Hyvin mielenkiintoinen päätös valtakunnansyyttäjältä.
https://www.suomenuutiset.fi/tappamiseen-ja-vakivaltaan-yllyttaminen-somessa-ei-ollut-rikos-valtakunnansyyttaja-toiviainen-ei-nosta-syytetta-vasemmistoliiton-ex-toiminnanjohtajalle-vihakirjoituksista/
"Valtakunnansyyttäjän aiempaan ratkaisukäytäntöön viitaten päätöksessä todetaan, että poliittisen mielipiteen perusteella muodostuneilla ryhmillä on erilainen luonne kuin sellaisilla ryhmillä, jotka muodostuvat synnynnäisten ominaisuuksien ja identiteetin perusteella."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Temperamentti
Temperamentti on siis joukko synnynnäisiä valmiuksia, taipumuksia ja reaktiotyylejä.
Temperamentti on siis vahvasti perinnöllinen.
Temperamentin merkitys riippuu voimakkaasti kulttuureista, jolloin toisessa yhteiskunnassa ihmisellä voi olla helpompaa kuin toisessa.
Hyvin kinnostavaa on myös tämäkin.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/usko-ja-ateismi-nakyvat-aivois-1#25af63a1
"Usko ja ateismi näkyvät aivoissa"
"Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisen kognitiiviset ominaisuudet vaikuttavat siihen, onko hän taipuvainen uskomaan yliluonnolliseen."
On hyvä muistaa tämä, että on maita, joissa ateismista voidaan tuomita kuolemaan.
Tullaankin tällaisiin kysymyksiin, kuinka paljon laki todella suojaa valkoista hetero miestä, jolla sattuu olemaan jo suntyessään sellaisia ominaisuuksia, jotka tekevät elämän tavallista haasteellisemmaksi ja tämän takia hän luonnollisesti jää helpommin yksin. Vai onko näin, että valkoinen hetero mies, jolla ei ole kavereita, on työtön, ei ole päässyt opiskelemaan, eikä löydä tyttöystävää, saa itse syyttää itseään huonosta elämän tilanteestaan?
Muistutuksena kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, siellä mainitaan siis uskonto ja vakaumus sekä myös vammaisuus. Vammaisuus kun on myös monimutkainen käsite. Jokatapauksessa on selvää, että kaikilla ei ole samoja lähtökohtia menestyä esimerkiksi koulutuksessa, eikä ole myöskään samoja lähtökohtia sellaisille resursseille, joita vaaditaan pariutumismarkkinoilla.
https://www.suomenuutiset.fi/tappamiseen-ja-vakivaltaan-yllyttaminen-somessa-ei-ollut-rikos-valtakunnansyyttaja-toiviainen-ei-nosta-syytetta-vasemmistoliiton-ex-toiminnanjohtajalle-vihakirjoituksista/
"Valtakunnansyyttäjän aiempaan ratkaisukäytäntöön viitaten päätöksessä todetaan, että poliittisen mielipiteen perusteella muodostuneilla ryhmillä on erilainen luonne kuin sellaisilla ryhmillä, jotka muodostuvat synnynnäisten ominaisuuksien ja identiteetin perusteella."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Temperamentti
Temperamentti on siis joukko synnynnäisiä valmiuksia, taipumuksia ja reaktiotyylejä.
Temperamentti on siis vahvasti perinnöllinen.
Temperamentin merkitys riippuu voimakkaasti kulttuureista, jolloin toisessa yhteiskunnassa ihmisellä voi olla helpompaa kuin toisessa.
Hyvin kinnostavaa on myös tämäkin.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/usko-ja-ateismi-nakyvat-aivois-1#25af63a1
"Usko ja ateismi näkyvät aivoissa"
"Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisen kognitiiviset ominaisuudet vaikuttavat siihen, onko hän taipuvainen uskomaan yliluonnolliseen."
On hyvä muistaa tämä, että on maita, joissa ateismista voidaan tuomita kuolemaan.
Tullaankin tällaisiin kysymyksiin, kuinka paljon laki todella suojaa valkoista hetero miestä, jolla sattuu olemaan jo suntyessään sellaisia ominaisuuksia, jotka tekevät elämän tavallista haasteellisemmaksi ja tämän takia hän luonnollisesti jää helpommin yksin. Vai onko näin, että valkoinen hetero mies, jolla ei ole kavereita, on työtön, ei ole päässyt opiskelemaan, eikä löydä tyttöystävää, saa itse syyttää itseään huonosta elämän tilanteestaan?
Muistutuksena kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, siellä mainitaan siis uskonto ja vakaumus sekä myös vammaisuus. Vammaisuus kun on myös monimutkainen käsite. Jokatapauksessa on selvää, että kaikilla ei ole samoja lähtökohtia menestyä esimerkiksi koulutuksessa, eikä ole myöskään samoja lähtökohtia sellaisille resursseille, joita vaaditaan pariutumismarkkinoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.