Yksisoluisesta monisoluiseksi kahdessa vuodessa

Anonyymi

Hieman palstan aiheeseenkin liittyen kaiken kreationismihuuhaan sijaan.

https://www.quantamagazine.org/single-cells-evolve-large-multicellular-forms-in-just-two-years-20210922/

Yksisoluisesta hiivasta saatiin kahdessa vuodessa kehittymään monisoluisia rakenteita. Tämä on siis se ensimmäinen hyppäys, joka tarvitaan jotta elämän yksinkertaisin muoto eli yksisoluinen voisi kehittyä monisoluiseksi ja jota kautta nykyiset kasvit ja eläimet muiden muassa ovat kehittyneet.

Evolutiivinen paine joka tuossa hiivalle asetettiin oli gravitaatio. Hiivaviljelmiä ravisteltiin koeputken ravintoliuoksessa ja niistä valittiin jatkoon aina nopeimmin koeputken pohjalle kertyneet solut eli ne, jotka kerääntyivät yhteen muita raskaammiksi rakenteiksi.

Tässä ei vielä menty solujen erilaistumisen puolelle eli tutkittiin vasta samanlaisten solujen kertymistä yhteen.

9

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      trisomia on siis evoluutiota 🤣

    • Anonyymi

      Yksisoluisilla levillä on tehty vastaavia kokeita. Koesarja osoitti ainoastaan sen, että kyseisillä yksisoluisilla levillä on tietyissä olosuhteissa kyky muodostaa
      soluryppäitä. Tämä kyky on niihin geneettisesti ohjelmoitu. Työssä ei
      ole analysoitu geneettisiä muutoksia tai edes osoitettu, että syntyisi
      jotain uutta biologista informaatiota. Levä säilyi levänä.

      Bakteerit kykenevät samanlaiseen olosuhteiden muuttuessa. Löydät
      asiasta tietoa esim. Wikipediasta hakusanoilla bacterial clusters. On hieman helppoheikkimäistä viitata aloittajan kaltaisiin juttuihin todisteena, tai edes mahdollisena selityksenä evoluutiolle. Näissä kokeissa bakteerit pysyvät bakteereina, hiivat hiivoina, kissat kissoina ja koirat koirina.

      Ennen evoluutiosta kirjoittamista kannattaisi tutustua kaikkein ensimmäiseksi evoluution määritelmään Darwinin evoluutioteoriassa. Evoluutio tarkoittaa olemassa olevissa eliöissä tapahtuvia anatomisten perusrakenteiden muutoksia, jotka johtavat rajattomasti uusiin taksonomisiin lajeihin, sukuihin, heimoihin, lahkoihin, luokkiin ja pääjaksoihin. Siis "vedestä maalle" ja "mikrobista mikrobiologiksi". Mistään sellaisestahan ei todisteita tietenkään ole.

      • Anonyymi

        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että evoluutio nykyisessä biologiassa tarkoittaisi vain suuria muutoksia? Sellaista olkiukkoa olisi varmaan helppo keskustelussa piiskata, jos siis joku lähtisi tuosta kanssasi pulushakkia harrastamaan.

        Vinkki: Kun keskustellaan evoluutiosta niin keskustellaan siitä, mikä vuonna 2021 ymmärretään evoluutioksi eikä siitä miten Darwin omat ajatuksensa aikanaan esitti. Darwinin muotoilu asialle kun on tieteen historiaa, ei tätä päivää.


      • Anonyymi

        Darwinin teoriaan vetoaminen on kuin mitätöisit kvanttifysiikkaa Bohrin atomimallilla.
        Darwinin ajoista evoluutioteoria on harpponut valtavasti eteenpäin. Mutta varsinaista tieteellistä teoriaa vastaan kun eivät kreationistit kykene hyökkäämään, hyökätään sen alkeellisinta versiota vastaan.
        Ei kukaan siteraa enää Darwinia muutoin kuin tieteen historiasta puhuttessa.

        Hyvä kaverini on mikrobiologi. Ei hän ole mikrobista varioitunut ainakaan muutamaan sataan mijoonaan vuoteen.

        Et poika parka hallitse edes terminologiaa. Lainailet jotan Luominen lehteä, kuin sillä olisi vähäänkään tieteellistä painoarvoa. Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Darwinin teoriaan vetoaminen on kuin mitätöisit kvanttifysiikkaa Bohrin atomimallilla.
        Darwinin ajoista evoluutioteoria on harpponut valtavasti eteenpäin. Mutta varsinaista tieteellistä teoriaa vastaan kun eivät kreationistit kykene hyökkäämään, hyökätään sen alkeellisinta versiota vastaan.
        Ei kukaan siteraa enää Darwinia muutoin kuin tieteen historiasta puhuttessa.

        Hyvä kaverini on mikrobiologi. Ei hän ole mikrobista varioitunut ainakaan muutamaan sataan mijoonaan vuoteen.

        Et poika parka hallitse edes terminologiaa. Lainailet jotan Luominen lehteä, kuin sillä olisi vähäänkään tieteellistä painoarvoa. Ei ole.

        Ei saa kiusata yksinkertaisia kretsuliinoja. Heidän tiedon taso ei ole vieläkään saavuttanut 1900 -lukua. Menee varmasti vielä tuhansia vuosia, ennen kuin he tulevat saavuttamaan 2000 -luvun tason.


    • Anonyymi

      Aivan totta, se on valtavan hidas prosessi, jota on nyt kiihdytetty. Toinen vaihtoehtohan on se, joka ei millään tavalla vastaa kysymykseen miten.
      Tai ei oikeastaan. Toista vaihtoehtoa ei ole.

    • Anonyymi

      Levällä on havaittu sama labrassa. Yksisoluisesta levästä syntyi aidosti monisoluinen ja levän elinkierto muuttui samalla.

      "Joukko yksisoluisia leviä takertuu kiinni toisiinsa ja muodostaa tiiviin pallomaisen kasan. Sitten kasa hajoaa osiksi ja osat alkavat muodostaa omia leväpallojaan. Näin yksisoluiset olivat kehittäneet monisoluisen elämän muodon.

      Tämä mullistava evoluution käänne ei kestänyt miljoonia vuosia vaan 350 päivää. Mullistus tapahtui yhdysvaltalaisen tutkijaryhmän laboratoriossa."

    • Anonyymi

      "Evolutiivinen paine joka tuossa hiivalle asetettiin oli gravitaatio. Hiivaviljelmiä ravisteltiin koeputken ravintoliuoksessa ja niistä valittiin jatkoon aina nopeimmin koeputken pohjalle kertyneet solut eli ne, jotka kerääntyivät yhteen muita raskaammiksi rakenteiksi."

      Maailmankaikkeudessa vaikuttaa kaksi energiaa, rakkaus ja pelko. Rakkaus laajentaa ja pelko supistaa. Hiivapoloiset on pelon energiassa supistuneet ja kerääntyneet kasoiksi. Tämä on ns. evoluution mekanismi, aiheuttajana pelon energia.

      Maailmankaikkeus, taivas, jumala, vuodattaa rakkauden energiaa, mutta pelko supistaa energian aineeksi. Kaikki on energiaa, jolla on tietoisuus. Pelkäämme toisia, tulevaisuutta, meitä ravistelevia voimia.

    • Anonyymi

      Hirmuista, olisi JK Pasikiivi olisi tähän sanonut. Mutta niinhän se on, notta enämpi lukenut träppää tykimmin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      347
      3517
    2. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      19
      2318
    3. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1910
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1625
    5. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      417
      1532
    6. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      36
      1434
    7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      275
      1406
    8. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      17
      1284
    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      63
      1096
    10. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      20
      1020
    Aihe