Feminististen erityiskäyttäytymissääntöjen mukaan ...

Koska en enää voi liikkua kodin ulkopuolella, enkä jaksa kutsua tännekään ketään, tapaan heitä ainoastaan netissä.

Sivistymättömien feministien edustus onkin täällä paljon suurempi kuin irl. Moukkamainen ja korostunut esiintymistarve netissä on nähtävissä kaikissa muissakin asioissa, kuten uskonnossa, tieteessä, politiikassa, rupattelussa, aivan kaikessa.

On suorastaan ilo keskustella kultivoituneen feministin kanssa, vaikka en hänen ideologiaansa diggaakaan. Kannatan lämpimästi tasa-arvoa, mutta en feminististä ideologiaa.

Puoluepolitiikkaan en koskaan lausu mitään, mutta olen huomannut, että sielläkin vallitsee sama. Samankin puolueen eri edustajat osoittavat hyvin erilaista sivistystasoa. Toinen on suorastaan miellyttävä, toinen karkea.

kynisM kirjoitti:

Koska en enää voi liikkua kodin ulkopuolella, enkä jaksa kutsua tännekään ketään, tapaan heitä ainoastaan netissä.

Sivistymättömien feministien edustus onkin täällä paljon suurempi kuin irl. Moukkamainen ja korostunut esiintymistarve netissä on nähtävissä kaikissa muissakin asioissa, kuten uskonnossa, tieteessä, politiikassa, rupattelussa, aivan kaikessa.

On suorastaan ilo keskustella kultivoituneen feministin kanssa, vaikka en hänen ideologiaansa diggaakaan. Kannatan lämpimästi tasa-arvoa, mutta en feminististä ideologiaa.

Puoluepolitiikkaan en koskaan lausu mitään, mutta olen huomannut, että sielläkin vallitsee sama. Samankin puolueen eri edustajat osoittavat hyvin erilaista sivistystasoa. Toinen on suorastaan miellyttävä, toinen karkea.

Lue lisää

Mistä syystä et voi enää liikkua kodin ulkopuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä syystä et voi enää liikkua kodin ulkopuolella?

Kun ei naiset enää nykyään näyttele pllua pitkin katuja, niin ei vissiin maksa vaivaa poistua himasta

Hän tuntuu useimmiten olevan täysin sokea omalle käytökselleen. Sille miten hän itse jatkuvasti syyllistyy samoihin toimintamalleihin, joista hän muita syyttää. Hän on totuus ja kaikki toisin ajattelevat ovat väärässä.

Vain eräälle common sense -henkilölle, joka rupesi hyökkäilemään minua vastaan väittäen, että olisin vähä-älyinen trolli, jonka puheet älyllisestä tasostani ja koulutuksestani eivät muka pitäisi paikkansa. Vastasin lausumalla hänestä diagnoosin intelligentia subnormalis levis.

Tietää, että lausun uudestaan, jos taas sortuu herjaamaan. Olen lausunut toistamiseenkin, milloin ei ole kyennyt hillitsemään itseään, ja on tarttunut aggressiivisesti kirjoitelmiini, joita ei kykene käsittämään.

Olen myös antanut hänelle runsaasti siimaa, enkä ole vastannut hänen raivoonsa. Aina on rauhoittunut, mutta taas välillä on purkautunut. Vähämielisen diagnoosia en ole lausunut kenellekään muulle. En myöskään sinulle. Annat väärää tietoa.

kynisM kirjoitti:

Vain eräälle common sense -henkilölle, joka rupesi hyökkäilemään minua vastaan väittäen, että olisin vähä-älyinen trolli, jonka puheet älyllisestä tasostani ja koulutuksestani eivät muka pitäisi paikkansa. Vastasin lausumalla hänestä diagnoosin intelligentia subnormalis levis.

Tietää, että lausun uudestaan, jos taas sortuu herjaamaan. Olen lausunut toistamiseenkin, milloin ei ole kyennyt hillitsemään itseään, ja on tarttunut aggressiivisesti kirjoitelmiini, joita ei kykene käsittämään.

Olen myös antanut hänelle runsaasti siimaa, enkä ole vastannut hänen raivoonsa. Aina on rauhoittunut, mutta taas välillä on purkautunut. Vähämielisen diagnoosia en ole lausunut kenellekään muulle. En myöskään sinulle. Annat väärää tietoa.

Lue lisää

Älä viitsi hyvä mies pauhaa jaskaa, olethan sä täällä palstalla monet muutkin kirjoittajat tuominnut vähä-älyisiksi siskoiksi, kun eivät ole innostuneet ideastasi esitellä pimppaa kaikille kulkijoille pitkin katuja :D

Myönnettäköön että ehdotuksesi on näin sinkkumiehen näkökulmasta äärimmäisen kannatettava, kyllä moni kaunis nainen saisi mielellään kiskoa hameen ylös vaikka keskellä väylää!

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi hyvä mies pauhaa jaskaa, olethan sä täällä palstalla monet muutkin kirjoittajat tuominnut vähä-älyisiksi siskoiksi, kun eivät ole innostuneet ideastasi esitellä pimppaa kaikille kulkijoille pitkin katuja :D

Myönnettäköön että ehdotuksesi on näin sinkkumiehen näkökulmasta äärimmäisen kannatettava, kyllä moni kaunis nainen saisi mielellään kiskoa hameen ylös vaikka keskellä väylää!

Lue lisää

Vaan kun hän tulkitsee kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat "yhdeksi sairaaksi henkilöksi". Kätevää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi hyvä mies pauhaa jaskaa, olethan sä täällä palstalla monet muutkin kirjoittajat tuominnut vähä-älyisiksi siskoiksi, kun eivät ole innostuneet ideastasi esitellä pimppaa kaikille kulkijoille pitkin katuja :D

Myönnettäköön että ehdotuksesi on näin sinkkumiehen näkökulmasta äärimmäisen kannatettava, kyllä moni kaunis nainen saisi mielellään kiskoa hameen ylös vaikka keskellä väylää!

Lue lisää

Väität minun sanoneen sellaista, mitä en ole sanonut, etkä siten pysty esittämään todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun hän tulkitsee kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat "yhdeksi sairaaksi henkilöksi". Kätevää.

Sinun kertomanasi minun sanomani on saanut toisen sisällön ja värin.

kynisM kirjoitti:

Väität minun sanoneen sellaista, mitä en ole sanonut, etkä siten pysty esittämään todisteita.

Tähän voisi jaksava linkittää kaikki aloittamasi ketjut ja todisteita olis roppakaupalla. Vaan lähes jokanen meistä on ne ketjut jo nähnyt ja tuntee jo sun tyylis törkeästi haukkua muita keskustelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän voisi jaksava linkittää kaikki aloittamasi ketjut ja todisteita olis roppakaupalla. Vaan lähes jokanen meistä on ne ketjut jo nähnyt ja tuntee jo sun tyylis törkeästi haukkua muita keskustelijoita.

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit. Voi olla että kyniksen valikoiva muisti on pyyhkinyt hänen omasta päästä pois kaikki mielikuvat siitä mitä kaikkea tyhmää on tullut netissä lauottua ;)

En ole esittänyt naisille vaatimusta olla herttainen, vaan todennut, että naiset ovat herttaisia.🌹👀

Muut naiset pitävät sitä erityisen ystävällisenä, mutta eivät tietenkään halua feministien hampaisiin kertomalla pitävänsä sellaisesta, mikä on feministien normin mukaan kauhistus.

kynisM kirjoitti:

Muut naiset pitävät sitä erityisen ystävällisenä, mutta eivät tietenkään halua feministien hampaisiin kertomalla pitävänsä sellaisesta, mikä on feministien normin mukaan kauhistus.

Lue lisää

Ketkä "muut naiset"?
Väität siis tietäväsi mitä kaikki naiset ajattelevat ja miten he asiat tuntevat?
Tiedät tarkalleen miten jokainen feministi mistäkin miettii, ja tiedät senkin miten jokainen ei-feministi kokee jokaisen asian?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä "muut naiset"?
Väität siis tietäväsi mitä kaikki naiset ajattelevat ja miten he asiat tuntevat?
Tiedät tarkalleen miten jokainen feministi mistäkin miettii, ja tiedät senkin miten jokainen ei-feministi kokee jokaisen asian?

Lue lisää

Tietysti! Tämä keski-ikäinen sairaseläkeläinen on kaikki yliopistotutkinnot läpikäynyt naisasia-asioiden asiantuntija ja pimppojen erityisexpertti. Ei me naiset mistään mitään tiedetä, naisena olemisesta nyt vähiten. Annetaan kynämunan kertoa! :-D

- Exp

kynisM kirjoitti:

Muut naiset pitävät sitä erityisen ystävällisenä, mutta eivät tietenkään halua feministien hampaisiin kertomalla pitävänsä sellaisesta, mikä on feministien normin mukaan kauhistus.

Lue lisää

En tiedä yhtäkään naisoletettua, joka haluaisi tuntemattomien kommentteja ulkonäöstään. Ole hyvä ja lopeta muiden ulkonäön kommentointi, se on moukkamaista.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä yhtäkään naisoletettua, joka haluaisi tuntemattomien kommentteja ulkonäöstään. Ole hyvä ja lopeta muiden ulkonäön kommentointi, se on moukkamaista.

Et tunne, koska siskot osaavat salata todelliset mieltymyksensä niiltä, joilta ovat vaarassa saada ryöpytyksen. Siskot tietävät, että meille MIEHILLE voi paljastaa todellisen luonteensa, koska tietävät jo etukäteen, että hyökkäystä ei tule.

YSTÄVÄLLISESSÄ ulkonäön kommentoinnissa ei koskaan mainita mitään negatiivista, vaan todellisia positiivisia seikkoja. Suurin osa normaalinaisista pitää tällaisesta, sanoipa alemmuudentuntoinen mitä tahansa, ja luuleepa olevansa kuinka oikeutettu määräämään normeja myös toisten puolesta.

kynisM kirjoitti:

Et tunne, koska siskot osaavat salata todelliset mieltymyksensä niiltä, joilta ovat vaarassa saada ryöpytyksen. Siskot tietävät, että meille MIEHILLE voi paljastaa todellisen luonteensa, koska tietävät jo etukäteen, että hyökkäystä ei tule.

YSTÄVÄLLISESSÄ ulkonäön kommentoinnissa ei koskaan mainita mitään negatiivista, vaan todellisia positiivisia seikkoja. Suurin osa normaalinaisista pitää tällaisesta, sanoipa alemmuudentuntoinen mitä tahansa, ja luuleepa olevansa kuinka oikeutettu määräämään normeja myös toisten puolesta.

Lue lisää

Ja juuri sinunkaltaistesi miesten takia sitä joutuu aina lohduttamaan ystäviään, joiden mielen miesten törkykommentit ovat pahoittaneet. Ainahan teiltä miehiltä tekosyitä sikailuillenne löytyy. Se kaikkein vanhin tekosyy on juuri tuo: mutta kun naiset itse itse tykkää. Hyi ja yöks, toivottavasti sun kaltases kuolisivat pian sukupuuttoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri sinunkaltaistesi miesten takia sitä joutuu aina lohduttamaan ystäviään, joiden mielen miesten törkykommentit ovat pahoittaneet. Ainahan teiltä miehiltä tekosyitä sikailuillenne löytyy. Se kaikkein vanhin tekosyy on juuri tuo: mutta kun naiset itse itse tykkää. Hyi ja yöks, toivottavasti sun kaltases kuolisivat pian sukupuuttoon.

Lue lisää

Alemmuudentuntoisille räyhääjillä on pakottava halu saada lokeroiduksi miehet samaan kategoriaan räyhämiesten kanssa.

Olisi kiva, jos saisi sovinistimiesten tai naisia narraamaan pyrkivien miesten kategoriaan sovitetuksi myös meidät suuren enemmistön, jotka pyrimme ystävälliseen kanssakäymiseen, ja myös onnistumme siinä.

Vaan me emme kuulu noihin kategorioihin. Meidän silmissämme naiset ovat OIKEASTI sekä kauniita että fiksuja. 🌹👀

kynisM kirjoitti:

Alemmuudentuntoisille räyhääjillä on pakottava halu saada lokeroiduksi miehet samaan kategoriaan räyhämiesten kanssa.

Olisi kiva, jos saisi sovinistimiesten tai naisia narraamaan pyrkivien miesten kategoriaan sovitetuksi myös meidät suuren enemmistön, jotka pyrimme ystävälliseen kanssakäymiseen, ja myös onnistumme siinä.

Vaan me emme kuulu noihin kategorioihin. Meidän silmissämme naiset ovat OIKEASTI sekä kauniita että fiksuja. 🌹👀

Lue lisää

Ihan itse sinä jutuillasi annat itsestäsi tietun mielikuvan. Ei tarvitse muuta kuin lukee näitä sun törkeyksiäsi.

kynisM kirjoitti:

Et tunne, koska siskot osaavat salata todelliset mieltymyksensä niiltä, joilta ovat vaarassa saada ryöpytyksen. Siskot tietävät, että meille MIEHILLE voi paljastaa todellisen luonteensa, koska tietävät jo etukäteen, että hyökkäystä ei tule.

YSTÄVÄLLISESSÄ ulkonäön kommentoinnissa ei koskaan mainita mitään negatiivista, vaan todellisia positiivisia seikkoja. Suurin osa normaalinaisista pitää tällaisesta, sanoipa alemmuudentuntoinen mitä tahansa, ja luuleepa olevansa kuinka oikeutettu määräämään normeja myös toisten puolesta.

Lue lisää

Naiset eivät ryöpytä toisiaan miesten esineellistävien ja alentavien "kehujen" takia. Sinä et vain halua uskoa, etteivät naiset arvosta miesten näennäistä imartelua ja ulkonäöstä lässyttämistä yhtään. Naiset tietävät, että noiden takana on vain yksi pyrkimys.

Intiimit, ulkonäköä koskevat kehut kuuluvat läheisiin suhteisiin. Niiden ulkopuolella olevien miesten soisi todellakin pitää mielipiteensä omana tietonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset eivät ryöpytä toisiaan miesten esineellistävien ja alentavien "kehujen" takia. Sinä et vain halua uskoa, etteivät naiset arvosta miesten näennäistä imartelua ja ulkonäöstä lässyttämistä yhtään. Naiset tietävät, että noiden takana on vain yksi pyrkimys.

Intiimit, ulkonäköä koskevat kehut kuuluvat läheisiin suhteisiin. Niiden ulkopuolella olevien miesten soisi todellakin pitää mielipiteensä omana tietonaan.

Lue lisää

Turha vaiva.
Kyniksen maailmassa on vain kahdenlaisia naisia.

Niitä jotka:
- näyttävät ystävällisesti kaikille miehille pllua pitkin katuja
- kiittelevät vuolaasti miehiä jotka kommentoivat naisten ulkonäköä
- pelkäävät kuollakseen muiden naisten mielipiteitä ja sanomisia

Ja niitä jotka:
- on kammottavia feministejä jotka vihaa miehiä ja muita naisia

Anonyymi kirjoitti:

Turha vaiva.
Kyniksen maailmassa on vain kahdenlaisia naisia.

Niitä jotka:
- näyttävät ystävällisesti kaikille miehille pllua pitkin katuja
- kiittelevät vuolaasti miehiä jotka kommentoivat naisten ulkonäköä
- pelkäävät kuollakseen muiden naisten mielipiteitä ja sanomisia

Ja niitä jotka:
- on kammottavia feministejä jotka vihaa miehiä ja muita naisia

Lue lisää

En edelleenkään kehota ketään "näyttämään ystävällisesti kaikille miehille pllua pitkin katuja". Olen sitä mieltä, että voi näyttää MIELLYTTÄVÄLLE miehelle, jos haluaa olla tälle ystävällinen. Mutta mitään pakkoa ei ole, vaan on lupa.

kynisM kirjoitti:

En edelleenkään kehota ketään "näyttämään ystävällisesti kaikille miehille pllua pitkin katuja". Olen sitä mieltä, että voi näyttää MIELLYTTÄVÄLLE miehelle, jos haluaa olla tälle ystävällinen. Mutta mitään pakkoa ei ole, vaan on lupa.

Lue lisää

Kiva että sinä miehenä annat naisille luvan tehdä omilla kehoillaan mitä he haluavat ;)

Ei kuulosta yhtään alentavalta että vanha, valkoinen heteromies suopeasti antaa naisille luvan esitellä omaa vartaloaan parhaaksi katsomallaan tavalla ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kiva että sinä miehenä annat naisille luvan tehdä omilla kehoillaan mitä he haluavat ;)

Ei kuulosta yhtään alentavalta että vanha, valkoinen heteromies suopeasti antaa naisille luvan esitellä omaa vartaloaan parhaaksi katsomallaan tavalla ;)

Lue lisää

En ole luvanantaja, mutta kerron että naisten on LUPA tehdä myös joidenkin mielestä kiellettyä.

kynisM kirjoitti:

En ole luvanantaja, mutta kerron että naisten on LUPA tehdä myös joidenkin mielestä kiellettyä.

Mä en kuule usko, että se, etteivät naiset sankoin joukoin lähettele itsestään alastonkuvia miehille ja esittele tuheroaan kaikille halukkaille, ole kiinni mistään uskalluksesta tai luvan saamisesta. Kyllä jokainen voi näin tehdä, jos haluaa.

Voitko mitenkään uskoa sitä yleismaailmallista piirrettä naisissa, että he EIVÄT HALUA toimia niin?

kynisM kirjoitti:

En ole luvanantaja, mutta kerron että naisten on LUPA tehdä myös joidenkin mielestä kiellettyä.

Pidätkö tosiaan naisia niin tyhminä, etteivät he itse tiedä että heillä on LUPA tehdä omalla vartalollaan mitä haluavat? ;)
Oletat että naisille pitää erikseen kertoa mitä heidän on lupa tehdä? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Mä en kuule usko, että se, etteivät naiset sankoin joukoin lähettele itsestään alastonkuvia miehille ja esittele tuheroaan kaikille halukkaille, ole kiinni mistään uskalluksesta tai luvan saamisesta. Kyllä jokainen voi näin tehdä, jos haluaa.

Voitko mitenkään uskoa sitä yleismaailmallista piirrettä naisissa, että he EIVÄT HALUA toimia niin?

Lue lisää

En ole näin väittänytkään, vaan ainoastaan, että sitä tapahtuu enemmän, kuin vähätietoiset luulevat. Olen pyrkinyt kertomaan, että se on aivan sallittua, mutta ei missään tapauksessa pakollista.

Pyrin kertomalla tämän vain vapauttamaan ihmisiä turhista estoista.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö tosiaan naisia niin tyhminä, etteivät he itse tiedä että heillä on LUPA tehdä omalla vartalollaan mitä haluavat? ;)
Oletat että naisille pitää erikseen kertoa mitä heidän on lupa tehdä? ;)

Lue lisää

Useimmat naiset, ylivoimainen enemmistö tietää. Estoisille kertominen voi olla tarpeellista.

kynisM kirjoitti:

En ole näin väittänytkään, vaan ainoastaan, että sitä tapahtuu enemmän, kuin vähätietoiset luulevat. Olen pyrkinyt kertomaan, että se on aivan sallittua, mutta ei missään tapauksessa pakollista.

Pyrin kertomalla tämän vain vapauttamaan ihmisiä turhista estoista.

Lue lisää

Selvä, olemme vapautuneet estoistamme. Aion edelleenkin estoitta pitää vaatteet päälläni lukuunottamatta sitä yhtä miestä, jota en ole vielä tavannut.

Sallin saman vapauden myös muille naisille. Teillä on lupa estoitta kieltäytyä riisumasta vaatteitanne ja olla lähettämättä alastonkuvianne niitä odottaville ja pyytäville MIELLYTTÄVILLE miehille. :-D

- Exp

kynisM kirjoitti:

En ole näin väittänytkään, vaan ainoastaan, että sitä tapahtuu enemmän, kuin vähätietoiset luulevat. Olen pyrkinyt kertomaan, että se on aivan sallittua, mutta ei missään tapauksessa pakollista.

Pyrin kertomalla tämän vain vapauttamaan ihmisiä turhista estoista.

Lue lisää

Eikä voi mitenkään olla niin, että moista tapahtuu vähemmän, kuin sinä luulet tietäväsi? ;) Koska sinähän valkoinen heteromies tiedät kaiken siitä miten kaikki naiset ajattelee ja toimii, eiks nii? ;)

kynisM kirjoitti:

Muut naiset pitävät sitä erityisen ystävällisenä, mutta eivät tietenkään halua feministien hampaisiin kertomalla pitävänsä sellaisesta, mikä on feministien normin mukaan kauhistus.

Lue lisää

Naisten ulkonäön kehuminen on naisen esineellistämistä ja epäsopivaa käytöstä. Se synnyttää naisessa negatiivisia tunteita, vaikka kommentit olisivat sinänsä positiivisia.

"Sinulla on erityisen kaunis kampaus" tai "Olet vetävän näköinen" ei saa useimpia naisia hyppimään riemusta, vaan sen sijaan pitämään "kohteliaisuuksia" lausuvaa miestä sopimattomasti käyttäytyvänä sovinistina.

Ainoa poikkeus tästä on naisen oman kumppanin kehut. Like this:

"And then she asks me
"Do I look all right?"
And I say, "Yes, you look wonderful tonight"

Eric Clapton

- Sheena

Aivan, kuten olet tällä palstalla huomannut. Me emme vieläkään ole tuolla kaduilla massoittain haaroväliämme esittelemässä.

Siksipä kyniksen juttuja täällä palstalla kaikki naisoletetut kavahtaa. Kyniksellä ei muuta olekaan kuin äärimmäisen alemmuudentuntoisia, karkeakielisiä ja sivistymättömiä juttuja vuodesta toiseen.

Eiköhän sinulla ole vaan seniiliyden tuomaa muistisairautta....samaa jaksat ihmetellä aina... Siinä kaikki...Mutta sinähän voisit lueskella niitä edellisiä aloituksiasi läpi ja kirjotat niitten otsikoista sellaisen post-in lapun, että muistat lukea taas uudelleen. Pääsisit vähemmällä vaivalla. :o)

interlocutrice kirjoitti:

Eiköhän sinulla ole vaan seniiliyden tuomaa muistisairautta....samaa jaksat ihmetellä aina... Siinä kaikki...Mutta sinähän voisit lueskella niitä edellisiä aloituksiasi läpi ja kirjotat niitten otsikoista sellaisen post-in lapun, että muistat lukea taas uudelleen. Pääsisit vähemmällä vaivalla. :o)

Lue lisää

Tasolla intelligentia subnormalis levis, lievä älyllinen taantuma, ÄO 70-85, ei tarvitse erityistä sairautta, ettei ymmärrys oikein pelaa.

Koska en vastannut sinulle, vaan muulle henkilölle, odotin ettet reagoi. Kun osoitit kuitenkin tunnistaneesi itsesi ja otit minuun yhteyttä, kerron että saat tällä kertaa siimaa enemmänkin. En reagoi mahdollisiin yhteydenottoihisi.

kynisM kirjoitti:

Tasolla intelligentia subnormalis levis, lievä älyllinen taantuma, ÄO 70-85, ei tarvitse erityistä sairautta, ettei ymmärrys oikein pelaa.

Koska en vastannut sinulle, vaan muulle henkilölle, odotin ettet reagoi. Kun osoitit kuitenkin tunnistaneesi itsesi ja otit minuun yhteyttä, kerron että saat tällä kertaa siimaa enemmänkin. En reagoi mahdollisiin yhteydenottoihisi.

Lue lisää

Okei, no nyt me ymmärrämme sinua paremmin. Tuosta käytöksesi ja puheesi siis johtuvat ja niistä aiemmin kertomistasi harhoista.

kynisM kirjoitti:

Tasolla intelligentia subnormalis levis, lievä älyllinen taantuma, ÄO 70-85, ei tarvitse erityistä sairautta, ettei ymmärrys oikein pelaa.

Koska en vastannut sinulle, vaan muulle henkilölle, odotin ettet reagoi. Kun osoitit kuitenkin tunnistaneesi itsesi ja otit minuun yhteyttä, kerron että saat tällä kertaa siimaa enemmänkin. En reagoi mahdollisiin yhteydenottoihisi.

Lue lisää

Tuo latinankielinen osuus taitaa olla ote omista terveyspöytäkirjoistasi, sillä mitä toistelee sitä peilaa itsestään pätee joissain tapauksissa,

Kiinnittää huomiota, että sivistyneet feministit ovat tyystin pois palstalta, mutta muutamat harvat alemmuudentuntoiset ja karkeakieliset ovat sitäkin äänekkäämpiä. Tyystin pois ovat myös tavallisesti tuntevat naiset.

Tavallisilla, fiksuilla naisilla ei ole mitään syytä tuntea alemmuutta. Naiset ovat korkeaa laatua.🌹👀

kynisM kirjoitti:

Kiinnittää huomiota, että sivistyneet feministit ovat tyystin pois palstalta, mutta muutamat harvat alemmuudentuntoiset ja karkeakieliset ovat sitäkin äänekkäämpiä. Tyystin pois ovat myös tavallisesti tuntevat naiset.

Tavallisilla, fiksuilla naisilla ei ole mitään syytä tuntea alemmuutta. Naiset ovat korkeaa laatua.🌹👀

Lue lisää

Tai sitten naiset ovat aika lailla 100 % eri mieltä sun kanssa siitä, miten naisten tulisi käyttäytyä, pariutua, paritella, ajatella, puhua ja pukeutua. Sinä et vaan kestä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten naiset ovat aika lailla 100 % eri mieltä sun kanssa siitä, miten naisten tulisi käyttäytyä, pariutua, paritella, ajatella, puhua ja pukeutua. Sinä et vaan kestä sitä.

Lue lisää

Kyniksen maailmassa tavallisia naisia on vain ne, jotka ymmärtää näyttää pinppaa hänelle kahvipöydässä. Kaikki muut naiset on kammottavia äärifeministejä :D

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten naiset ovat aika lailla 100 % eri mieltä sun kanssa siitä, miten naisten tulisi käyttäytyä, pariutua, paritella, ajatella, puhua ja pukeutua. Sinä et vaan kestä sitä.

Lue lisää

En ole missään vaiheessa vaatinut, miten tulisi käyttäytyä, vaan olen selittänyt, että MYÖS ystävällinen ja vapautunut käytös on SALLITTU.

Olen myös kertonut, että se on irl yleisempää, kuin aggressiivisissa ja alemmuudentuntoisissa piireissä luullaan. Normaalit naiset TODELLA pitävät ystävällisistä, myös ulkonäköön liittyvistä maininnoista.

Sukupuolielimien näyttäminen, niiden kuvien ja kokoalastonkuvien lähettäminen miehille on aivan tavallista, sallittua ja ystävällistä. Netissä on myös leegio alastonselfieitä juuri tarkoituksella saada ihailua, joka on naisten aivan normaali pyrkimys.

On selvä, että naiset kuitenkin ovat varovaisia, eivätkä kerro tästä julkisesti, koska saavat muuten niskaansa alemmuudentuntoiset, sivistymättömät ja aggressiiviset, feministisesti suhtautuvat siskot, jotka luulevat olevansa oikeutettuja määräämään naisten enemmistöä.

Juuri me MIEHET tiedämme, miten naiset käyttäytyvät miesseurassa. Eivät naiset kerro siitä toisilleen, koska on aina vaara joutua alemmuudentuntoisen haukkumaksi. Estyneet naiset luulevat KAIKKIA naisia estyneiksi, ja luulevat voivansa antaa normaalinaisille vieläpä neuvoja.

Oikeasti naiset ovat sekä fiksuja että nättejä että ystävällisiä. 🌹👀

kynisM kirjoitti:

En ole missään vaiheessa vaatinut, miten tulisi käyttäytyä, vaan olen selittänyt, että MYÖS ystävällinen ja vapautunut käytös on SALLITTU.

Olen myös kertonut, että se on irl yleisempää, kuin aggressiivisissa ja alemmuudentuntoisissa piireissä luullaan. Normaalit naiset TODELLA pitävät ystävällisistä, myös ulkonäköön liittyvistä maininnoista.

Sukupuolielimien näyttäminen, niiden kuvien ja kokoalastonkuvien lähettäminen miehille on aivan tavallista, sallittua ja ystävällistä. Netissä on myös leegio alastonselfieitä juuri tarkoituksella saada ihailua, joka on naisten aivan normaali pyrkimys.

On selvä, että naiset kuitenkin ovat varovaisia, eivätkä kerro tästä julkisesti, koska saavat muuten niskaansa alemmuudentuntoiset, sivistymättömät ja aggressiiviset, feministisesti suhtautuvat siskot, jotka luulevat olevansa oikeutettuja määräämään naisten enemmistöä.

Juuri me MIEHET tiedämme, miten naiset käyttäytyvät miesseurassa. Eivät naiset kerro siitä toisilleen, koska on aina vaara joutua alemmuudentuntoisen haukkumaksi. Estyneet naiset luulevat KAIKKIA naisia estyneiksi, ja luulevat voivansa antaa normaalinaisille vieläpä neuvoja.

Oikeasti naiset ovat sekä fiksuja että nättejä että ystävällisiä. 🌹👀

Lue lisää

Jep, päästiinpä vihdoin villakoiran ytimeen.

Jos et lähettele itsestäsi alastonkuvia miehille, lähettele kuvia sukupuolielimestäsi miehille ja esittele elintäsi miehille, olet estynyt, alemmudentuntoinen, sivistymätön, aggressiivinen feministi. Lisäksi sinun pitäisi ymmärtää, että naiset tekevät näin hyvin yleisesti (mutta silti omituisen salassa) ja että olet estyneisyydelläsi poikkeus normaalista.

Ei tuo nyt vaan mene läpi. Et ikinä pysty manipuloimaan naisia toimimaan noin. Et ikinä.

Miksi et tyydy siihen nettipornoon? Materiaalia on varmaan runsaasti ja ne naiset tienaa hommalla hyvät rahat. Vahva veikkaus, että se raha on hitosti suurempi motivaattori itsensä myymiselle, kuin mikään miesten näennäinen ihailu ja kehuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, päästiinpä vihdoin villakoiran ytimeen.

Jos et lähettele itsestäsi alastonkuvia miehille, lähettele kuvia sukupuolielimestäsi miehille ja esittele elintäsi miehille, olet estynyt, alemmudentuntoinen, sivistymätön, aggressiivinen feministi. Lisäksi sinun pitäisi ymmärtää, että naiset tekevät näin hyvin yleisesti (mutta silti omituisen salassa) ja että olet estyneisyydelläsi poikkeus normaalista.

Ei tuo nyt vaan mene läpi. Et ikinä pysty manipuloimaan naisia toimimaan noin. Et ikinä.

Miksi et tyydy siihen nettipornoon? Materiaalia on varmaan runsaasti ja ne naiset tienaa hommalla hyvät rahat. Vahva veikkaus, että se raha on hitosti suurempi motivaattori itsensä myymiselle, kuin mikään miesten näennäinen ihailu ja kehuminen.

Lue lisää

Kynis ajattelee että jos hän toistelee tuota haavettaan ääneen tarpeeksi usein, niin hyvä haltijatarkummi tulee ja taikoo sen todeksi :D

kynisM kirjoitti:

En ole missään vaiheessa vaatinut, miten tulisi käyttäytyä, vaan olen selittänyt, että MYÖS ystävällinen ja vapautunut käytös on SALLITTU.

Olen myös kertonut, että se on irl yleisempää, kuin aggressiivisissa ja alemmuudentuntoisissa piireissä luullaan. Normaalit naiset TODELLA pitävät ystävällisistä, myös ulkonäköön liittyvistä maininnoista.

Sukupuolielimien näyttäminen, niiden kuvien ja kokoalastonkuvien lähettäminen miehille on aivan tavallista, sallittua ja ystävällistä. Netissä on myös leegio alastonselfieitä juuri tarkoituksella saada ihailua, joka on naisten aivan normaali pyrkimys.

On selvä, että naiset kuitenkin ovat varovaisia, eivätkä kerro tästä julkisesti, koska saavat muuten niskaansa alemmuudentuntoiset, sivistymättömät ja aggressiiviset, feministisesti suhtautuvat siskot, jotka luulevat olevansa oikeutettuja määräämään naisten enemmistöä.

Juuri me MIEHET tiedämme, miten naiset käyttäytyvät miesseurassa. Eivät naiset kerro siitä toisilleen, koska on aina vaara joutua alemmuudentuntoisen haukkumaksi. Estyneet naiset luulevat KAIKKIA naisia estyneiksi, ja luulevat voivansa antaa normaalinaisille vieläpä neuvoja.

Oikeasti naiset ovat sekä fiksuja että nättejä että ystävällisiä. 🌹👀

Lue lisää

Siis oikeasti, mitä juuri luin! Uskomatonta...

Mutta siis joo, uskottelet itsellesi, että naiset eivät uskoudu parhaimmille naisystävilleen, jos todella toimisivat kuten kirjoitit. Että luottavat miehiin enemmän ja ihan tavallisesti lähettelevät diskriitisti alastonkuviaan arvioitaviksi ja ihailtaviksi. Hah Hah.

Anonyymi kirjoitti:

Siis oikeasti, mitä juuri luin! Uskomatonta...

Mutta siis joo, uskottelet itsellesi, että naiset eivät uskoudu parhaimmille naisystävilleen, jos todella toimisivat kuten kirjoitit. Että luottavat miehiin enemmän ja ihan tavallisesti lähettelevät diskriitisti alastonkuviaan arvioitaviksi ja ihailtaviksi. Hah Hah.

Lue lisää

Kynis todella tuntuu kuvittelevan, että naiset ovat jatkuvasti keskenään sodassa ja pelkäävät toistensa mielipiteitä kuollakseen.

Naisten väliset ystävyydet ovat kyniksen mielessä valtataistelua ja kulissia, sillä hän jostain syystä kuvittelee että vain miehen kanssa nainen voi olla aidosti oma itsensä ja luonnollinen.

Oikeat naisten väliset ystävyydet eivät saa kyniksen haavekuvaa järkkymään. Hän on aina pitänyt ja tulee aina pitämään kiinni fantasioistaan.

Olen samaa mieltä.

Itseään kunnioittava nainen antaa kehorauhan myös toisille

Itsehän sinä täällä törkyäsi suollat ja yrität esittää sivistynyttä. Puhuisit edes joskus jotain asiallista.

"On helpompi pysyä poissa" ... ja kuitenkaan kynis ei malta millään pysyä pois palstalta ;)

Anonyymi kirjoitti:

"On helpompi pysyä poissa" ... ja kuitenkaan kynis ei malta millään pysyä pois palstalta ;)

Puhuin sivistyneistä feministeistä. He ovat poistuneet palstalta, koska eivät oletettavasti halua tulla samaistetuiksi sivistymättömiin feministeihin.

Esiintymällä palstalla voinen parhaiten paljastaa jäljelle jääneiden sivistystason.

kynisM kirjoitti:

Puhuin sivistyneistä feministeistä. He ovat poistuneet palstalta, koska eivät oletettavasti halua tulla samaistetuiksi sivistymättömiin feministeihin.

Esiintymällä palstalla voinen parhaiten paljastaa jäljelle jääneiden sivistystason.

Lue lisää

Palaamalla aina uudestaan palstalle paljastat parhaiten oman olemattoman sivistystasosi ;) One of us, one of us! ;)

Naiset ovat ystävällisiä, fiksuja ja lisäksi nättejä. Kirjoituksesi viittaa siihen, että luulet myös jonkin naisvihamielisen nikkiä minun nikikseni.🌹👀

kynisM kirjoitti:

Naiset ovat ystävällisiä, fiksuja ja lisäksi nättejä. Kirjoituksesi viittaa siihen, että luulet myös jonkin naisvihamielisen nikkiä minun nikikseni.🌹👀

Olet siis siinä olettamuksessa, että räikeä feministinaisvihasi ei ole naisvihaa, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis siinä olettamuksessa, että räikeä feministinaisvihasi ei ole naisvihaa, niinkö?

Vaikka pidän feminismiä, kuten monta muutakin voimallista oppia virheellisenä filosofiana, ei siitä suinkaan ole tehtävissä päätelmää, että suhtautuisin naisiin vihamielisesti.

Paralleeli: en pidä marxilais-leniniläistä oppia oikeana, eikä siitä voi päätellä, että suhtautuisin kielteisesti työväkeen. En todellakaan suhtaudu.

Naiset ovat fiksuja, kauniita ja herttaisia. En diggaa feminismiä, mutta diggaan tasa-arvoa, kuten valtaosa niin naisista kuin miehistäkin. 🌹👀

kynisM kirjoitti:

Vaikka pidän feminismiä, kuten monta muutakin voimallista oppia virheellisenä filosofiana, ei siitä suinkaan ole tehtävissä päätelmää, että suhtautuisin naisiin vihamielisesti.

Paralleeli: en pidä marxilais-leniniläistä oppia oikeana, eikä siitä voi päätellä, että suhtautuisin kielteisesti työväkeen. En todellakaan suhtaudu.

Naiset ovat fiksuja, kauniita ja herttaisia. En diggaa feminismiä, mutta diggaan tasa-arvoa, kuten valtaosa niin naisista kuin miehistäkin. 🌹👀

Lue lisää

Eli todellakin siis luulet että ylitsepursuava feminismivihasi ei ole naisvihaa. Hämmästyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli todellakin siis luulet että ylitsepursuava feminismivihasi ei ole naisvihaa. Hämmästyttävää.

Koska itse kannatat mainittua filosofista näkemystä, sen heikkouksien osoittaminen on mielestäsi "ylitsepursuavaa feminismivihaa". Vastaavasti neuvostopropagandassa suurin synti oli "antikommunismi". Siihen syyllistyi, jos vähääkään toi esiin marxilais-leniniläisen filosofian ongelmakohtia.

kynisM kirjoitti:

Koska itse kannatat mainittua filosofista näkemystä, sen heikkouksien osoittaminen on mielestäsi "ylitsepursuavaa feminismivihaa". Vastaavasti neuvostopropagandassa suurin synti oli "antikommunismi". Siihen syyllistyi, jos vähääkään toi esiin marxilais-leniniläisen filosofian ongelmakohtia.

Lue lisää

Päättelysi on hakoteillä. Jonkin aatteen puolesta puhuminen ei vielä tarkoita, että kannattaisi itse kyseistä aatetta. Pitäisihän sinun akateemikkona se tietää.

Sinun feministivihasi ei ole jäänyt palstalla keneltäkään huomaamatta. Olet vuosien mittaan tehtaillut kymmeniä ellet jopa satoja ketjuja, joissa keskityt väheksymään feministejä.

Anonyymi kirjoitti:

Päättelysi on hakoteillä. Jonkin aatteen puolesta puhuminen ei vielä tarkoita, että kannattaisi itse kyseistä aatetta. Pitäisihän sinun akateemikkona se tietää.

Sinun feministivihasi ei ole jäänyt palstalla keneltäkään huomaamatta. Olet vuosien mittaan tehtaillut kymmeniä ellet jopa satoja ketjuja, joissa keskityt väheksymään feministejä.

Lue lisää

Kyllä. 15 vuotta sitten Joona, Joonami, Mies1980, vain muutamia 10 vuoden takaisia nimimerkkejä mainitakseni. Ilmeisesti naiskirjoittelijat vaihtuvat tiuhaan tahtiin jolloin huomiota ja väittelijöitä riittää(minäkin käyn muutaman kerran vuodessa koska en ole sinkku ollut vuosiin, eikä aihealue ole enää niin kiinnostava).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. 15 vuotta sitten Joona, Joonami, Mies1980, vain muutamia 10 vuoden takaisia nimimerkkejä mainitakseni. Ilmeisesti naiskirjoittelijat vaihtuvat tiuhaan tahtiin jolloin huomiota ja väittelijöitä riittää(minäkin käyn muutaman kerran vuodessa koska en ole sinkku ollut vuosiin, eikä aihealue ole enää niin kiinnostava).

Lue lisää

En nyt päässyt kärryille. Arveleeko joku, että mainitut nikit, Joona, Joonami ja Mies1980 olisivat minun, vai mistä on kysymys? Eivät ole. Enkä tunne niitä.

"Olet vuosien mittaan tehtaillut kymmeniä ellet jopa satoja ketjuja, joissa keskityt väheksymään feministejä."

Olen maininnut feminismin ensimmäisen kerran vasta noin 2 vuotta siten, enintään.

"Olet vuosien mittaan tehtaillut kymmeniä ellet jopa satoja ketjuja, joissa keskityt väheksymään feministejä."

Edellä mainitsemani perusteella ei voi olla totta. Viittaa siihen, että minut on yhdistetty johonkin aikaisempaan kirjoittajaan, ellei kyse sitten ole tahallisesta "luovasta ajattelusta".

kynisM kirjoitti:

En nyt päässyt kärryille. Arveleeko joku, että mainitut nikit, Joona, Joonami ja Mies1980 olisivat minun, vai mistä on kysymys? Eivät ole. Enkä tunne niitä.

"Olet vuosien mittaan tehtaillut kymmeniä ellet jopa satoja ketjuja, joissa keskityt väheksymään feministejä."

Olen maininnut feminismin ensimmäisen kerran vasta noin 2 vuotta siten, enintään.

"Olet vuosien mittaan tehtaillut kymmeniä ellet jopa satoja ketjuja, joissa keskityt väheksymään feministejä."

Edellä mainitsemani perusteella ei voi olla totta. Viittaa siihen, että minut on yhdistetty johonkin aikaisempaan kirjoittajaan, ellei kyse sitten ole tahallisesta "luovasta ajattelusta".

Lue lisää

Muistisi ei taida pelittää, jos muistelet mussuttaneesi palstalla feministivihaasi vasta parin vuoden ajan ;)

Anonyymi kirjoitti:

Muistisi ei taida pelittää, jos muistelet mussuttaneesi palstalla feministivihaasi vasta parin vuoden ajan ;)

Aivan niin, olen puhunut feminismistä ensimmäistä kertaa vasta vuosi sitten. Tein aiheesta useammankin aloituksen, ehkä kymmenkunta, joissa toin esiin feminismin heikkoa ja moninaista filosofista pohjaa ja erillisyyttä verrattuna vanhaan naisliikkeeseen. Kirjoitin nimimerkillä sokM. Esimerkiksi yksi aloituksistani:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16875547/feminismin-teoria

Toin esiin, että vanha naisliike ajoi selkeästi naisen ja miehen tasa-arvoa, ja vain sitä. Feminismi oli taas 1960-luvulla syntynyt aate, jonka kantava voima on miesviha. Ennen tätä aloituspakettia en maininnut feminismi-sanaa.

Muutoin kävin palstoilla ja käsittelin erityisesti kvanttifysiikan, suhteellisuusteorian, kosmologian ja biologian kysymyksiä sekä tieteellistä menetelmää sellaisena, kuin se yliopistossa ymmärretään.

Näkemykseni on luonnontieteellinen ja tieteellisen konsensuksen mukainen. Tieteen alalla kannatan loogista ja empiiristä menetelmää, ideologian alalla naisen ja miehen tinkimätöntä tasa-arvoa.

kynisM kirjoitti:

Aivan niin, olen puhunut feminismistä ensimmäistä kertaa vasta vuosi sitten. Tein aiheesta useammankin aloituksen, ehkä kymmenkunta, joissa toin esiin feminismin heikkoa ja moninaista filosofista pohjaa ja erillisyyttä verrattuna vanhaan naisliikkeeseen. Kirjoitin nimimerkillä sokM. Esimerkiksi yksi aloituksistani:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16875547/feminismin-teoria

Toin esiin, että vanha naisliike ajoi selkeästi naisen ja miehen tasa-arvoa, ja vain sitä. Feminismi oli taas 1960-luvulla syntynyt aate, jonka kantava voima on miesviha. Ennen tätä aloituspakettia en maininnut feminismi-sanaa.

Muutoin kävin palstoilla ja käsittelin erityisesti kvanttifysiikan, suhteellisuusteorian, kosmologian ja biologian kysymyksiä sekä tieteellistä menetelmää sellaisena, kuin se yliopistossa ymmärretään.

Näkemykseni on luonnontieteellinen ja tieteellisen konsensuksen mukainen. Tieteen alalla kannatan loogista ja empiiristä menetelmää, ideologian alalla naisen ja miehen tinkimätöntä tasa-arvoa.

Lue lisää

Se on harmillista kun dementia vie muistin noin pahasti.

kynisM kirjoitti:

Naiset ovat ystävällisiä, fiksuja ja lisäksi nättejä. Kirjoituksesi viittaa siihen, että luulet myös jonkin naisvihamielisen nikkiä minun nikikseni.🌹👀

Nii just, en se minä ollut vaan se oli Keijo🙈

Karkeat feministit ovat karkottaneet palstalta jopa kultivoituneet feministit.

kynisM kirjoitti:

Karkeat feministit ovat karkottaneet palstalta jopa kultivoituneet feministit.

Olet väärässä, ei se ollut lipsahdus. Eikä edes minun keksimä. :- D

- Exp

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä, ei se ollut lipsahdus. Eikä edes minun keksimä. :- D

- Exp

Joka tapauksessa kertoo sivistystason. Tasokas ei tällaisia käytä.

kynisM kirjoitti:

Joka tapauksessa kertoo sivistystason. Tasokas ei tällaisia käytä.

Yrität tietysti ruokottomalla kielellä saada tehoa sanomaasi, mutta viestintätutkimuksessa tunnetaan tarkkaan, että se heikentää sanoman uskottavuutta.

kynisM kirjoitti:

Yrität tietysti ruokottomalla kielellä saada tehoa sanomaasi, mutta viestintätutkimuksessa tunnetaan tarkkaan, että se heikentää sanoman uskottavuutta.

Sivusta, tunnethan näkemyksen "sanamuotoihin ja oikeinkirjoitukseen puuttuminen kielii siitä, että pilkunviilaajalta on argumentit loppu".

Vaikuttaa kovasti siltä että välttelet puheenaiheita ja yrität kääntää keskustelun muille raiteille, kun et enää pärjää jonkun vastustajan kanssa.

Useimmat naiset kuuluvat lokeroon herttaiset, fiksut, nätit ja empaattiset. Vain hyvin pieni osa lokeroon sivistymättömät ja kieleltään ruokottomat.

Samoin on havaittavissa että osa miehistä kuluu lokeroon sivistymättömät ja kieleltään ruokottomat. Naisten eduksi lienee sanottava, että tämä lokero on miehillä suurempi kuin naisilla.

kynisM kirjoitti:

Joka tapauksessa kertoo sivistystason. Tasokas ei tällaisia käytä.

Sinä olen munamies, munakynä, kynämuna, kynis, munis ja monta muutakin väännöstä on monista nikeistäsi tehty. Kyllä meistä jokainen on näitä sun mukasivisteyneitä törkyjäsi monta kertaa lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta, tunnethan näkemyksen "sanamuotoihin ja oikeinkirjoitukseen puuttuminen kielii siitä, että pilkunviilaajalta on argumentit loppu".

Vaikuttaa kovasti siltä että välttelet puheenaiheita ja yrität kääntää keskustelun muille raiteille, kun et enää pärjää jonkun vastustajan kanssa.

Lue lisää

Kielellinen tuotos on henkisen tason varmin mittari. Netin tyylissä on vakiintunut tapa, että nopeassa keskustelussa pieniin kongruenssi- ja painovirheisiin ei puututa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olen munamies, munakynä, kynämuna, kynis, munis ja monta muutakin väännöstä on monista nikeistäsi tehty. Kyllä meistä jokainen on näitä sun mukasivisteyneitä törkyjäsi monta kertaa lukenut.

Lue lisää

Useimmat väännökset osoittava vääjäämättömästi vääntäjän sivistystason.

kynisM kirjoitti:

Kielellinen tuotos on henkisen tason varmin mittari. Netin tyylissä on vakiintunut tapa, että nopeassa keskustelussa pieniin kongruenssi- ja painovirheisiin ei puututa.

Kovasti olet itse kuitenkin puuttunut muiden sanavalintoihin ja kirjoitustapoihin, sen sijaan että keskittyisit puhumaan kyseessä olevasta aiheesta ;)
Mutta se on hyvin tavallista kun arsenaalista loppuu argumentit, että aletaan eipäs-juupastella asian vierestä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti olet itse kuitenkin puuttunut muiden sanavalintoihin ja kirjoitustapoihin, sen sijaan että keskittyisit puhumaan kyseessä olevasta aiheesta ;)
Mutta se on hyvin tavallista kun arsenaalista loppuu argumentit, että aletaan eipäs-juupastella asian vierestä ;)

Lue lisää

Ei ole pienintäkään mahdollisuutta saada karkeaa, sivistymätöntä ja henkisesti matalatasoista luopumaan ajatuksistaan. En minä toki siihen pyri. Mutta kun he provosoituvat ja jatkavat, samalla tavallisesti ajatteleville tulee mahdollisuus arvioida paremmin heidän kantaansa.

Tosin useimmat, jotka palstalle eksyvät, saavat tarpeekseen jo ennen, ja lopettavat lukemisenkin.

kynisM kirjoitti:

Ei ole pienintäkään mahdollisuutta saada karkeaa, sivistymätöntä ja henkisesti matalatasoista luopumaan ajatuksistaan. En minä toki siihen pyri. Mutta kun he provosoituvat ja jatkavat, samalla tavallisesti ajatteleville tulee mahdollisuus arvioida paremmin heidän kantaansa.

Tosin useimmat, jotka palstalle eksyvät, saavat tarpeekseen jo ennen, ja lopettavat lukemisenkin.

Lue lisää

Mihin siis pyrit näillä loputtomilla saarnoillasi, ellet siihen että saisit palstan väen aivopestyä? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Mihin siis pyrit näillä loputtomilla saarnoillasi, ellet siihen että saisit palstan väen aivopestyä? ;)

Pyrin siihen, että edes muutamat, jotka tuntevat kireyttä ja yhdenmukaisuuden painetta, eli konformistisuuden pakkoa, voisivat vapautua. Palstalle kirjoittelee pieni, sivistymätön, karkeakielinen ja piintynyt joukko. Heidän kohdallaan muutokseen en usko, mutta ehkä kirjoittamattomia lukijoita on.

kynisM kirjoitti:

Ei ole pienintäkään mahdollisuutta saada karkeaa, sivistymätöntä ja henkisesti matalatasoista luopumaan ajatuksistaan. En minä toki siihen pyri. Mutta kun he provosoituvat ja jatkavat, samalla tavallisesti ajatteleville tulee mahdollisuus arvioida paremmin heidän kantaansa.

Tosin useimmat, jotka palstalle eksyvät, saavat tarpeekseen jo ennen, ja lopettavat lukemisenkin.

Lue lisää

Me olemme kaikki huomanneet sen, näitä sinun aloituksia lukiessamme. Karkeaa, sivistymätöntä ja henkisesti matalatasoista ei todellakaan saa luopumaan ajatuksistaan, vaikka hänelle kuinka yrittäisi puhua nätisti järkeä. Sä vaan jatkaa samaa tarinaa, vuodesta toiseen.

kynisM kirjoitti:

Useimmat väännökset osoittava vääjäämättömästi vääntäjän sivistystason.

Tai sitten sen, että kohde on varsin huvittava. Ei sille mitään mahda, että nämä sun ketjusi ovat aina yhtä (tragi)koomisia. Traagista on se, että sä et tajua lopettaa ja koomista on se ... että sä et tajua lopettaa.

kynisM kirjoitti:

Pyrin siihen, että edes muutamat, jotka tuntevat kireyttä ja yhdenmukaisuuden painetta, eli konformistisuuden pakkoa, voisivat vapautua. Palstalle kirjoittelee pieni, sivistymätön, karkeakielinen ja piintynyt joukko. Heidän kohdallaan muutokseen en usko, mutta ehkä kirjoittamattomia lukijoita on.

Lue lisää

Ehkä he ovatkin vapautuneet. Heillä on nyt lupa päättää itse ja kaikista estoista vapaana voivat pitää vaatteet päällään, vaikka kuinka paljon MIELLYTTÄVÄT miehet heiltä alastonkuvia ja tuheron esittelyä odottavat. Sehän on sitä vapautta ja useimmat naiset todellakin päättävät itse, missä tilanteissa riisuutuvat. Vapautta on myös olla riisuutumatta, eikö?

Ehkä sun sanomasi ei kuitenkaan ole niin tärkeä lopulta, koska se on itsestäänselvyys. Naiset toimivat itsenäisesti ja eiköhän se tulos ole teille miehillekin selvästi nähtävissä, vai kuinka?

kynisM kirjoitti:

Pyrin siihen, että edes muutamat, jotka tuntevat kireyttä ja yhdenmukaisuuden painetta, eli konformistisuuden pakkoa, voisivat vapautua. Palstalle kirjoittelee pieni, sivistymätön, karkeakielinen ja piintynyt joukko. Heidän kohdallaan muutokseen en usko, mutta ehkä kirjoittamattomia lukijoita on.

Lue lisää

Upeaa, vanha valkoinen heteromies kertoo naisille miten näiden tulee käyttäytyä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Upeaa, vanha valkoinen heteromies kertoo naisille miten näiden tulee käyttäytyä ;)

Juu ja tosi ainutkertaista. Sitä ei olekaan kukaan aiemmin tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Upeaa, vanha valkoinen heteromies kertoo naisille miten näiden tulee käyttäytyä ;)

Naiset näyttävät Genitaalejaan miehille pelkkää ystävällisyyttään.. Ja tämä on siis melko yleistä, täysin normaalia ja fiksujen ja empaattisen naisten täysin toisilta naisilta salassapidettyä toimintaa.

Ehkä palstan pohjat tuli nyt tässä. Tästä on vaikea pistää paremmaksi.. Toivottavasti.

Näillä palstoilla parveilee juuri ne miehet, jotka tietävät aina kaikkia naisia itseään paremmin miten naiset tuntevat, ajattelevat ja kokevat. Eiväthän naiset heikompana ja pieniaivoisempana sukupuolena voi oikeasti itse tietää itsestään mitään. Onneksi on miehiä jotka mielellään ovat aina tulossa naisille kertomaan, miten naiset tosiasiassa ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä palstoilla parveilee juuri ne miehet, jotka tietävät aina kaikkia naisia itseään paremmin miten naiset tuntevat, ajattelevat ja kokevat. Eiväthän naiset heikompana ja pieniaivoisempana sukupuolena voi oikeasti itse tietää itsestään mitään. Onneksi on miehiä jotka mielellään ovat aina tulossa naisille kertomaan, miten naiset tosiasiassa ajattelevat.

Lue lisää

Ei ole aihetta pienimpäänkään alemmuudentuntoon. Naiset eivät ole "heikompi ja pieniaivoisempi sukupuoli." Sovinistisikojen kieltä joka nousee silkasta kateudesta ja syrjäytymisestä.

Naiset ovat fiksuja, vieläpä laaja-alaisia. 🌹👀

kynisM kirjoitti:

Ei ole aihetta pienimpäänkään alemmuudentuntoon. Naiset eivät ole "heikompi ja pieniaivoisempi sukupuoli." Sovinistisikojen kieltä joka nousee silkasta kateudesta ja syrjäytymisestä.

Naiset ovat fiksuja, vieläpä laaja-alaisia. 🌹👀

Lue lisää

Kyllähän sinäkin täällä palstalla kerrot naisille, millaisia OIKEAT normaalit naiset ovat ;) Tiedät siis palstan naisia itseään paremmin, millaisia naisia he ovat ja millaisia eivät ole ;) Kovasti olet siis valkoisena heteromiehenä täällä jaksanut naisille kertoa, millaisia he sinun puolestasi SAAVAT olla kun sinä ANNAT heille LUVAN ;)

kynisM kirjoitti:

Ei ole aihetta pienimpäänkään alemmuudentuntoon. Naiset eivät ole "heikompi ja pieniaivoisempi sukupuoli." Sovinistisikojen kieltä joka nousee silkasta kateudesta ja syrjäytymisestä.

Naiset ovat fiksuja, vieläpä laaja-alaisia. 🌹👀

Lue lisää

Sarkasmi ei selvästikään ole sun leipälaji.

Mä en oikein ole saanut kiinni siitä, mitä sinä näillä sepustuksillasi haet. Kovasti yrität vakuutella, kuinka ihania naiset ovat ja jalosti annat naisille luvan päättää itse omista asioistaan ja ennen kaikkea vartalostaan. Kuitenkaan et sitten hyväksy sitä, että naiset näin tekevät. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinäkin täällä palstalla kerrot naisille, millaisia OIKEAT normaalit naiset ovat ;) Tiedät siis palstan naisia itseään paremmin, millaisia naisia he ovat ja millaisia eivät ole ;) Kovasti olet siis valkoisena heteromiehenä täällä jaksanut naisille kertoa, millaisia he sinun puolestasi SAAVAT olla kun sinä ANNAT heille LUVAN ;)

Lue lisää

En ole luvanantaja, vaan luvasta kertoja. Viestintuoja ammutaan, kun alummaksi ei yllä.

kynisM kirjoitti:

En ole luvanantaja, vaan luvasta kertoja. Viestintuoja ammutaan, kun alummaksi ei yllä.

Se on näköjään ihan sama miten moni normaaliksi itsensä identifioiva nainen sanoo olevansa sun kanssa eri mieltä ;) Niin kauan kun eivät jaa sun mielipiteitä, eivät ole normaaleita, niinhän? ;)

Kyllähän sinä nyt valkoisena heteromiehenä tiedät naisia itseään paremmin, millainen on normaali nainen ja etenkin että mitä ne normaalit naiset saa ajatella ja omalla vartalollaan tehdä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmi ei selvästikään ole sun leipälaji.

Mä en oikein ole saanut kiinni siitä, mitä sinä näillä sepustuksillasi haet. Kovasti yrität vakuutella, kuinka ihania naiset ovat ja jalosti annat naisille luvan päättää itse omista asioistaan ja ennen kaikkea vartalostaan. Kuitenkaan et sitten hyväksy sitä, että naiset näin tekevät. Miksi?

Lue lisää

En ole koskaan, enkä missään sanonut, että naisten TULISI käyttäytyä jollakin tavalla. Mutta olen kertonut, että jos nainen HALUAA ilahduttaa miellyttävää miestä näyttämällä kauneintaan, siihen EI OLE ESTETTÄ. Tuskinpa kukaan haluaa epämiellyttävälle näyttääkään.

Miehenä tiedän, että miehet ymmärtävät näyttämisen suureksi ystävyydenosoitukseksi. On myös hyvin tunnettua, että jos mies pyytämättä lähettää kikkelinkuvan tai näyttää elintään naiselle, useimmat naiset pitävät sitä loukkaavana. Meillä on lähtemätön ero sukupuolittain. Ero on pohjimmiltaan biologinen. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmi ei selvästikään ole sun leipälaji.

Mä en oikein ole saanut kiinni siitä, mitä sinä näillä sepustuksillasi haet. Kovasti yrität vakuutella, kuinka ihania naiset ovat ja jalosti annat naisille luvan päättää itse omista asioistaan ja ennen kaikkea vartalostaan. Kuitenkaan et sitten hyväksy sitä, että naiset näin tekevät. Miksi?

Lue lisää

Koska hän yrittää manipuloida. Griomingiksihan sitä nykytermein monesti kutsutaan.

Hän vaan ei rajoita puheitaan vain nuoriin ja alaikäisiin (joita hän on ihan todistetusti täälläkin houkutellut itseään esittelemään). Hän kuvittelee ilmeisesti oikeasti, että voisi jotenkin laajemminkin saada naiset esittelemään alapäätään, enemmän tai vähemmän julkisesti. Hänen juttunsa voivat ihan hyvin olla vain tarinoita, mutta en mä oikeastaan yllättyisi yhtään, jos hän olisi joskus saanut vokoteltua jotain työkavereitaan ynnä muita esittelemään haarojaan hänelle. Sitkeyttä häneltä kun ei ainakaan puutu ja aina on heikkoja yksilöitä, jotka ovat alttiita manipuloinnille.

kynisM kirjoitti:

En ole luvanantaja, vaan luvasta kertoja. Viestintuoja ammutaan, kun alummaksi ei yllä.

Eipä se mitään. Sähän selvästi tykäät tulla ammutuksi. Mitä enemmän niin sen paremmalta ilmeisesti tuntuu. Olisko joku masokismin muoto?

Anonyymi kirjoitti:

Koska hän yrittää manipuloida. Griomingiksihan sitä nykytermein monesti kutsutaan.

Hän vaan ei rajoita puheitaan vain nuoriin ja alaikäisiin (joita hän on ihan todistetusti täälläkin houkutellut itseään esittelemään). Hän kuvittelee ilmeisesti oikeasti, että voisi jotenkin laajemminkin saada naiset esittelemään alapäätään, enemmän tai vähemmän julkisesti. Hänen juttunsa voivat ihan hyvin olla vain tarinoita, mutta en mä oikeastaan yllättyisi yhtään, jos hän olisi joskus saanut vokoteltua jotain työkavereitaan ynnä muita esittelemään haarojaan hänelle. Sitkeyttä häneltä kun ei ainakaan puutu ja aina on heikkoja yksilöitä, jotka ovat alttiita manipuloinnille.

Lue lisää

"Hän vaan ei rajoita puheitaan vain nuoriin ja alaikäisiin (joita hän on ihan todistetusti täälläkin houkutellut itseään esittelemään)."

Yleensä pyrin viimeiseen asti välttämään sanomasta, että toinen valehtelee, mutta nyt on sanottava, että sinulta pääsi yksiselitteinen vale.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se mitään. Sähän selvästi tykäät tulla ammutuksi. Mitä enemmän niin sen paremmalta ilmeisesti tuntuu. Olisko joku masokismin muoto?

Siinä tuli sekä psykologistinen uni, että psykologistinen unen selitys.

kynisM kirjoitti:

"Hän vaan ei rajoita puheitaan vain nuoriin ja alaikäisiin (joita hän on ihan todistetusti täälläkin houkutellut itseään esittelemään)."

Yleensä pyrin viimeiseen asti välttämään sanomasta, että toinen valehtelee, mutta nyt on sanottava, että sinulta pääsi yksiselitteinen vale.

Lue lisää

Eipä päässyt. Olet ihan itse vanhoissa ketjuissasi (jotka hyvin monin täällä on lukenut) käynyt keskustelua tuosta aiheesta ja sanonut toimineesi noin. Toki sun omat sanavalintasi olivat paljon positiivisempia, täynnä vapautta ja kannustusta. Vaan ei se itse asia siitä mihinkään muuttunut.

kynisM kirjoitti:

En ole koskaan, enkä missään sanonut, että naisten TULISI käyttäytyä jollakin tavalla. Mutta olen kertonut, että jos nainen HALUAA ilahduttaa miellyttävää miestä näyttämällä kauneintaan, siihen EI OLE ESTETTÄ. Tuskinpa kukaan haluaa epämiellyttävälle näyttääkään.

Miehenä tiedän, että miehet ymmärtävät näyttämisen suureksi ystävyydenosoitukseksi. On myös hyvin tunnettua, että jos mies pyytämättä lähettää kikkelinkuvan tai näyttää elintään naiselle, useimmat naiset pitävät sitä loukkaavana. Meillä on lähtemätön ero sukupuolittain. Ero on pohjimmiltaan biologinen. 🌹👀

Lue lisää

Selvä. Varmaan naiset näin toimivatkin. Nämä miehethän ovat suurimmaksi osaksi puolisoita ja kumppaneita, joten asiahan on sitten kunnossa koska he ovat naisilleen niitä MIELLYTTÄVIÄ miehiä. Mikä tässä nyt on se ongelma?

Muut miehet eivät ole riittävän miellyttäviä, että heille viitsisi värkkiä esitellä. Niiden miesten miellyttävyys riittää siihen, että heille ostetaan joululahjaksi konjakkipullo. Eikö tämä nyt mene ihan oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä päässyt. Olet ihan itse vanhoissa ketjuissasi (jotka hyvin monin täällä on lukenut) käynyt keskustelua tuosta aiheesta ja sanonut toimineesi noin. Toki sun omat sanavalintasi olivat paljon positiivisempia, täynnä vapautta ja kannustusta. Vaan ei se itse asia siitä mihinkään muuttunut.

Lue lisää

Taas vale.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä. Varmaan naiset näin toimivatkin. Nämä miehethän ovat suurimmaksi osaksi puolisoita ja kumppaneita, joten asiahan on sitten kunnossa koska he ovat naisilleen niitä MIELLYTTÄVIÄ miehiä. Mikä tässä nyt on se ongelma?

Muut miehet eivät ole riittävän miellyttäviä, että heille viitsisi värkkiä esitellä. Niiden miesten miellyttävyys riittää siihen, että heille ostetaan joululahjaksi konjakkipullo. Eikö tämä nyt mene ihan oikein?

Lue lisää

Sekä vaimoni on näyttänyt oman tahtonsa mukaan myös muille miehille, joille on halunnut olla ystävällinen, samoin eräät seurustelevat siskot ja aviovaimot ovat oman tahtonsa mukaan näyttäneet minulle, kun ovat halunneet osoittaa ystävällisyyttä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta palstan siskoista aivan pöyristyttävää.

kynisM kirjoitti:

Sekä vaimoni on näyttänyt oman tahtonsa mukaan myös muille miehille, joille on halunnut olla ystävällinen, samoin eräät seurustelevat siskot ja aviovaimot ovat oman tahtonsa mukaan näyttäneet minulle, kun ovat halunneet osoittaa ystävällisyyttä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta palstan siskoista aivan pöyristyttävää.

Lue lisää

Myös miehet ovat näissä tilanteissa voineet sekä rentoutua täysin, että näyttää samalla herttailun menneen perille. Ei tarvitse tehdä mitään. On vain peittelemättä, että ottaa eteen.

kynisM kirjoitti:

Sekä vaimoni on näyttänyt oman tahtonsa mukaan myös muille miehille, joille on halunnut olla ystävällinen, samoin eräät seurustelevat siskot ja aviovaimot ovat oman tahtonsa mukaan näyttäneet minulle, kun ovat halunneet osoittaa ystävällisyyttä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta palstan siskoista aivan pöyristyttävää.

Lue lisää

No siis tuskin kukaan tuota ihmettelee. Hänhän on SINUN vaimosi. Ei kai hän olisi sinun vaimosi, jos ajattelisi asiasta toisin.

Anonyymi kirjoitti:

No siis tuskin kukaan tuota ihmettelee. Hänhän on SINUN vaimosi. Ei kai hän olisi sinun vaimosi, jos ajattelisi asiasta toisin.

Ja sama niistä muista. Eivät kai he teidän piireissänne pyörisi, jos ajattelisivat asiasta toisin? Ei kai kukaan nyt sentään ihan niin sekopää ole, että viettäisi vapaaehtoisesti aikaansa seurassa, jonka käyttäytymismallit hän kokisi vastenmielisiksi? Paljon paljon PALJON oudompaa olisi, jos vastakkaisella tavalla kokeva yksilö siellä teidän porukoissanne pyörisi .

kynisM kirjoitti:

Siinä tuli sekä psykologistinen uni, että psykologistinen unen selitys.

Itsehän sinä jatkuvasti kerjäät ammutuksi tulemista. Jotain sä siis selvästi siitä saat.

kynisM kirjoitti:

Sekä vaimoni on näyttänyt oman tahtonsa mukaan myös muille miehille, joille on halunnut olla ystävällinen, samoin eräät seurustelevat siskot ja aviovaimot ovat oman tahtonsa mukaan näyttäneet minulle, kun ovat halunneet osoittaa ystävällisyyttä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta palstan siskoista aivan pöyristyttävää.

Lue lisää

Leikitään nyt hetki, että uskon sinua.

Selvä, sinusta se on luonnollista ja elät sellaisten ihmisten lähipiirissä, jotka toimivat samoin. Miten tämä liittyy siihen, miten muut elää? Miten siihen, että naiset täällä eivät halua elää ja toimia noin? Miksi et usko ja anna asian olla?

kynisM kirjoitti:

Myös miehet ovat näissä tilanteissa voineet sekä rentoutua täysin, että näyttää samalla herttailun menneen perille. Ei tarvitse tehdä mitään. On vain peittelemättä, että ottaa eteen.

Lue lisää

Selvä. Mitä me teemme tällä tiedolla? Minun lähipiirissä ei käyttäydytä noin ja pidän sitä täysin luonnollisena ja normaalina. Jos joutuisin tuollaiseen tilanteeseen, tuntisin oloni loukatuksi ja ahdistuneeksi, ja poistuisin nopeasti. Pidän sitä luonnollisena ja normaalina. Olen mielestäni yhtä oikeassa kuin sinä olet mielestäsi oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Leikitään nyt hetki, että uskon sinua.

Selvä, sinusta se on luonnollista ja elät sellaisten ihmisten lähipiirissä, jotka toimivat samoin. Miten tämä liittyy siihen, miten muut elää? Miten siihen, että naiset täällä eivät halua elää ja toimia noin? Miksi et usko ja anna asian olla?

Lue lisää

Vastaan loputtomiin kysymyksiin. Oma-aloitteiset sanomiseni aiheesta olen sanonut jo vuosia sitten.

kynisM kirjoitti:

Sekä vaimoni on näyttänyt oman tahtonsa mukaan myös muille miehille, joille on halunnut olla ystävällinen, samoin eräät seurustelevat siskot ja aviovaimot ovat oman tahtonsa mukaan näyttäneet minulle, kun ovat halunneet osoittaa ystävällisyyttä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta palstan siskoista aivan pöyristyttävää.

Lue lisää

Siinä, että joku (ehkä) tekee noin, ei ole mitään pöyrityttävää. Siinä tekee. Ihmiset tekevät kaikenlaista ja tuo ei vahingoita ketään, nii kauan kun sekä esittelijä ja katselija ovat vapaaehtoisia ja mieluiten aikuisia (voivat kai teinitkin toisilleen esitellä, jne.).

Pöyristyttävää sen sijaan on se (tai no itse käyttäisin mielummin ihan toista sanaa kuin pöyrityttävä), että tuota tapaa yritetään väkipakolla tuputtaa kaikille muillekin jonain erityisen "normaalina" tapana toimia.

kynisM kirjoitti:

Vastaan loputtomiin kysymyksiin. Oma-aloitteiset sanomiseni aiheesta olen sanonut jo vuosia sitten.

Sinä et vain myönnä todellista agendaasi, koska kaikki sanomisesi naisten vapaudesta päättää kehostaan kääntyisi sinua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä, että joku (ehkä) tekee noin, ei ole mitään pöyrityttävää. Siinä tekee. Ihmiset tekevät kaikenlaista ja tuo ei vahingoita ketään, nii kauan kun sekä esittelijä ja katselija ovat vapaaehtoisia ja mieluiten aikuisia (voivat kai teinitkin toisilleen esitellä, jne.).

Pöyristyttävää sen sijaan on se (tai no itse käyttäisin mielummin ihan toista sanaa kuin pöyrityttävä), että tuota tapaa yritetään väkipakolla tuputtaa kaikille muillekin jonain erityisen "normaalina" tapana toimia.

Lue lisää

Nimität väkipakoksi sitä, minkä toinen vain kertoo sallituksi.

kynisM kirjoitti:

En ole koskaan, enkä missään sanonut, että naisten TULISI käyttäytyä jollakin tavalla. Mutta olen kertonut, että jos nainen HALUAA ilahduttaa miellyttävää miestä näyttämällä kauneintaan, siihen EI OLE ESTETTÄ. Tuskinpa kukaan haluaa epämiellyttävälle näyttääkään.

Miehenä tiedän, että miehet ymmärtävät näyttämisen suureksi ystävyydenosoitukseksi. On myös hyvin tunnettua, että jos mies pyytämättä lähettää kikkelinkuvan tai näyttää elintään naiselle, useimmat naiset pitävät sitä loukkaavana. Meillä on lähtemätön ero sukupuolittain. Ero on pohjimmiltaan biologinen. 🌹👀

Lue lisää

Vanha, valkoinen heteromies se täällä julistaa naisille, että näillä on häneltä lupa esitellä kehoaan niin halutessaan :D
Vanha, valkoinen heteromies ei vaan millään näe mikä hänen toiminnassaan on pielessä :D

Naiset ei tarvitse vanhoilta, valkoisilta heteromiehiltä minkäännäköistä lupaa/ muistutusta/ kannustusta oman kehonsa esittelyyn tai sen esittelemättä jättämiseen :D

Vanha, valkoinen heteromies kuvittelee että hänen sanomansa on niin tärkeää, että sitä on jaettava tyhmille naisille, jotka eivät itse ymmärrä että saavat tehdä omalla kehollaan mitä haluavat :D

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et vain myönnä todellista agendaasi, koska kaikki sanomisesi naisten vapaudesta päättää kehostaan kääntyisi sinua vastaan.

Tasa-arvoajattelu on edennyt niin pitkälle, että naisella on todella täydellinen oikeus omaan kehoonsa. Se on koodattu kaikkiin asiaa sivuaviin lakeihin.

kynisM kirjoitti:

Tasa-arvoajattelu on edennyt niin pitkälle, että naisella on todella täydellinen oikeus omaan kehoonsa. Se on koodattu kaikkiin asiaa sivuaviin lakeihin.

Kuitenkin koet että naiset tarvitsee sulta luvan siihen että saavat esitellä omaa kehoaan? :D

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin koet että naiset tarvitsee sulta luvan siihen että saavat esitellä omaa kehoaan? :D

En edelleenkään ole luvanantaja, vaan viestinviejä. Toistaa jo itseään.

kynisM kirjoitti:

En edelleenkään ole luvanantaja, vaan viestinviejä. Toistaa jo itseään.

Koet että tyhmille naisille pitää valkoisen heteromiehen tulla kertomaan että saavat tehdä omalla vartalollaan mitä lystäävät? :D

kynisM kirjoitti:

Tasa-arvoajattelu on edennyt niin pitkälle, että naisella on todella täydellinen oikeus omaan kehoonsa. Se on koodattu kaikkiin asiaa sivuaviin lakeihin.

Kyllön nii modernia tämä nykyaika

Anonyymi kirjoitti:

Näillä palstoilla parveilee juuri ne miehet, jotka tietävät aina kaikkia naisia itseään paremmin miten naiset tuntevat, ajattelevat ja kokevat. Eiväthän naiset heikompana ja pieniaivoisempana sukupuolena voi oikeasti itse tietää itsestään mitään. Onneksi on miehiä jotka mielellään ovat aina tulossa naisille kertomaan, miten naiset tosiasiassa ajattelevat.

Lue lisää

Miten pärjäisimme ilman tuota behavioristisen psykologian epäkokemusasiantuntijalajia

kynisM kirjoitti:

Sekä vaimoni on näyttänyt oman tahtonsa mukaan myös muille miehille, joille on halunnut olla ystävällinen, samoin eräät seurustelevat siskot ja aviovaimot ovat oman tahtonsa mukaan näyttäneet minulle, kun ovat halunneet osoittaa ystävällisyyttä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta palstan siskoista aivan pöyristyttävää.

Lue lisää

Siskot..?

"Miksi?"

No siksi tietenkin, että miesten pitää saada päättää miten naiset minkäkin asian tuntevat ja kokevat. Jos mies ajattelee että hän on kohtelias kun puristaa vierasta naista tissistä lähikaupassa, niin naisen tulisi tietenkin myös suhtautua asiaan ystävällisesti. Mieshän tarkoitti omasta mielestään pelkkää hyvää!

Nainen joka ajattelee tai tuntee eri tavalla kuin mies haluaa hän ajattelevan tai tuntevan, on tietenkin miesvihainen feministi ja kaikin tavoin poikkeava naiseläjä. Miehen mieli järkkyisi jos hän ei uskoisi vakaasti, että kaikki normaalit naiset toimivat ja ajattelevat aina juuri siten, kuin hän haaveilee naisten toimivan ja ajattelevan.

On biologiset syyt sille, miksi nuori tyttö suhtautuu kielteisesti vanhoihin miehiin. Jos joku vanha mies erehtyy asiattomasti kehumaan heidän ulkonäköään, ei tietenkään ole velvollisuutta ilahtua.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi?"

No siksi tietenkin, että miesten pitää saada päättää miten naiset minkäkin asian tuntevat ja kokevat. Jos mies ajattelee että hän on kohtelias kun puristaa vierasta naista tissistä lähikaupassa, niin naisen tulisi tietenkin myös suhtautua asiaan ystävällisesti. Mieshän tarkoitti omasta mielestään pelkkää hyvää!

Nainen joka ajattelee tai tuntee eri tavalla kuin mies haluaa hän ajattelevan tai tuntevan, on tietenkin miesvihainen feministi ja kaikin tavoin poikkeava naiseläjä. Miehen mieli järkkyisi jos hän ei uskoisi vakaasti, että kaikki normaalit naiset toimivat ja ajattelevat aina juuri siten, kuin hän haaveilee naisten toimivan ja ajattelevan.

Lue lisää

Miehen ei kuulu saada päättää yhtään mistään, jos hän pyrkii lähentymään naista. Päätösvalta kuuluu vain naiselle. Samoin, jos nainen pyrkii lähentymään miestä, päätösvalta kuluu yksin miehelle.

Molemmissa tilanteissa noudatetaan kohteliaisuutta.

kynisM kirjoitti:

Miehen ei kuulu saada päättää yhtään mistään, jos hän pyrkii lähentymään naista. Päätösvalta kuuluu vain naiselle. Samoin, jos nainen pyrkii lähentymään miestä, päätösvalta kuluu yksin miehelle.

Molemmissa tilanteissa noudatetaan kohteliaisuutta.

Lue lisää

Voisitko siis noudattaa omaa neuvoasi ja kohteliaasti lakata tyrkyttämästä näitä törkeyksiäsi?

kynisM kirjoitti:

Miehen ei kuulu saada päättää yhtään mistään, jos hän pyrkii lähentymään naista. Päätösvalta kuuluu vain naiselle. Samoin, jos nainen pyrkii lähentymään miestä, päätösvalta kuluu yksin miehelle.

Molemmissa tilanteissa noudatetaan kohteliaisuutta.

Lue lisää

Kyllähän säkin koet täällä palstalla että sulle kuuluu valta päättää, millainen on normaali nainen.

kynisM kirjoitti:

On biologiset syyt sille, miksi nuori tyttö suhtautuu kielteisesti vanhoihin miehiin. Jos joku vanha mies erehtyy asiattomasti kehumaan heidän ulkonäköään, ei tietenkään ole velvollisuutta ilahtua.

Lue lisää

Hyvä, että olemme ainakin tästä samaa mieltä, mutta entäs tuo esimerkkini työkavereista? Vaikka työpaikoillakin syntyy suhteita, eikö työpaikalla kuitenkin lähinnä pitäisi keskittyä sihen toisen toimimiseen työkaverina eikä vastakkaisen sukupuolen edustajana?

Jos et sanoisi samaa kehua saman sukupuolen työkaverille (pl. jos olet homo, tietenkin), niin miksi vastakkaisen sukupuolen edustajan pitäisi siitä ilahtua? Ei ole syytä olettaa, että kaikki haluavat seksuaalista huomiointia päivittäisissä työympäristössä. Jos et tunne mitään vetoa työkaveriisi, joka yhtäkkiä sanookin sinua kauniiksi, niin kyllä se saa aikaan vaivaantuneisuutta, jopa halua vältellä kyseistä henkilöä, vaikka työn puolesta joutuisikin olemaan tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko siis noudattaa omaa neuvoasi ja kohteliaasti lakata tyrkyttämästä näitä törkeyksiäsi?

Jos selität vapauden ja ilahduttamisen törkeydeksi, olet kyllä erehtynyt. En ole vähääkään vaatinut mitään, vaan maininnut sallituksi, mitä itse harkitsee.

kynisM kirjoitti:

Jos selität vapauden ja ilahduttamisen törkeydeksi, olet kyllä erehtynyt. En ole vähääkään vaatinut mitään, vaan maininnut sallituksi, mitä itse harkitsee.

Vanha, valkoinen heteromies täällä antaa naisille luvan tehdä omilla vartaloillaan mitä haluavat ;) Kuinka jaloa että annat naisille luvan kokea tuntemuksia miten itse haluavat ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän säkin koet täällä palstalla että sulle kuuluu valta päättää, millainen on normaali nainen.

Käsite "normaali nainen" tarkoittaa naisten suurta enemmistöä. En minä sitä määrittele, vaan käytän yleisesti ymmärrettyä kieltä.

kynisM kirjoitti:

Jos selität vapauden ja ilahduttamisen törkeydeksi, olet kyllä erehtynyt. En ole vähääkään vaatinut mitään, vaan maininnut sallituksi, mitä itse harkitsee.

Jokaisella on "täysi vapaus" vilautella haaroväliään ihan ilmankin, että sinä annat siihen erikseen "lupaa". Voisitko siis ystävällisesti lakata tyrkyttämästä törkyjuttujasi?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että olemme ainakin tästä samaa mieltä, mutta entäs tuo esimerkkini työkavereista? Vaikka työpaikoillakin syntyy suhteita, eikö työpaikalla kuitenkin lähinnä pitäisi keskittyä sihen toisen toimimiseen työkaverina eikä vastakkaisen sukupuolen edustajana?

Jos et sanoisi samaa kehua saman sukupuolen työkaverille (pl. jos olet homo, tietenkin), niin miksi vastakkaisen sukupuolen edustajan pitäisi siitä ilahtua? Ei ole syytä olettaa, että kaikki haluavat seksuaalista huomiointia päivittäisissä työympäristössä. Jos et tunne mitään vetoa työkaveriisi, joka yhtäkkiä sanookin sinua kauniiksi, niin kyllä se saa aikaan vaivaantuneisuutta, jopa halua vältellä kyseistä henkilöä, vaikka työn puolesta joutuisikin olemaan tekemisissä.

Lue lisää

Jos joku erehtyy sanomaan jotakin, mikä ei toista miellytä, ei kenelläkään ole VELVOLLISUUTTA ilahtua.

Jos pelkää loputtomasti, että tulisi sanoneeksi jotakin, josta toinen ei ilahdu, on sellaisissa längissä, että on varminta olla sanomatta mitään. KAIKENLAINEN kanssakäyminen loppuu kuin seinään. Tämä taas on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että ihminen on sosiaalinen olento.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha, valkoinen heteromies täällä antaa naisille luvan tehdä omilla vartaloillaan mitä haluavat ;) Kuinka jaloa että annat naisille luvan kokea tuntemuksia miten itse haluavat ;)

Lue lisää

En ole luvanantaja, vaan luvasta kertoja.

kynisM kirjoitti:

Käsite "normaali nainen" tarkoittaa naisten suurta enemmistöä. En minä sitä määrittele, vaan käytän yleisesti ymmärrettyä kieltä.

Vaan kyllähän sä täällä palstalla koet että sun näkemys siitä mikä on NORMAALI NAINEN on se ainoa oikea ;)

Sä kerrot täällä että sun näkemyksen mukaan on naisille normaalia näytellä pllua miehille pitkin katuja.
Täällä moni nainen on todennut että ei ole moiseen törmännyt. Olet vetänyt siitä johtopäätöksen että palstan naiset jotka eivät näytä kaikille pllua ovat estoisia miesvihaisia feministejä.
Voisi todennäköisyyksien varjolla olettaa, että tänne palstalla olisi edes yksi "normaalikin" nainen eksynyt keskustelemaan, vaan eipä täällä yksikään nainen ole kertonut että tapaisi esitellä pllua jokaiselle vastaantulijalla ;)

Voidaan siis tulla siihen päätelmään, että pllun näyttely ympäriinsä ei ole normaalia ja siitä todeta, että sun näkemyksesi naisista ei ole normaali ;)

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on "täysi vapaus" vilautella haaroväliään ihan ilmankin, että sinä annat siihen erikseen "lupaa". Voisitko siis ystävällisesti lakata tyrkyttämästä törkyjuttujasi?

Lue lisää

Minusta "haaroväli" on erityisen ruma ja halventava ilmaisu naisen kauneimmasta. 🌹👀

kynisM kirjoitti:

Käsite "normaali nainen" tarkoittaa naisten suurta enemmistöä. En minä sitä määrittele, vaan käytän yleisesti ymmärrettyä kieltä.

Et sinä tunne naisten enemmistöä. Vaikka tuntisit kuinka monta naista tahansa, niin et silti tunne kuin pienen murto-osan kaikista maailman naisista tai edes Suomen naisista. Sinulla ei siis ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä enemmistö naisista ajattelee. Vaikka kuinka yrittäisit esitellä jotain iänkaikkisuuden vanhoja tieteellisiä teorioita, joille sinulla ei ole esittää yhden yhtään tukevaa linkkiä, niin et siltikään tiedä mitään enemmistön naisista ajatuksista.

Ainoa mistä sinulla voi olla ensikäden tietoa on oman kuplasi naisten käytös. Kukaan ei taatusti kiellä, etteikö ympärilläsi voi olla pelkästään "herttailevia" naisia. Toki voi olla niin. Se olisi jopa järkeenkäypää sillä ihmiset tapaavat hakeutua samanmieliseen seuraan. Vaan edelleenkään se ei kerro yhtään mitään enemmistöstä naisia.

Enemmistön naisista järjenjuoksua voimme pyrkiä päättelemään lähinnä heidän käytöksestään (johon ei kuulu "herttailu") ja heille tehdyistä kyselytutkimuksista, joiden mukaan he kokevat miesten kehut ahdistaviksi ja vastenmielisiksi.

Sinulla toki on oikeus yleistää oman varsin pienen piirisi käytös enemmistön käytökseksi. Se ei silti muutu totuudeksi, vaikka kuinka sitä hokisit. Voisitko siis lopettaa törkyilysi?

kynisM kirjoitti:

En ole luvanantaja, vaan luvasta kertoja.

Jokainen nainen tietää ihan kertomattakin tuon asian. Voisitko siis lakata törkyilemästä?

kynisM kirjoitti:

Minusta "haaroväli" on erityisen ruma ja halventava ilmaisu naisen kauneimmasta. 🌹👀

Minusta taas ei. Minusta se on yhtä normaali ja tavallinen sana kuin vaikka kainalo. Aion siis edelleen puhua haarovälistä, vaikka se kuinka sinua inhottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kyllähän sä täällä palstalla koet että sun näkemys siitä mikä on NORMAALI NAINEN on se ainoa oikea ;)

Sä kerrot täällä että sun näkemyksen mukaan on naisille normaalia näytellä pllua miehille pitkin katuja.
Täällä moni nainen on todennut että ei ole moiseen törmännyt. Olet vetänyt siitä johtopäätöksen että palstan naiset jotka eivät näytä kaikille pllua ovat estoisia miesvihaisia feministejä.
Voisi todennäköisyyksien varjolla olettaa, että tänne palstalla olisi edes yksi "normaalikin" nainen eksynyt keskustelemaan, vaan eipä täällä yksikään nainen ole kertonut että tapaisi esitellä pllua jokaiselle vastaantulijalla ;)

Voidaan siis tulla siihen päätelmään, että pllun näyttely ympäriinsä ei ole normaalia ja siitä todeta, että sun näkemyksesi naisista ei ole normaali ;)

Lue lisää

Vilkas mielikuvitus voi tuottaa aivan uskomattomia tulkintoja. Niistä en voi vastata. Ainostaan omista sanoistani.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tunne naisten enemmistöä. Vaikka tuntisit kuinka monta naista tahansa, niin et silti tunne kuin pienen murto-osan kaikista maailman naisista tai edes Suomen naisista. Sinulla ei siis ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä enemmistö naisista ajattelee. Vaikka kuinka yrittäisit esitellä jotain iänkaikkisuuden vanhoja tieteellisiä teorioita, joille sinulla ei ole esittää yhden yhtään tukevaa linkkiä, niin et siltikään tiedä mitään enemmistön naisista ajatuksista.

Ainoa mistä sinulla voi olla ensikäden tietoa on oman kuplasi naisten käytös. Kukaan ei taatusti kiellä, etteikö ympärilläsi voi olla pelkästään "herttailevia" naisia. Toki voi olla niin. Se olisi jopa järkeenkäypää sillä ihmiset tapaavat hakeutua samanmieliseen seuraan. Vaan edelleenkään se ei kerro yhtään mitään enemmistöstä naisia.

Enemmistön naisista järjenjuoksua voimme pyrkiä päättelemään lähinnä heidän käytöksestään (johon ei kuulu "herttailu") ja heille tehdyistä kyselytutkimuksista, joiden mukaan he kokevat miesten kehut ahdistaviksi ja vastenmielisiksi.

Sinulla toki on oikeus yleistää oman varsin pienen piirisi käytös enemmistön käytökseksi. Se ei silti muutu totuudeksi, vaikka kuinka sitä hokisit. Voisitko siis lopettaa törkyilysi?

Lue lisää

En ole väittänyt, että herttailu sukupuolielimiä näyttämällä olisi enemmistön käyttäytymistä. Olen sanonut, että jos jonkun tekee mieli näyttää miellyttävälle miehelle, siihen ei ole estettä. Olen myös sanonut, että mikäli tällaista tapahtuu, mies tulkitsee sen ystävyyden osoitukseksi.

kynisM kirjoitti:

Vilkas mielikuvitus voi tuottaa aivan uskomattomia tulkintoja. Niistä en voi vastata. Ainostaan omista sanoistani.

Suosittelen lakkaamaan puhumasta siitä mitä normaalit naiset tekevät ja normaalit naiset ajattelevat. Näin vältyt helposti siltä, että muut kuvittelisivat sinun yrittävän määritellä normaalin naisen tekemiset ja sanomiset.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta taas ei. Minusta se on yhtä normaali ja tavallinen sana kuin vaikka kainalo. Aion siis edelleen puhua haarovälistä, vaikka se kuinka sinua inhottaisi.

Käyttämällä inhottavaa nimitystä naisen kauneimmasta, et pysty naisen halventamiseen. Olen kuullut muitakin törkeyksiä. Ei se kerro naisista mitään, eikä alenna heidän arvoaan, mutta sinun sivistystasostasi se kertoo korutonta kieltä. 🌹👀

kynisM kirjoitti:

Käyttämällä inhottavaa nimitystä naisen kauneimmasta, et pysty naisen halventamiseen. Olen kuullut muitakin törkeyksiä. Ei se kerro naisista mitään, eikä alenna heidän arvoaan, mutta sinun sivistystasostasi se kertoo korutonta kieltä. 🌹👀

Lue lisää

Käytän omastakin haarovälistäni nimitystä haaroväli. Miehilläkin on haaroväli ja haarovällä killuttimet. Naisten haarovälissä taas on toisenlainen värkki. Haaroväliin menee haarakiila ja jalat harallaan voi mennä vaikka istumaan oksanhaaraan jonkin joenhaaran rannalle, jonka vastarannalla näkyy tienhaara.

Se ei e mun ongelmani, jos haarat ovat susta ruma sana. Minusta se ei ole ruma sana, eikä se sun sanomisillasi rumaksi muutu. Siinä ei myöskään ole mitään sivistymätöntä tai alatyylistä. Se on ihan tavallinen ja normaali sama. Haaroväli sijaitsee siinä kohtaa, josta jalat haarautuvat. Erinomainen kuvainnollinen ja toimiva suomenkielen sana.

P.S. Mulla on päässäni haarahiuksia. Pitäis käydä kampaajalla.

kynisM kirjoitti:

En ole väittänyt, että herttailu sukupuolielimiä näyttämällä olisi enemmistön käyttäytymistä. Olen sanonut, että jos jonkun tekee mieli näyttää miellyttävälle miehelle, siihen ei ole estettä. Olen myös sanonut, että mikäli tällaista tapahtuu, mies tulkitsee sen ystävyyden osoitukseksi.

Lue lisää

Olethan sinä tässäkin ketjussa väittänyt, että haaruksien esittely olisi normaalien naisten (eli sinun mukaasi naisten enemmistön) mielestä normaalia käytöstä :D

Olet tässäkin ketjussa väittänyt, että naiset jotka eivät näyttele haaruksiaan jokaiselle vastaantulijalle ovat estoisia miesvihaisia feministejä, jotka pelottelevat normaalit naiset pitämään pllunsa piilossa :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Olethan sinä tässäkin ketjussa väittänyt, että haaruksien esittely olisi normaalien naisten (eli sinun mukaasi naisten enemmistön) mielestä normaalia käytöstä :D

Olet tässäkin ketjussa väittänyt, että naiset jotka eivät näyttele haaruksiaan jokaiselle vastaantulijalle ovat estoisia miesvihaisia feministejä, jotka pelottelevat normaalit naiset pitämään pllunsa piilossa :D :D :D

Lue lisää

Vaikka jokin asia ei olisi enemmistön harrastama, sitä voi ihan hyvin esiintyä eniten enemmistön piirissä.

kynisM kirjoitti:

Vaikka jokin asia ei olisi enemmistön harrastama, sitä voi ihan hyvin esiintyä eniten enemmistön piirissä.

Siis väität että enemmistön naisista joukossa on tämä sun lempinaisryhmä, jotka eniten näyttävät haarojaan pitkin katuja ja kahvipöytiä?

Ja sä pidät tätä naisryhmää normaaleina naisia ja valtaosaan kuuluvina?

Sulla olisi nyt väitteen esittäjänä tarpeen todistaa väitteesi. Jotain tutkimuksia tai tilastoja naisten elinten esittelystä kahvipöydissä esim? Kun sulla kerran on varmaa tietoa että se on normaalien naisten keskuudessa yleistä, niin luulisi että siitä jotain todisteita olisi?

Kumma kun yksikään muu mies ei ole täällä kertonut pitävänsä yleisenä sitä, että naiset näyttelevät vakojaan heille ympäri kyliä? Luulisi miesten puuttuvan tähän keskusteluun ja kertovan sun kokemusten olevan normaaleja, vaan eipä ole muut miehet kertoneet tällaista kokeneensa?

kynisM kirjoitti:

Vaikka jokin asia ei olisi enemmistön harrastama, sitä voi ihan hyvin esiintyä eniten enemmistön piirissä.

Ainoa vaan, että sinä et edelleenkään tunne enemmistöä naisista. Et vaikka tuntisit kuinka monta naista tahansa, niin enemmistöä heistä et silti tunne, etkä taatusti ole nähnyt heidän esittelevän värkkiään. Et muuten taatusti ole nähnyt edes enemmistön tapaamistasi naisista esittelevän värkkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa vaan, että sinä et edelleenkään tunne enemmistöä naisista. Et vaikka tuntisit kuinka monta naista tahansa, niin enemmistöä heistä et silti tunne, etkä taatusti ole nähnyt heidän esittelevän värkkiään. Et muuten taatusti ole nähnyt edes enemmistön tapaamistasi naisista esittelevän värkkiään.

Lue lisää

Etkä muuten taatusti ole edes keskustellut värkin esittelemisestä enemmistön tapaamistasi naisista kanssa. Sinulla ei siis ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä he aiheesta ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä muuten taatusti ole edes keskustellut värkin esittelemisestä enemmistön tapaamistasi naisista kanssa. Sinulla ei siis ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä he aiheesta ajattelevat.

Lue lisää

Tuskinpa olet jutellut enemmistön kanssa edes feminismistä, joten ei sulla ole käsitystä edes siitä mitä mitä ennemmistö naisista ajattelee feminismistä.

Olet huomannut ilmiön, joka on kaikille palstalla käyneille perin tuttu.

Eräs kollegani kertoi, että hänen edellisellä työpaikallaan oli niin kireä ilmapiiri, että kun aamulla toivotti hyvää huomenta, vastaus oli: "Haist ite!"

Valmiiksi karrelle palaneita ovat täkäläisetkin.

kynisM kirjoitti:

Olet huomannut ilmiön, joka on kaikille palstalla käyneille perin tuttu.

Eräs kollegani kertoi, että hänen edellisellä työpaikallaan oli niin kireä ilmapiiri, että kun aamulla toivotti hyvää huomenta, vastaus oli: "Haist ite!"

Valmiiksi karrelle palaneita ovat täkäläisetkin.

Lue lisää

Yleensä tuollaisessa tilanteessa vaan kaikkien kuuluisi saada osakseen sama vastaus ja reaktio. Niinhän ei täällä suinkaan ole. Ehdoton valtaosa keskustelijoista saa vähintään neutraalin vastaanoton. Sinäkin saat aina neutraalin vastaanoton, kun olet jutellut asiallisia (jonka myös halutessasi osaat).

Jos jatkuvasti saa kaikilta tervehdyksiinsä vastineeksi haistatteluja, kannattaa vilkaista myös peiliin.

Jos olisit nainen, tietäisit miksi naiset ovat varautuneita tuntemattomien miesten kehuille, kaikenlaisille kommenteille ulkoisesta/sisäisestä olemuksesta, käpälöinnille, ahdistelulle. Jne.

Suomi on ns. vapaa maa, täällä on oikeus mennä ja tulla miten haluaa. Tosiasia on se, että naisten oikeus liikkua rauhassa ja ilman pelkoa, on paljon vähemmän kuin miehillä. Miesten täytyy mahdollisesti pelätä vain valittuja satunnaisia toisia miehiä baari-iltojen jälkeen tai ryyppy/huumekavereita. Naisten täytyy olla aina vähintään varuillaan. Jos he liikkuvat illemmalla, saati yöaikaan, täytyy olla turvallisuussuunnittelu kohdallaan. Mieluummin tietysti oma "bodyguard" mukana, mutta joskus sekään ei auta eikä sellaiseen aina ole mahdollisuutta.

- Sheena

Kommenttini näköjään poistatettiin?

Mutta toistetaan:
Itsekin suht uusi tällä palstalla ja ensivaikutelma palstan miehistä oli erittäin surullinen, hämmentävä ja pahoinvointia aiheuttava. Vaikka viestini heille oli neutraaleja, olivat vastaukset hyökkääviä, vihaisia, vähätteleviä ja loukkaavia.

Tämän ketjun aloittaja on ehdottomasti yksi palstan eniten pahoinvointia aiheuttavista mieskirjoittajista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit nainen, tietäisit miksi naiset ovat varautuneita tuntemattomien miesten kehuille, kaikenlaisille kommenteille ulkoisesta/sisäisestä olemuksesta, käpälöinnille, ahdistelulle. Jne.

Suomi on ns. vapaa maa, täällä on oikeus mennä ja tulla miten haluaa. Tosiasia on se, että naisten oikeus liikkua rauhassa ja ilman pelkoa, on paljon vähemmän kuin miehillä. Miesten täytyy mahdollisesti pelätä vain valittuja satunnaisia toisia miehiä baari-iltojen jälkeen tai ryyppy/huumekavereita. Naisten täytyy olla aina vähintään varuillaan. Jos he liikkuvat illemmalla, saati yöaikaan, täytyy olla turvallisuussuunnittelu kohdallaan. Mieluummin tietysti oma "bodyguard" mukana, mutta joskus sekään ei auta eikä sellaiseen aina ole mahdollisuutta.

- Sheena

Lue lisää

Täysin tuttua ja totta asiaa.

En vain ole sukupuoleni takia vähääkään syyllinen siihen, jos sovinistisika on käyttäytynyt sopimattomasti. En ole voinut valita, että olen mies, mutta en ole myöskään koskaan syyllistynyt sopimattomuuksiin naisia kohtaan.

Matalatasoisen feminismin ideologia postuloi, että kaikki miehet olisivat vastuussa siitä, mitä muut miehet tekevät. Suomessa vallitsevan oikeusperiaatteen mukaan henkilö voi olla vastuussa vain OMISTA teoistaan.

Naiset ovat fiksuja, herttaisia ja nättejä. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit nainen, tietäisit miksi naiset ovat varautuneita tuntemattomien miesten kehuille, kaikenlaisille kommenteille ulkoisesta/sisäisestä olemuksesta, käpälöinnille, ahdistelulle. Jne.

Suomi on ns. vapaa maa, täällä on oikeus mennä ja tulla miten haluaa. Tosiasia on se, että naisten oikeus liikkua rauhassa ja ilman pelkoa, on paljon vähemmän kuin miehillä. Miesten täytyy mahdollisesti pelätä vain valittuja satunnaisia toisia miehiä baari-iltojen jälkeen tai ryyppy/huumekavereita. Naisten täytyy olla aina vähintään varuillaan. Jos he liikkuvat illemmalla, saati yöaikaan, täytyy olla turvallisuussuunnittelu kohdallaan. Mieluummin tietysti oma "bodyguard" mukana, mutta joskus sekään ei auta eikä sellaiseen aina ole mahdollisuutta.

- Sheena

Lue lisää

"Jos olisit nainen, tietäisit miksi naiset ovat varautuneita tuntemattomien miesten kehuille, kaikenlaisille kommenteille ulkoisesta/sisäisestä olemuksesta, käpälöinnille, ahdistelulle. Jne."

Nämä ovat asioita, jotka olen tiedostanut, mutta se tuskan suuruus selvisi vasta tämän palstan kautta. Tietysti on myös naisia IRL, jotka kikattavat kun niitä kutittelee.
Itse pidän sellaisista naisista näppini erossa :P

kynisM kirjoitti:

Täysin tuttua ja totta asiaa.

En vain ole sukupuoleni takia vähääkään syyllinen siihen, jos sovinistisika on käyttäytynyt sopimattomasti. En ole voinut valita, että olen mies, mutta en ole myöskään koskaan syyllistynyt sopimattomuuksiin naisia kohtaan.

Matalatasoisen feminismin ideologia postuloi, että kaikki miehet olisivat vastuussa siitä, mitä muut miehet tekevät. Suomessa vallitsevan oikeusperiaatteen mukaan henkilö voi olla vastuussa vain OMISTA teoistaan.

Naiset ovat fiksuja, herttaisia ja nättejä. 🌹👀

Lue lisää

Syyllistyt kyllä palstalla sopimattomuuksiin kehumalla ja haukkumalla naisia mielesi mukaan. Naisten esineellistämisen huippua.

- Sheena

Ei täältä palstalta vaan esim h-orittelut poistu itsestään ;) Kyllä ne aina pitää itse pyytää poistoon, muuten pysyvät tiukasti palstalla ;)

Ymmärsit oikein.

Vaikka yksikään toinen mies ei ole koskaan (irl eikä täällä palstalla) kertonut, että tutut/ vieraat/ varatut/ sinkut naiset jatkuvasti pelkkää mukavuuttaan näyttelisi heille piparia milloin missäkin, niin se on kuitenkin tosi yleistä ja normaalia.

Kaikki naiset jotka väittää ettei muka näytä pipariaan miehille ympäri kyliä on joko a) miesvihaisia feministejä, tai b) normaaleja piparinnäyttelijöitä jotka vaan valehtelevat koska pelkäävät miesvihaisia feministejä.

Ainoastaan miesvihaiset feministit puhuvat toisten naisten kanssa siitä mitä ajattelevat ja tekevät. Normaalit naiset eivät puhu naisten kesken mitään, vaan juttelevat ajatuksistaan ja tuntemuksistaan ainoastaan miesten kanssa.

Tämähän on täysin normaalia ja kyllä jaksaa kummastuttaa, että palstalla tämmöistä itsestäänselvyyttä kehdataan jatkuvasti kyseenalaistaa!

... ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsit oikein.

Vaikka yksikään toinen mies ei ole koskaan (irl eikä täällä palstalla) kertonut, että tutut/ vieraat/ varatut/ sinkut naiset jatkuvasti pelkkää mukavuuttaan näyttelisi heille piparia milloin missäkin, niin se on kuitenkin tosi yleistä ja normaalia.

Kaikki naiset jotka väittää ettei muka näytä pipariaan miehille ympäri kyliä on joko a) miesvihaisia feministejä, tai b) normaaleja piparinnäyttelijöitä jotka vaan valehtelevat koska pelkäävät miesvihaisia feministejä.

Ainoastaan miesvihaiset feministit puhuvat toisten naisten kanssa siitä mitä ajattelevat ja tekevät. Normaalit naiset eivät puhu naisten kesken mitään, vaan juttelevat ajatuksistaan ja tuntemuksistaan ainoastaan miesten kanssa.

Tämähän on täysin normaalia ja kyllä jaksaa kummastuttaa, että palstalla tämmöistä itsestäänselvyyttä kehdataan jatkuvasti kyseenalaistaa!

... ;)

Lue lisää

:)
Tämä on kyllä yksi pimeimmistä jutuista mitä olen täältä lukenut. Saa nähdä voiko tämän harhaisemmiksi kuvitelmat enää mennä.

Lienet siis kohtuullisen uusi lukija tällä palstalla, mikäli kyniksen höpinät ei kuulosta tutuilta! Jantteri on jo vuosikausia kirjoitellut täällä palstoilla näitä feministivihaisia pllunesittelyjuttujaan. Ja ovat nämä harhat lähteneet välillä vieläkin enemmän laukalle, tv-shopin sanoin: ei tässä vielä kaikki!

Sen päivän kun näkis

On se kuitenkin harmi, että elämästä vieraannutaan näin totaalisesti ja elellään vain haaveissa.
Pakonomaiselta ja fanaattiselta tuntuu muutaman mieskirjoittajan teksti. Parempi tietysti kanssaihmisille, että viihtyvät täällä, eikä livessä.
Muistutus meille muille elämässä kiinni oleville:pidetään huolta itsestämme ja läheisistämme, varsinkin niistä nuorista, etteivät vieraannu ja syrjäydy todellisesta elämästä.

Joskus sanoin, että sulla on pehmeä pää, kun et kestä omien trollauksiesi tulosta. Varmaan parempi ihan oman, jäljellä olevan, mielenterveytesi takia pysytellä poissa.

- Exp

Anonyymi kirjoitti:

Joskus sanoin, että sulla on pehmeä pää, kun et kestä omien trollauksiesi tulosta. Varmaan parempi ihan oman, jäljellä olevan, mielenterveytesi takia pysytellä poissa.

- Exp

Lue lisää

Ei se pysy poissa, ei pysty. Mutta nyt varmaan ekaa kertaa jäöhyväistekstissään myönsi, että palailee. 😁

Ai kato, Kyniskö on TAAS poistunut palstalta. Yllättävän vähäsanaisesti tällä kertaa. Ei niin paljoa uhriutumista, ei sairaskertomusta, eikä viestien kirjottamista yhdellä sormella. No mutta hyvää syksyä ja nähdään taas!

Anonyymi kirjoitti:

Ai kato, Kyniskö on TAAS poistunut palstalta. Yllättävän vähäsanaisesti tällä kertaa. Ei niin paljoa uhriutumista, ei sairaskertomusta, eikä viestien kirjottamista yhdellä sormella. No mutta hyvää syksyä ja nähdään taas!

Lue lisää

Eiköhän se vielä pari kolme encorea tee ennen kuin painuu taas toviksi nuolemaan haavojaan. Palaa sitten uusin voimin ja intoa puhkuen samojen jankutusten kanssa ;)