Mikä voima yrittää kaataa maan akselia ?

Hyrrän dynamiikkaa tai sen vaikutusta en nyt hakenut, vaan syytä maan prekessioon.
Tiedän toki että maapallo on kaikkea muuta kuin stabiili objekti, ja jo napojen litistymä aiheuttaa gravitaation muodostaman momentin akselille, samoin vuorovedet, nutaatio ym, mutta näille kaikille on yhteistä jaksollisuus, jopa sangen säännöllinen, mikä tarkoittaa että niiden vaikutuksella ei ole mitään tiettyä suuntaa.

Tietenkin helppo vastaus aina on, että "useat asiat vaikuttavat, ja näin se vain on"

Prekessio on aika heikko, mutta säännöllinen, joten em ilmiöt tuskin ovat niin synkroniassa keskenään, että ne yksin riittäisivät ilmiöön.

Anonyymi kirjoitti:

Hyrrän dynamiikkaa tai sen vaikutusta en nyt hakenut, vaan syytä maan prekessioon.
Tiedän toki että maapallo on kaikkea muuta kuin stabiili objekti, ja jo napojen litistymä aiheuttaa gravitaation muodostaman momentin akselille, samoin vuorovedet, nutaatio ym, mutta näille kaikille on yhteistä jaksollisuus, jopa sangen säännöllinen, mikä tarkoittaa että niiden vaikutuksella ei ole mitään tiettyä suuntaa.

Tietenkin helppo vastaus aina on, että "useat asiat vaikuttavat, ja näin se vain on"

Prekessio on aika heikko, mutta säännöllinen, joten em ilmiöt tuskin ovat niin synkroniassa keskenään, että ne yksin riittäisivät ilmiöön.

Lue lisää

Syy Maapallon pyörimisakselin prekessioon on planeetan massajakauman poikkeama pallosymmetriasta ja gravitaation kautta tapahtuva vuorovaikutus Kuun, Auringon ja muiden Aurinkokunnan planeettojen kanssa siitäkin huolimatta, että itse haluaisit ilmiölle jonkun muun selityksen.

Ehdottomasti suurin komponentti (99.8%) prekessiosta aiheutuu siitä, että Maapallon pyörimisliikkeen vuoksi planeetta on päiväntasaajan kohdalta pullistunut 21 kilometriä (0.3%) ulospäin. Kuun ja Auringon gravitaatio tuohon pullistumaan kohdistuen tuottavat voiman, josta tuo lunisolaarinen prekessio aiheutuu.

Ilmiön matemaattisen kuvauksen ymmärtäminen edellyttää ettei ole allerginen pallotrigonometrialle tai gravitaatiovoimien laskemiselle. Vektorilaskennasta on myös apua. Halutessaan sitä todennäköisesti voi simuloida numeerisesti ainakin siinä tapauksessa, että käsittelee jotakin paljon Maapalloa enemmän pullistunutta muotoa.

Sinun ei tietenkään tarvitse uskoa siihen mitä tien avulla asiasta on saatu selville.

Anonyymi kirjoitti:

Syy Maapallon pyörimisakselin prekessioon on planeetan massajakauman poikkeama pallosymmetriasta ja gravitaation kautta tapahtuva vuorovaikutus Kuun, Auringon ja muiden Aurinkokunnan planeettojen kanssa siitäkin huolimatta, että itse haluaisit ilmiölle jonkun muun selityksen.

Ehdottomasti suurin komponentti (99.8%) prekessiosta aiheutuu siitä, että Maapallon pyörimisliikkeen vuoksi planeetta on päiväntasaajan kohdalta pullistunut 21 kilometriä (0.3%) ulospäin. Kuun ja Auringon gravitaatio tuohon pullistumaan kohdistuen tuottavat voiman, josta tuo lunisolaarinen prekessio aiheutuu.

Ilmiön matemaattisen kuvauksen ymmärtäminen edellyttää ettei ole allerginen pallotrigonometrialle tai gravitaatiovoimien laskemiselle. Vektorilaskennasta on myös apua. Halutessaan sitä todennäköisesti voi simuloida numeerisesti ainakin siinä tapauksessa, että käsittelee jotakin paljon Maapalloa enemmän pullistunutta muotoa.

Sinun ei tietenkään tarvitse uskoa siihen mitä tien avulla asiasta on saatu selville.

Lue lisää

... mitä tieteen avulla asiasta on saatu selville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Equatorial_bulge

Se että joku on eri mieltä luonnonlaeista ja siitä mitä havainnot kertovat maailmasta ei ole meiltä muilta mitenkään pois. Itse en kovin pitkään jaksa käydä keskustelua niiden kanssa jotka hylkäävät tieteen parhaana keinona saada tietoa siitä miten maailmankaikkeus toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Syy Maapallon pyörimisakselin prekessioon on planeetan massajakauman poikkeama pallosymmetriasta ja gravitaation kautta tapahtuva vuorovaikutus Kuun, Auringon ja muiden Aurinkokunnan planeettojen kanssa siitäkin huolimatta, että itse haluaisit ilmiölle jonkun muun selityksen.

Ehdottomasti suurin komponentti (99.8%) prekessiosta aiheutuu siitä, että Maapallon pyörimisliikkeen vuoksi planeetta on päiväntasaajan kohdalta pullistunut 21 kilometriä (0.3%) ulospäin. Kuun ja Auringon gravitaatio tuohon pullistumaan kohdistuen tuottavat voiman, josta tuo lunisolaarinen prekessio aiheutuu.

Ilmiön matemaattisen kuvauksen ymmärtäminen edellyttää ettei ole allerginen pallotrigonometrialle tai gravitaatiovoimien laskemiselle. Vektorilaskennasta on myös apua. Halutessaan sitä todennäköisesti voi simuloida numeerisesti ainakin siinä tapauksessa, että käsittelee jotakin paljon Maapalloa enemmän pullistunutta muotoa.

Sinun ei tietenkään tarvitse uskoa siihen mitä tien avulla asiasta on saatu selville.

Lue lisää

"Ehdottomasti suurin komponentti (99.8%) prekessiosta aiheutuu siitä, että Maapallon pyörimisliikkeen vuoksi planeetta on päiväntasaajan kohdalta pullistunut 21 kilometriä (0.3%) ulospäin. Kuun ja Auringon gravitaatio tuohon pullistumaan kohdistuen tuottavat voiman, josta tuo lunisolaarinen prekessio aiheutuu."

Et tainnut miettiä asiaa aivan loppuun asti.

Törmäsin samaan asiaan jo ikuisuus sitten, gravitaatio, (kuu ja aurinko) aiheuttavat juuri kuvailemastasi syystä prekessiota, mutta sen suunta vaihtuu puolivuosittain, eli momentti on kaikkina vuodenaikoina akselikallistumaa ratatasoon nähden oikaiseva, ja näin maan asemasta riippuen prekession suunta vaihtuisi, joten selitys ei taida olla uskottava.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehdottomasti suurin komponentti (99.8%) prekessiosta aiheutuu siitä, että Maapallon pyörimisliikkeen vuoksi planeetta on päiväntasaajan kohdalta pullistunut 21 kilometriä (0.3%) ulospäin. Kuun ja Auringon gravitaatio tuohon pullistumaan kohdistuen tuottavat voiman, josta tuo lunisolaarinen prekessio aiheutuu."

Et tainnut miettiä asiaa aivan loppuun asti.

Törmäsin samaan asiaan jo ikuisuus sitten, gravitaatio, (kuu ja aurinko) aiheuttavat juuri kuvailemastasi syystä prekessiota, mutta sen suunta vaihtuu puolivuosittain, eli momentti on kaikkina vuodenaikoina akselikallistumaa ratatasoon nähden oikaiseva, ja näin maan asemasta riippuen prekession suunta vaihtuisi, joten selitys ei taida olla uskottava.

Lue lisää

Se että et ymmärrä asiaan liittyvää matematiikkaa voi toki tehdä selityksestä sinun kannaltasi epäuskottavan. Yrititkö johtaa ja ratkaista ilmiötä kuvaavia yhtälöitä ja katsoa miltä lopputulos näyttää?

Jos aihepiiri kiinnostaa niin kannattaa lukea aihetta tarkemmin käsitteleviä kirjoja. Esimerkkinä vaikkapa tämä, joka ainakin nyt on ladattavissa myös Library Genesis - palvelun kautta:

Precession, Nutation and Wobble of the Earth 1st Edition
by V. Dehant (Author)
ISBN-13: 978-1107092549
ISBN-10: 110709254X

https://libgen.is/search.php?req=earth precession

Niiden vaikutus on noin 0.2% prekessiosta (planetaarinen prekessio). Edellä mainittu lunisolaari prekessio eli Kuun (Luna) ja Auringon vuorovaikutus Maapallon vyötärölihavuuden kanssa vastaa 99.8% havaitusta prekessiosta.

Planeetat, erityisesti Jupiter, vaikuttavat siksi, että niiden ratataso poikkeaa Maapallon pyörimisakselin suunnasta.

Ufouskovaisuus lienee kaikkein naurettavin!

Niinpä, lähes varmaa on, että kuun ja auringon vetovoima on suurin syy maan prekessioon, mutta miksi ?

Massaa siis putoaa maan pinnalle miljoonia tonneja joka yö, koska yöllä on pimeää.

Anonyymi kirjoitti:

Massaa siis putoaa maan pinnalle miljoonia tonneja joka yö, koska yöllä on pimeää.

Tietoisuus on valoa. Myös maa on tietoinen, koska muuten se ei pystyisi synnyttämään tietoisia olentoja.

Putoathan sinäkin yöllä pimeään "tiedottomuuteen", ja samalla tallennat muistiin päivän tapahtumat. Lisäksi kasvatat levossa uusia hermokytkentöjä ja lihaksia. Maapallon massa on myös muistia ja "lihaksia".

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisuus on valoa. Myös maa on tietoinen, koska muuten se ei pystyisi synnyttämään tietoisia olentoja.

Putoathan sinäkin yöllä pimeään "tiedottomuuteen", ja samalla tallennat muistiin päivän tapahtumat. Lisäksi kasvatat levossa uusia hermokytkentöjä ja lihaksia. Maapallon massa on myös muistia ja "lihaksia".

Lue lisää

Minä olen yötöissä ja töiden aikana todellakin vajoan tiedottomuuteen. Sen verran älytöntä on työnteko. Kunpa pian pääsisi eläkkeelle.

Minä olen varma siitä että syynä on ihmisen aiheuttama globaali ilmastonlämpeneminen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen varma siitä että syynä on ihmisen aiheuttama globaali ilmastonlämpeneminen.

Olen samaa mieltä, kyllä lihan syönti pitäisi jo kieltää.

Maan muodosta johtuen, sekä kuun, että auringon vetovoima pyrkivät jakosottaisesti suoristamaan maan akselikallistumaa.
Nämä momentit aiheuttavat luonnollisesti vastamomentin, eli prekessioliikkeen maapallon akselille, mutta nämä prekessiot ovat suunnaltaan vaihtuvia, koska kallistuksen suunta ei ole vakio kuuhun tai aurinkoon.

Mikä aiheuttaa momentin, joka pyrkii kallistamaan maan akselia säännöllisesti aurinkoon päin, lienee ollut se aloittajan kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Maan muodosta johtuen, sekä kuun, että auringon vetovoima pyrkivät jakosottaisesti suoristamaan maan akselikallistumaa.
Nämä momentit aiheuttavat luonnollisesti vastamomentin, eli prekessioliikkeen maapallon akselille, mutta nämä prekessiot ovat suunnaltaan vaihtuvia, koska kallistuksen suunta ei ole vakio kuuhun tai aurinkoon.

Mikä aiheuttaa momentin, joka pyrkii kallistamaan maan akselia säännöllisesti aurinkoon päin, lienee ollut se aloittajan kysymys.

Lue lisää

... johon kysymykseen löytyi vastaus tuossa yllä annetusta kirjalinkistä

Precession, Nutation and Wobble of the Earth 1st Edition
by V. Dehant (Author)

Kirjan luvussa 1.4 on kuva fig 1.1 josta näet mikä nimenomainen voima vääntää pyörimisakselia aiheuttaen lunisolaaria prekessiota. Tilavuuksien E1 ja E2 kokema gravitaatiovoima ei ole kauemman kohteen (Aurinko tai Kuu) suhteen symmetrinen josta aiheutuu vääntöä. Maapallo kokee sekä Auringon että Kuun tuottaman väännön yhteisvaikutuksen.

Kirjassa on varsin tarkka matemaattinen käsittely prekessiolle, nutaatiolle ja muulle Maapallon pyörimisakselin suunnan muutokselle huomioiden myös sen, että Maapallon sisäosa ei ole kiinteää ainetta. Samaa asiaa on esitetty yksinkertaisemmin jo mainitulla Wikipedian sivulla

https://en.wikipedia.org/wiki/Axial_precession

Anonyymi kirjoitti:

... johon kysymykseen löytyi vastaus tuossa yllä annetusta kirjalinkistä

Precession, Nutation and Wobble of the Earth 1st Edition
by V. Dehant (Author)

Kirjan luvussa 1.4 on kuva fig 1.1 josta näet mikä nimenomainen voima vääntää pyörimisakselia aiheuttaen lunisolaaria prekessiota. Tilavuuksien E1 ja E2 kokema gravitaatiovoima ei ole kauemman kohteen (Aurinko tai Kuu) suhteen symmetrinen josta aiheutuu vääntöä. Maapallo kokee sekä Auringon että Kuun tuottaman väännön yhteisvaikutuksen.

Kirjassa on varsin tarkka matemaattinen käsittely prekessiolle, nutaatiolle ja muulle Maapallon pyörimisakselin suunnan muutokselle huomioiden myös sen, että Maapallon sisäosa ei ole kiinteää ainetta. Samaa asiaa on esitetty yksinkertaisemmin jo mainitulla Wikipedian sivulla

https://en.wikipedia.org/wiki/Axial_precession

Lue lisää

Ymmärsitkö lainkaan, mistä keskustellaan ?
Tuo vaikutus on juuri edellä kerrottu prekessioliike, joka on edestakainen.

Hetkellinen syventyminen hyrräliikkeen voimiin antaisi varmaan sumullekin tukevampaa pohjaa keskustella asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsitkö lainkaan, mistä keskustellaan ?
Tuo vaikutus on juuri edellä kerrottu prekessioliike, joka on edestakainen.

Hetkellinen syventyminen hyrräliikkeen voimiin antaisi varmaan sumullekin tukevampaa pohjaa keskustella asiasta.

Lue lisää

Jotenkin vaikuttaa että palstalla ei aivan täysin ole ymmärretty, mikä ero on huojunnalla ja vakaalla prekessiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsitkö lainkaan, mistä keskustellaan ?
Tuo vaikutus on juuri edellä kerrottu prekessioliike, joka on edestakainen.

Hetkellinen syventyminen hyrräliikkeen voimiin antaisi varmaan sumullekin tukevampaa pohjaa keskustella asiasta.

Lue lisää

Mainittu kirja käsittelee kaikki Maapallon hyrräliikkeeseen vaikuttavat tähän mennessä tietoon tulleet ilmiöt. Mukana siis eri prekessiot, nutaatio ja huojunta (wobble).

Anonyymi kirjoitti:

Mainittu kirja käsittelee kaikki Maapallon hyrräliikkeeseen vaikuttavat tähän mennessä tietoon tulleet ilmiöt. Mukana siis eri prekessiot, nutaatio ja huojunta (wobble).

Mikä helevatan trolli tuo nyt oli ?

Jos tiedät mitä joku lukemasi kirja sisältää, niin kai samaan hengenvetoon olisit voinut myös vastata kysymykseen.
Ei kukaan täältä tietoa kaipaava kysyjä toivo vastaukseksi tylsää "ota selvää", sitähän kai kysyjä juuri yrittää.

Kuvitteletko todella että kun kerrot jossain kirjassa olevan jotain tietoa, se auttaisi jotenkin kysyjää ongelmassaan.
Juuri tapaisesi paskiaiset, joilla ei ole mitään asiaan liittyvää sanottavaa, karkottaa tuollaisella typerällä nälvinnällä osallistujat kauas koko sivustolta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helevatan trolli tuo nyt oli ?

Jos tiedät mitä joku lukemasi kirja sisältää, niin kai samaan hengenvetoon olisit voinut myös vastata kysymykseen.
Ei kukaan täältä tietoa kaipaava kysyjä toivo vastaukseksi tylsää "ota selvää", sitähän kai kysyjä juuri yrittää.

Kuvitteletko todella että kun kerrot jossain kirjassa olevan jotain tietoa, se auttaisi jotenkin kysyjää ongelmassaan.
Juuri tapaisesi paskiaiset, joilla ei ole mitään asiaan liittyvää sanottavaa, karkottaa tuollaisella typerällä nälvinnällä osallistujat kauas koko sivustolta.

Lue lisää

Tieto on tarjottu ja kirjan saat halutessasi ladattua joten lue itse kun olet aiheesta kiinnostunut. Kysy sitten kun kirjassa tulee vastaan asioita joita et ymmärrä. Opettele tarvittaessa ne matemaattiset ja fysiikan perustiedot jotka tarvitset ymmärtääksesi selityksen. Niin mekin olemme aikoinaan tehneet

Kerro tarkasti millä sivulla ja missä kohdassa kirjaa ongelma ilmeni. Kerro myös tarkasti mikä nimenomainen asia kirjan selityksessä jäi ymmärtämättä. Sitä ennen en aikaani tähän käytä enempää.

Samaa laiskan kysyjän harrastamaa lypsämistä ja vänkäämistä on nyt jo nähty useammassakin keskustelussa. Avustusanomus, painovoima,...

Siis kylähullujen.