Miten lasketaan..
(√5 5)(3−6√5)= ?
Sain tulokseksi -75, mutta se on väärin.
Apua kiitos
Anonyymi
15
131
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös nuo kerrota perinteiseen tapaan sisälle?
(3√5)²-2*√5*3 (5√5)² - Anonyymi
(√5 5)(3−6√5)
=√5×3 - √5×6√5 5×3 - 5×6√5
= -15-27√5Ja tuo on likimäärin -75,37... eli nähtävästi AP laski ihan oikein, paitsi että matemaatikassa tällaisissa tehtävissä tulee laskea tarkoilla arvoilla, ei likiarvoilla
- Anonyymi
malaire kirjoitti:
Ja tuo on likimäärin -75,37... eli nähtävästi AP laski ihan oikein, paitsi että matemaatikassa tällaisissa tehtävissä tulee laskea tarkoilla arvoilla, ei likiarvoilla
Vastausta ei vaan hyväksytty.
Kokeilin myös tarkalla arvolla
Ap. Anonyymi kirjoitti:
Vastausta ei vaan hyväksytty.
Kokeilin myös tarkalla arvolla
Ap.Tällaisten tehtävien oikea vastaus on muuten helppo tarkistaa WolframAlpha sivulla. Kirjoita lasku ensin tähän muotoon:
(sqrt(5) 5)(3-6*sqrt(5)
Ja copy-pastaa sitten tänne - saat suoraan tarkan vastauksen -15-27√5 ja likiarvon -75,37...
https://www.wolframalpha.com/- Anonyymi
malaire kirjoitti:
Tällaisten tehtävien oikea vastaus on muuten helppo tarkistaa WolframAlpha sivulla. Kirjoita lasku ensin tähän muotoon:
(sqrt(5) 5)(3-6*sqrt(5)
Ja copy-pastaa sitten tänne - saat suoraan tarkan vastauksen -15-27√5 ja likiarvon -75,37...
https://www.wolframalpha.com/Kiitos paljon.
Vastaukseksi hyväksyttiin kaava, mutta itse vastauksen se sitkeästi väittää olevan väärin.
Ap.
- Anonyymi
(sqrt(5) 5) (3-6 sqrt(5) = 3 sqrt(5) (1 sqrt(5)) ( 1-2 sqrt(5) = 3 sqrt(5) (1 -2 sqrt(5) sqrt(5) - 2 * 5) = 3 sqrt(5) (- 9 - sqrt(5) = - (27 sqrt(5) 15)
Niin. Mitäköhän kysyttiin: tulosta vai sievennystä?
- Anonyymi
Tulos on tuo 10:18 antamani. Likiarvo saadaan siitä laskemalla.
Anonyymi kirjoitti:
Tulos on tuo 10:18 antamani. Likiarvo saadaan siitä laskemalla.
Niin on. Mutta mitä kysyttiin jä arvoitukseksi. ; )
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Niin on. Mutta mitä kysyttiin jä arvoitukseksi. ; )
Ehkä sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinulle.
Ja kaikille muillekin.
Kannattaa opetella muodostamaan asiallisia kysymyksiä ja vastauksia. Nyt aloittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta, mitä hän yrittää kysyä. Jos ei tätä tajua, ei kannata jatkaa matematiikan alkeiden perusteiden opettelua. Jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa suomen kielellä, opiskelu Suomen peruskoulussa on aika vaikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikille muillekin.
Kannattaa opetella muodostamaan asiallisia kysymyksiä ja vastauksia. Nyt aloittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta, mitä hän yrittää kysyä. Jos ei tätä tajua, ei kannata jatkaa matematiikan alkeiden perusteiden opettelua. Jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa suomen kielellä, opiskelu Suomen peruskoulussa on aika vaikeaa.Minusta kysymys on edelleen ihan selvä.
Ei maha mittään!
Anonyymi eilen 10:18 ja 17:10.
- Anonyymi
Minä sain -32,935.
- Anonyymi
Laskehan nyt oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1214550Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv692632Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?801665Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91146- 66872
- 21853
- 41845
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu120833Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N67807Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.50789