Rokotekriittinen ei ole rokotevastanen.

Jos tarjotaan vain uuden tekniikan rokotteita otetaan suuri riski joka voi realisoituessaan tulevaisuudessa romuttaa koko yhteiskunnan

Suomen hallitus rikkoo Suomen perustuslakia uusilla rajoitteilla. Koko koronapassi rikkoo ihmisoikeuksia niin monella tasolla etten edes jaksa kirjoittaa kuinka monella tapaa se lakia rikkoo. No, esim itsemääräämisoikeus ja sananvapaus tullaan riistämään lopullisesti. Ihmiset ollaan jakamassa kuten sisällissodan aikana. Olemme todella synkkien aikojen edessä jos Suomen kansa ei nyt nouse tätä hirmuvaltaa vastaan. Pääministerimme Marin kannattaa myös julkisesti great resettiä jossa kaikkien tulot viedään nolliin ja sen jälkeen vallitsisi täysi kaaos ja ihmiset alennattaisiin kaikki orjien tasolle palvelemaan päättäjiä ja eliittiä kuin pienet muurahaiset. Haluatteko te todella tätä? Aivan järkyttävää tämä kehitys. Jopa pieniä vauvoja halutaan myrkyttää piikillä joka ei ole saanut edes myyntioikeutta ja joka on aiheuttanut esim jenkeissä yli 8000 kuolemaa CDC vaersin mukaan. Nuoria urheilijoita on kuollut tähän piikkiin. Voi vaan kuvitella mitä tämä tekee pienille vauvoille! Nyt on aika herätä!!!

Paljon samaa porukka jotka vastustavat kaikkia rokotteita ja lääketiedettä ylipäätään.

Aivan suurin osa vierastaa pikaisesti tehtyä rokotetta joilla jo useilla todettu haittavaikutuksia ja Rokotteelle ei anna valmistajakaan takuuta itse olin menossa ottamaan rokotteen kunnes kuulin menomatkalla kuinka Ruotsi keskeyttää Modernan rokotteen antamisen joten otin aikalisän

Ehkä olisi aseena tehokas tuollainen uuden tekniikan rokote ( luonnolliseen tai kehitettyyn sairauteen) ?

Esim. Jos kiina valmistaisi uuden pandemiaan johtavan viruksen johon länsimaat kehittäisivät "tehokkaan rokotteen" joka osoittautuisi parissa vuodessa haitalliseksi jopa tappavaksi niin kiina ei olisi suoraan vastuussa rokotteiden haitoista ?

Eikö kuitenkin ole niin että järkevät on ottaneet rokotteen? Vai onko joku toista mieltä?

Tyhmää on silti juuri koronan kanssa vatvoa, olisiko nyt rokotekriittinen vai ei.

Korona on paha tauti monelle ja lisäksi haittaa paljon muuta terveydenhoitoa. Sen pitäisi olla selvää kaikkein folioimmallekin.

Jos ymmärtää, mikä on lähetti-RNA ja miten se solussa toimii, ymmärtää olla pelkäämättä rokotetta.

Elävien olioiden rakennustarpeet tuotetaan jotenkin tämmöisellä systeemillä:
DNA-mRNA-tRNA-aminohapot->proteiini.
DNA säilyttää proteiinin rakennuskaavan, messengerRNA käynnistää rakennustyön ja transferRNA hakee oikean proteiinin ja liittää sen rakentuvaan proteiiniin. Tiede tuntee tämän hommelin nykyään niin hyvin, että sitä voidaan käyttää vähän kaikenlaisiin tarkoituksiin, jotkut voivat olla moraalisesti vähän arveluttaviakin. Rokote EI ole sellainen arveluttava juttu. MessengerRNA:han perustuvaa tekniikkaa vain yritetään mystifioida ja luoda sillä kauhukuvitelmia.

Tuntematta tekniikkaa läpikotaisin voisin olettaa, että mRNA-rokote käynnistää koronaviruksen piikkiproteiinin tuotannon solussa. Ko proteiini on siis koranaviruksen osa, joka rokotteessa herättelee ihmisen immuunireaktion. Minä nyt en ainakaan voi millään uskoa, että viruksen osa olisi vaarallisempi kuin kokonainen toimiva virus. Ei se ole myöskään vaarallisempi kuin "tapettu" tai siis lisääntymiskyvyttömäksi tehty virus, jollaisia käytetään niissä perinteisissä rokotteissa. Silläkin pelotellaan, että mRNA niinku käyttää väärin solun systeemejä. Niinhän se kokonainen viruskin tekee - ja todella pahoin seurauksin. Virushan on nimenomaan olio, joka ei kykene lisääntymään omin avuin vaan tarvitsee siihen isäntäeliönsä systeemejä. Geeniteknologia on mahtavaa tiedettä ja rokotteessa se on ihan oikeassa ja hyvässä käytössä.

Samaa vääristelyä käytti valtamedia kun pakolaisista joku yritti esittää kritiikkiä, niin oli heti rasisti ja maahanmuuttovastainen.