Olkaa hyvä Suomen yli 300.000 työtöntä. Sisäilmaa -tv-sarja jatkuu ihan livenä. Haatainen toi aktiivimallin takaisin.
Naivia poliittista pelleilyä demareilta ja vasemmistoliitolta järjestää ensin humalaisten älämölöötä Senaatintorilla ja poliittiset lakot Sipilän hallitusta vastaan ja sitten tehdä itse samat temput: aktiivimalli peliin.
Naivia poliittista pelleilyä demareilta ja vasemmistoliitolta järjestää ensin humalaisten älämölöötä Senaatintorilla ja poliittiset lakot Sipilän hallitusta vastaan ja sitten tehdä itse samat temput: aktiivimalli peliin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Työnhaku on työttömän työtä. Nyt on työvoimapula ja töitä kyllä löytyy jos on työhaluja. Lorvijoiden ei kuulu työttömyystukia saada.
Mutta eivät nämä ole lorvijoita vaan paperimiehiä
Paperimiehen ammattia ei enää Kemissä ole. Kemissä ei siis ole enää paperimiehiäkään. On vain entisiä paperimiehiä. Kelan-luukulla notkuva entinen paperimies ei arvostusta saa.
Metsa Fibre on vielä
Veitsiluodon veteliä joutaakin aktivoida.
Veiskan anssimiehet ei kiirehdi ”ensimmäiseen aaltoon”tekemään sipiläisiä.
Eivät kiirehti tai eivät kykene. Sääli. Ensimmäisessä aallossa olevat ovat etusijalla. Kun ansseille jää, niin huomaa äkkiä, että kuinka pian anssit loppuu ja on pitkäaikaistyötön.
Pitkäaikaistyötön, joka on aiemman työhistoriansa pyörittänyt vain paperirullaa on sitä alinta kuraa.
Tulemme joukkoosi,varaahan paikkoja.😂
Te-toimiston asiakas on työnhakijana ja Te-toimisto on työnvälittäjä kuten oli aikoinaan Työnvälitystoimisto. Asiakastiedot on annettu vain työnvälitystä varten. Eihän työnhakija itsestään tietoja tarvitse vaan hän on antanut koulutustietonsa ja työhistoriansa työnvälitystä varten. Ne on myös työnantajien luettavissa. Asiakkaiden oma työnhaku on jokaisen oma eikä viranomaisen asia, ja voi olla aivan toisenlaista kuin mitä Te-toimisto ymmärtää. Eihän työnantajatkaan toimi kuten Te-toimistot haluaisivat, liekkö mitään yhteyttäkään heillä keskenään. Paikkakunnan työnantajilla on kyllä tarvitsemansa tiedot työttömistä työnhakijoista, mikäli haluavat. Ongelma on sopivien ja ammattitaitoisten löytäminen.
Alin sosiaaliturva on välttämätön saajalleen. Siksi sen ehdollistaminen ja kyseenlaistaminen tuottaa vain ahdistuneisuutta. Vaikutus voi olla rajukin, koska silloin uhataan kotia ja vaikeutetaan myös lähiomaisten elämää. Kun samaan aikaan Te-palvelun täysin tuntematon henkilö ryhtyy tekemään suunnitelmia asiakkaan elämästä, jota työnhakukin on (työnhakusunnitelma), kyseessä on elämänhallinnan menettämisen uhka. Ei tämän ymmärtämiseksi tarvitse kaksinen psykologi olla.
Jos ministeri Haatainen todella esittää Lindströmin ja Sipilän Aktiivimalli 1:n jälkeen samaa, kyse on todella ala-arvoisesta suhtautumisesta sosiaaliturvaan ja kansalaisten perusoikeuksiin. Sille ei pitäisi olla mitään perusteita, uusia työpaikkoja ei synny, eikä kenenkään työkyky sosiaaliturvan menttämisellä parane, päinvastoin. Kaiken lisäksi työvoiman tarve perustuu väärinkäsitykseen. Suuri avointen työpaikkojen määrä ymmärretään väärin. Työpaikat täyttyvät koko ajan ja uusia syntyy. Se johtuu nykyajalle tyypillisistä lyhytaikaisista työsuhteista, pätkätöistä. Elinkeinoelämä toimii niin. Olisi tietysti hyvä jos avoimet paikat eivät täyttyisi samoista henkilöistä, ja että varsinkin nuorempia valittaisiin töihin ja kehittämään ammattitaitoaan.
Veikkaan, että olemme nauttineet tämän Hallituksen toimista jo ihan riittävän kauan. Hallitus eronnee lähiaikoina. Perusasiat eivät ole puoluepoliittisia eikä Lakikaan kaikkivoipa. Työllisten määrä on aina ihan oikea, työllisyystavoitteilla on muita tarkoituksia. Korkea työllisyysaste helpottaa verotuksen järjestämistä, mutta ei auta kansantaloutta, jos tehdyllä työllä ei ole merkitystä.
Hallituksen toimet ovat aivan oikeita.
Työttömän työtä on työnhaku. Jos työnhaku ei kiinnosta, niin ei oikeutetusti ole ansainnut täysimääräistä työttömyyskorvausta. Laiskuudesta ja tekemättömyydestä ei kuulu palkita!
Hyppikää reippaina rekkkain alle