Miksi ihminen ei kehity?

"Ihminen on edelleenkin eläin, ja eläimellä on geeninsä ja jopa alkukantaiset vaistonsa, pelkonsa ja asenteensa jotka ohjaa toimintaa ja tuntuu muuttuvan kovin hitaasti."

Geenien ja aivojen muuttumiseen tyytyminen yhteiskunnan toimintatapojen kehittämisessä on sama kuin äärikonservatiivisuus. Tämä on näkynyt sotataidon kehittyessä harvain- tai yksinvaltaisten suurvaltojen kehittymisinä pienempiä yhteisöjä ja taistelukapasiteetissa alkaynteen joutuvien alistamisina. Vasta eurooppalaisen luokkataistelun alku 1700-luvulla näyttää tuovan mukaan pyrkimystä kansalaisten tasa-arvoon pohjautuvaan valtiolliseen vaikuttamiseen. Kuitenkin - niin USAssa kuin Venäjällä ja lähes täysin eri syistä - ollaan enemmän tai vähemmän vaarassa luisua harvain- tai yksinvaltaiseen sirkukseen, missä yhteiskunnat joutuvat hirmuvaltaisen hallitsijansa taisteluvälineeksi.

Mielestäni on historiallista näyttöä siitä, että yhteiskunnallinen vakaus ja rauhano,aisen työn edistyminen ovat riippuvaisia riittävän hierarkian olemassaolosta: Kun perheet liittoutuivat heimoksi, sukujen väliset kahakat lakkasivat; kun muodostettiin valtio, heimosodat lakkasivat. Sitten pysyvän hierarkian kehitys on pysähtynyt. Maailmansotien jälkeen korkeamman hierarkian itsestään selvä tarve nähtiin lyhtykestoisesti - eikä se johtunut väittömän sodan uhkasta, koska useimmat olivat sodissa kuluttaneet itsensä loppuun - ja perustettiin Kansainliitto ja YK.

1950-luvulta 1990-luvulle YK oli toimiva väline valtioiden välisten konfliktien sevittelyssä ja hillinnässä. Sitten yhden supervallan hallinnollinen romahdus johti sen voimapoliittiseen romahdukseen, ja pian tämän jälkeen vastapuolella US:ssa konservatiivit aloittivat voimakkaan "hallitus on ongelma"-politiikkansa (pres Reagan etc.) ja sen perijänä "YK on ongelma" ja turha hidste hedän "intressiensä turvaamisessa", joten nyt ollaan - USan ensimmäisen oikeistovallankaappausyrityksen jälkimainingeissa - suurvaltojen kaaoksessa , kun toinen on jo aloittanut valloitusretkensä vielä suuremman suuruutensa palauttamiseksi.

Niin kauan kuin riittävää hierarkiaa - maailmanhallitusta - ei ole demokraattisena, mutta ehdottomana globaalina ylivaltana olemassa, ei ole toivoa kestävästä ihmiskunnan kehityksestä - eikä edes kehittyneen, humaanin ihmislajin eloon jäämisestä, sillä ydinsodassa ei ole voittajaa.

Voi luoja mitä lässytystä. Lopeta se ihmiseliön vertaaminen johonkin alkeelliseen eläimeen. Ihmisessä on monia eroja jotka erottavat hänet primitiivistä konttaajista(minus pari etnisyyttä)
Luuletko että koiran aivoilla olisi kehitytty elämässä näin pitkälle, idiootti? Kyllä se jarrutus tulee jostain muualta kuin "eläingeeneistä" sanojasi lainaten. Minua muutenkin ärsyttää nämä yleistämiset, onko se meidän tavisten syy jos johtajat PÄÄTTÄVÄT sotia? Emme ME kustanna ja halua uusinta sotatekniikkaa. Me emme halunneet tällaista maailmaa mutta minkäs teet, orjan osa ja niin päin pois.

Ne on kai sitten niitä alfa-uroita (tai pitääkö nykyään puhua alfa-henkilöistä), liikaa testosteronia. Mutta ei kai luonto tee virheitä ja ole viallinen, tässä vain sattui käymään näin. Ihminen on kehittyessään tullut yhä tietoisemmaksi itsestään ja "arvostaan", mutta samalla (toivottavasti) alkaa koko ajan ymmärtää paremmin oman vastuunsa tämän ekosysteemin valtalajina.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on kai sitten niitä alfa-uroita (tai pitääkö nykyään puhua alfa-henkilöistä), liikaa testosteronia. Mutta ei kai luonto tee virheitä ja ole viallinen, tässä vain sattui käymään näin. Ihminen on kehittyessään tullut yhä tietoisemmaksi itsestään ja "arvostaan", mutta samalla (toivottavasti) alkaa koko ajan ymmärtää paremmin oman vastuunsa tämän ekosysteemin valtalajina.

Lue lisää

Virheitä tulee, evoluutio on julma kokeilija, aivot on antaneet ihmiselle liikaa pelinappuloita sekä lajienväliseen että sisäiseen kilpajuoksuun.

Onneksi meissä on kuitenkin ripaus, ehkä laumaeläimiltä perittyä, yhteistyökykyä ja halua yleishyödyllisiin päämääriin.

Eli näillä mennään, pitkällä juoksulla nähdään saadaako hommaa balanssiin.

Ei tarvitse teititellä.
Mutta mikä on tämä "evotionaalinen" kehityskulku? Kerro ihmeessä lisää.

Tässä tapauksessa ei tarvitse tietää paljoakaan ihmisen evoluutiosta.Ihmisen nykytilanne kertoo kaiken oleellisen.


Ps. Itse olet haaska trollin retale, saat olla tyytyväinen että vaivaudun vastaamaan sinulle.

"Sotimiseen valmiudet on ylpeyden aihe numero 1."
Tämä nähtiin ja nähdään joka kerta, kun jonkun valtion päämies tms korkea Johtaja käy esittäytymässä jossakin. Viimeksi äskettäin Hellsinsgissä joku Zelenskyi tms. Johan oli rahvaalta kadut suljettu ja joka paikka mihitetty PYSSYmies-oletetuilla! Eli pullistelua sitä olla pitää ja prenikoita takin rintamus täynnä kera keltaisten köysinippujen!
Ei siinä rahvaan oikeudet mitään merkitse, perustuslain yhdenvertaisuuspykälä on vain kansan kusettamiseksi kuten koko lakikin muutenkin. Ja jos haluat, että edes se Perustuslakituomioistuin Suomeen perustattaisiin, niin PolPo sinut hakkaa julkisesi ja kiduttaa sähköllä ja kemikaaleilla. Ja "oikeuslaitos" tuomitsee jälkikäteen jollakin ihan itse keksimällään syyllä! Näin kävi äsken Marko Sihvoselle ihan Eduskuntatalon portailla! Lienee yksi törkeimpiä julkisia rikoksia, missä rikoksen kohde tuomittiin.
Ja ellei tämäkään auta, on vielä Litvinenkon mallin mukainen teloitusmahdollisuus. Tiettävästi yksi viimeisimpiä tapauksia oli Ilja Janitskinin murha.

Se kyllä vaatisi myös sen ettei enimmistö populat niin kuin afrikkalaiset ja aasialaiset yritä ryövätä eurooppalaisten mestoja ja varantoja. Vain silloin kun nämä ylikansoittajat pistävät asiansa kuntoon ja aikuistuvat voidaan odottaa tilanteen keittymistä/paranemista.
Näillä ylilisääntyjillä on myös helkkarinmoinen aggressio, niiden kanssa ei yleensä keskustella sivistyneesti eikä sopua synny. Pahimmassa tapauksessa koko sivistynyt eurooppa vajoaa heidän tasolleen ja koko maailma elää "humanitäärisessä hurmiossa" jätteiden ja kurjuuden keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se kyllä vaatisi myös sen ettei enimmistö populat niin kuin afrikkalaiset ja aasialaiset yritä ryövätä eurooppalaisten mestoja ja varantoja. Vain silloin kun nämä ylikansoittajat pistävät asiansa kuntoon ja aikuistuvat voidaan odottaa tilanteen keittymistä/paranemista.
Näillä ylilisääntyjillä on myös helkkarinmoinen aggressio, niiden kanssa ei yleensä keskustella sivistyneesti eikä sopua synny. Pahimmassa tapauksessa koko sivistynyt eurooppa vajoaa heidän tasolleen ja koko maailma elää "humanitäärisessä hurmiossa" jätteiden ja kurjuuden keskellä.

Lue lisää

Mutta tämähän onkin Uuden Siionistisen Maailmanjärjestyksen tavoite!

Ei se ole ihmisluonto syyllinen. Tai oikeastaan on osalla ihmisiä, vaan ei läheskään kaikilla. Kehittyneemmät ymmärtävät asioitten yhteydet ja osaavat jo luontojaan toimia yhteiseksi hyväksi. Vain kehittymättömimmät ne pullistelevat ja riitelevät ja tappelevat! Nämä muistuttavat apinalaumaa kiipoeämässä puuhun: Ylinnä olevat näkevät vain hymynaamoja, alemmat pelkkiä persereikiä.
Tuosta valtaeliitin pullistelusta vielä pari esimerkkiä Suomesta. Kun joku näistä (ylempänä puussa olevista apinoista) vierailee vaikka Suomessa, niin johan on pyssymiehiä joka paikka täynnä ja kansalaiten vapaa liikkumisoikeus täysin kielletty kuten kansalaisoikeudet muutenkin. Vaan kun sotaa ja väkivaltaa vastustava kansanjohtaja vierailee maassa, niin kaikki nämä prenikkarintaiset pullistelijat pelkäävät eivätkä uskalla edes tavat tätä. Näin onkäynyt ainakin kahdesti, kun Dalai Lama on vieraillut Suomessa. Kaikki pullistelijat pelkäsivät eivätkä uskaltaneet edes tavata häntä!

Jotkut väittävät, että ihminen on kehittynyt apinasta. Minä tunnen hyvinkin paljon ihmisiä, jotka eivät ole kehittyneet sitten yhtään!