Onko fysiikassa jotain muuttunut sitten lukioaikojeni?
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/75946d2d-c669-4070-aa68-8bf29c66991a
"Tuplasti akkutehoa kilpailijoihin verrattuna"
"Tässä pyörässä on 1008 wattitunnin tehoakku, joka on sähköpyörissä ennenkuulumaton. Saman hintaluokan pyörissä on yleensä noin 500 wattitunnin akut, eli noin puolet tästä kapasiteetista."
Missä vaiheessa wattitunnista tuli tehon yksikkö? Joudunko käymään lukion fysiikan uudelleen?
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/75946d2d-c669-4070-aa68-8bf29c66991a
"Tuplasti akkutehoa kilpailijoihin verrattuna"
"Tässä pyörässä on 1008 wattitunnin tehoakku, joka on sähköpyörissä ennenkuulumaton. Saman hintaluokan pyörissä on yleensä noin 500 wattitunnin akut, eli noin puolet tästä kapasiteetista."
Missä vaiheessa wattitunnista tuli tehon yksikkö? Joudunko käymään lukion fysiikan uudelleen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saattoi tulla teho- ja energia-asiat jo yläkoulussa. Mitä tulee artikkeliin ja siinä linkitettyyn sähkökäyttöisen polkupyörän esitteeseen, niin:
Moottorin teho: 250 W
Eli moottorin tehdo on se sama mikä sähköavusteisissa saa maksimissaan olla.
"Tuplasti akkutehoa kilpailijoihin verrattuna"
väittää, että kilpailijoilla olisi korkeintaan tehoa noin 125W
mikä ei tietystikään pidä paikkaansa.
Kyllähän siinä myös oikein mainittiin että kyse on kapasiteetista ja wattitunti on mainittu myös isomman ja pienemmän akun kohdalla.
Tehoakusta puhuminen on vain jotain markkinajargonia antamaan mielikuva ehkä jotenkin edistyneemmistä nopeammin virtaa ulos puhkuvista akkukennoista. Jos olisi mainostanut että nyt on näin suuri yli 1000 tehokkaampaa wattituntia vs tavallinen 500 wattituntia niin sitten olisi hälytyskellot alkaneet nousta takajaloilleen soimaan.