Monet lienevät lukeneet Linnan "Tuntemattoman sotilaan", eräänlaisen kansalliseepoksen. Miten arvioisitte keskeisten - ja vähemmänkin keskeisten - henkilöhahmojen menestyvän MENSA:n testeissä?
Tuntematon sotilas
Uuno Eemeli Karjula
61262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Parhaat sijoitukset menisivät mielestäni nimenomaan Karjulalle, sitten Lammiolle ja sitten sille kessulle, josta tehtiin uusi komppanianvääpeli, nimeä en nyt muista.
Mies eteni sentään pitkälle ikiliikkujan kehittelyssä. Ymmärsi myös luovuttaa mahdottoman tehtävän edessä, ja heitti palikat nuotioon. "Olen hukkanut johtoajatuksen..."
Honkajoki myös karkasi yksiköstään mutta kun ei tiennyt minne mennä niin palasi takaisin ja sanoin eksyneensä. Osoittaa mieheltä päätöksentekokykyä, olosuhteisiin mukautuvaa luonnetta, kykyä ymmärtää vallitsevat realiteetit ja luovuutta asioiden käsittelyssä.
Vähän hankala arvioida ihmisen kuviopäättelykykyä pelkän olemuksen ja käytöksen perusteella, varsinkin kun kuvitteellisista hahmoista on kyse.
Mutta eikös älykkyystesteissä mitata yleensä jonkinlaista "suoritusnopeutta". Rahikainen on ainakin vikkelä liikkeissään.
TS sanoo Koskelasta, ettei hänen älynsä ollut kaikkein nopein, mutta harhailematta osui aina sinne, minne pitikin. Koskela siis ei varmaan olisi pärjännyt Mensan testissä, mutta oli silti omalla tavallaan älykäs.
Uskoisin Koskelan kuitenkin menestyvän melko hyvin, samoin Kaarnan ja Rahikaisen, kukin vähän eri tavalla painottuen. Per Saukon ehdotuksiin en oikein usko; olisiko kommentin lähettänyt hänen puolestaan sisarensa Anu?
P.S. Se uusi komppanianvääpeli oli Sihvonen.