Miksi Pellon kunta antaa Pihlajalinnan rahastaa yrityksiä tyhjästä?

Maksaisin mieluummin rahaa tyhjästä kunnalle ja auttaisin siten köyhän kunnan taloutta, kuin maksaisin tyhjästä ulkopuolisille yksityisille veronkiertäjille. Pihlajalinna rahastaa kalliita hintoja palveluista, joista se ei voi murto-osaakaan tarjota Pellossa, vaan niitä on matkustettava kauas hankkimaan yrityksen kustanuksella. Tämän lisäksi Pihlajalinna rahastaa mielivaltaista perusmaksua silloinkin, kun sen palveluja ei ole tarvittu. Jatkuva vuosittainen perusmaksu juoksee Pihlajalinnan omistajien voittojen kasvattamiseksi. Tämä lisäveron kaltainen pakollinen maksu voi olla pienelle olemassaolostaan kamppailevalle yritykselle jopa kaikki se raha, mitä jäisi tuotoksi sen jälkeen kun palkat ja muut pakolliset kulut on maksettu. On yrityksiä, jotka nipin napin pysyvät pystyssä, kun palkat pidetään minimissä, eikä rahaa käytetä kuin pakollisiin hankintoihin.

Pellon kunnan tulisi purkaa työterveyshuollon sopimus Pihlajalinnan kanssa ja palata kunnan järjestämään työterveyshuoltoon kaikille toimijoille kunnan alueella, pienin muutoksin. Kunta voisi ottaa mallia siitä miten aito rahastus toimii, eli ottaa Pihlajalinnan malli käyttöön perusmaksuineen, tietty summa per työntekijä. Tämän päälle sikamiset käyntimaksut. Näin työteveyshuollosta tulisi kunnalle rahaa tuottavaa toimintaa, sen sijaan, että nyt se tuottaa rahaa ulkopuolisille veronkiertäjille. Tämä kirjoitus ei ole tarkoitettu mitenkään arvostelemaan paikallista työterveyshollon väkeä, koska siihen suuntaan ei ole aihetta arvostelulle.