Ilmeisesti ainakin Pohjantähti on kiintotähti? Minulle väitettiin myös että esim. Sirius olisi kiintotähti?
Olen seurannut kyseisiä tähtiä taivaalla ja stellarium sovelluksessa.
Jos puhutaan ainoastaan näennäisyydestä niin Pohjantähti pysyy kyllä näennäisesti varsin hyvin paikoillaan, kun taas Sirius havaintojeni perusteella ei pysy paikoillaan edes näennäisesti.
Luokitellaanko siis sirius ja kaikki muutkin taivaalla olevat tähdet kiintotähdiksi vaikka ne liikkuvat kokoajan taivaalla ja vaihtavat sijaintiaan paljon jopa muutaman tunnin aikana
Olen seurannut kyseisiä tähtiä taivaalla ja stellarium sovelluksessa.
Jos puhutaan ainoastaan näennäisyydestä niin Pohjantähti pysyy kyllä näennäisesti varsin hyvin paikoillaan, kun taas Sirius havaintojeni perusteella ei pysy paikoillaan edes näennäisesti.
Luokitellaanko siis sirius ja kaikki muutkin taivaalla olevat tähdet kiintotähdiksi vaikka ne liikkuvat kokoajan taivaalla ja vaihtavat sijaintiaan paljon jopa muutaman tunnin aikana
Vastaukset 12
Vanhimmat
https://www.ursa.fi/extra/kosmos/k/kiintotahti.html
"Tähti, kohde, jonka sijainti taivaan muiden taivaankappaleiden suhteen näyttää pysyvän aina (suunnilleen) samana. Vääriä mielikuvia antavana vanhaa nimitystä "kiintotähti" on hyvä välttää."
Kaikki näkyvät tähdet ovat kiintotähtiä kun niiden suunnat toisten tähtien suuntiin verrattuna muuttuvat hyvin hitaasti. Planeetat olivat vanhassa kielessä "kiertotähtiä".
Siriuksen paikka taivalla muuttuu maan pyörimisliikkeen vuoksi. Pohjantähti taas pysyy suurin piirtein paikallaan maan pyörimisliikkeestä huolimatta, koska se sijaitsee lähes maapallon pyörimisliikkeen akselilla.
Pohjantähti sattuu nyt olemaan melkein Maan pyörimisakselin suunnassa. Tähtitaivaan näennäinen pyöriminen johtuu Maan pyörimisestä, kuten myös Auringon ja Kuun nousu ja lasku.
”Kiintotähdistä” ja ”kiertotähdistä” puhuttiin vielä joskus 1950-luvulla kun itse kävin alakoulua.
Joskus pimeällä keskiajalla kuviteltiin tähtien olevan taivaankannessa olevia reikiä joista pääsee läpi vähän taivaan valoa.
Kyllä tähdetkin liikkuvat toistensa suhteen, tyypillisesti muutamia kymmeniä km/s (samalla kun kiertävät Linnunradan keskusta tällä kohtaa n. 240 km/s), mutta kun lähimpiinkin tähtiin on etäisyyttä kymmeniä biljoonia kilometrejä, eivät tähtikuviot ehdi ihmisiän aikana muuttua lainkaan silmämitalla havaittavasti. Ne ovat vielä suurin piirtein samannäköisiä kuin antiikin Kreikassa, missä ne pääpiirteittäin hahmoteltiin.
Joku galilei on kuulemma kuvannut tähtiä ja havainnut että esim. Jupiter kiintotähden ympärillä liikkuu jotain kohteita jota epäilee kuulemma kiertotähdiksi. Ne ei siis liiku taivaalla samaan suuntaan kuin muut tähdet, vaan kiertävät kehää jupiterin ympärillä.
Sepäs nyt meni hassuja tekemään. Aikamoista tieteilyä ko. herralta, vai liekö neiti?
Avaruudessa on jo luotaimiakin. Elät 1600-luvun tähtitieteessä. Kirjastossa on aiheeseen liittyviä kirjoja. Tervetuloa 2000 luvulle tälle vuosituhannelle.
Kyllä Galilei ihan aikuisten oikeasti kiikaroi tähtiä ja planeettoja 1600-luvulla ihan riippumatta siitä, millä vuosisadalla sinä kuvittelet eläväsi.
Kyllä monet kiikaroi tähtiä vielä tänäkin päivänä ja tekee omia havaintoja. Kaikkia ei kiinnosta ihailla pelkästään nasan maalauksia vaan halutaan tehdä omiakin havaintoja taivaalta.
Hanki yleissivistys! Jupiter nimenomaan ei ole kiintotähti vaan planeetta. Opettele aluksi edes peruskäsitteet, wikipediasta löytyy.
Varmaan ainakin Alderaan on kiintotähti.
Kun se näyttää trollilta ja käyttäytyy kuin trolli niin se aika todennäköisesti myös on trolli.
Älkää ruokkiko trollia antamalla sille huomiotanne. Trolli elää huomion itseisarvosta eli sille miinus- ja plusmerkkinen huomio ovat molemmat kelvollista ruokaa.
Ihmisen tekemiä satelliitteja ne vaan on.