G20-maat ovat päässeet yksimielisyyteen hiilidioksidipäästöistä.
https://yle.fi/uutiset/3-12168332
Päätös pohjustaa pian alkavaa ilmastokokousta Glaskowissa.
Erimielisyydet näyttävät olleen vähäisiä. Kaikki ovat jo todenneet, että ilmasto on muuttumassa tiedemiesten ennustamaan suuntaan. Se on herättänyt kakki kansat vaatimaan ilmastotoimia.
https://yle.fi/uutiset/3-12168332
Päätös pohjustaa pian alkavaa ilmastokokousta Glaskowissa.
Erimielisyydet näyttävät olleen vähäisiä. Kaikki ovat jo todenneet, että ilmasto on muuttumassa tiedemiesten ennustamaan suuntaan. Se on herättänyt kakki kansat vaatimaan ilmastotoimia.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyseessä on vain ympäripyöreä lause, joka ei sido mihinkään. Eli mitään ei tapahdu.
Minä lupaan heittää keihästä 140 m vuonna 2030 ja 180 m vuonna 2050.
Hakkaan siis kaikki kiinalaisetkin satujen kertomisessa.
Vesilintua lupaan heittää 90 m ja pikkugretoja 110 m.
Ihmisarvoinen elämä unelmineen edellyttää energian käyttöä. Halvalle fossiilienergialle ei ole vaihtoehtoa. Väkiluku ja päästöt kasvavat vuosi vuodelta. Tämä on epämiellyttävä totuus.
Pidemmän aikavälin ratkaisu on ydinvoiman massiivinen käyttö.
Thoriumvarat ovat uraanivaroihin nähden ainakin kolminkertaiset. Molempia voidaan käyttää hyötöreaktoreissa, jolloin niistä saadaan luokkaa 70 kertaa enemmän energiaa irti kuin nykyisissä reaktoreissa. Eli ainakin 280-kertainen määrä energiaa nykyisiin uraanivaroihin nähden. Arvioidaan, että nykykulutuksella uraanivarat riittävät 85 vuodeksi eli uraani- ja thoriumvarat hyötöreaktoreilla siten noin 24 000 vuodeksi. Jos ydinenergian käyttö 10-kertaistuu nykyisestä, niin silloinkin varannot riittäisivät 2400 vuodeksi. Tähän liittyvässä tietotaidossa on mahtava perintö tuleville sukupolville heidän hyvinvointinsa turvaksi, kun fossiilipolttoianeet loppuvat ja/tai kielletään ilmastosyistä.
Reilusti yli miljardin asukkaan Intiassa ollaan ajautumassa ennennäkemättömään energiakriisiin, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Intia on maailman toiseksi suurin hiilen tuontimaa Kiinan jälkeen. Hiilen avulla tuotetaan 70 prosenttia maan sähköstä.
Myös Kiinassa energiantuotannosta noin 70 prosenttia syntyy polttamalla hiiltä. Energiapula on pahentunut viime aikoina Kiinassakin.
Mihin energiakriisiin ollaan Intiassa ajautumassa? Ihanko oikeasti hiili loppuu? Vai onko uutistoimittajalta loppunut järki?
Intia on tällä hetkellä maailman kolmanneksi eniten kasvihuonepäästöjä tuottava maa Kiinan ja Yhdysvaltojen jälkeen. Yhdysvallat on ilmoittanut tavoittelevansa nollapäästöjä vuoteen 2050 mennessä. Kiina ilmoitti, että se aikoo saavuttaa nollapäästöt viimeistään vuonna 2060. Intian ympäristöministeri R. P. Guptan mukaan Intia on ilmastonmuutoksessa ”uhri”, ei yksi sen aiheuttajista. Guptan mukaan nollapäästötavoitteen ilmoittaminen ei ratkaise ilmastokriisiä.
Guptan mukaan
– Se, mikä on tärkeää, on, kuinka paljon hiilidioksidia ilmakehään päästetään ennen nollapäästöjen saavuttamista.
Intian hallituksen laskelmien mukaan Yhdysvallat tulee päästämään ilmakehään 92 gigatonnia hiilipäästöjä, ja EU:n päästöt tulevat olemaan 62 gigatonnia. Kiina päästäisi ilmakehään vielä 450 gigatonnia ennen hiilineutraliuden saavuttamista.
Intian päästöjä Gupa ei kertonut. Nettitietojen mukaan Intian tämänhetkiset päästöt ovat 1,73 tonnia/v henkilöä kohden. Väkeä on noin 1.4 gigahenkilöä. Vuoteen 2060 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 100 Gt päästöjä.
Vuoteen 2500 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 1 Teratonni päästöjä.
Intia ei ole sitoutunut mihinkään päästötavoitteisiin ja aivan turhaa se olisikin.
Vuoteen 3000 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 2 Teratonnia päästöjä.
Arvioidaan, että " 1.5 C turvarajalle" saa päästää 3 teratonnia. Historiasta kumuloitunut päästö on nyt 2.5 teratonnia.
Arvaileminen on tärkeää. Arvailemalla ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminenkin on todistettu.
Kun Suomen kunnianhimoinen neutraalisuustavoite toteutuu, niin globaalit päästöt vähenevät promillen verran. Tälläkään ei ole muuta kuin tunnearvo, koska muualla päästöt lisääntyvät. Joku muu polttaa säästyneet polttoaineet.
Kansat eivät vaadi ilmastotoimia, vaan poliitikot.
Ja nämä poliitikot ovat sidoksissa "ilmastonmuutoksentorjunnan" ansainta-automaattiin. Se että G20 antaa jonkun julkilausuman on yhtä tyhjää kuin ilmastonmuutosjulkilausumat jo 40 vuoden ajan.
Maailma kulkee, ja Jönssit haukkuu.
Poliitikoille olisi kyllä helpompaa kieltää AGW:n olemassaolo. Eiväthän he tulevilta polvilta ääniään saa.
Ja niinhän populistipoliitikot kieltävätkin.
Ei kai kukaan enää kiellä. Toinen asia on sitten, että pystytäänkö lämpenemistä pysäyttämään.
Fossiilipolttoaineiden käytön vähentäminen on perusteltua jo senkin takia, että tulevillekin sukupolville jäisi niitä käytettäväksi. Esimerkiksi öljyllä on paljon muutakin käyttöä kuin polttaa se taivaalle.
Jos me päätämme pidättäytyä halvasta fossiilienergiasta tulevien sukupolvien elinympäristön suojelemiseksi, niin kuka takaa, että myös tulevat sukupolvet ympäri maailman toimivat samoin.
Lämpenemisen pysäyttäminen edellyttää, että loput fossiilipolttoaineet jätetään maan poveen ikiajoiksi.
Keinojen pitää olla kokonaisvaltaisia. Ei auta, että esim. joku maa "pesee kätensä" luopumalla fossiilienergian käytöstä, kun käyttö jatkuu ja vain lisääntyy toisaalla.
Harva poliitikko uskaltaa myöntää että ilmastohuuhaa on todellakin huuhaata.
Tuo satu on kuultu jo moneen kertaan. Yritä keksiä parempaa.
Miksei kukaan polvistunut.
G20-ovat ainoat maat, jotka voivat vaikuttaa ilmastoon. Ei pohjoismaat.
Ja tuon uutisen perusteella he eivät tällä hetkellä ole oikeasti tekemässä mitään.
Kerro vielä se, millä konstilla ne voisivat vaikuttaa ilmastoon? Virsiä veisaamalla? Käsiä taputtamalla?
No, onneksi aussit ovat tehneet jo tarpeeksi ilmaston hyväksi, näihin aussi ministeri ilmoitti! Pyrkikää muut samaan, niin maailma pelastuu!!
97%+konsensus+on+ollut+jo+30-40+vuotta.
Jopa 400 maailman kärkivaikuttajaa saapuu Glasgow’n ilmastokokoukseen yksityiskoneilla
Glasgow’n ilmastokokoukseen saapuneiden johtajien 400 yksityiskonetta ruuhkauttivat lentokentän.
Ilmastonmuutostoimet koskevat vain valkoisia, punaista lihaa syöviä heteroita työmiehiä.
Eli mitään muutoksia ei tapahtunut, sovittiin ettei suomi kovin enää polttelisi puita takassaan tai saunan pesässään.. Tosin nekin tuonne kymmenen vuoden päähän jolloin vihreät on jo kuopattu.
Kyllä Satu Hassi saattaa olla elossa vielä kymmenen vuoden kuluttua. Niin se ainakin uhkasi.
Jos ei ilmastotoimet ala tehota niin se saattaa elää ikuisesti.