"Omaiset ovat saaneet vihjeen, jonka mukaan Antti olisi nähty katoamistaan edeltäneenä iltana Karigasniemellä ravintolassa norjalaisten seurassa. Kertomus norjalaisporukasta on kantautunut rikosylikonstaapeli Mäkelänkin korviin. Hän ei usko, että havainnolla on tekemistä Antin katoamisen kanssa."
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1226776#p1226776
Vihjeitä on varmaankin tullut monenmoisia ja tällaisista vihjeistä ei varmaan voi mitenkään todentamaan, että saattaisiko pitää paikkaansa.
Paitsi teletunnistetiedoista.
Pitäen mielessä, että teletunnistetiedot paikantaa puhelimen, ei puhelimen omistajaa.
Todennäköisyyksistä (tai jostakin sen suuntaisesta) tässä on kyse. Esim. jos on hiemankin uskottavaa, että Antti olisi voitu nähdä Karigasniemellä ja Antin puhelin on voitu paikantaa varmuudella jonnekin Karigasniemellä sijaitsevan tukiaseman lähettyville, niin kyllähän silloin voi kasvattaa todennäköisyyttä sille, että Antti on ollut tiettyyn aikaan Karigasniemellä. Onko siitä sitten mitään hyötyä jutun tutkinnassa, niin vaikea sanoa. Voi kuitenkin ajatella, että Antti ei enää ole ollut esim. Ivalossa.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1226776#p1226776
Vihjeitä on varmaankin tullut monenmoisia ja tällaisista vihjeistä ei varmaan voi mitenkään todentamaan, että saattaisiko pitää paikkaansa.
Paitsi teletunnistetiedoista.
Pitäen mielessä, että teletunnistetiedot paikantaa puhelimen, ei puhelimen omistajaa.
Todennäköisyyksistä (tai jostakin sen suuntaisesta) tässä on kyse. Esim. jos on hiemankin uskottavaa, että Antti olisi voitu nähdä Karigasniemellä ja Antin puhelin on voitu paikantaa varmuudella jonnekin Karigasniemellä sijaitsevan tukiaseman lähettyville, niin kyllähän silloin voi kasvattaa todennäköisyyttä sille, että Antti on ollut tiettyyn aikaan Karigasniemellä. Onko siitä sitten mitään hyötyä jutun tutkinnassa, niin vaikea sanoa. Voi kuitenkin ajatella, että Antti ei enää ole ollut esim. Ivalossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://hansabar.fi/fi/
http://www.kalastajanmajatalo.hansabar.fi/fi
Hansabaaria ei taida enää olla.
Onkohan tuota koskaan oikeasti selvitetty tai yritetty selvittää että liittyykö tämä jotenkin katoamiseen. Vaikuttaa että poliisi Mäkelän mukaan oikein mikään ei liittyisi katoamiseen. Olisi hyvä tietää perustuuko hänen mututuntumaan pelkästään?
Tuskin selvitetty.
Eiköhän tuolla kuitilla sivuutettu tuokin tärkeä silminnäkijähavainto...
En usko että selvitetty sillä tahriintunutta penkinpäällistäkään ei poliisi ollut edes huomannut! Autoa ei eristetty, yms. Tuskin tätäkään on, skeptinen olen .