Vai toimitko ja käyttäydytkö niin, kuten netin algoritmit olettavat ja haluavat sinun käyttäytyvän?
Onko sinulla omaa tahtoa?
Anonyymi
2769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei mulla ole omaa tahtoa enää. Mä aattelin, että vuokraan sen, jos on ihan pa.ka tahto, en vaan enää maksa ja hommaan uuden... paremman.
Omistussuhteet on niin läästsiisonii...
On sekin jotenkin korkealentoisempaa mennä algoritmien antamassa arvomaailmassa kuin höynäyttää itseään tahdottomana heittopussina suomi24lla riemumielin, että mikä tahansa sepostus täällä voi olla totta. Henkinen sketsihahmo, ei hyvä
Juu tottakai. Kuohun monesta asiasta, ja kai ne juurikin minun tuloksista algoritmitetty.
Luulen että oma tahtoni näkyy netissä enemmän kuin kasvotusten ja jollakin tavalla persoonani tietyt puolet pääsevät enemmän esiin.
Kasvotusten on ehkä selvää kuinka tärkeää harmonia on minulle ja se saa minut taipumaan muiden toiveisiin välttääkseni riitoja ja lykkäämään omien toiveiden ilmaisemista tuonnemmaksi. Arvostan sitä netissäkin mutta olen enemmän johtajan roolissa pitääkseni sitä yllä. Uskallan sen vuoksi näyttää myös enemmän sitä särmää mitä sisältäni löytyy.
Mitä tulee netin algoritmeihin jotka näyttävät melkein satunnaisia some-syötteitä ja uutisia, en kiinnitä niihin useinkaan huomiota vaan menen omien mielenkiinnon kohteideni perään.
Oikeastaan täälläkin postaan aiheita joita täällä ei usein näe, ehkä siinä toivossa että muutkin huomaisivat että hei, tässä on yksi toinen joka voi keskustella aiheesta josta pidät.
⸻ ♫✧♫ ⸻
Depeche Mode – Strangelove
https://youtu.be/JIrm0dHbCDU
Minä, aloittaja olen ainakin ihan tuulen vietävissä. Siitä olkoon todisteena se, että riskiryhmäläisenä olen jo sopinut kolmannen rokotteen piikityksen.
Rokotevastaiset, matalaotsaiset idarit eivät toki ole sitä näkemässä, kun ovat tukehtuneet oman immuunipuolustuksen eritteisiin.
> Rokotevastaiset, matalaotsaiset idarit ....
Mistä keksit tuollaisen esityksen? Sitä vastoin voiaan puhua ITSESUOJELUVAISTOSTA, jos koskaan olet siitä kuullut? Se kun on jokaisella jo syntyessään! Ehkä sinä olet poikkeus säännöstä?
Valitettavasti tuon rokotuksen hyvät ja huonot, etenkin huonot puolet rokotetuille, ovat jääneet hieman epäselviksi, joten tuo itsesuojeluvaista kun meinaa vain varoitella!
Oma tahto on kyllä.
Vapaa tahto, on sitä sen verran jäljellä että tiedostaa kyllä mitä esim voisi netistä lukea, mutta keskittyminen ei tunnu oikein enää riittävän. Edelleen vierastaa myös lukukokemusta näytöltä, toki suomen kielikin olisi lähempänä sydäntä. Oma tahto näyttäytyy sitten lähinnä näissä mainoksissa, jotka heijastavat omia viimeaikaisia kirjoitteluja ihan selvästi. Liian laajan tarjonnan edessä tulee nostaneeksi kädet pystyyn. Tai pysyy vanhoissa tutuissa uomissa, kun ei jaksa vaivautua etsimään uutta.
https://booksvooks.com/infinite-jest-pdf-david-foster-wallace-1.html
Mainoksista... Torino makaroni on pastan aatelia!🤣🤣🤣 Sitäpaitsi se on halvinta.
Mjoo
Kummallista että täällä saa odottaa kuukausitolkulla jonkinlaista järjellistä kysymystä, jotta edes jollain tavalla viihtyisi muidenkin kuin itsensä kanssa, mutta kun sellainen sitten vihdoin ja viimein ilmestyy ruutuun, niin kysymys on lähes erinomainen. Jopa niin hyvä, että tuntee olevansa hetken sanaton.
Niin
Kyllä siis on perin juurin kettumaista fiktiivisessä hahmossa se että tälle ei kyetä tarjoamaan mitään tätä kiinnostavaa. Tämä johtuu yksinomaan siitä, että fiktiivisen hahmon käyttäytyminen verkossa on lähes päätöntä. Ensinnäkään algoritmit eivät millään keinolla pysty käsittelemään niille tarjottua dataa siten, että siitä voitaisiin vetää jonkinlainen malli fiktiivisen hahmon iästä, sukupuolesta tai harrastuksista. Algoritmit ovat koko ajan täysin pihalla, sillä ainoastaan fiktiivinen hahmo voi niiden tuloksia reaaliaikaisesti seurata ja saada relevantteja tuloksia vain vertaamalla tarjontaa itseensä ja haluihinsa. Hyvin yksinkertaista.
Eli mikä/mitä avuksi?
En todellakaan osaa sanoa.
(hihitystä)
Ai
Kysymyksessä oli jokin alaviite. Käsittääkseni se liittyi jollain tavalla omaan tahtoon.
Tämä on jo niin monimutkainen asia selvittää, etten taida jaksaa sitä ryhtyä avaamaan heti aamusta. Oma tahto on käsitteenä yhtä ohut kuin on kevätjää. Käsitteen tekee vaikeaksi se että ensin tulisi käsittää minuus ja sen rajat. Vasta tämän jälkeen... kenties... voitaisiin puhua tahdosta ja siihen liittyvistä seikoista.
(naurua)
Noh, ei tarvitse edes algoritmia, kun tunnistaa jo tyhjän naurajan kirjoitukset heti alussa. Mutta ei siinä mitään pahaa. Onhan noita heittoja mukava lukea, kunhan ne jäisivät yhteen tarkkaan mietittyyn viestiin.
Tämä on tietty minun mielipide ja toisen mielipide voi olla erilainen. Mutta laitappa mietintämyssyysi ja tuumi iltalääkkeiden kanssa, voisiko kaiken asian kirjoittaa yhteen viestiin ilman epätoivoista huomionhakua.
Oi ihana lapsuus
Minä olin kuulemma lapsena hiekkalaatikon kakkumestari. Taputtelin kakkuja pihamaalle niin paljon ja niin nopeasti, että lapset ja lasten omistajat olivat ihmeissään.
Kun joku muu lapsi oli saanut yhden kakun valmiiksi, taivuttelin hänet luopumaan siitä, jotta saisin hiekat omaan käyttööni. Kävin myös kallisarvoisesta hiekasta vaihtokauppaa vaatteillani, kuten esimerkiksi kurarukkasilla, joita inhosin.
Siirsin yhdessä aamupäivässä kuution hiekkaa laatikosta toisaalle.
(naurua)
Ei varmaan ole omaa tahtoa, jos se rokotepiikki kerran on merkki oman tahdon puutteesta. Kumma juttu että kuitenkin elän ihan oman pääni mukaan, kuten ennen piikkiäkin.
Jos ja kun on pyöräilemässä eli kohtentamassa kuntoa, niin monesti tulee tyttöjä vastaqan eikä kumpikaqan osaa päättää että kumpi menee kummaltakin puolelta, silloin ei osaa päättää jaq tulee törmäys :D
Moottoritiellä autojen kannssa oli vaarallista ei osaisi päättää kumpaa kaistaa ajaa.
Meissä ei ole faktisesti omaa vapaata tahtoa, koska aivojen tuottaman ratkaisun ja tiedostavan minän välillä on selkeä viive. Valitsemme sitten jonkin toimintatavan, aivojemme tuottamien ratkaisujen väliltä. Viive on mikrosekunttien luokkaa ja pidempikin.
Eli kysymys kuuluu; Kuka meissä sen ratkaisun sitten oikeasti tekee ??
En mene valtavirran mukana
Esim muotisanonnat eivät tartu puheeseeni
Olen tutustunut tietokirjoihin
Kiitos innostuneiden kirjailijoiden
Aivojen toiminta on tosin prosessi. Nykyään vastataan usein kysymykseen "miksi" vastauksella "miten". Se ei selitä mm. sitä miten kaikki alkoi.
Prosessia enemmän minua kiinnostaa tosin perimmäinen syy eli kysymys "miksi".
Edes mennyt Paul Brunton totesi jotenkin näin:
"Ei se mitä tehdään, vaan miten tehdään se mitä tehdään"
Siinä on vastaus myös kysymykseen miksi.
Tuo tosin sisältää yhä sanan "miten". Kyse on siis yhä prosessista, ikään kuin ajan jalanjälkien seuraamisesta taaksepäin löytääkseen tarinan, olettaen siihen että osaamme ihmisinä tulkita näkemämme oikein.
Voimmeko aina luottaa ihmisinä aisteihimme ja työkaluihimme kun yritämme ymmärtää aikaa ja paikkaa jota emme lajina nähneet itse, omin silmin?
En väittänyt, että vastauksen löytäminen kysymykseen miksi tästä toteamuksesta olisi helppoa. Mutta siellä se kuitenkin on. Ja se on jokaisen itse löydettävä. Kukaan ei voi kenenkään puolesta sitä löytää.
Totta kyllä... silloinkin, kun jotkut väittävät tietävänsä kaikki vastaukset ja vaativat siksi muita ajattelemaan heidän tavallaan.
On paras ajatella asiat läpi itse ja vain hyväksyä se että näkökantoja on useita. Niin on lopulta helpompaa.
Joka niin väittää, ei tiedä mitään. Luulee tietävänsä eikä tiedä luulevansa.
On harvinaisia sellaisia risteyksiä missä pitää itse painaa sitä valo-nappulaa jotta varaa sitten väylän kevyelle liikenteelläå, niin minä jäin ajattelemaan asioita, en huomannut että siinä oli se nappi, sitten..
Sitten joku pikkutyttö tuli toiselle puolelle katua ja katsoi ihmettyneesti ja pappia, siis sitä nappia jotta aqutoille punaiset valot :D
Oma tahto on.
- Sheena
Päätän itse, kenen persettä nuolen.
Minulla on hyvin vahva oma tahto.