Kirja oli odotetunlainen sankaritarina, jonka Wahlroos (”W”) kirjoitti 1. itselleen todetakseen eläneensä hyvän elämän; 2. jälkipolvilleen, jotta sankaripatriarkan tarina kulkee eteenpäin siten, kuin W sen haluaa kerrottavan; 3. Muille aikalaisille, jotka voivat kirjan kautta miettiä omaa rooliaan ja/tai muistikuviaan lähihistoriamme tapahtumista.
Kirja ei ole historiikki, vaan hyvin subjektiivinen kuvaus erinäisistä taloushistoriamme tapahtumista. Kirjaa ei voi suositella nuorille, jotka saavat siitä täysin väärän kuvan.
Esim.
Kirjan alussa W käsittelee lyhyesti isäpappa Bunttaa silkkihansikkain, vaikka olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa yrittää ymmärtää sitä, miten Bunttaan liittyvät haasteet muovasivat nuorta W:tä.
W. kertoo myös pitkästi menestyksekkäästä ”opetusmatkastaan” Amerikkaan 1980-luvun alussa. Rautaesiripun takaa, sosialistisesta maasta tullut entinen kommunisti taloustieteen opettajana Reaganin Amerikassa oli takuulla sellainen friikki, jota tultiin uteliaana katsomaan kaukaakin ja oltiin valmiita show:sta maksamaan. W:n vaikutus USA:n taloushistoriaan on nolla.
W:n Amerikan matkat olivat kuitenkin hänen itsensä kannalta ratkaisevan tärkeitä ja hän oli taitava oppilas. Amerikassa W oppi 1. pelkistämään asioita; 2. johtamaan ylöspäin eli kommunikoimaan esimiestensä kanssa; 3. tietynläisen röyhkeyden ja esilläolon merkityksen; 4. ymmärtämään sen, että tärkeintä ei ole substanssi vaan se miltä asia ja itse näyttää. 1980-luvun lopun Suomessa hän keskinkertaisesta osaamisestaan huolimatta loi pohjan menestykselleen Amerikan opeillaan, jotka olivat tuolloin vielä harvojen hallinnassa.
Loppuosa kirjaa ei tuo esiin oikeastaan mitään uutta ja ihmeellistä. Heikointa antia ovat ajoittaiset näpäytykset henkilöille, jotka joskus ovat astuneet W:n varpaille ja joista moni on nyt ainakin henkisesti kykenemätön kertomaan oman versionsa tapahtumista.
W:n kertomus on kuitenkin nopeasti luettavissa, eikä ajankäyttö kirjaan ole täysin turhaa. Ehkäpä joku vielä kirjoittaa objektiivisemman kirjan siitä, miten se kaikki oikein menikään.
Wahlroosin kirja: vähän substanssia ja paljon symboliikkaa
Anonyymi
1
272
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mitään yllätävää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370