Oi voi sentään

Peukun jo mäjäytin, mutta kommentoinkin vielä että pitkälti noin minunkin mielestä. Voi olla vaikka kuinka kova pässi, mutta jos ei yhtään perehdy ikinä tekniikkaan eikä anatomiaan, ota huomioon yksilöiden välisiä eroja niin fyysisesti kuin mieltymyksien puolesta on aivan sama runsaat kokemukset.

Ja totta, kokemattomuus voi olla jopa etu.

Suatana kirjoitti:

Peukun jo mäjäytin, mutta kommentoinkin vielä että pitkälti noin minunkin mielestä. Voi olla vaikka kuinka kova pässi, mutta jos ei yhtään perehdy ikinä tekniikkaan eikä anatomiaan, ota huomioon yksilöiden välisiä eroja niin fyysisesti kuin mieltymyksien puolesta on aivan sama runsaat kokemukset.

Ja totta, kokemattomuus voi olla jopa etu.

Lue lisää

Aina kun rakastelua lähestytään teknisesti, mulle tulee vähän kolkko olo.

Se ei ole kuitenkaan mitään insinööritiedettä, missä tarkkaillaan jatkuvasti penetraatiokulmaa ja yritetään optimoida suoritus niin, että nainen saa elämänsä orgasmin.

Huomattava osa naisista ei kuitenkaan saa orgasmia yhdynnässä, joten turha siinä on miehen luonnottomasti kehoaan sätkyttää.

Sätkytystä:
Anders Flanders i Malmö - Fångad av en stormvind
https://www.youtube.com/watch?v=KJRJd5q55w4

Carl-Gustaf kirjoitti:

Aina kun rakastelua lähestytään teknisesti, mulle tulee vähän kolkko olo.

Se ei ole kuitenkaan mitään insinööritiedettä, missä tarkkaillaan jatkuvasti penetraatiokulmaa ja yritetään optimoida suoritus niin, että nainen saa elämänsä orgasmin.

Huomattava osa naisista ei kuitenkaan saa orgasmia yhdynnässä, joten turha siinä on miehen luonnottomasti kehoaan sätkyttää.

Sätkytystä:
Anders Flanders i Malmö - Fångad av en stormvind
https://www.youtube.com/watch?v=KJRJd5q55w4

Lue lisää

Heh, sanaan tekninen suhtautuminen lienee syy? :)

Totuus kuitenkin on, että tietyt mielihyvää tuottavat kohdat voidaan saavuttaa oikeanlaisella tekniikalla, jolloin tulokulmallakin on väliä.

Enkä tässä asiaa puolustelisi jollen todella olisi kokenut eroa siinä onko tekniikalla väliä vai ei. On sillä väliä.

Miehelle asialla ei välttis ole väliä, mutta naiselle joka haluaa kokea orgasmin sillä on väliä. :)

Suatana kirjoitti:

Heh, sanaan tekninen suhtautuminen lienee syy? :)

Totuus kuitenkin on, että tietyt mielihyvää tuottavat kohdat voidaan saavuttaa oikeanlaisella tekniikalla, jolloin tulokulmallakin on väliä.

Enkä tässä asiaa puolustelisi jollen todella olisi kokenut eroa siinä onko tekniikalla väliä vai ei. On sillä väliä.

Miehelle asialla ei välttis ole väliä, mutta naiselle joka haluaa kokea orgasmin sillä on väliä. :)

Lue lisää

Toki jos seksielämään on tyytyväinen sillä, että rakasteltiin. Ilman naisen orgasmia, niin miksipä sitten ei niinkin.

Moni nainen tyytyy siihen, että sai antaa reikää ja näennäisesti seksi toimii. Miksi murehtia orgasmista.

Suatana kirjoitti:

Toki jos seksielämään on tyytyväinen sillä, että rakasteltiin. Ilman naisen orgasmia, niin miksipä sitten ei niinkin.

Moni nainen tyytyy siihen, että sai antaa reikää ja näennäisesti seksi toimii. Miksi murehtia orgasmista.

Lue lisää

Jotkut naiset ovat tavattoman herkkiä saamaan orgasmin. Tiedän naisen, joka saa orkun kun joku vähän polvella hieraisee häntä haaroista. Miten mahtaa tyttö pärjätä tanssilattioilla.
Mutta sitten on niitä naisia, jotka eivät edes tiedä miltä orgasmi tuntuu.

Millainen näkemys sulla on? Onko kaikilla naisilla mahdollisuus kokea orgasmi?

Jos joku tulisi minulle esittämään teknistä taitoa seksissä tai vaatimaan sellaista minulta, niin saisi ainakin minun puolestani runkata. Minulle seksi ja rakastelu on jotain muuta kuin se.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Aina kun rakastelua lähestytään teknisesti, mulle tulee vähän kolkko olo.

Se ei ole kuitenkaan mitään insinööritiedettä, missä tarkkaillaan jatkuvasti penetraatiokulmaa ja yritetään optimoida suoritus niin, että nainen saa elämänsä orgasmin.

Huomattava osa naisista ei kuitenkaan saa orgasmia yhdynnässä, joten turha siinä on miehen luonnottomasti kehoaan sätkyttää.

Sätkytystä:
Anders Flanders i Malmö - Fångad av en stormvind
https://www.youtube.com/watch?v=KJRJd5q55w4

Lue lisää

"Se ei ole kuitenkaan mitään insinööritiedettä, missä tarkkaillaan jatkuvasti penetraatiokulmaa ja yritetään optimoida suoritus niin, että nainen saa elämänsä orgasmin."

Mitenkäs niin? Kyllä kulmalla on väliä. Täytyy miehen muutenkin tietää mitä tekee, mistä pidetään ja mikä naisesta tuntuu hyvältä. Ja vieläpä tehdä se niin, ettei se vaikuta optimoinnilta 🤷‍♀️.. suoritukselta nyt ei ainakaan saa vaikuttaa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Se ei ole kuitenkaan mitään insinööritiedettä, missä tarkkaillaan jatkuvasti penetraatiokulmaa ja yritetään optimoida suoritus niin, että nainen saa elämänsä orgasmin."

Mitenkäs niin? Kyllä kulmalla on väliä. Täytyy miehen muutenkin tietää mitä tekee, mistä pidetään ja mikä naisesta tuntuu hyvältä. Ja vieläpä tehdä se niin, ettei se vaikuta optimoinnilta 🤷‍♀️.. suoritukselta nyt ei ainakaan saa vaikuttaa.

- Sheena

Lue lisää

"Käännä itseäsi nyt 10 astetta vasemmalle ja 5 astetta ylemmäs. muuten ei tule mitään."

Sä et ole tainnut ikinä rakastella ja harrastanut hyvää seksiä.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Jotkut naiset ovat tavattoman herkkiä saamaan orgasmin. Tiedän naisen, joka saa orkun kun joku vähän polvella hieraisee häntä haaroista. Miten mahtaa tyttö pärjätä tanssilattioilla.
Mutta sitten on niitä naisia, jotka eivät edes tiedä miltä orgasmi tuntuu.

Millainen näkemys sulla on? Onko kaikilla naisilla mahdollisuus kokea orgasmi?

Lue lisää

Tjaa-a, se anatomia taas vaikuttaa. Hermotus, häpykielessä ja pubocoggyceus (joy muscle) on oleelliset, kuten myös psyykkinen puoli, jotta osaa antautua, heittäytyä, kuunnellen kehoaan touhutessa. Mutta myös oikeanlaisella kosketuksella ON oleellisesti väliä.

Valtaosahan emättimestä on suht tunnotonta kuitenniin.

En tiedä onko mahdollista, luulen että on ellei joku sairaus vie mahkuja.

Suatana kirjoitti:

Tjaa-a, se anatomia taas vaikuttaa. Hermotus, häpykielessä ja pubocoggyceus (joy muscle) on oleelliset, kuten myös psyykkinen puoli, jotta osaa antautua, heittäytyä, kuunnellen kehoaan touhutessa. Mutta myös oikeanlaisella kosketuksella ON oleellisesti väliä.

Valtaosahan emättimestä on suht tunnotonta kuitenniin.

En tiedä onko mahdollista, luulen että on ellei joku sairaus vie mahkuja.

Lue lisää

Aivan kuten miehenkin terska, penis. Ei ole yhdentekevää miten sitä koskettaa. Mietippäs, jos joku antaa oraalia tai kädellä hyväilee, niin onko ihan sama miten päin lussuttaa tai vatkuttaa? Vai onko teknisesti oikeanlainen ote tärkeää hyvän tuntuman vuoksi? :)

Mä ainakin haluan, että pystyn tuottamaan kumppanille tyydytystä ja haluan myös itselleni sitä, joten mielummin näen vaivaa löytäökseni ne herkät kohdat ja teknisesti oikeat otteet, kun huiskin mihin sattuu, miten sattuu.

Ei se niin paljon aikaa vie, etteikö malttais opetella ja sitten kun ne on opittu, tiedossa voi nauttia puolin ja toisin.

Vähön kun autossakin opetellaan ensin ne vaihteet, sitten ne sujuu kohta jo miettimättä ja tuijottamatta vaihdekeppiin. :D

Suatana kirjoitti:

Aivan kuten miehenkin terska, penis. Ei ole yhdentekevää miten sitä koskettaa. Mietippäs, jos joku antaa oraalia tai kädellä hyväilee, niin onko ihan sama miten päin lussuttaa tai vatkuttaa? Vai onko teknisesti oikeanlainen ote tärkeää hyvän tuntuman vuoksi? :)

Mä ainakin haluan, että pystyn tuottamaan kumppanille tyydytystä ja haluan myös itselleni sitä, joten mielummin näen vaivaa löytäökseni ne herkät kohdat ja teknisesti oikeat otteet, kun huiskin mihin sattuu, miten sattuu.

Ei se niin paljon aikaa vie, etteikö malttais opetella ja sitten kun ne on opittu, tiedossa voi nauttia puolin ja toisin.

Vähön kun autossakin opetellaan ensin ne vaihteet, sitten ne sujuu kohta jo miettimättä ja tuijottamatta vaihdekeppiin. :D

Lue lisää

Ajattelen, että vaikka panisi joka päivä kuin kani, eikä laadullisesti oikein kumpikaan nauti kun joskus. Niin mielummin sitten panostaisi laatuun ja siihen mikä tuottaa mielihyvää, kun määrään mitä sattuu huhkintaa.

Suatana kirjoitti:

Ajattelen, että vaikka panisi joka päivä kuin kani, eikä laadullisesti oikein kumpikaan nauti kun joskus. Niin mielummin sitten panostaisi laatuun ja siihen mikä tuottaa mielihyvää, kun määrään mitä sattuu huhkintaa.

Lue lisää

Ja voihan siitä opettelustakin tehdä hauskan leikin. Ettei kurttu otsaisina ryhdytä mihinkään. Vittu tää on niin haudan vakavaa. Vaan vaikka niin, että mä hyväilen erilailla ja pistä sä vaikka silmät kieroon tai virnistä, kun tuntuu hyvältä tms.

Sitähän voi leikkiä kuten pari tykkää. Ja antaa mennä kun hyvälle tuntuu vakavaksikin.

Anonyymi kirjoitti:

"Se ei ole kuitenkaan mitään insinööritiedettä, missä tarkkaillaan jatkuvasti penetraatiokulmaa ja yritetään optimoida suoritus niin, että nainen saa elämänsä orgasmin."

Mitenkäs niin? Kyllä kulmalla on väliä. Täytyy miehen muutenkin tietää mitä tekee, mistä pidetään ja mikä naisesta tuntuu hyvältä. Ja vieläpä tehdä se niin, ettei se vaikuta optimoinnilta 🤷‍♀️.. suoritukselta nyt ei ainakaan saa vaikuttaa.

- Sheena

Lue lisää

Tämän suhteen olen samaa mieltä kanssasi.

Mutta en pidä siitä ajatuksesta, että rakastelu pitää olla tietotaidollinen suoritus.
Läsnäolo ja toisen tunteminen on tärkeintä. Tekninen osuus hoituu intuitiivisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Käännä itseäsi nyt 10 astetta vasemmalle ja 5 astetta ylemmäs. muuten ei tule mitään."

Sä et ole tainnut ikinä rakastella ja harrastanut hyvää seksiä.

Niin ja munakellolla voi vielä kellottaa sen minimikestonkin. :D

"Höhöhöhöhöhöhö... sanoit muna..." :D

Carl-Gustaf kirjoitti:

Tämän suhteen olen samaa mieltä kanssasi.

Mutta en pidä siitä ajatuksesta, että rakastelu pitää olla tietotaidollinen suoritus.
Läsnäolo ja toisen tunteminen on tärkeintä. Tekninen osuus hoituu intuitiivisesti.

Lue lisää

Teille täytyy soittaa Freemanin kaksi lensi yli käenpesän, siinä kesä meni kolisten ja oltiin itsenäisii, oltiin toisissa kii ja me napojamme tutkittiin ja kosketeltiin. :)

Asennekysymys. Ja paras oppi tulee leikin varjolla, ei nuttura kireellä. :)

Suatana kirjoitti:

Aivan kuten miehenkin terska, penis. Ei ole yhdentekevää miten sitä koskettaa. Mietippäs, jos joku antaa oraalia tai kädellä hyväilee, niin onko ihan sama miten päin lussuttaa tai vatkuttaa? Vai onko teknisesti oikeanlainen ote tärkeää hyvän tuntuman vuoksi? :)

Mä ainakin haluan, että pystyn tuottamaan kumppanille tyydytystä ja haluan myös itselleni sitä, joten mielummin näen vaivaa löytäökseni ne herkät kohdat ja teknisesti oikeat otteet, kun huiskin mihin sattuu, miten sattuu.

Ei se niin paljon aikaa vie, etteikö malttais opetella ja sitten kun ne on opittu, tiedossa voi nauttia puolin ja toisin.

Vähön kun autossakin opetellaan ensin ne vaihteet, sitten ne sujuu kohta jo miettimättä ja tuijottamatta vaihdekeppiin. :D

Lue lisää

"Vähön kun autossakin opetellaan ensin ne vaihteet, sitten ne sujuu kohta jo miettimättä ja tuijottamatta vaihdekeppiin."

Juuri näin. Suorituksen pitää olla intuitiivinen. Tätä minäkin yritin sanoa.
Onhan se tärkeää tietää mikä tuottaa naiselle nautintoa ja minäkin, miltei 30 vuoden yhdessä olon jälkeen, kysyn viikottain puolisoltani, onko mitään uusia erogeenisiä alueita löytynyt.

Carl-Gustaf kirjoitti:

"Vähön kun autossakin opetellaan ensin ne vaihteet, sitten ne sujuu kohta jo miettimättä ja tuijottamatta vaihdekeppiin."

Juuri näin. Suorituksen pitää olla intuitiivinen. Tätä minäkin yritin sanoa.
Onhan se tärkeää tietää mikä tuottaa naiselle nautintoa ja minäkin, miltei 30 vuoden yhdessä olon jälkeen, kysyn viikottain puolisoltani, onko mitään uusia erogeenisiä alueita löytynyt.

Lue lisää

Juu, tottakai se opettelu tehdään tavalla tai toisella, mielummin niin ettei se tunnu siltä että olet kuin esine pöydällä jota ronkitaan. Mutta itse en kavahda nykyään enää puhua suoraankaan tai näyttää, että tosta kohtaa, kiitos.

Mä suosin lempeää tapaa ja leikkisyyttä vuorovaikutuksessa muutenkin, silloin se ei ole kiusallista ja mekaanisen tuntuista, vaikka se olisi ihan suoraa informaatiota jopa puhettakin. Ajstustenlukijoita meistä ei ole kukaan. :)

Suatana kirjoitti:

Juu, tottakai se opettelu tehdään tavalla tai toisella, mielummin niin ettei se tunnu siltä että olet kuin esine pöydällä jota ronkitaan. Mutta itse en kavahda nykyään enää puhua suoraankaan tai näyttää, että tosta kohtaa, kiitos.

Mä suosin lempeää tapaa ja leikkisyyttä vuorovaikutuksessa muutenkin, silloin se ei ole kiusallista ja mekaanisen tuntuista, vaikka se olisi ihan suoraa informaatiota jopa puhettakin. Ajstustenlukijoita meistä ei ole kukaan. :)

Lue lisää

Näin keski-iässä sitä tietää jo aika paljon, mutta klitoriksen muoto yllätti.
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/330a96d2-34a2-45f4-b6fb-eb5e4ee1855a

Kyllä mää katon että mulla on ainakin Master of Sex -paperit nykyisen eukkoni suhteen. :)
Muut naiset ovat sitten oma alansa, mutta en minä niitä aio tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku tulisi minulle esittämään teknistä taitoa seksissä tai vaatimaan sellaista minulta, niin saisi ainakin minun puolestani runkata. Minulle seksi ja rakastelu on jotain muuta kuin se.

Lue lisää

Kyllä suihinkin voi ottaa joko hyvin tai erittäin huonosti😃

Anonyymi kirjoitti:

"Käännä itseäsi nyt 10 astetta vasemmalle ja 5 astetta ylemmäs. muuten ei tule mitään."

Sä et ole tainnut ikinä rakastella ja harrastanut hyvää seksiä.

Taas tätä polarisointia...

Mitenkäs se nyt tarkoittaa, että rakastelu muodostuu suoritukseksi, jos tekniikka kiinnostaa?

Eikö teidän mielestä kumpaakin voi kokea yhtäaikaisesti?

Kannattaa lukea tuo suosittelemani kirja, se ei ole muuten mitenkään suorituspainoinen ja jättää orgasmin rakastelua huomattavasti merkityksettömäksi. Longin aspekti on mielenkiintoinen ja ehdottomasti tutustumisen arvoinen, koska jättää pinnallisen seksuaalisuuden aika toissijaiseksi puuhaksi.

Ei mulla TODELLAKAAN olisi mitään sitä vastaan, että joskus saisin kerrankin itsekkin yhtä hyvät imut mitä annan miehelle. Usein, kun nainen on eroottisesti latautunut persoona ja taitava sängyssä, niin se on se kaks minuuttia mitä minä saan ja ikuisen uskollisuuden.

Eli olen saanut kärsiä seksuaalisesta aggressiivisuudesta ja nykyään suurinpiirtein en anna kellekkään, vaikka rakastan seksiä ja mies-sukupuolta.

Vielä ei ole ollut kumppania, jonka kanssa voisi todella toteuttaa koko skaalaa. Yksi oli aika hyvä porno/bileboyfriend, mut se nyt meni aikoja sitten.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Näin keski-iässä sitä tietää jo aika paljon, mutta klitoriksen muoto yllätti.
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/330a96d2-34a2-45f4-b6fb-eb5e4ee1855a

Kyllä mää katon että mulla on ainakin Master of Sex -paperit nykyisen eukkoni suhteen. :)
Muut naiset ovat sitten oma alansa, mutta en minä niitä aio tutkia.

Lue lisää

Sehän se tärkeintä on, että osaa sen omansa pitää tyytyväisenä. :)

Oikein. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Taas tätä polarisointia...

Mitenkäs se nyt tarkoittaa, että rakastelu muodostuu suoritukseksi, jos tekniikka kiinnostaa?

Eikö teidän mielestä kumpaakin voi kokea yhtäaikaisesti?

Kannattaa lukea tuo suosittelemani kirja, se ei ole muuten mitenkään suorituspainoinen ja jättää orgasmin rakastelua huomattavasti merkityksettömäksi. Longin aspekti on mielenkiintoinen ja ehdottomasti tutustumisen arvoinen, koska jättää pinnallisen seksuaalisuuden aika toissijaiseksi puuhaksi.

Ei mulla TODELLAKAAN olisi mitään sitä vastaan, että joskus saisin kerrankin itsekkin yhtä hyvät imut mitä annan miehelle. Usein, kun nainen on eroottisesti latautunut persoona ja taitava sängyssä, niin se on se kaks minuuttia mitä minä saan ja ikuisen uskollisuuden.

Eli olen saanut kärsiä seksuaalisesta aggressiivisuudesta ja nykyään suurinpiirtein en anna kellekkään, vaikka rakastan seksiä ja mies-sukupuolta.

Vielä ei ole ollut kumppania, jonka kanssa voisi todella toteuttaa koko skaalaa. Yksi oli aika hyvä porno/bileboyfriend, mut se nyt meni aikoja sitten.

Lue lisää

Olen tuntenut juuri samoin. Kunpa itse saisin yhtä hyvää suuseksiä, kuin mitä annan naiselle.
Kun pitää kaikki aistit avoinna, niin nainen kyllä eleillään osoittaa, mikä tuntuu hyvältä.
Mutta itse olen saanut hyvää suuseksiä tasan yhden kerran. Lähes kaikki naiset antavat mielellään suuseksiä, mutta ovat siinä toivottaman huonoja.
-Mies56v

Höpöhöpö mutta aids tulee.

Eli sibulla on kymmenistä sadoista tuhansista miehistä kokemuksia eli olet tuhansien miesten tyttö vai no sit on pakko uskoa ja sanot että vain arabi ja korkeastikoulutetut ja tinderi ja varakkaat ja rikkaat miehet osaa rakastella ja ovat syntyneet naisten tyydyttäjiksi no uskottava on

Anonyymi kirjoitti:

Eli sibulla on kymmenistä sadoista tuhansista miehistä kokemuksia eli olet tuhansien miesten tyttö vai no sit on pakko uskoa ja sanot että vain arabi ja korkeastikoulutetut ja tinderi ja varakkaat ja rikkaat miehet osaa rakastella ja ovat syntyneet naisten tyydyttäjiksi no uskottava on

Lue lisää

Tuo on yksi tulkinta.

Kokeneella voi olla ollut myös vain yksi kumppani. Kyllä siinä pitkässä parisuhteessakin voi kummasti kokemusta kertyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sibulla on kymmenistä sadoista tuhansista miehistä kokemuksia eli olet tuhansien miesten tyttö vai no sit on pakko uskoa ja sanot että vain arabi ja korkeastikoulutetut ja tinderi ja varakkaat ja rikkaat miehet osaa rakastella ja ovat syntyneet naisten tyydyttäjiksi no uskottava on

Lue lisää

Sulla se vaan jaksaa aina olla nuo arabit ja tinderit mielessä.

Noista asioista kannattaa keskustella. Mulla oli nainen, joka kihottui kun hänen polviaan(!) hyväiltiin. Enpä olisi sellaista itse heti keksinyt.

Niin se taitaa olla, niinkuin muissakin asioissa.

Tanssija osaa tanssia, puuseppä veistellä ja muut kattella päälle.

Jotain voi silti koittaa.

Näin on. Nää on täällä jotain sekopäitä joilla on päänkolina kokous.

Eikä tartte miettiä saanko orgasmin. Ihan turhaa stressiä sille panijalle, kyllä mä pärjään.

Oon antanut syvää nautintoa ja päässyt sitä antaessa ajattomaan ekstaasiin, mutten ole saanut vastaan ottaa vastaavaa fyysistä nautintoa tai sitä syvintä seksuaalista yhteyttä.

Mitenkö opettaisin? Kannattaa ehkä opetella muita henkisiä harjoituksia, kuten meditaatiota ja ihan tunneharjoituksia, että pystyy keskittymään olemiseen ja toisen ihmisen sielulliseen läheisyyteen. Silloin pääsee seksuaaliseen flowtilaankin helposti.

Minun on tosi helppo löytää yhteys toisiin eläviin olentoihin tunnetasolla, siitä se kai lähtee ja ihan reilusti niistä teknisistä taidoista jotka on opittu opiskelemalla alan kirjallisuutta ihan teini-iästä asti.

Toki kehot pystyvät yhdyntään ilman mitään taitojakin, mutten näe mitään pahaa siinä, että tietää mitä tekee kehollaan seksissä kuten esim tanssimisessa joka on muuten antropologisessa mielessä symbolista kosiskelua😄

Ihmettelen, kun seksistä puhutaan tosi paljon ja se kaikkia kiinnostaa mitä suuremmassa määrin, mutta sitten kun aletaan puhua, että jotenkin voisi asiassa oppia uutta ja kehittyä, se koetaan ehkä jotenkin egoa kolhivaksi tai ei viitsitä panostaa.

Ruuanlaittoon kyllä viitsitään. lol.

Olen ja sellainen on itselleni mahdollista vain kun mulla on tunteita kumppania kohtaan ja yhteys. Tunteeton seksi ei anna mulle yhtään mitään hyvää.

Se on sielujen sinfoniaa.

Suatana kirjoitti:

Olen ja sellainen on itselleni mahdollista vain kun mulla on tunteita kumppania kohtaan ja yhteys. Tunteeton seksi ei anna mulle yhtään mitään hyvää.

Se on sielujen sinfoniaa.

Lue lisää

Ja sua selvästi kiinnostaa, silläkin on väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Oon antanut syvää nautintoa ja päässyt sitä antaessa ajattomaan ekstaasiin, mutten ole saanut vastaan ottaa vastaavaa fyysistä nautintoa tai sitä syvintä seksuaalista yhteyttä.

Mitenkö opettaisin? Kannattaa ehkä opetella muita henkisiä harjoituksia, kuten meditaatiota ja ihan tunneharjoituksia, että pystyy keskittymään olemiseen ja toisen ihmisen sielulliseen läheisyyteen. Silloin pääsee seksuaaliseen flowtilaankin helposti.

Minun on tosi helppo löytää yhteys toisiin eläviin olentoihin tunnetasolla, siitä se kai lähtee ja ihan reilusti niistä teknisistä taidoista jotka on opittu opiskelemalla alan kirjallisuutta ihan teini-iästä asti.

Toki kehot pystyvät yhdyntään ilman mitään taitojakin, mutten näe mitään pahaa siinä, että tietää mitä tekee kehollaan seksissä kuten esim tanssimisessa joka on muuten antropologisessa mielessä symbolista kosiskelua😄

Ihmettelen, kun seksistä puhutaan tosi paljon ja se kaikkia kiinnostaa mitä suuremmassa määrin, mutta sitten kun aletaan puhua, että jotenkin voisi asiassa oppia uutta ja kehittyä, se koetaan ehkä jotenkin egoa kolhivaksi tai ei viitsitä panostaa.

Ruuanlaittoon kyllä viitsitään. lol.

Lue lisää

Minusta rakkaus riittää. Jos sitä ei ole, ei auta siihen meditaatiot eikä muutkaan harjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta rakkaus riittää. Jos sitä ei ole, ei auta siihen meditaatiot eikä muutkaan harjoitukset.

On nainen jokainen, joka sänkyyni päässyt
Tai minut sänkyynsä päästänyt¨
rakkauden arvoinen
Se osoitus luottamuksen
on aina korvaamaton ollut
Minä ja Hän, Hän ja minä
alastomana aina
Toistemme edessä olleena
Juuri sellaisina kuin olemme
Ja kun kehomme yhteen ollaan liitetty
Ei maailma tässä kauniimpaa tiedä
Sen suurempaa luottamusta
Ei kukaan, koskaan kenellekään antaa voi...

Anonyymi kirjoitti:

Minusta rakkaus riittää. Jos sitä ei ole, ei auta siihen meditaatiot eikä muutkaan harjoitukset.

Minusta ei riitä.

Yhteys omaan kehoon on seksissä ihan yhtä tärkeää, kun yhteys tunteisiin.

Ja vielä pienempi joukko miestä.

Tuskin sinun toimesta ainakaan :D