Vuodeosaston alasajo.

Mitäs mieltä päätöksestä lakkauttaa vuodeosasto?
262503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei ole päättäjillä kaikki kohillaan, muurolaan olis asiaa

Äänestä

Hieno päätös !

Äänestä

Kotisairaala; lääkäri lähtee niemestä ajamaan yötä vasten Nousulle; palvelut tuodaan kotiin. Mielummin kyllä makaisin vuodeosastolla, missä apu välittömässä läheisyydessä ja akuutti hoito saatavissa. Älytöntä, mikäli pääsee toteutuksen tasolle. Helsingissä vois toimiakin, missä ei ole lumituisku tukkinut autotietä, tai pakkasta alle -20 astetta. Luulis koulutetuilla hoitohenkilökunnalla olevan tarkoituksenmukaisempaa käyttää aikaa oikeisiin tehtäviin, kun kairoissa suhaamiseen, onko kaikilla edes ajokorttia ja mistä auto tai kuski?

Äänestä
  • Niimpä, mitä Savukoski on tämän asian kanssa tehnyt, kun ei kuulu mitään! Naapurissa on ollut kuulemistilauisuus kuntalaisille ja kylillä nimiä kerätään vuodeosaston jatkumisen puolesta!

    Äänestä

Ei ole autovaatimusta työsopimuksessa, ostaako kuntayhtymä siis autot.

Äänestä

Hallitus ja pomot kuskaa.

Äänestä

Kunta järjestää tiedotustilaisuuden, jota ei pysty edes seuraamaan etänä. Halutaanko näin vähentää turha kritiikki? Niemessä oli kuitenkin etäyhteys ja taitaa löytyä vielä youtubestakin. Sanoivat että käyttöaste on matala. Tähän ei ole laskettu kaikkia. Tilastot vaan halutaan näyttävän että osasto on vajaakäytöllä. Uusi johtava hoitaja on alusta asti ollut sulkemassa osastoa. Itelle vaati kyllä palkankorotusta. Tieten niin rankkaa osaston alasajo.

Äänestä

Onkhan virkarikos ottaa vastaan toinen virka ja kuitenki pysyä toisessaki virassa samaan aikaan? Totta se pitäs toisesta pyytää virkavapaata eikä vaan olla lomalla koeajan verran.

Äänestä

Törkeää, miksei hallitus puuttunu. Olisko tuo työsopimus rikkomus ja irtisanomisperuste.

Äänestä

Tulevaisuudessa saulaiset saavat "kotisairaala"-hoitoa Kolarissa tai Enontekiöllä. Koska asia ei saulaisia kiinnosta, laskennalliset petipaikat voi luovuttaa vaikka turisteille. Hekin tarvitsevat tunturissa teloessaan tai olleessaan etätöissä sairaalahoitoa. Tuolloin ei tarvitse palata omaan ruuhkaiseen kotikaupunkiin, vaan voi pötkötellä Lapin luonnon rauhassa, Suomineidon sydämessä.

Äänestä

Eipä sillä viúodeosastolla juuri käyttöä ole ollut.

Äänestä
  • Höpö höpö, omaiseni ovat olleet vuodeosastolla ja aina on asiakkaita vuodeosastolla riittänyt. Mikä lie kytkykauppa lääkäripoitsu varmolla ja johtavalla hoitajalla sipellä menossa. Nyt menee sitten terveyskeskuskin lakkautukseen. Kattokaappa vain. Puupäitä päättäjiä.

    Äänestä

Ihan järjetön päätös, miten turvataan hoidot pitkät etäisyydet? Kotisairaala, sitä olisi pitänyt selvittää ja selittää kuntalaisille! Kotisairaaloita jo on, sieltä kysyä, miten onnistuu ja mitkä ovat ne pulmat olleet sen käytössä? Ainakin yksi on ollut se, että siellä ei voi olla huonokuntoisena! Lääkäri ei laita lähetettä kotisairaalahoitoon, koska katsoo, että potilas ei siellä pärjää, kotisairaalaan pitää olla lääkärin lähete! Siinäpä sitten ollaan, minne se huonokuntoinen potilas pääsee vuodeosastohoitoon, jos esim. Sopukka on täynnä, voi olla, että joutuu vaikka Ivaloon?? Kuka muistaa ajan, kun ei ollut omaa vanhainkotia, silloinkin vanhukset olivat ympäri Lappia! Tähänkö taas mennään?Paljonko tämä kaikki maksaa ja kuka maksaa? Ihmiset, jotka ovat ikänsä maksaneet kuntaan veronsa, tämäkö on se arvostus? Kyllä heillä pitäisi olla turvallinen vanhuus ja olla lähellä omaisia! Kaikilla meillä on tulevaisuudessa odottamassa vanhuus ja sairaudetkin, myös teillä päättäjillä!

Äänestä

Hyvä päätös. Kyllähän se niemen osasto on jo vuosikymmeniä semmonen turha välietappi ollu. Nyt vaan kotipalvelu ja kotisairaanhoito 1980 - luvulta 2020 -luvulle niin hyvä tulee.

Äänestä
  • Aika törkiä kommentti, onko sulla ollu omaisia vuodeosastolla vai välittätkö edes heistä?

    Äänestä

  • Turhaa sieltä Saukirkolta edes sitten lähteekään apua hakemaan sairauksiinsa. Eipähän tarvitse käydä välietappien kautta; vanhoina hyvinä aikoina ehti kuolla rauhassa ennen kuin apu ehti perille tai jos sitten pääsi lääkäriin, harva palas. Niitäkö vuosikymmeniä vielä toivotaan takaisin; tuolloin tosin mm. miesten elinajanodote oli lyhyempi toisin kuin nykyisin. Joku saattais nykyisin vielä palatakin, kun sais vaivoihinsa asianmukaista vuodeosastohoitoa, missä perheenjäsenet vois käydä sentään tervehtimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika törkiä kommentti, onko sulla ollu omaisia vuodeosastolla vai välittätkö edes heistä?

    On siellä pyörähtänyt useampikin läheinen vuosikymmenten varrella, kun on siirrelty edestakaisin LKS:n ja Niemen välillä. Eli kyse ei ole välinpitämättömyydestä vaan realismista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa sieltä Saukirkolta edes sitten lähteekään apua hakemaan sairauksiinsa. Eipähän tarvitse käydä välietappien kautta; vanhoina hyvinä aikoina ehti kuolla rauhassa ennen kuin apu ehti perille tai jos sitten pääsi lääkäriin, harva palas. Niitäkö vuosikymmeniä vielä toivotaan takaisin; tuolloin tosin mm. miesten elinajanodote oli lyhyempi toisin kuin nykyisin. Joku saattais nykyisin vielä palatakin, kun sais vaivoihinsa asianmukaista vuodeosastohoitoa, missä perheenjäsenet vois käydä sentään tervehtimässä.

    Eikös tuon kotisairaalan idea ole, että perheenjäsenet voivat käydä tervehtimässä potilasta kotona? Vuodeosastotasoinen hoito toteutetaan kotiin. Ainakin minun hengissä olevat iäkkäämmät läheiset näkevät tämän muutoksen positiivisena asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuon kotisairaalan idea ole, että perheenjäsenet voivat käydä tervehtimässä potilasta kotona? Vuodeosastotasoinen hoito toteutetaan kotiin. Ainakin minun hengissä olevat iäkkäämmät läheiset näkevät tämän muutoksen positiivisena asiana.

    Meinaakko, että joka hoijettavalla on oma hoitaja kotona 24/7 ? Sitä on vuodeosastotasoinen hoito. Ei taitais hoitajat riittää!

    Äänestä

Olisikohan kepun valmistelua sote aikaan siirtymiseksi, niin näyttää sitten että hyvin menee kun ei ole kuluja tiloista, eihän ne ihmisistä välitä vain vallasta.

Äänestä

Vuodeosaston lakkautus hetkellä kun sote alkaa ei paranna pelkosenniemen ja savukosken asiaa mitenkään. Järkyttävä erehdys. Näiden kuntien asukkaat eivät halua vuodeosastohoitoa vieraissa kunnissa. Leikkausten jatkohoidot ovat sitten aina kaukana kotoa ja kaukana perheistä. Samoin kaikki toipumiset jotka tarvivat seurantaa tai vuodehoitoja. Valtuustot näyttivät tyhmyytensä julmasti.

Äänestä

Täysin suunniteltu juttu. Kepun syy.
Pannaan nyt kiinni niin ei sitten kun on se sote-alue näy niin selvästi että säästetään eikä panna rahaa perusasioihin
Olisihan se noloa uudessa organisaatiossa tehdä sama.

Äänestä

Toivottavasti kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.

Äänestä

Vapaaehtoisesti huononnetaan lähipalveluja. Ryhmäkuriko se pakottaa äänestämään tavalla jota ei tapahtuisi missään muualla suomessa. Muutama päällikköpomo määrää äänestämään asiaa ja toista mieltä ei uskalleta olla. Vaikka talousluvut olisi mitä, juuri lähipalveluista ihmiset haluavat maksaa.

Äänestä
  • Ei me täällä tarvita mitään vuodeosastoja. Ihmiset asuu kotonaan loppuun asti, vuodeosastot on käyttämättä täällä.

    Äänestä

Just nuin, haavat auki ja paskat housussa. Tuntikaupalla kun ei vessaan pääse. Nopiasti hautaan ettei muita ahista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitäs mieltä päätöksestä lakkauttaa vuodeosasto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu