Maksaja tiedetään, mutta kuka korjaa hyödyn.
Kuka hyötyy polttoaineiden päästökaupasta
Anonyymi
13
161
Vastaukset
- Anonyymi
EU-komissio ehdottaa, että päästökaupasta saatavia tuloja ohjattaisiin EU:n uuteen sosiaalirahastoon, jolla on tarkoitus vähentää päästökauppajärjestelmän aiheuttamia negatiivisia vaikutuksia etenkin pienituloisiin kansalaisiin, mikroyrityksiin sekä liikenteen käyttäjiin. Nettomaksu Suomelle olisi noin 840 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Vain ikiajoiksi maan poveen jätetty fossiilipolttoaine ei aiheuta lämpenemistä. Päästökompensaatioanekauppa vain hieman viivyttää, mutta ei ehkäise lämpenemistä pitkällä aikavälillä.
- Anonyymi
Keskeiset autoteollisuusmaat, Saksa etunenässä, eivät allekirjoittaneet YK:n Glasgow’n ilmastokokouksen julkilausumaa polttomoottoreiden kieltämisestä.
Se, että avainmaat ja -valmistajat eivät sitoutuneet Glasgow’n asiakirjaan lisää paineita ulottaa päästökauppa Euroopassa koskemaan myös liikennettä. Saksassa sitä jo sovelletaan. Suomen hallitus harkitsee oman kansallisen päästökaupan aloittamista ja myös koko EU:ta koskeva malli on suunnitteilla. - Anonyymi
Miten se kompensointi tapahtuu? Annetaan bensaostoihin alekuponkeja kaikkein köyhimmillekö? Entäs ne köyhät joilla vielä on töitä ja auto työmatkoille. Ostaako ne niitä kuponkeja näiltä vielä köyhemmiltä? Joka tapauksessa jotenkin yhtä hullusti tämäkin tulee menemään.
- Anonyymi
Maksat rahaa joka besalitrasta johonkin juutalaiseen rahastoon joka antaa sinun pitää taivasosuutesi. Mutta tämä rahasto sijoittaa sen eteenpäin, esimerkiksi bensiinintuotantoon,
ja nostelee huikeat voitot.
- Anonyymi
RAHA kirstuun kilahtaa, SIELU taivaaseen vilahtaa. Naurettavaa ...
- Anonyymi
Mihin ne päästökaupan rahat nyt kääritään kun Glasgovissakin todettiin ettei kehitysmaille ole vielä annettu lantin ropoa Pariisissa luvatusta sadasta miljardista?
- Anonyymi
Turvetta ei ole enää kriisivarastoissa.
Tuulisähkön osuus pakkasilla 1% vuosi tasolla 10%. Tuulivoiman rakentajia ei velvoiteta tekemään säätövoimaa!
Metsät pitää jättää EU:n hiilinieluiksi.- Anonyymi
Motiva:
"Kaikkiaan Suomessa oli vuoden 2020 lopussa 821 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on 2 586 MW.
Suunnitelluissa hankkeissa on yhteensä noin 380 voimalaitosta, joiden yhteisteho on noin 2800 MW. "
Tuulivoiman osuus tulee lähiaikoina yli tuplaantumaan. Se on nopeasti kehittyvä ala.
Erilaisia keinoja energian varastoimiseen on kehitteillä useita. Vaikka kaikki on vielä aluss, niin kyseessä on suurin teknologiamurros, mitä maailma on nähnyt. On hyvä, että Suomi on kärkiporukassa, joka kerää muutoksesta hyödyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motiva:
"Kaikkiaan Suomessa oli vuoden 2020 lopussa 821 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on 2 586 MW.
Suunnitelluissa hankkeissa on yhteensä noin 380 voimalaitosta, joiden yhteisteho on noin 2800 MW. "
Tuulivoiman osuus tulee lähiaikoina yli tuplaantumaan. Se on nopeasti kehittyvä ala.
Erilaisia keinoja energian varastoimiseen on kehitteillä useita. Vaikka kaikki on vielä aluss, niin kyseessä on suurin teknologiamurros, mitä maailma on nähnyt. On hyvä, että Suomi on kärkiporukassa, joka kerää muutoksesta hyödyt.Ehkä tuplaantuu, mutta tuo ei tällä hetkellä auta. Kovilla pakkasilla tuulivoimalat eivät toimi, koska kovimmilla pakkasilla ei tuulta ole ollenkaan. Eikä tuo energian varastointi auta vielä moniin vuosiin. Tuskin edes seuraavaan 10 vuoteen. Ja varastointikin on todella hankalaa ja kallista.
Parempi olisi, että suosiolla vain lisätään ydinvoimaa, siinä on sentään hieman vähemmän ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tuplaantuu, mutta tuo ei tällä hetkellä auta. Kovilla pakkasilla tuulivoimalat eivät toimi, koska kovimmilla pakkasilla ei tuulta ole ollenkaan. Eikä tuo energian varastointi auta vielä moniin vuosiin. Tuskin edes seuraavaan 10 vuoteen. Ja varastointikin on todella hankalaa ja kallista.
Parempi olisi, että suosiolla vain lisätään ydinvoimaa, siinä on sentään hieman vähemmän ongelmia.Lisään... Itse asiassa 10 vuottakin on luultavasti liian optimistista. Noiden energiavarastojen pitää nimittäin olla jopa Suomessa valtavia. Kyse on käytännössä useiden miljardien investoinnista ja niiden rakentaminen vie todella kauan.
Todennäköisesti riittäviä energiavarastoja ei ole vielä kymmeniin vuosiin.
- Anonyymi
Päästöoikeus makssa jo 67 e/tonni_CO2. Joku vetää liiviinsä hyvät rahat. Päästöt jatkavat kasvuaan ja myös polttoaineiden hinnat raketoivat.
No hyödyn korjaa agenda21:stä ajavat tahot, joiden tavoitteena on estää ihmisten liikkuminen ja keskittää asuminen kaupunkimaisiin slummeihin, ja energian hinnan nostoilla tehdä siitä kontrolliväline.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,1035291Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk643940Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699263465- 812516
- 241939
Pride-rautu korvaamaan kirjolohi
Kekkosen saatanan tunari meni muuttamaan aikoinaan sateenkaariväen kalan nimen. Unkarin vallankumouksen innoittamana n61938Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa
kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois4071861Tekeekö hän
Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.301701Laine voitti oikeudessa
Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?471617Puistotyöntekijät
Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔181567