Maksaja tiedetään, mutta kuka korjaa hyödyn.
Kuka hyötyy polttoaineiden päästökaupasta
Anonyymi
13
98
Vastaukset
- Anonyymi
EU-komissio ehdottaa, että päästökaupasta saatavia tuloja ohjattaisiin EU:n uuteen sosiaalirahastoon, jolla on tarkoitus vähentää päästökauppajärjestelmän aiheuttamia negatiivisia vaikutuksia etenkin pienituloisiin kansalaisiin, mikroyrityksiin sekä liikenteen käyttäjiin. Nettomaksu Suomelle olisi noin 840 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Vain ikiajoiksi maan poveen jätetty fossiilipolttoaine ei aiheuta lämpenemistä. Päästökompensaatioanekauppa vain hieman viivyttää, mutta ei ehkäise lämpenemistä pitkällä aikavälillä.
- Anonyymi
Keskeiset autoteollisuusmaat, Saksa etunenässä, eivät allekirjoittaneet YK:n Glasgow’n ilmastokokouksen julkilausumaa polttomoottoreiden kieltämisestä.
Se, että avainmaat ja -valmistajat eivät sitoutuneet Glasgow’n asiakirjaan lisää paineita ulottaa päästökauppa Euroopassa koskemaan myös liikennettä. Saksassa sitä jo sovelletaan. Suomen hallitus harkitsee oman kansallisen päästökaupan aloittamista ja myös koko EU:ta koskeva malli on suunnitteilla. - Anonyymi
Miten se kompensointi tapahtuu? Annetaan bensaostoihin alekuponkeja kaikkein köyhimmillekö? Entäs ne köyhät joilla vielä on töitä ja auto työmatkoille. Ostaako ne niitä kuponkeja näiltä vielä köyhemmiltä? Joka tapauksessa jotenkin yhtä hullusti tämäkin tulee menemään.
- Anonyymi
Maksat rahaa joka besalitrasta johonkin juutalaiseen rahastoon joka antaa sinun pitää taivasosuutesi. Mutta tämä rahasto sijoittaa sen eteenpäin, esimerkiksi bensiinintuotantoon,
ja nostelee huikeat voitot.
- Anonyymi
RAHA kirstuun kilahtaa, SIELU taivaaseen vilahtaa. Naurettavaa ...
- Anonyymi
Mihin ne päästökaupan rahat nyt kääritään kun Glasgovissakin todettiin ettei kehitysmaille ole vielä annettu lantin ropoa Pariisissa luvatusta sadasta miljardista?
- Anonyymi
Turvetta ei ole enää kriisivarastoissa.
Tuulisähkön osuus pakkasilla 1% vuosi tasolla 10%. Tuulivoiman rakentajia ei velvoiteta tekemään säätövoimaa!
Metsät pitää jättää EU:n hiilinieluiksi.- Anonyymi
Motiva:
"Kaikkiaan Suomessa oli vuoden 2020 lopussa 821 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on 2 586 MW.
Suunnitelluissa hankkeissa on yhteensä noin 380 voimalaitosta, joiden yhteisteho on noin 2800 MW. "
Tuulivoiman osuus tulee lähiaikoina yli tuplaantumaan. Se on nopeasti kehittyvä ala.
Erilaisia keinoja energian varastoimiseen on kehitteillä useita. Vaikka kaikki on vielä aluss, niin kyseessä on suurin teknologiamurros, mitä maailma on nähnyt. On hyvä, että Suomi on kärkiporukassa, joka kerää muutoksesta hyödyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motiva:
"Kaikkiaan Suomessa oli vuoden 2020 lopussa 821 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on 2 586 MW.
Suunnitelluissa hankkeissa on yhteensä noin 380 voimalaitosta, joiden yhteisteho on noin 2800 MW. "
Tuulivoiman osuus tulee lähiaikoina yli tuplaantumaan. Se on nopeasti kehittyvä ala.
Erilaisia keinoja energian varastoimiseen on kehitteillä useita. Vaikka kaikki on vielä aluss, niin kyseessä on suurin teknologiamurros, mitä maailma on nähnyt. On hyvä, että Suomi on kärkiporukassa, joka kerää muutoksesta hyödyt.Ehkä tuplaantuu, mutta tuo ei tällä hetkellä auta. Kovilla pakkasilla tuulivoimalat eivät toimi, koska kovimmilla pakkasilla ei tuulta ole ollenkaan. Eikä tuo energian varastointi auta vielä moniin vuosiin. Tuskin edes seuraavaan 10 vuoteen. Ja varastointikin on todella hankalaa ja kallista.
Parempi olisi, että suosiolla vain lisätään ydinvoimaa, siinä on sentään hieman vähemmän ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tuplaantuu, mutta tuo ei tällä hetkellä auta. Kovilla pakkasilla tuulivoimalat eivät toimi, koska kovimmilla pakkasilla ei tuulta ole ollenkaan. Eikä tuo energian varastointi auta vielä moniin vuosiin. Tuskin edes seuraavaan 10 vuoteen. Ja varastointikin on todella hankalaa ja kallista.
Parempi olisi, että suosiolla vain lisätään ydinvoimaa, siinä on sentään hieman vähemmän ongelmia.Lisään... Itse asiassa 10 vuottakin on luultavasti liian optimistista. Noiden energiavarastojen pitää nimittäin olla jopa Suomessa valtavia. Kyse on käytännössä useiden miljardien investoinnista ja niiden rakentaminen vie todella kauan.
Todennäköisesti riittäviä energiavarastoja ei ole vielä kymmeniin vuosiin.
- Anonyymi
Päästöoikeus makssa jo 67 e/tonni_CO2. Joku vetää liiviinsä hyvät rahat. Päästöt jatkavat kasvuaan ja myös polttoaineiden hinnat raketoivat.
No hyödyn korjaa agenda21:stä ajavat tahot, joiden tavoitteena on estää ihmisten liikkuminen ja keskittää asuminen kaupunkimaisiin slummeihin, ja energian hinnan nostoilla tehdä siitä kontrolliväline.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä983407Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3071860Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471687- 961557
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4111516Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4301417Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21380Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381157Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun348997Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden277992