Monet ostavat toisilleen jouluna kaikenlaista typerää roinaa ja kulkevat paikasta toiseen. Sen lisäksi ahmitaan ruokaa ja tuosta ruoasta suuri osa heitetään roskiin. Tämä kaikki aiheuttaa paljon päästöjä. Näitä päästöjä saa vähennettyä, jos vain päättää lopettaa koko joulun viettämisen. Joulu on täysin turha juhla eikä sitä tarvitse viettää jos ei huvita ("ei huvita" on täysin pätevä syy). Eikä kenellekään tarvitse ostaa lahjaa eikä kenenkään luona tarvitse käydä. Ihan sama, mitä muut ovat mieltä asiasta.
Joulu on saastuttava juhla, sen viettämisen voi lopettaa kokonaan
Anonyymi
35156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Meillä olisi paljon parannettavaa, mutta vihreät kaksinaismoralistit ovat päättäneet, että vain polttomoottorit ovat pahasta.
Esim. lemmikit, kosmetiikka ja huvikseen matkustelu eivät ole välttämätöntäö juuri kellekään ja näistä voisi aivan hyvin luoppua, mutta mieluummin vain osoitellaan sormella muita.
Moralismi+on+siinäkin+mielessä+typerää,+että+henkilöautojen+osuus+CO2-päästöistä+Suomessa+on+vain+10%.+Henkilöautoilla+ei+mitään+ratkaista.
Aloittaja on oikeassa, sitäpaitsi lahjojen saaminen ja antaminen ei kuulunut alunperin jouluun.Hyvin uusi ilmiö, tämä lahja juttu.
Eikö samantien mennä siihen systeemiin joka oli Kambodzhassa Pol Potin aikaan?
Erittäin vihreä /ekologinen.
Minkä vitun takia on hiilidioksidi demonisoitu? Tämä ei edes ole tärkein kasvihuonekaasu. Elämälle se on kyllä välttämätön.
Joulupukin, Mustanaamion ja AGW:n voi samantien kaataa romukoppaan.
Lukittaudu jouluksi paskahuusiin, niin et tule häirityksi. Tuntuvat joulunpyhätkin sillä tavoin paljon pidemmältä.
Joissain työpaikoissa voi myös mennä töihin joulunpyhinä. Monet jopa menevät täysin vapaaehtoisesti töihin jouluna, koska silloin saa yleensä pyhälisää.
Kinkku kieltoon! Kynttilät kieltoon! Lahjat kieltoon! Pukki kieltoon! Iloiset lapset, kirkasilmät silkohapset - kieltoon VAAN! Kaikki yhdessä ahdistuMAAN!
Ei sellaisesta asiasta ahdistu jota ei ole olemassa. Jos kukaan ei viettäisi joulua niin kukaan ei edes tietäisi noiden asioiden puutteesta, koska niitä ei ole olemassa. Eihän kukaan ahdistu siitäkään, että spagettihirviön syntymäpäivää ei vietetä (osa varmaan tietää mitä tarkoitan).
Olet onnettoman väärässä. Kyllä sellaisesta asiasta, jota ei ole olemassa voi ahdistua. Ilmastokatastrofia ei ole olemassa, mutta ihmiset tuntuvat ahdistuvan siitä kovastikin. Ahdistusta synnyttävä uhka on kuvitteellinen. Jotkut ovat luoneet kuviteman edistääkseen omia kunnianhimoisia valtapyrkimyksiään ja media sitten levittää kuviteltua uhkaa. Propagandalle alttiit ihmiset ahdistuvat kuvitellusta uhkasta.
Ainoa joululahja, jonka annan on kissa yhdistykselle, rahaa sterilointiin,kastraatioon, rokotuksiin,ruokaan ja muuhun apuun.Näin olen tehnyt iät ja ajat.
Itse joulun vietto Suomessa vanha perinne ennen kristinuskoakin.Kuusi perinne tuotiin Suomeen Saksasta.Havunoksilla koristeltiin koti ennen kuusipuuta.Kyntteliköt,pallot,tähdet kristinuskoon kuuluvia elementtejä.Pullukka joulupukki punaisissa vaatteissaan muuta perua, Suomessa nuuttipukki.Lahjoja pieniä annettu jo ennen kristinuskoa.Kaikki muu jouluun liittyvä nykyaikana hyvin uutta ja kaupallistettua.
Joulu on lasten juhla. Muut voivat aivan vapaasti lopettaa joulun juhlimisen. Harvalla joulu on koskaan ollut mikään oikeasti uskonnollinen juhla, mutta jos onkin niin siihen ei tarvitse liittyä ylenpalttista kulutusta.
Toisaalta ympäristöhössötys tahtoo myös kompostoida vainajat ja unohtaa ne sen jälkeen. Perinteinen hautausmaakierros oli ainakin itselle se lapsena, joka auttoi muistamaan isovanhempia ja muita kuolleita sukulaisia. Jotenkin pidän sitä kuitenkin sen arvoisena, että muutaman kerran vuodessa voi käydä hautausmaalla ja viedä sinne samalla hiilidioksidi päästöjä aiheuttavan kynttilänkin, jopa muutamankin jos annan lasten sytyttää myös omansa.
Tosin ei lapsillekaan tarvitse mitään suurta lahjavuorta tarvitse olla. Korkeintaan pari lahjaa per lapsi riittää. Nyt jouluna annetaan kymmeniä lahjoja per lapsi, joista valtaosaa ei pahemmin käytetä. Ja osa leluista on niin surkeaa laatua että ne hajoavat muutaman päivän jälkeen. Osa jo jouluaattona. Olisi parempi kieltää ostamasta lapselleen erillisiä lahjoja ja mieluummin kerätä rahaa vain pariin laadukkaampaan yhteisesti ostettuun lahjaan.
Ja muuten, muovi on tällä hetkellä tehty pääosin öljystä. Ainakin halpojen muovisten lelujen lähtöraaka-aine on öljy. Muovia voi tehdä tehdä muustakin kuin öljystä, mutta pääosin muovi tehdään öljystä.
Joulu ei alunperin ollut kristillinen juhla, kiitti vaan lähinaapureille (Venäjä ja Ruotsi) tästäkin "ilosta".
Opettakaa lapsille pienestä pitäen mahdollisimman materiaalitonta elämää ja olkaa läsnä rakkaille ja harjoittakaa perinteitä.
En usko perinteisiin ja teen mitä itseäni huvittaa. Jos haluan mennä baariin jouluna niin sitten menen baariin. Eikä sitä kukaan estä (paitsi ehkä koronarajoitukset). Ja, kyllä, nykyään pubit ovat auki joulunakin.
Vietän joulua kuten tähänkin asti paistamalla kinkkua, karjalanpaistia, lanttu- ja porkkanalaatikkoa ja tuuletan jouluiset tuoksuni suoraan rappukäytävään jotta naapureina asuvat muslimit ja vihreät kasvissyöjät saavat myöskin osansa joulunvietostani.
Tosin saan sellaisen olon pihalla kulkiessani että jos naapureiden katse voisi tappaa.....😡😠🤬
🍗🐖🥩🍖🍲🥃🍺
Juu ei haittaa tuokaan ei ole aisa mistä voisi tehdä numeroa vaan herkuttele herkuttele itsesi niin kuin haluat.
Mutta kiinasta tilatut krääsät voisi jättää kiinaan.
Maailma ei sillä pelastu. mutta kuten ei tuo naapurikaan hybridi corollaansa kehuu että ilmasto kiittää , mutta sanoin että kiittääkö kun sulla on nastarenkaat ja ajelet silloin kun josksu ajelet pääteillä ja kaupoilla et tarvi nastarenkaita.
Joo, aletaan vaan kaikki viettämään Ramadania, syödään ja mässäillään yöt ja maataan päivät, eiköhän meidät joku elätä niin kuin elättää näitä kunniavirsitammekin.
Eikö ihmisiä nyt sitten kiinnostakaan ilmastonmuutos?kaikkea krääsää sitä pitää olla milloin milläkin tekosyyllä, mutta sitten teeskennellään huolestunutta ilmastonmuutoksen ja luonnon puolesta.Näinkö te toimitte muissakin asioissa?
Joulun viettäminen on vapaaehtoista. Kukaan ei pakota siihen osallistumaan.
Niin on, mutta joulu on silti typerä juhla. Varsinkin nykyinen krääsän ostaminen lahjoiksi on idioottimaista. Toki joulua voi viettää, vaikka ei antaisi yhtäkään lahjaa.
Sellainen joka ostaa innokkaasti krääsää muille jouluna ja pelkää ilmastonmuutosta on vain paskanjauhaja.
Se on osa tradiota..ihmiset mennyt vaan retkuun tässä kulutusjuhlassa.Älkää uskoko kaikkia mainoksia/kauppiaita.
Niinpä.. vaikka se ei ole typerä juhla.
Krääsänostojuhlia on myös toissapäiväinen isänpäivä, keväällä oleva äitienpäivä jne. Ne ei edes perustu mihinkään satuun, kuten joulu.
Minkä takia muuten sakemannien ruokakaupalla on erillinen krääsäosasto 365 päivää vuodessa? Ilmeisesti sillä tehdään kate.
Toisaalta isänpäivä ja äitienpäivä ei oikeastaan perustu mihinkään, joten nekin on kyseenalaisia. Ja äitejä ja isiä voi muistaa ilman erillistä päivää koska tahansa eikä muistaminen aina tarkoita krääsää.
Voi hyvä hömelö, kun elämistä ei tarviutse lopettaa, vaikka ilmastonmuutoksen ottaisi vakavastikin. Taalas totesi kirjassaan, että fossiilisten polttamisen lopettaminen on A ja O.
Lajittelut ja ravintomuutokset ovat lillukanvarsia, joilla ilmastonmuutokseen ei vaikuteta,
Toki muista syistä kannattaa kierrättää ja vähentää lihaa ruokavaliosta. Ilmastonmuutoksen kannalta ei ole merkitystä, syökö joulua sikavainaan takajalkaa vai seitania.
Hyvää joulun odotusta vaan kaikille lapsille ja lapsenmielisille. Viettäkää joulua hyvällä omallatunnolla. Vaikka kuinka on ilmastonmuutoksen torjunnasta kiinnostunut, niin ei ihan imbesilliksi tarvitse heittäytyä.
Roinan ostaminen ei ole elämistä, roina on pelkkää roinaa. Toki joulua voi viettää, mutta yhtäkään tavaralahjaa ei tarvitse ostaa.
Ilmastonmuutoksen torjuntaan tehokkainta on jättää typerän roinan ostamatta, mutta toki koko vuoden ajan. Edes lapset ei tarvitse kuin korkeintaan pari tavaralahjaa jouluna tai pari syntymäpäivänä. Suurien lahjaröykkiöiden antaminen jokaiselle lapselle on idioottimaista. Itsekin tunnen vanhempia, jotka kieltävät antamasta lapsilleen lahjoja, koska he ostavat ne harvat lahjat itse (ja nämäkin pari lahjaa voi olla käytettyjä). He kun eivät halua valtavaa määrää roinaa kotiinsa.
Ja oikeasti lapsetkaan eivät joulua tarvitse.
Lisään... Eikä lahjojen tarvitse kuulua jouluun, jos tarkkoja ollaan. Voi viettää joulua antamatta lahjoja.
Lisään... Ja monille paras lahja on seteli kouraan tai tilisiirto. Rahaa tarvitaan enemmän kuin roinaa. Varsinkin teinit mieluiten ottavat lahjan rahana.
"Toki muista syistä kannattaa kierrättää ja vähentää lihaa ruokavaliosta."
Paljon parempi on, jos tavaraa ostaa todella vähän ja käyttää niitä todella kauan. Se on paljon tehokkaampaa. Ja jos muutenkin välttää ylimääräisten pakkausmateriaalien käyttöä (esim. ei ota muovipussia kaupassa) niin kierrätykseen menee vain vähän. Eli ympäristön kannalta on paras, että kierrätykseen menee mahdollisimman vähän tavaraa. Siis kaikki kyllä kierrätetään, mutta koska tavaraa on vähän kotona, ei paljon ole kierrätettävääkään.
Kierrätys itsessään ei ole mikään maaginen asia, jonka avulla tavaran ostaminen on ekologista, kuten jotkut valehtelevat. Vaikka kaikki tavara olisi kierrätettävää niin silti ekologisinta olisi, että tavaraa ei ole koskaan valmistettu.
Hauki on kala ja se kutee puuhun...liirum laarum lappalainen.
Vastaukset on tällaisia, kun ei vasta-argumenttia pysty antamaan, mutta ei vain pidä totuudesta.