Kanada opettaa

34

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt sielä on mahtavat lumisateet ja jos pari viime talvea toistuu niin helvetilliset pakkaset ja meksikoon asti. Näin se kylmeneminen näkyy jo.

      • Anonyymi

        Ja denialistin lässytystä piti saada tähänkin ketjuun.

        Hohhoijaa.


    • Anonyymi

      Kanadaan iski ilmastonmuutos ääri-ilmiöineen!

    • Anonyymi

      Eikös Kanadalainen säätila olekaan säätä vaan ilmastonmuutosta?
      Maailmassa on ollut helteitä ja tulvia niin kauan kuin historiaa on kirjoitettu.

      • Anonyymi

        Suomessa on lämpötilastoja pidetty yli sata vuotta. Kuukautisista lämpöennätyksistä 5 on mitattu viimeisen 12 vuoden aikana. 2000 luvulla ei ole mitattu ainuttakaan kuukauden kylmyysennätystä.


      • Anonyymi

        Todistaako tuo ilmastonmuutoksen olleen ihmiskunnan aiheuttamaa? Eikö ilmasto muka voi muuttua mistään muusta syystä? Eikä tuossa kannata vedota mihinkään hatusta vedettyyn 99.7 prosenttiin. Se paperi ei kelpaa edes anuksemme pyyhkimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaako tuo ilmastonmuutoksen olleen ihmiskunnan aiheuttamaa? Eikö ilmasto muka voi muuttua mistään muusta syystä? Eikä tuossa kannata vedota mihinkään hatusta vedettyyn 99.7 prosenttiin. Se paperi ei kelpaa edes anuksemme pyyhkimiseen.

        Jos ilmasto muuttuisi muusta syystä kuin ihmisen vaikutuksesta, sen täytyisi olla jumalinen salaliitto jolla pyrittäisiin estetämään panikoituneen ihmiskunnan rahastus.
        Tai sitten vain luonnon kiertokulkua.
        Ääneni jälkimmäiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaako tuo ilmastonmuutoksen olleen ihmiskunnan aiheuttamaa? Eikö ilmasto muka voi muuttua mistään muusta syystä? Eikä tuossa kannata vedota mihinkään hatusta vedettyyn 99.7 prosenttiin. Se paperi ei kelpaa edes anuksemme pyyhkimiseen.

        Lämpötilan nousun aiheuttajasta ei ole enää vuosiin ollut epäilystä. Muut syyt on yksi toisensa jälkeen karsittu pois.
        Voit työntää mielipiteesi anukseesi, koska mitään tieteellistä pohjaa niillä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpötilan nousun aiheuttajasta ei ole enää vuosiin ollut epäilystä. Muut syyt on yksi toisensa jälkeen karsittu pois.
        Voit työntää mielipiteesi anukseesi, koska mitään tieteellistä pohjaa niillä ei ole.

        Mitään syitä ei ole varmuudella tieteellisesti karsittu pois ja edelleen on epäilystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään syitä ei ole varmuudella tieteellisesti karsittu pois ja edelleen on epäilystä.

        Ja edelleen, jos ilmastonmuutos olisikin olemassa niin normaalille ihmiselle ratkaisu on helppo. Nimittäin rahan kulutuksen leikkaaminen. Paskat elinkeinoelämän rääkymisestä, eniten päästöjä vähentää kun jättää tuotteet hyllylle tai ostaa ne käytettynä. Esimerkiksi uuden auton ostamatta jättäminen vähentää päästöjä enemmän kuin uuden auton ostaminen. Etenkin jos saman tien luopuu autosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpötilan nousun aiheuttajasta ei ole enää vuosiin ollut epäilystä. Muut syyt on yksi toisensa jälkeen karsittu pois.
        Voit työntää mielipiteesi anukseesi, koska mitään tieteellistä pohjaa niillä ei ole.

        Nousun aiheuttaja on ollut tiedossa vain alarmistien märissä unissa. Normaalit kansalaiset eivät niistä unia näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nousun aiheuttaja on ollut tiedossa vain alarmistien märissä unissa. Normaalit kansalaiset eivät niistä unia näe.

        Et ole normaali. Olet trolli.
        Nousun aiheuttaja on ollut tutkijoiden tiedossa jo pitkään. Tieteessä vaan on varovaisuuden periaate, eikä asioita ola tapana väittää varmoiksi ennen kuin ne sitä ovat. Nyt asiasta ei enää tieteellistä epäilyä ole, eli kymmeneen vuoteen ei ole julkaistu ainuttakaan artikkelia, joka olisi kyseenalaistanut ihmisen vaikutuksen....Tai yksi julkaistiin, mutta se vedettiin virheellisenä pois.

        Olet kertonut, etä harrastat muiden ärsyttämistä. Olen kertonut, että pidän sinua poikkeuksellisen tyhmänä ihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole normaali. Olet trolli.
        Nousun aiheuttaja on ollut tutkijoiden tiedossa jo pitkään. Tieteessä vaan on varovaisuuden periaate, eikä asioita ola tapana väittää varmoiksi ennen kuin ne sitä ovat. Nyt asiasta ei enää tieteellistä epäilyä ole, eli kymmeneen vuoteen ei ole julkaistu ainuttakaan artikkelia, joka olisi kyseenalaistanut ihmisen vaikutuksen....Tai yksi julkaistiin, mutta se vedettiin virheellisenä pois.

        Olet kertonut, etä harrastat muiden ärsyttämistä. Olen kertonut, että pidän sinua poikkeuksellisen tyhmänä ihmisenä.

        Kun siis kohtaat poikkeuksellisen tyhmän ihmisen niin jäät hänen kanssaan jankuttamaan vaikka tiedät että hän on poikkeuksellisen tyhmä. Tapahtuuko tätä sinulle useinkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole normaali. Olet trolli.
        Nousun aiheuttaja on ollut tutkijoiden tiedossa jo pitkään. Tieteessä vaan on varovaisuuden periaate, eikä asioita ola tapana väittää varmoiksi ennen kuin ne sitä ovat. Nyt asiasta ei enää tieteellistä epäilyä ole, eli kymmeneen vuoteen ei ole julkaistu ainuttakaan artikkelia, joka olisi kyseenalaistanut ihmisen vaikutuksen....Tai yksi julkaistiin, mutta se vedettiin virheellisenä pois.

        Olet kertonut, etä harrastat muiden ärsyttämistä. Olen kertonut, että pidän sinua poikkeuksellisen tyhmänä ihmisenä.

        Vaikka 10 vuoteen ei olisi yhtään vastakkaista artikkelia julkaistu niin se ei todista, että vastakkainen puoli ei olisi oikeassa. Välillä on uskottu satojakin vuosi väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole normaali. Olet trolli.
        Nousun aiheuttaja on ollut tutkijoiden tiedossa jo pitkään. Tieteessä vaan on varovaisuuden periaate, eikä asioita ola tapana väittää varmoiksi ennen kuin ne sitä ovat. Nyt asiasta ei enää tieteellistä epäilyä ole, eli kymmeneen vuoteen ei ole julkaistu ainuttakaan artikkelia, joka olisi kyseenalaistanut ihmisen vaikutuksen....Tai yksi julkaistiin, mutta se vedettiin virheellisenä pois.

        Olet kertonut, etä harrastat muiden ärsyttämistä. Olen kertonut, että pidän sinua poikkeuksellisen tyhmänä ihmisenä.

        Uskovaisten hörhöjen huuhaajutut on hauskoja. Keksi lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siis kohtaat poikkeuksellisen tyhmän ihmisen niin jäät hänen kanssaan jankuttamaan vaikka tiedät että hän on poikkeuksellisen tyhmä. Tapahtuuko tätä sinulle useinkin?

        Alarmistihihhulia harmittaa kun täysijärkiset ei suostu laulamaan kuorossa ilmastovirsiä ja hokemaan että hallelujaa ja aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole normaali. Olet trolli.
        Nousun aiheuttaja on ollut tutkijoiden tiedossa jo pitkään. Tieteessä vaan on varovaisuuden periaate, eikä asioita ola tapana väittää varmoiksi ennen kuin ne sitä ovat. Nyt asiasta ei enää tieteellistä epäilyä ole, eli kymmeneen vuoteen ei ole julkaistu ainuttakaan artikkelia, joka olisi kyseenalaistanut ihmisen vaikutuksen....Tai yksi julkaistiin, mutta se vedettiin virheellisenä pois.

        Olet kertonut, etä harrastat muiden ärsyttämistä. Olen kertonut, että pidän sinua poikkeuksellisen tyhmänä ihmisenä.

        Nousun aiheuttaja on ollut 99.7 prosenttisesti vain niiden tiedossa, jotka uskovat mihin tahansa helppoheikkiin, joka juttelee mukavia. Normaali ihminen luottaa omiin aisteihinsa eikä hölynpölystä piittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nousun aiheuttaja on ollut 99.7 prosenttisesti vain niiden tiedossa, jotka uskovat mihin tahansa helppoheikkiin, joka juttelee mukavia. Normaali ihminen luottaa omiin aisteihinsa eikä hölynpölystä piittaa.

        Ei, vaan 99,7 % ihmisistä on sinua älykkäämpiä ja hiffaavat asiat sen takia sinua helpommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alarmistihihhulia harmittaa kun täysijärkiset ei suostu laulamaan kuorossa ilmastovirsiä ja hokemaan että hallelujaa ja aamen.

        Kun uskonto sekoittaa ihmisen pään, niin jälki on sitten tuon näköistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka 10 vuoteen ei olisi yhtään vastakkaista artikkelia julkaistu niin se ei todista, että vastakkainen puoli ei olisi oikeassa. Välillä on uskottu satojakin vuosi väärin.

        Satoja vuosia? Ei enää tieteellisenä aikana.
        Mahdollisuus siihen, että ilmastotiede olisi väärässä on niin häviävän pieni, ettei siihen kannata ripustautua. Kolmekymmentä vuotta sitten oli vielä tutkijoissakin skeptikkoja, mutta ei enää aikoihin.

        Yhtä hyvin voi epäillä maan muotoa. Heitäkin löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siis kohtaat poikkeuksellisen tyhmän ihmisen niin jäät hänen kanssaan jankuttamaan vaikka tiedät että hän on poikkeuksellisen tyhmä. Tapahtuuko tätä sinulle useinkin?

        Joo. Se on kivaa. Hölmöille on kiva nauraa.


      • Anonyymi

        Ei ole. Siitä on kiistatonta tietoa Ypäjän säähavaintoasemalla. Siellä on havaittu lämpötilan nousseen, varsinkin sen jälkeen kun mittari oli tipahtanut seinältä sähköpatterin taakse. Että älä sinä tyhjää väitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ilmasto muuttuisi muusta syystä kuin ihmisen vaikutuksesta, sen täytyisi olla jumalinen salaliitto jolla pyrittäisiin estetämään panikoituneen ihmiskunnan rahastus.
        Tai sitten vain luonnon kiertokulkua.
        Ääneni jälkimmäiselle.

        Toivottavasti sinulla ei ole niitä "jälkimmäisiä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satoja vuosia? Ei enää tieteellisenä aikana.
        Mahdollisuus siihen, että ilmastotiede olisi väärässä on niin häviävän pieni, ettei siihen kannata ripustautua. Kolmekymmentä vuotta sitten oli vielä tutkijoissakin skeptikkoja, mutta ei enää aikoihin.

        Yhtä hyvin voi epäillä maan muotoa. Heitäkin löytyy.

        Kuinka lämmintä oli 24.11.1372?


    • Anonyymi

      No mitä pitäisi tehdä, että fossiilipolttoaineet pysyvät maan povessa tästä ikuisuuteen.

      • Anonyymi

        Ei mitään kun sillä ei kerran ole mitään merkitystä ilmaston kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään kun sillä ei kerran ole mitään merkitystä ilmaston kannalta.

        Tietenkin on. Tuollainen jankutus alkaa olla jo lapsellista.
        Maan keskilämpötila on noussut asteella ja Suomessa nousu on ollut yli kaksi astetta. Syy on ilmakehän CO2 pitoisuuden 50 %:n lisäys ja se on aiheutettu fossiilista hiiltä polttamalla.

        Lapselliset kommenttisi eivät asiaa muuksi muuta.


    • Anonyymi

      Äärimmäiseet sääilmiöt eivät saa ihmisiä luopumaan unelmistaan. Päin vastoin, halpaa fossiilienergiaa kuluu entistä enemmän mm. vaurioiden korjaamiseen.

    • Anonyymi

      Denut ja alarmistit räksyttää, mutta karavaani kulkee.

    • Anonyymi

      Alarmistille mikä tahansa sääulmiö on äärimmäisyysilmiö joka aiheuttaa ilmastonmuutoksen.

    • Anonyymi

      Ilmaston lämpeneminen on alkanut jo ennen ihmisen keksimistä . Siis Aatamia &Eevaa . Joten mitä uutta siinä olikaan ? Kerro ihmeessä

      • Anonyymi

        Miksi tunnet arvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      64
      5951
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      72
      4806
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      48
      4393
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4161
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3771
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2483
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2379
    8. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      44
      2108
    9. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      4
      1479
    10. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      13
      1249
    Aihe