kun se ei pyöri?
Vai onko se kananmunan muotoinen Maan vetovoiman vaikutuksesta?
Vai onko se kananmunan muotoinen Maan vetovoiman vaikutuksesta?
Onko Kuu pallo
Anonyymi
20645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikään kiinteä (tai lähes kiinteä) taivaankappale ei ole täydellisen pyöreä. Kuu on kuitenkin lähempänä täydellistä palloa kuin esimerkiksi biljardipallo on.
Juu juu..mieti hullu mitä kirjoitat.
Uskomattoman hienosti argumentoitu. Olet varmasti väittelykerhosi priimus.
Kuu on gravitaatiokentältään epäsymmetrinen ja sen kentässä on varsin suuria vaihteluita kraatereiden kohdalla. Tämä on syynä sille, että Kuuta kiertämään on vaikea laittaa satelliitteja matalille radoille.
Kyllä Kuu pyörii, oman akselinsa ympäri.
Kerran kuukaudessa
Tarkemmin sanottuna kerran 29 d 12 h 44 min 2.9 s pituisessa ajassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon
ei pyöri
kun tähän ei kukaan osannut vastata, niin kysyisin: Miten tähti syttyy? Onko tähden syttymisiä mitenkään kuvattu.
Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.
Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti.
Hyvin selitetty, ja lisähuomiona vielä, että syttymässä olevia tähtiä on havaittu teleskoopeilla. Koska tuo tiivistymisen/kirkastumisen vaihe kestää vähintäänkin tuhansia vuosia, ei tietenkään ole mahdollista kuvata videota tähden syttymisestä, jos aloittaja sitä tarkoitti.
no onko juutuupissa animaatiota tähden syttymisestä. Mitenkä se voidaan tietää, että kestää tuhansia vuosia.
eikä pyöri. Ja jos se olisi täydellinen pallo, niin sitten se varmaan pyöriskin. Ei nyt ihan täsmää nää jutut.
Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.
Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri.
"Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan"
Kaikkein parhaiten tuon voi itse kukin huomata kun katselee ympärilleen ja toteaa että Maa on todellakin litteä.
Heko heko. Ai, että kun sinä olet hauska. Suosittelen koomikon uraa.
Ihan oikeasti TKK:n maanmittausosastolla selvisi minullekin että maa ei ole pallo.
Tuo pyörimisnopeuden järjetön suuruus ei tule edes Jupiterinkaan kohdalla esille. Se nyt on vain kehopositiivinen ja ihan hiukan pullollaan.
Hihhihhii. Kerro vielä toinen vitsi!
Kuulla on oma painovoima, joka pitää sen pallomaisena