valtuuston kokous 15.11

Aivan hävetti katsoa. Valtuustossa ja osittain hallituksessakin on henkilöitä puolenkymmentä, jotka eivät tajua, ymmärrä, halua ymmärtää tai ovat yksikertaisesti vain niin tyhmiä, että ptää kaivella jopa vuosien takaisia asioita ja jankata samoja. Eikö ole muuta tekemistä? Tämän itsestään liikoja luulevan ylimielisen viisikon puheista paistaa katkeruus. On työhaluttomuutta, sopimusoikeudellista osaamattomuutta joka hienoilla sanakäänteillä on yritetty pukea tietämykseksi (kylläkin heikolla menestyksellä). Asioista ollaan tietävinään mutta tosiasiassa suurimmassa osassa asioista ei tiedetä hevonpaskaa. Ilmeisesti kuvitellaan saavan jotain voitonmerkkejä kun valtuuston enemmistö tai viranhaltijat eivät vastaa, mutta miksiköhän? Sitä voi kukin tykönään miettiä. Vastaus on loppupelissä melko helppo.
491667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Miksiköhän ? Onkhaan kaikki menny ko" störmsöössä" ? Ei kait keskustelu ollu ihan tyhjästä temmattua ? Kannattas sunkin tutustua syvemmin mm. sellutehasasiaan .

Äänestä

Toivottavasti kunnallisneuvos Pikkarainen saa puhua jatkossa. Muut saavat puhua tyhjää, mutta Pikkaraisen ASIALLINEN puheenvuoro keskeytettiin :'(

Äänestä
  • Pikkarainen puhui kokousajankohdasta, joka ei ollut kokousaiheena silloin kun hänet keskeytettiin ihan aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkarainen puhui kokousajankohdasta, joka ei ollut kokousaiheena silloin kun hänet keskeytettiin ihan aiheesta.

    Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus oli aiheena. Silloin on tarpeellista kysyä, onko kokous laillinen, jos se kutsutaan perusteetta poikkeavaan aikaan. Mitä jos kokous kutsutaan koolle kello kolme yöllä, onko silloinkin laillinen eikä saa keskustella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus oli aiheena. Silloin on tarpeellista kysyä, onko kokous laillinen, jos se kutsutaan perusteetta poikkeavaan aikaan. Mitä jos kokous kutsutaan koolle kello kolme yöllä, onko silloinkin laillinen eikä saa keskustella?

    Tämähän se oli pointti, jonka Pikkarainen yritti ottaa esille. Ja mikä jännää, puheenjohtaja ottaa ja lähtee kesken kokouksen pujottelukisailuihin Suomulle. Surkeaa johtamista valtuuston puheenjohtajalta kaikkiaan ja ennen kaikkea onnetonta kritiikin sietämiskykyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän se oli pointti, jonka Pikkarainen yritti ottaa esille. Ja mikä jännää, puheenjohtaja ottaa ja lähtee kesken kokouksen pujottelukisailuihin Suomulle. Surkeaa johtamista valtuuston puheenjohtajalta kaikkiaan ja ennen kaikkea onnetonta kritiikin sietämiskykyä.

    Kokousajankohta ei ollut laiton, joten Pikkarainen esiintyi tässä asiassa turhaan ja vailla ymmärrystä. (Puheenjohtajan tuleekin keskeyttää asiaton höpinä)

    Kokouksen päätteeksi puheenjohtaja Iivari totesi että kokous päättyi nyt illansuussa ja kaikki olivat päättäjinä virkeitä. Ja heti perään, että jos olisimme aloittaneet esim. vasta Klo 17.00 olisi klo kokouksen päättyessä peräti jotain 22.30.
    (Esim. Lapsiperheille ei myöhäinen ajankohta hevillä kävisi)

    Jos jollekin ei tuollainen passaa, niin sitä varten ovat varavaltuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän se oli pointti, jonka Pikkarainen yritti ottaa esille. Ja mikä jännää, puheenjohtaja ottaa ja lähtee kesken kokouksen pujottelukisailuihin Suomulle. Surkeaa johtamista valtuuston puheenjohtajalta kaikkiaan ja ennen kaikkea onnetonta kritiikin sietämiskykyä.

    Ei mitenkään sovi valtuuston puheenjohtajaksi. Huonohermoinen riidankylväjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitenkään sovi valtuuston puheenjohtajaksi. Huonohermoinen riidankylväjä.

    Aivan käsittämätön puheenjohtaja!
    Luulee valtuuston kokousta oikeus-saliksi........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan käsittämätön puheenjohtaja!
    Luulee valtuuston kokousta oikeus-saliksi........

    Hirvittävä ego joka paistaa läpi streamista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokousajankohta ei ollut laiton, joten Pikkarainen esiintyi tässä asiassa turhaan ja vailla ymmärrystä. (Puheenjohtajan tuleekin keskeyttää asiaton höpinä)

    Kokouksen päätteeksi puheenjohtaja Iivari totesi että kokous päättyi nyt illansuussa ja kaikki olivat päättäjinä virkeitä. Ja heti perään, että jos olisimme aloittaneet esim. vasta Klo 17.00 olisi klo kokouksen päättyessä peräti jotain 22.30.
    (Esim. Lapsiperheille ei myöhäinen ajankohta hevillä kävisi)

    Jos jollekin ei tuollainen passaa, niin sitä varten ovat varavaltuutetut.

    Kokous oli laillisesti kokoonkutsuttu ja kuulutettu. Puheenjohtaja Torvinen toimi ihan oikein. Turhaan Pikkarainen yritti nostaa "egoaan " .

    Äänestä

Parhaaseen katseluaikaan on tarjolla muheva show, ollaan iloisia siitä. Torvinen toimii yleisömagneettina. Iivari vain paukuttelee pykäliä menemään eikä villitsisi katsojalukuja kuten puheenjohtaja MT.

Äänestä
  • Samaa mieltä politiikan pitääkin olla värikästä. Kemijärvellä onkin ollut pitkään yksimielinen valtuusto koska Keskusta on ollut ylivoimallaan ollut yksimielinen.

    Minusta värikkäät kommentit piristää keskustelua kunhan sillä ei loukkaa ketään. Tärkeintä kuitenkin on ettei kukaan puhu omasta päästään olettamuksia eikä perättömiä.

    Eduskunta keskusteluja seuranneena Perussuomalaisilla tahtoo ne pilkunpaikat heitellä tilanteen mukaan, se vie keskusteluilta pohjaa.

    Ääntäkin saa korotta kunhan asiallisuus säilyy. Tärkeintä kuitenkin on asiat saavat riidellä mutta kokouksen jälkeen ollaan ystäviä ja kavereita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä politiikan pitääkin olla värikästä. Kemijärvellä onkin ollut pitkään yksimielinen valtuusto koska Keskusta on ollut ylivoimallaan ollut yksimielinen.

    Minusta värikkäät kommentit piristää keskustelua kunhan sillä ei loukkaa ketään. Tärkeintä kuitenkin on ettei kukaan puhu omasta päästään olettamuksia eikä perättömiä.

    Eduskunta keskusteluja seuranneena Perussuomalaisilla tahtoo ne pilkunpaikat heitellä tilanteen mukaan, se vie keskusteluilta pohjaa.

    Ääntäkin saa korotta kunhan asiallisuus säilyy. Tärkeintä kuitenkin on asiat saavat riidellä mutta kokouksen jälkeen ollaan ystäviä ja kavereita.

    yksimielisyys johtuu siitä että suurin osa on tullut vaan syömään lätyskäpullaa

    Äänestä

Mielestäni IIVARI hallitsi ja vei kokousta hienosti....

Äänestä
  • Varmasti joo, mutta ei virkamiestyylillä saada yleisöä. Torvinen toista maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti joo, mutta ei virkamiestyylillä saada yleisöä. Torvinen toista maata.

    Torvinen tonttuili koska ei antanut Pikkaraisen puhua asiaansa loppuun. Pikkarainen ei ole vasta aloittelija ja kyllä tietää mitä ja milloin saa puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torvinen tonttuili koska ei antanut Pikkaraisen puhua asiaansa loppuun. Pikkarainen ei ole vasta aloittelija ja kyllä tietää mitä ja milloin saa puhua.

    hölmöä tuosta pitää ääntä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti joo, mutta ei virkamiestyylillä saada yleisöä. Torvinen toista maata.

    Tarviiko yleisöä? Tärkeämpää että asiat hoituu. Tätä ei populisti MT ole vielä tajunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hölmöä tuosta pitää ääntä

    Kansanliike nousee sananvapauden puolesta.

    Porvaritko tukkii taas työväen luokan edustajan turvan? Olemme Vasemmiston johtohahmon tukena nyt yli puoluerajojen kaikki työläiset ja työtä tekevät!

    Toivottavasti asiasta tehdään ensi valtuuston kokouksessa anteeksipyyntö.

    Äänestä

Pikkaraiselle+100+%+tuki+ja+sananvapauden+puolesta!

Äänestä

Moni lösötti mykkänä ahterillaan sen viis tuntia

Äänestä

Huh huh, kuinka huippukiva, ERITTÄIN miellyttävä ja mukava tunne se on kun työntää jellyjortikan sinne, tiedäthän? 😝

Äänestä
  • Mielenkiinnosta katsoin kun puhuttu niin paljon. Ihan hyvä keskustelu niinkuin politiikassa pitää ollakkin. Hyvä kun naisetkin oli esillä, hyvin näyttävästi, taispa pistää miehet hiljaiseksi.

    Äänestä

  • Poistakaa tämä viesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poistakaa tämä viesti.

    Ihan kiusallakaan emme poista.

    Äänestä

Kattelin kuntakokouksen Sodankylässä, oli jämäkän olon en tyttö puheenjohtajana, kokous sujui sutjakkaasti, ilman änkyröintiä.
Tylsäähän se oli kattottavaa verrattuna kemijärven kokoukseen, mutta
heräs kysymys, mikä parempi, asiallisuus vai riitely?

Äänestä
  • Sodankylässä kunta ei olekaan rahoittanut arvelluttavin konstein biosellutehdasta.

    Äänestä

Onnea ja tsemppiä Pikkaraiselle!
Puolustamme vapaata sanaa.

Äänestä

Torvi on kyllä auttamattoman narsistinen tyrkky! Kemijärvi keskustelee,,,,,,,,
13.12,,klo 9.30 you tuubi, suora lähetys, kannattaa katsoa!

Äänestä
  • Torvinenko auttamattoman narsistinen tyrkky? Höpö höpö. Pyyteetön ja nöyrä yhteisten asioiden puolestapuhujapa.

    Äänestä

Onpas soma joukkio koolla?
....ex-aapiskukko, mölli-matti, viulu-ukko.....
Penaalin terävimmät kynät hönölässä...heh!

Äänestä
  • Onhan siellä "frank Cannon" kipparoimassa..heh!

    Äänestä

  • Niin ja tehtailijoita . Puuttuu vain se tehas. Toistakymmentä vuotta sitä haalanneet ja vain kunnan kukkaron pojan saaneet näkymään. Kiinittäkää huomionne oikesiin asioihin. Nuo edellä mainitut ovat kuntalaisten asioilla eikä höpöhommissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja tehtailijoita . Puuttuu vain se tehas. Toistakymmentä vuotta sitä haalanneet ja vain kunnan kukkaron pojan saaneet näkymään. Kiinittäkää huomionne oikesiin asioihin. Nuo edellä mainitut ovat kuntalaisten asioilla eikä höpöhommissa .

    Mitä sitten tuumattais, jos hanke olisi toteutunut? Taitaa vaan olla niin, että hyvä hanke saatiin metikköön toteuttajien "osaamisen" johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja tehtailijoita . Puuttuu vain se tehas. Toistakymmentä vuotta sitä haalanneet ja vain kunnan kukkaron pojan saaneet näkymään. Kiinittäkää huomionne oikesiin asioihin. Nuo edellä mainitut ovat kuntalaisten asioilla eikä höpöhommissa .

    Massaliike taisteli ja taistelee. Se ei antaudu koskaan!

    https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/massaliike-kemij-rven-tehtaan-puolesta

    https://web.archive.org/web/20210122194602/http://kemijarvenmassa.fi/massaliike/

    Kemijärven massaliike perustettiin puolustamaan taloudellisesti kannattavan ja teknisesti hyvässä kunnossa olevan Kemijärven sellutehtaan toimintaa. Massaliikkeen ainoana tavoitteena on sellutehtaan toiminnan jatkaminen.

    Massaliikkeessä on mukana tehtaan henkilöstö, kaikki Kemijärvellä toimivat poliittiset puolueet, metsänomistajat, Itä-Lapin alueen yrittäjät, kansalaisjärjestöt ja runsas joukko ihmisiä sekä Suomesta että Ruotsista. Lisäksi massaliikkeen apuna on maan johtavia metsäalan ja kemiallisen metsäteollisuuden asiantuntijoita, talousasiantuntijoita sekä juristeja. Kukaan mukana oleva ei saa erillistä korvausta tekemästään työstä.

    Massaliike jatkaa toimintaansa niin pitkään, että päätös tehtaan toiminnan jatkamisesta saadaan aikaan. Missään vaiheessa liike ei hyväksy muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja tehtailijoita . Puuttuu vain se tehas. Toistakymmentä vuotta sitä haalanneet ja vain kunnan kukkaron pojan saaneet näkymään. Kiinittäkää huomionne oikesiin asioihin. Nuo edellä mainitut ovat kuntalaisten asioilla eikä höpöhommissa .

    Juurikin höpöhommissa!
    Ei järjen sanaa suusta ulos.
    Vanhojen asioiden junkkaamista, häiriköintiä, täysin yhteistyökyvyttömiä.

    Äänestä

Milloin taas "omituisten-otusten kerho" kokoontuu?

Äänestä

Ketähän Nivala kannattaa aluevaaleissa?

Äänestä
  • Luultavasti erästä vaaliliittolaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti erästä vaaliliittolaista.

    Ei kai tosi kepulainen muita kannata kuin kepulaisia? Jos ei Ruokamoa (oma ehdokas) eikä Kaisanlahtea äänestä, niin sitten Sallan Salmijärvi! (Ehkä myös Sodankylän kärkiehdokas saa ääniä täällä?)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai tosi kepulainen muita kannata kuin kepulaisia? Jos ei Ruokamoa (oma ehdokas) eikä Kaisanlahtea äänestä, niin sitten Sallan Salmijärvi! (Ehkä myös Sodankylän kärkiehdokas saa ääniä täällä?)

    Sodankylän kärkiehdokas on sitoutumaton.

    Äänestä

Kemijärven kaupunginvaltuuston kokous 13.12.2021
Pirkka Aalto, opettajan kommentti n. 32 :n minuutin kohdalla, että Kemijärven koululla ei olisi koulukiusaamista kuulostaa todella oudolta, että niistä ei olisi opettajilla tietoa. Siinä kolme kansankynttilää istuu valtuustossa peräkkäin, eikä kukaan ota kantaa kiusaamiseen, jota tapatuu juuri heidän koulullaan ja silmiensä alla. Ihmetellä täytyy, että siitä ei enempää huolta kanneta, heidänkään näkökulmasta??? Ei minkäänlaista kommenttia kaupungin johtajan kertomaan koulukiusauksesta hieman aiemmin.
Tiedossa on että , jopa perheen on pitänyt muutta Kemijärveltä toiselle paikkakunnalle, kun perheen lasta on koulukiusattu....ja ompahan todella ihmeellistä, että nuo valtuustossakin istuvat opettajat eivät kanna huolta/ ota kantaa valtuustossa asiasta, jonka täytyisi olla juuri heille tärkeimpiä kaupungin asioista. Käsittämätöntä leväperää ja vaikenemista myös kaikilta valtuutetuilta....!!

Äänestä

Antakaa Pikkaraisen puhua!

Äänestä
  • Niin mistä ? Venäjästä vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mistä ? Venäjästä vai ?

    Kokousasioista eikä keskeytetä kuten valtuustossa tehtiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mistä ? Venäjästä vai ?

    Onko sananvapautta Kemijärven valtuuston kokouksissa???

    Nyt se nähdään! Saako lännen demokratiassa puhua!?!?!? Oli asiallinen huomio kokouksen ajankohdasta, puhe keskeytettiin asiattomasti. Oli todella surullinen, vakava juttu!

    Äänestä

Toivon, ettei enää keskeytys

Äänestä
  • Onpa ihme juttu!

    Äänestä

Toivon, että työläisten edustajaa ei enää kokoomuslaiset vaienna!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aivan hävetti katsoa. Valtuustossa ja osittain hallituksessakin on henkilöitä puolenkymmentä, jotka eivät tajua, ymmärrä, halua ymmärtää tai ovat yksikertaisesti vain niin tyhmiä, että ptää kaivella jopa vuosien takaisia asioita ja jankata samoja. Eikö ole muuta tekemistä? Tämän itsestään liikoja luulevan ylimielisen viisikon puheista paistaa katkeruus. On työhaluttomuutta, sopimusoikeudellista osaamattomuutta joka hienoilla sanakäänteillä on yritetty pukea tietämykseksi (kylläkin heikolla menestyksellä). Asioista ollaan tietävinään mutta tosiasiassa suurimmassa osassa asioista ei tiedetä hevonpaskaa. Ilmeisesti kuvitellaan saavan jotain voitonmerkkejä kun valtuuston enemmistö tai viranhaltijat eivät vastaa, mutta miksiköhän? Sitä voi kukin tykönään miettiä. Vastaus on loppupelissä melko helppo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu