TV uutisissa haastateltiin Keskustan Markus Lohea. Lohen kiertelevistä ja kaartelevista vastauksista päätellen vastaus yllä olevaan kysymykseeni on EI.
Sairaala tullaan lopettamaan heti kun Keskusta on voittanut aluevaalit Lapissa.
Olisi hyvä saada vastaus kaikilta aluevaltuustoon pyrkiviltä ennen vaaleja.
Säilyykö Länsi-Pohjan sairaala Kemissä?
Anonyymi
105
2571
Vastaukset
- Anonyymi
Säilyy, mutta ei nykyisessä muodossaan. Synnytyksen ja ympärivuorokautinen päivystys loppuu. Länsi-Pohjasta tulee terveyskeskustyyppinen sairaala.
- Anonyymi
Siirytään Simon kanssa Oulun terveyskaareen jotta saadaan paremmat terveyspalvelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirytään Simon kanssa Oulun terveyskaareen jotta saadaan paremmat terveyspalvelut.
Se ei onnistu sillä SOTE:ssa on kyse koko Lapin maakunnan terveyspalvelujen järjestämisestä. Länsi-Pohja on yksi osa kokonaisuutta.
Siirtoa Ouluun on turha kuvitella, sillä nämä lait on säätänyt eduskunta. - Anonyymi
Älä unohda juuri valmistuvaa mielenterveysosastoa ja sopivasti tulee vielä lisää tilaa kun päivystys ja synnäri lakkaa. Tulevaisuudessa Kemissä saa hoitoa kunhan tunnustaa potevansa edes jokinkaan asteista mielialahäiriötä, muussa tapauksessa se on lähtö Rovaniemelle.
Asiakkaitahan riittää, pelkästään jo itse kemiläisistä. Joten hyvä että tiloja löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei onnistu sillä SOTE:ssa on kyse koko Lapin maakunnan terveyspalvelujen järjestämisestä. Länsi-Pohja on yksi osa kokonaisuutta.
Siirtoa Ouluun on turha kuvitella, sillä nämä lait on säätänyt eduskunta.Saa sitä sitte ihmetellä kun kaupunki tyhjenee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirytään Simon kanssa Oulun terveyskaareen jotta saadaan paremmat terveyspalvelut.
Ouluun mielummi ku Roihin, vaikka pohjosesta oonki niin eipä paljo kiinnosta merilappii pohjosemmäksi lähtä ei sitte millään.
- Anonyymi
Pittääkö mennä lanssilla roihin jos ei oo muuta mahollisuutta? entäs jos käskevät mennä takasin kottiin niin jouvutko liftaan vai saakko oottaa sitä linjuria siellä vai ulukonako pittää oottaa? Sitähän voi vaikka eksyä ouvossa kaapungissa.
- Anonyymi
Kyllähän se keskusta haluaa Rovaniemelle kaikki sairaalapalvelut. Kyllä Meri-Lappilaisten täytyy äänestää sellaisia henkilöitä, että puolustavat alueen sairaalaa.
On se härskiä touhua, että kansanedustajat ovat ehdolla vielä aluevaaleissakin. Pätevää porukkaa, kun ovat tärkeillä paikoilla kolmessa eri roolissa lisäksi kaikki edustamiset hallintoneuvostoissa. Käväisevät kokouksen alussa ja kuittaavat palkkiot!- Anonyymi
Vasemmistoliiton edustajat ”salaisilla” operaatioillaan yrittävät tuhota Länskän ennen sotea. Hävitty äänestys korventaa rintaa ja aivoja, joten ei haittaa vaikka raunioita syntyis. Onneksi uusi hallitus perui purkuhakemuksen.
- Anonyymi
Näin appropoo, jakaantukohan käytettävät resurssit ihmisten lukumäärän/sairaanhoitopiiri vai toimenpiteiden laadun mukaan? Laadulla tarkoitan minkälaisia toimenpiteitä tehdään.
- Anonyymi
Mitä tuota tulevaa täällä märehtii,päättäjät kertoo kyllä aikanaan miten jatketaan.
- Anonyymi
Paikalliset lestadiolaiset, älkää äänestäkö Lohia vain uskonveljeyden vuoksi. Rovaniemelle se ääni menee.
- Anonyymi
Älkää äänestäkö keskustaa joka on nykyään epäisänmaallinen. Ja lestadiolaisuus ja keskusta ovat samaa pataa. Naiset lestoissa synnytyskoneita ja kärsivät muutenkin. Lestoissa paljon rikollisuutta, lasten raiskauksia ym.
- Anonyymi
Onko tuon Lohenkaan määrässä olla politiikassa. Ennen sanoi lestasaarnaaja ettei lestan tulisi ottaa politiikkaan osaa.
- Anonyymi
Meri-Lappi / Länsi-Pohja on taantuvaa aluetta ja väkiluku syöksykierteessä.
Rovaniemi sen sijaan on kasvava kaupunki ja väkiluku nousee.
Ei Meri-Lappi taantuvana seutukuntana tarvitse keskussairaalatason palveluita, eikä ole reilua vaatia muita maksamaan siitä, että Meri-Lappi saa pitää oman sairaalansa.- Anonyymi
"Muita maksamaan", tiedätkö mikä seutu sitä rahaa jauhaa kansantaloudelle Suomelle. Rovaniemi elää valtion viroilla. Onko siellä yhtään tehdasta, ehkä joku joulupukin nyrkkipaja, mikä tuottaa kansantalouteen jotain, jos ei sekin sitten elä avustusten voimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muita maksamaan", tiedätkö mikä seutu sitä rahaa jauhaa kansantaloudelle Suomelle. Rovaniemi elää valtion viroilla. Onko siellä yhtään tehdasta, ehkä joku joulupukin nyrkkipaja, mikä tuottaa kansantalouteen jotain, jos ei sekin sitten elä avustusten voimin.
Kun Kemi yhteiskunnalle "jauhaa rahaa" niin miksi Kemi itsessään on pa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Kemi yhteiskunnalle "jauhaa rahaa" niin miksi Kemi itsessään on pa?
Koska yhtiöiden pääkonttorit ovat Helsingissä. Yhteisöverot maksetaan sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Kemi yhteiskunnalle "jauhaa rahaa" niin miksi Kemi itsessään on pa?
Katsoin myös, että siellä on kemiläinen ajatushautomo aloitellut jo viikonlopunvieton. Eikös ne sairaalat pidä rakentaa sinne missä on ihmisiä? IT-puoli ja insinöörit pitää puolestaan huolen tehtaista. Älä huoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska yhtiöiden pääkonttorit ovat Helsingissä. Yhteisöverot maksetaan sinne.
No ei makseta. Yhteisöverot maksetaan aina valtiolle. Valtio palauttaa yhteisöveroja kunnille yritysten toimipaikkojen työntekijämäärän mukaan.
Kovin on tietämätöntä porukkaa täällä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muita maksamaan", tiedätkö mikä seutu sitä rahaa jauhaa kansantaloudelle Suomelle. Rovaniemi elää valtion viroilla. Onko siellä yhtään tehdasta, ehkä joku joulupukin nyrkkipaja, mikä tuottaa kansantalouteen jotain, jos ei sekin sitten elä avustusten voimin.
Väki kuitenkin vähenee Meri-Lapissa ja pesuteet omalle keskussairaalalle rapautuvat.
Ei muut Lapin kunnat ala maksamaan kuihtuvalle Meri-Lapille oman sairaalan ylläpitoa.
Tulevalla maakunnalla on rajallisesti rahaa käytettävissä ja toimintaa on tehostettava.
Lapin Keskussairaalaa on laajennettu isolla rahalla ja sen on tarkoitus toimia koko Lapin alueen keskussairaalana. Kun päätöksen teko asiassa siirtyy Lapin Maakuntavaltuustolle on selvää että toiminta keskitetään Rovaniemelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muita maksamaan", tiedätkö mikä seutu sitä rahaa jauhaa kansantaloudelle Suomelle. Rovaniemi elää valtion viroilla. Onko siellä yhtään tehdasta, ehkä joku joulupukin nyrkkipaja, mikä tuottaa kansantalouteen jotain, jos ei sekin sitten elä avustusten voimin.
"Muita maksamaan"
Lapin Sairaanhoitopiirillä on taseessa kertynyttä ylijäämää 11,5 miljoonaa, kun taas Länsi-Pohjalla on kertynyttä alijäämää -8 miljoonaa.
Sote-uudistuksessa on ilmeisesti mennään niin, että sairaanhoitopiirien jäsenkuntien ei tarvitse alijäämiään kattaa vaan ne siirretään maakunnille. Eli muu Lappi maksaa Länsi-Pohjan 8 miljoonan alijäämät. Onko tämä oikein? Samaan aikaan Meri-Lapissa vaaditaan tehottoman ja tappiollisen keskussairaalan toiminnan jatkamista ja maksumiehiksi tietenkin koko muuta Lappia.
Kannattaisi oma pesä siivota ensin kuntoon, ennen kuin esittää muille maksuvaatimuksia. - Anonyymi
Kemi-Tornio tuottaa KOKO MAAN bruttokansantuotteesta n.10%. Kyllä on oikeus vaatia rahojensa tasapuolista käyttämistä. Tämä aluehan elättää muun Lapin. Rovaniemi on synnytetty keinotekoisesti valtion rahalla. Puolustusvoimat, lennosto, avi, ely, yliopisto jne jne. Yksi moottorikelkkatehdas ei montaa savua piipuista nostattaisi.
Kemi-Tornion teollisuus ja kaivos tarvitsevat keskussairaalatasoiset palvelut, siinä ei suuronnettomuuden sattuessa olisi paljoa Rovaniemestä apua. Kaiken lisäksi Ouluun on lyhyempi matkaa, että jos pakkopaikka tulee, Oulu tulee olemaan suuntamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muita maksamaan"
Lapin Sairaanhoitopiirillä on taseessa kertynyttä ylijäämää 11,5 miljoonaa, kun taas Länsi-Pohjalla on kertynyttä alijäämää -8 miljoonaa.
Sote-uudistuksessa on ilmeisesti mennään niin, että sairaanhoitopiirien jäsenkuntien ei tarvitse alijäämiään kattaa vaan ne siirretään maakunnille. Eli muu Lappi maksaa Länsi-Pohjan 8 miljoonan alijäämät. Onko tämä oikein? Samaan aikaan Meri-Lapissa vaaditaan tehottoman ja tappiollisen keskussairaalan toiminnan jatkamista ja maksumiehiksi tietenkin koko muuta Lappia.
Kannattaisi oma pesä siivota ensin kuntoon, ennen kuin esittää muille maksuvaatimuksia.Älyllistä epärehellisyyttä? Jokunen aika sitten todettiin Lapin shp maan tehottomimmaksi, kun taas Länsi - Pohja oli 4. tehokkain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi-Tornio tuottaa KOKO MAAN bruttokansantuotteesta n.10%. Kyllä on oikeus vaatia rahojensa tasapuolista käyttämistä. Tämä aluehan elättää muun Lapin. Rovaniemi on synnytetty keinotekoisesti valtion rahalla. Puolustusvoimat, lennosto, avi, ely, yliopisto jne jne. Yksi moottorikelkkatehdas ei montaa savua piipuista nostattaisi.
Kemi-Tornion teollisuus ja kaivos tarvitsevat keskussairaalatasoiset palvelut, siinä ei suuronnettomuuden sattuessa olisi paljoa Rovaniemestä apua. Kaiken lisäksi Ouluun on lyhyempi matkaa, että jos pakkopaikka tulee, Oulu tulee olemaan suuntamme.Nyt sinun kyllä täytyy vähän avata mistä leivot nuo lukemat?
Eräs infosivu mainitsee seuraavaa dataa: ” Kemi-Tornion teollinen kokonaisuus on ainutlaatuinen koko Suomessa ja sen viennin arvo on noin 8 % koko Suomen viennistä ja Meri-Lapin bruttokansantuote on noin 2/3 koko Lapin bruttokansantuotteesta.” Sinänsä epäkuranttia tietoa, että lukemassa on vielä Stora-Enso. Paljon muutakin on tietysti tapahtunut sen jälkeen. Säästän sinulta googlaamisen eli löytyy sivulta meri-lappi.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyllistä epärehellisyyttä? Jokunen aika sitten todettiin Lapin shp maan tehottomimmaksi, kun taas Länsi - Pohja oli 4. tehokkain.
Tehoista en tiedä, mutta kun vertailee sairaanhoitopiirien taseita, niin Länsi-Pohjalla on 8 miljoonaa alijäämää ja Lapin Sairaanhoitopiirillä 11,5 miljoonaa ylijäämää.
Meri-Lapin kunnat käyttävät sairaanhoitopiiriään vippikassana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi-Tornio tuottaa KOKO MAAN bruttokansantuotteesta n.10%. Kyllä on oikeus vaatia rahojensa tasapuolista käyttämistä. Tämä aluehan elättää muun Lapin. Rovaniemi on synnytetty keinotekoisesti valtion rahalla. Puolustusvoimat, lennosto, avi, ely, yliopisto jne jne. Yksi moottorikelkkatehdas ei montaa savua piipuista nostattaisi.
Kemi-Tornion teollisuus ja kaivos tarvitsevat keskussairaalatasoiset palvelut, siinä ei suuronnettomuuden sattuessa olisi paljoa Rovaniemestä apua. Kaiken lisäksi Ouluun on lyhyempi matkaa, että jos pakkopaikka tulee, Oulu tulee olemaan suuntamme.Kemi-Tornio ei taatusti tuota koko maan BKT:sta 10%. Mistä hatusta näitä lukuja oikein vedetään?
Meri-Lappi on taantuvaa aluetta ja väkiluku on syöksylaskussa. Nyt asukkiata on 55000 ja 15 vuoden kuluttua alle 50000. Vaikea keksiä perusteita sille, että muut Lapin kunnat alkaisivat kustantamaan taantuvalle Meri-Lapille oman sairaalan ylläpitoa.
Sote-lait on säädetty esudkunnassa ja Meri-Lapin kunnat kuuluvat jatkossa Lapin Hyvinvointialueeseen ja nykyiset sairaanhoitopiirit lakkaavat olemasta. Jatkossa asioista päättää Lapin maakuntavaltuusto. Näitä asioita kannattaa alkaa sisäistämään ja ymmärtää se, että Lapin hyvinvointialueen pitää järjestää terveyspalvelut koko Lapin alueelle hyvin rajallisella rahamäärällä. Toimintaa joudutaan pakostakin proirisoimaan ja tuskimpa ketään kiinnostaa Kittilässä, Sodankylässä tai Utsjoella, että synnyttääkö Meri-Lappilaiset Kemissä vai Rovaniemellä. Raha ratkaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi-Tornio tuottaa KOKO MAAN bruttokansantuotteesta n.10%. Kyllä on oikeus vaatia rahojensa tasapuolista käyttämistä. Tämä aluehan elättää muun Lapin. Rovaniemi on synnytetty keinotekoisesti valtion rahalla. Puolustusvoimat, lennosto, avi, ely, yliopisto jne jne. Yksi moottorikelkkatehdas ei montaa savua piipuista nostattaisi.
Kemi-Tornion teollisuus ja kaivos tarvitsevat keskussairaalatasoiset palvelut, siinä ei suuronnettomuuden sattuessa olisi paljoa Rovaniemestä apua. Kaiken lisäksi Ouluun on lyhyempi matkaa, että jos pakkopaikka tulee, Oulu tulee olemaan suuntamme.Rovaniemi on kuitenkin ainut kasvukeskus Lapissa. Rovaniemen elinkeinorakenne on monipuolinen ja ihmisillä on paljon mahdollisuuksia.
Jos Meri-Lappi olisi kasvavaa ja kehittyvää aluetta, niin asiat voisi olla toisin. Näin ei kuitenkaan ole vaan Meri-Lapin kunnat keskittyvät vain riitelemään keskenään ja rahaa ja resursseja käytetään lähinnä kunnantalojen remontoitiin.
Eihän se Rovaniemen vika ole, että Meri-Lapin kunnat riitelee keskenään ja tuhoaa tulevaisuutensa. Syyllinen löytyy aina Rovaniemeltä, vaikka Rovaniemellä ei ole Meri-Lapin taantumukseen osaa eikä arpaa. Meri-Lapissa on ihan aidosti nyt peiliin katsomisen paikka ja pitäisi pohtia sitä, että miksi kehitys kulkee väärään suuntaan ja voisiko asioille tehdä jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi-Tornio tuottaa KOKO MAAN bruttokansantuotteesta n.10%. Kyllä on oikeus vaatia rahojensa tasapuolista käyttämistä. Tämä aluehan elättää muun Lapin. Rovaniemi on synnytetty keinotekoisesti valtion rahalla. Puolustusvoimat, lennosto, avi, ely, yliopisto jne jne. Yksi moottorikelkkatehdas ei montaa savua piipuista nostattaisi.
Kemi-Tornion teollisuus ja kaivos tarvitsevat keskussairaalatasoiset palvelut, siinä ei suuronnettomuuden sattuessa olisi paljoa Rovaniemestä apua. Kaiken lisäksi Ouluun on lyhyempi matkaa, että jos pakkopaikka tulee, Oulu tulee olemaan suuntamme.No ei tod tuota 10% bkt:sta.
Miten vaikkapa metsäteillisuudessa tuo bkt:n tuotto edes lasketaan? Sellutehdas kun ei tuota yhtään mitään ellei sinne toimiteta jostain puuta. Meri-Lapin puut ei riitä mihinkään,
Hauska juttu sinänsä, että Kemin uusi iso biotuotetehdas tuo uusia työpaikkoja vain puunkorjuuseen ja kuljetukseen, joten Rovaniemi hyötyy työpaikkojen määrässä laskien tehtaasta paljon enemmän, kuin Kemi jonne uusi tehdas ei tuo yhtään pysyvää työpaikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tod tuota 10% bkt:sta.
Miten vaikkapa metsäteillisuudessa tuo bkt:n tuotto edes lasketaan? Sellutehdas kun ei tuota yhtään mitään ellei sinne toimiteta jostain puuta. Meri-Lapin puut ei riitä mihinkään,
Hauska juttu sinänsä, että Kemin uusi iso biotuotetehdas tuo uusia työpaikkoja vain puunkorjuuseen ja kuljetukseen, joten Rovaniemi hyötyy työpaikkojen määrässä laskien tehtaasta paljon enemmän, kuin Kemi jonne uusi tehdas ei tuo yhtään pysyvää työpaikkaa.Siis yhtään uutta työpaikkaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska yhtiöiden pääkonttorit ovat Helsingissä. Yhteisöverot maksetaan sinne.
Kaikki yhteisöverot maksetaan valtiolle joka sitten kanavoi niistä osa kunnille...
- Anonyymi
Meri-Lapin ihmiset pakotetaan Rovaniemen sairaalan laajennuksen maksajiksi. Eli tilanne on juuri päin vastoin kuin väität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muita maksamaan"
Lapin Sairaanhoitopiirillä on taseessa kertynyttä ylijäämää 11,5 miljoonaa, kun taas Länsi-Pohjalla on kertynyttä alijäämää -8 miljoonaa.
Sote-uudistuksessa on ilmeisesti mennään niin, että sairaanhoitopiirien jäsenkuntien ei tarvitse alijäämiään kattaa vaan ne siirretään maakunnille. Eli muu Lappi maksaa Länsi-Pohjan 8 miljoonan alijäämät. Onko tämä oikein? Samaan aikaan Meri-Lapissa vaaditaan tehottoman ja tappiollisen keskussairaalan toiminnan jatkamista ja maksumiehiksi tietenkin koko muuta Lappia.
Kannattaisi oma pesä siivota ensin kuntoon, ennen kuin esittää muille maksuvaatimuksia.Lapin ylijäämä johtuu siitä, että valtio on antanut rahaa enemmän kuin on tarvittu. Ylijäämä ei tule omasta toiminnasta vaan valtion avustuksista. Julkinen palvelu ei voi olla tappiollista tai voitollista, kuten yritystoiminta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapin ylijäämä johtuu siitä, että valtio on antanut rahaa enemmän kuin on tarvittu. Ylijäämä ei tule omasta toiminnasta vaan valtion avustuksista. Julkinen palvelu ei voi olla tappiollista tai voitollista, kuten yritystoiminta
Mistähän se LPSHP:n alijäämä sitten johtuu? Mehiläinen on varmasti pysytellyt tukevasti viivan päällä.
- Anonyymi
Suurtehtaat jo sinänsä ovat päivystävän sairaalan tarpeen syy. Suuronnettomuuksia voi sattua, vaikka niitä ei kukaan toivokaan.
- Anonyymi
Miksi Helsingissä on päivystävä sairaala, vaikka siellä ei ole suurteollisuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Helsingissä on päivystävä sairaala, vaikka siellä ei ole suurteollisuutta?
Valtion hallinnon sekä opetuksen työpaikkoja tulisi hajasijoittaa. Mikä estää, teamsit toimii. Emme ole vaatimassa Rovaniemeltä pois sairaalatoimintoja, koska siellä "ei ole ihmisiä". Jostain kumman syystä, Rovaniemi haluaa kaiken. Kovin on kylmää toimintaa. Oppositiopuolueet onneksi kannattavat kahta sairaalaa lappiin. Toivottavasti tuosta hallituksesta päästään eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion hallinnon sekä opetuksen työpaikkoja tulisi hajasijoittaa. Mikä estää, teamsit toimii. Emme ole vaatimassa Rovaniemeltä pois sairaalatoimintoja, koska siellä "ei ole ihmisiä". Jostain kumman syystä, Rovaniemi haluaa kaiken. Kovin on kylmää toimintaa. Oppositiopuolueet onneksi kannattavat kahta sairaalaa lappiin. Toivottavasti tuosta hallituksesta päästään eroon.
Tuo nyt ei ihan vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, mutta mainittakoon että olen samaa mieltä kanssani hajasijoittamisessa. Pandemia-aikanahan etätyö pois kotipaikkakunnalta testattiin, ja hyvinhän se näytti toimivan. Lappiin muutti paljon etätyöläisiä muualta.
Näissä kommenteissa toistuu usein ”Rovaniemi haluaa”, voitko tarkentaa ketä tällä tarkalleen ottaen tarkoitat? Uskallan väittää, että ihan tavalliset työssäkäyvät eivät ole myöskään vaatimassa mitään keneltäkään pois. Sote-himmeli tulee ja sittenpähän nähdään mitä se oikeasti tarkoittaa. Minä en sitä tiedä. Päätökset rahasta tehdään eduskunnassa, eikä yhdenkään kaupungin edustajien toimesta. - Anonyymi
Kemistä katosi toinen suurtehtaista. Samalla katosi yhden tehtaan mahdollinen suuronnettomuus riski.
Elikkä Rovaniemi saa Kemin muut potilaat paitsi mielenterveys potilaat jotka hoidetaan Kemissä.
- Anonyymi
Muistakaapa sitten kaikki Meri-Lapin asukkaat äänestää tulevissa maakuntavaaleissa VAIN PAIKKAKUNTALAISIA EHDOKKAITA - aivan sama mistä puolueesta, mutta vain paikallisia.
Se on ainoa tapa saada sairaala säilymään edes jossakin muodossa.
Jos valta annetaan Rovaniemeläisille, niin tiedätte mihin se johtaa...- Anonyymi
Vaikka äänestäisi ketä, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että rahaa on rajallisesti ja Meri-Lappi taantuu. Rovaniemellä on 64000 asukasta, Meri-Lapissa 55000 ja muualla Lapissa loput noin 60000. Siitä voi laskea todennäköisyyksiä vaalitulokselle ja hahmotella tulevaa valta-asetelmaa maakuntavaltuustossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka äänestäisi ketä, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että rahaa on rajallisesti ja Meri-Lappi taantuu. Rovaniemellä on 64000 asukasta, Meri-Lapissa 55000 ja muualla Lapissa loput noin 60000. Siitä voi laskea todennäköisyyksiä vaalitulokselle ja hahmotella tulevaa valta-asetelmaa maakuntavaltuustossa.
Rovaniemellä ei kuitenkaan pystytä hoitamaan kaikkia sairauksia. Ouluun on mentävä jo nytkin. On varmaan voimassa vielä, että minne haluaa mennä hoitoon , eli voi valita! en halua Rovaniemelle. Hienoa, että Kemiin tulee uudet tilat psyyken- ja päihdepotilaille! Keropudas kesällä kaunis paikka (luontokin hoitaa), mutta tilat surkeat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rovaniemellä ei kuitenkaan pystytä hoitamaan kaikkia sairauksia. Ouluun on mentävä jo nytkin. On varmaan voimassa vielä, että minne haluaa mennä hoitoon , eli voi valita! en halua Rovaniemelle. Hienoa, että Kemiin tulee uudet tilat psyyken- ja päihdepotilaille! Keropudas kesällä kaunis paikka (luontokin hoitaa), mutta tilat surkeat.
Edellinen kommentti on hyvä esimerkki siitä, kuinka täydellisen tietämättömiä ihmiset ovat terveyspalveluiden järjestämisestä ja sote-uudistuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rovaniemellä ei kuitenkaan pystytä hoitamaan kaikkia sairauksia. Ouluun on mentävä jo nytkin. On varmaan voimassa vielä, että minne haluaa mennä hoitoon , eli voi valita! en halua Rovaniemelle. Hienoa, että Kemiin tulee uudet tilat psyyken- ja päihdepotilaille! Keropudas kesällä kaunis paikka (luontokin hoitaa), mutta tilat surkeat.
” Rovaniemellä ei kuitenkaan pystytä hoitamaan kaikkia sairauksia. Ouluun on mentävä jo nytkin. ”
No mitäs väliä tällä asialla sitten on, jos joudut Oulussa kulkemaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Rovaniemellä ei kuitenkaan pystytä hoitamaan kaikkia sairauksia. Ouluun on mentävä jo nytkin. ”
No mitäs väliä tällä asialla sitten on, jos joudut Oulussa kulkemaan?Tarkoitin, että Rovaniemeltä joutuu jo nytkin kulkemaan Oulussa hoidoissa. Kun Meri-Lappilaiset joutuisivat ensin menemään Rovaniemelle ja sitten Ouluun, niin syntyykö siinä säästöä? Ihmisten kiusaamista ja hankaloittamista vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin, että Rovaniemeltä joutuu jo nytkin kulkemaan Oulussa hoidoissa. Kun Meri-Lappilaiset joutuisivat ensin menemään Rovaniemelle ja sitten Ouluun, niin syntyykö siinä säästöä? Ihmisten kiusaamista ja hankaloittamista vain!
Oulu toimii jatkossakin myös Lapin erityisvastuualueena . Sen suhteen ei mikään muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulu toimii jatkossakin myös Lapin erityisvastuualueena . Sen suhteen ei mikään muutu.
Paitsi, jos Meri-Lapista joutuu ensin menemään Roihin ja sitten vasta Ouluun, eikö silloin jo jotain muutu? Turha kiemura! Siis säilytetään meidän oma sairaala Länskä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, jos Meri-Lapista joutuu ensin menemään Roihin ja sitten vasta Ouluun, eikö silloin jo jotain muutu? Turha kiemura! Siis säilytetään meidän oma sairaala Länskä!
Ei se ihan noin mene. Lähetteellä Ouluun tai minne ikinä se mieli kulloinkin tekee. Ambulanssi korjaa tien päältä ja vie lähimpään sairaalaan. Ambulanssin ensihoito ei juuri kalpene ensiapupäivystyksen rinnalla.
Surullista, jos oma elinpiiri rajoittuisi sairaalan kulmille, ei pääsisi luontoon vaeltamaan tai lomareissuilla muualle kuin isoihin kaupunkeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rovaniemellä ei kuitenkaan pystytä hoitamaan kaikkia sairauksia. Ouluun on mentävä jo nytkin. On varmaan voimassa vielä, että minne haluaa mennä hoitoon , eli voi valita! en halua Rovaniemelle. Hienoa, että Kemiin tulee uudet tilat psyyken- ja päihdepotilaille! Keropudas kesällä kaunis paikka (luontokin hoitaa), mutta tilat surkeat.
Tuskin Rovaniemellä kemiläisiä kaivataan.
- Anonyymi
Väyrynen saa ääniä ympäri lappia. Kannattaisi ehkä taktikoida ja äänestää muitakin paikkakuntalaisia. Mitä enemmän Meri-Lapista saataisiin valtuutettuja, sitä parempi. Ja tosiaan tässä asiassa on olennaista paikkakunta, ei puolue.
- Anonyymi
Ja Väyrynen taikoo jostain taikaseinästä rahaa, että Lapin maakunnalla on varaa kahteen keskussairaalaan. Tökäristä tehdään maakuntakeskus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Väyrynen taikoo jostain taikaseinästä rahaa, että Lapin maakunnalla on varaa kahteen keskussairaalaan. Tökäristä tehdään maakuntakeskus?
No luuletko että Rovaniemeläiset haluaa pitää kahta sairaalaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No luuletko että Rovaniemeläiset haluaa pitää kahta sairaalaa ?
Meri-Lapin väestökato on sen verran voimakasta, että omalle keskussairaalalle ei ole tarvetta ja on kohtuutonta edellyttää muulta Lapilta siihen rahaa.
- Anonyymi
Tämähän on ihan selvä asia jo. Rovaniemellä keskussairaalaa laajennetaan parhaillaan ja vielä tulevinakin vuosina yli 200 miljoonan euron edestä.. Kertoo kaiken..
- Anonyymi
Mitä te valitatte.Nyt tulee SOTE-Hyvinvointi maakunnat.Markus Lohen oma luomus.
- Anonyymi
Kyllä tämä sopimus Mehiläisen kanssa on kovaa vasemmistolle. Nyt tuo lpshp: n päättäjät(?) on hakemassa oikeuden päätöstä Mehiläisen kanssa tehdyn sopimuksen purkamiseksi. Tietenkin salassa kunnilta. Ihme touhua!
Ja kukas se onkaan keulahahmona asiassa? Yllättyikö joku?
Tämä jos mikä sataa suoraan Rovaniemen laariin ja aiheuttaa osaltaan sen, että Kemi menettää Länskän.- Anonyymi
Rovaniemeläiset taputtaa käsiään kun Kemin kommarit ovat saaneet Länsi-Pohjan porukan tappelemaan kesenään - arvatkaapa kenen pussiin tämä sataa ? . Kyllä tuo sairaanhoitopiirin desanttiporukka pitää saada tästä edesvastuuseen.
- Anonyymi
Sairaalan ulkoistus Mehiläiselle oli alun alkaen Meri-Lapin kunnilta aivan käsittämätön virhe ja kiireellä toteutettu sekoilu jota maksetaan pahimmillaan vielä pitkään ja kalliisti.
Toivottavasti Sote-uudistus mitätöi tällaiset ulkoistukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaalan ulkoistus Mehiläiselle oli alun alkaen Meri-Lapin kunnilta aivan käsittämätön virhe ja kiireellä toteutettu sekoilu jota maksetaan pahimmillaan vielä pitkään ja kalliisti.
Toivottavasti Sote-uudistus mitätöi tällaiset ulkoistukset.Mutta hoito on erinomaista nyt kun Mehiläinen on asialla ja se on kaikista tärkeintä. Omat verenpaineongelmani on hoidettu niin hyvin, että aikaisemmin en olisi osannut edes moista kuvitella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaalan ulkoistus Mehiläiselle oli alun alkaen Meri-Lapin kunnilta aivan käsittämätön virhe ja kiireellä toteutettu sekoilu jota maksetaan pahimmillaan vielä pitkään ja kalliisti.
Toivottavasti Sote-uudistus mitätöi tällaiset ulkoistukset.Nyt jos koskaan alkaa päitä tippuilleen kun omistajilta salassa tehdään päätöksiä ulkoistuksen purkamisesta. Siellä kemissä on ollut aina kähmintää ja nyt Länsi-Pohjan sairaanhoito on jälleen prameesti esillä. Törkeetä.
- Anonyymi
Keulahahmo saa pitää virkansa vasemmiston tuella. Tämä on kouluesimerkki siitä, miten ideologia ohittaa potilaiden edun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keulahahmo saa pitää virkansa vasemmiston tuella. Tämä on kouluesimerkki siitä, miten ideologia ohittaa potilaiden edun.
Onko väärä ideologia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko väärä ideologia?
Ei ole vääriä ideologioita. On vääriä ideologioiden toteuttamistapoja. Kuten tässä länskä kuviossa.
- Anonyymi
Meri-Lapin kunnat ovat tekemässä jotain riitelyn maailmanennätystä. Kunnat riitelevät keskenään ja nyt vielä omistamansa sairaanhoitopiirin kanssa.
Haluaako muu Lappi tällaisia riitapukareita osaksi yhteistä sote-aluetta? Kykeneekö Meri-Lappi mihinkään yhteistyöhön ylipäätään kenenkään kanssa?
Parempi olisi jättää Länsi-Pohja omaksi pahoinvointialueeksi ja sote-rahat voisi käyttää vaikkapa alueen 5 kunnantalon remontointiin. - Anonyymi
Eivät tämän seudun ihmiset suostu menemään Rovaniemelle. Mikäli sote "tappaa" sairaalamme, Mehiläisen yksikkö tulee tarjoamaan palvelujaan palveluseteleiden muodossa tms. kunhan saadaan uusi hallitus Suomen maahan.
- Anonyymi
Tämä tulee varmasti olemaan ongelma sote-aikana. Täällä LSP:n alueella on tiettyihin operaatioihin aika pitkät jonot, mutta ihmiset eivät halua mennä Länskään operaatioon, vaan mielummin odottavat tai menevät Ouluun. Säilyttääkseen tietyt operaatiovalmiudet, tarvisi Länskä tarvittavan määrän toimenpteitä. Solmut vaan näyttävät olevan aika tiukat.
- Anonyymi
Se vain, että jos hyvinvointialueet saavat verotusoikeuden, joutuisivat merilappilaisetkin maksamaan palveluista, joita eivät edes käytä täysimääräisesti.
- Anonyymi
23.1.2022 ovat aluevaalit! Mikäli haluat Länskän säilyvän, niin äänestä myös silloin. Mitä suurempi äänestäjämäärä käy uurnilla...kas, Länskän säilyminen on varmempaa. Kotona istuminen ja nyrkkiä telkalle tai tietsikalle puiminen ei auta.
- Anonyymi
Aluevaalit siirtyvät koronan vuoksi.
- Anonyymi
Eivät siirry. Kepun lähtö hallituksesta siirtyisi myös ja se sekoittaisi kepun eduskuntavaali- suunnitelmat täysin.
Kepu lähtee hallituksesta kun sote vaalit on käyty. Siirtyminen oppositioon on yritys pitää edes nykyinen kannatus ettei tule "jytkyromahdus.
- Anonyymi
Vaali ja sote peruuntuu,joulu ja Jeesuskin on lopetettu,pukkikin on karanteenissa.
- Anonyymi
Miksiköhän tyon sotealueen nimi on hyvinvointialue? Eikö sen pitäisi Lapin tapauksessa olla pahoinvointialue. Vastaisi paljon paremmin tulevaa tilannetta.
Vai pitäisikö olla Rovaniemen hyvinvointialue ja Länsi-Pohjan pahoinvointialue?- Anonyymi
Lapin alueelta näyttää olevan enin näissä valmistelujutuissa "päättäjiä". Torniosta taisi olla yksi varajäsen. eipä hyvältä näytä nämä asetelmat Meri-Lapin näkökulmasta. Rovaniemi ahnetii kaiken. Aluevaaleissa voi äänestää kuitenkin!
- Anonyymi
Kemin entinen satamajohtaja, Rovaniemen nyk. elinkeinojohtaja kertoi tänään Lapin Kansassa, että Biltema oli alunperin tulossa Rovaniemelle, mutta Kemi nappasi välistä kun lupasi tontin halvalla keskustasta. Muistaka Rovaniemeläiset, että asioimme tästä lähin Oulun Biltemassa!!
- Anonyymi
Kemi myy tontin Biltemalle 650000€ ja Biltema jyrää tontilla olevat Tervahallin ja vasta 550000€ remontoidun keilahallin kiinankrääsäkauppansa tieltä.
Jo valmiiksi ylivelkainen kriisikunta Kemi rakentaa 15 miljoonalla uuden liikuntahallin keilaratoineen, koska nykyiset tilat jäävät Bilteman peltihallin alle.
Mediassa Kemin päättäjät paukuttelevat henkseleitä, että saatiinpa napattua Rovaniemeläisiltä Biltema. Voi voi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi myy tontin Biltemalle 650000€ ja Biltema jyrää tontilla olevat Tervahallin ja vasta 550000€ remontoidun keilahallin kiinankrääsäkauppansa tieltä.
Jo valmiiksi ylivelkainen kriisikunta Kemi rakentaa 15 miljoonalla uuden liikuntahallin keilaratoineen, koska nykyiset tilat jäävät Bilteman peltihallin alle.
Mediassa Kemin päättäjät paukuttelevat henkseleitä, että saatiinpa napattua Rovaniemeläisiltä Biltema. Voi voi...Tämä kuvio on niin kemiläistä kuin olla ja voi. Ensin annetaan tontti puoli-ilmaiseksi. Sen takia puretaan toimivia halleja. Sitten hoksitaan, että nytpä tehdäänkin sitten oikea hallien halli. Sen vaatimustasoa on nostettu koko ajan ja hallin kokoa kasvatetaan sitä mukaa.
Kukaan ei ole viitsinyt selvittää mikä on hallin kokonaishinta. Vaikka kyllähän se sitten selviää,kun (jos) halli tehdään. Kuten surullisen kuuluisan ja hyvin tuottoisan (hah) lumilinnan kanssa kävi.
Pistäkää nyt päättäjät jäitä hattuun ja torpatkaa tuo halli kuvio toistaiseksi. Tulossa sote, mitä se tekee Kemin taloudelle? Väki vähenee, tiedätte mitä se tekee etenkin taloudelle.
Kemillä EI ole varaa lisävelkaantumiseen tuollaisen hallin takia. Vaikka se tuokin runsaasti turisteja ja matkailijoita. Niinhän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi myy tontin Biltemalle 650000€ ja Biltema jyrää tontilla olevat Tervahallin ja vasta 550000€ remontoidun keilahallin kiinankrääsäkauppansa tieltä.
Jo valmiiksi ylivelkainen kriisikunta Kemi rakentaa 15 miljoonalla uuden liikuntahallin keilaratoineen, koska nykyiset tilat jäävät Bilteman peltihallin alle.
Mediassa Kemin päättäjät paukuttelevat henkseleitä, että saatiinpa napattua Rovaniemeläisiltä Biltema. Voi voi...Tuo Bilteman hehkutus hieman ihmetyttää - sehän myy vain oman brändinsä nimissä olevaa tavaraa toisin kuin esimerkiksi Motonet, josta löytyy laaja merkkivalikoima. Itse asioin kyllä mielummin Motonetissa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kuvio on niin kemiläistä kuin olla ja voi. Ensin annetaan tontti puoli-ilmaiseksi. Sen takia puretaan toimivia halleja. Sitten hoksitaan, että nytpä tehdäänkin sitten oikea hallien halli. Sen vaatimustasoa on nostettu koko ajan ja hallin kokoa kasvatetaan sitä mukaa.
Kukaan ei ole viitsinyt selvittää mikä on hallin kokonaishinta. Vaikka kyllähän se sitten selviää,kun (jos) halli tehdään. Kuten surullisen kuuluisan ja hyvin tuottoisan (hah) lumilinnan kanssa kävi.
Pistäkää nyt päättäjät jäitä hattuun ja torpatkaa tuo halli kuvio toistaiseksi. Tulossa sote, mitä se tekee Kemin taloudelle? Väki vähenee, tiedätte mitä se tekee etenkin taloudelle.
Kemillä EI ole varaa lisävelkaantumiseen tuollaisen hallin takia. Vaikka se tuokin runsaasti turisteja ja matkailijoita. Niinhän?En väitä, että liikuntahalli olisi huono investointi tai ei tulisi tarpeeseen. Kertoo vaan paljon päättäjien asenteista se, että tarvittiin Biltema, ennen kuin liikuntahallihanke saatiin vireille.
Aikaisemmin ei ole liikuntahalliin ei ole ollut muka rahaa, vaikka tilojen huono kunto ja tilojen tarve on tiedetty vuosikausia.
Nyt rahaa, kun päästiin nappaamaan Rovaniemeltä Biltema ja liikuntahallihanketta valmistellaan kiireellisenä ilman aavistustakaan siitä mitä se tulee lopulta maksamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, että liikuntahalli olisi huono investointi tai ei tulisi tarpeeseen. Kertoo vaan paljon päättäjien asenteista se, että tarvittiin Biltema, ennen kuin liikuntahallihanke saatiin vireille.
Aikaisemmin ei ole liikuntahalliin ei ole ollut muka rahaa, vaikka tilojen huono kunto ja tilojen tarve on tiedetty vuosikausia.
Nyt rahaa, kun päästiin nappaamaan Rovaniemeltä Biltema ja liikuntahallihanketta valmistellaan kiireellisenä ilman aavistustakaan siitä mitä se tulee lopulta maksamaan.Oliko tuo kuvio ja siitä seuraava halli Kemin taloudelle hyvä vai huono asia sinun mielestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo kuvio ja siitä seuraava halli Kemin taloudelle hyvä vai huono asia sinun mielestäsi?
Kaikilla on puolensa.
Taloudelle se ei ole hyvä asia, koska Kemi velkaantuu kovaa vauhtia.
Kemin velkataakka hipoo 130 miljoonan rajaa ja ensivuonna se kasvaa yli 140 miljoonaan ilman liikuntahallejakin. Jos liikuntahalli, teatterin tilat ja uimahallin korjaus tehdään, niin huomataan, että velkaa on äkkiä lähemmäs 200 miljoonaa mikä taas ei ole hyvä juttu laskevan väkiluvun ja taantuvan talouden kanssa.
Vaikka kaikki uusi yritystoiminta on suotavaa, niin en jaksa uskoa että Biltema yksin mitään muuttaa. Se on halpatavarakauppa muiden joukossa ja iso brändi taantuvalla alueella syö muilta toimijoilta elintilaa. Biltema tuo ehkä muutaman matalapalkka-alan työpaikan lisää, mutta eipä paljon muuta.
Liikuntahalli sinänsä on hyvä asia kaupunkilaisten kannalta. Se on aivan sitä kaupungin ydintoimintaa järjestää kuntalaisille palveluita. Näitä asioita pitäisi vain suunnitella ja kehittää pitkäjänteisesti, eikä poukkoilemalla, niin kuin nyt. Liikuntapaikkojen tilaongelma on ollut tiedossa vuosikausia, eikä asialle ole tehty mitään.
- Anonyymi
Mielenkiintoisia käänteitä tässä Länsipohja-keississä. Lukekaa LK:n mielipidepalsta ja siellä oleva artikkeli koskien sairaalaa.
Eräässä uutisessa/analyysissa LK:n toimittaja siteerasi Eino Leinoa. Vastineeksi hänelle siteeraan Lauri Viitaa:
"Kuin nuppineulan kärki, on joka miehen järki. Kunhan vain sen tyynyn saisi, johon neula uppoaisi!"
Nyt kun syytellään salailusta jne, olisi mukava kuulla toimittaja Kallion lähteet. Muuten, jos ei esimiehesi ole jo sinua irtisanonut, harkitset varmaan asiaa omatoimisesti. Näinhän kuuluu toimia luottamuspulan syntyessä?- Anonyymi
Rovaniemen pelko leimaa koko Meri-Lapin päätöksentekoa.
Sairaalan ulkoistus on siitä ikävin esimerkki. Koko ulkoistus runnottiin läpi muutamassa kuukaudessa. Sairaalan toiminnat ulkoistettiin 15 vuodeksi ja ulkoistukseen liittyy vielä aivan kohtuuttomat sopimussakot. Ulkoistuksen aikataulu oli niin tiukka, että sopimusta ei virkamiestyönä kunnolla valmistella, eikä yksittäisillä kunnanvaltuutetuilla ollut mitään mahdollisuutta perehtyä aiheeseen kunnolla. Kiireellä tehtyä sopimusta on sitten korjailtu useaan kertaan jälkikäteen ja vieläkään ei ole kaikki asiat selviä.
Päätökset tehtiin asenteella "oletko Rovaniemen tyylillä vai Rovaniemeä vastaan." Järkevä keskustelu ja asian analysointi jäi tekemättä.
Nyt tilanne on se, että kunnat maksavat kiinteää sopimushintaa Mehiläiselle. Sairaanhoitopiiri maksaa sairaalan juoksevat kulut (kiinteistö, välineet, lämmitys, sähkö, vesi, laboratoriopalvelut ym.) ja tuottaa vielä itse sopimuksen ulkopuolisia toimintoja. Ei ihme, että sairaanhoitopiirin päättäjille asia aiheuttaa päänvaivaa, kun sairaanhoitopiiri tekee jatkuvaa tappiota ja kunnat eivät halua lisätä laskutustaan, koska maksavat kiinteää sopimushintaa Mehiläiselle.
- Anonyymi
Onko kaikki tämän palstan ”tietäjät”oikeutettu äänestämään sitten kun länskän kohtalosta päätetään,saanko mieki äänestää?
- Anonyymi
https://www.lapinkansa.fi/ylen-laskelma-rovaniemi-jyraa-uudessa-aluevaltuust/3992108#kommentit
Se siitä Länskästä. Pelastautukoon ken voi! - Anonyymi
Kyllä asioisin mielellään oys, kyllä tuo on jo nähty.
- Anonyymi
Kannattaa varata aika hyvissä ajoin. Täällä on aika ruuhkaa.
- Anonyymi
Kyse on loppupelissä rahasta. Onko veronmaksajilla varaa pitää kahta keskussairaalaa lapissa. Vaatia voi mitä tahansa, mutta pitää olla valmius maksaa kuluista. Esim. Ruotsin norbottenissa on vain yksi keskussairaala Luleåssa, lääni joka on puolta suurempi kuin lappi.
- Anonyymi
Länskä/Mehiläinenhän neuvottelee terveyspalveluiden myymisestä tuohon rajan taakse. Että ei sielläkään ole asiat hyvällä tolalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länskä/Mehiläinenhän neuvottelee terveyspalveluiden myymisestä tuohon rajan taakse. Että ei sielläkään ole asiat hyvällä tolalla.
Sotepotti tulee olemaan niin pieni ettei se kata kuluja.
- Anonyymi
Asia on juuri näin.
Vaatia aina voi, mutta uusi maakuntavaltuusto joutuu päättämään koko Lapin terveyspalvelujen järjestämisestä ja rahaa on rajallisesti.
Vaatimuksia voi esittää rajattomasti, vain resurssit on rajalliset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länskä/Mehiläinenhän neuvottelee terveyspalveluiden myymisestä tuohon rajan taakse. Että ei sielläkään ole asiat hyvällä tolalla.
Ja oman alueen hoitoja siirretään . Näin toimii kansainvälinen veroparatiisifirma.
- Anonyymi
Länsi-Pohja voisi jatkossakin myydä terveyspalveluja Ruotsille, Ruotsissa on Piteåssa lähin sairaala.
- Anonyymi
Ei olisi välttämättä huono idea. Vajaakäyttö poistuisi ja Länskä saisi pitää nykyisen sairaalansa. Tämä mielestäni tietysti siitä näkökulmasta, että tulot tuloutettaisiin sairaanhoitopiirille, ei Mehiläiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi välttämättä huono idea. Vajaakäyttö poistuisi ja Länskä saisi pitää nykyisen sairaalansa. Tämä mielestäni tietysti siitä näkökulmasta, että tulot tuloutettaisiin sairaanhoitopiirille, ei Mehiläiselle.
"Tämä mielestäni tietysti siitä näkökulmasta, että tulot tuloutettaisiin sairaanhoitopiirille, ei Mehiläiselle."
Ei tule tapahtumaan jos tuota vaaditaan... - Anonyymi
Tuo kuulostaa tosi hyvältä ajatukselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi välttämättä huono idea. Vajaakäyttö poistuisi ja Länskä saisi pitää nykyisen sairaalansa. Tämä mielestäni tietysti siitä näkökulmasta, että tulot tuloutettaisiin sairaanhoitopiirille, ei Mehiläiselle.
Länskähän on Mehilaisen 95 % vuokraamaa ja hallinnoima 15 vuodeksi . Ainoa joka Piteålle myytävistä Länskän palveluista tienaa on Pörriäinen ja ainoat häviäjät ovat Meri-Lapin asukkaat .
- Anonyymi
Eikö ole mahdollista saada jotain suppeampaa 24h päivystystä Länskään? Ei keskussairaalatasoista, mutta en ymmärrä jos ihmisiä ruvetaan roudaamaan jatkuvasti Kemi- Rovaniem Rovaniemi- Kemi -väliä tai jossain tilanteessa jopa ensin Kemi- Rovaniemi, sitten Rovaniemi - Oulu, jos ei olla tajuttu viedä suoraan Ouluun.
Länsi-Pohjassa myös mittavaa teollista toimintaa.
Voisiko joku yksityinen edes tarjota sitten jotain 24h päivystystä, jos mikään muu ei ole mahdollista?
Sen ymmärrän, että rahallisesti voi olla vaikea pitää yllä kahta keskussairaalaa näin lähekkäin toisiaan kun on vielä Oulun yliopistollinenkin sairaala sentään noin lähellä.- Anonyymi
Rahalla on mahdollista saada. Pitäisi vain saada sitä rahaa.
Toki voihan Meri-Lapin kunnat omalla rahoituksellaan kustantaa 24h päivystyksen jos kokevat tarpeelliseksi. Tuskin sille on mitään laillista estettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahalla on mahdollista saada. Pitäisi vain saada sitä rahaa.
Toki voihan Meri-Lapin kunnat omalla rahoituksellaan kustantaa 24h päivystyksen jos kokevat tarpeelliseksi. Tuskin sille on mitään laillista estettä.Jonkinlainen päivystys olisi syytä olla. Aika erikoista jos näin teollistuneella alueella lähin päivystys olisi 100km:n päässä.
- Anonyymi
Eiköhän se 24/7 päivystys säily. Tuo leikkausalivalmius on vissiin suurennuslasin alla. Huom, vahvaa kuulopuheita eikä nojaa mihinkään faktatietoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se 24/7 päivystys säily. Tuo leikkausalivalmius on vissiin suurennuslasin alla. Huom, vahvaa kuulopuheita eikä nojaa mihinkään faktatietoon.
Ok, tosi hyvä jos edes päivystys säilyy.
- Anonyymi
Nämä kemiläiset aluevaali ehdokkaat. Kunnallispoliitikot, jotka ovat vuosia olleet johtamassa Kemin taloutta tähän nykyiseen velkakurjuuteen, miten he olisivat päteviä hoitamaan sote-asioita? Kun taloustuntemus on olematonta, niin parempi jättää tuollaiset ehdokkaat rannalle.
- Anonyymi
Eipä sinne taija monta kemiläistä läpi päästä. Eiköhän Rovaniemi päätä asioista yksin Lapin maakunnassa. kuten tähänkin asti,
- Anonyymi
Vieläkö kemiläisillä on sairaala? Toivottavasti tuo verorahojen haaskaus päättyy pian, ei siellä tartte ku ison ruumishuoneen
- Anonyymi
On on,ole huoleti.hoitosi on turvattu vuosiksi eteenpäin.takuulla.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3881533- 1051288
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1161220Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1651145- 44987
- 63906
Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32816Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0810Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s91804Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni167701