Nuoren Maan kreationistit hyökkäävät evoluutioteoriaa vastaan ymmärtämättä, että miltei jokainen luonnontieteen osa-alue on osoittanut heidän uskonoppinsa mahdottomaksi.
Evoluutio on ainoa tieteellinen selitys nykyiselle biodiversiteetille.
Universumin ikä on 13,82 miljadia vuotta kertoo kosmologia.
Maan ikä on yli 4,5 miljardia vuotta, kertoo tiede. Lukemattomat toisistaan riippumattoman tieteelliset faktat osoittavat Maan olevan paljon vanhempi kuin 6000 vuotta.
Luomiskertomus on luonnontieteellisesti mahdoton monessa kohtaa.
Raamatun kuva maailmankaikkeudesta vedet vesistä erottavine taivaanvahvuuksineen ja taivaanvahvuuteen kiinnitettyine tähtineen on naiivi.
Korkealtakaan vuorelta ei näe kaikkia maailman valtakuntia, jos maa ei ole litteä.
Pyöreällä maalla ei ole neljää kulmaa.
Piin arvo ei ole 3.
Ihminen ei voi elää kolmea päivää meripedon vatsassa.
Aurinko ei voi pysähtyä taivaalle.
Tähtiä ei voi putoilla taivaanvahvuudesta.
Aasit ja käärmeet eivät puhu.
Tässä muutama niistä asioista, jotka luonnontiede on Raamatusta kumonnut. Kuitenkin näihin kiivaasti uskovat saarnaavat palstalla valheita evoluutiosta. On täysi syy kysyä, onko se tahallista valehtelua vai mielen sairautta. Ei evoluutioteoria valehtelemalla kaadu, toistaa samaa valhettaan miten usein tahansa. Jotain on Göbbelsin ajoista sentään opittu.
Evoluutio on ainoa tieteellinen selitys nykyiselle biodiversiteetille.
Universumin ikä on 13,82 miljadia vuotta kertoo kosmologia.
Maan ikä on yli 4,5 miljardia vuotta, kertoo tiede. Lukemattomat toisistaan riippumattoman tieteelliset faktat osoittavat Maan olevan paljon vanhempi kuin 6000 vuotta.
Luomiskertomus on luonnontieteellisesti mahdoton monessa kohtaa.
Raamatun kuva maailmankaikkeudesta vedet vesistä erottavine taivaanvahvuuksineen ja taivaanvahvuuteen kiinnitettyine tähtineen on naiivi.
Korkealtakaan vuorelta ei näe kaikkia maailman valtakuntia, jos maa ei ole litteä.
Pyöreällä maalla ei ole neljää kulmaa.
Piin arvo ei ole 3.
Ihminen ei voi elää kolmea päivää meripedon vatsassa.
Aurinko ei voi pysähtyä taivaalle.
Tähtiä ei voi putoilla taivaanvahvuudesta.
Aasit ja käärmeet eivät puhu.
Tässä muutama niistä asioista, jotka luonnontiede on Raamatusta kumonnut. Kuitenkin näihin kiivaasti uskovat saarnaavat palstalla valheita evoluutiosta. On täysi syy kysyä, onko se tahallista valehtelua vai mielen sairautta. Ei evoluutioteoria valehtelemalla kaadu, toistaa samaa valhettaan miten usein tahansa. Jotain on Göbbelsin ajoista sentään opittu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Odotamme mielenkiinnolla palstan kreationistikirjoittajien vastausta eli Utahin Kreationistien probakandatoimiston virallista viisisivuista standardivastausta aloittajan esittämiin väitteisiin.
Laskin 12 kohtaa. Vastaus on helppo.
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
GDI
Kas näin on ateistin argumentit kaadettu.
Sillä katso niin kaukana kuin taivas on maasta, ovat minun ajatukseni kaukana teidän ajatuksistanne. Ja kaikki katsoivat...ja naureskelivat kuin pienelle lapselle hänen puhuessaan höpöjä.
Silti voi olla kyse kaiken henkisestä evoluutiosta. Aineellinen muoto on pelkkä näkyvä seuraus.
Kasvikunnassa siemen on ilmentymätön, vielä syntymätön kasvi. Siitä itävä verso on lapsonen, josta kehittyvä vankka ruohovartinen on jo aikuinen kasvi. Mutta, sen kehitys päättyy tähän.
Seuraavaksi tulee puuvartiset kasvit, jotka voivat tukahduttaa ruohovartiset kasvit. Siihen ne jäävät.
Niiden jälkeen tulee puut, jotka on arvoasteikossa taas ylempänä ja voivat viedä valon kaikelta aluskasvillisuudelta. Eivät muuksi muutu.
Dinot on lintujen alempi henkinen kehitystaso.
Ihmisrotu, siitä ei ehkä parane sanoa mitään.
"Kreationismi"
Tuo sanonta oli uutta minulle. Aluksi luulin sen tarkoittavan ruumiin polttamista :-) Jutskusauna, krematorio.
Ihmettelen yleensäkin, mitä tekemistä lahkolaisten uskonnollisella julistuksella on tiedepalstalla. Mistään muustahan ei kreationismissa ole kyse. Heidän oppinsa eivät kestä pinnallistakaan tieteellistä tarkastelua.
Kreationistit uskovat, että määrä korvaa tiedon. Kun heistä kolme kirjoittaa tiedepalstalle aktiivisesti, sen pitäisi riittää.
Johnei nyt luonnonlakeja vastaan, mutta onhan se lapsille ominaista inttämistä faktoja vastaan.
Evoluutiota on tutkittu yli 150 vuotta. Aina sen kannatus lisääntyy, koska aikuiset ihmiset haluavat tietää enemmän tosiasioista kuin myyteistä ja taruista.
Nämä ovat pintaväreilyä isoon myrskyyn verrattuna. C.D:n julkaistua Lajien synnyn, se nosti kirkollisissa piireissä valtavan vastarinnan.
Mutta se vaimeni luonnollisista syistä. Perusteluja evoluution todentamiseksi oli niin paljon, että se alkoi saada tilaa yhä enemmän epäilijöidenkin keskuudessa.
Mutta että vieläkin uskotaan enemmän oletusarvoihin kuin testattuun tietoon. Se hämmästyttää kummastuttaa...
Evoluutio toimii luonnonlain mukaan, automaattisesti ainakin maa-planeetan oloissa.
Maan kaltaisia planeettoja etsitään. Olemme avaruusteknologian varassa tässä suhteessa.
Välimatkat ovat niiden etsimiselle ongelmana. Valovuosien päästä tehdyt luotaintutkimukset maksavat valtavasti.
Luotaimia emme saa valovuosien päähän ennustettavissa olevassa tulevaisuudessa. Muistaakseni Voyagerilta kestäisi lähimpään tähteen yli 40 000 vuotta.
Teleskooppien tason parantuessa kykenemme niiden avulla analysoimaan planeetan kaasukehän koostumusta ja se voi antaa vinkkiä elämästä. Siihenkin menee vielä pitkään.
Onhan kreationisteissä mm. lääkäreitä ja tuomareita. Silti he joutuvat kieltämään oppimansa koska raamatuissa lukee, että Jumbe loi maan 7 päivässä.