Muuttaa jättimäisen asteroidin kulkusuntaa mopoauton kokoisella esineellä....tämä on ehkä surkein ja typerin kaikista nasan typeristä hankkeista. Sama jos ampuisin lutkulla jumbojettiä ja toivoisin sen muuttavan siitä suuntaa.
nasassa on uskomattoma tyhmiä ihmisiä..tasoa Niilo22.
huhuh ja vielä kerran huhhuh.
Tässä vähän faktaa..kyseisen asteroidin suunnan pieneenkin muuttumiseen tarvittaisiin nasan laitetta massaltaan tuhatkertainen..KUULITTEKO..TUHATKERTAINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nasassa on uskomattoma tyhmiä ihmisiä..tasoa Niilo22.
huhuh ja vielä kerran huhhuh.
Tässä vähän faktaa..kyseisen asteroidin suunnan pieneenkin muuttumiseen tarvittaisiin nasan laitetta massaltaan tuhatkertainen..KUULITTEKO..TUHATKERTAINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Väärin.
Kyse on pienestä impulssista, joka muuttaa rataa alkuun hyvin vähän. Mutta kun aikaa kuluu muutos alkaa näkyä yhä enemmän. NASA:lla on huomattavasti sinua fiksumpia ihmisiä, jotka ovat kyllä laskeneet luotaimen liike-energian vaikutuksen. Sinä tuskin olet siihen kyennyt.
Aloittaja on typerä trolli, mutta jos joku oikeasti asiasta kiinnostunut sattuu pohtimaan samaa kysymystä, niin vastaan kuitenkin.
Asteroidien kiertoradat ovat matemaattisessa mielessä kaoottisia systeemeitä, eli pienikin muutos alkutilanteessa aiheuttaa suuren muutoksen ajan kuluessa.
Jos asteroidin nopeus hidastuu vaikka vain prosentin tuhannesosan verran törmäyksen vaikutuksesta, tai jos sen kulkusuuntaa onnistutaan kääntämään vaikka asteen miljoonasosan verran, se ei tietenkään vaikuta asteroidin rataan juuri lainkaan välittömästi, mutta kun se jatkaa radallaan kokonaisen kierroksen Auringon ympäri, voi ero olla jo miljoonia kilometrejä.
Rauhassa vaan. Insinöörit hoitaa nämä jutut sinun puolesta.
En viitsi kommeida aloittajan trollia. Sinänsä Nasan koe on paikallaan, jotta saadaan käsitys mitä voi tapahtua törmäytyksessä. Yksinkertaistettuna kahden kiintenä kappaleen törmäytyksen vaikutus liikerataan on helppo laskea suurella tarkkuudella. Asteroidin kyseessä ollessa tilanne ei kuitenkaan ole kovinkaan yksinkertainen. Asteroidit eivät ole palloja, vaan saataavat olla monen muotoisia, eikä niiden massakeskipisteen paikkaa välttämättä tiedetä. Ne saattavat olla hyvin hauraita rakenteeltaan. Painovoima on hyvin pieni ja ei saa aikaan kiinteitä rakenteita. Monet asteroidit eivät kestäisi maan pinnalla, vaan luhistuisivat aineskasaksi. Törmäytyksessä ainetta sinkoutuu pois asteroidin vetovoiman piiristä ja tämä on yksi seurattava seikka, josta täten saadaan havaintoja.
Tahdot varmaan sanoa, ettei kyseessä ole kimmoisa törmäys, jossa liike-energia säilyy, vaan liike-energiasta osa voi sitoutua asteroidin muodonmuutoksiin?
Naan? Se nepalilainen leipä?
"Naan? Se nepalilainen leipä?"
https://en.wikipedia.org/wiki/Naan
Kyllä typerämpi teko oli laukaista levysoitin ja levy avaruuteen ja kuvitella että joku sen löytäisi.
"Kyllä typerämpi teko oli laukaista levysoitin ja levy avaruuteen ja kuvitella että joku sen löytäisi."
Olisivat edes laittaneet sen soittimen levyn mukaan, mutta kun ei. Pelkkä neula. Hmph...
Nasa keksii kaikenlaisia puuhia jotta saavat rahaa eli rahoittajat tässä typeriä ovat!
Ettei vaan tösähtäisi meille niskaan koko höskä, jos ei heti niin muutaman kierroksen päästä, vaikka olis mennyt ohi jos ei olisi sorkittu.
Onneksi meillä on suomi24 missä kulkuradat on laskettu tarkimmin.