Nyt on valtamedia paniikissa

Anonyymi

Iltalehden ja yhtä aikaa suomi24 palstalle on ilmestynyt naurettavia esimerkkejä rokotevastaisten muka uskomuksista.

Taitaa olla viimeisiä yrityksiä pönkittää rokotettujen laumaidioottien mieltä.

530

5550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Linkit?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi ja mieti itse tämän palsta rokotemyönteisten viestejä

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/814f64aa-4035-444c-a375-5551fc0ac6ce

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        EU jäsenyys ainakin oli viety maaliin selkeää valehtelua ja manipulointia hyväksikäyttäen. Se oli ehkä haitallisimpia salaliittoja Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Aivan totta samoin. typerät disinformaatio "salaliittoteoriat" on kehitetty totuuden peittelyksi että todella esim 11,9 ainoa salaliittoteoria on ns virallinen teoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU jäsenyys ainakin oli viety maaliin selkeää valehtelua ja manipulointia hyväksikäyttäen. Se oli ehkä haitallisimpia salaliittoja Suomelle.

        Totta


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No kerrohan aloittaja miten rokotevastaisia salaliittohörhöjä voisi auttaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo kuva dollarin setelistä olisi selvä, siinähän lukisi selvästi novus ordo seclorum eli uusi maailmanjärjestys.

        Siis tarkka käännös: sekopäisten sekulaarien sekoilujärjestys. Sitähän me näemme tapahtuvan parasta aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU jäsenyys ainakin oli viety maaliin selkeää valehtelua ja manipulointia hyväksikäyttäen. Se oli ehkä haitallisimpia salaliittoja Suomelle.

        Mikset mee pääministerin virkaan ja Fixit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU jäsenyys ainakin oli viety maaliin selkeää valehtelua ja manipulointia hyväksikäyttäen. Se oli ehkä haitallisimpia salaliittoja Suomelle.

        Kun ukraina ja valko-venäjä vaihtaa pomoa, niin EU- edut voi alkaa kirkastumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.

        Tämä luotettavan oloinen henkilö on Oliver Stonen elokuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU jäsenyys ainakin oli viety maaliin selkeää valehtelua ja manipulointia hyväksikäyttäen. Se oli ehkä haitallisimpia salaliittoja Suomelle.

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        No onhan nuo piikkien haitat nähtävillä tilastoissa jos viitsii vähänkin googlata. Jos joku vielä kysyy linkkiä niin saat kyllä ihan itse etsiä, on niitä riittävästi Fimeasta alkaen …
        Mitä ihmettä rokotetut vaahtoavat kun heillä on täysi suoja, ainakin näin uskotellaan. Heitäkään oikeasti kiinnostaa sairaalapaikat. THL:n edustajat täällä itkee kun pelkäävät menettävänsä lääketehtaan bonarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.

        Kyllä tuo on ihan yleisessä tiedossa että ampujia olis ollut useampia. Tuo kerrottiin eräässä dokumentissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.

        Ei tuohon teoriaan tarvita Kennydyn murhaa tutkineen henkilön tuntemista.
        Teemasta on tehty pari elokuvaa, useampi sarja ja dokkari.

        Se mikä näissä "salaliittoteorioissa" aina kalskahtaa korvaan on nuo henkilökohtaiset kontaktit "heihin jotka tietävät" tai muihin yhtä mutu henkilöihin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.

        JFK:n salamurha, jonka takana oli salaliitto, tiedetään tänä päivänä suurella tarkkuudella.

        Suurimmat vuodot ovat tulleet siitä maasta ja aivan kyseisen pienen maan omilta ihmisiltä, jossa päätös Yhdysvaltojen presidentin murhasta tehtiin.

        Mitään mysteeria ei ole enää olemassa. JFK salamurhattiin, koska hän pyrki estämään erästä pientä maata saamasta valmiiksi omaa ydinasetta. Kyseisellä ydinaseella oli tarkoitus pitää loitolla vihamieliset naapurivaltiot kyseisellä geopoliittisella alueella, joka on erityisen räjähdysherkkää aluetta muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä luotettavan oloinen henkilö on Oliver Stonen elokuva.

        Oliver Stone on juudalainen ja hänen elokuvansa JFK on vain keino kääntää tutkivat silmät väärään suuntaan. Elokuva JFK on sinänsä täysin arvoton ja kuuluu kategoriaan "katsokaa hei tänne näin että ette näe mitä tuolla noin tapahtuu".

        No, uppoaahan tuollainen suureen kansaan kuin kuuma veitsi voihin.

        Takuuvarmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on ihan yleisessä tiedossa että ampujia olis ollut useampia. Tuo kerrottiin eräässä dokumentissa.

        Ampujien lukumäärällä ei ole sitten niin yhtään mitään merkitystä. JFK ammuttiin.

        Syy miksi näin päätettiin tehdä on tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuohon teoriaan tarvita Kennydyn murhaa tutkineen henkilön tuntemista.
        Teemasta on tehty pari elokuvaa, useampi sarja ja dokkari.

        Se mikä näissä "salaliittoteorioissa" aina kalskahtaa korvaan on nuo henkilökohtaiset kontaktit "heihin jotka tietävät" tai muihin yhtä mutu henkilöihin.

        Hieman yllättäen yksi taho, jonka kautta putosi aikoinaan iso palanen kohdalleen liittyen JFK salamurhaan on mm tämä mies:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu

        Mutta mitäpä sitä turhaan tutkimaan sellaisen kaverin tekemisiä tai lähipiiriä ja sen tekemisiä, joka aikoinaan työskenteli Israelin ydinaselabrassa Negevin autiomaassa.

        Mitäpä turhaan. Tai mitäpä sitä turhaan kuuntelemaan niitä lauseita, joita tietyt ihmiset ovat paljastaneet kuolinvuoteillaan. Eihän sellaisilla ole mitään painoarvoa, eihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.

        SIlloin 1961 - 1963 vuosina ei suuri kansa tiennyt mitään tästä:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Shimon_Peres_Negev_Nuclear_Research_Center

        Eikä JFK tiennyt ennenkuin memo kyseisen ydinaseen edistymisestä läiskästiin hänen työpöydälle kun hän aloitti presidenttinä 1961.

        JFK: "I do not want nuclear weapons in middle east."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JFK:n salamurha, jonka takana oli salaliitto, tiedetään tänä päivänä suurella tarkkuudella.

        Suurimmat vuodot ovat tulleet siitä maasta ja aivan kyseisen pienen maan omilta ihmisiltä, jossa päätös Yhdysvaltojen presidentin murhasta tehtiin.

        Mitään mysteeria ei ole enää olemassa. JFK salamurhattiin, koska hän pyrki estämään erästä pientä maata saamasta valmiiksi omaa ydinasetta. Kyseisellä ydinaseella oli tarkoitus pitää loitolla vihamieliset naapurivaltiot kyseisellä geopoliittisella alueella, joka on erityisen räjähdysherkkää aluetta muutenkin.

        Jo tuo termi "salamurha" on vääristelyä. Mitä salaista siinä on jos ammutaan keskellä väkijoukkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Hyvin sanottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kennedyn murha on mielenkiintoinen. Olen kuullut eräältä luotettavan oloiselta henkilöltä että hän oli itse kuullut Kennedyn murhaa tutkineelta ihmiseltä että suunta mistä Kennedyyn kohdistuneet laukaukset virallisesti tulivat verrattuna siihen mistä ne oikeasti tulivat, niin niiden välillä on ristiriita. Ampujia oli ilmeisesti enemmän kuin yksi. En suostu kertomaan tarkemmin mistä lähteestä kuulin tämän asian, mutta sanotaan näin että kuulin sen suullisesti face to face-muotoisesti. Tämä henkilö ei todellakaan ollut mikään niin sanottu elämänkoululainen vaan alansa ammattilainen turvallisuusalalla. Tämän pohjalta olen sitä mieltä että Kennedyn murhan takana oli "salaliitto". Se mikä termissä "salaliittoteoria" nykyään itseäni häiritsee on se, että vaikuttaa siltä että mikä tahansa näkemys mikä on kriittinen ja kyseenalaistaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän mukaisen käsityksen mistä tahansa asiasta, on olevinaan salaliittoteoria. Mikäli järjellisiä argumentteja ei osata esittää ns. salaliittoteorioita vastaan niin tällaiset salaliittoteorioita esittävät henkilöt sensuroidaan, näinhän se oikeasti menee.

        Termi "salaliittoteoria" on luotu silloin kun kennedy ammuttiin ja ihmiset alkoivat kyselemään liikaa kysymyksiä joihin ei haluttu vastata.

        Termin luojana toimi CIA (central intelligence agency) . Termillä salaliittoteoreetikko haluttiin mustamaalata totuuden puhujia ja kyselijöitä.Koko termi itsessään on siis silkkaa harhaa.

        miksi rokotteista ei saisi kysyä?

        Mikä on niin salaista siinä ettei saisi kysyä vaan heti leimataan salaliittoteoreetikoksi?

        Jos kerran rokote on turvallinen ja tehokas, miksi nyt ollaan jo neljättä piikkiä luomassa ja miksi Pfizer haluaa salata "rokotteen" aineosat vuoteen 2076 asti?

        Kaikille halutaan piikki pakottaa, mutta on super super salaista mitä se sisältää eli jotain mätää asiassa selkeästi on.


        Bioasehan se on, tiedetty jo vuosia.
        On löytynyt paketeita "rokotteesta" jotka on päivätty vuodelle 2018.. siis vuosi ennen koko "pandemian" alkua.
        väestön vähentämistä on suunniteltu jo pari vuosikymmentä ja nyt se on täydessä vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        Aivan siten kun olemme pärjänneet aiemminkin jo 100 vuotta.
        Mistä näitä EU natseja löytyy jotka haluavat lahjoittaa oman maamme päätäntävallan tyypeille joiden nimiä emme tiedä, ja joita emme ole saaneet valita tai äänestää.

        Tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimien tekemä 911 terroristihyökkäys vuonna 2001 New Yorkissa oli salaliitto.

        Israelin mossad esitti taideopiskelijoita ja tyhjennetyssä kerroksessa kasailtiin thermite pommeja tukipalkkeihin 2 viikkoa ennen kuin ne räjäytettiin.
        WTC talo numero 7 levisi samalla tavalla mutta siitä ei media sanonut sanaakaan eikä kukaan viitsi kysyä miksi sekin räjähti kun siihen ei lentokoneita osunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Joskus salaliittoteoriat kuitenkin osoittautuvat todeksi. Erittäin hyvä esimerkki tästä on Al-Holin leiri - Perussuomalaiset toivat esille, että Pekka Haavisto & kumppanit olisivat tuomassa Al-Holin leiriltä salaa ihmisiä tänne. Tätähän pidettiin salaliittoteoriana kunnes lopulta kävi ilmi, että kyllähän tänne salaa sieltä ihmisiä tuotiin. Miksi sitten salaa? No siksi, koska Pekka kumppaneineen tiesi, että suurin osa suomalaisista ei halua tänne potentiaalisia ongelmatapauksia ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan aloittaja miten rokotevastaisia salaliittohörhöjä voisi auttaa ?

        Niuvanniemeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkka käännös: sekopäisten sekulaarien sekoilujärjestys. Sitähän me näemme tapahtuvan parasta aikaa.

        Näin. Lukiko siellä mikrosiruista mitään tsiikatkaa tarkkaan pesut. Sieltähän voi löytyä vaikka kirkkovene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset mee pääministerin virkaan ja Fixit

        Ei uskalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        Essolla ja kulmakapakasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan siten kun olemme pärjänneet aiemminkin jo 100 vuotta.
        Mistä näitä EU natseja löytyy jotka haluavat lahjoittaa oman maamme päätäntävallan tyypeille joiden nimiä emme tiedä, ja joita emme ole saaneet valita tai äänestää.

        Tyhmä.

        Sinänsä tuo EU:n ulkopuolella pärjääminenkin on toissijainen asia siihen nähden että suomen jäsenyys runnottiin läpi kyseenalaisia keinoja kuten selkeästi valheellista propagandaa käyttäen.
        Eihän kukaan voi mikään profeetta olla, mutta on fakta että itsenäinen Suomi oli vauraampi ja turvallisempi kuin vuodet eu:n hallinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi ja mieti itse tämän palsta rokotemyönteisten viestejä

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/814f64aa-4035-444c-a375-5551fc0ac6ce

        No eipä tässä tarvi ihmetellä, kun on seurannut valtamediaa, esim. Trumpin jatkuva hävytönkin mollaus kesti melkein 4 vuotta kaikkialla valtamediassa ja nytkö on muka niii-in auvosta tämän papparaisen Bidenin kanssa. Siis kun katsot valtamediaa ne toistelee laumassa kuin papukaijat samoja asioita, ei yhtäkään eriävää mielipidettä noista juuri löydy, jos omat aivot on päässä ja alat ITSE miettimään asioiden laitaa, ei pitäisi olla hyvin vaikea haistaa paskan hajua, eikä tämä ole mitään salaliittoteoriaa.

        Ja tuo Trump asia on vain jäävuoren huippu nykyään, nyt eletään kohta vuotta 2022 ja tämä maailman kaaostila vain pahenee pahenemistaan! Herätkää nyt jokoliste jo ihmiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Nykyinen koronapassi on kaksiteräinen miekka. Koronapassi mahdollistaa suuren leviämisen ja suuri leviäminen mahdollistaa rajoitukset, jotka taas mahdollistavat koronapassin. Itseään ruokkiva ikiliikkuja.

        Aino OIKEA koronapassi on negatiivinen testitulos!!

        Kaikki muu on valetta ja tarkoitushakuista pelleilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        Kyllä me aika kauan oltiin selvitty ihan ilman EU:ta. Ei suomi kuulu mihinkään eu:n perustajasisäpiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Et epäily yhtään Putinin valintaa yhä uudelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        --Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.--

        Ihan samoilla lihaksilla kuin silloinkin, kun ei oltu EU:ssa. Paremminhan meillä silloin meni, kun saatiin pitää rahamme itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Ymmärrän ja otan osaa. Aika vekkuli olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimien tekemä 911 terroristihyökkäys vuonna 2001 New Yorkissa oli salaliitto.

        Jaaahas, ja kenenköhän kesken tehty salaliitto ja miksi? Kerro jos tiedät, MUTTA älä höpötä mitään luuloja ja oletuksia, please!


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU jäsenyys ainakin oli viety maaliin selkeää valehtelua ja manipulointia hyväksikäyttäen. Se oli ehkä haitallisimpia salaliittoja Suomelle.

        Ehkä EU:sta oli vääriä mielikuvia liikkeellä. Tuskin kellään oli aivan kirkasta kuvaa. Ja ei taida olla vieläkään. Vielä karmeammin valehdeltiin Briteille brexitin kansanäänestyksen alla. Voi pojat miten hävytöntä touhua. Esim bussien kyljissä mainostettu £350 miljoonaa joka maksetaan viikoittain EU:lle.

        Mutta on EU:sta kovastikin hyötyä esim. yrityksille jotka vievät tuotteita Eurooppaan, tuohon ihan lähelle, maailman suurimmalle vapaakauppa-alueelle. Esimerkkinä paperityöt ja hyväksynnät. Yksillä papereilla voi tuotteita viedä 27 maahan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No onhan nuo piikkien haitat nähtävillä tilastoissa jos viitsii vähänkin googlata. Jos joku vielä kysyy linkkiä niin saat kyllä ihan itse etsiä, on niitä riittävästi Fimeasta alkaen …
        Mitä ihmettä rokotetut vaahtoavat kun heillä on täysi suoja, ainakin näin uskotellaan. Heitäkään oikeasti kiinnostaa sairaalapaikat. THL:n edustajat täällä itkee kun pelkäävät menettävänsä lääketehtaan bonarit.

        Kävin katsomassa Fimean sivuja. Rokotteita on annettu 8 226 816kpl. Haittavaikutusilmoituksia on tehty 5686kpl = 0,0007% pistoksista. Vakavia tapauksia 4032kpl = 0,0005% pistoksista.

        Tämähän on loistava uutinen!! Aika vähällä on päästy. Ilman rokotteita kuolemia olisi kuin Ruotsissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan siten kun olemme pärjänneet aiemminkin jo 100 vuotta.
        Mistä näitä EU natseja löytyy jotka haluavat lahjoittaa oman maamme päätäntävallan tyypeille joiden nimiä emme tiedä, ja joita emme ole saaneet valita tai äänestää.

        Tyhmä.

        Kerro mistä asioista päättämisen Suomi on antanut EU:lle, ja jota ei veto -oikeudella Suomi voisi torpata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä tuo EU:n ulkopuolella pärjääminenkin on toissijainen asia siihen nähden että suomen jäsenyys runnottiin läpi kyseenalaisia keinoja kuten selkeästi valheellista propagandaa käyttäen.
        Eihän kukaan voi mikään profeetta olla, mutta on fakta että itsenäinen Suomi oli vauraampi ja turvallisempi kuin vuodet eu:n hallinnassa.

        Eihän EU Suomea hallitse. Kyllä suomi on suvereeni maa, kuten on muutkin 26 EU:n jäsentä.

        Jos olisimme EU:n ulkopuolella vienti maailman suurimmalle vapaakauppa-alueelle olisi perin tukalaa. Vuonna 2020 38% koko viennistä, eli arvoltaan n.2 000 000 000€, meni euroalueelle,

        Olisitko sinä valmis vaikeuttamaan tuota kaupantekoa viemällä Suomen ulos EU:sta? Silloin nimittäin EU lätkäisee tariffeja suomalaisille tuotteille EU:n rajalla, tuotteet kallistuisivat, eivätkä pärjäisi EU:n markkinoilla halvemmille tuotteille. Viennin arvo laskisi ja luultavasti johtaisi työpaikkojen menetyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan aloittaja miten rokotevastaisia salaliittohörhöjä voisi auttaa ?

        Rokotetuille tulee paskat housuun kun totuus selviää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset mee pääministerin virkaan ja Fixit

        Liian helppo duuni toi PM,jos sitä voi hoitaa laskutaidoton kassaneiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ukraina ja valko-venäjä vaihtaa pomoa, niin EU- edut voi alkaa kirkastumaan.

        EU edut.Tarkoitat kai EU-Helvettiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        Ei pärjäisikään.Pyydetään,että Putin valtaa suomen.Saatais muuten vidun hyvä Jääkiekkomaajoukkue...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on ihan yleisessä tiedossa että ampujia olis ollut useampia. Tuo kerrottiin eräässä dokumentissa.

        Tekijä joko Mafia tai Fidelin miehet.Kennedyhän yritti murhauttaa Fidelin niin Fidel pisti omat äijät asialle.CIA:han aina mokaa...
        Kennedy oli täysin mätä paska....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        "Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy."
        Eihän Suomella ole lihaksia edes EU:n sisällä. Vain lypsylehmän osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset mee pääministerin virkaan ja Fixit

        Kaikki ei halua millään tavalla politiikkaan tapahtuipa mitä tahansa. Tätä on vaikea poliitikkojen itsensä käsittää, koska ovat niin syvästi fakkiutuneita omaan alaansa ja kuvittelevat kaikkien muidenkin haluavan samoja asioita kuin he.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on ihan yleisessä tiedossa että ampujia olis ollut useampia. Tuo kerrottiin eräässä dokumentissa.

        Voihan siinä olla montakin vaihtoehtoja. Autoonkin voidaan asentaa jonkinlainen ase ja sitten vaan nappia painalla laukaistaan. Ei tarvitse käyttää käsiä. Sitten voi olla, että autonkuljettaja ampui, turvamies ampui, molemmat ampuivat, jalkatilassa oli joku kyyryssä ja ampui jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi "salaliittoteoria" on luotu silloin kun kennedy ammuttiin ja ihmiset alkoivat kyselemään liikaa kysymyksiä joihin ei haluttu vastata.

        Termin luojana toimi CIA (central intelligence agency) . Termillä salaliittoteoreetikko haluttiin mustamaalata totuuden puhujia ja kyselijöitä.Koko termi itsessään on siis silkkaa harhaa.

        miksi rokotteista ei saisi kysyä?

        Mikä on niin salaista siinä ettei saisi kysyä vaan heti leimataan salaliittoteoreetikoksi?

        Jos kerran rokote on turvallinen ja tehokas, miksi nyt ollaan jo neljättä piikkiä luomassa ja miksi Pfizer haluaa salata "rokotteen" aineosat vuoteen 2076 asti?

        Kaikille halutaan piikki pakottaa, mutta on super super salaista mitä se sisältää eli jotain mätää asiassa selkeästi on.


        Bioasehan se on, tiedetty jo vuosia.
        On löytynyt paketeita "rokotteesta" jotka on päivätty vuodelle 2018.. siis vuosi ennen koko "pandemian" alkua.
        väestön vähentämistä on suunniteltu jo pari vuosikymmentä ja nyt se on täydessä vauhdissa.

        Ajattelepa jos rokote sisältäisi vain harmittomia suolaa ja vettä, mutta sillä tehtäisiin miljardibisnestä ja tärkeintä olisi rauhoittaa maapallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin. Lukiko siellä mikrosiruista mitään tsiikatkaa tarkkaan pesut. Sieltähän voi löytyä vaikka kirkkovene.

        Kyllä tämä on totta. Kävin Ruskeasuon hammaslääkärissä kunnallisella ja siellä hammaslääkäri yhdessä hammashoitajan kanssa alkoi höpöttämään, että otatko sen mikrosirun sieltä ja laitetaan se potilaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuille tulee paskat housuun kun totuus selviää....

        Kaupan tuotteisiin on laitettu jotain laksatiivia niin siitä tulee kurat housuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekijä joko Mafia tai Fidelin miehet.Kennedyhän yritti murhauttaa Fidelin niin Fidel pisti omat äijät asialle.CIA:han aina mokaa...
        Kennedy oli täysin mätä paska....

        Jos oli vaan asevastainen niin kuin Palme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuille tulee paskat housuun kun totuus selviää....

        Milä se totuus on? Laitapa vaikka yksi fakta pöytään ja tarkastellaan sitä yhdessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU edut.Tarkoitat kai EU-Helvettiä?

        Kerro hieman miksi EU on helvetti. Ja faktapohjaiset perustelut perään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaupan tuotteisiin on laitettu jotain laksatiivia niin siitä tulee kurat housuun.

        Se nuo sokerittomat namuset. Massu turpoaa ja kaasua tulee. En kehtaa kertoa enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy.

        Ei niin millään kun ne lihakset on lahjoitettu unionille. Kärsikäämme siis joukolla köyhyyttä ja annetaan suomalaisen työpanoksen tuotto muille, olkaamme siis osa euro-kommunismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko yhteenkään salaliittoteoriaan.
        Sen sijaan epäilen myös virallista totuutta.
        Kennedyn murhaa, 911 rapahtumia, koronahaittoja.
        Koronan tapauksessa paniikinomaista rokottamishysteriaa.

        Ei tarvita mitään salaliittoteoriaa!

        Katso vain mitä Eu-liittovaltiosta kaavaillaan, mitä musulmaanien työ- ja tyyöttömyysperäisessä maahanmuutossa Eurooppaan on tapahtunut, mitä ilmastohumpassa ja niin edelleen. Kaikki tapahtuu teorioista viis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me aika kauan oltiin selvitty ihan ilman EU:ta. Ei suomi kuulu mihinkään eu:n perustajasisäpiiriin.

        Huonosti selvittiin ennen eu:ta 90 luvun pankkikriisi ja lama oli suurin puhallus. Jatkuvaa markandevalvaatioota 80 luvun kulutusjuhla päättyi rumaan tulokseen. Suomesta on jo 90 luvulta lähtien viety tehtaitten tuotannot halpatuotantomaihin siis jo ennen euta suomi ei yksinkertaisesti olisi pärjännyt ilman kansainvälisempään kilpailuun menemistä. Eu oli edessä, myös monesta syystä ja kansalaiset silloin sinne äänestivät menemisen. Silloin moni vasemmisto kannattaja vastusti eu:hun liittymistä. Muistaakseni Kokoomus oli suurin eu:hun liittymisen kannattaja. Ajat on muuttuneet ja maailma muuttuu, mutta markka on kyllä markka kukkarossa Suomelle ei pörssejä enää pikku markka kiinnosta. Suomi on riippuvainen viennistä ja eu:n ulkopuolelle jääminen ei olekkaan enää niin yksinkertainen kuvio. Briteillä isompi väkilukuisena rikkaampana ja kansainvälisempään maana on nyt huomattavat ongelmat viennin ja muun talouden kanssa. Fixit ei ole mikään ongelmien ratkaisu, joka vedetään vuodessa parissa läpi ja sen jälkeen Suomi on joku utopistinen omillaan toimeentuleva talousmahti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Millä lihaksilla Suomi pärjäisi eu ulkopuolella.
        Mistä näitä naiveja löytyy."
        Eihän Suomella ole lihaksia edes EU:n sisällä. Vain lypsylehmän osa.

        EUn ilmasto toimien vuoksi on päästöveroa jouduttu maksamaan kymmeniä prosentteja sähkön ja bensan kohdalla. Viher sossuhallitus ajaa suomalaiset köyhyysloukkuun


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suuri nollaus🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suuri nollaus🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Menestyspastorin perustaman Rapsodian fanien kuupat ainakin on nollattu.


      • Anonyymi

        Kun tarinan alussa lukee ; Bernie Sanders ääri- sosialisti joten turha jaksaa eteenpäin, meni heti paksuksi.
        Kumma että nämä valtamediaa pilkkanaan pitävät voi kertoa vastuutta ihan mitä vaan ja joku uskoo, no ei normaali ihminen mutta joku outo.


      • Anonyymi

        Joo, kyllä tuo salaliittohörhöjen suuri nolaus tapahtuu täysin avoimesti.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Menestyspastorin perustaman Rapsodian fanien kuupat ainakin on nollattu.

        Onko videokanava sitten luotettavampi, jos se olisi perustanut epäonnistunut kommunistiateisti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko videokanava sitten luotettavampi, jos se olisi perustanut epäonnistunut kommunistiateisti?

        Näetkö nämä kaksi ihan oikeasti ainoina vaihtoehtoina? 😅


      • Anonyymi

        Tämä vahvasti! Kaikkien silmien edessä on vastaukset. Eri asia mitä ihminen ajattelee ja onko jotain vikaa kahden korvan välissä, että uskoo mielummin niitä mi aiemmin luottanut, mutta he nyt valehtelevat urakalla. Kuin myös lähimmäisesikin voi valehdella vaikka kuinka... Vaikka luulisi voivansa luottaa. Nyt järkeä tähän touhuun. Great resetti on oikeasti totta ja holokausti on syypää. Hallitus ja muut kätyrit syyllisiä tähän.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Menestyspastorin perustaman Rapsodian fanien kuupat ainakin on nollattu.

        Eikös se Rapsodia ole rahaa vailla?
        Sillä se toimii. Suosittelen, jos lompakon paino haittaa normaalia eloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Rapsodia ole rahaa vailla?
        Sillä se toimii. Suosittelen, jos lompakon paino haittaa normaalia eloa.

        Ne keillä haittaa ei yleensä ole todellisuudenkieltäjiä, vaikka voi näytellä sellaista. Kuten tuo rapsuttelijoiden kantaisä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vahvasti! Kaikkien silmien edessä on vastaukset. Eri asia mitä ihminen ajattelee ja onko jotain vikaa kahden korvan välissä, että uskoo mielummin niitä mi aiemmin luottanut, mutta he nyt valehtelevat urakalla. Kuin myös lähimmäisesikin voi valehdella vaikka kuinka... Vaikka luulisi voivansa luottaa. Nyt järkeä tähän touhuun. Great resetti on oikeasti totta ja holokausti on syypää. Hallitus ja muut kätyrit syyllisiä tähän.

        Just joo..... :D


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Näetkö nämä kaksi ihan oikeasti ainoina vaihtoehtoina? 😅

        Piikkilobbareille kelpaa vain globalistien kommarikanavat!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tarinan alussa lukee ; Bernie Sanders ääri- sosialisti joten turha jaksaa eteenpäin, meni heti paksuksi.
        Kumma että nämä valtamediaa pilkkanaan pitävät voi kertoa vastuutta ihan mitä vaan ja joku uskoo, no ei normaali ihminen mutta joku outo.

        Olen superälykäs ihmisen mittareilla.
        En ota rokotetta, enkä suosittele geeni manipulaatiota kenellekään. Aiheesta ei tiedetä mitään muuta kuin, että se tippa katoaa sinne valtamereen.

        Miettikää, jos vaara olisi koskaan ollut niin hengenvaarallinen mitä väitetään ?
        Miksi tämä show ja hengillä leikkiminen, jos on tarkoitus säästää henkiä ?
        Mikäli vaara olisi ollut todellinen, sille olisi jo tehty paljon enemmän kuin nyt.
        Nyt luodaan järjestelmää, jossa ihminen palvelee järjestelmää, eikä järjestelmä ihmistä.

        Ensin se on korona, sitten ylipaino, alkoholi, ympäristömyrkyt jne. Kaikesta sälytetään ehtovastuu kansalaisille, perusteettomasti pelolla. Vaara on joko tuntematon tai naapuri, mutta aina siitä kertoo sama suu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä tuo salaliittohörhöjen suuri nolaus tapahtuu täysin avoimesti.

        Olen aivan ihmeissäni kuka tälläiseen tosissaan uskoo.Nyt lehdistön pitäisi olla asialla. Potilaita tai heidän omaisia kyllä löytyy jotka haluaa kertoa taudin kuvasta. Pääsevät historian kirjoihin jos tästä selvitään. Myös näitä jotka vastustaa pitää hatatella oikein kuvan kanssa niin saadaan sitten lukea vielä 50 v päästä mitä olivat mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen superälykäs ihmisen mittareilla.
        En ota rokotetta, enkä suosittele geeni manipulaatiota kenellekään. Aiheesta ei tiedetä mitään muuta kuin, että se tippa katoaa sinne valtamereen.

        Miettikää, jos vaara olisi koskaan ollut niin hengenvaarallinen mitä väitetään ?
        Miksi tämä show ja hengillä leikkiminen, jos on tarkoitus säästää henkiä ?
        Mikäli vaara olisi ollut todellinen, sille olisi jo tehty paljon enemmän kuin nyt.
        Nyt luodaan järjestelmää, jossa ihminen palvelee järjestelmää, eikä järjestelmä ihmistä.

        Ensin se on korona, sitten ylipaino, alkoholi, ympäristömyrkyt jne. Kaikesta sälytetään ehtovastuu kansalaisille, perusteettomasti pelolla. Vaara on joko tuntematon tai naapuri, mutta aina siitä kertoo sama suu.

        Vaara on todellinen koska hoitajajia ja lääkäreitä ei ole tarpeeksi. Hoitopaikoista on puute. Siinä sulle mietittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaara on todellinen koska hoitajajia ja lääkäreitä ei ole tarpeeksi. Hoitopaikoista on puute. Siinä sulle mietittävää.

        Ei olisi hoitopaikoista eikä hoitajista puute jos olisi vain toimittu niin kuin monessa muussa paikassa on toimittu. Miksi suomessa on vuosia ollut tehohoitopaikkoja vähemmän kuin useimmassa euroopan maassa per 100000 hölö? Ollaan jotenkin terveeminpiä kuin muualla? Annetaan ihmisten kuolla eikä hoideta niin ei tarvitse paikkojakaan? Tämä ei ole tämän hetken tapahtuma vaan jo pitkään tehty säästösuunnitelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen superälykäs ihmisen mittareilla.
        En ota rokotetta, enkä suosittele geeni manipulaatiota kenellekään. Aiheesta ei tiedetä mitään muuta kuin, että se tippa katoaa sinne valtamereen.

        Miettikää, jos vaara olisi koskaan ollut niin hengenvaarallinen mitä väitetään ?
        Miksi tämä show ja hengillä leikkiminen, jos on tarkoitus säästää henkiä ?
        Mikäli vaara olisi ollut todellinen, sille olisi jo tehty paljon enemmän kuin nyt.
        Nyt luodaan järjestelmää, jossa ihminen palvelee järjestelmää, eikä järjestelmä ihmistä.

        Ensin se on korona, sitten ylipaino, alkoholi, ympäristömyrkyt jne. Kaikesta sälytetään ehtovastuu kansalaisille, perusteettomasti pelolla. Vaara on joko tuntematon tai naapuri, mutta aina siitä kertoo sama suu.

        Mistä tulee tämä poikkeuksellinen halu suojella suomalaisia kun samalla toisaalla normaaliin lääkäriin ei pääse tai siellä hoidetaan väliäkö hällä tyyliin potilaita ja raapustellaan valheellisia diagnoosia . Nyt on ilmennyt tätä uskomatonta huolta meidän Korona terveydestä, jostakin mättää.


      • Anonyymi

        Jos et sattunut tietämään niin Rapsodia on osa maailmanlaajuista Loveworld -seurakuntaverkostoa. Loveworldin perustaja on nigerialainen pastori Chris Oyakhilome. Sivustoilla julkaistaan roskaa ja valheita. Kuka tietää mikä muu motiivi voi olla takana kuin raha ja vallanhimo. Kuten uskonnoilla tapana on.


    • Anonyymi

      Australia toimii yhtenä tämän globalistien pimeyden agendan pilottimaana ja edelläkävijänä kaikessa siinä, mitä on pian myös luvassa muillekin maille. Toisin sanottuna kaikki tämä silmitön koronahulluus rantautuu täyteen mittaan kasvaneena pian myös tänne meidän koti-Suomeen raiskaamaan viimeisetkin rippeet ihmisarvostamme ja perusoikeuksistamme, jos ei sitä sitten nousta vastustamaan yhteiskunnassamme kaikilla rintamilla äänekkäästi ja myös poliittisin keinoin. Demokratia ja vapaus ovat pian vain kaukaisia menneisyyden muistoja, jos viranomaisille annetaan valta tulla raahaamaan täysin mielivaltaisesti kaikki "toisinajattelijat" eli tämän kokeellisen "yhden totuuden" geenimanipulaatio piikin välttelijät keskitysleireille saamaan valtiolta pakkohoitoa "niskurointiinsa".

      Australian Pohjoisterritorion pääministeri Michael Gunner nähdään tällä videolla hullunkiilto silmissään syyttämässä todella armottomaan sävyyn kaikkia niitä "rokotevastaisiksi", jotka julkenevat vastustaa näitä Australian koronatyrannian armottomia pakkokeinoja. Hän syyttää kaikessa natsimaisuudessaan "rokotevastaisiksi" jopa niitäkin, jotka ovat ottaneet nämä kokeelliset piikit! Tässä on lainauksia hänen saatanallisesta sanomastaan:

      "Jos olet pakkokeino vastainen, olet ehdottomasti rokotevastainen. Minulle on aivan sama, oletko ottanut itse rokotteita. Jos tuet tai näytät vihreää valoa jollekin sellaiselle, mikä vastustaa rokotteita, sinä olet ehdottomasti rokotevastainen. Omat rokotetietosi ovat tässä kohtaa täysin merkityksettömät.

      Jos kampanjoit pakkokeinoja tai ihmisten rokottamista vastaan haavoittuvissa kaupungeissa, opettajia vastaan luokkahuoneissa. Ja jos tuet jollain tapaa tällaista kampanjoimalla näitä pakkokeinoja vastaan, olet ehdottomasti rokotevastainen.

      Jos sanot olevasi suostuttelun puolesta, toimi myös sen mukaisesti. Me tulemme aivan ehdottomasti varmistamaan sen, että niin monet alueet kuin vain suinkin mahdollista, tullaan rokottamaan. Tämä on paras suojamme."

      https://tokentube.net/v/2345389919/Australiassa-viedään-ihmisiä-keskitysleireille---Rapsodia-fi--tekstitys

      • Anonyymi

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.

        Oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.

        Naulan kantaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Menkää sitten lukemaan totuutta iltapaskoista ja juoskaa tuulipuvuissa ottamaan piikkejä niin voitte palata sieltä takaisin ilmainen ämpäri käsissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää sitten lukemaan totuutta iltapaskoista ja juoskaa tuulipuvuissa ottamaan piikkejä niin voitte palata sieltä takaisin ilmainen ämpäri käsissä.

        Minä luen Lancettia kun etsin tietoa koronasta ja koronarokotteista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.

        Kommunismi toimii juuri näin. Ei tarvitse Anoa tietääkseen tämän asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi toimii juuri näin. Ei tarvitse Anoa tietääkseen tämän asian.

        Kukaan ei edes kiistä sitä että kommunismi on tulossa. Sitä hiljaisesti halutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei edes kiistä sitä että kommunismi on tulossa. Sitä hiljaisesti halutaan.

        Muistutan että kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Demokratia on tuhon partaalla täällä Euroopassa. Tämä kaiken pakotus on sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutan että kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Demokratia on tuhon partaalla täällä Euroopassa. Tämä kaiken pakotus on sitä.

        Pimeitä on ihmiset näinä lopunaikoina kun kommunistia uudelleen rakentavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pimeitä on ihmiset näinä lopunaikoina kun kommunistia uudelleen rakentavat.

        Eikö teitä hävetä? Näin taisi pääministeri sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teitä hävetä? Näin taisi pääministeri sanoa.

        Hän tiettävästi syyllisti rokottamattomia noilla sanoilla. Korjatkaa jos muistan väärin. Mutta törkeää se oli jos noin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän tiettävästi syyllisti rokottamattomia noilla sanoilla. Korjatkaa jos muistan väärin. Mutta törkeää se oli jos noin on.

        Ihminen on maailman armottomin olento. Hän ei armahda ketään eikä mitään. Jumala armahtaa, minä en - tämä on Tony Halmeen kirja.

        Keneltä ihminen on saanut valtuudet tuomita toinen ja syyttää häntä? Kuka voi heittää ensimmäisen kiven? Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Hallitus saisi miettiä noita sanoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei edes kiistä sitä että kommunismi on tulossa. Sitä hiljaisesti halutaan.

        >Kukaan ei edes kiistä sitä että kommunismi on tulossa. Sitä hiljaisesti halutaan.

        Tämä on huippua! Trollit paskovat totaalisia typeryyksiä, ja kun niille ei annetakaan vaadittua huomiota, sitten "kukaan ei kiistä". 🤣

        Tosiasiassa alle 5 % suomalaisista, se hölmöin, katkerin ja uskovaisin osa, uskoo maan luisuvan kohti "kommunismia", vaikka maassa ei edes ole kommunisteja kuin kourallinen (heistäkin toki moni katkera, kun taivas putosi niskaan 1989-1991).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän tiettävästi syyllisti rokottamattomia noilla sanoilla. Korjatkaa jos muistan väärin. Mutta törkeää se oli jos noin on.

        "Tiettävästi", hahhah! 😅

        Kun pääministeri lausui kokoomukselle eduskunnassa nuo sanat 17.12.2019, koronapotilaita oli maassa 0 kappaletta kuten myös rokotettuja. Koronaa vastaan rokottamattomia oli vastaavasti 100 % väestöstä – myös vielä vuoden kuluttua po. tapahtumasta.

        No, korjasinpa.😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.

        Tuo muuten se juttu kun paskauutista tulee valtamedian sijaan ei kukaan usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luen Lancettia kun etsin tietoa koronasta ja koronarokotteista

        Sieltä löytyykin " hyvää" ja varmasti maksettua " tutkimustieto." Ei vain sanota, kuka maksoi, kenelle ja miten paljon. Mutta varmasti, - paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei edes kiistä sitä että kommunismi on tulossa. Sitä hiljaisesti halutaan.

        Ei kukaan jaksa olla kiistämässä teidän salaliittovatipäälahkolaisten houreita. Ei ketään kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää sitten lukemaan totuutta iltapaskoista ja juoskaa tuulipuvuissa ottamaan piikkejä niin voitte palata sieltä takaisin ilmainen ämpäri käsissä.

        UMv lehti se jaksaa tarjolla ulostetta rokotteiden vaaroista.
        Janitskin potkaisi tyhjää, onneksi. Nyt sitä jakaa Janus Putkonen, Dompassin kruunaamaton tsaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutan että kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Demokratia on tuhon partaalla täällä Euroopassa. Tämä kaiken pakotus on sitä.

        Eu:ssa toimitaan kuin kommunismissa, sama malli.


      • Anonyymi

        Muistako oletko nauranut Afrikan villiihmiselle miten typeriä kun eivät usko rokotuksiin. On paljon yhteisöjä jotka elävät muunkin sivistyksen ulkopuolella.Naisille ei kuuluu koulu sivistys. Aika alkeellista käsitystä


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kukaan ei edes kiistä sitä että kommunismi on tulossa. Sitä hiljaisesti halutaan.

        Tämä on huippua! Trollit paskovat totaalisia typeryyksiä, ja kun niille ei annetakaan vaadittua huomiota, sitten "kukaan ei kiistä". 🤣

        Tosiasiassa alle 5 % suomalaisista, se hölmöin, katkerin ja uskovaisin osa, uskoo maan luisuvan kohti "kommunismia", vaikka maassa ei edes ole kommunisteja kuin kourallinen (heistäkin toki moni katkera, kun taivas putosi niskaan 1989-1991).

        Niin samaa mieltä.

        Vai kommunismia haluaa ihmiset hiljaiseati?
        Voi hyvä päivä.
        Eikö rokotekriittinen henkilö joka uskoo ja jakaa disinformaatiotaan väsymättä, ymmärrä sitä että hän on se joka sitä kommunismia tännekin haikailee?

        Jos etsin oikeita asioita joita pelätä ei siihen tarvita salaliittoteorioita.

        Ihan tavallinen maalikko joka muistaa historian tunnilta jotain osaa tuumata asioita ihan omassa päässään.
        "Alkaa iso kuva hahmottua" - lainaten erästä asinajajaa joka kaupungin hallituksessa istuu ja ahkerasti twiittaa.

        Muistatko Ukrainan kriisin? Tilanne on edelleen meneillään. Ukrainan niemimaalla Venäjä testaa Euroopan paineensietokykyä.

        Trump on populisti. Salaisuus ei ole että Venäjä tuki hänen nostamistaan presidentiksi. Hän sai aikaan usan arvovallan menetyksen muun maailman edessä. Sisäinen kahtiajako usassa voimistui huomattavasti. Hän koetti tallata demokratiaa avoimesti ja sai hankaloitettua maailmanlaajuisia kauppasopimuksia huomattavasti.

        Brexitissä Venäjän tuki oli olennainen.

        Kuka pullistelee Natosta puhuttaessa ja kuka tulee Natoa vahvistamaan jos sellainen tilanne tulisi?

        Maakaasun vientiä on rajattu voimakkaasti idästä eurooppaan.
        Puolan pakolaiskriisistä kannattaa myös googlailla, ihan avoimesti ihmiset ovat pomiittisia pelinappuloita. Mutta kuka tukeekaan maata?

        Valtiot, yhdistyneet kansat ja muut liitot kaadetaan siten että horjutetaan ko. instanssin uskottavuutta. Kylvetään järjestelmällisesti disinformaatiota otolliseen maaperään koska nuo edellämainitut turbulenssit ovat jo tapahtuneet. Korona taisi olla onnenpotku heille tai jos oikein isolleen heittää niin oliko sen labrasta karkaaminen vahinko vai ei, sitä en lähde arvailemaan.
        Kannaa kuitenkin muistaa kuka tukee Kiinaa.

        Päättäjien uskottavuuden horjuttamisella saadaan aikaan polarisaatiota kansalaisissa jotka palvelevat edellä mainittua tarkoitusta. Ihmiset saadaan vastakkain ja sitä ruokitaan. Usassa saivat aikaan massiiviset mellakat, kirsikkana valtasivat demokratian perikuvan, senaattitalon.
        Onnistuessaan saadaan aikaan anarkiaa tai sisällissotaa jolloin on otollista tukea myös omia tarkoitusperiään tukevia diktaattoreita tai muita keulahahmoja.

        Sekasorron keskellä on helpompi vallata itselleen koko alue, vahvistaa omaa valtiotaan tai saada loput tappelemaan keskenään.

        Tuossa pari ideaa "isompaan kuvaan".

        Kaikenlaisia agendoja on olemassa, mutta hassulta näyttää se että pohjalainen helluntalainen tai muu tavan tallaaja ilmaiseksi promotoi tätä koneistoa?

        Mieti hyvä ihminen kenen etua ajat kun paasaat milloin mistäkin pakkorokotuksesta, sananvapaudesta, oikeuksista. Siinä kohtaa kun puhut kansalaisten perusoikeuksista mieti kenen pussiin pelaat.

        Voisiko olla että se pedonmerkkikin olisi kuvaus eikä kirjaimellisesti mikrosiru tai muu vastaava konkreettinen asia.
        Onko uskonnolla tai uskolla jotain tekemistä Q-anon liikedinnän kanssa?
        Itse en tähän usko. Saattaa olla että osuu vaan joltain osaa samaan teemaan ja sopii omiin pelkoihin ja on helppoa lähteä etsimään "lisää tietoa" ja saada vahvistusta ajatuksilleen.

        Googlaa (suositelen vahvasti duckduckgota jos sinua vapaus kiinnostaa) - vahvistusharha- ihan arkinen ilmiö ja valuvika meissä kaikissa, kriittisesti mutta myös objektiivisesti ajattelevien kongnitiivinen ansa.
        Lisää tuohon nykyisten hakukoneiden varsinkin sen googlen sekä minkä tahansa somealustan (Twitter, Ytube, fb, ig, jne) algoritmit. Valitettavasti ne tukevat vahvistusharjaa erittäin voimakkaasti.

        Mummi muistutti aikanaan - mieti kenen lauluja laulat-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.

        Ei kukaan järjissään oleva .persuille sai nauraa maha kippurassa jo uran vaalien aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan jaksa olla kiistämässä teidän salaliittovatipäälahkolaisten houreita. Ei ketään kiinnosta.

        Nuo vatipäät pitäisi lähettää diktaattorimaihin. Kyllä turpa menisi tukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun te Turtiaisten opetuslapset jaatte noita rapsodian ja vastaavien typeriä paskavideoita, teitä ei tule kukaan missään ottamaan pienimmässäkään määrin vakavissaan.

        "Paha saa vallan kun hyvät ihmiset eivät tee mitään"
        -Edmund Burke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo vatipäät pitäisi lähettää diktaattorimaihin. Kyllä turpa menisi tukkoon.

        Valitettavasti olemme jo siellä. Ketään ei tarvitse lähettää minnekkään.


    • Anonyymi

      Joka ikisessä paikassa, jossa puhutaan rokotemyönteisesti ja pakkorokotusten puolesta, toistuu aina sama ristiriita. Ristiriita on helppo ymmärtää sillä, että meillä ei ole toimivaa rokotetta, joka puoltaisi rokottamista >taudin leviämistä< vastaan, saati pakkorokotuksia.

      Koska tilanne on tämä, nousee esille muut kriteerit, eli rokotteen todelliset hyödyt, sekä haitat. Kun keskusteluun tuodaan realismi ja faktat mukaan, päädytään yksiselitteiseen tilanteeseen: vain riskiryhmiin kuuluvat on perusteltua rokottaa, koska heillä immuunipuolustuksen vajeen vuoksi oireet voi edetä henkeäkin uhkaaviksi. Tämän vuoksi nähdään myös hyöty sairaaloiden kuormituksen ehkäisemisenä. Koska perusterveet hyötyvät rokotteesta hyvin vähäisesti, jopa ei ollenkaan, on tässä kohtaa rokotteen turvallisuus oleellinen kriteeri: miksi perusterve altistaisi itsensä rokotehaitoille sen vuoksi, ettei saa rokotteesta hyötyä itselleen?

      Tämä on tasan ainoaa relevanttia aihealuetta. Kaikki muu on ylimääräistä, joilla tavoitellaan asioita, jotka liityvät tautiin epäsuorasti, vähäisesti tai ei ollenkaan. Esim. koronapassi verkkovalvontajärjestelmän avauksena ja "koronaelvytys".

      • Anonyymi

        Käytössä olevat rokotteet ovat turvallisia: 89 tutkimuksen meta-analyysi vahvisti asian. Jos et tiedä, meta-analyysit, laajat kirjallisuuskatsaukset ja tuplasokkoutetut satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset ovat tieteen luotettavinta kärkeä.

        Texasin osavaltio vertasi rokotettujen ja rokottamattomien koronakuolleisuutta 2021. Raportti julkaistiin 08.11.2021.

        Huom. Tätä raporttia ei ole rahoittanut CDC, FDA tai mikään muukaan liittovaltion instituutio tai rokotteita valmistava lääkeyhtiö. Tutkimuksen rahoitti ja toteutti Texasin osavaltion terveysviranomaiset. Aineisto koottiin kolmesta lähteestä:

        1) ELRS (Electronic Laboratory Reporting Systems) / PCR- ja antigeenitestit
        2) Vital Records (kuolemansyytilastot)
        3) Immune Registry (rokotetut vs. rokottamattomat)

        Texasissa 61 % on saanut vähintään ensimmäisen rokotusannoksen ja 53 % teksasilaisissta on saanut täyden rokotesarjan (Pfizer, Moderna, J J). Tutkimus jaettiin kahteen ajanjaksoon: 15.01.21-01.10.21 ja 04.09.21-01.10.21. Tutkimus jaettiin, jotta deltavarianttia (joka Texasissa) muuttui vallitsevaksi syyskuussa, voitiin verrata aiempiin variantteihin.

        PCR- ja/tai antigeenivahvistetut tartunnat Texasissa tutkittavalla jaksolla =
        1 545 390.
        Rokottamattomien tartunnat = 1 314 337 (85 %)
        Osittain rokotettujen tartunnat = 184 732 (12 %)
        Täysin rokotettujen tartunnat = 46 321 (3 %)

        Ikäryhmittäin:

        18-29 (24,3 %)
        30-39 (19,7 %)
        50-64 (17.7 %)
        Muut ikäryhmät (38,3 %)

        Sairastuneiden keski-ikä tutkittavalla jaksolla = 39 vuotta. Sairastuneista 47 % oli miehiä ja 52 % naisia. 1 % ei määritellyt sukupuoltaan.

        Rokottamattomien riski saada koronatartunta oli tällä jaksolla 45 kertainen täysin rokotettuihin nähden. Ikäryhmittäin suurin infektioriski oli rokottamattomilla nuorilla:

        12-17 = 65 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 22 x riski
        18-29 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        30-39 = 37 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        40-49 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        50-64 = 47 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 13 x riski
        65-74 = 58 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 15 x riski
        75 = 50 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 14 x riski

        Rokottamattoman riski sairastua deltavarianttiin on 13 x täysin rokotettua suurempi.

        Entäpä koronakuoleisuus?

        Koronaan kuolleita rekisteröitiin tutkittavalla jaksolla 28 659
        Rokottamattomat = 24 517 (85,5 %)
        Ensimmäinen rokotus = 1942 (6,8 %)
        Täysin rokotetut = 2200 = (7,7, %)

        Kuolleiden keski-ikä = 67 vuotta.
        Kuolleista miehiä = 58,8 %
        Kuolleista naisia = 41,2 %
        Yli 75-vuotiaita oli 35 % koronaan kolleista
        65-74-vuotiaita oli 25 % koronaan kuolleista
        alle 65-vuotiaana koronaan kuolleiden osuus oli 40 %

        15.01.2021-01.10.2021 rokottamattoman riski kuolla koronaan 40 x rokotettua suurempi.
        Riski ikäryhmittäin

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 99 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 48 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 63 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 45 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 57 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 30 x rokotettua suurempi

        04.09.2021-01.10.2021 (deltavariantti) rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 20 x rokottamatonta suurempi

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 37 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 23 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 55 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 28 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 24 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 12 x rokotettua suurempi

        Texasin raportti on linjassa Englannin ONS-raportin kanssa. Koronarokotukset ovat turvallisia ja helvetin tehokkaita. Tilanne voi muuttua täysin uuden eteläafrikkalaisen muunnoksen jälkeen.

        Muistutan, että kukaan ei ole missään luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa, eikä kukaan ole väittänyt etteikö rokottamiseen aina liittyisi pieniä riskejä. Deltavarianttia vastaam rokotteen teho on selvästi alempi kuin aiempia variantteja vastaan, mutta se antaa kuitenkin erittäin hyvän suojan sairaalahoitoa edellyttäviltä ja kuolettavilta infektioilta. Etelä-Afrikan muunnosta vastaan saatamme olla kädettömiä. Rokote luultavasti suojaa siltä osittain, mutta kuinka hyvin - se selviää talvella.


      • Anonyymi

        Miten sairastumisriski on tutkittu riskiryhmän määrittelemiseksi? Miten on tutkittu ja todistettu, että rokotteista on hyötyä riskiryhmäläisille? Miten mahdollinen rokoteriski tutkitaan ennen piikittämistä? Media ei tee syvällisiä juttuja olennaisista kysymyksistä, vaan jauhaa yleisellä tasolla uhkakuvia luoden. Onko rokote liikesalaisuus? Miksi liikesalaisuutta ei pureta, jos ihmiskunnalla on vakava terveysuhka?


      • >Kun keskusteluun tuodaan realismi ja faktat mukaan, päädytään yksiselitteiseen tilanteeseen: vain riskiryhmiin kuuluvat on perusteltua rokottaa, koska heillä immuunipuolustuksen vajeen vuoksi oireet voi edetä henkeäkin uhkaaviksi.

        Petri Paavola selvisi juuri ja juuri koronasta hengissä tehohoidon, hengityskoneen ja nukutuksen kautta. Mihin riskiryhmään hän siis mahtoi kuulua? Pedro ei ole ainakaan raportoinut riskiryhmäläisyydestään, vaan päinvastoin saarnannut koko vuoden ankarasti kaikkia koronarokotuksia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytössä olevat rokotteet ovat turvallisia: 89 tutkimuksen meta-analyysi vahvisti asian. Jos et tiedä, meta-analyysit, laajat kirjallisuuskatsaukset ja tuplasokkoutetut satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset ovat tieteen luotettavinta kärkeä.

        Texasin osavaltio vertasi rokotettujen ja rokottamattomien koronakuolleisuutta 2021. Raportti julkaistiin 08.11.2021.

        Huom. Tätä raporttia ei ole rahoittanut CDC, FDA tai mikään muukaan liittovaltion instituutio tai rokotteita valmistava lääkeyhtiö. Tutkimuksen rahoitti ja toteutti Texasin osavaltion terveysviranomaiset. Aineisto koottiin kolmesta lähteestä:

        1) ELRS (Electronic Laboratory Reporting Systems) / PCR- ja antigeenitestit
        2) Vital Records (kuolemansyytilastot)
        3) Immune Registry (rokotetut vs. rokottamattomat)

        Texasissa 61 % on saanut vähintään ensimmäisen rokotusannoksen ja 53 % teksasilaisissta on saanut täyden rokotesarjan (Pfizer, Moderna, J J). Tutkimus jaettiin kahteen ajanjaksoon: 15.01.21-01.10.21 ja 04.09.21-01.10.21. Tutkimus jaettiin, jotta deltavarianttia (joka Texasissa) muuttui vallitsevaksi syyskuussa, voitiin verrata aiempiin variantteihin.

        PCR- ja/tai antigeenivahvistetut tartunnat Texasissa tutkittavalla jaksolla =
        1 545 390.
        Rokottamattomien tartunnat = 1 314 337 (85 %)
        Osittain rokotettujen tartunnat = 184 732 (12 %)
        Täysin rokotettujen tartunnat = 46 321 (3 %)

        Ikäryhmittäin:

        18-29 (24,3 %)
        30-39 (19,7 %)
        50-64 (17.7 %)
        Muut ikäryhmät (38,3 %)

        Sairastuneiden keski-ikä tutkittavalla jaksolla = 39 vuotta. Sairastuneista 47 % oli miehiä ja 52 % naisia. 1 % ei määritellyt sukupuoltaan.

        Rokottamattomien riski saada koronatartunta oli tällä jaksolla 45 kertainen täysin rokotettuihin nähden. Ikäryhmittäin suurin infektioriski oli rokottamattomilla nuorilla:

        12-17 = 65 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 22 x riski
        18-29 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        30-39 = 37 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        40-49 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        50-64 = 47 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 13 x riski
        65-74 = 58 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 15 x riski
        75 = 50 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 14 x riski

        Rokottamattoman riski sairastua deltavarianttiin on 13 x täysin rokotettua suurempi.

        Entäpä koronakuoleisuus?

        Koronaan kuolleita rekisteröitiin tutkittavalla jaksolla 28 659
        Rokottamattomat = 24 517 (85,5 %)
        Ensimmäinen rokotus = 1942 (6,8 %)
        Täysin rokotetut = 2200 = (7,7, %)

        Kuolleiden keski-ikä = 67 vuotta.
        Kuolleista miehiä = 58,8 %
        Kuolleista naisia = 41,2 %
        Yli 75-vuotiaita oli 35 % koronaan kolleista
        65-74-vuotiaita oli 25 % koronaan kuolleista
        alle 65-vuotiaana koronaan kuolleiden osuus oli 40 %

        15.01.2021-01.10.2021 rokottamattoman riski kuolla koronaan 40 x rokotettua suurempi.
        Riski ikäryhmittäin

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 99 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 48 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 63 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 45 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 57 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 30 x rokotettua suurempi

        04.09.2021-01.10.2021 (deltavariantti) rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 20 x rokottamatonta suurempi

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 37 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 23 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 55 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 28 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 24 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 12 x rokotettua suurempi

        Texasin raportti on linjassa Englannin ONS-raportin kanssa. Koronarokotukset ovat turvallisia ja helvetin tehokkaita. Tilanne voi muuttua täysin uuden eteläafrikkalaisen muunnoksen jälkeen.

        Muistutan, että kukaan ei ole missään luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa, eikä kukaan ole väittänyt etteikö rokottamiseen aina liittyisi pieniä riskejä. Deltavarianttia vastaam rokotteen teho on selvästi alempi kuin aiempia variantteja vastaan, mutta se antaa kuitenkin erittäin hyvän suojan sairaalahoitoa edellyttäviltä ja kuolettavilta infektioilta. Etelä-Afrikan muunnosta vastaan saatamme olla kädettömiä. Rokote luultavasti suojaa siltä osittain, mutta kuinka hyvin - se selviää talvella.

        Tilastollinen analyysi. Rokotetut sairastuvat ja kuolevat koronavirukseen tilastollisesti selvästi harvemmin.

        Kiinnostava oli myös USAn 11 lääketieteellisen järjestön suuri kohorttitukimus, jossa selvitettiin 11 miljoonan amerikkalaisen (3 % väestöstä) tutkimusryhmässä kuolleisuutta kaikkiin muihin syihin kuin covid-19-tautiin. Tutkimus vahvisti, että rokottamattomien riski kuolla mihin tahansa syyhyn on rokotettuja korkeampi. Tämä tilastollinen fakta syö pohjaa rokotekriittisten väitteeltä, että rokotehaitat lisäävät kuolleisuutta.

        Miksi rokottamattomat kuolevat rokotettuja useammin kaikkiin syihin?

        Koska rokotetut noudattavat yleisemmin terveellisiä elintapoja, ottavat vähemmän riskejä, ovat vastuuntuntoisempia ja - luottavat lääketieteeseen erilaisten enkeli- ja kristallihoitojen sijasta. Rokotetut hakeutuvat hoitoon tarvittaessa ja noudattavat lääkäreiden ohjeita. Ihmiset, jotka koittavat parantua syövistä vaihtoehtohoidoilla harvoin paranevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairastumisriski on tutkittu riskiryhmän määrittelemiseksi? Miten on tutkittu ja todistettu, että rokotteista on hyötyä riskiryhmäläisille? Miten mahdollinen rokoteriski tutkitaan ennen piikittämistä? Media ei tee syvällisiä juttuja olennaisista kysymyksistä, vaan jauhaa yleisellä tasolla uhkakuvia luoden. Onko rokote liikesalaisuus? Miksi liikesalaisuutta ei pureta, jos ihmiskunnalla on vakava terveysuhka?

        Aiot alkaa keittiössäsi valmistamaan rokotetta??
        Menestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytössä olevat rokotteet ovat turvallisia: 89 tutkimuksen meta-analyysi vahvisti asian. Jos et tiedä, meta-analyysit, laajat kirjallisuuskatsaukset ja tuplasokkoutetut satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset ovat tieteen luotettavinta kärkeä.

        Texasin osavaltio vertasi rokotettujen ja rokottamattomien koronakuolleisuutta 2021. Raportti julkaistiin 08.11.2021.

        Huom. Tätä raporttia ei ole rahoittanut CDC, FDA tai mikään muukaan liittovaltion instituutio tai rokotteita valmistava lääkeyhtiö. Tutkimuksen rahoitti ja toteutti Texasin osavaltion terveysviranomaiset. Aineisto koottiin kolmesta lähteestä:

        1) ELRS (Electronic Laboratory Reporting Systems) / PCR- ja antigeenitestit
        2) Vital Records (kuolemansyytilastot)
        3) Immune Registry (rokotetut vs. rokottamattomat)

        Texasissa 61 % on saanut vähintään ensimmäisen rokotusannoksen ja 53 % teksasilaisissta on saanut täyden rokotesarjan (Pfizer, Moderna, J J). Tutkimus jaettiin kahteen ajanjaksoon: 15.01.21-01.10.21 ja 04.09.21-01.10.21. Tutkimus jaettiin, jotta deltavarianttia (joka Texasissa) muuttui vallitsevaksi syyskuussa, voitiin verrata aiempiin variantteihin.

        PCR- ja/tai antigeenivahvistetut tartunnat Texasissa tutkittavalla jaksolla =
        1 545 390.
        Rokottamattomien tartunnat = 1 314 337 (85 %)
        Osittain rokotettujen tartunnat = 184 732 (12 %)
        Täysin rokotettujen tartunnat = 46 321 (3 %)

        Ikäryhmittäin:

        18-29 (24,3 %)
        30-39 (19,7 %)
        50-64 (17.7 %)
        Muut ikäryhmät (38,3 %)

        Sairastuneiden keski-ikä tutkittavalla jaksolla = 39 vuotta. Sairastuneista 47 % oli miehiä ja 52 % naisia. 1 % ei määritellyt sukupuoltaan.

        Rokottamattomien riski saada koronatartunta oli tällä jaksolla 45 kertainen täysin rokotettuihin nähden. Ikäryhmittäin suurin infektioriski oli rokottamattomilla nuorilla:

        12-17 = 65 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 22 x riski
        18-29 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        30-39 = 37 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        40-49 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        50-64 = 47 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 13 x riski
        65-74 = 58 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 15 x riski
        75 = 50 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 14 x riski

        Rokottamattoman riski sairastua deltavarianttiin on 13 x täysin rokotettua suurempi.

        Entäpä koronakuoleisuus?

        Koronaan kuolleita rekisteröitiin tutkittavalla jaksolla 28 659
        Rokottamattomat = 24 517 (85,5 %)
        Ensimmäinen rokotus = 1942 (6,8 %)
        Täysin rokotetut = 2200 = (7,7, %)

        Kuolleiden keski-ikä = 67 vuotta.
        Kuolleista miehiä = 58,8 %
        Kuolleista naisia = 41,2 %
        Yli 75-vuotiaita oli 35 % koronaan kolleista
        65-74-vuotiaita oli 25 % koronaan kuolleista
        alle 65-vuotiaana koronaan kuolleiden osuus oli 40 %

        15.01.2021-01.10.2021 rokottamattoman riski kuolla koronaan 40 x rokotettua suurempi.
        Riski ikäryhmittäin

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 99 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 48 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 63 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 45 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 57 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 30 x rokotettua suurempi

        04.09.2021-01.10.2021 (deltavariantti) rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 20 x rokottamatonta suurempi

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 37 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 23 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 55 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 28 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 24 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 12 x rokotettua suurempi

        Texasin raportti on linjassa Englannin ONS-raportin kanssa. Koronarokotukset ovat turvallisia ja helvetin tehokkaita. Tilanne voi muuttua täysin uuden eteläafrikkalaisen muunnoksen jälkeen.

        Muistutan, että kukaan ei ole missään luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa, eikä kukaan ole väittänyt etteikö rokottamiseen aina liittyisi pieniä riskejä. Deltavarianttia vastaam rokotteen teho on selvästi alempi kuin aiempia variantteja vastaan, mutta se antaa kuitenkin erittäin hyvän suojan sairaalahoitoa edellyttäviltä ja kuolettavilta infektioilta. Etelä-Afrikan muunnosta vastaan saatamme olla kädettömiä. Rokote luultavasti suojaa siltä osittain, mutta kuinka hyvin - se selviää talvella.

        -eikä kukaan ole väittänyt etteikö rokottamiseen aina liittyisi pieniä riskejä. -

        Suurista riskeistä puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytössä olevat rokotteet ovat turvallisia: 89 tutkimuksen meta-analyysi vahvisti asian. Jos et tiedä, meta-analyysit, laajat kirjallisuuskatsaukset ja tuplasokkoutetut satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset ovat tieteen luotettavinta kärkeä.

        Texasin osavaltio vertasi rokotettujen ja rokottamattomien koronakuolleisuutta 2021. Raportti julkaistiin 08.11.2021.

        Huom. Tätä raporttia ei ole rahoittanut CDC, FDA tai mikään muukaan liittovaltion instituutio tai rokotteita valmistava lääkeyhtiö. Tutkimuksen rahoitti ja toteutti Texasin osavaltion terveysviranomaiset. Aineisto koottiin kolmesta lähteestä:

        1) ELRS (Electronic Laboratory Reporting Systems) / PCR- ja antigeenitestit
        2) Vital Records (kuolemansyytilastot)
        3) Immune Registry (rokotetut vs. rokottamattomat)

        Texasissa 61 % on saanut vähintään ensimmäisen rokotusannoksen ja 53 % teksasilaisissta on saanut täyden rokotesarjan (Pfizer, Moderna, J J). Tutkimus jaettiin kahteen ajanjaksoon: 15.01.21-01.10.21 ja 04.09.21-01.10.21. Tutkimus jaettiin, jotta deltavarianttia (joka Texasissa) muuttui vallitsevaksi syyskuussa, voitiin verrata aiempiin variantteihin.

        PCR- ja/tai antigeenivahvistetut tartunnat Texasissa tutkittavalla jaksolla =
        1 545 390.
        Rokottamattomien tartunnat = 1 314 337 (85 %)
        Osittain rokotettujen tartunnat = 184 732 (12 %)
        Täysin rokotettujen tartunnat = 46 321 (3 %)

        Ikäryhmittäin:

        18-29 (24,3 %)
        30-39 (19,7 %)
        50-64 (17.7 %)
        Muut ikäryhmät (38,3 %)

        Sairastuneiden keski-ikä tutkittavalla jaksolla = 39 vuotta. Sairastuneista 47 % oli miehiä ja 52 % naisia. 1 % ei määritellyt sukupuoltaan.

        Rokottamattomien riski saada koronatartunta oli tällä jaksolla 45 kertainen täysin rokotettuihin nähden. Ikäryhmittäin suurin infektioriski oli rokottamattomilla nuorilla:

        12-17 = 65 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 22 x riski
        18-29 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        30-39 = 37 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        40-49 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        50-64 = 47 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 13 x riski
        65-74 = 58 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 15 x riski
        75 = 50 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 14 x riski

        Rokottamattoman riski sairastua deltavarianttiin on 13 x täysin rokotettua suurempi.

        Entäpä koronakuoleisuus?

        Koronaan kuolleita rekisteröitiin tutkittavalla jaksolla 28 659
        Rokottamattomat = 24 517 (85,5 %)
        Ensimmäinen rokotus = 1942 (6,8 %)
        Täysin rokotetut = 2200 = (7,7, %)

        Kuolleiden keski-ikä = 67 vuotta.
        Kuolleista miehiä = 58,8 %
        Kuolleista naisia = 41,2 %
        Yli 75-vuotiaita oli 35 % koronaan kolleista
        65-74-vuotiaita oli 25 % koronaan kuolleista
        alle 65-vuotiaana koronaan kuolleiden osuus oli 40 %

        15.01.2021-01.10.2021 rokottamattoman riski kuolla koronaan 40 x rokotettua suurempi.
        Riski ikäryhmittäin

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 99 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 48 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 63 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 45 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 57 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 30 x rokotettua suurempi

        04.09.2021-01.10.2021 (deltavariantti) rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 20 x rokottamatonta suurempi

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 37 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 23 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 55 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 28 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 24 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 12 x rokotettua suurempi

        Texasin raportti on linjassa Englannin ONS-raportin kanssa. Koronarokotukset ovat turvallisia ja helvetin tehokkaita. Tilanne voi muuttua täysin uuden eteläafrikkalaisen muunnoksen jälkeen.

        Muistutan, että kukaan ei ole missään luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa, eikä kukaan ole väittänyt etteikö rokottamiseen aina liittyisi pieniä riskejä. Deltavarianttia vastaam rokotteen teho on selvästi alempi kuin aiempia variantteja vastaan, mutta se antaa kuitenkin erittäin hyvän suojan sairaalahoitoa edellyttäviltä ja kuolettavilta infektioilta. Etelä-Afrikan muunnosta vastaan saatamme olla kädettömiä. Rokote luultavasti suojaa siltä osittain, mutta kuinka hyvin - se selviää talvella.

        Onpas virkistävää nähdä ja lukea vähän järkevämpää ilmaisua suoli24 palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairastumisriski on tutkittu riskiryhmän määrittelemiseksi? Miten on tutkittu ja todistettu, että rokotteista on hyötyä riskiryhmäläisille? Miten mahdollinen rokoteriski tutkitaan ennen piikittämistä? Media ei tee syvällisiä juttuja olennaisista kysymyksistä, vaan jauhaa yleisellä tasolla uhkakuvia luoden. Onko rokote liikesalaisuus? Miksi liikesalaisuutta ei pureta, jos ihmiskunnalla on vakava terveysuhka?

        Riskiryhmäläisistä pääsee helpoimmin eroon erilaisin rokottein, joita heille kansalaisista ensimmäisinä tarjoillaan. Heillä on jo ennestään vakavia perussairauksia, joten rokotteita ei heidän kohdallaan katsota voivan syyttää mistään, vaan ”asiantuntemuksella” ja rinta rottingilla pelkästään myötäillään tieteellisesti tutkittua ja hutkittua, että olisivat kuolleet jo aiemmin, ellei heitä ensimmäisten joukossa olisi koerokoteltu.

        Nyt kun koko kansa alkaa olla yhtä riskiryhmää, on helppoa perustella kaikkien piikittämistä ja yllyttää yhä suurempiin lääkekustannuksiin verovaroista kertoilemalla, kuinka meillä kaikki on ilmaista, etenkin terveydenhoito ämpäreineen.

        Rokoteuskonto on vallannut jo suuren osan valtioiden päättäjistä. Meillä piispatkin luottavat ensimmäisten joukossa tähän uskoon. Poliitikkoja ja teologisen koulutuksen saaneita itseään rokotteet eivät inspiroi, mutta tautofonia kiinnostaa ja yhteinen usko huomiseen. Vaikka nykyisin jo tauotta olemme lirissä ja alituiseen taas tieteellisesti lähtökuopissa, usko ei horju, vaan entisestään vahvistuu. Rokotteet on pakko todistella oikeutetuiksi tai muutoin jo liki 100 prosentin rokotekattavuusmaat huikeilla tartuttavuusluvuillaan todistavat tieteen hyödyttömäksi ja viralliset huijareiksi. Median osuus tieteen pelastamisessa päivä päivältä vahvistuu. Mitään tiedettä epäilevää ei tv:stä ja radiosta saa päästää ulos, vaan tauotta julistettava piikitysten tuomaa euforiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollinen analyysi. Rokotetut sairastuvat ja kuolevat koronavirukseen tilastollisesti selvästi harvemmin.

        Kiinnostava oli myös USAn 11 lääketieteellisen järjestön suuri kohorttitukimus, jossa selvitettiin 11 miljoonan amerikkalaisen (3 % väestöstä) tutkimusryhmässä kuolleisuutta kaikkiin muihin syihin kuin covid-19-tautiin. Tutkimus vahvisti, että rokottamattomien riski kuolla mihin tahansa syyhyn on rokotettuja korkeampi. Tämä tilastollinen fakta syö pohjaa rokotekriittisten väitteeltä, että rokotehaitat lisäävät kuolleisuutta.

        Miksi rokottamattomat kuolevat rokotettuja useammin kaikkiin syihin?

        Koska rokotetut noudattavat yleisemmin terveellisiä elintapoja, ottavat vähemmän riskejä, ovat vastuuntuntoisempia ja - luottavat lääketieteeseen erilaisten enkeli- ja kristallihoitojen sijasta. Rokotetut hakeutuvat hoitoon tarvittaessa ja noudattavat lääkäreiden ohjeita. Ihmiset, jotka koittavat parantua syövistä vaihtoehtohoidoilla harvoin paranevat.

        Siis mitäh? No anti olla. Kukin tyylillään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollinen analyysi. Rokotetut sairastuvat ja kuolevat koronavirukseen tilastollisesti selvästi harvemmin.

        Kiinnostava oli myös USAn 11 lääketieteellisen järjestön suuri kohorttitukimus, jossa selvitettiin 11 miljoonan amerikkalaisen (3 % väestöstä) tutkimusryhmässä kuolleisuutta kaikkiin muihin syihin kuin covid-19-tautiin. Tutkimus vahvisti, että rokottamattomien riski kuolla mihin tahansa syyhyn on rokotettuja korkeampi. Tämä tilastollinen fakta syö pohjaa rokotekriittisten väitteeltä, että rokotehaitat lisäävät kuolleisuutta.

        Miksi rokottamattomat kuolevat rokotettuja useammin kaikkiin syihin?

        Koska rokotetut noudattavat yleisemmin terveellisiä elintapoja, ottavat vähemmän riskejä, ovat vastuuntuntoisempia ja - luottavat lääketieteeseen erilaisten enkeli- ja kristallihoitojen sijasta. Rokotetut hakeutuvat hoitoon tarvittaessa ja noudattavat lääkäreiden ohjeita. Ihmiset, jotka koittavat parantua syövistä vaihtoehtohoidoilla harvoin paranevat.

        Näin on. Hopeavesi ja hevosen matolääke ,tai viemärin avaaja ei auta. Vaan tappaa. Miljoonia pässinpäitä kuoli trumpin neuvoja noudattamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiot alkaa keittiössäsi valmistamaan rokotetta??
        Menestystä.

        Runsaasti matolääkettä ja hopeavettä. Pikkuripaus viemäri raskaaksi. Se on siinä. Mutta älä tarjoa lapsillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas virkistävää nähdä ja lukea vähän järkevämpää ilmaisua suoli24 palstalla.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytössä olevat rokotteet ovat turvallisia: 89 tutkimuksen meta-analyysi vahvisti asian. Jos et tiedä, meta-analyysit, laajat kirjallisuuskatsaukset ja tuplasokkoutetut satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset ovat tieteen luotettavinta kärkeä.

        Texasin osavaltio vertasi rokotettujen ja rokottamattomien koronakuolleisuutta 2021. Raportti julkaistiin 08.11.2021.

        Huom. Tätä raporttia ei ole rahoittanut CDC, FDA tai mikään muukaan liittovaltion instituutio tai rokotteita valmistava lääkeyhtiö. Tutkimuksen rahoitti ja toteutti Texasin osavaltion terveysviranomaiset. Aineisto koottiin kolmesta lähteestä:

        1) ELRS (Electronic Laboratory Reporting Systems) / PCR- ja antigeenitestit
        2) Vital Records (kuolemansyytilastot)
        3) Immune Registry (rokotetut vs. rokottamattomat)

        Texasissa 61 % on saanut vähintään ensimmäisen rokotusannoksen ja 53 % teksasilaisissta on saanut täyden rokotesarjan (Pfizer, Moderna, J J). Tutkimus jaettiin kahteen ajanjaksoon: 15.01.21-01.10.21 ja 04.09.21-01.10.21. Tutkimus jaettiin, jotta deltavarianttia (joka Texasissa) muuttui vallitsevaksi syyskuussa, voitiin verrata aiempiin variantteihin.

        PCR- ja/tai antigeenivahvistetut tartunnat Texasissa tutkittavalla jaksolla =
        1 545 390.
        Rokottamattomien tartunnat = 1 314 337 (85 %)
        Osittain rokotettujen tartunnat = 184 732 (12 %)
        Täysin rokotettujen tartunnat = 46 321 (3 %)

        Ikäryhmittäin:

        18-29 (24,3 %)
        30-39 (19,7 %)
        50-64 (17.7 %)
        Muut ikäryhmät (38,3 %)

        Sairastuneiden keski-ikä tutkittavalla jaksolla = 39 vuotta. Sairastuneista 47 % oli miehiä ja 52 % naisia. 1 % ei määritellyt sukupuoltaan.

        Rokottamattomien riski saada koronatartunta oli tällä jaksolla 45 kertainen täysin rokotettuihin nähden. Ikäryhmittäin suurin infektioriski oli rokottamattomilla nuorilla:

        12-17 = 65 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 22 x riski
        18-29 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        30-39 = 37 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        40-49 = 41 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 12 x riski
        50-64 = 47 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 13 x riski
        65-74 = 58 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 15 x riski
        75 = 50 x riski rokotettuihin verrattuna / 04.09. - 01.10. = 14 x riski

        Rokottamattoman riski sairastua deltavarianttiin on 13 x täysin rokotettua suurempi.

        Entäpä koronakuoleisuus?

        Koronaan kuolleita rekisteröitiin tutkittavalla jaksolla 28 659
        Rokottamattomat = 24 517 (85,5 %)
        Ensimmäinen rokotus = 1942 (6,8 %)
        Täysin rokotetut = 2200 = (7,7, %)

        Kuolleiden keski-ikä = 67 vuotta.
        Kuolleista miehiä = 58,8 %
        Kuolleista naisia = 41,2 %
        Yli 75-vuotiaita oli 35 % koronaan kolleista
        65-74-vuotiaita oli 25 % koronaan kuolleista
        alle 65-vuotiaana koronaan kuolleiden osuus oli 40 %

        15.01.2021-01.10.2021 rokottamattoman riski kuolla koronaan 40 x rokotettua suurempi.
        Riski ikäryhmittäin

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 99 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 48 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 63 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 45 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 57 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 30 x rokotettua suurempi

        04.09.2021-01.10.2021 (deltavariantti) rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 20 x rokottamatonta suurempi

        18-29 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 37 x rokotettua suurempi
        30-39 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 23 x rokotettua suurempi
        40-49 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 55 x rokotettua suurempi
        50-64 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 28 x rokotettua suurempi
        65-74 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 24 x rokotettua suurempi
        yli 75 = rokottamattoman riski kuolla koronaan oli 12 x rokotettua suurempi

        Texasin raportti on linjassa Englannin ONS-raportin kanssa. Koronarokotukset ovat turvallisia ja helvetin tehokkaita. Tilanne voi muuttua täysin uuden eteläafrikkalaisen muunnoksen jälkeen.

        Muistutan, että kukaan ei ole missään luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa, eikä kukaan ole väittänyt etteikö rokottamiseen aina liittyisi pieniä riskejä. Deltavarianttia vastaam rokotteen teho on selvästi alempi kuin aiempia variantteja vastaan, mutta se antaa kuitenkin erittäin hyvän suojan sairaalahoitoa edellyttäviltä ja kuolettavilta infektioilta. Etelä-Afrikan muunnosta vastaan saatamme olla kädettömiä. Rokote luultavasti suojaa siltä osittain, mutta kuinka hyvin - se selviää talvella.

        Tästä puuttuu kaikki mikä liittyy aikaan. Aika on ollut jo paha ongelma kyseisille rokotteille ja tilanne voi olla ihan mitä vain 6kk päästä. Ei ole mitään tapaa nopeuttaa testejä niin luotettavasti, että voisi tehdä tyhjästä rokotteen jolle voisi luvata jotain mitä ei todellisuudessa ole testattu.. Aika.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kun keskusteluun tuodaan realismi ja faktat mukaan, päädytään yksiselitteiseen tilanteeseen: vain riskiryhmiin kuuluvat on perusteltua rokottaa, koska heillä immuunipuolustuksen vajeen vuoksi oireet voi edetä henkeäkin uhkaaviksi.

        Petri Paavola selvisi juuri ja juuri koronasta hengissä tehohoidon, hengityskoneen ja nukutuksen kautta. Mihin riskiryhmään hän siis mahtoi kuulua? Pedro ei ole ainakaan raportoinut riskiryhmäläisyydestään, vaan päinvastoin saarnannut koko vuoden ankarasti kaikkia koronarokotuksia vastaan.

        Tuommoinen kaveri kuuluu korkeimpaan riskiryhmään, jonka juttuja ei missään nimessä tulisi julkaista, jakaa, saatikka kuunnella. Tuollainen saarnaaja, joka aiheuttaa tai on jo aiheuttanut pahimmassa tapauksessa kuoleman seuraajilleen, pitäisi viedä käräjille. Sananvapaus pitää säilyttää, mutta ei mitä hyvänsä soopaa, joka aiheuttaa vahinkoa, saa julkaista eikä sitä pidä sietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoinen kaveri kuuluu korkeimpaan riskiryhmään, jonka juttuja ei missään nimessä tulisi julkaista, jakaa, saatikka kuunnella. Tuollainen saarnaaja, joka aiheuttaa tai on jo aiheuttanut pahimmassa tapauksessa kuoleman seuraajilleen, pitäisi viedä käräjille. Sananvapaus pitää säilyttää, mutta ei mitä hyvänsä soopaa, joka aiheuttaa vahinkoa, saa julkaista eikä sitä pidä sietää.

        --Sananvapaus pitää säilyttää, mutta ei mitä hyvänsä soopaa,--

        Kuka siis määrittelee mikä on "soopaa"? Itse asiassa tarjoat sensuuria, vieläpä alkeellisimmalla tunnetulla perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairastumisriski on tutkittu riskiryhmän määrittelemiseksi? Miten on tutkittu ja todistettu, että rokotteista on hyötyä riskiryhmäläisille? Miten mahdollinen rokoteriski tutkitaan ennen piikittämistä? Media ei tee syvällisiä juttuja olennaisista kysymyksistä, vaan jauhaa yleisellä tasolla uhkakuvia luoden. Onko rokote liikesalaisuus? Miksi liikesalaisuutta ei pureta, jos ihmiskunnalla on vakava terveysuhka?

        Miksi ei edes sitä julkisteta, mitä hallitus ja lääkefirma on sopineet? Miksi tämä koronarokotetutkimus julistettu salaiseksi lähes seuraavaan sukupolveen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairastumisriski on tutkittu riskiryhmän määrittelemiseksi? Miten on tutkittu ja todistettu, että rokotteista on hyötyä riskiryhmäläisille? Miten mahdollinen rokoteriski tutkitaan ennen piikittämistä? Media ei tee syvällisiä juttuja olennaisista kysymyksistä, vaan jauhaa yleisellä tasolla uhkakuvia luoden. Onko rokote liikesalaisuus? Miksi liikesalaisuutta ei pureta, jos ihmiskunnalla on vakava terveysuhka?

        Ei ole terveys uhkaa muille kuin heikkokuntoisille ihmisille, oli rokotettu tai ei, normaalia influenssaa joiden sairastamista useimmat eivät edes huomaa . Tämä elämä päättyy aina kuolemaan ja johtuu heikosta terveydestä tai väkivallasta. Ja väkeä on liikaa, puolella saisi vähetä😎


    • Anonyymi

      Suomen uutiset ja MV kertoo miten kansaa huijataan.

      PS for ever.

      • Ovatkin siinä asiantuntijota, kun tekevät työn itse.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ovatkin siinä asiantuntijota, kun tekevät työn itse.

        Juurikin niin vastuutta kertovat aivan vääräätietoa totena, mv - lehti, tokentube, suomen uutiset , mikä näitä marginaaleja vaivaa , menkää töihin ja ottakaa piikit.

        Loukkaamalla muita ette ainakaan tee disinformaatiotanne oikeaksi , ette vaan kaivatte oman marginaalin asiat syvään kuoppaan ja kun samat tyypit kiistävät ilmastonmuutoksen ja maapallon, ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin vastuutta kertovat aivan vääräätietoa totena, mv - lehti, tokentube, suomen uutiset , mikä näitä marginaaleja vaivaa , menkää töihin ja ottakaa piikit.

        Loukkaamalla muita ette ainakaan tee disinformaatiotanne oikeaksi , ette vaan kaivatte oman marginaalin asiat syvään kuoppaan ja kun samat tyypit kiistävät ilmastonmuutoksen ja maapallon, ei muuta.

        --samat tyypit kiistävät ilmastonmuutoksen --

        Ilmasto on muuttunut aina, mutta ihmisen aiheuttamaa se ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin vastuutta kertovat aivan vääräätietoa totena, mv - lehti, tokentube, suomen uutiset , mikä näitä marginaaleja vaivaa , menkää töihin ja ottakaa piikit.

        Loukkaamalla muita ette ainakaan tee disinformaatiotanne oikeaksi , ette vaan kaivatte oman marginaalin asiat syvään kuoppaan ja kun samat tyypit kiistävät ilmastonmuutoksen ja maapallon, ei muuta.

        Jos kertomasi lehet mv ynnä muut, kertovat väärää tietoa, niin korjaa hyvä ihminen näiden lehtien tiedot!
        Tuollaiset heitot kun eivät tee juttujasi ainakaan uskottavammaksi kuin esittämäsi julkaisut!


    • Anonyymi

      Vain otettu lääke auttaa. Pätee myös mieliala lääkkeisiin. Itse olen vakuuttunut, että Australian luoteis-terratorioissa ( itseasiassa terraariossa) on valta avaruusliskoilla.

    • Anonyymi

      Suurin osa rokottamattomista on vieraskielisiä eli kalliiksi tulevat matut veronmaksajille tälläkin saralla ja vievät vielä sairaalapaikatkin.

      • Anonyymi

        Osa on vieraskielisiä ja osa isänmaallisia persuja, varsinkin tiihoslaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osa on vieraskielisiä ja osa isänmaallisia persuja, varsinkin tiihoslaisia.

        Lohja on Suomen rokotusvastaisuuden tursaan pää, josta lonkerot imukuppeineen kourivat muuta isänmaata papukaijan nokkaa muistuttaviin leukoihinsa.


    • Anonyymi

      Corona on vienyt Sanna Marinin paniikin partaalle. Kokonaisvaltaisesti ihmiset aivan kauhuissaan olleet, kun eivät pääse ravintoloihin ja bubeihin viinaksille ja kaljoille.
      Mitä pitäisi tehdä, on velkarahaa työkytetty korvaukseksi ja Sanna sanoa tokaissut, ei niitä kiinnikään voida pitää. Äänet menee ja kannatus kusee.

    • Anonyymi

      Pst. Älä sä ota rokotetta. Pärjäät hyvin ilman sitä. Pikku flunssa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pikku flunssa" tappoi terveen kasvissyöjän🤕🏥⚰

        "Ari oli adventisti, mutta vakaumuksella ei ollut tekemistä sen kanssa, ettei hän ottanut koronarokotetta. Hän oli tervehenkinen kasvissyöjä"
        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/267d645a-c545-4161-aa04-bc742a580248

        Johonkin riskiryhmään Arikin jutun mukaan kuului, nimittäin piikkikauhuisiin. Hän kammoksui neuloja yleensä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Johonkin riskiryhmään Arikin jutun mukaan kuului, nimittäin piikkikauhuisiin. Hän kammoksui neuloja yleensä.

        Höpö höpö. Piikkikauhuiset. Mitäpä vielä keksisit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Piikkikauhuiset. Mitäpä vielä keksisit?

        En minä tuota juttua kirjoittanut enkä Arin veljeä haastatellut. Mitähän vielä keksisit?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pikku flunssa" tappoi terveen kasvissyöjän🤕🏥⚰

        "Ari oli adventisti, mutta vakaumuksella ei ollut tekemistä sen kanssa, ettei hän ottanut koronarokotetta. Hän oli tervehenkinen kasvissyöjä"
        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/267d645a-c545-4161-aa04-bc742a580248

        "Hänellä oli virtsateissä ongelmia jo ihan vauvaiästä kouluikään" - perusterve.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pikku flunssa" tappoi terveen kasvissyöjän🤕🏥⚰

        "Ari oli adventisti, mutta vakaumuksella ei ollut tekemistä sen kanssa, ettei hän ottanut koronarokotetta. Hän oli tervehenkinen kasvissyöjä"
        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/267d645a-c545-4161-aa04-bc742a580248

        Ei me uskovat kuolemaa pelätä. Paavalin sanoin, kuolema on meille voitto kun saamme nähdä rakkaan Herramme. Te pelkäätte. Tehkää välinne selväksi Herran kanssa niin ei tarvitse enää pelätä. On pahempiakin asioita mitä pelätä.


    • Anonyymi

      THL ilmoittaa että edelleen löytyy halukkuuttaa ekaan ja tokaan piikkiin, miksi sellaisesta pitää erikseen ilmoittaa???

      Paniikki on kova, isot johtajat on sanoneet että rokottamattomien verrokkiryhmää ei saa jäädä ettei totuus rokotehaitoista paljastu.

      Minä edelleen täysin terve ilman rokotteita terveys vaan jatkuu ja jatkuu, tulkaa ny piikittää mutki väkisi niin saan sen koronan 😭😭😭😭 ei se muuten muhun tartu, ja tripla annos varmuuden vuoksi on toi immuniteetti niin hyvä mulla, huippugeenit nääs.

      • Anonyymi

        Otahan kaalisoppasi niin helpottaa.


      • Anonyymi

        "Paniikki on kova, isot johtajat on sanoneet että rokottamattomien verrokkiryhmää ei saa jäädä ettei totuus rokotehaitoista paljastu."

        Sitä paremminhan mahdolliset haitat ja hyödyt paljastuvat, mitä useampi ottaa rokotteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paniikki on kova, isot johtajat on sanoneet että rokottamattomien verrokkiryhmää ei saa jäädä ettei totuus rokotehaitoista paljastu."

        Sitä paremminhan mahdolliset haitat ja hyödyt paljastuvat, mitä useampi ottaa rokotteen.

        Jos rokotetaan 100% väestöstä niin on huomattavan vaikeaa todentaa minkään haitan tai hyödyn johtuneen nimenomaan rokotteesta. Siksi verrokkiryhmä on tärkeä kaikissa rokotetutkimuksissa. Kyllä tässäkin ihmiskokeessa todellisuudessa on rokottamaton verrokkiryhmä. Aika julkista tietoahan tuo on että näiden koronarokotteita valmistavien yritysten sekä mm valkoisen talon henkilökunta on vapautettu rokotusvelvoitteen piiristä. Varmasti paljon muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotetaan 100% väestöstä niin on huomattavan vaikeaa todentaa minkään haitan tai hyödyn johtuneen nimenomaan rokotteesta. Siksi verrokkiryhmä on tärkeä kaikissa rokotetutkimuksissa. Kyllä tässäkin ihmiskokeessa todellisuudessa on rokottamaton verrokkiryhmä. Aika julkista tietoahan tuo on että näiden koronarokotteita valmistavien yritysten sekä mm valkoisen talon henkilökunta on vapautettu rokotusvelvoitteen piiristä. Varmasti paljon muitakin.

        Tätä kyllä sotkee rokottamattomien sairastamalla saatu n. 0,5-2 v. kestävä immuniteetti sairauden vakavuusasteesta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kyllä sotkee rokottamattomien sairastamalla saatu n. 0,5-2 v. kestävä immuniteetti sairauden vakavuusasteesta riippuen.

        Siis meidän jokapäiväisessä seurannassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kyllä sotkee rokottamattomien sairastamalla saatu n. 0,5-2 v. kestävä immuniteetti sairauden vakavuusasteesta riippuen.

        Sairastamalla ei saa parempaa immuniteettia kuin rokotteella. Itse asiassa päinvastoin.
        Ja sairastaminen mahdollisesti viikkojen sairaalahoidossa ja teholla sekä sairastamisen riskejäkin, eli rankat sivuoireet ja jälkitauditon kuolemasta nyt puhumattakaan, on järjetön ottaa, kun turvallinen ja tehokas rokote on olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otahan kaalisoppasi niin helpottaa.

        Neuvosto-Karjala-lehdessä oli aikoinaan usein kaalireseptejä. Liharuokien ohjeita jostain syystä aika harvoin.

        Toivottavasti reseptit ovat tallessa, sillä rahvaan ravitsemustilanne ei Karjalassa ole nyt juuri kummoisempi kun neuvostoaikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotetaan 100% väestöstä niin on huomattavan vaikeaa todentaa minkään haitan tai hyödyn johtuneen nimenomaan rokotteesta. Siksi verrokkiryhmä on tärkeä kaikissa rokotetutkimuksissa. Kyllä tässäkin ihmiskokeessa todellisuudessa on rokottamaton verrokkiryhmä. Aika julkista tietoahan tuo on että näiden koronarokotteita valmistavien yritysten sekä mm valkoisen talon henkilökunta on vapautettu rokotusvelvoitteen piiristä. Varmasti paljon muitakin.

        >Aika julkista tietoahan tuo on että näiden koronarokotteita valmistavien yritysten sekä mm valkoisen talon henkilökunta on vapautettu rokotusvelvoitteen piiristä.

        Ei kovin julkista kun en ole nähnyt. Sattuisko löytymään luotettavaa lähdettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paniikki on kova, isot johtajat on sanoneet että rokottamattomien verrokkiryhmää ei saa jäädä ettei totuus rokotehaitoista paljastu."

        Sitä paremminhan mahdolliset haitat ja hyödyt paljastuvat, mitä useampi ottaa rokotteen.

        Itse asiassa olisi ihan hyvä jättää verrokkiryhmä. Onhan tutkimuksissakin aina se osa, joka saa lumelääkkeen. Eipä siinä paljon vertailemista ole, jos jokaisella sama status - rokotettu. Ja eiköhän tästä määrästä, mitä hehkutetaan, 8 miljardia rokotettua ja ne haitat ja hyödyt paljastu, että kuinka monta siihen tutkimukseen nyt sitten oikein tarvitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan kaalisoppasi niin helpottaa.

        Syö v*ttu itse hampurilaises majoneesikastikkeella.

        Alkaa oikeasti v*tuttamaan teikäläiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairastamalla ei saa parempaa immuniteettia kuin rokotteella. Itse asiassa päinvastoin.
        Ja sairastaminen mahdollisesti viikkojen sairaalahoidossa ja teholla sekä sairastamisen riskejäkin, eli rankat sivuoireet ja jälkitauditon kuolemasta nyt puhumattakaan, on järjetön ottaa, kun turvallinen ja tehokas rokote on olemassa.

        Kerroppa tuo itselleen rokoteasiantuntija Nohynekille. WHO:ta hän ei ole totellut.

        Keiden mukaan tässä pitäisi elellä? Tämä rokotesoppa on kaikenkirjava jo tieteellisten parissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syö v*ttu itse hampurilaises majoneesikastikkeella.

        Alkaa oikeasti v*tuttamaan teikäläiset!

        Noni sattuiko arkaan paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairastamalla ei saa parempaa immuniteettia kuin rokotteella. Itse asiassa päinvastoin.
        Ja sairastaminen mahdollisesti viikkojen sairaalahoidossa ja teholla sekä sairastamisen riskejäkin, eli rankat sivuoireet ja jälkitauditon kuolemasta nyt puhumattakaan, on järjetön ottaa, kun turvallinen ja tehokas rokote on olemassa.

        Suomessa on testaamalla todettu 182 284 koronatapausta ja tällä hetkellä kun kaikkia ei enää testata niin kymmeniä tuhansia tuohon päälle. Kuinka suuri prosentti on ollut sairaalahoidossa ja saanut rankat sivuoireet ja jälkitaudin? Kuolleiden määrä kyllä tiedetään suurinpiirtein. Todellinen luku tulee vuoden myöhässä, kun ei enää käytetä THL:n 30 vuorokautta positiivisesta testistä -raportointia missä ei erotella mikä tauti tai tapahtuma oli todellinen syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paniikki on kova, isot johtajat on sanoneet että rokottamattomien verrokkiryhmää ei saa jäädä ettei totuus rokotehaitoista paljastu."

        Sitä paremminhan mahdolliset haitat ja hyödyt paljastuvat, mitä useampi ottaa rokotteen.

        Isommat johtajat sanoneet ja sitten myöhemmin todetaan, että moka tehtiin niin syy laitetaan THL:n niskoille.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Neuvosto-Karjala-lehdessä oli aikoinaan usein kaalireseptejä. Liharuokien ohjeita jostain syystä aika harvoin.

        Toivottavasti reseptit ovat tallessa, sillä rahvaan ravitsemustilanne ei Karjalassa ole nyt juuri kummoisempi kun neuvostoaikaan.

        Lihansyöjä kuolee nuorempana kuin kasvissyöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syö v*ttu itse hampurilaises majoneesikastikkeella.

        Alkaa oikeasti v*tuttamaan teikäläiset!

        Aikoinaan oli hullun lehmän tauti…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa tuo itselleen rokoteasiantuntija Nohynekille. WHO:ta hän ei ole totellut.

        Keiden mukaan tässä pitäisi elellä? Tämä rokotesoppa on kaikenkirjava jo tieteellisten parissakin.

        Ukrainan tulevassa sodassa täytyy sotilailla olla korona passit ja maskit naamalla, ettei pääse influenssaepidemia leviämään eikä lähitaistelua. Näin sotatoimet eivät aiheuta paniikkia kotirintamilla


    • Anonyymi

      Rokotteen vaikutuksia immuunijärjestelmään näkyykin

      • Anonyymi

        Niin sen kuuluukin näkyä. Miksi muuten rokotettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sen kuuluukin näkyä. Miksi muuten rokotettaisiin.

        Siksi että tulevillakin sukupolvilla rokotteilla voitaisiin tienata. Verovaroista maksetut rokotteet teollisuusyrityksille parasta liiketaloutta ikinä.

        Ihmisen immuniteetin muodostuminen liikesalaisuus, jonka julkitulo lopettaisi rokotetuotannon tyystin. Faktaa!


    • Anonyymi

      Rumpu huutaa rokotteen sivuvaikutuksia niin vähän

      • Anonyymi

        Sairaalaan saapuu potilaita hoitajat sairaslomalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaalaan saapuu potilaita hoitajat sairaslomalla

        Hoitajat pakenevat. Työpaikat paljolti jo rokoteuskon varassa. Stressi vaivaa yhä enemmän terveydenhoidon ammattilaisia. Ammattikunnista lääkärit kärsivät eniten itsetuhoisuudesta. Miksi heitä ei voida auttaa ja hoitajiakin ahdistetaan samaan kärsimykseen. Lasten ja nuorten tilanne päivä päivältä pahempi. Lisää rokotteita?

        Johtavat asiantuntijat terveydenhoitoalalla. Muuttakaa jo suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajat pakenevat. Työpaikat paljolti jo rokoteuskon varassa. Stressi vaivaa yhä enemmän terveydenhoidon ammattilaisia. Ammattikunnista lääkärit kärsivät eniten itsetuhoisuudesta. Miksi heitä ei voida auttaa ja hoitajiakin ahdistetaan samaan kärsimykseen. Lasten ja nuorten tilanne päivä päivältä pahempi. Lisää rokotteita?

        Johtavat asiantuntijat terveydenhoitoalalla. Muuttakaa jo suuntaa.

        Pääasia, että saadaan ihmiset tekemään itsemurhan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, että saadaan ihmiset tekemään itsemurhan?

        Nuorista on puolet todettu hulluiksi ja aikuiset ovat Suomessa niin ujoja, että hulluja ollaan. Eu pyörittää avutonta kansaa kaikilla uskomuksilla ja rahastaa samalla rutiköyhäksi. Mutta mitä sen väliä , vaahdotaa n influenssasta ,ajetaan autolla niin kauan kun on bensaa ,maksetaan sähköstä jos sattuu raha riittämään


    • Anonyymi

      Valta-valemedia on paniikissa ja paniikki ulottuu paikallislehtiin.
      Kaikki oleellinen valehdellaan.

      • Anonyymi

        Sitä saadaan mitä tilataan.

        Mikäli ainoastaan yksi usko eli rokoteusko sallitaan, kansoille käy tuon mukaan.


    • Anonyymi

      Mina ihailla Putin en otta piikki. SoomiPersu

      • Anonyymi

        Sinä ihailla Putin, mennä Venäjä ja saada pakko Sputnik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ihailla Putin, mennä Venäjä ja saada pakko Sputnik.

        Nyt huppeita kuusiarkkuja myymälässämme!
        Oksien kohdat tuulettavat sisätilat.
        Sisältä näkee ulos ja ulkoa sisälle!
        Makkonsen ruumisarkkuliike


    • Anonyymi

      Eiköhän se todellinen paniikki ole vasta tulossa. Rokotteista kyllä osattiin varoittaa jopa terveydenhoidon asiantuntijoita myöten. Mutta tehty mikä tehty. Myöhäistä itkeä, kun maito on jo kaatunut.

      • >Rokotteista kyllä osattiin varoittaa jopa terveydenhoidon asiantuntijoita myöten.

        Ai nyt he ovatkin varoittaneet! Keitä suomalaisia nimiä sinulla olisi tähän? Ainakin uskovaiset lääkärit Pekka Reinikainen ja Päivi Räsänen ovat korostaneet rokotusten välttämättömyyttä kaikille.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Rokotteista kyllä osattiin varoittaa jopa terveydenhoidon asiantuntijoita myöten.

        Ai nyt he ovatkin varoittaneet! Keitä suomalaisia nimiä sinulla olisi tähän? Ainakin uskovaiset lääkärit Pekka Reinikainen ja Päivi Räsänen ovat korostaneet rokotusten välttämättömyyttä kaikille.

        Päivi Räsänen on korruptoitunut taikka sitten puoluekuri, näin se menee tässä ajassa.

        Yksikään rehellinen lääkäri ei pysty sanomaan että mNRA-kokeellinen piikki olisi 'välttämätön'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen on korruptoitunut taikka sitten puoluekuri, näin se menee tässä ajassa.

        Yksikään rehellinen lääkäri ei pysty sanomaan että mNRA-kokeellinen piikki olisi 'välttämätön'.

        >Yksikään rehellinen lääkäri ei pysty sanomaan että mNRA-kokeellinen piikki olisi 'välttämätön'.

        Ei varmaan, koska rokote ei voi lähes 8 miljardin rokotuksen jälkeen olla enää kokeellinen, vaan kyseessä on äärimmäisen hyvin turvalliseksi testattu tuote – ehkä paremmin kuin mikään aiempi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Yksikään rehellinen lääkäri ei pysty sanomaan että mNRA-kokeellinen piikki olisi 'välttämätön'.

        Ei varmaan, koska rokote ei voi lähes 8 miljardin rokotuksen jälkeen olla enää kokeellinen, vaan kyseessä on äärimmäisen hyvin turvalliseksi testattu tuote – ehkä paremmin kuin mikään aiempi.

        -- kyseessä on äärimmäisen hyvin turvalliseksi testattu tuote --

        ... mitä nyt vähän yli 2 miljoonaa kuollutta tai vammautunutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        -- kyseessä on äärimmäisen hyvin turvalliseksi testattu tuote --

        ... mitä nyt vähän yli 2 miljoonaa kuollutta tai vammautunutta.

        Ei suinkaan, puhut varmaankin uskonlahkojen uhreista.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Rokotteista kyllä osattiin varoittaa jopa terveydenhoidon asiantuntijoita myöten.

        Ai nyt he ovatkin varoittaneet! Keitä suomalaisia nimiä sinulla olisi tähän? Ainakin uskovaiset lääkärit Pekka Reinikainen ja Päivi Räsänen ovat korostaneet rokotusten välttämättömyyttä kaikille.

        Rokotteista on aina osattu varoittaa. Kaikkina rokotehistorian aikoina.

        Tahdot esitettävän nimiä. Miksi. Heitähän joka tapauksessa on lukemattomia, heitä, joiden näkemyksillä tai kokemuksilla ei ole mitään merkitystä. Tällaista se elämä on. Aika aikaa kutakin.

        Oletko pannut merkille, että pyrit aina halventamaan keskustelukumppaniasi, etkä millään pääse eroon tästä taipumuksestasi. Tiedät aina muita paremmin.

        Joka tapauksessa maassamme on yhä suurempi joukko rokotteiden tähden elämänsä menettäneitä ja sairastuneita. Heidän kokemuksillaan on väliä siitäkin huolimatta, että sinä nuo mitätöit.

        Viime viikkoina olen saanut tietää surullisen monen 30-40 vuoden ikäisen terveen nuoren miehen yhtäkkiä menehtyneen sydämen pysähdykseen. Myös heidän omaistensa suunnattomasta tuskasta. Heillä ei ole nyt voimaa miettiä sitä, mitä jos nämä menehtyneet eivät olisikaan ottaneet sitä toista ylimainostettua koronarokotetta. Enkä minäkään tuota asiaa heille ole esille tuonut. Ihmisen elämälle jo hänen syntyessään on määritelty tietty aika, jota ainoastaan poikkeustapauksissa rukousten myötä on mahdollista muuttaa. Juudan kuningas Hiskia sai kokea, mitä tällaisesta muuttamisesta voi seurata, ja me ihmiset toivon mukaan olemme ottaneet opiksemme, kannattaako Jumalan jo etukäteen suunnittelemaan mennä armoa anomaan.

        Olet kohtuullisen tyly niitä kohtaan, joita virallinen informaatio ei riitä vakuuttamaan. Tuo on sinun asiasi ja sinun vastuullasi. Mutta kun seuraavan kerran tylytät rokottamattomia, mieti, mitä heidän on tullut jo kokea sellaista, jota sinun ei vielä ole tarvinnut. Meillä jokaisella on kohtalomme, ja vaikka se olisi kova, se ei koskaan ole merkityksetön. Joka ikinen ihmiselle määrätty tehtävä, olkoonkin että kuinka vähäpätöinen tahansa, tulee saattaa kunnialla päätökseen. Ei niinkään itsemme tähden, vaan tehtävän antajan tähden.

        Toivon että jonain päivänä saat ymmärrystä rokotteisiin ja kestät sen paineen, mitä tuo ymmärrys tuo mukanaan. Ihmisiä ei tule yllyttää vastakkain, vaan yhdessä kohtaamaan tulevat vaikeudet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteista on aina osattu varoittaa. Kaikkina rokotehistorian aikoina.

        Tahdot esitettävän nimiä. Miksi. Heitähän joka tapauksessa on lukemattomia, heitä, joiden näkemyksillä tai kokemuksilla ei ole mitään merkitystä. Tällaista se elämä on. Aika aikaa kutakin.

        Oletko pannut merkille, että pyrit aina halventamaan keskustelukumppaniasi, etkä millään pääse eroon tästä taipumuksestasi. Tiedät aina muita paremmin.

        Joka tapauksessa maassamme on yhä suurempi joukko rokotteiden tähden elämänsä menettäneitä ja sairastuneita. Heidän kokemuksillaan on väliä siitäkin huolimatta, että sinä nuo mitätöit.

        Viime viikkoina olen saanut tietää surullisen monen 30-40 vuoden ikäisen terveen nuoren miehen yhtäkkiä menehtyneen sydämen pysähdykseen. Myös heidän omaistensa suunnattomasta tuskasta. Heillä ei ole nyt voimaa miettiä sitä, mitä jos nämä menehtyneet eivät olisikaan ottaneet sitä toista ylimainostettua koronarokotetta. Enkä minäkään tuota asiaa heille ole esille tuonut. Ihmisen elämälle jo hänen syntyessään on määritelty tietty aika, jota ainoastaan poikkeustapauksissa rukousten myötä on mahdollista muuttaa. Juudan kuningas Hiskia sai kokea, mitä tällaisesta muuttamisesta voi seurata, ja me ihmiset toivon mukaan olemme ottaneet opiksemme, kannattaako Jumalan jo etukäteen suunnittelemaan mennä armoa anomaan.

        Olet kohtuullisen tyly niitä kohtaan, joita virallinen informaatio ei riitä vakuuttamaan. Tuo on sinun asiasi ja sinun vastuullasi. Mutta kun seuraavan kerran tylytät rokottamattomia, mieti, mitä heidän on tullut jo kokea sellaista, jota sinun ei vielä ole tarvinnut. Meillä jokaisella on kohtalomme, ja vaikka se olisi kova, se ei koskaan ole merkityksetön. Joka ikinen ihmiselle määrätty tehtävä, olkoonkin että kuinka vähäpätöinen tahansa, tulee saattaa kunnialla päätökseen. Ei niinkään itsemme tähden, vaan tehtävän antajan tähden.

        Toivon että jonain päivänä saat ymmärrystä rokotteisiin ja kestät sen paineen, mitä tuo ymmärrys tuo mukanaan. Ihmisiä ei tule yllyttää vastakkain, vaan yhdessä kohtaamaan tulevat vaikeudet.

        >Joka tapauksessa maassamme on yhä suurempi joukko rokotteiden tähden elämänsä menettäneitä ja sairastuneita.

        Mutta kukaan ei heitä tunne, lukuun ottamatta muutamia jotka saivat narkolepsian toissavuosikymmenellä.

        Valtavaksi yllätyksekseni näytät olevan fundisuskovainen ja siten varmaan myös nuoren maan kreationisti. Sapienti sat.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Joka tapauksessa maassamme on yhä suurempi joukko rokotteiden tähden elämänsä menettäneitä ja sairastuneita.

        Mutta kukaan ei heitä tunne, lukuun ottamatta muutamia jotka saivat narkolepsian toissavuosikymmenellä.

        Valtavaksi yllätyksekseni näytät olevan fundisuskovainen ja siten varmaan myös nuoren maan kreationisti. Sapienti sat.

        Sinä et heitä tunne, siis rokotteista vaurioituneita, etkä haluakaan tuntea, koska kaiken aikaa keskityt vastustamaan tunteitasi. Narkolepsia on vain jäävuoren huippu ja tuokin ainoastaan siksi, että lääkäreitä tahdottiin koetella. Mikä on heidän reaktionsa, kun kärsimys kerrankin tuodaan pakotettuna heidän eteensä. Tulos olikin sitten tragikoominen terveystieteellisine puolusteluineen.

        Vieläkö jaksat yllättyä? Itse en välitä yllättyä juuri mistään.

        Koeta nyt edes pysyä asiassa. Minun solvaamiseni ei johda haluamaasi tulokseen, rokotekattavuuden nostamiseen. Laumaimmuniteetista tiedän jo enemmän kuin tässä maassa on sallittua, ja rokoteyrityksistä jos mahdollista tuotakin enemmän.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Yksikään rehellinen lääkäri ei pysty sanomaan että mNRA-kokeellinen piikki olisi 'välttämätön'.

        Ei varmaan, koska rokote ei voi lähes 8 miljardin rokotuksen jälkeen olla enää kokeellinen, vaan kyseessä on äärimmäisen hyvin turvalliseksi testattu tuote – ehkä paremmin kuin mikään aiempi.

        Mitä se merkkitsee vaikka 8 miljaria on rokotettu? Koeaikahan kestää vielä pitkään.
        Oliko se ensivuoden loppuun, Ehditään vielä monta miljardia rokottamaan siihen mennessä!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Yksikään rehellinen lääkäri ei pysty sanomaan että mNRA-kokeellinen piikki olisi 'välttämätön'.

        Ei varmaan, koska rokote ei voi lähes 8 miljardin rokotuksen jälkeen olla enää kokeellinen, vaan kyseessä on äärimmäisen hyvin turvalliseksi testattu tuote – ehkä paremmin kuin mikään aiempi.

        Oikeasti uskot noin? Hyvin on propaganda sinuun uponnut. Mitähän tuotetta seuraavaksi kokeillaan kansojen verovaroista kustannettuna ja median sataprosenttisesti tukemana. Loistavaa tiedettä?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei suinkaan, puhut varmaankin uskonlahkojen uhreista.

        Ja joutaa kaikki uskonlahkojen hörhöt kuollakin. En ikävöi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja joutaa kaikki uskonlahkojen hörhöt kuollakin. En ikävöi.

        Ei kenenkään kuolemaa saa toivoa, ellei kyseessä ole hyvin paha ihminen. Toisaalta, tässä tapauksessa... 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se merkkitsee vaikka 8 miljaria on rokotettu? Koeaikahan kestää vielä pitkään.
        Oliko se ensivuoden loppuun, Ehditään vielä monta miljardia rokottamaan siihen mennessä!

        2023 kesä oli ainakin pfizer:n virallisen testin tavoitevalmistuminen.


      • Anonyymi

        Vai rokotteesta aivokasvaimia muutamassa kuukaudessa? Niiden kehittyminen vie vuosia. :D

        Linkitäs tuohon niin katsotaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei kenenkään kuolemaa saa toivoa, ellei kyseessä ole hyvin paha ihminen. Toisaalta, tässä tapauksessa... 🤔

        Ihminen on aina paha luonteeltaan jos ei ole teeskentelee. Voi siis toivoa koko populaation turhan olemassaolon loppuvan😂. 😙. 😇😇


    • Anonyymi

      Krista Kiuru oli oikeassa ja muu eli Marin, MaRA, EK väärässä, liian aikaisin vapautettiin. Marin voisi jo oikeesti jättää eroanomuksen ja eduskuntavaalit samalla maakuntavaalien yhteydessä.

      • Anonyymi

        Tuohon voi lisätä tietysti opposition, "oikean suuntainen, mutta monta kuukautta myöhässä oleva päätös" kanta marinin toimiin. Edelleen kuin mankan nauha häkkänen hokee tuota samaa, lisäten "hallitus on täysin epäonnistunut koronan hoidossa".


      • Anonyymi

        Osittain samaa mieltä, Kiuru pääministeriksi kun hallitsee asiat parhaiten. Myös pääministerin laihuudesta ja pienirintaisuudesta ilkkuminen loppuisi.


      • Anonyymi

        Rakensivathan Marat ja ek kivan kokoomuspassin millä saa tartunnat pysymään korkeana ja kun korkeat lukemat niin saadaan pidetty kokoomuspassikin "rajoitusten" takia käytössä.


      • Anonyymi

        Nohynek on näköjään ruvennut jarruttelemaan sen kolmannen piikin kanssa. Alkaa varmaan itseäänkin jo hirvittää mahdolliset seuraukset. Krista Kiuru painaa päälle, koska eihän poliitikoilla ole muuta vastuuta kuin se kuuluisa "poliittinen vastuu". Sama hänelle kuinka moni kuolee tai vammautuu.


    • Anonyymi

      Järjettömin väite on että rokottamattomat ovat saaneet tämän nykyisen ennätyksellisen aallon aikaan. Eihän se ole mahdollista.

      • Anonyymi

        Ei pelkästään mahdollista vaan todellista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkästään mahdollista vaan todellista...

        Selitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkästään mahdollista vaan todellista...

        Ettäkö rokottamattomat olisivat alkaneet yhtäkkiä riehua ja levittämään sitä eteenpäin? Onko teillä kaikki kotona?

        Mitä rokottamattomat voittaisi sillä että levittäisivät tautia joka on uhka heillekin? Kerro.

        Miksi juuri silloin kun natsipassi tuli ja rajoituksia purettiin alkoi korona lisääntyä voimakkaasti. Rokottamattomat eivät tehneet mitään muutoksia elämäänsä (he pitävät maskeja, turvavälejä, käyttävät käsidesiä), mutta rokotetut ovat. He luulevat että heitä ei korona enää koske. Siinä erehtyvät pahemman kerran.

        Ottakaa se hirsi omasta silmästä ensin pois niin näette ottaa roskan lähimmäisen silmästä pois. Punainen ei koskaan näe itsessään vikaa, ei myönnä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä

        Uskomaton määrä propagandaviestejä käytetään rokottamattomien uhkailuun.
        Joka uutislähetyksessä painostetaan rokottautumaan.

        Vain 2% ihmisistä on saanut koronan. Koronan sairastaneiden määrää ei kukaan tiedä tai sitä ei haluta tutkia.
        0,02% on kahdessa vuodessa kuollut koronaan siis 1% kaikista kuolleista.


      • Täysin mahdollista. Lähes 20 % rokottamattomia on valtava määrä, kun puhutaan paljon influenssaa hanakammin tarttuvasta taudista.


      • Anonyymi

        Onhan heitä kiva syyllistää,,,,se vain ,että rokotetutkin levittävät tautia. Se selittää korkeat tartuntaluvut.
        Mouhottaminen 20%:sta kaatuu vähän omaan nokkeluuteensa. Silloin kun rokotukset vasta alkoivat, olisi tartuntojen pitänyt levitä vyöryn lailla ja IC-osastojen olla täysillä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö rokottamattomat olisivat alkaneet yhtäkkiä riehua ja levittämään sitä eteenpäin? Onko teillä kaikki kotona?

        Mitä rokottamattomat voittaisi sillä että levittäisivät tautia joka on uhka heillekin? Kerro.

        Miksi juuri silloin kun natsipassi tuli ja rajoituksia purettiin alkoi korona lisääntyä voimakkaasti. Rokottamattomat eivät tehneet mitään muutoksia elämäänsä (he pitävät maskeja, turvavälejä, käyttävät käsidesiä), mutta rokotetut ovat. He luulevat että heitä ei korona enää koske. Siinä erehtyvät pahemman kerran.

        Ottakaa se hirsi omasta silmästä ensin pois niin näette ottaa roskan lähimmäisen silmästä pois. Punainen ei koskaan näe itsessään vikaa, ei myönnä mitään.

        >Rokottamattomat eivät tehneet mitään muutoksia elämäänsä (he pitävät maskeja, turvavälejä, käyttävät käsidesiä)

        Ei vaan juurikin tiihoslaiset, lääkekaappilaiset ja samanhenkiset rokottamattomat _eivät_ käytä maskeja. Missä kaksi, kolme tai useampi rokotusvastaisuuden nimissä kokoontuu, maskeja ei koskaan näy juuri kellään.

        Perussuomalaisissa on markitsevistä puolueista ylivoimaisesti eniten rokotusvastaisuutta, ja televisioidussa puoluekokouksessa noin puolet osanottajista olikin maskittomia.

        Salaliittoagitaattori-antisemitisti Kärkkäisen kaupoista kuuluu olevan vaikea edes löytää käsidesipistettä, eikä asiakkailla juuri maskejakaan näy. Toki tämä on kuulopuhetta enkä itse ole käynyt kansantoverin puodissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Täysin mahdollista. Lähes 20 % rokottamattomia on valtava määrä, kun puhutaan paljon influenssaa hanakammin tarttuvasta taudista.

        80 prosenttia väestöstä on vielä valtavampi määrä potentiaalisia tartuttajia. Käytännössä kaikki ihmiset voivat tässä maassa tartuttaa. Sen kun punikit joskus myöntäisi niin nostaisin hattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan heitä kiva syyllistää,,,,se vain ,että rokotetutkin levittävät tautia. Se selittää korkeat tartuntaluvut.
        Mouhottaminen 20%:sta kaatuu vähän omaan nokkeluuteensa. Silloin kun rokotukset vasta alkoivat, olisi tartuntojen pitänyt levitä vyöryn lailla ja IC-osastojen olla täysillä..

        >Silloin kun rokotukset vasta alkoivat, olisi tartuntojen pitänyt levitä vyöryn lailla ja IC-osastojen olla täysillä..

        Ei suinkaan, sillä 2020 ilmaantunut ja paljon aiempaa vittumaisempi deltavariantti oli vasta tulollaan Pohjolaan. Nyt se jyllää täysillä.

        Toki rokotetutkin levittävät tautia, mutta olennaisesti vähemmän kuin rokottamattomat. Tätä on uskonnosta juontuvan umpimustavalkoisen maailmankuvan omaavan näemmä mahdotonta tajuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        80 prosenttia väestöstä on vielä valtavampi määrä potentiaalisia tartuttajia. Käytännössä kaikki ihmiset voivat tässä maassa tartuttaa. Sen kun punikit joskus myöntäisi niin nostaisin hattua.

        Kukaan ei tartuta ellei kanna virusta. Todennäköisyys kantamiselle taas on huomattavasti suurempi, jos ei ole rokotettu.

        Toki on myönnettävä, että rokotettu voi sairastaa deltavariantinkin täysin oireettomana ja näin olla tietämättään mahdollinen altistaja. Rokottamaton voisi olla samassa tilanteessa jo vuoteen oma ja tartuttaa vain omaisiaan.

        Nämä eivät ole täysin mustavalkoisia juttuja, paitsi tietysti trollleille ja persuskovaisille. Todennäköisyyksillä pelataan (kuten rokotuksissa _aina_), ja etenkin suurilla sellaisilla.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Rokottamattomat eivät tehneet mitään muutoksia elämäänsä (he pitävät maskeja, turvavälejä, käyttävät käsidesiä)

        Ei vaan juurikin tiihoslaiset, lääkekaappilaiset ja samanhenkiset rokottamattomat _eivät_ käytä maskeja. Missä kaksi, kolme tai useampi rokotusvastaisuuden nimissä kokoontuu, maskeja ei koskaan näy juuri kellään.

        Perussuomalaisissa on markitsevistä puolueista ylivoimaisesti eniten rokotusvastaisuutta, ja televisioidussa puoluekokouksessa noin puolet osanottajista olikin maskittomia.

        Salaliittoagitaattori-antisemitisti Kärkkäisen kaupoista kuuluu olevan vaikea edes löytää käsidesipistettä, eikä asiakkailla juuri maskejakaan näy. Toki tämä on kuulopuhetta enkä itse ole käynyt kansantoverin puodissa.

        Iissä ainakin on paljon tartuntoja, johtuskohan Kärkkäisen puljusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iissä ainakin on paljon tartuntoja, johtuskohan Kärkkäisen puljusta?

        Kumpi on sitten muna ja kumpi kana?

        Ainakin Kärkkäinen tarjoaa raamattuvyöhykkeen rokottamattomille mahtavan mestan tartuttaa toisiaan.


      • Anonyymi

        Ei olekkaan mahdollista, yksinkertaisella laskutoimituksella kumottava väite.

        Ei riitä määrät kohta enää propagandaan...

        ;D n.c.s.w.i.c


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkästään mahdollista vaan todellista...

        Ei sun globaalistikiimaiset päiväunet ole totta. Rokottamattomia ei yksinkertaisesti enää riitä tekemään väitettyä tilannetta.

        Tietysti , jos jokakerta kun kadotat avaimet niin etsit niitä ensimmäisenä omasta peräsuolesta, voi maksetun mediankin uutisiin uskominen sujua :D


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Silloin kun rokotukset vasta alkoivat, olisi tartuntojen pitänyt levitä vyöryn lailla ja IC-osastojen olla täysillä..

        Ei suinkaan, sillä 2020 ilmaantunut ja paljon aiempaa vittumaisempi deltavariantti oli vasta tulollaan Pohjolaan. Nyt se jyllää täysillä.

        Toki rokotetutkin levittävät tautia, mutta olennaisesti vähemmän kuin rokottamattomat. Tätä on uskonnosta juontuvan umpimustavalkoisen maailmankuvan omaavan näemmä mahdotonta tajuta.

        No miten ne tajuaisi ,kun aivot on pilalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iissä ainakin on paljon tartuntoja, johtuskohan Kärkkäisen puljusta?

        Voi olla. Meilläkin kärkkäisen kävijät vannoo Mestarin ja trumpin nimeen.


      • Anonyymi

        Ei se olekaan mahdollista. Rokottamattomia on tällä hetkellä niin vähän, että jos näkee toisensa niin siinäkin on sattunut jo ihme. Suurempi ihme on se, että loppuun asti yritetään väittää, että "rokottamattomien vika" vaikka liikkuvat vähemmän missään, koska kpassit ja matkustusrajoitukset. Ei vaan voida myöntää, että menee hommat nyt vähän toisin ja pitäisi aloittaa alusta..


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Silloin kun rokotukset vasta alkoivat, olisi tartuntojen pitänyt levitä vyöryn lailla ja IC-osastojen olla täysillä..

        Ei suinkaan, sillä 2020 ilmaantunut ja paljon aiempaa vittumaisempi deltavariantti oli vasta tulollaan Pohjolaan. Nyt se jyllää täysillä.

        Toki rokotetutkin levittävät tautia, mutta olennaisesti vähemmän kuin rokottamattomat. Tätä on uskonnosta juontuvan umpimustavalkoisen maailmankuvan omaavan näemmä mahdotonta tajuta.

        Mistä tutkimuksesta tuo olennaisesti vähemmän on? Itse olen nähnyt vain yhden brittiläisen tutkimuksen missä todettiin, että kaikki levittävät lähes saman verran.


      • Anonyymi

        Koronarokotetut eivät itsekään usko rokotteen tehoon, kun pelkäävät rokottamattomia 😀


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Silloin kun rokotukset vasta alkoivat, olisi tartuntojen pitänyt levitä vyöryn lailla ja IC-osastojen olla täysillä..

        Ei suinkaan, sillä 2020 ilmaantunut ja paljon aiempaa vittumaisempi deltavariantti oli vasta tulollaan Pohjolaan. Nyt se jyllää täysillä.

        Toki rokotetutkin levittävät tautia, mutta olennaisesti vähemmän kuin rokottamattomat. Tätä on uskonnosta juontuvan umpimustavalkoisen maailmankuvan omaavan näemmä mahdotonta tajuta.

        --Toki rokotetutkin levittävät tautia, mutta olennaisesti vähemmän kuin rokottamattomat.--

        Nythän jo tiedetään, että ihan yhtä paljon levittävät. Ja auta armias kun alkaa tulla niitä rokotettujen immuunikatoja. Siinä vaiheessa jo tavan flunssakin tappaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kukaan ei tartuta ellei kanna virusta. Todennäköisyys kantamiselle taas on huomattavasti suurempi, jos ei ole rokotettu.

        Toki on myönnettävä, että rokotettu voi sairastaa deltavariantinkin täysin oireettomana ja näin olla tietämättään mahdollinen altistaja. Rokottamaton voisi olla samassa tilanteessa jo vuoteen oma ja tartuttaa vain omaisiaan.

        Nämä eivät ole täysin mustavalkoisia juttuja, paitsi tietysti trollleille ja persuskovaisille. Todennäköisyyksillä pelataan (kuten rokotuksissa _aina_), ja etenkin suurilla sellaisilla.

        --Todennäköisyys kantamiselle taas on huomattavasti suurempi, jos ei ole rokotettu.--

        Löytyisikö jotain uskottavampaa väitettä? Propagandassakin pitää olla ainakin ripaus uskottavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        --Toki rokotetutkin levittävät tautia, mutta olennaisesti vähemmän kuin rokottamattomat.--

        Nythän jo tiedetään, että ihan yhtä paljon levittävät. Ja auta armias kun alkaa tulla niitä rokotettujen immuunikatoja. Siinä vaiheessa jo tavan flunssakin tappaa.

        Mitäpä sinne Viipuriin muuta kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomaton määrä propagandaviestejä käytetään rokottamattomien uhkailuun.
        Joka uutislähetyksessä painostetaan rokottautumaan.

        Vain 2% ihmisistä on saanut koronan. Koronan sairastaneiden määrää ei kukaan tiedä tai sitä ei haluta tutkia.
        0,02% on kahdessa vuodessa kuollut koronaan siis 1% kaikista kuolleista.

        Ajattele miten paljon rahaa joku taho laittaa painostamiseen, savustamiseen, uhkailuun, vainoamiseen, manipulointiin..


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kukaan ei tartuta ellei kanna virusta. Todennäköisyys kantamiselle taas on huomattavasti suurempi, jos ei ole rokotettu.

        Toki on myönnettävä, että rokotettu voi sairastaa deltavariantinkin täysin oireettomana ja näin olla tietämättään mahdollinen altistaja. Rokottamaton voisi olla samassa tilanteessa jo vuoteen oma ja tartuttaa vain omaisiaan.

        Nämä eivät ole täysin mustavalkoisia juttuja, paitsi tietysti trollleille ja persuskovaisille. Todennäköisyyksillä pelataan (kuten rokotuksissa _aina_), ja etenkin suurilla sellaisilla.

        Ihanaa jäädä kotiin makoilemaan, kun ei minnekään saa mennä, tanhupallo nykäisee hätäjarrusta ja kansalaiset myhäilevät tyytyväisinä


    • Anonyymi

      Rokotevastaiset trollaavat täällä kaiken päivää ja kaiken yötä. Menkää nyt vaan ottamaan ne piikit, ei se pandemia muuten rauhoitu!

      • Anonyymi

        En ole rokote vastainen , vaan gmo- vastainen joka ruoan osalta TKIP sopparin kuoppaamisella esitettiinkin. Nyt sitä yllytetään piikittää Suoniin muka lääkkeenä ?


      • Anonyymi

        "Menkää nyt vaan ottamaan ne piikit, ei se pandemia muuten rauhoitu!"

        Mutta mitenkäs kun tilastoista kumminkin nähdään, että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän on koronaa? Kehitysmaissa ei ole varaa rokottaa, mutta eipä ole koronastakaan haittaa. Tai voi sen siellä tietysti joku varakas sairastaakin.


    • Anonyymi

      Satanistit ovat hysteerisiä kun huomaavat että heidän saastansa alkaa tulla ilmi joka puolella. Jopa suomi24 kiirehtii sensuuria heti kun puhutaan ihmisten kärsimyksistä. Mahdollisimman montahan on ehdittävä sairastuttaa ja tappaa ennen kuin saasta paljastuu täydessä oksettavuudessaan.

      • Anonyymi

        Piruhan se ihmistä laittaa punikkien juoneen mukaan.


      • >Jopa suomi24 kiirehtii sensuuria heti kun puhutaan ihmisten kärsimyksistä.

        On tosiaan vähän eri asia, puhutaanko todellisista vai keksityistä kärsimyksistä. Esimerkiksi Petri Paavolan kärsimykset ovat varmasti todellisia, kun kerran rokottamattomuuttaan teholle saakka joutui kotikuntansa veronmaksajien rahaa polttamaan.

        Me rokotetut ihmettelemme jatkuvasti, missä piileskelevät ne väittämänne tuhannet rokotuksista sairastuneet, vammautuneet tai kuolleet, kun kukaan ei tunne ainuttakaan, vaikka suuri enemmistö kansalaisista on jo saanut "kokeellisen myrkkypiikin".


      • Anonyymi

        Paniikki kauhea kun on yli 200 nimeä viikossa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jopa suomi24 kiirehtii sensuuria heti kun puhutaan ihmisten kärsimyksistä.

        On tosiaan vähän eri asia, puhutaanko todellisista vai keksityistä kärsimyksistä. Esimerkiksi Petri Paavolan kärsimykset ovat varmasti todellisia, kun kerran rokottamattomuuttaan teholle saakka joutui kotikuntansa veronmaksajien rahaa polttamaan.

        Me rokotetut ihmettelemme jatkuvasti, missä piileskelevät ne väittämänne tuhannet rokotuksista sairastuneet, vammautuneet tai kuolleet, kun kukaan ei tunne ainuttakaan, vaikka suuri enemmistö kansalaisista on jo saanut "kokeellisen myrkkypiikin".

        No osan varmasti löytyy tästä https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

        Ja osaa ei löydy kun lääkärit pallottelee tutkimuksesta toiseen ja ihmettelee miksi ei löydy oudoille vaivoille mitään järjellistä syytä. No olisi yksi ajallisesti sopiva, mutta eihän se nyt siitä voi johtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paniikki kauhea kun on yli 200 nimeä viikossa.

        Kansa on puhunut!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Jopa suomi24 kiirehtii sensuuria heti kun puhutaan ihmisten kärsimyksistä.

        On tosiaan vähän eri asia, puhutaanko todellisista vai keksityistä kärsimyksistä. Esimerkiksi Petri Paavolan kärsimykset ovat varmasti todellisia, kun kerran rokottamattomuuttaan teholle saakka joutui kotikuntansa veronmaksajien rahaa polttamaan.

        Me rokotetut ihmettelemme jatkuvasti, missä piileskelevät ne väittämänne tuhannet rokotuksista sairastuneet, vammautuneet tai kuolleet, kun kukaan ei tunne ainuttakaan, vaikka suuri enemmistö kansalaisista on jo saanut "kokeellisen myrkkypiikin".

        "Esimerkiksi Petri Paavolan kärsimykset ovat varmasti todellisia, kun kerran rokottamattomuuttaan teholle saakka joutui kotikuntansa veronmaksajien rahaa polttamaan."

        Sinulta unohtui kertoa, että samalla teho-osastolla oli myös rokotettuja ... 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esimerkiksi Petri Paavolan kärsimykset ovat varmasti todellisia, kun kerran rokottamattomuuttaan teholle saakka joutui kotikuntansa veronmaksajien rahaa polttamaan."

        Sinulta unohtui kertoa, että samalla teho-osastolla oli myös rokotettuja ... 😉

        >>>Sinulta unohtui kertoa, että samalla teho-osastolla oli myös rokotettuja ... 😉<<<

        Tämän tiedät mistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esimerkiksi Petri Paavolan kärsimykset ovat varmasti todellisia, kun kerran rokottamattomuuttaan teholle saakka joutui kotikuntansa veronmaksajien rahaa polttamaan."

        Sinulta unohtui kertoa, että samalla teho-osastolla oli myös rokotettuja ... 😉

        Voihan sinne sairaalaan joutua muusta syystä ja saada siellä sairaalaviruksen..


    • Se on selvä ,että korona on vaarallinen tauti ja kenties pahempaa tulossa.
      Se vaan ,että Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim.
      Koronapassi joka on höperyys... rokotteet ei toimi ja se odottaa vaan esiin tulemista .
      2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin.
      Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana.
      Tämä asia murtautuu vielä esiin sillä ihmiset ovat heränneet ja toivottavasti heräävät lisää eikä höperyydelle rokote hommassa.
      Rokotteet ei toimi niin kuin pitäisi.Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki.
      Taistelun voi voittaa kun on rehellinen.
      Nyt valhetta tulee ns virallisesta tuutista.

      • Anonyymi

        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.

        Miten se koronapassi toimii järjellisesti? Rokotettu levittää, mutta passi näyttää vihreää, rokottamaton testataan ja passi näyttää vihreää.

        Eli se ei toimi mitenkään järjellisesti. Ainoa järjellinen koronapassi olisi negatiivinen testitulos. Loppuisi se leviäminen kuin seinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se koronapassi toimii järjellisesti? Rokotettu levittää, mutta passi näyttää vihreää, rokottamaton testataan ja passi näyttää vihreää.

        Eli se ei toimi mitenkään järjellisesti. Ainoa järjellinen koronapassi olisi negatiivinen testitulos. Loppuisi se leviäminen kuin seinään.

        << Miten se koronapassi toimii järjellisesti? Rokotettu levittää, mutta passi näyttää vihreää >>

        Mutta levittää pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton.

        << Ainoa järjellinen koronapassi olisi negatiivinen testitulos. >>

        Mutta kun puoli miljoonaa tai miljoona testiä, joiden tulokset tulee hyvin nopealla aikataululla, on melkoisen hankala järjestää. Siihen täytyisi rekrytoida kymmeniä tuhansia työntekijöitä. Ei nyt aivan idiootti sentään tarvitse olla - tai no: jos et olisi aivan idiootti, et vastustaisi rokotteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        << Miten se koronapassi toimii järjellisesti? Rokotettu levittää, mutta passi näyttää vihreää >>

        Mutta levittää pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton.

        << Ainoa järjellinen koronapassi olisi negatiivinen testitulos. >>

        Mutta kun puoli miljoonaa tai miljoona testiä, joiden tulokset tulee hyvin nopealla aikataululla, on melkoisen hankala järjestää. Siihen täytyisi rekrytoida kymmeniä tuhansia työntekijöitä. Ei nyt aivan idiootti sentään tarvitse olla - tai no: jos et olisi aivan idiootti, et vastustaisi rokotteita.

        Tyhmät uskoo rokotteisiin ja niihin valheisiin ,joita lisää ja lisää kerrotaan.
        Loppua rokote ääliöille ei ole.THL voi sanoa ,että syökää rokotteen kanssa paskaa niin teho kolminkertaistuu niin KYLLÄ suklaanaamoja kirkkain silmin tulisi vastaan laumoittain.
        On kyllä niin tyhmää porukkaa ,ettei mitään rajaa.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tyhmät uskoo rokotteisiin ja niihin valheisiin ,joita lisää ja lisää kerrotaan.
        Loppua rokote ääliöille ei ole.THL voi sanoa ,että syökää rokotteen kanssa paskaa niin teho kolminkertaistuu niin KYLLÄ suklaanaamoja kirkkain silmin tulisi vastaan laumoittain.
        On kyllä niin tyhmää porukkaa ,ettei mitään rajaa.

        << Tyhmät uskoo rokotteisiin >>

        Siis meinaat, että kaikki tutkijat, alan raudanlujimmat asiantuntijat, koko WHO, kaikki kansalliset asiantuntijaelimet olisivat täynnä pelkästään tyhmiä ihmisiä ?

        Ja itsesi kuvittelet näitä kaikkia asiantuntijatahoja ylivertaisesti viisaammaksi ja ylivertaiseksi rokoteasiantuntijaksi ? Saanko kysyä, mikä on se meritoitumistapa, millä olet tullut kaikkia muita viisaammaksi ? Oletko saanut jonkin tieteellisen koulutuksen (yliopisto) ? Entä tutkijakoulutuksen ? Ja: oletko osallistunut tieteelliseen julkaisutoimintaan rokotealalla julkaisemalla tieteellisiä todisteita esim. Lancetissa ? Naturessa ? Vai mikä sinusta onkin tehnyt noin ylivoimaisen kyvykkään rokoteasiantuntijan ?

        Vai olisikohan sittenkin niin, ettei sinulla ole mitään koulutusta asiasta ? Eikä sinulla ole ylipäätään mitään koulutusta, joka pätevöittäisi sinut edes etsimään lähdekriittisesti tietoa ?

        Niin, eikö vaan, että olet nimenomaan määritelmällisesti (ainakin tässä asiassa) tyhmä, tietämätön ? Kaikki, mitä luulet tiedoksi, onkin siis tieteellisiin todisteisiin perustumatonta huuhaapaskaa. Olet siis uskonut valheisiin. Et olekaan ihan noin saatanan kova tyyppi, että olisit yht'äkkiä kaikkia asiantuntijatahoja korkeammalla tiedollisella tasolla.

        Etkö enää pystynytkään seisomaan sanojesi takana ? Etkö pystynytkään puolustamaan enää vammailujasi ?Joudumme siis yhteen ääneen toteamaan sinut idiootiksi, jos et pysty vastaamaan näihin:
        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        << Tyhmät uskoo rokotteisiin >>

        Siis meinaat, että kaikki tutkijat, alan raudanlujimmat asiantuntijat, koko WHO, kaikki kansalliset asiantuntijaelimet olisivat täynnä pelkästään tyhmiä ihmisiä ?

        Ja itsesi kuvittelet näitä kaikkia asiantuntijatahoja ylivertaisesti viisaammaksi ja ylivertaiseksi rokoteasiantuntijaksi ? Saanko kysyä, mikä on se meritoitumistapa, millä olet tullut kaikkia muita viisaammaksi ? Oletko saanut jonkin tieteellisen koulutuksen (yliopisto) ? Entä tutkijakoulutuksen ? Ja: oletko osallistunut tieteelliseen julkaisutoimintaan rokotealalla julkaisemalla tieteellisiä todisteita esim. Lancetissa ? Naturessa ? Vai mikä sinusta onkin tehnyt noin ylivoimaisen kyvykkään rokoteasiantuntijan ?

        Vai olisikohan sittenkin niin, ettei sinulla ole mitään koulutusta asiasta ? Eikä sinulla ole ylipäätään mitään koulutusta, joka pätevöittäisi sinut edes etsimään lähdekriittisesti tietoa ?

        Niin, eikö vaan, että olet nimenomaan määritelmällisesti (ainakin tässä asiassa) tyhmä, tietämätön ? Kaikki, mitä luulet tiedoksi, onkin siis tieteellisiin todisteisiin perustumatonta huuhaapaskaa. Olet siis uskonut valheisiin. Et olekaan ihan noin saatanan kova tyyppi, että olisit yht'äkkiä kaikkia asiantuntijatahoja korkeammalla tiedollisella tasolla.

        Etkö enää pystynytkään seisomaan sanojesi takana ? Etkö pystynytkään puolustamaan enää vammailujasi ?Joudumme siis yhteen ääneen toteamaan sinut idiootiksi, jos et pysty vastaamaan näihin:
        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.

        Budjetti ongelma 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.

        --Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.--

        Tuo on jo vanhentunutta tietoa. Siellä oli rokottamattoman Petri Paavolan kanssa samalla teho-osastolla rokotettujakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Tyhmät uskoo rokotteisiin >>

        Siis meinaat, että kaikki tutkijat, alan raudanlujimmat asiantuntijat, koko WHO, kaikki kansalliset asiantuntijaelimet olisivat täynnä pelkästään tyhmiä ihmisiä ?

        Ja itsesi kuvittelet näitä kaikkia asiantuntijatahoja ylivertaisesti viisaammaksi ja ylivertaiseksi rokoteasiantuntijaksi ? Saanko kysyä, mikä on se meritoitumistapa, millä olet tullut kaikkia muita viisaammaksi ? Oletko saanut jonkin tieteellisen koulutuksen (yliopisto) ? Entä tutkijakoulutuksen ? Ja: oletko osallistunut tieteelliseen julkaisutoimintaan rokotealalla julkaisemalla tieteellisiä todisteita esim. Lancetissa ? Naturessa ? Vai mikä sinusta onkin tehnyt noin ylivoimaisen kyvykkään rokoteasiantuntijan ?

        Vai olisikohan sittenkin niin, ettei sinulla ole mitään koulutusta asiasta ? Eikä sinulla ole ylipäätään mitään koulutusta, joka pätevöittäisi sinut edes etsimään lähdekriittisesti tietoa ?

        Niin, eikö vaan, että olet nimenomaan määritelmällisesti (ainakin tässä asiassa) tyhmä, tietämätön ? Kaikki, mitä luulet tiedoksi, onkin siis tieteellisiin todisteisiin perustumatonta huuhaapaskaa. Olet siis uskonut valheisiin. Et olekaan ihan noin saatanan kova tyyppi, että olisit yht'äkkiä kaikkia asiantuntijatahoja korkeammalla tiedollisella tasolla.

        Etkö enää pystynytkään seisomaan sanojesi takana ? Etkö pystynytkään puolustamaan enää vammailujasi ?Joudumme siis yhteen ääneen toteamaan sinut idiootiksi, jos et pysty vastaamaan näihin:
        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.

        ----Siis meinaat, että kaikki tutkijat, alan raudanlujimmat asiantuntijat, koko WHO, kaikki kansalliset asiantuntijaelimet olisivat täynnä pelkästään tyhmiä ihmisiä ?---

        "Raudanlujalle asiantuntijalle" todennäköisesti kelpaa lääketeollisuuden rahat. Vielä paremmin tehoaa kun ilmoitetaan, että rahaa ei enää tipu ... Hyvä tehokeino on myös, kun päätösvaltaa pitävä ministeri sanoo viranhaltijalle, että jos et rokotetta mainosta niin kyllä paikallesi löytyy sellainen joka mainostaa.

        Kaikki riippuu kaikesta ...


      • Anonyymi

        Jos rokotettuja olisi 99,99 % ja tuo 0,01% rokottamattomia niin silti se on rokottamattomien vika, että tauti leviää? Vaikka rokottamattomat eivöt kävisi missään, eivät tapaisi yhtään ketään missään ja huolehtisivat hygieniastaan huomattavasti paremmin kuin rokotetut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotettuja olisi 99,99 % ja tuo 0,01% rokottamattomia niin silti se on rokottamattomien vika, että tauti leviää? Vaikka rokottamattomat eivöt kävisi missään, eivät tapaisi yhtään ketään missään ja huolehtisivat hygieniastaan huomattavasti paremmin kuin rokotetut?

        Kuulostaa hieman samalta kuin työttömyys on oma vika, vaikka tällainen sanoja on lahjonut ja hankkinut työttömälle potkut ja työtön on töysin syytön koko tilanteeseen.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Budjetti ongelma 😆

        << Budjetti ongelma >>

        Budjettiongelma on tosiaan yhdyssana. Etkö ole ihan vielä oppinut suomea edes tuolle tasolle ?

        Tosiaan, Suomen valtionvelka hypähti jokusessa kuukaudessa melkein 20 miljardia kun yhteiskunta suljettiin. Jos tuota sulkua jatkettaisiin jopa vuosia, niin varmasti kukaan ei seisoisi sellaisten päätösten takana, että velka monikertaistuisi tuosta (vaikka tuollaisia idioottimaisuuksia kirjoitti).

        Mutta mutta, menikö vajakilla jauhot noin pahasti suuhun, ettet pystynyt vastaamaan ollenkaan koko viestiin:

        << Tyhmät uskoo rokotteisiin >>

        Siis meinaat, että kaikki tutkijat, alan raudanlujimmat asiantuntijat, koko WHO, kaikki kansalliset asiantuntijaelimet olisivat täynnä pelkästään tyhmiä ihmisiä ?

        Ja itsesi kuvittelet näitä kaikkia asiantuntijatahoja ylivertaisesti viisaammaksi ja ylivertaiseksi rokoteasiantuntijaksi ? Saanko kysyä, mikä on se meritoitumistapa, millä olet tullut kaikkia muita viisaammaksi ? Oletko saanut jonkin tieteellisen koulutuksen (yliopisto) ? Entä tutkijakoulutuksen ? Ja: oletko osallistunut tieteelliseen julkaisutoimintaan rokotealalla julkaisemalla tieteellisiä todisteita esim. Lancetissa ? Naturessa ? Vai mikä sinusta onkin tehnyt noin ylivoimaisen kyvykkään rokoteasiantuntijan ?

        Vai olisikohan sittenkin niin, ettei sinulla ole mitään koulutusta asiasta ? Eikä sinulla ole ylipäätään mitään koulutusta, joka pätevöittäisi sinut edes etsimään lähdekriittisesti tietoa ?

        Niin, eikö vaan, että olet nimenomaan määritelmällisesti (ainakin tässä asiassa) tyhmä, tietämätön ? Kaikki, mitä luulet tiedoksi, onkin siis tieteellisiin todisteisiin perustumatonta huuhaapaskaa. Olet siis uskonut valheisiin. Et olekaan ihan noin saatanan kova tyyppi, että olisit yht'äkkiä kaikkia asiantuntijatahoja korkeammalla tiedollisella tasolla.

        Etkö enää pystynytkään seisomaan sanojesi takana ? Etkö pystynytkään puolustamaan enää vammailujasi ?Joudumme siis yhteen ääneen toteamaan sinut idiootiksi, jos et pysty vastaamaan näihin:
        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.

        HAH HAH !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        --Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.--

        Tuo on jo vanhentunutta tietoa. Siellä oli rokottamattoman Petri Paavolan kanssa samalla teho-osastolla rokotettujakin.

        << --Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.--
        Tuo on jo vanhentunutta tietoa. >>

        Eikä ole. Kenelle yrität valehdella, vajakki parka ?

        << Siellä oli rokottamattoman Petri Paavolan kanssa samalla teho-osastolla rokotettujakin. >>

        Mistä sinä sen edes voisit tietää ? Puhutko nyt oletuksiasi, joista sinulla ei ole tietoa ? Mutta puhut silti ?

        Ja tosiaan, riski on rokottamattomilla monikertainen, mutta se ei rokotetuilla ole nollassa. Myös siis rokotettu voi joutua jopa teholle. Se on vaan moninverroin harvinaisempaa kuin rokottamattoman joutuminen teholle. Ikäryhmävakioidusti kuitenkin rokotettuja on jopa yli 90 % keskimääräisesti teholle joutuvien keskuudessa, joten heidän määrä on paljon suurempi kuin rokottamattomien (niin tosiaan, järkeviä ihmisiä on enemmän kuin tyhmiä), joten kyllähän niitä tapauksia tulee rokotetuistakin, luonnollisesti. Tämä taitaa olla hankala ymmärtää ?

        Kännikuski on suuremmassa riskissä joutua onnettomuuteen, mutta suurin osa onnettomuuksista tapahtuu ihan selville kuskeille. Tämä johtuu siitä, että kännikuskit ovat huomattavasti harvinaisempia liikenteessä kuin selvät. Se ei kuitenkaan mitenkään muuta sitä faktaa, että kännissä oleva kuski joutuu onnettomuuteen monikertaisesti todennäköisemmin. Nyt yrität sepitellä itsellesi satua, ettei kännikuskit olisi suurentuneessa onnettomuusriskissä, koska on suuri määrä selviä onnettomuuteen joutuneita kuljettajia. Jep, ja sitten tuollaiset pellet ihmettelee kuola suusta valuen, miksi tuollaisia ihmisiä pidetään idiootteina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        << Budjetti ongelma >>

        Budjettiongelma on tosiaan yhdyssana. Etkö ole ihan vielä oppinut suomea edes tuolle tasolle ?

        Tosiaan, Suomen valtionvelka hypähti jokusessa kuukaudessa melkein 20 miljardia kun yhteiskunta suljettiin. Jos tuota sulkua jatkettaisiin jopa vuosia, niin varmasti kukaan ei seisoisi sellaisten päätösten takana, että velka monikertaistuisi tuosta (vaikka tuollaisia idioottimaisuuksia kirjoitti).

        Mutta mutta, menikö vajakilla jauhot noin pahasti suuhun, ettet pystynyt vastaamaan ollenkaan koko viestiin:

        << Tyhmät uskoo rokotteisiin >>

        Siis meinaat, että kaikki tutkijat, alan raudanlujimmat asiantuntijat, koko WHO, kaikki kansalliset asiantuntijaelimet olisivat täynnä pelkästään tyhmiä ihmisiä ?

        Ja itsesi kuvittelet näitä kaikkia asiantuntijatahoja ylivertaisesti viisaammaksi ja ylivertaiseksi rokoteasiantuntijaksi ? Saanko kysyä, mikä on se meritoitumistapa, millä olet tullut kaikkia muita viisaammaksi ? Oletko saanut jonkin tieteellisen koulutuksen (yliopisto) ? Entä tutkijakoulutuksen ? Ja: oletko osallistunut tieteelliseen julkaisutoimintaan rokotealalla julkaisemalla tieteellisiä todisteita esim. Lancetissa ? Naturessa ? Vai mikä sinusta onkin tehnyt noin ylivoimaisen kyvykkään rokoteasiantuntijan ?

        Vai olisikohan sittenkin niin, ettei sinulla ole mitään koulutusta asiasta ? Eikä sinulla ole ylipäätään mitään koulutusta, joka pätevöittäisi sinut edes etsimään lähdekriittisesti tietoa ?

        Niin, eikö vaan, että olet nimenomaan määritelmällisesti (ainakin tässä asiassa) tyhmä, tietämätön ? Kaikki, mitä luulet tiedoksi, onkin siis tieteellisiin todisteisiin perustumatonta huuhaapaskaa. Olet siis uskonut valheisiin. Et olekaan ihan noin saatanan kova tyyppi, että olisit yht'äkkiä kaikkia asiantuntijatahoja korkeammalla tiedollisella tasolla.

        Etkö enää pystynytkään seisomaan sanojesi takana ? Etkö pystynytkään puolustamaan enää vammailujasi ?Joudumme siis yhteen ääneen toteamaan sinut idiootiksi, jos et pysty vastaamaan näihin:
        << Suomessa on lähdetty tekemään älyttömiä toimia taudin voittamiseksi esim. Koronapassi >>

        Eikö muualla ole tuollaisia passeja ?

        Niin aivan, se on kansainvälisesti todettu järkeväksi toimintatavaksi, että saadaan yhteiskunta edes jotenkin pyörimään.

        Emmehän me voi lopettaa elämistä useiksi vuosiksi piiloutumalla mökkiin - eikä virus sittenkään katoa maailmasta.

        << 2 krt rokotettuja on saanut rajusti taudin >>

        Niin on. Joitakin sairauksien murtamaa vanhusta on jopa kuollut vaikka ovat olleet rokotettuja. Tämä vaan on aivan toista kuin rokottamattomilla: heillä on moni, monikertainen riski kuolla.

        << Yle ja keltainen lehdistö toimii nyt valhe mediana. >>

        Mitä siellä nyt muka valehdellaan ? Ihan tasan tarkasti tiedetään tilastot, että rokottamattomat ovat älyttömän paljon suuremmassa riskissä saada vakavan taudin ja kuolla kuin rokotusten kanssa. Ja tosiaan, tiedetään, että mitä enemmän on rokotettu, sitä pienempi riski on joutua sairaalaan yhteiskunnan voimavaroja tuhlaamaan. Mikä tuossa siis olisi valhetta ?

        Onko se kuvitelmiesi mukaan valhetta, että näissä tehohoitoon joutuvissa olisikin eri määrät rokotettuja kuin ilmoitetaan ? Vai mikä on valhetta ?

        Ja sitten se suuri kysymys: miten ihmeessä tuollainen (kaikella kunnioituksella) hivenen yksinkertaisen oloinen amatööri, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, tietäisi tällaisten asioiden oikean laidan ? Miten ihan aidosti kuvittelit olevasi jotenkin koko yhteiskunnan viisaimpia asiantuntijoita kyvykkäämpi ? Mikä olisi pätevöittänyt tuollaisen hölmöläisen asiantuntijarintaman eturiviin suurimmaksi päälliköksi vaikka koko tähänastinen elämäsi ei ole pätevöinyt sinua edes kirjoittamaan suomea ?

        Olisikohan sinulla "vähän" suuret kuvitelmat itsestäsi ja omasta tietotaidostasi ?

        << Siihen saakka kunnes löytyy hyvä lääke asiaan niin sulut päälle joka paikassa ja hengitys koneita yms laitteita lisää vaik 100 milj ja valtio valmistamaan ja varmasti on kansan laaja tuki. >>

        Mistä tuollaiseen tulisi rahat ? Yhteiskunta olisi pysähdyksissä koko ajan, jolloin eläisimme velaksi. Valtionvelka on jo nyt melkoinen. Suomen perse ei vaan kestä sitä, että lyömme valtion kiinni vuosiksi.

        Sitten: mikä joukko ihmisiä tekisi nuo ? He joutuisivat käymään töissä - siis heillä olisi suuri tartuntariski kuitenkin.

        Jep, nyt oli niin idioottimainen esiintulo, että se kyllä asettaa arvion ajattelukyvystäsi melkoiseen epäilykseen. Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajunnut esim. tuota budjettiongelmaa, jos yhteiskunta suljetaan vuosiksi ?

        Jep, vaikka rokote ei ole 100-prosenttinen suoja, vaihtoehto olisi paljon paljon pahempi.

        HAH HAH !

        Ja budjetti 😆


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tyhmät uskoo rokotteisiin ja niihin valheisiin ,joita lisää ja lisää kerrotaan.
        Loppua rokote ääliöille ei ole.THL voi sanoa ,että syökää rokotteen kanssa paskaa niin teho kolminkertaistuu niin KYLLÄ suklaanaamoja kirkkain silmin tulisi vastaan laumoittain.
        On kyllä niin tyhmää porukkaa ,ettei mitään rajaa.

        Koronavouhotus on niin kevyttä viihdettä, että asiantuntijoita löytyy jokaisesta. Ei tarvitse edes puheella tarttua todellisiin asioihin, kun voi heittää keskustelun tai ihmettelyn läsk.. Eiku koronaksi


    • Anonyymi

      Ei tarvi edes uskoa salaliittoihin, kun johan sen näkee median julkaisemista rokote- ja tartunta luvuista, ettei rokote estä tartuntoja.
      Mitä enemmän on saatu roktettua, niin sitä enemmän tartuntoja, joka päivä rikotaan uusia tartunta ennätyksiä ja tehohoitopaikat ovat täynnä, kuten sairaalahoitopaikatkin ihan kohta koronapotilaista.
      Media vaan ei paljasta, että on siellä rokotettujakin.

      • Anonyymi

        eihän ole luvattukaan, että rokote täydellisesti estäisi tartunnat, vaan se estää vakavaan tautiin / oireiluun sairastumisen, siis jopa kotioloissa voi parantua, ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän ole luvattukaan, että rokote täydellisesti estäisi tartunnat, vaan se estää vakavaan tautiin / oireiluun sairastumisen, siis jopa kotioloissa voi parantua, ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään.

        "ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään"

        Oletko tosissasi? Tuhannet ovat Suomessakin sairastaneet koronan rokottamattomina ja toipuneet.
        Rokotevouhottajien logiikan mukaan täällä pitäisi olla menossa joukkokuolemien aalto - finnokausti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän ole luvattukaan, että rokote täydellisesti estäisi tartunnat, vaan se estää vakavaan tautiin / oireiluun sairastumisen, siis jopa kotioloissa voi parantua, ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään.

        Te olette nyt keksineet tuon rokotteen ylikorostamisen. Kun ennen kiistitte kokonaan sen että se ei estä tartuttamasta eteenpäin, nyt kiemurtelette että se ei täysin estä tartuttamasta eteenpäin. Kyllä olette ovelia.

        Se rokote ei estä yhtään tartuttamasta eteenpäin. Tämä pitää teidän vielä myöntämän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään"

        Oletko tosissasi? Tuhannet ovat Suomessakin sairastaneet koronan rokottamattomina ja toipuneet.
        Rokotevouhottajien logiikan mukaan täällä pitäisi olla menossa joukkokuolemien aalto - finnokausti!

        >Tuhannet ovat Suomessakin sairastaneet koronan rokottamattomina ja toipuneet.

        Ja jopa tuhannet ovat loppuikänsä vajaakuntoisia. Keuhkot eivät usein toivu kovasta koronasta koskaan. Tuskin Petri Paavolakaan on enää milloinkaan entisensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän ole luvattukaan, että rokote täydellisesti estäisi tartunnat, vaan se estää vakavaan tautiin / oireiluun sairastumisen, siis jopa kotioloissa voi parantua, ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään.

        Lupaukset.

        Eikös luvata, että liikaa populaa pitäisi vähentää 10-15%?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette nyt keksineet tuon rokotteen ylikorostamisen. Kun ennen kiistitte kokonaan sen että se ei estä tartuttamasta eteenpäin, nyt kiemurtelette että se ei täysin estä tartuttamasta eteenpäin. Kyllä olette ovelia.

        Se rokote ei estä yhtään tartuttamasta eteenpäin. Tämä pitää teidän vielä myöntämän.

        Laitatko jonkinlaisen lähteen missä jokin luotettava taho on antanut lauselman siitä että rokote estää tartunnan?

        Kukaan ei ole tällaista väittänyt missään vaiheessa.
        Rokote ei estä tartunnan saamista.
        Rokote ei estä tartuttamasta muihin ihmisiin.

        Missään ei ole väitetty että estäisi.

        Rokote suojaa vakavalta henkeä uhkaavalta taudilta. Alusta asti tämä on ollut julkisesti tiedossa. Kukaan ei ole muuta väittänyt.

        Samoin maskit. Hidastivat pandemian etenemistä jotta terveydenhuolto ei joudu samaan jamaan kuin Italiassa kävi.
        Mitä useampi käyttää maskia, sitä vähemmän pisaroita on vaihtamassa omistajaa.

        Mitä enemmän rokotteita, sen vähemmän VAKAVIA tautitapauksia. Sitä pienempi kuormitus tehohoidossa.

        Tutustu hyvä ihminen siihen kuinka monta hoitajaa sitoo yksi tehohoitopotilas. Katso kuinka paljon yksi tehohoitojakso per koronapotilas maksaa. Poikkeuksellista koronapotilaissa on se että tehohoitopäiviä on niin monta per potilas. Joka tarkoittaa sitä että se vuodepaikka on varattuna kolminkertaissn ajan kuin "tavallinen tehohoidon potilas" eli elinsiirron saaneet, muut vakavat infektiot, tapaturma ja palovammapotilaat. Koronapotilaat ovat ylimääräinen lisäkuormitus tehohoitojärjestelmälle joka on mitoitettu muihin edellämainittuihin tarpeisiin.
        Esim yksi suuronnettomuus, junaturma tai busskkolari riittää rampauttamaan vakavasti niin että sovittuja leikkauksia pitää perua.

        Ei täällä Keski-Suomessa ainakaan pääse lääkäriin koronan kuormituksen vuoksi. Päivystys on jatkuvasti tukossa, uusia aikoja ei anneta. Hammaslääkäriin tai hammashygienistille ei saa aikoja koska siellä jonot niin valtavat.

        Myös yksityiset ovat tukossa, sieltäkään ei löydy lääkäreille aikoja siihen malliin kuin mihin olen tottunut.
        Yritin saada tutulle psykiatrin aikaa yksityiseltä niin ensimmäinen vapaa aika on tammikuun lopussa. Nyt on marraskuun loppu.


      • Anonyymi

        Voi voi. On paljastettu ,ja sekin etteivät ole teholla.siellä makaa koneissa rokottamattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette nyt keksineet tuon rokotteen ylikorostamisen. Kun ennen kiistitte kokonaan sen että se ei estä tartuttamasta eteenpäin, nyt kiemurtelette että se ei täysin estä tartuttamasta eteenpäin. Kyllä olette ovelia.

        Se rokote ei estä yhtään tartuttamasta eteenpäin. Tämä pitää teidän vielä myöntämän.

        Tämä on myönnetty.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tuhannet ovat Suomessakin sairastaneet koronan rokottamattomina ja toipuneet.

        Ja jopa tuhannet ovat loppuikänsä vajaakuntoisia. Keuhkot eivät usein toivu kovasta koronasta koskaan. Tuskin Petri Paavolakaan on enää milloinkaan entisensä.

        Nyt vaan annat sen tilaston kuinka moni testatusta 180000 koronasairaasta on vajaakuntoista. Tuo jopa tuhannet on hiukan sellainen epäselvä. Itse tykkään tilastoista ja tämän jos jostain löytäisi ihan virallisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eihän ole luvattukaan, että rokote täydellisesti estäisi tartunnat, vaan se estää vakavaan tautiin / oireiluun sairastumisen, siis jopa kotioloissa voi parantua, ilman rokotetta sairastuneet sitten teho-hoidon kautta, jos sittenkään.

        Valehtelet.Sillä valheella juuri myytiin ekat rokotteet ,että palataan normaaliin ja yhteiskunta pyörii.
        Mutta tuli toinen ja rokote kattavuus 75 -80 pros ja eiku 3 rokote ja valhe jatkuu ja rokotetut levittää nyt tautia.
        Se on fakta ,mutta kun ei näe totuutta niin ei näe.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Tuhannet ovat Suomessakin sairastaneet koronan rokottamattomina ja toipuneet.

        Ja jopa tuhannet ovat loppuikänsä vajaakuntoisia. Keuhkot eivät usein toivu kovasta koronasta koskaan. Tuskin Petri Paavolakaan on enää milloinkaan entisensä.

        --- Tuskin Petri Paavolakaan on enää milloinkaan entisensä. ---

        Entäs ne rokotetut, jotka olivat samalla teho-osastolla kuin Paavola? Mahtavatko olla enää milloinkaan entisensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko jonkinlaisen lähteen missä jokin luotettava taho on antanut lauselman siitä että rokote estää tartunnan?

        Kukaan ei ole tällaista väittänyt missään vaiheessa.
        Rokote ei estä tartunnan saamista.
        Rokote ei estä tartuttamasta muihin ihmisiin.

        Missään ei ole väitetty että estäisi.

        Rokote suojaa vakavalta henkeä uhkaavalta taudilta. Alusta asti tämä on ollut julkisesti tiedossa. Kukaan ei ole muuta väittänyt.

        Samoin maskit. Hidastivat pandemian etenemistä jotta terveydenhuolto ei joudu samaan jamaan kuin Italiassa kävi.
        Mitä useampi käyttää maskia, sitä vähemmän pisaroita on vaihtamassa omistajaa.

        Mitä enemmän rokotteita, sen vähemmän VAKAVIA tautitapauksia. Sitä pienempi kuormitus tehohoidossa.

        Tutustu hyvä ihminen siihen kuinka monta hoitajaa sitoo yksi tehohoitopotilas. Katso kuinka paljon yksi tehohoitojakso per koronapotilas maksaa. Poikkeuksellista koronapotilaissa on se että tehohoitopäiviä on niin monta per potilas. Joka tarkoittaa sitä että se vuodepaikka on varattuna kolminkertaissn ajan kuin "tavallinen tehohoidon potilas" eli elinsiirron saaneet, muut vakavat infektiot, tapaturma ja palovammapotilaat. Koronapotilaat ovat ylimääräinen lisäkuormitus tehohoitojärjestelmälle joka on mitoitettu muihin edellämainittuihin tarpeisiin.
        Esim yksi suuronnettomuus, junaturma tai busskkolari riittää rampauttamaan vakavasti niin että sovittuja leikkauksia pitää perua.

        Ei täällä Keski-Suomessa ainakaan pääse lääkäriin koronan kuormituksen vuoksi. Päivystys on jatkuvasti tukossa, uusia aikoja ei anneta. Hammaslääkäriin tai hammashygienistille ei saa aikoja koska siellä jonot niin valtavat.

        Myös yksityiset ovat tukossa, sieltäkään ei löydy lääkäreille aikoja siihen malliin kuin mihin olen tottunut.
        Yritin saada tutulle psykiatrin aikaa yksityiseltä niin ensimmäinen vapaa aika on tammikuun lopussa. Nyt on marraskuun loppu.

        ---Rokote suojaa vakavalta henkeä uhkaavalta taudilta. ---

        Mutta vain jos pääset teho-osastolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        --- Tuskin Petri Paavolakaan on enää milloinkaan entisensä. ---

        Entäs ne rokotetut, jotka olivat samalla teho-osastolla kuin Paavola? Mahtavatko olla enää milloinkaan entisensä?

        Keitä rokotettuja siellä oli?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Valehtelet.Sillä valheella juuri myytiin ekat rokotteet ,että palataan normaaliin ja yhteiskunta pyörii.
        Mutta tuli toinen ja rokote kattavuus 75 -80 pros ja eiku 3 rokote ja valhe jatkuu ja rokotetut levittää nyt tautia.
        Se on fakta ,mutta kun ei näe totuutta niin ei näe.

        Tottakai kun kuviteltiin, että ensimmäisillä rokotteilla saadaan manipuloitua joku tietty henkilö tiettyyn työpaikkaan töihin. Näin kun ei tapahtunut niin sitten tuli toiset rokotteet ja uudemmat sulut. Mitään ei edelleenkään tapahtunut niin sitten tulee kolmannet ja neljännet… viidennet… kymmenen..

        Vieläkö joku sanoo, että työttömyys on oma vika?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hoitajia tulee esille, jotka tuovat sairaaloiden todellisen tilan julki.

      Me elämme nyt ajassa, jossa valehdellaan häikäilemättä ja totuudenpuhujat vaiennetaan tavalla taikka toisella.
      Pitäkää mielessä vallitseva sensuuri ja pelottelu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sydänriski rokotteiden jälkeen
      https://www.youtube.com/watch?v=LEBGl8MVE-c

      Nouseeko sydänkohtauksen riski 11 prosentista 25 prosenttiin?
      Abstrakti 10712: Mrna COVID -rokotteet lisäävät dramaattisesti endoteelin tulehdusmarkkereita ja ACS-riskiä PULS-sydäntestillä mitattuna: varoitus (8. marraskuuta)

      Tohtori John Campbell tutkii

      • Plussaa siitä, että oli "tohtori" eikä "Dr". 😏

        Jos rokotteet aiheuttaisivat sydänriskiä, siitä ei missään tapauksessa tiedotettaisi juutuupissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Plussaa siitä, että oli "tohtori" eikä "Dr". 😏

        Jos rokotteet aiheuttaisivat sydänriskiä, siitä ei missään tapauksessa tiedotettaisi juutuupissa.

        Ei mulla aina unohdu se dr siihen mutta joskus.


      • Anonyymi

        << Nouseeko sydänkohtauksen riski 11 prosentista 25 prosenttiin? >>

        Ei nouse.

        Jos nimittäin sydänkohtauksen riski olisi yli tuplaantunut, se havaittaisiin suoraan tilastoista sekunneissa. Sydänkohtaus on niin yleinen (ja yleinen kuolinsyy), että niiden määrän tuplaantuminen havaittaisiin oitis. Ei sitä esitettäisi jossain aneemisessa Youtube-luulottelussa.

        Siitä ainakin voit olla varma.

        Etkö itse älynnyt edes tätä ? Ja silti kuvittelet olevasi jotenkin edes auttavasti normaaliälyinen ? Nyt taidat kuvitella itsestäsi liikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Nouseeko sydänkohtauksen riski 11 prosentista 25 prosenttiin? >>

        Ei nouse.

        Jos nimittäin sydänkohtauksen riski olisi yli tuplaantunut, se havaittaisiin suoraan tilastoista sekunneissa. Sydänkohtaus on niin yleinen (ja yleinen kuolinsyy), että niiden määrän tuplaantuminen havaittaisiin oitis. Ei sitä esitettäisi jossain aneemisessa Youtube-luulottelussa.

        Siitä ainakin voit olla varma.

        Etkö itse älynnyt edes tätä ? Ja silti kuvittelet olevasi jotenkin edes auttavasti normaaliälyinen ? Nyt taidat kuvitella itsestäsi liikoja.

        tuskin kertoisivat sitä missään tässä vaiheessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuskin kertoisivat sitä missään tässä vaiheessa

        << tuskin kertoisivat sitä missään tässä vaiheessa >>

        Mutta hihhuliparka kun se on julkista tietoa (ihan julkista vähän ajan kuluttua), joten se ei voi jäädä huomaamatta - eikä siis myöskään raportoimatta.

        Tuo on luonnollisesti vain luulottelua, jota joku foliohattujen guru esittää (ja jolle siis ei vajakit saa kysyä todisteita vaan siihen täytyy uskoa vailla kritiikin häivää).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Nouseeko sydänkohtauksen riski 11 prosentista 25 prosenttiin? >>

        Ei nouse.

        Jos nimittäin sydänkohtauksen riski olisi yli tuplaantunut, se havaittaisiin suoraan tilastoista sekunneissa. Sydänkohtaus on niin yleinen (ja yleinen kuolinsyy), että niiden määrän tuplaantuminen havaittaisiin oitis. Ei sitä esitettäisi jossain aneemisessa Youtube-luulottelussa.

        Siitä ainakin voit olla varma.

        Etkö itse älynnyt edes tätä ? Ja silti kuvittelet olevasi jotenkin edes auttavasti normaaliälyinen ? Nyt taidat kuvitella itsestäsi liikoja.

        Viralliset tilastot tulevat vasta vuoden jälkeen. Tämä koskee myös koronaan kuolleita vaikka THL omalla tyylillään tilastoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viralliset tilastot tulevat vasta vuoden jälkeen. Tämä koskee myös koronaan kuolleita vaikka THL omalla tyylillään tilastoi.

        Virallisia tilastoja voidaan hyvin helposti manipuloida.


    • Anonyymi

      Ottaakohan Elokapinan jäsenet rokotteen?

    • Anonyymi

      Eduskunta, hallitus ja Niinistö saivat lääkärien vetoomuksen toistamiseen, lopettakaa rokotukset.
      mNRA-piikitys jatkuu näistä huolimatta, miettikää millaisten rikollisten kanssa joudutaan elämään, vieläpä johtavissa asemissa??

      • Anonyymi

        Oliko lääkärin nimi Nohynek?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko lääkärin nimi Nohynek?

        Eikös Nohynek tuo terveisiä WHO::sta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko lääkärin nimi Nohynek?

        Nohynek on uutisista päätellen ruvennut hidastelemaan kolmannen piikityskierroksen kohdalla. Krista Kiuru on vastaavasti hermostunut hänen virastonsa hitauteen ...

        Olisiko Nohynek vihoinkin alkanut miettiä vastuutaan? Elämme mielenkiintoisia aikoja.


    • Anonyymi

      Tuollaisilla jutuilla aivan älyttömistä uskomuksista luodaan mielikuvaa, että kaikki rokotekriittiset ovat hörhöjä jotka uskovat mitä vain.

      Laumasielut (Lampaat) saadaan tiukemmin uskomaan rokotepropagandaan.

      • Anonyymi

        << Tuollaisilla jutuilla aivan älyttömistä uskomuksista luodaan mielikuvaa, että kaikki rokotekriittiset ovat hörhöjä jotka uskovat mitä vain. >>

        Ja onko esimerkkiä, ettei näin olisi ?

        Kyllähän rokotekriittiset on aivan pihalla olevia urpoja - ihan jokainen. Uskovat sinisilmäisesti jonkun täysin epäluotettavan lähteen videoita ja mielipidekirjoitusten tasoisia hömelöintejä muka "totuutena". [Ja samalla kielletään tieteelliset tulokset.]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Tuollaisilla jutuilla aivan älyttömistä uskomuksista luodaan mielikuvaa, että kaikki rokotekriittiset ovat hörhöjä jotka uskovat mitä vain. >>

        Ja onko esimerkkiä, ettei näin olisi ?

        Kyllähän rokotekriittiset on aivan pihalla olevia urpoja - ihan jokainen. Uskovat sinisilmäisesti jonkun täysin epäluotettavan lähteen videoita ja mielipidekirjoitusten tasoisia hömelöintejä muka "totuutena". [Ja samalla kielletään tieteelliset tulokset.]

        > [Ja samalla kielletään tieteelliset tulokset.]

        Kerrohan missä tällä on nähtävissä niitä tieteellisiä tuloksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > [Ja samalla kielletään tieteelliset tulokset.]

        Kerrohan missä tällä on nähtävissä niitä tieteellisiä tuloksia?

        << Kerrohan missä tällä on nähtävissä niitä tieteellisiä tuloksia? >>

        Rokotteista vai ?

        Niin no, ne tutkimukset on täytynyt julkaista, että käyttölupa on voitu saada. Niitä on täälläkin esitetty jo monta monta kertaa. Etkö oikeasti ole tietoinen tästä ? Luulitko, että rokote olisi saanut myyntiluvan ilman tutkimusta ?

        Ja sitten ihmettelet huuli pyöreänä kuola suusta valuen, miksi tuollaista ääliötä pidetään idioottina ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Tuollaisilla jutuilla aivan älyttömistä uskomuksista luodaan mielikuvaa, että kaikki rokotekriittiset ovat hörhöjä jotka uskovat mitä vain. >>

        Ja onko esimerkkiä, ettei näin olisi ?

        Kyllähän rokotekriittiset on aivan pihalla olevia urpoja - ihan jokainen. Uskovat sinisilmäisesti jonkun täysin epäluotettavan lähteen videoita ja mielipidekirjoitusten tasoisia hömelöintejä muka "totuutena". [Ja samalla kielletään tieteelliset tulokset.]

        Siis , ei kielletä tieteellisiä tuloksia siltä osin kun ne ovat tieteellisiä.

        Laita nyt sitä kanaverkkoa tontin rajoille ettei tule korona sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Tuollaisilla jutuilla aivan älyttömistä uskomuksista luodaan mielikuvaa, että kaikki rokotekriittiset ovat hörhöjä jotka uskovat mitä vain. >>

        Ja onko esimerkkiä, ettei näin olisi ?

        Kyllähän rokotekriittiset on aivan pihalla olevia urpoja - ihan jokainen. Uskovat sinisilmäisesti jonkun täysin epäluotettavan lähteen videoita ja mielipidekirjoitusten tasoisia hömelöintejä muka "totuutena". [Ja samalla kielletään tieteelliset tulokset.]

        " Uskovat sinisilmäisesti jonkun täysin epäluotettavan lähteen videoita "

        Eivätkö koronarokotekriittiset lääkärit siis olekaan mielestäsi lääkäreitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kerrohan missä tällä on nähtävissä niitä tieteellisiä tuloksia? >>

        Rokotteista vai ?

        Niin no, ne tutkimukset on täytynyt julkaista, että käyttölupa on voitu saada. Niitä on täälläkin esitetty jo monta monta kertaa. Etkö oikeasti ole tietoinen tästä ? Luulitko, että rokote olisi saanut myyntiluvan ilman tutkimusta ?

        Ja sitten ihmettelet huuli pyöreänä kuola suusta valuen, miksi tuollaista ääliötä pidetään idioottina ?

        ---Niin no, ne tutkimukset on täytynyt julkaista, että käyttölupa on voitu saada.---

        Etkö tiennyt, että käytössä olevat koronarokotteet ovat edelleen kokeellisia? Siksihän juuri valmistajille on taattu vastuuvapaus.


    • Anonyymi

      Piikitetyt ovat nyt tahtomattaan ajettu tilaan, jossa he nimenomaan ovat levittäjiä ja vielä piikittämättömät ovat terveitä uhreja.
      Piikkiproteeni ja sen leviäminen henkitystiehyen välityksellä on todistettua faktaa.

      • Anonyymi

        << Piikkiproteeni ja sen leviäminen henkitystiehyen välityksellä on todistettua faktaa. >>

        Mitähän vittua tuo oikeastaan tarkoittaisi ? Että joku yksittäinen proteiini leviäisi jonkun "hengitystiehyeen" välityksellä ? Ja mitä sitten ? Eihän tuollainen proteiini sitten tietenkään edes voisi lisääntyä. Mitähän vittua tuokin vajakki oikein vammailee.

        Ja tosiaan, missähän ne "todisteet" sitten on kun tuon pitäisi olla jotenkin kovinkin "todistettua faktaa". Taas on jostain tutkimuksesta tehty omia päätelmiä ?

        Juuri tuollaiset hörhöt ovat niitä, jotka oikein alleviivaa sitä, miten vitun tyhmiä ihmisiä nuo rokotekriittiset ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Piikkiproteeni ja sen leviäminen henkitystiehyen välityksellä on todistettua faktaa. >>

        Mitähän vittua tuo oikeastaan tarkoittaisi ? Että joku yksittäinen proteiini leviäisi jonkun "hengitystiehyeen" välityksellä ? Ja mitä sitten ? Eihän tuollainen proteiini sitten tietenkään edes voisi lisääntyä. Mitähän vittua tuokin vajakki oikein vammailee.

        Ja tosiaan, missähän ne "todisteet" sitten on kun tuon pitäisi olla jotenkin kovinkin "todistettua faktaa". Taas on jostain tutkimuksesta tehty omia päätelmiä ?

        Juuri tuollaiset hörhöt ovat niitä, jotka oikein alleviivaa sitä, miten vitun tyhmiä ihmisiä nuo rokotekriittiset ovat.

        Hahaha, tiede ja biologia hallussa. Äkkiä kanaverkkoa tontin ympärille, pysyy korona pois. Muista , lukea greatresetiä aamuin illoin, ja kumartaa nuoria johtajia.


    • Anonyymi

      Onko kellään tiedossa maata missä ei olisi koronapassi käytössä tai suunnitteilla?

      • Anonyymi

        Hulluudelle ei näy rajoja.


    • Anonyymi

      Miksi kansalle ei jaeta halpaa ivermektiiniä joka tutkitusti tehoaa koronaan?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Vedä sinä igoris perseeseen tilanne on vakava uusi variantti on jo tulossa ja ivermektiini on tutkitusti toimiva lääke tautiin?🤦🤦🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä sinä igoris perseeseen tilanne on vakava uusi variantti on jo tulossa ja ivermektiini on tutkitusti toimiva lääke tautiin?🤦🤦🤦

        << ivermektiini on tutkitusti toimiva lääke tautiin >>

        No, missäs siitä on se laaja tieteellinen tutkimus, jossa asia osoitetaan riittävän suurella otoksella ja hyvällä tutkimusmetodilla, että mahdolliset haitat tulisi näkyviin ?

        Missä ?

        Kerro !


      • Anonyymi

        lääkefirmat ei nettoisi tarpeeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ivermektiini on tutkitusti toimiva lääke tautiin >>

        No, missäs siitä on se laaja tieteellinen tutkimus, jossa asia osoitetaan riittävän suurella otoksella ja hyvällä tutkimusmetodilla, että mahdolliset haitat tulisi näkyviin ?

        Missä ?

        Kerro !

        Turhaan SA sitä googlella etsit . google on samassa omistuksessa kuin phizer, sanoma, neste, jne. Kaupallinen paskaelämä matriisi, pelolla hallintaa ja lopullinen länsimaisen demokratian tuho. Kapina, sisällissota.

        Kansanhalinta, syntyvyyden säännöstely ja omistuksen estäminen.

        Elökevarantojen varastaminen , eläke uudistus integroi suomen viimeiset oikeat varat, työeläkkeet eu,:n kassaan, eikä sen jälkeen ole enää eläke järjestelmää mikä maksaisi eläkkeitä edes sille vähäiselle ryhmälle joille niitä on nyt hyväksytty. Kaikki ei saa edes vanhuuseläkettä , koska hoito ja pääyös limbossa edelleen työeläke bisneksen pyörityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lääkefirmat ei nettoisi tarpeeksi

        << lääkefirmat ei nettoisi tarpeeksi >>

        Ok, tuota lääkettä ei siis ole tutkittu, mitä se tekee ihmiselle: onko se turvallinen tai vaikuttaako se ylipäätään tautiin ?

        Ylempänä selitettiin, että se nimenomaan jo tiedettäisiin.

        Yrittäkää nyt saatanan vajakit edes päättää, mitä väitätte. Tuollainen tuuliviirivammailu on melkoisen idioottimaisen näköistä. Ymmärrät varmasti.


      • Anonyymi

        Ai hevosen sitä matolääkettä?


    • Anonyymi

      No on se nyt kumma, ettei vastuullisia ihmisiä kuunnella.

      Vastuulliset kansalaiset vaatii kotonarokottamattomille napin otsaan. Sillä siitä ongelmasta pääsee.

      • Anonyymi

        Oletko sinä tyhmä?

        Eduskunta, hallitus ja Niinistö saivat lääkärien vetoomuksen toistamiseen, lopettakaa rokotukset.
        mNRA-piikitys jatkuu näistä huolimatta, miettikää millaisten rikollisten kanssa joudutaan elämään, vieläpä johtavissa asemissa??

        Etkö sinä ymmärrä lukemaasi, vai väitätkö näitä vastuuttomiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?

        Eduskunta, hallitus ja Niinistö saivat lääkärien vetoomuksen toistamiseen, lopettakaa rokotukset.
        mNRA-piikitys jatkuu näistä huolimatta, miettikää millaisten rikollisten kanssa joudutaan elämään, vieläpä johtavissa asemissa??

        Etkö sinä ymmärrä lukemaasi, vai väitätkö näitä vastuuttomiksi?

        Lopettakaa paskan jauhaminen. Asiantuntijat ovat selvästi kertoneet, että ongelmat on koronarokottamattomien syytä. Kun roskaväestä hankkiutuu eroon, ongelmat katoaa.

        Nyt päättäjät herätys!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?

        Eduskunta, hallitus ja Niinistö saivat lääkärien vetoomuksen toistamiseen, lopettakaa rokotukset.
        mNRA-piikitys jatkuu näistä huolimatta, miettikää millaisten rikollisten kanssa joudutaan elämään, vieläpä johtavissa asemissa??

        Etkö sinä ymmärrä lukemaasi, vai väitätkö näitä vastuuttomiksi?

        'Lääkärien' = muutama eläkeläinen, osa hyvin vanhoja, ei virologeja eikä rokoteasiantuntijoita joukossa.

        99,9 % lääkäreistä ei allekirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä tyhmä?

        Eduskunta, hallitus ja Niinistö saivat lääkärien vetoomuksen toistamiseen, lopettakaa rokotukset.
        mNRA-piikitys jatkuu näistä huolimatta, miettikää millaisten rikollisten kanssa joudutaan elämään, vieläpä johtavissa asemissa??

        Etkö sinä ymmärrä lukemaasi, vai väitätkö näitä vastuuttomiksi?

        Niinistö ilmeisesti vihaa salolaisia kun siellä mystisesti on kuollut viattomia ihmisiä, ei koronaan, mutta erääseen toiseen tautiin. Ihan sattumalta vaan näitä kuolleita on aikoinaan seksuaalisesti ahdistellut kokoomuslainen Kanerva.


    • Eivät THL tai hallitus uskalla kertoa totuutta ,että ROKOTETUT LEVITTÄÄ NYT TAUTIA.Rokottamattomat pysyvät kotona ja ovat varovaisia ja hiljaa.
      Tämä on nyt totuus asiassa.

      THL ja hallitus kuitenkin voi ihan vapaasti tulla kaapista ja sanoa ,että rokotteet ei toimi niinkuin piti..ei mitään 80 pros ..ei mitään laumasuojaa..ei mitään suojaa.
      Nämä on faktoja ja täysiä faktoja kuten myös se ,että rokotetut levittää tautia ja SE TÄYTYY ESTÄÄ JA PIAN.
      JOS PÄÄTTÄJÄT USKALTAA TULLA ULOS NIIN KANSA EI TUOMITSE ,MUTTA JOS PÄÄTTÄJÄT JATKAA VALEHTELUA JA ROKOTETTUJEN KUOLEMIA TULEE NIIN PÄÄTTÄJÄT OVAT PIAN ITSE VAARASSA KUN JOKU OMAINEN LÄHTEE LIIKKEELLE .
      Tämä siis ihan Rakkaudella sanottuna.
      Tulkaa rohkeasti esiin ja pian.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Vielä tulee aika että tämä on näiden rokotettujen pakko tunnustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Vielä tulee aika että tämä on näiden rokotettujen pakko tunnustaa.

        kaksi rokotetta ottanut, ei ainakaan vielä mitään haittavaikutuksia.

        tiedoksi.


      • Anonyymi

        Olet kyllä tosi seko. Tämä siis ihan Rakkaudella sanottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaksi rokotetta ottanut, ei ainakaan vielä mitään haittavaikutuksia.

        tiedoksi.

        Olen ottanut kolmannen piikin ei mitään vaikutusta, liekö tepsinytkään, ettei olisi ollut lumerokotus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ottanut kolmannen piikin ei mitään vaikutusta, liekö tepsinytkään, ettei olisi ollut lumerokotus.

        Jos nuo ulostulot maailmalla pitää paikkansa niin lumeversiotakin ilmeisesti liikenteessä.


      • Anonyymi

        Missä pullossa elät?
        Hyvin selkeästi ja usein on kerrottu, että myös rokotetut ja sairastaneet voivat levittää virusta. Näin jo varmaan vuosi sitten.

        Pointtihan onkin siinä, että rokottamattomat sairastuvat varmasti ja vakavasti sairastuneet ovat lähes poikkeuksetta rokottamattomia. Tämähän on se iso asia, joka tukkii sairaalat ja teho-osastot. Kuolemantapaukset koskevat lähinnä rokottamattomia.
        Tilannetta ei muuta miksikään se, että vanhempia ja monisairaita rokotettujakin sairastuu.

        Virus pysyy aktiivisena vain, kun löytyy riittävästi rokottamattomia. Rokotettukin saa viruksen, jota voi levittää vaikkei itse sairastukaan, vain sairastuneilta. Koronapassi ja rajoitukset ovat välttämättömiä nimenomaan siksi, että niillä suojellaan rokottamattomia.

        Rokote on ainoa keino saada korona haltuun ja se on myös ainoa keino välttää sairastuminen ja varsinkin vakavasti sairastuminen. Ei 100%:sesti, mutta ainoa. Korona tuskin koskaan poistuu koknaan, joten rokotteita tarvitaan jatkossakin. Näinhän on monen muunkin rokotteella kuriin saadun taudin kanssa.
        Jokainen rokottamaton tulee sairastumaan koronaan jossain vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Vielä tulee aika että tämä on näiden rokotettujen pakko tunnustaa.

        Mitä rokotettujen on pakko tunnustaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä pullossa elät?
        Hyvin selkeästi ja usein on kerrottu, että myös rokotetut ja sairastaneet voivat levittää virusta. Näin jo varmaan vuosi sitten.

        Pointtihan onkin siinä, että rokottamattomat sairastuvat varmasti ja vakavasti sairastuneet ovat lähes poikkeuksetta rokottamattomia. Tämähän on se iso asia, joka tukkii sairaalat ja teho-osastot. Kuolemantapaukset koskevat lähinnä rokottamattomia.
        Tilannetta ei muuta miksikään se, että vanhempia ja monisairaita rokotettujakin sairastuu.

        Virus pysyy aktiivisena vain, kun löytyy riittävästi rokottamattomia. Rokotettukin saa viruksen, jota voi levittää vaikkei itse sairastukaan, vain sairastuneilta. Koronapassi ja rajoitukset ovat välttämättömiä nimenomaan siksi, että niillä suojellaan rokottamattomia.

        Rokote on ainoa keino saada korona haltuun ja se on myös ainoa keino välttää sairastuminen ja varsinkin vakavasti sairastuminen. Ei 100%:sesti, mutta ainoa. Korona tuskin koskaan poistuu koknaan, joten rokotteita tarvitaan jatkossakin. Näinhän on monen muunkin rokotteella kuriin saadun taudin kanssa.
        Jokainen rokottamaton tulee sairastumaan koronaan jossain vaiheessa.

        Missä pullossa elät jos et ole kuullut ,että rokotetut levittävät nyt tautia.
        Minä kyllä olen perehtynyt asiaan..


      • Anonyymi

        On totta että tämä rokote, jota alettiin pikaisesti kehitellä samaan aikaan kun pandemia puhkesi, ei ole vaikutuksiltaan pitkäikäinen, tarvittiin tehoste ja nyt odotan kolmatta.
        Sen takia kaikille rokotetuille kerrotaan, että edelleen pidetään maskia, pestään käsiä ja pidetään turvavälit. Uskon että me rokoteuskovaiset noudatamme paremmin saamiamme ohjeita ja haluamme estää taudin leviämistä.

        Rokotteen teho on siinä, että jos saat taudin, se voi olla lievempioireinen. Siinä on se etu, että et kuormita terveydenhuoltoa, se haitta, että jos et ole vastuullinen, voit tartuttaa muita.

        Rokottamattomille se on vaarallisempaa ja 90% tehohoidon potilaista onkin heitä.
        Rokotevastaisten tai niiden, jotka eivät ymmärrä kulkutauteja tai pandemiaa eivätkä osaa lukea tilastoja esim. WHO.n sivuilta, ainoastaan MV-lehden shokkitarinoita, en usko käyttävän maskia tai turvavälejä. Uskon heidänkin sentään pesevän kätensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On totta että tämä rokote, jota alettiin pikaisesti kehitellä samaan aikaan kun pandemia puhkesi, ei ole vaikutuksiltaan pitkäikäinen, tarvittiin tehoste ja nyt odotan kolmatta.
        Sen takia kaikille rokotetuille kerrotaan, että edelleen pidetään maskia, pestään käsiä ja pidetään turvavälit. Uskon että me rokoteuskovaiset noudatamme paremmin saamiamme ohjeita ja haluamme estää taudin leviämistä.

        Rokotteen teho on siinä, että jos saat taudin, se voi olla lievempioireinen. Siinä on se etu, että et kuormita terveydenhuoltoa, se haitta, että jos et ole vastuullinen, voit tartuttaa muita.

        Rokottamattomille se on vaarallisempaa ja 90% tehohoidon potilaista onkin heitä.
        Rokotevastaisten tai niiden, jotka eivät ymmärrä kulkutauteja tai pandemiaa eivätkä osaa lukea tilastoja esim. WHO.n sivuilta, ainoastaan MV-lehden shokkitarinoita, en usko käyttävän maskia tai turvavälejä. Uskon heidänkin sentään pesevän kätensä.

        No tuo ei pidä paikkaansa ,että rokottamattomat täyttää sairaalat ja tehon.
        Tästä on jo selvää faktaa jos viitsii lukea.
        K Kiuru myös varovasti raotti asiaa ,että Husin alueella yli 50 pros rokotettuja sairaalahoidossa toki luku vaihtelee koko ajan ja elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta että tämä rokote, jota alettiin pikaisesti kehitellä samaan aikaan kun pandemia puhkesi, ei ole vaikutuksiltaan pitkäikäinen, tarvittiin tehoste ja nyt odotan kolmatta.
        Sen takia kaikille rokotetuille kerrotaan, että edelleen pidetään maskia, pestään käsiä ja pidetään turvavälit. Uskon että me rokoteuskovaiset noudatamme paremmin saamiamme ohjeita ja haluamme estää taudin leviämistä.

        Rokotteen teho on siinä, että jos saat taudin, se voi olla lievempioireinen. Siinä on se etu, että et kuormita terveydenhuoltoa, se haitta, että jos et ole vastuullinen, voit tartuttaa muita.

        Rokottamattomille se on vaarallisempaa ja 90% tehohoidon potilaista onkin heitä.
        Rokotevastaisten tai niiden, jotka eivät ymmärrä kulkutauteja tai pandemiaa eivätkä osaa lukea tilastoja esim. WHO.n sivuilta, ainoastaan MV-lehden shokkitarinoita, en usko käyttävän maskia tai turvavälejä. Uskon heidänkin sentään pesevän kätensä.

        Kyllä ne varmaan saunan yhteydessä kerran viikossa kätensä pesevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä pullossa elät?
        Hyvin selkeästi ja usein on kerrottu, että myös rokotetut ja sairastaneet voivat levittää virusta. Näin jo varmaan vuosi sitten.

        Pointtihan onkin siinä, että rokottamattomat sairastuvat varmasti ja vakavasti sairastuneet ovat lähes poikkeuksetta rokottamattomia. Tämähän on se iso asia, joka tukkii sairaalat ja teho-osastot. Kuolemantapaukset koskevat lähinnä rokottamattomia.
        Tilannetta ei muuta miksikään se, että vanhempia ja monisairaita rokotettujakin sairastuu.

        Virus pysyy aktiivisena vain, kun löytyy riittävästi rokottamattomia. Rokotettukin saa viruksen, jota voi levittää vaikkei itse sairastukaan, vain sairastuneilta. Koronapassi ja rajoitukset ovat välttämättömiä nimenomaan siksi, että niillä suojellaan rokottamattomia.

        Rokote on ainoa keino saada korona haltuun ja se on myös ainoa keino välttää sairastuminen ja varsinkin vakavasti sairastuminen. Ei 100%:sesti, mutta ainoa. Korona tuskin koskaan poistuu koknaan, joten rokotteita tarvitaan jatkossakin. Näinhän on monen muunkin rokotteella kuriin saadun taudin kanssa.
        Jokainen rokottamaton tulee sairastumaan koronaan jossain vaiheessa.

        Viirus pysyy aktiivisena kun on kantajia. Ei se valitse rokotettujen ja rokottamattomien välillä. Nämä vuotavat rokotteet mahdollistavat loputtoman kierron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaksi rokotetta ottanut, ei ainakaan vielä mitään haittavaikutuksia.

        tiedoksi.

        ---kaksi rokotetta ottanut, ei ainakaan vielä mitään haittavaikutuksia.---

        Toivotaan ettei tulekaan. Mahdollinen rokotteen aiheuttama immuunikatohan ei paljastu ellei sairastu johonkin. Terveyttä sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä pullossa elät?
        Hyvin selkeästi ja usein on kerrottu, että myös rokotetut ja sairastaneet voivat levittää virusta. Näin jo varmaan vuosi sitten.

        Pointtihan onkin siinä, että rokottamattomat sairastuvat varmasti ja vakavasti sairastuneet ovat lähes poikkeuksetta rokottamattomia. Tämähän on se iso asia, joka tukkii sairaalat ja teho-osastot. Kuolemantapaukset koskevat lähinnä rokottamattomia.
        Tilannetta ei muuta miksikään se, että vanhempia ja monisairaita rokotettujakin sairastuu.

        Virus pysyy aktiivisena vain, kun löytyy riittävästi rokottamattomia. Rokotettukin saa viruksen, jota voi levittää vaikkei itse sairastukaan, vain sairastuneilta. Koronapassi ja rajoitukset ovat välttämättömiä nimenomaan siksi, että niillä suojellaan rokottamattomia.

        Rokote on ainoa keino saada korona haltuun ja se on myös ainoa keino välttää sairastuminen ja varsinkin vakavasti sairastuminen. Ei 100%:sesti, mutta ainoa. Korona tuskin koskaan poistuu koknaan, joten rokotteita tarvitaan jatkossakin. Näinhän on monen muunkin rokotteella kuriin saadun taudin kanssa.
        Jokainen rokottamaton tulee sairastumaan koronaan jossain vaiheessa.

        -- vakavasti sairastuneet ovat lähes poikkeuksetta rokottamattomia. ---

        Kiva tuo "lähes poikkeuksetta". Tähän asti he ovatkin olleet "kaikki" rokottamattomia. Sieltä se totuus pikkuhiljaa hiipii esille ...

        Samaten rokoteuskovaiset tulevat huomaamaan, ettei kolmas piikki suinkaan ole se viimeisin piikki, kuten ei ollut luvattu ensimmäinenkään piikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Vielä tulee aika että tämä on näiden rokotettujen pakko tunnustaa.

        Täyttä sontaa ottakaa itte sitä hevosen matolääketä, ivermektiiniä.


    • Anonyymi

      Sairaalaan saapuu potilaita hoitajat sairaslomalla osa vaihtaa muualle

    • Osa hoitajista lähtee siksi ,että joutuu vaikenemaan siitä ,että rokotettuja on ja vaikeassa tilassa koronataudissa osastoilla,mutta vain eläkkeelle jääneet lääkärit on USKALTANEET PUHUA.
      Asia on mediassa käännetty eli valehdeltu ,että rokottamattomat vain peloittelee ja uhkailee.

      • Anonyymi

        Tarkoitit ovat uskaltaneet houria dementiassa kai?


      • Anonyymi

        Koronapotilaan hoitaminen on raskasta ja kuolinkamppailu voi kestää viikkoja. Tiedän ainoastaan yhden muuta tautia sairastaneen potilaan, joka sai tartunnan rokottamattomalta hoitajalta ja menehtyi siihen. Työyhteisössä jännitteitä aiheuttaa myös
        se jos joutuu rokottamattomien kanssa työskentelemään.

        Totta on tämä, kahdesti rokotettuja on sairaalassa. Meillähän aloitettiin rokotukset kaikkein heikkokuntoisimmista ryhmistä, iäkkäistä ja riskejä omaavista. Nyt niitä on annettu yli 8 miljoonaa annosta. Kahdesti rokotettuja ei kuitenkaan ole tehohoidossa kuin alle 10%.


    • Anonyymi

      Etelä afrikan muunnos on jo tulossa ja hallitus vain seisoo tumput suorina tekemättä mitään ivermektiinit jakoon baarit ja koulut kiinni ?🤦🤦🤦

      • >Etelä afrikan muunnos on jo tulossa

        Niinpä. Sitä on tavattu Afrikan ulkopuolella yksi tapaus, joka eristettiin Kiinassa ja joka oli juuri tullut RSA:sta.

        Eläinlääkkeitä ei edelleenkään jaeta ihmisille, koska niiden tehosta etenkään koronaan ei ole mitään näyttöä. Voisitte toki jo hankkia sitä näyttöä, jos niin varmoja olette.


    • >>Lopettakaa paskan jauhaminen. Asiantuntijat ovat selvästi kertoneet, että ongelmat on koronarokottamattomien syytä. Kun roskaväestä hankkiutuu eroon, ongelmat katoaa.>>

      Tulen onnelliseksi aina kun näen että rokotelampaalla on paha olla.

      😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂

      • Anonyymi

        Voit ilosta ottaa toisenkin kulhollisen kaalisoppaa. Ehkä seassa on hieman hevosenlihaa juhlan kunniaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ilosta ottaa toisenkin kulhollisen kaalisoppaa. Ehkä seassa on hieman hevosenlihaa juhlan kunniaksi

        Juuri noin. Kannattaa trollin nyt syödä ennenkuin korona vie makuaistin. Letkuruokinnassa teholka tosin makuaistista ei ole hyötyäkään.


    • Minäkin haluan ,että tuo tauti voitetaan ja äkkiä ja se voitto alkaa ,että uskaltaa sanoa totuuden.
      Lisäksi se ,että mitä on ovella jo odottamassa.
      Nyt ei valheille ole sijaa tai Kiurun ulostukselle ,että 1 tehohoitopaikka jäljellä retoriikka.

    • Nuoria urheilijoita kuollut monia piikin jälkeen eli iskee huippukuntoisiin myös ja äärimmilleen treenattuihin.
      Sydänpuolen vaivat todella yleisiä..rytmihäiriöt yms.
      Tukokset yms.
      Pahinta on ,että n 50-65v eivät tee haittailmoituksia vaan tuumaavat ...no onhan tässä jo elettykin.
      Ilmoituksia kehiin ja puhukaa niille ,jotka ovat lähes rampoina rokotteen jälkeen ,että ilmoituksia haittavaikutuksista kehiin.

      • >puhukaa niille ,jotka ovat lähes rampoina rokotteen jälkeen ,että ilmoituksia haittavaikutuksista kehiin.

        Olen samaa mieltä, mutta kun kukaan ei tunne rokotteesta sairastuneita, vammautuneita tai kuolleita niin kenelle, jumalauta, puhuisit?

        Olympiamaajoukkueemme on pelkkää nuorta urheilijaa, kaikki on rokotettu kahdesti ja kunto kova tai melko kova ainakin. Onko nyt odotettavissa, että joku tässä vielä tuupertuu ladulle? Ajattelepas kansantoveri, että kun Pekingissä kilpailee tuhansia vähintään tuplasti rokotettuja nuoria, niin tilastollisesti on täysin varmaa että muutama heistä tuupertuu kisoissa näyttävästi, tai sitten jutuissasi ei ole paskankaan vertaa perää.


      • Anonyymi

        Rokotteiden haitat ovat moninkertaisia ja moninkertaisesti pahempia kuin rokotteen. Itse asiassa rokotteen haita ovat erittäin harvinaisia jopa vanhusväestön keskuudessa ja terveillä etittäin harvinaisia ja Suomessa on vain yksi kuolemantapaus, jossa rokotteella on ollut osuutta. Hänkin oli monisairas vanhus.

        Haittailmoituksista, joissa itse voi kuvata oireita ja arvioida niiden vakavuusastetta, ei ole löytynyt mitään ennen tiedossa olevia haittoja. Kaikki haittailmoitukset arvioi ammattilaiset. Lähes kaikki ovat lisäksi melkoisen merkituksettömiä.
        Jos rokotekohta on vähän kipeä ja punoittaa, niin eipä maksa vaivaa tehdä siitä haittailmoitusta. Normaali haitta on myös lievä kuume, joka kestää yleensä päivän. Trollit tietysti näistäkin tekevät aina haittailmoituksen ja arvioivat ne vakaviksi. Tietysti....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteiden haitat ovat moninkertaisia ja moninkertaisesti pahempia kuin rokotteen. Itse asiassa rokotteen haita ovat erittäin harvinaisia jopa vanhusväestön keskuudessa ja terveillä etittäin harvinaisia ja Suomessa on vain yksi kuolemantapaus, jossa rokotteella on ollut osuutta. Hänkin oli monisairas vanhus.

        Haittailmoituksista, joissa itse voi kuvata oireita ja arvioida niiden vakavuusastetta, ei ole löytynyt mitään ennen tiedossa olevia haittoja. Kaikki haittailmoitukset arvioi ammattilaiset. Lähes kaikki ovat lisäksi melkoisen merkituksettömiä.
        Jos rokotekohta on vähän kipeä ja punoittaa, niin eipä maksa vaivaa tehdä siitä haittailmoitusta. Normaali haitta on myös lievä kuume, joka kestää yleensä päivän. Trollit tietysti näistäkin tekevät aina haittailmoituksen ja arvioivat ne vakaviksi. Tietysti....

        Oot kyllä aika vähillä eväillä liikkeellä.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Oot kyllä aika vähillä eväillä liikkeellä.

        Parempi sekin kuin ilman eväitä tai peräti vale-eväillä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parempi sekin kuin ilman eväitä tai peräti vale-eväillä....

        Minulla on tietoa asiasta...enemmän kuin osaat arvatakkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteiden haitat ovat moninkertaisia ja moninkertaisesti pahempia kuin rokotteen. Itse asiassa rokotteen haita ovat erittäin harvinaisia jopa vanhusväestön keskuudessa ja terveillä etittäin harvinaisia ja Suomessa on vain yksi kuolemantapaus, jossa rokotteella on ollut osuutta. Hänkin oli monisairas vanhus.

        Haittailmoituksista, joissa itse voi kuvata oireita ja arvioida niiden vakavuusastetta, ei ole löytynyt mitään ennen tiedossa olevia haittoja. Kaikki haittailmoitukset arvioi ammattilaiset. Lähes kaikki ovat lisäksi melkoisen merkituksettömiä.
        Jos rokotekohta on vähän kipeä ja punoittaa, niin eipä maksa vaivaa tehdä siitä haittailmoitusta. Normaali haitta on myös lievä kuume, joka kestää yleensä päivän. Trollit tietysti näistäkin tekevät aina haittailmoituksen ja arvioivat ne vakaviksi. Tietysti....

        Vain yksi?
        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

        Vakavia on huomattava määrä ja se kuka asian on ilmoittanut lukee myös tuolla.


      • Anonyymi

        Urheilijoita on aina kuollut cardiomyopatiaan eli sydänlihastulehdukseen, johtuen dopingista. Ei mistään rokotteesta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jollei tiukkoja rajoituksia oteta käyttöön ei ole mitään takeita ettei tauti muuntuisi täälläkin rokotettujen keskuudessa ihmettelen edelleen miksi ivermektiiniä ei anneta kansalle vaikka se todistetusti toimii koronaan?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Piikkejä on varattuna 9kpl / asukas. Ne käytetään nyt näin aluksi.
        Kysele vaikka Jutta Urpilaiselta lisää... Hänhän voisi varmaankin vastata tuohon ivermektiini juttuun.


    • Anonyymi

      Irlannissa on kylä jossa kaikki rokotettuja ja siltikin eniten koronaa kun taas intiassa ja japanissa on koronasta päästy juuri halvan ivermektiinin ansiosta suomi vitkastelee niin muut vievät taas nenän edestä lääkkeet?🤦🤦🤦

    • Anonyymi

      Nyt aletaan pikkuhiljaa myöntää pitkin maailmaa että rokotteista on tullut vakavia haittoja herätkää nyt ajoissa ennenkuin tilanne karkaa käsistä?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        just joo,

        "kerro lisää perheestäs"


      • Anonyymi

        Asiantuntijat ovat jo moneen otteeseen kertoneet, että ainoa ongelma tällä hetkellä on koronarokottamattomat, nuo yhteiskunnan viholliset.

        Päättäjät herätys! Tolkun ihmisten turvallisuus on tärkeämpää kuin rokotesalaliittoteoreetikoiden oikeudet. Ei yhteiskunnan vihollisella ole oikeutta vapauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat ovat jo moneen otteeseen kertoneet, että ainoa ongelma tällä hetkellä on koronarokottamattomat, nuo yhteiskunnan viholliset.

        Päättäjät herätys! Tolkun ihmisten turvallisuus on tärkeämpää kuin rokotesalaliittoteoreetikoiden oikeudet. Ei yhteiskunnan vihollisella ole oikeutta vapauteen.

        Kyllä tämä koskee kaikkia jos koronan annetaan vapaasti muuntua rokotteille immuuniksi sillä rokotetut levittävät myös tautia ei tähän auta kun taudin eristäminen?🤦🤦🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä koskee kaikkia jos koronan annetaan vapaasti muuntua rokotteille immuuniksi sillä rokotetut levittävät myös tautia ei tähän auta kun taudin eristäminen?🤦🤦🤦

        Salaliittoteorioiden levittäminen pitää säätää rikoslaissa rangaistavaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittoteorioiden levittäminen pitää säätää rikoslaissa rangaistavaksi!

        Mikään salaliittoteoria ole vaan todennäköisyys?🤦🤦🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat ovat jo moneen otteeseen kertoneet, että ainoa ongelma tällä hetkellä on koronarokottamattomat, nuo yhteiskunnan viholliset.

        Päättäjät herätys! Tolkun ihmisten turvallisuus on tärkeämpää kuin rokotesalaliittoteoreetikoiden oikeudet. Ei yhteiskunnan vihollisella ole oikeutta vapauteen.

        Kaltaisesi ihmiset aikoinaan mahdollistivat juutalaisten tuhoamisleirit, silloinkin puhuttiin että juutalaiset ovat yhteiskunnan vihollisia


      • Anonyymi

        Jos miljardeja ihmisiä rokotetaan, niin saattaahan joukossaolla jokunen, jolle ilmaantuu haittojakin.
        Samanaikaisesti koronaan kuolee miljoonia... haittoja ja pahoja sairaudesta kymmenillä miljoonilla...


      • Anonyymi

        << EU-alueellahan on jo pari kuukautta sitten 2,2 miljoonaa vakavavammaista >>

        Mikä tämä vakava vamma on ?

        Luulisi, että se näkyisi tilastoissa, jos puolikkaan Suomen verran väestöä olisi vammautunut vakavasti. Onko siitä edes arviota, minkä vamman nämä 2,2 miljoonaa ihmistä olisi saanut ? Onko siihen vaikea vastata ?

        Ihmeellisen vähän tuollainen "fakta" näkyy, jos se olisi totta.

        Olisiko sittenkin niin, että lihaskipu ja kuume on raportoitu haitaksi, joka sitten vammailijan suussa muuttuu sanoiksi "vakava vamma" ? Ja eikö niin, että tiesit tämän jo kirjoittaessasi ? Eli valehtelit tietoisesti oman uskomuksesi puolesta ? Mikä järki tuossa on ?

        << 25.000 kirjattua kuolemaa myrkkyruiskeista ja se on siis vain kirjattu osuus. Määrä voi olla 10-100 kertainen todellisuudessa asiantuntijoitten mukaan. >>

        Siis, että rokotteet olisi tappaneet 2,5 miljoonaa ihmistä jo tähän mennessä Euroopassa ? Ja mikähän "asiantuntijaryhmä" tällaisen väitteen takana seisoo ?

        Kummallisesti sitä heitellään ilmaan täysin idioottimaisia vammailuja, mutta tietenkään todisteet eivät ole muuta kuin jotain Tollontube-videoita, joilla ei tietenkään ole mitään virkaa.

        Otas nyt järki käteen, vajakkiparka: jos Euroopassa olisi noin älytön määrä pysyvästi vammautuneita ja vähintään yhtä paljon kuolleita, niin kyllä siitä olisi niin suuri kohu, ettei lähde olisi mikään idioottien vammailusivu tai vajakkivideo.


      • Anonyymi

        2.2 miljoonaa vakavasti vammautunutta?
        Ootko ihan tosissasi?
        Missä nämä ihmiset ovat?
        Tänä päivänä tieto kulkee salaman nopeasti ja tuollaista määrää ei mikään instanssi pysty salaamaan.
        Mistä saan tietoa heistä?

        Muutama hakukone ei ainakaan löydä viitteitä.
        Tor verkossakaan en törmännyt moiseen vaikka kaivoin.

        Kannattaa muuten deep weppiin tutustua jos sinua salatut asiat kiinnostavat. Kirjoitusasustasi päättelen että ei taida taodot riittää.


    • Anonyymi

      Ketju aloitettu 7 h sitten, 33 sääntöjenvastaista viestiä poistettu.

      Kuinkahan moni yrittää totuutta tuoda esiin?
      On melko varmaa että tällainen tukahduttaminen tulee näkymään seurauksineen.

      • Anonyymi

        Niin tulee seuraukset näkyviin vääjäämättä.
        Parin ihmisen päivä pelastui kun pahin törky jäi lukematta


    • Anonyymi

      Miksi ei puhuta vitamiinitasoista ,että alhaiset tasot saattaa aiheuttaa kovemman taudin.
      D vitamiinia väläytelty jo hyvin monissa yhteyksissä ja tietysti C.
      Olis paljon ,mitä vois THL tehdä suosituksia ,mutta eiku rokotusta rokotusta....

      • Anonyymi

        Tuohon olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Sitä feikkipandemiaa halutaan vain liioitella niin paljon kuin mahdollista, jotta pääsisi rokottamaan! Olisi katastrofi, jos joku lääke tehoaisi ja tulisi yleiseen käyttöön.
        Kaikki maininnat hydroksiklorokiinista ja ivermektiinistä sensuroidaan toimivina koronalääkkeinä. Tavallisen D-vitamiinin suosittelemisesta puhumattakaan.

        https://rapsodia.fi/the-great-reset-suomenkielinen-tekstitys/


    • Anonyymi

      Sairastahan ensin koronasi, jutellaan sitten .

    • Anonyymi

      Ilmiö on selvä, mNRA-kokeellinen piikki ei ole terveyden edistämiseen tarkoitettu tuote...ei ainakaan valmis sellainen.
      On paljon näyttöä haitoista ja hyödyt ovat olemattomat, eikö asia maalaisjärjellä ajateltuna ole selvä?
      Miksi siis puolustaa tuotetta, joka ei ole ihmisen terveyttä edistävä ja jota markkinoidaan valheisiin perustuvalla infolla?

      • Anonyymi

        Heh. Tasan päinvastoinhan. Trollilla meni faktat nyt väärinpäin....

        Hurjasti on näyttöä hyödyistä, mutta olemattomat on näytöt haitoista....

        Mksi uskoa salaliittoveijareihin, trolleihin, poppamiehiin ja sen semmoisiin huijareihin, kun tutkittu faktatietoa on valtavasti saatavilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Tasan päinvastoinhan. Trollilla meni faktat nyt väärinpäin....

        Hurjasti on näyttöä hyödyistä, mutta olemattomat on näytöt haitoista....

        Mksi uskoa salaliittoveijareihin, trolleihin, poppamiehiin ja sen semmoisiin huijareihin, kun tutkittu faktatietoa on valtavasti saatavilla?

        Niinpä.
        Ei olekaan syytä.
        Siksi varmaan alkaa loppumaan vinkuminen pikkuhiljaa.
        5G verkosta ei ole kohkattu pitkään aikaan, eikä tuo "natsipassi" ajatuskaan ota oikein tuulta alleen.


    • Anonyymi

      maalais järkeä ei voi enään käyttää on vain yksi ainoatotuus thl , joten sensurointi taas korostuneesti toiminnassa !

      • Anonyymi

        << maalais järkeä ei voi enään käyttää on vain yksi ainoatotuus thl , >>

        Mietitäänpäs. Maalaisjärki on yhdyssana ja virke aloitetaan isolla kirjaimella. Sana "enää" ei sisällä kuin yhden n-kirjaimen. "Ainoa totuus" kirjoitetaan erikseen. Samoin pilkkua ennen ei ole välilyöntiä. [Ja tietysti tuo THL kirjoitetaan isolla, mutta se ei ole kovin suuri virhe noihin muihin nähden.]

        Nyt voidaan miettiä, mahtaako ihmisellä, joka tekee noin monta virhettä kirjoituksessaan noin pienessä ajassa, olla kovinkin korkeatasoista maalaisjärkeä. Mietitäänpäs oikein tarkasti: jos kirjoitustaitokaan ei ole saavuttanut sitä pääkoppaa, niin miten ihmeessä jokin muu ajattelu onnistuisi ?

        Jep, on jotenkin kuvaavaa, että nimenomaan ne eniten pihalla olevat ihmiset ovat juuri niitä, jotka eivät osaa edes suomea. Miten se niin voi mennäkin. Onko ajatuksia, miksi se on niin ? Olisiko vaikka siksi, ettei älykkyys vaan riitä ? Niin, ei se riitä mihinkään maalaisjärkeenkään - ja se näkyy kirjoituksestasi.


      • Anonyymi

        << Loses in argument -> correct their grammar
        Oot vitsi >>

        Jos nyt ihan tarkasti mietit, niin mikä argumentti tuossa olisi ylipäätään esitetty ? Niin, eikö vaan, että kyse oli täysin todisteettomasta yhden ihmisen luulottelusta, jota ei tosiaan pysty mitenkään pitämään argumenttina.

        Mutta mutta, eikö vaan, että ihminen, joka ei osaa edes kirjoittaa, on aika turha kuvitella, että hän olisi jotenkin tiedeyhteisöä ja tutkimuslaitosten asiantuntijoita tietävämpi ja kyvykkäämpi ? Mitä mieltä olet ? Olisikohan se 100 % varmaa, että jos ei ole vielä oppinut kirjoittamaan, ei takuulla ole oppinut myöskään kaikkia asiantuntijoita viisaammaksi. Olisikohan se siis kiistaton merkki siitä, että amatööri yrittää foliohattuilla.

        Ja nimenomaan se on vitsi.


    • Anonyymi

      Tämä on viimeinen taisto.

      • Anonyymi

        Viimeinen taisto monelle. Tehohoidosta vain osa tulee hengissä pois


    • Anonyymi

      Kukahan pönde selittäisi miksi valtamedia ei julkaise edes kriittisiä tekstareita aiheesta?

      • Anonyymi

        Eihän se ole mitään demokratiaa jos ei vastakkaista näkemystä saa tuoda esille. Se on demokratian halventamista.


      • Anonyymi

        Sanotaan että mielipide ei ole sama kuin asiantuntijan lausunto. Mutta kun lääkärikunnassa on erilaisia lausuntoja. Kenen mielipide silloin on oikea? Ei aina enemmistön. Tässä tapauksessa se todennäköisesti on niin että vähemmistö lääkäreistä on oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan että mielipide ei ole sama kuin asiantuntijan lausunto. Mutta kun lääkärikunnassa on erilaisia lausuntoja. Kenen mielipide silloin on oikea? Ei aina enemmistön. Tässä tapauksessa se todennäköisesti on niin että vähemmistö lääkäreistä on oikeassa.

        Koska moraali sanelee pitkälti kuinka lääkäri toimii, ja jos normaalia ei ole, hän todennäköisesti on lääketehtaan mannekiini. Mutta jos lääkärillä on moraali kohdallaan, hän haluaa tuoda totuutta esille. Näin vähemmistö lääkäreistä toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska moraali sanelee pitkälti kuinka lääkäri toimii, ja jos normaalia ei ole, hän todennäköisesti on lääketehtaan mannekiini. Mutta jos lääkärillä on moraali kohdallaan, hän haluaa tuoda totuutta esille. Näin vähemmistö lääkäreistä toimii.

        Pieni vähemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska moraali sanelee pitkälti kuinka lääkäri toimii, ja jos normaalia ei ole, hän todennäköisesti on lääketehtaan mannekiini. Mutta jos lääkärillä on moraali kohdallaan, hän haluaa tuoda totuutta esille. Näin vähemmistö lääkäreistä toimii.

        Vaarana on tässä "demokratiassa" että tällainen totuutta rakastava lääkäri saa potkut. Niin varmaan on käynytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska moraali sanelee pitkälti kuinka lääkäri toimii, ja jos normaalia ei ole, hän todennäköisesti on lääketehtaan mannekiini. Mutta jos lääkärillä on moraali kohdallaan, hän haluaa tuoda totuutta esille. Näin vähemmistö lääkäreistä toimii.

        Korjaan. Ei normaalia vaan moraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan että mielipide ei ole sama kuin asiantuntijan lausunto. Mutta kun lääkärikunnassa on erilaisia lausuntoja. Kenen mielipide silloin on oikea? Ei aina enemmistön. Tässä tapauksessa se todennäköisesti on niin että vähemmistö lääkäreistä on oikeassa.

        Eikö niiden sana ole painavampi jotka eivät vaihda kuin sukkaa. Esim nämä thl ja muut vaihtavat kyllä rajusti mielipiteitä. Jos olisi oikeasti tutkittu rokote, ei niistä puhuttaisi näin kovasti eka et yksi riittää. Mut oho hupsista toista tarvitaan eiku oottakaa buustereita vielä. Ei oikeasti hyvin tutkituissa rokotteissa olla näin epävarmoja. Ääneni annan noille paremmille lääkäreille joiden mielipiteet tutkimusten perusteella pysyneet aivan samoina, ovat myös varoitelleet useasti mutta mediat sensuroivat urakalla ja pistävät ihan monttuun vaikka mielestäni ovat oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska moraali sanelee pitkälti kuinka lääkäri toimii, ja jos normaalia ei ole, hän todennäköisesti on lääketehtaan mannekiini. Mutta jos lääkärillä on moraali kohdallaan, hän haluaa tuoda totuutta esille. Näin vähemmistö lääkäreistä toimii.

        Paitsi lääketehtaiden mannekiineja, niin onhan lääkärikunnassa valitettavasti myös näitä salaliittohörhöjä, disinformaation levittäjiä ja trolleja.

        Onneksi kuitenkin enemmistö lääkäreistä ei kuulu kumpaankaan em ryhmään, vaan ovat rehellisiä ja toimivat tutkitun tiedon pohjalta työssään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi lääketehtaiden mannekiineja, niin onhan lääkärikunnassa valitettavasti myös näitä salaliittohörhöjä, disinformaation levittäjiä ja trolleja.

        Onneksi kuitenkin enemmistö lääkäreistä ei kuulu kumpaankaan em ryhmään, vaan ovat rehellisiä ja toimivat tutkitun tiedon pohjalta työssään.

        Tutkitun tiedon? Mikä taho on tutkinut? Punaisten lääkärien tahoko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niiden sana ole painavampi jotka eivät vaihda kuin sukkaa. Esim nämä thl ja muut vaihtavat kyllä rajusti mielipiteitä. Jos olisi oikeasti tutkittu rokote, ei niistä puhuttaisi näin kovasti eka et yksi riittää. Mut oho hupsista toista tarvitaan eiku oottakaa buustereita vielä. Ei oikeasti hyvin tutkituissa rokotteissa olla näin epävarmoja. Ääneni annan noille paremmille lääkäreille joiden mielipiteet tutkimusten perusteella pysyneet aivan samoina, ovat myös varoitelleet useasti mutta mediat sensuroivat urakalla ja pistävät ihan monttuun vaikka mielestäni ovat oikeassa.

        Oikeassa olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niiden sana ole painavampi jotka eivät vaihda kuin sukkaa. Esim nämä thl ja muut vaihtavat kyllä rajusti mielipiteitä. Jos olisi oikeasti tutkittu rokote, ei niistä puhuttaisi näin kovasti eka et yksi riittää. Mut oho hupsista toista tarvitaan eiku oottakaa buustereita vielä. Ei oikeasti hyvin tutkituissa rokotteissa olla näin epävarmoja. Ääneni annan noille paremmille lääkäreille joiden mielipiteet tutkimusten perusteella pysyneet aivan samoina, ovat myös varoitelleet useasti mutta mediat sensuroivat urakalla ja pistävät ihan monttuun vaikka mielestäni ovat oikeassa.

        << Eikö niiden sana ole painavampi jotka eivät vaihda kuin sukkaa. Esim nämä thl ja muut vaihtavat kyllä rajusti mielipiteitä. >>

        Ei ole mitään sääntöä olemassa, että vaihtamaton mielipide olisi painavampi kuin toinen. Jos tulee lisää tietoa, se on painavampi mielipide, joka pystyy omaksumaan uuden tiedon.

        Sitten taas THL:llä ei ole mitään mielipidettä vaan asiantuntijanäkemys, joka siis perustuu tietoon (ja kun tietoa tulee lisää, näkemys muuttuu sen mukaiseksi). Näin muodoin THL:n asiantuntijoiden lausunnot eivät ole mitenkään edes vertailtavissa Suomi24-palstalla hihhuloivien foliohattuidioottien mielipiteisiin. Pelataan täysin eri sarjassa.

        << Jos olisi oikeasti tutkittu rokote, ei niistä puhuttaisi näin kovasti eka et yksi riittää. >>

        Ei. Kyllähän se oli jo kehitysvaiheessa nimenomaan kaksivaiheinen rokote. Esitä ihmeessä paikka, jossa olisi lupailtu mRNA-rokotteista, että vain yksi riittäisi. Taitaa hihhulin muisti muuttua kun oikein yrittää vääristellä.

        << Mut oho hupsista toista tarvitaan eiku oottakaa buustereita vielä. Ei oikeasti hyvin tutkituissa rokotteissa olla näin epävarmoja. >>

        Niistä tosiaan ei ollut voinut olla vielä buusteritietoa siinä vaiheessa kun rokote otettiin käyttöön. Se kuitenkin kehitettiin alle vuodessa. Tietysti nyt kun rokotetta on tutkittu pidemmälle, saadaan tietoa immuniteetin voimakkuuksista. Eiköhän tämä ole ihan luonnollista kehitystä.

        << Ääneni annan noille paremmille lääkäreille joiden mielipiteet tutkimusten perusteella pysyneet aivan samoina >>

        Heh, siis ihmiset, jotka ovat lukinneet jo kantansa eivätkä luovu tuosta vaikka tieteellinen tieto osoittaa päinvastaiseen suuntaan ? Mahtaako ne olla jotenkin parempia ?

        Minusta tuo vaikuttaa umpimieliselta luupäisyydeltä.

        [Ja taitaapa tuo olla alhaisemman älykkyydenkin yksi merkki, ettei pysty muuttamaan mielipidetään.]


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Uskomatonta settiä. Kuka voi kiistää nuo väitteet? Minä en tiedä.


    • Anonyymi

      Mina PutinPersu tuota Venajan piede esiin piiki varLLINEN.

      • Anonyymi

        mina ei tee toita


    • Anonyymi

      Propakandaa, sitä lupasivatkin😆

    • Anonyymi

      Ilmestyskirja toteutuu proffien ja muiden muka tietävien vastaväitteistä huolimatta.Ilkkujat ja epäilijätkin saavat nähdä totuuden.Raamatun mukaan lopunaikoina kyllä pilkkaajia riittää,sekin näkyy pitävän paikkansa.Kyllähä nuo monenlaisia selityksiä antavat,kaikenmaailman "tietäjät",mutta millään ei haluta/uskota sitä totuutta mikä ohjekirjassa selvästi ilmoitetaan,-varoituksen sanana!!!

      • Anonyymi

        Joo. Laittomuus on päässyt valtaan. Ei edes perustuslakia kunnioiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Laittomuus on päässyt valtaan. Ei edes perustuslakia kunnioiteta.

        Perustuslain ja sen mukaan kuka maassa käyttää ylintä valtaa emme ole edes oikeasti EU:n jäsen.

        Voimme pyyhkiä peppumme EU papereilla, EU direktiiveilla, EU seteleillä ja erilaisilla EU vaatimuksilla.

        Perustuslain päältä ei voi kävellä millään sopimuksella ja sitähän EU papru viimekädessä on.

        Siis: koko EU jäsenyys ei ole lainmukainen ja siksi emme ole EU:ssa.

        Koko systeemi on täysi petos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Laittomuus on päässyt valtaan. Ei edes perustuslakia kunnioiteta.

        Näinpä. Sitten kun rikotaan perustuslakia niin valtiontaho haluaa muokata perustuslakia jotta teot menisivät laillisen puolelle.


    • Anonyymi

      Se on varma, jos viruksen annettaisiin vapaasti jyllätä niin siitä se vasta meteli syntyisi, porukkaa olisi sankoin joukoin kaduilla vaatimassa ns. kokeellisia lääkkeitä heti käyttöön.
      Kannattaisi lukea edes vähä pandemioiden historiasta.
      Ei tarvitse mennä kuin reilut 100 vuotta taaksepäin kun influenssaepidemia viimeeksi iski todella vakavasti, ei ollut edes helpottavia lääkkeitä.
      Historiasta tietämätön voi googlata esim. "espanjantauti".

      • Anonyymi

        Koronavirukset ovat jyllänneet ainakin 60 vuotta, eikä niistä ole koskaan nostettu hysteriää. Aiheuttavat 20% vuotuisista flunssista.

        Tämäkin on lievempi kuin influenssa, sen myöntää jopa WHO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirukset ovat jyllänneet ainakin 60 vuotta, eikä niistä ole koskaan nostettu hysteriää. Aiheuttavat 20% vuotuisista flunssista.

        Tämäkin on lievempi kuin influenssa, sen myöntää jopa WHO.

        << Koronavirukset ovat jyllänneet ainakin 60 vuotta, eikä niistä ole koskaan nostettu hysteriää. Aiheuttavat 20% vuotuisista flunssista. >>

        Mutta tämä koronavirus onkin huomattavasti vaarallisempi.

        << Tämäkin on lievempi kuin influenssa, sen myöntää jopa WHO. >>

        Ai, WHO on nyt sitä mieltä, että kyseessä on lievempi sairaus kuin influenssa ?

        Ei saatana, mitä noita idiootteja oikein sikiää ?

        Ajattelitko yhtään mitään ennen kun väitit tuollaista ?

        Ei saatana, mikä vajakki.


    • Anonyymi

      Onhan noiden tietäjien tehtävänä tehdä tyhjäksi Jumalan sanaa,ym. väittämällä totuuksia salaliitoiksi,koska ovat pahiksen käskyläisiä..

    • Anonyymi

      Foliohattuväki voisi mamujen kanssa hakea turvapaikkaa venäjältä ja ruotsista.
      Suomalaiset voisivat pistää rajat hallintaan ja hoitaa tilanteenkin hallintaan maan sisällä tehokkaasti.

      Menisi sosiaalitukiinkin vähemmän, niin ei tarvitsisi duunaria verottaa kuoliaaksi.

    • Anonyymi

      POLIISI PAKOTETAAN ROKOTTAMAAN: "VAARANA ON POISSAOLOJEN AALTO" | 26/11/2021
      https://www.youtube.com/watch?v=-bxEkkyPYfE

      TG sera 26/11/2021 - TRIESTE - Poliisivoimien pakollinen rokottaminen voi johtaa raskaisiin poissaoloihin niiden keskuudessa, jotka eivät ole vielä liittyneet rokotuskampanjaan, ja jättää kollegat suuriin vaikeuksiin. Tämän ilmaisi tänä aamuna autonomisen poliisiliiton maakuntasihteeri Lorenzo Tamaro || Uusien super green passin sääntöjen ja poliisin pakollisen rokotuksen myötä on olemassa riski lukuisista poissaoloista turvallisuushenkilöstön joukossa tai niiden joukossa, jotka eivät tällä hetkellä ole liittyneet rokotukseen ja eivät ole toipuneet taudista ja tänään työskentelemään näytteille tamponiin. Huoli ilmenee autonomisen poliisiliiton maakuntasihteerin Lorenzo Tamaron sanoista. Poliisien pakollinen rokotus tulee voimaan 15. joulukuuta, mutta riski, että he joutuvat tyytymään henkilökunnan vähyyteen, on melko suuri. Tamaro laajentaa asiayhteyttä kansalliselle tasolle ottamalla esille SAP:n vanhan mantran eli henkilöstöpulaan liittyvät vaikeudet, jotka kirjattiin jo pandemiaa edeltävänä aikana - Haastateltu LORENZO TAMARO (SECRETARI PROVINCIAL S.A.P.) (Bernardo Gulotta -palvelu) - Seuratkaa Telequattroa myös maanpäällisellä digitaalisella kanavalla! Käy sivustolla www.telequattro.it

      Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

      • Anonyymi

        Vancouverissa vaadittiin rokotepassia hoitohenkilöstölle, yli 14000 uhkasi irtisanoutua, joten oli pakko perua passivaatimus!


    • Anonyymi

      Ei Rokotetta, Vittorio Sgarbi vastaan Myrta Merlino: "Koska olet rokotettu, mitä sinä pelkäät? Jos sinulla on ...
      https://www.youtube.com/watch?v=7l9juyNfQH0

      Vittorio Sgarbi vastaan Myrta Merlino: "Minua hämmästyttää se, että te kaikki olette menettäneet logiikkanne, Gruberista sinuun. Te, jotka olette rokotettuja, olette saaneet suojakilven, mistä teidän on syytä olla huolissanne? Se tarkoittaa siis, että rokote on hyödytön, ja siksi rokottamattomat ovat oikeassa".

    • Anonyymi

      Saas nähdä koska nalli napsahtaa, olen rokottamaton, viiskymppinen kaveri, duunissa metrossa eli kontakteja riittämiin.
      En ole vielä ainakaan tietääkseni sairastanut coronaa ja tuskin näin vanha gubbe sitä tietämättään sairastaa?
      Mielenkiintoinen ihmiskoe itsellä suoritettuna, jos on kuoltava niin sitten kuollaan, jos ei niin aina parempi.
      Demokratian puolella, pakkoja vastaan et siitä lähetään.
      Meidän gamlat taisteli aikanaan sortajia vastaan, niin mäkin teen nyt.

      • Anonyymi

        Oikein.

        Meistä jokainen kuolee joskus jossain vaiheessa. Kuolemaa ei voi välttää.

        Mikään tässä covid-1984 sekoilussa ei täsmää. Kuolleita on kolme promillea maailman populaatiosta.

        Tauti on yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa kausiflunssa ja kuolleiden olematon määrä globaalissa mittakaavassa todistaa asian.

        Jotta kaikki tämä öyhötys ja möyhkääminen olisi edes etäisesti perusteltua pitäisi kuolleita olla maailmassa tällä hetkellä noin 200-300 miljoonaa. On vain noin prosentti tai kaksi tuosta.

        Suhteellisuudentaju? Mikä se on?

        Pikkuflunssalla koko maailma rikki. Nerot asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein.

        Meistä jokainen kuolee joskus jossain vaiheessa. Kuolemaa ei voi välttää.

        Mikään tässä covid-1984 sekoilussa ei täsmää. Kuolleita on kolme promillea maailman populaatiosta.

        Tauti on yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa kausiflunssa ja kuolleiden olematon määrä globaalissa mittakaavassa todistaa asian.

        Jotta kaikki tämä öyhötys ja möyhkääminen olisi edes etäisesti perusteltua pitäisi kuolleita olla maailmassa tällä hetkellä noin 200-300 miljoonaa. On vain noin prosentti tai kaksi tuosta.

        Suhteellisuudentaju? Mikä se on?

        Pikkuflunssalla koko maailma rikki. Nerot asialla.

        << Jotta kaikki tämä öyhötys ja möyhkääminen olisi edes etäisesti perusteltua pitäisi kuolleita olla maailmassa tällä hetkellä noin 200-300 miljoonaa. On vain noin prosentti tai kaksi tuosta. >>

        Toisaalta nimenomaan näillä eristämismääräyksillä ja kehotuksilla tuota uhrimäärää saatiin hillittyä aivan valtavasti. Tuo olisi ollut noin paha tauti, jos yhteiskunnat eivät olisi menneet lock downiin.

        Se on siis edelleen niin paha tauti. Ihmiset (hallitukset) vaan osasivat toimia riittävän päättäväisesti, ettei se päässyt leviämään niin pahaksi kuin sen potentiaali on. Vieläkin se voi levitä ja tappaa miljoonittain ihmisiä. Rokote on ainoa esitelty menetelmä, miten siitä saadaan vähemmän tappava - ja että minkä jälkeen voisimme olla suojassa tuolta taudilta (ei välttämättä kokonaan, mutta ettei se tapa hyvin suuria määriä ihmisiä).


    • Anonyymi

      Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa

      Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.

      Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.

      Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:

      Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;
      Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";
      Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.

      Tulokset:
      Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
      Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
      Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
      Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.

      Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".

      Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.

      Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.

      Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.

      https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-times/

    • Anonyymi

      Ihmiset ei kuuntele, virustutkijat ovat jo vuosikymmeniä varoitelleet tulevasta. Espanjantaudista on reilu 100 vuotta, osa ihmisistä ilmeisesti tietämättömyyttään haluaa saman toistuvan.
      https://www.duodecimlehti.fi/duo95933#s1
      "Espanjantautia on käytetty monesti esimerkkinä siitä, miten vakava seuraava influenssapandemia voi olla. Jos pahin kauhuskenaario espanjantautiviruksen kaltaisen tappajan leviämisestä toteutuu, kuolleita voi olla 175-300 miljoonaa." Näin todetaan vuoden 2016 artikkelissa.

      • Anonyymi

        Anteeksi, vuosi oli 2006


    • Anonyymi

      Heh, eiku omicronpersiai -71 varianttia vaan.

      Tätähän tämä on ollut kokoajan. Ajatella että jotkut luulevat, tällaisen k1rJ017u5 a5uN 013van 7yy1Ik31N0, mutta tiedonvälitys dystopiassa kun on kovin se ulottua ja katoavaista.

      • Anonyymi

        Perkaleen hullu meidän hallitus . Kuvitteleeko Marinin akka ettemme buumerina osaa Yotubea katsoa ? Sitähän me joukolla juuri eniten katsomme. Edes yle uutisia jaksa kukaan meistä katsoa .Säänkin näkee paikkakunnalle puhelimesta . Eli näemme mitä mainehaittaa - Australia on tehnyt itselleen . Menitte viemään n.4.5 miljardia suomen mainehaitan estämiseksi ! Hyi Paska. Seuraamme joukolla tilannetta ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perkaleen hullu meidän hallitus . Kuvitteleeko Marinin akka ettemme buumerina osaa Yotubea katsoa ? Sitähän me joukolla juuri eniten katsomme. Edes yle uutisia jaksa kukaan meistä katsoa .Säänkin näkee paikkakunnalle puhelimesta . Eli näemme mitä mainehaittaa - Australia on tehnyt itselleen . Menitte viemään n.4.5 miljardia suomen mainehaitan estämiseksi ! Hyi Paska. Seuraamme joukolla tilannetta ...

        << Perkaleen hullu meidän hallitus . Kuvitteleeko Marinin akka ettemme buumerina osaa Yotubea katsoa ? Sitähän me joukolla juuri eniten katsomme. Edes yle uutisia jaksa kukaan meistä katsoa . >>

        Varmasti katsotkin Youtubea ahkerasti, mutta valitettavasti kaikki, mitä Youtubessa selitetään, ei ole totta.

        Ihminen, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, ei oikein voi tajutakaan tietenkään mitään lähdekriittisyydestä. Siksi olisi tärkeää, että juuri kaltaisesi katsoisi YLE:n uutisia, koska ne on sentään faktantarkistuksen läpi käyneitä. Niissä on jo lähdekritiikkiä - toisin kuin ylistämässäsi Youtubessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Perkaleen hullu meidän hallitus . Kuvitteleeko Marinin akka ettemme buumerina osaa Yotubea katsoa ? Sitähän me joukolla juuri eniten katsomme. Edes yle uutisia jaksa kukaan meistä katsoa . >>

        Varmasti katsotkin Youtubea ahkerasti, mutta valitettavasti kaikki, mitä Youtubessa selitetään, ei ole totta.

        Ihminen, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, ei oikein voi tajutakaan tietenkään mitään lähdekriittisyydestä. Siksi olisi tärkeää, että juuri kaltaisesi katsoisi YLE:n uutisia, koska ne on sentään faktantarkistuksen läpi käyneitä. Niissä on jo lähdekritiikkiä - toisin kuin ylistämässäsi Youtubessa.

        Taas yksi tunnustautui YLE:n propagandan nielijäksi. No eipä kaikki voi olla penaalin terävimpiä kyniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Perkaleen hullu meidän hallitus . Kuvitteleeko Marinin akka ettemme buumerina osaa Yotubea katsoa ? Sitähän me joukolla juuri eniten katsomme. Edes yle uutisia jaksa kukaan meistä katsoa . >>

        Varmasti katsotkin Youtubea ahkerasti, mutta valitettavasti kaikki, mitä Youtubessa selitetään, ei ole totta.

        Ihminen, joka ei oikein osaa edes kirjoittaa, ei oikein voi tajutakaan tietenkään mitään lähdekriittisyydestä. Siksi olisi tärkeää, että juuri kaltaisesi katsoisi YLE:n uutisia, koska ne on sentään faktantarkistuksen läpi käyneitä. Niissä on jo lähdekritiikkiä - toisin kuin ylistämässäsi Youtubessa.

        YLE on hallituksen ohjaama ja rahoittama lähde. Ei ole luottoa siihen koska Suomalaiselta journalismilta puuttuu selkäranka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi tunnustautui YLE:n propagandan nielijäksi. No eipä kaikki voi olla penaalin terävimpiä kyniä.

        << Taas yksi tunnustautui YLE:n propagandan nielijäksi. >>

        Minusta tuossa yksi ilmoittautui nimenomaan lähdekritiikittömäksi Youtuben kouluttamaksi "asiantuntijaksi", joka tietää omissa kuvitelmissaan asiat paremmin kuin tiedeyhteisö ja asiantuntijat yhteensä - siis foliohattuidiootiksi.

        Jos tuota väitettä YLE:n jostain propagandasta vähänkin miettii, niin huomaa, miten idioottimainen sekin on. Osan uutisista tuottaa Suomen tietotoimisto, osan YLE. Ne kuitenkin ovat ihan samansuuntaisia esim. rokotteiden tärkeydestä (ja jokainen voi halutessaan lukea myös tieteelliset julkaisut, jotka osoittavat samaan suuntaan). Näin kaksi toisistaan riippumatonta tahoa raportoi samalla tavalla. No, toki hihhulivajakki voi selitää (lähinnä kai itselleen), että sitten nämä molemmat tahot tuottavat propagandaa, mutta kun tässä on vieläpä se, että myös esim. MTV ja lehdistö uutisoivat samaa (sekä kaikki media myös ulkomailla), niin on aika vitun idiootimaista yrittää valehdella itselleen, että nämä kaikki toisistaan riippumattomat tahot tuottaisivat samanlaista propagandaa ja ainoa luotettavasti faktantarkistettu tieto olisi jossain aneemisissa Youtube-videoissa tai journalistiikan perussäännöt hylänneissä MV-vammailuissa, joissa siis kirjoitusten ei tarvitse perustua mihinkään faktaan vaan riittää, että joku on kuullut jotain, josta esitetään mielipide. Eikö vaan, että se olisi kyllä äärimmäisen kummallista, että koko faktapohjalle itsensä sitova media olisi täysin väärässä ja että kaikki luotettavuusedellytykset allekirjoittamattomat tahot olisivatkin yht'äkkiä ne ainoat luotettavat ? Niin, haiskahtaa melkoisesti siltä, että kiellät nyt realiteetit ja yrität uskotella itsellesi huuhaapaskaa jostain Youtube-videoista (tai vielä ankeammista lähteistä) ilman mitään lähdekritiikkiä.

        Ja sitten tuollaiset vajakit ihmettelee huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi heitä sanotaan foliohattuidiooteiksi.

        Ja juu, en sano, ettei YLE:n uutisointikin olisi joissakin kohdissa värittynyttä (toimittajasta riippuen näkökulma voi tulla esiin), mutta nyt esität, että kaikki YLE:n esittämät faktatkin olisivat pielessä ja täysin vääriä - ja samalla sitten on kuvitelmissasi täysin vääriä myös muiden suomalaisten median uutisoimat asiat. Eikä tämäkään riitä: myös WHO, tiedeyhteisö ja kaikki kansainvälisetkin valtamediat olisi väärässä. Olisikohan nuo nyt kuitenkin niitä "vähän" liian suuria luulotteluja Youtube-"meritoituneen" kyvyistä olla kaikkia noita tahoja merkittävästi kyvykkäämpi tietämään, mikä on totta. Kyllä tuo on sitä foliohattuvammailua nyt. Ei voi mitään vaikka kuinka yrittäisit sepitellä itsellesi asiaa parhain päin.

        Ja jos mietit oikeasti, niin etkö ole aivan vitun lapsellinenkin tuossa uhmassasi ? Ymmärrät varmasti, ettei tuollainen näytä ulospäin ihan normaaliälyisen ihmisen toiminnalta.

        << No eipä kaikki voi olla penaalin terävimpiä kyniä. >>

        Jep: sinä ainakaan et ole. Olet foliohattuidiootti.

        Et voi epäonnistua noin totaalisesti oman positiosi määrittelyssä, että kuvittelisit todella olevasi "penaalin terävin kynä". Vai voitko ? Millä koulutuksella ja millä osaamisella ? Kuvitteletko oikeasti, että olet tiedeyhteisöä, alan raudanlujimpia asiantuntijoita ja kaikkea mediaa tietävämpi ja kyvykkäämpi ? Voiko ihminen oikeasti olla noin vitun pihalla omasta tietotaidostaan asiassa ?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma ?


    • Esitä yksikin rokotevastainen näkökulma, joka ei ole naurettava!

      • Anonyymi

        Määrittele rokotevastaisuus.


    • Anonyymi

      Nyt on uusi valhe. Se on omigrom, vaarallinen virusvariantti, jota ei ole olemassakaan.

      Nyt kun rokotekuolemia alkaa tulemaan enemmän, on kommunatsivallan helppo sanoa, että omikrom on syyllinen ja siihen ei ehditä tehdä rokotetta.
      Mutta tämä pandemia on niin ovelasti järjestetty, että suurin osa rokotteisiin kuolevista ei missään vaiheessa tunnusta erehtyneensä.

    • Anonyymi

      minä myös tiesin että tulee uusi virus kun alkaa rokotteet tehdä tehtävänsä .

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Taitaa olla viimeisiä yrityksiä pönkittää rokotettujen laumaidioottien mieltä."

      Nimenomaan. Tämäkin kommentti on jälleen yritys pönkittää ROKOTTAMATTOMIEN laumaidioottien mieltä.

      🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Jokainen rokottamattoman viemä tehopaikka on rikos syöpä- ja onnettomuus uhreja vastaan !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen rokottamattoman viemä tehopaikka on rikos syöpä- ja onnettomuus uhreja vastaan !!!

        Unohtamatta elinsiirtopotilaita!
        Toiset odottavat sopivaa vuosia raskaissa hoidoissa, yhtälailla nuoret ja vanhat.
        Toiset saavat tuurillaan mätsin heti.
        Kaikki aivoleikkaukset tarvitsevat myös tehohoitoa välittömästi. Mutta eipä siinä siirretään leikkausta, kyllä se jaksaa kasvaimensa kanssa odotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtamatta elinsiirtopotilaita!
        Toiset odottavat sopivaa vuosia raskaissa hoidoissa, yhtälailla nuoret ja vanhat.
        Toiset saavat tuurillaan mätsin heti.
        Kaikki aivoleikkaukset tarvitsevat myös tehohoitoa välittömästi. Mutta eipä siinä siirretään leikkausta, kyllä se jaksaa kasvaimensa kanssa odotella.

        Kyllä edelleen kaikki kiireelliset tehdään ajallaan. Ei kannata ihan kaikkea uskoa. Kiireettömiä siirretään.. niin ja kyllä sitä saa piikillä juosta kun koronapasseista tulee ehdollisia, näin aluksi 9kk https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-komissio-paivittaa-suosituksia-koronapassi-olisi-voimassa-vain-9-kuukautta-ilman-tehosterokotetta/904b9221-4079-45c3-a208-f01497896777


    • Anonyymi

      Ottakaa kaikki rokotteet mitä saatte . Se on ainoa tie pois koronasta. Kaikenlaisia rokotteita on ollut jo jonkin aikaa ja ne ovat pelastaneet paljon henkiä.Varsinkin lapsikuolleisuutta on saatu pois.
      Kaikki tehohoito potilaat on sanoneet aivan samaa . Olisi pitänyt ottaa rokote.
      Siis aivan jokainen.
      Siitä vaan teholle viemään paikka syöpä/muuhun leikkaukseen menevältä.
      Aika itsekästä touhua. MInä.minä. minäminäminä teen silleen ja tälleen.
      En olisi uskonut että osa ihmisistä on oikeasti tyhmiä.

      • Anonyymi

        Miksi meillä sitten Suomessakin sairastetaan yhä enemmän rokotteista huolimatta?

        Lasten, nuorten ja lääkärien itsetuhoisuus nostetaan aika ajoin esille, mutta asialle ei mukamas voida mitään. Miksi ei voida?

        Miksi lääkärikunta ei välitä kollegoistaan. Jos he eivät välitä omistaankaan, kuinka sitten lapsista ja nuorista?

        Tähän on tultava muutos. Ymmärrettäkö, on tultava muutos. Ja se muutos alkaa massalääkityksistä, rokotteista ja ehkäisylääkkeistä. Millaista massaa voimme olla, jos kerran yhtä mittaa päädymme asioista täysin vastakkaisiin näkemyksiin?


      • Anonyymi

        Onko se rokote vai geeniterapiaruiske?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi meillä sitten Suomessakin sairastetaan yhä enemmän rokotteista huolimatta?

        Lasten, nuorten ja lääkärien itsetuhoisuus nostetaan aika ajoin esille, mutta asialle ei mukamas voida mitään. Miksi ei voida?

        Miksi lääkärikunta ei välitä kollegoistaan. Jos he eivät välitä omistaankaan, kuinka sitten lapsista ja nuorista?

        Tähän on tultava muutos. Ymmärrettäkö, on tultava muutos. Ja se muutos alkaa massalääkityksistä, rokotteista ja ehkäisylääkkeistä. Millaista massaa voimme olla, jos kerran yhtä mittaa päädymme asioista täysin vastakkaisiin näkemyksiin?

        << Miksi meillä sitten Suomessakin sairastetaan yhä enemmän rokotteista huolimatta? >>

        Koska yhteiskuntaa avattiin, niin kontaktit lisääntyivät. Siksi tauti leviää.

        Jos kaikki olisi rokotettu, olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa nyt - ja voisimme antaa viruksen penetroida yhteiskunnan ja sitä myötä vähän niin kuin unohtaa koko taudin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se rokote vai geeniterapiaruiske?

        << Onko se rokote vai geeniterapiaruiske? >>

        Rokote.

        Miten ihmeessä se edes voisi kohdistaa jonkun muutoksen tiettyyn geenimme kohtaan ? Et ilmeisesti ole tutustunut ollenkaan, mitä geeniterapia oikeastaan tarkoittaa ja mitä se vaatii. Toisaalta, ethän esittäisi noita idiotismejasi, jos tietäisit jotain asiasta.


      • Anonyymi

        Olet haastatellut kaikkia tehohoitopotilaita? Ja kaikki oli samaa mieltä? Myös ne rokotetut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi meillä sitten Suomessakin sairastetaan yhä enemmän rokotteista huolimatta? >>

        Koska yhteiskuntaa avattiin, niin kontaktit lisääntyivät. Siksi tauti leviää.

        Jos kaikki olisi rokotettu, olisimme huomattavasti paremmassa tilanteessa nyt - ja voisimme antaa viruksen penetroida yhteiskunnan ja sitä myötä vähän niin kuin unohtaa koko taudin.

        Voit katsoa vaikka Portugalin tilastoja. Yksi euroopan koronarokotetuimpia. Tai miten olisi Irlanti. Onko yksikään maa päässyt koronasta rokottamalla? EI. Onko lukemat huipulla. Ovat. Kuolemien määrä on laskenut suhteessa tapauksiin, mutta eivät nekään mihinkään ole kadonneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Onko se rokote vai geeniterapiaruiske? >>

        Rokote.

        Miten ihmeessä se edes voisi kohdistaa jonkun muutoksen tiettyyn geenimme kohtaan ? Et ilmeisesti ole tutustunut ollenkaan, mitä geeniterapia oikeastaan tarkoittaa ja mitä se vaatii. Toisaalta, ethän esittäisi noita idiotismejasi, jos tietäisit jotain asiasta.

        Sinua testattiin juuri. Jäit kiinni, ei jatkoon.

        Covid-19 mRna rokotteet täyttää geeniterapia hoidon määritteet. Valehtelit siis kirkkain silmin, vai jaatko väärää tietoa totuutena, koska et ymmärrä asiasta mitään muuta kuin sinun käsketään ymmärtävän. Pää pois piilosta, pelko pois.

        Kelpaisiko Bayerin isoimman globalismimyönteisen kehitys henkisen pampun sanat: siitä että kyseessä on juurikin. Geeniterapia, mitä vastoin who:n määritystä kutsutaan " rokotteksi".

        https://m.youtube.com/watch?v=OJFKBritLlc&list=PLsrCyC4w5AZ8F0xsD3_rzLcfxHbOBRX4W


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua testattiin juuri. Jäit kiinni, ei jatkoon.

        Covid-19 mRna rokotteet täyttää geeniterapia hoidon määritteet. Valehtelit siis kirkkain silmin, vai jaatko väärää tietoa totuutena, koska et ymmärrä asiasta mitään muuta kuin sinun käsketään ymmärtävän. Pää pois piilosta, pelko pois.

        Kelpaisiko Bayerin isoimman globalismimyönteisen kehitys henkisen pampun sanat: siitä että kyseessä on juurikin. Geeniterapia, mitä vastoin who:n määritystä kutsutaan " rokotteksi".

        https://m.youtube.com/watch?v=OJFKBritLlc&list=PLsrCyC4w5AZ8F0xsD3_rzLcfxHbOBRX4W

        Kannattaa aloittaa kohdasta 1.29.30 niin alkaa kyseisen kaverin selitykset.
        https://m.youtube.com/watch?v=OJFKBritLlc&list=PLsrCyC4w5AZ8F0xsD3_rzLcfxHbOBRX4W


    • Anonyymi

      Eihän massojen mediaa olisikaan jollei kaikki mielikuvitusjutut voisi selittää jokaiselle vähänkoulujakäyneelle kansanvillitsijälle.
      Toinen syy on poliittinen manipulointi; Että Putin olisi maailmanrikkain tai että Kiina olisi tuhonnut taloutensa kehittämällä Coronan voidaan johtaa suoraan sylttytehtaalle.
      5G -vastaisuus taas on kansan tukehtumista puhelinoperaattorien törkyluokan mainontaan.
      Amerikassa lääketiede on paraskeino rikastua ja kaikenlaiset oikeudenkäynnit ovat päivittäisiä. Jo heti pandemian alussa lakifirmat siellä alkoivat mainostaa joukkokanteita "olemattoman" coronaviruksen hoidosta tienä rikkauksiin.

      Kukapa nykyisen medialumeteollisuuden kasvatti haluaisi maailmnlopun edellä astua ulos karusellista kun viinaa riittää.....

    • Anonyymi

      Krista Kiuru näyttää kulminoituvan rokoteteollisuuden kassamagneetiksi. Uskomaton suoritus naiselta, joka puhuu tauotta sanomatta silti yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Itsepä tuon sanoit.

      • Anonyymi

        "valtamedia paniikissa"

        ei valtamedia ole paniikissa, vaan sairaalat kohta on, kun rokottamattomat vie tehohoito-paikkoja äärimmilleen.
        tehohoidossa olevista potilaista yli 70 % on niitä jotka eivät ole ottaneet rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "valtamedia paniikissa"

        ei valtamedia ole paniikissa, vaan sairaalat kohta on, kun rokottamattomat vie tehohoito-paikkoja äärimmilleen.
        tehohoidossa olevista potilaista yli 70 % on niitä jotka eivät ole ottaneet rokotetta.

        Mene jo kotiisi jankuttamaan äärioikeistokokpersrkp:n rokotemainos-automaatti.

        https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fhm-kraftig-okning-av-antalet-smittfall


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "valtamedia paniikissa"

        ei valtamedia ole paniikissa, vaan sairaalat kohta on, kun rokottamattomat vie tehohoito-paikkoja äärimmilleen.
        tehohoidossa olevista potilaista yli 70 % on niitä jotka eivät ole ottaneet rokotetta.

        Ehkä koronaan varatuista tehohoitopaikoista. Ei todellakaan kaikista tehohoitopaikoista. Ja näitä koronahoidettavia ei olisi niin paljoa, jos joku olisi viitsinyt ensi tilassa tilata niitä koronalääkkeitä joita jo on markkinoilla. Tai jos vaikka se koronapassi olisi ollut oikea koronapassi missä vaaditaan kaikilta negatiivinen tulos.


      • Anonyymi

        Niin " käsitelty" Jonossa on monta 10-100-100000?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "valtamedia paniikissa"

        ei valtamedia ole paniikissa, vaan sairaalat kohta on, kun rokottamattomat vie tehohoito-paikkoja äärimmilleen.
        tehohoidossa olevista potilaista yli 70 % on niitä jotka eivät ole ottaneet rokotetta.

        Aivan! Ei kannata lukea ryssän MV-lehteä. Voi käydä huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! Ei kannata lukea ryssän MV-lehteä. Voi käydä huonosti.

        "Aivan! Ei kannata lukea ryssän MV-lehteä. Voi käydä huonosti."

        Liian monimutkainen lauserakenne, jotta pahvit ymmärtäisivät.


    • Anonyymi

      Minä uskon, että media kertoo meille totuuden eikä sillä ole mitään taloudellisia intressejä olla puolueellinen raportoidessaan päättäjien ja teollisuuden teoista pienten ihmisten hyväksi.

      Uskon, että kaikki kansanedustajamme ja ministerimme ovat rehellisiä korruptoimattomia ja ajattelevat vain äänestäjiensä etua.

      Uskon, että ylimmät virkamiehemme ovat rehellisiä ja korruptoimattomia ja ajattelevat vain kansalaisten parasta.

      Tämä pandemia on todellinen ja vaarallinen koska niin meille kerrotaan. Ei minun tarvitse itse nähdä sairaita ihmisiä koska media huolehtii minun tiedon tarpeestani. Uskon, että minun lukitsemiseni kotiini tehdään vain minun parhaakseni koska eihän meidän rehelliset päättäjät koskaan haluaisi minulle pahaa.

      Otan tietenkin rokotteet koska niiden ottaminen lopettaa tämän pandemian. Uskon tähän koska poliitikot, jotka eivät valehtele ovat näin minulle rehellisen median välityksellä kertoneet.

      • Anonyymi

        Toimittajissa on paljon korruptoitunutta tiedusteluporukkaa. Mitäpä jos minäkin vaatisin toimittajaa vaihtamaan ammattinsa vaikkapa rappusiivoojaksi?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        niin ja eläkerahat on vain ja ainoastaan meitä tulevia eläkeläisiä varten säästetty ja odotusajaksi sijoitettu nerokkaasti vain meitä ajatellen. kukaan ei kuseta eikä ole kusettanut ketään. tämä on niiin hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin ja eläkerahat on vain ja ainoastaan meitä tulevia eläkeläisiä varten säästetty ja odotusajaksi sijoitettu nerokkaasti vain meitä ajatellen. kukaan ei kuseta eikä ole kusettanut ketään. tämä on niiin hienoa.

        Ei siitä matalapalkkaisesta paskaduunista mitään eläkerahoja pahemmin kerry.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin ja eläkerahat on vain ja ainoastaan meitä tulevia eläkeläisiä varten säästetty ja odotusajaksi sijoitettu nerokkaasti vain meitä ajatellen. kukaan ei kuseta eikä ole kusettanut ketään. tämä on niiin hienoa.

        Jos meinaat, että pitäis työtön saada työelämään eläkerahoja kartoittamaan niin sitten työtön pitäisi työllistää mahdollisimman korkealla palkalla mahdollosimman pitkäksi aikaa siis käytännössä lopun elämää. Semmoisesta paskaduuni matalapalkka alasta kuten osa-aikainen vartijan työ tai siivoustyö ei pahemmin eläkettä kerry.


    • Anonyymi

      Koska toimittajat kirjoittelee ja lukee näitä palstoja. Useimmiten vielä kopioi muiden tekstejä ja kirjoittaa siitä jutun ikään kuin oma keksimänä.

      • Anonyymi

        seuraako kukaan täät pandemiaa maailmalla, vaikuttaa siltä ikäänkuin pandemia olisi vain Suomessa ,

        siis, tämä pandemia on maailmanlaajuinen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seuraako kukaan täät pandemiaa maailmalla, vaikuttaa siltä ikäänkuin pandemia olisi vain Suomessa ,

        siis, tämä pandemia on maailmanlaajuinen .

        Suomalainen ongelma kun ei saada yhtä tiettyä yksittäistä suomalaista tiettyyn työpaikkaan töihin.


    • Anonyymi

      EK-medioissa lukevat silmät ruvella, näitä tekstejä ja reagoivat heti, on tullut huomattua, että omia tekstejä, kopioidaan muunneltuna päinvastaisiksi, niin laaaaaaiiiiiskoja ek-medioitten äärioikeistotoimittajat ovat. Turhia ek-mediat muutenkin, älkää klikatko niiden pinnallisia roskajuttuja.

    • Anonyymi

      Aina voi vetää rasisti, venäjän trolli, salaliitto kortin esiin, jos totuuksia alkaa tyhmälle kansanosalle paljastua liikaa. Se pitää tyhmimmät vielä valtamedioiden narratiivin pauloissa.

      • Anonyymi

        Myrkkypiikkilobbareilla loppuu argumentit kun isketään faktaa myrkkypiikeistä.


    • Anonyymi

      Paraskin puhuja!!!

    • Anonyymi

      Lauma- sana bongattu. Vain lammas -sana puuttuu. Rokotevastaisill kun ei ole faktoja, käytetään haukkumasanoja.

      • Anonyymi

        Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
        Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.

        Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.

        Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:

        Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;
        Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";
        Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.

        Tulokset:
        Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.

        Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".

        Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.

        Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.

        Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.

        https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-times/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
        Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.

        Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.

        Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:

        Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;
        Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";
        Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.

        Tulokset:
        Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.

        Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".

        Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.

        Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.

        Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.

        https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-times/

        Suomen ylikuolleisuus kasvaa nopeasti

        Jo vähemmästäkin tulisi julistaa todellinen kansallinen hätätila ja hallinnon odottaisi pukeutuvan mustiin. Emme puhu nyt koronakuolemista vaan valtamedian vaikenemasta suomalaisten joukkokuolemasta, joka jatkaa pahentumista yhdessä COVID-rokotekattavuuden kanssa.

        Kuokka julkaisi uusimmat tilastot suomalaisten ylikuolleisuudesta ja kokonaiskuolleisuudesta verrattuna edellisten 5 vuoden keskiarvoon (kuvat alla). Virallisista Tilastokeskuksen tiedoista nähdään, että kansalaisten ylikuolleisuus on lähtenyt Suomessa räjähdysmäiseen nousuun viikolla 25 eli kesäkuun puolivälistä lähtien.

        Huomattakoon, että ennen COVID-rokoteagendan toimeenpanoa Suomessa oli selkeästi kasvanut alikuolleisuus, joka kääntyi samaan aikaan kun mRNA-COVID-piikitykset alkoivat, ylittäen monivuotisen kokonaiskuolleisuuden keskiarvon kesäkuussa 2021. Tämän jälkeen ylikuolleisuus on lisääntynyt todelliseksi joukkokuolemaksi.

        https://mvlehti.net/2021/11/26/suomen-ylikuolleisuus-jatkaa-nopeaa-kasvua-kehitysministeri-pukeutuu-oranssiin-naisen-paikka-on-elossa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ylikuolleisuus kasvaa nopeasti

        Jo vähemmästäkin tulisi julistaa todellinen kansallinen hätätila ja hallinnon odottaisi pukeutuvan mustiin. Emme puhu nyt koronakuolemista vaan valtamedian vaikenemasta suomalaisten joukkokuolemasta, joka jatkaa pahentumista yhdessä COVID-rokotekattavuuden kanssa.

        Kuokka julkaisi uusimmat tilastot suomalaisten ylikuolleisuudesta ja kokonaiskuolleisuudesta verrattuna edellisten 5 vuoden keskiarvoon (kuvat alla). Virallisista Tilastokeskuksen tiedoista nähdään, että kansalaisten ylikuolleisuus on lähtenyt Suomessa räjähdysmäiseen nousuun viikolla 25 eli kesäkuun puolivälistä lähtien.

        Huomattakoon, että ennen COVID-rokoteagendan toimeenpanoa Suomessa oli selkeästi kasvanut alikuolleisuus, joka kääntyi samaan aikaan kun mRNA-COVID-piikitykset alkoivat, ylittäen monivuotisen kokonaiskuolleisuuden keskiarvon kesäkuussa 2021. Tämän jälkeen ylikuolleisuus on lisääntynyt todelliseksi joukkokuolemaksi.

        https://mvlehti.net/2021/11/26/suomen-ylikuolleisuus-jatkaa-nopeaa-kasvua-kehitysministeri-pukeutuu-oranssiin-naisen-paikka-on-elossa/

        Paria viikkoa ennen ylikuolleisuuden alkamista uutisoitiin 29.5.2021 THL:n tietoihin viitaten, että koronarokotteen ensimmäisen annoksen oli tuolloin saanut 43,7 prosenttia suomalaisista ja toisen rokoteannoksen oli saanut vasta 8,6 prosenttia. Tämä asia tarkoittaa sitä, että tilastoitu ylikuolleisuuden nopea kasvu on alkanut täsmälleen samaan aikaan suomalaisten saatua toisen COVID-rokotteensa. On siis selvää, että ylikuolleisuus on suoraan suhteessa rokotekattavuuteen.


      • Anonyymi

        Miksi laumaimmuniteetista tuli kirosana? Koronarokotetta mainostetaan jo yötä päivää rokotekattavuuden lisäämiseksi ja laumaimmuniteetin saavittamiseksi. Samanaikaisesti tiedetään, ettei koronarokotteilla laumaimmuniteettia voida saavuttaa. Silti tämä jokapäiväinen mediavouhka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ylikuolleisuus kasvaa nopeasti

        Jo vähemmästäkin tulisi julistaa todellinen kansallinen hätätila ja hallinnon odottaisi pukeutuvan mustiin. Emme puhu nyt koronakuolemista vaan valtamedian vaikenemasta suomalaisten joukkokuolemasta, joka jatkaa pahentumista yhdessä COVID-rokotekattavuuden kanssa.

        Kuokka julkaisi uusimmat tilastot suomalaisten ylikuolleisuudesta ja kokonaiskuolleisuudesta verrattuna edellisten 5 vuoden keskiarvoon (kuvat alla). Virallisista Tilastokeskuksen tiedoista nähdään, että kansalaisten ylikuolleisuus on lähtenyt Suomessa räjähdysmäiseen nousuun viikolla 25 eli kesäkuun puolivälistä lähtien.

        Huomattakoon, että ennen COVID-rokoteagendan toimeenpanoa Suomessa oli selkeästi kasvanut alikuolleisuus, joka kääntyi samaan aikaan kun mRNA-COVID-piikitykset alkoivat, ylittäen monivuotisen kokonaiskuolleisuuden keskiarvon kesäkuussa 2021. Tämän jälkeen ylikuolleisuus on lisääntynyt todelliseksi joukkokuolemaksi.

        https://mvlehti.net/2021/11/26/suomen-ylikuolleisuus-jatkaa-nopeaa-kasvua-kehitysministeri-pukeutuu-oranssiin-naisen-paikka-on-elossa/

        Viikko 42 - 1931 kuollutta, tällä vauhdilla kokonaiskuolleisuus vuodessa on yli 100 000, kun se on normaalisti noin 55000.
        Koronakuolemia sanotaan olevan noin 1000 henkilöä, niin mihin ne loput 44000 kuolee?


      • Anonyymi

        Lampaat ovat laumaeläimiä, ne laiduntavat ja märehtivät tarkassa vuorokausirytmissä koko katras samanaikaiseksi. Lampaille ei suositella annettavan makupaloja kädestä, sillä ne oppivat äänekkäiksi kerjääjiksi. Totuttuaan laitumeen ja laitumen viereen käyviin tuttaviinsa, ne ottavat mielellään vastaan rapsutuksia ja kehuja. Vastuullinen lampaiden omistaja ei vuokraa yksittäistä lammasta, sillä laumaeläimenä, yksittäinen lammas ei voi hyvin. Lampaat ovat uusille asioille arkoja, vaikkakin kohtuullisen uteliaita. Luonnossa lampaan puolustuskeino petoja vastaan on lauma, niinpä yksittäinen lammas valitsee minkä tahansa reitin päästäkseen laiduntajiensa luokse, jos yksittäinen lammas ei pääse pakoon ja lauman luokse, se käyttää toista puolustuskeinoansa, se lamaantuu ja jää paikalleen makaamaan.

        Lampaiden kuntoa voi arvioida käyttäytymisen perusteella. Jos lampaat ovat yhtenäisenä laumana, on asiat yleensä kunnossa. Samalla kun todetaan lampaiden kunto, kannattaa tarkastaa myös aidat. Laiduntamisen onnistumisen ja lampaiden hyvinvoinnin kannalta on tärkeää että laidunnuspaine on myös oikea, jos syötävää on liian niukasti, voi määrää, aina, vähentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikko 42 - 1931 kuollutta, tällä vauhdilla kokonaiskuolleisuus vuodessa on yli 100 000, kun se on normaalisti noin 55000.
        Koronakuolemia sanotaan olevan noin 1000 henkilöä, niin mihin ne loput 44000 kuolee?

        Olisihan siinä kyllä tilastotieteilijöillä ihmettelemistä jos 2021 vuonna suomessa kuolisi 100000 ihmistä. Melkoinen hyppy siitä normaalista 50000-60000 määrästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollinen immuniteetti voittaa "rokotteen" 27 kertaa
        Israelilainen tutkimus: Luonnollisen SARS-CoV-2-immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot.

        Tämä vuoden 2021 tutkimus Israelissa vertailee luonnollisia säkeitä Pfizerin injektion aiheuttamaa immuniteettia. Olemme keskustelleet tästä tutkimuksesta muiden postausten, artikkeleiden ja haastattelujen yhteydessä; mutta haluaisin nyt jakaa lyhyen suoran katsauksen siihen.

        Tässä tutkimuksessa oli mukana yli satatuhatta tutkittavaa ja verrattiin kolmea ryhmää:

        Ryhmä 1. Henkilöt, jotka eivät koskaan olleet saaneet SARS-CoV2-tartuntaa ja jotka saivat kaksi Pfizer-injektiota;
        Ryhmä 2. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS C0V2:sta ja jotka eivät saaneet covid-injektioita; AKA "luonnollisesti immuuniryhmä";
        Ryhmä 3. Henkilöt, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet SARS CoV2:sta ja jotka saivat myös yhden Pfizer-injektion.

        Tulokset:
        Delta-variantin aiheuttamat infektiot olivat 13 kertaa todennäköisempiä kaksois "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Oireinen covid 19 -tauti oli 27 kertaa todennäköisempi Double "vaxxed" -ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Sairaalahoito oli 7 kertaa todennäköisempi kaksoisvaxxed-ryhmässä kuin luonnollisesti immuuniryhmässä.
        Vertaamalla ryhmää, joka oli sekä aiemmin saanut että kerran ruiskeena, luonnollisesti immuuneihin; injektiot eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää hyötyä.

        Se on erittäin huono suoritus näiltä niin sanotuilta "rokotteilta".

        Tämän tutkimuksen tulosten lisäksi tiedämme, että luonnollinen immuniteetti on pitkäkestoinen useiden vuosien ajan ja toimii lukuisia koronaviruksia ja niiden muunnelmia vastaan. Sitä vastoin injektiolla indusoidut vasta-aineet ovat erittäin suppeasti tehokkaita, ne kiertävät helposti viruksen pienillä geneettisillä muunnelmilla ja helpottavat muunnelmien kehittymistä, jotka ovat erityisen vaarallisia samoille ihmisille, joille on injektoitu.

        Lisäksi jopa näiden ruiskeiden varhaisessa jälkimainingeissa näemme ennätyksellisiä haittatapahtumia ja kuolemantapauksia. Yhdysvalloissa nämä niin sanotut "rokotteet" ovat aiheuttaneet 10 kuukaudessa enemmän kuolemia kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana yhteensä.

        Ei turvallista. Ei tehokas. Luonnollinen immuniteetti yhdistettynä turvalliseen varhaiseen hoitoon tarvittaessa on oikea tapa.

        https://drtrozzi.org/2021/11/16/natural-immunity-beats-vaccine-by-27-times/

        Tuo Dr Trozzi on täysi hörhö, ja suorastaan vitsi lähteenä.

        Ei tarvitse kuin hieman lukaista hänen sivujaan, niin löytyy esim.: "The victims of covid: coerced, injected, damaged, owned, and debased"

        Heh, ei tuollaiseen lankea kuin imbesilli tai trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan siinä kyllä tilastotieteilijöillä ihmettelemistä jos 2021 vuonna suomessa kuolisi 100000 ihmistä. Melkoinen hyppy siitä normaalista 50000-60000 määrästä.

        Aivan, ja siksi vain imbesilli kuvittelee tuollaisen 'uutisen' pitävän paikkanssa.


    • Anonyymi

      Pian tulee sade joka puhdistaa saastan täältä pohjolasta.

      • Anonyymi

        Aito suomalainen kepulainen voikin ajatella näin.


      • Anonyymi

        Hehe, sitähän tässä odotellaan. Selvähän se on ollut jo monelle jopa vuodesta 2005 , että kohta sataa ja kaatamalla. Aikamoinen kasvaminen vaan ollut ränneissä, että saadaan tuleva tulva valumaan oikeaan paikkaan.

        N.c.s.w.i.c


    • Anonyymi

      Harmi kun Suomessa on niin matala ÄO. Puolet kansasta alle sadan pisteen ÄO:llä varustettuna, niin jälki on tätä. Painetaan omasta kurkusta alas ilman mitään filtteriä ja kriittistä pohdintaa aivan kaikki propaganda täysin. Mitä hullumpia väitteitä lobbaajat heittää, niin ahnaammin suomilammas ottaa sen pureskelematta vastaan. HÄPEÄN suurta osaa tästä kansasta. On kyllä niin uuvattia jengiä tässä maassa paljon että ihan ihmetyttää.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä.
        Luulin että ollaan hyvin sivistynyt kansa, mutta edelleen tätä porukkaa löytyy.
        Uskon kyllä että tämänkin aloituksen on ihan tarkoituksellisesti tehnyt joku jolla heittää ratas tai jolle maksetaan siitä.

        En millään kestä ajatusta että jossain näppäimistön takana olisi oikeasti noin imbesilliä porukkaa suomessa.
        Usan hörhöilyn ymmärrän koska sivistyksen taso on niin matala. Luku- ja kirjoitustaidottomia on miljoonia.
        Mutta että rantautuvat tännekin nämä tarinat....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.
        Luulin että ollaan hyvin sivistynyt kansa, mutta edelleen tätä porukkaa löytyy.
        Uskon kyllä että tämänkin aloituksen on ihan tarkoituksellisesti tehnyt joku jolla heittää ratas tai jolle maksetaan siitä.

        En millään kestä ajatusta että jossain näppäimistön takana olisi oikeasti noin imbesilliä porukkaa suomessa.
        Usan hörhöilyn ymmärrän koska sivistyksen taso on niin matala. Luku- ja kirjoitustaidottomia on miljoonia.
        Mutta että rantautuvat tännekin nämä tarinat....

        Kyllä niille usan hörhöillekin suurimmalle osalle maksetaan siitä hörhöilystä. Ja nämähän on jenkkiaikaan kirjoitettuja täälläkin.


      • Anonyymi

        Ja sinäkin olet osa näitä jenkkihörhöjä itsekin.


      • Anonyymi

        Olet loistava esimerkki uuvateista.


    • Anonyymi

      Koronapiikit sairastuttaa ihmisiä ympäri maailman, luontainen immuniteetti tuhotaan gernipiikeilmä, rnyttävää.. herätkää...

      • Anonyymi

        Käy psykiatrilla!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko kukaan selventänyt, että millä tämä MORONIC variantti havaitaan erilaiseksi alkuperäisestä tai deltasta? Vai tuleeko näitä niin, että tehdään uudella tietoko sekvenssillä uusi PCR testi ja voila! MORONIC variantti on sybtynyt.


      • Anonyymi

        Mistä muuten johtuu, että variantti löytyy juuri siinä kohtaa kun sitä eniten tarvitaan pönkittämään sellaista yleistä painetta, joka meinaa aina välillä laantua.


    • Anonyymi

      No kohtahan meillä ei enää ole huolta rokottamattomista, kun uusi tappava variantti saapuu maahamme. Luonto hoitaa nämäkin uskovaiset pois levittämästä salaliittoteorioitaan.

      • Anonyymi

        Hmm. tätähän ollaan toitotettu koko ajan. jos ette noudata sääntöjä ja ota rokotetta kuolette! En ole tavannut vieläkään yhtään koronaan sairastunutta, joten ei tuo kovin yleinen tauti ole. Taisi olla niin, että jos tauti käy koko väestön läpi niin tällä vauhdilla siihen menee 70 vuotta. Eli on hyvin mahdollista, etten kohtaa koko virusta elin aikanani. Tosin nämä ylimitoitetut pelko hysteriaan perustuvat toimenpiteet olen joutunut kohtaamaan päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm. tätähän ollaan toitotettu koko ajan. jos ette noudata sääntöjä ja ota rokotetta kuolette! En ole tavannut vieläkään yhtään koronaan sairastunutta, joten ei tuo kovin yleinen tauti ole. Taisi olla niin, että jos tauti käy koko väestön läpi niin tällä vauhdilla siihen menee 70 vuotta. Eli on hyvin mahdollista, etten kohtaa koko virusta elin aikanani. Tosin nämä ylimitoitetut pelko hysteriaan perustuvat toimenpiteet olen joutunut kohtaamaan päivittäin.

        Herran siunausta sinulle. Uskosi on sinut pelastava.


    • Anonyymi

      Kyllä ne on niin hulluja väitteitä vastustajilta, että pitää olla aika kajahtanut, jos niitä uskoo

    • Anonyymi

      Rokottamattomat uskoo venäläiseen Tamaraa joka on venäläinen . Sieltähän ne trollit tulee.
      Nauran paskasen naurun kaikille rokottamattomille.
      Toivon että sairastutte.

      • Anonyymi

        " venäläiseen Tamaraa joka on venäläinen" - erikoinen tuo kuvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " venäläiseen Tamaraa joka on venäläinen" - erikoinen tuo kuvaus.

        Miten sitten kuvaillaan Me Valehdellaan MV-lehden Putkosta joka on Venäjän miehittämässä Ukrainan Donbassissa ja sanoi hakevansa Venäjän kansalaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " venäläiseen Tamaraa joka on venäläinen" - erikoinen tuo kuvaus.

        " venäläiseen Tamaraa joka on venäläinen" - erikoinen tuo kuvaus."

        Kyllä, mutta vajakeille pitää olla tavallista selkeämpi.


    • Anonyymi

      Onneksi mennä lukemaan sitä MV lehteä ilman paniikkia.

      • Anonyymi

        Moskovan Valheet on meidan ruplapersujen tietonantaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan Valheet on meidan ruplapersujen tietonantaja.

        THL julkaisee huhun mukaan 29.11.2021 tiedotteen, jonka mukaan katajatappia anuksessa suositellaan käytettäväksi. Tappi ei ehkäise mitään, eikä siitä muutenkaan ole oikein mitään todettua hyötyä, mutta sitä suositellaan kuitenkin. Tappi todennäköisesti aiheuttaa osalle käyttäjistä kipua, ja joillekin saattaa ilmaantua jopa terveydellisiä haittoja. Mutta tappia suositellaan silti.

        Suomen kansasta 20 % alkaa innoissaan odottamaan, milloin tappeja saa. Oma-aloitteisimmat alkavat itse puukolla veistellä tappeja ja työntävät tapit vastuuntuntoisuutta puhkuen anukseensa. Kansasta 60 % ihmettelee asiaa, mutta ei kyseenalaista sitä, koska uutisissa niin sanottiin. Ja hakee tapin, kun niitä aletaan jakamaan.

        Kansasta 5% ymmärtää, että eihän tässä ole mitään järkeä, eikä hae tappia heti. Lopulta hekin alkavat käyttää tappia ympäristön painostuksesta. Jäljelle jäävät 15 % eivät tappia hae, ja valtio alkaa keksimään kaikenlaisia rangaistuksia tapittomille sekä muuttamaan lakeja, jotta viimeisetkin tapittomat saadaan tapitettua.

        (Huom. Tässä tarinassa ei ole muuta fiktiota kuin katajatappi.)

        PS. Saa jakaa, koska minun tappi ei toimi jos ei sinullakin ole sitä.


    • Anonyymi

      Tämä artikkeli sai minut ottamaan ensimmäisen rokotteen. Ei vielä mitään oireita.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hyvä! viimeinen mahdollisuus säästyä väestönvaihdolta. Omega-virus lievänä uutena aseena on kehitetty Afrikan väestön immunisoimiseksi kun rokotuksia ei ole. Eurooppa on vallattavissa tummat massat vyöryvät pohjoiseen ja sairastuttavat rajajoukot ja mellakkapoliisit. Rotterdam on jo liekeissä - pian myös sairaalat ja rokotusasemat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä! viimeinen mahdollisuus säästyä väestönvaihdolta. Omega-virus lievänä uutena aseena on kehitetty Afrikan väestön immunisoimiseksi kun rokotuksia ei ole. Eurooppa on vallattavissa tummat massat vyöryvät pohjoiseen ja sairastuttavat rajajoukot ja mellakkapoliisit. Rotterdam on jo liekeissä - pian myös sairaalat ja rokotusasemat.

        Hih, tuo meni jo aika falsettiin;-DDDDDDD


    • Anonyymi

      Eipä tunnu kukaan tietävän ketään järkevää joka ei olisi ottanut koronarokotteita?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Korona on kohta muisto vain.Tämä omikron on deltaan verrattuna pikkuflunssa,Näinhän nämä virukset toimivat.Heikkenevät ja häipyvät.THL ja STM ovat mokanneet asian täysin.Rokotukset ovat olleet vakava virhe.Usko näihin ja suomen puoskareihin on mennyt täysin.
      Arikassa rokotettu n6% väestöstä ja siellä ei juuri lainkaan koronaa.Siellä taudit otetaan tauteina.Täällä taudit ja terveysviranomiset tekevät vain rahaa.Ei potilasta ole tarkoitus parantaa vaan pitää sairaana jotta puoskarit voivat ostella taloja ja mersuja.Tämä koronaskandaali tulee vielä ilmi....

    • Anonyymi

      Candace Owens nöyryyttää tohtori Faucia räjähdysmäisellä puheella ja saa seisovat aplodit.
      https://www.youtube.com/watch?v=wsGlsrpre4Y

      .

      "Niin ilmiömäinen nainen. Jumala suojelkoon häntä ja hänen perhettään!"

      • Anonyymi

        Aamen


      • Anonyymi

        Sairas nainen!

        Tai vain ääniä kalastelemassa siitä lähes valtameren suuruisesta tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä joka siellä on.


    • Anonyymi

      Ja kerrotko vielä mikä on Sinun käyttämäsi parempi media joka ei ole paniikissa niin pääsemme lukemaan parempia uutisia? Ei haittaa vaikka antaisit parikin nimeä.

      • Anonyymi

        Jos et osaa omatoimisesti etsiä tietoa et voi koskaan ymmärtää millainen maailma todellisuudessa on.
        Älä ole lammas ja oleta että sinulle tuodaan totuus aina valmiiksi esiin.


    • Anonyymi

      >> Jos tuo kuva dollarin setelistä olisi selvä, siinähän lukisi selvästi
      novus ordo seclorum eli uusi maailmanjärjestys.>>

      Näin se on, että Yhdysvalloilla on EU:n käsityksistä poikkeavat omat käsityksensä siitä, kuka sitä Uutta Maailmanjärjestystä lopulta oikein johtaa.
      https://urly.fi/2kQd

      Dollarin setelin takana olevan pyramidikuvion päällä se sanotaan, "Novus ordo seclorum" eli "Uusi maailmojen järjestys", ja sitä johtavat amerikkalaiset pankkiiriperheet.-

    • Anonyymi

      Suuri Mahtava EU-rostoLiitto.
      Valta harvojen käsissä.

    • Anonyymi

      Uskomatonta miten nämä ns.asiantuntijat,THL,STM ,puoskarit(entiset lääkärit) antavat täysin väärää tietoa koronasta ja rokotteista.
      1. Väittävät rokotteen tehoavan koronaan tai ainakin lieventävän oireita.VALHE
      rokote aiheuttaa vakavaa vastustuskyvyn alenemista ja tulee aiheuttamaan rokotetuille vakavia sairauksia tulevaisuudessa..Mitä enemmän rokotetaan sitä vaikeammat seuraukset
      2.Väittävät, että jos sairastanut koronan niin vastustuskykyä 6 kk. VALHE
      Mistä tämä muutos todellisuuteen.Aiemmin taudin sairastaneella "elinikäinen" suoja.Mistä nämä puoskarit(entiset lääkärit) keksivät näitä valheita. Usko "lääkäreihin" lue puoskarit on täysin mennyt
      3. Tämä "uusi" variantti omikron on erittäin lieväoireinen muunnos.Nyt on KAUHEA PANIIKKI EU:ssa ja ympäri maailmaa.Kaikki pitää sulkea VALHE
      korona on väistymässä;tai siis olisi,jos ei laskettaisi liikkeelle tahallaan näitä muunnoksia.
      Olemme hirveässä tilanteessa näiden HULLUJEN GLOBALISTIEN kanssa.ON AIKA TOIMIA. HE TAPPAVAT MEITÄ,TEHKÄÄMME HEILLE;KUTEN HE TEKEVÄT MEILLE

    • Anonyymi

      Ainoa totuus on Putin. Ainoa motiivi on Rupla. Tv. Rokottamaton

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Iltaulosteet ja suol24! Todellisia valtamedioita 😂😂😂😂😂😂😂 Laita siihen jatkoks vielä mveet ja muut ulostesanomat ja tukehdu niihin anteihin.

    • Anonyymi

      Aika nopeesti on niitä lääkkeitä kehitelty kun uuteen versioon on rokote valmiina muutamassa päivässä ja taas hiv virus on ollu jo yli 40 vuotta mutta siihen ei ole saatu rokotetta.

      • Anonyymi

        "...kun uuteen versioon on rokote valmiina muutamassa päivässä."

        Ja taas valehtelet!
        On ollut puhe 100:sta päivästä.
        Mutta sinun älylläsi noin suuren luvun ymmärtäminen on hieman vaikeaa...


      • Anonyymi

        Niillä valmiina eri kanditaatteja, jos joku sopii uuteen niin ei tarvitse muokata.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tiesikö kansalaiset rokotuskampanjan alussa siitä mistä iltalehti nyt pääkirjoituksessaan tunnustaa?


      • Anonyymi

        Iltis ei olekkaan valemedia!! ?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      tosi asia on että eliitti haluaa länsimaista pohjoiskorean että voivat hallita ja alistaa ihmisiä ja että ihmiset palvoisivat heitä

      • Anonyymi

        Ihmetyttää tuo rokotusvastaisuus.
        Pelkäättekö noin paljon sitä pientä piikin piston kipua kun noin pelkäätte.
        Minä en kyllä sitä tuntenut ollenkaan mutta voi olla syy sekin että tuli katsottua piikkiä pistävän neitosen sinisiin silmiin sen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää tuo rokotusvastaisuus.
        Pelkäättekö noin paljon sitä pientä piikin piston kipua kun noin pelkäätte.
        Minä en kyllä sitä tuntenut ollenkaan mutta voi olla syy sekin että tuli katsottua piikkiä pistävän neitosen sinisiin silmiin sen aikana.

        Minua taas ihmetyttää halusi ilmaista rokotetietämystäsi juuri tuosta näkökulmasta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mina olla rokotevastanainen koska olla Putin ja persu.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen etä pelkäätte piikin pistoa koska kaikki edellä olevat muut ilmoittamanne syyt tuntuvat kyllä tosi älyttömiltä. Ei voi Suomessa olla tuollaista rokotevastaisuutta järkevillä ihmisillä kun täällä juuri rokotteilla on selvitty monista tappavista taudeista vuosikymmenten ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen etä pelkäätte piikin pistoa koska kaikki edellä olevat muut ilmoittamanne syyt tuntuvat kyllä tosi älyttömiltä. Ei voi Suomessa olla tuollaista rokotevastaisuutta järkevillä ihmisillä kun täällä juuri rokotteilla on selvitty monista tappavista taudeista vuosikymmenten ajan.

        Niin, paheksumalla ei totuus muutu, muuta kuin sinun totuutesi.

        Rokotteet kelpaa, esim. Jäykkäkouristus.

        Mutta injektiona annettava geeniterapia minkä pitkäaikais vaikutuksia ei tunneta. Sen aihruttamien haittavaikutuksien määrä tukkii käsitteli joiden kapasiteetin.
        Se ehkä perustuu järjen , logiikan, luonnon ja tieteen sääntöjen vastaisiin teorioihin ja simulaation. Tämän verran olen asiasta selvää saanut.
        Tein päätelmän vallitsevan maailman tilanteen, omistussuhteiden ja coronan aikaisten osakevoitajien tuloksista. Sekä lukuisista arvostetuista tieteellisestä asiakirjoista , joita ei googlella tunnu mistään löytyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen etä pelkäätte piikin pistoa koska kaikki edellä olevat muut ilmoittamanne syyt tuntuvat kyllä tosi älyttömiltä. Ei voi Suomessa olla tuollaista rokotevastaisuutta järkevillä ihmisillä kun täällä juuri rokotteilla on selvitty monista tappavista taudeista vuosikymmenten ajan.

        Voi olla myös laumasuojapyrkimys taustalla, vaikkei laumasuojaa muodostukaan muuntuviin viruksiin. Kun on jokin vahva uskonkappale, sitä sitten kaikin tavoin puolustellaan.

        https://twitter.com/zin_zah/status/1466142861435543555
        "Tämänkin vuoden puolella THL mallinsi vielä laumasuojaa infektiolla ja esitteli konseptia webinaarissaan"


    • Anonyymi

      Mikään ei enää estä totuuden paljastumista. Kollektiivinen tietoisuus. Tietäjät , lähettäkää !!!!!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rokotteesta on osoitettu olevan haittoja enemmän, kuin mistään vastaavasta lääkinnästä koskaan aikaisemmin! Miten ihmeessä voitte hyväksyä jo paljon yli sata ihmistä Suomessa tappaneen ja tuhansia vammauttaneen rokotteen?! 😱

    • Anonyymi

      09i19023i 9Klaus shcwab on ilmeisesti 7787423634641234pidätetty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! valtamedia45646 väittää valheeksi 222järjestelmäällisesti yhdenmedian457 faktantarkastus puljuissa, 345taiaa olla taivahan tosi siis:D
      klausin twitteri ei ole 3467kertonut asiasta mitään, pitkään, pitkään aikaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuolla edellä joku ei ota koronapiikkiä mutta ottaisi jäykkäkouristuspiikin??
        Näissä taudeissa on suuria eroja ja suurin on että se ei tartu toiseen ihmiseen ja on aina ihmisen itsensä aiheuttama esim. multaa tonkimalla.
        Sekö se sinun päätöksesi ratkaisee ??


    Ketjusta on poistettu 98 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1796
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1391
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1376
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1352
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1345
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1314
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1294
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1250
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1183
    Aihe