Akuutti toimenpide.
Elämä Suomessa sai kokea yksi harvoista kokemuksesta kun valtio joutuu pakottamaan kansalaisiaan johonkin välittömään toimenpiteeseen.
Rauhalliset turvassa eläjät joutuvat pohtimaan valtion asettaman pakon.
Miten pakko ymmärtäisi?
Entä jos vertaa sen sellaiseen kuin lisääntymisen pakko.
Korona toimenpiteet ovat ratkaisu selvitä hengessä.
Siis suomalaisia uhkaa kuolema.
Suomalaisilla on melkein 30 kansan sairautta,
jotka voi kuvitella johtuvat pohjoisesta eristäytyneisyydestä.
Lisäksi Lännen kulttuurin tuoma lapsettomuus ei edistä populaation kasvua.
Epäsuorasti lapsettomuus on trauma, koska sen kautta moni vahingoittuu.
Heidän elämänsä ei ala järjestäytymään ja toisilla se suistuu raiteilta:
mielialahäiriöt, päihteet, rikollisuus, itsemurha, sekä yhteiskunnallinen kehittymättömyys, koska ei ole tarpeeksi ihmisiä kantamaan kulttuuria.
Uutena painona on globaalin kulttuurin asettamat paineet suomalaisiin.
Maailmaa on iso ja Suomi on pieni.
Voi muodostaa kansan ongelman lisääntymisen suhteen.
Ongelmalla on aiheuttaja ja vahinko.
Kun ne ovat selvillä osataan luoda pelastautumisen toimenpiteen.
Lisääntymisen pakolla tarkoitettaisiin sellaista, kuin että jokaisen suomalaisen olisi PAKKO mennä naimisiin nuorena ja saada lapsia. Jotta vältettäisiin kansantauteja, pitää mennä naimisiin ulkomaalaisten kanssa ja saada vanhoille geeneille muita uusia.
Tarkoituksena, että kokonainen sadan vuoden sukupolvien ryhmä ja miehellä lisääntyminen ei ole iästä kiinni, voi yhden elämän aikana vaihtaa suomalaista geeniperimää. Suomi yhtäkkiä hyppäisi maailman tasolle.
Jotta kansainvälinen avioliitto olisi mahdollista, pitää sopia ulkomaiden kanssa avioliittopartneri vaihto ohjelmasta.
Lisäksi tukea perheitä pysymään yhdessä ja naisia synnyttää lisää lapsia.
Lisäksi voi miettiä edullisia rotusekoituksia kuten afrikkalainen ja blondi, jolla saadaan ääripäät samaan yksilöön.
Oma miettimisen aiheensa on geeniperimän vaikutus yhteiskuntaan.
Yhtäkkiä uudet geenit eivät menee yksi yhteen vanhan kulttuurin kanssa.
Kulttuuri vaihtuu erittäin nopeasti.
Syntyy kaaosta.
Miltä kuulostaisi Koronahoitopakko vastaan Lisääntymisen pakko?
Kuinka hyvin suomalainen suostuisi lisääntymisen pakkoon suhteessa siihen, miten hyvin suomalaiset suostuvat koronan pakkohoitoon?
Mitä muita pakkoja tulee, on ollut, on?
Elämä Suomessa sai kokea yksi harvoista kokemuksesta kun valtio joutuu pakottamaan kansalaisiaan johonkin välittömään toimenpiteeseen.
Rauhalliset turvassa eläjät joutuvat pohtimaan valtion asettaman pakon.
Miten pakko ymmärtäisi?
Entä jos vertaa sen sellaiseen kuin lisääntymisen pakko.
Korona toimenpiteet ovat ratkaisu selvitä hengessä.
Siis suomalaisia uhkaa kuolema.
Suomalaisilla on melkein 30 kansan sairautta,
jotka voi kuvitella johtuvat pohjoisesta eristäytyneisyydestä.
Lisäksi Lännen kulttuurin tuoma lapsettomuus ei edistä populaation kasvua.
Epäsuorasti lapsettomuus on trauma, koska sen kautta moni vahingoittuu.
Heidän elämänsä ei ala järjestäytymään ja toisilla se suistuu raiteilta:
mielialahäiriöt, päihteet, rikollisuus, itsemurha, sekä yhteiskunnallinen kehittymättömyys, koska ei ole tarpeeksi ihmisiä kantamaan kulttuuria.
Uutena painona on globaalin kulttuurin asettamat paineet suomalaisiin.
Maailmaa on iso ja Suomi on pieni.
Voi muodostaa kansan ongelman lisääntymisen suhteen.
Ongelmalla on aiheuttaja ja vahinko.
Kun ne ovat selvillä osataan luoda pelastautumisen toimenpiteen.
Lisääntymisen pakolla tarkoitettaisiin sellaista, kuin että jokaisen suomalaisen olisi PAKKO mennä naimisiin nuorena ja saada lapsia. Jotta vältettäisiin kansantauteja, pitää mennä naimisiin ulkomaalaisten kanssa ja saada vanhoille geeneille muita uusia.
Tarkoituksena, että kokonainen sadan vuoden sukupolvien ryhmä ja miehellä lisääntyminen ei ole iästä kiinni, voi yhden elämän aikana vaihtaa suomalaista geeniperimää. Suomi yhtäkkiä hyppäisi maailman tasolle.
Jotta kansainvälinen avioliitto olisi mahdollista, pitää sopia ulkomaiden kanssa avioliittopartneri vaihto ohjelmasta.
Lisäksi tukea perheitä pysymään yhdessä ja naisia synnyttää lisää lapsia.
Lisäksi voi miettiä edullisia rotusekoituksia kuten afrikkalainen ja blondi, jolla saadaan ääripäät samaan yksilöön.
Oma miettimisen aiheensa on geeniperimän vaikutus yhteiskuntaan.
Yhtäkkiä uudet geenit eivät menee yksi yhteen vanhan kulttuurin kanssa.
Kulttuuri vaihtuu erittäin nopeasti.
Syntyy kaaosta.
Miltä kuulostaisi Koronahoitopakko vastaan Lisääntymisen pakko?
Kuinka hyvin suomalainen suostuisi lisääntymisen pakkoon suhteessa siihen, miten hyvin suomalaiset suostuvat koronan pakkohoitoon?
Mitä muita pakkoja tulee, on ollut, on?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voi kuvitella, että muslimi kulttuuri ymmärsi perhettä, lisääntymistä ongelman kautta, että mikä on toimiva lisääntymisen ratkaisu.
Jotkut älykkäät uskonoppineet ovat miettineet ihmisen lisääntymistä analyyttisesti ja päätyivät luomaan islamiin ratkaisuja.
Muslimit lisääntyvät eurooppalaisia paremmin, huomasin.
Eli lisääntymisen pakkoa voi ymmärtää ongelmana, jolla on ratkaisu.
Lisääntyminen ei ole 'tee miltä tuntuu' asia, mutta toimivan perhekulttuurin taustalla on ihmisen tekemä tutkimus ja käytäntöön panema työ.
Mikään synny itsestään, mutta asioita pitää miettiä ja luoda toimivaksi.
Kun suomalaisessa lisääntymisessä joku ei toimi, silloin kyse on siitä, että asialle ei annettu riittävästi huomiota.
Poliittisella tasolla se tarkoittaa, että puuttuu ohjelma.
Erittäin moni maassa jää ilman perhettä.