Miten naisen saa ihastumaan

No ei se yksistään riitä. Mielenkiinto pitää olla molemminpuolista.

Ei se ihan noin yksinkertaisesti mene. Aika on myös oleellinen tekijä.

Kaikki ihmiset eivät ole sellaisia, että tunteet joko syttyvät hetkessä tai jäävät kokonaan syttymättä. Moni pystyy ihastumaan myös ajan kanssa, oppiessaan tuntemaan toisen paremmin. Väkipakolla ihastuttaminen ei tietenkään onnistu, mutta olemalla oma (toivon mukaan ihana) itsensä ja antamalla aikaa tuo voi hyvinkin onnistua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan noin yksinkertaisesti mene. Aika on myös oleellinen tekijä.

Kaikki ihmiset eivät ole sellaisia, että tunteet joko syttyvät hetkessä tai jäävät kokonaan syttymättä. Moni pystyy ihastumaan myös ajan kanssa, oppiessaan tuntemaan toisen paremmin. Väkipakolla ihastuttaminen ei tietenkään onnistu, mutta olemalla oma (toivon mukaan ihana) itsensä ja antamalla aikaa tuo voi hyvinkin onnistua.

Lue lisää

Tuossakin on ongelma, että jos mies on palavasti ihastunut naiseen, mutta nainen ei, niin jos mies aktiivisesti yrittää lähestyä naista ja pyrkii juttusille, niin nainen kokee miehen olevan stalkkeri, joka ahdistelee naista,
Ongelmallinen tilanne, kun jos haluaa lähestyä naista, mutta onkin sitten stalkkeri.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin on ongelma, että jos mies on palavasti ihastunut naiseen, mutta nainen ei, niin jos mies aktiivisesti yrittää lähestyä naista ja pyrkii juttusille, niin nainen kokee miehen olevan stalkkeri, joka ahdistelee naista,
Ongelmallinen tilanne, kun jos haluaa lähestyä naista, mutta onkin sitten stalkkeri.

Lue lisää

Kannattaa kehittää ihmissuhdetaitojaan, jos törmää tuollaisiin ongelmiin. Ihmistälystyy "lähestymään aktiivisesti" ja viettämään aikaa hänen seurassaan myös ilman, että se tuntuu ahdistelulta. Noissakin jutuissa on hyvin monta tasoa. Liialla innokkuudella voi saada kiinnostuneenkin ihmisen vetäytymään pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kehittää ihmissuhdetaitojaan, jos törmää tuollaisiin ongelmiin. Ihmistälystyy "lähestymään aktiivisesti" ja viettämään aikaa hänen seurassaan myös ilman, että se tuntuu ahdistelulta. Noissakin jutuissa on hyvin monta tasoa. Liialla innokkuudella voi saada kiinnostuneenkin ihmisen vetäytymään pois.

Lue lisää

Täytyy lisätä, että tuo vaatii tietysti ihastuksen kohteen olevan joku, jonka kanssa on olemassa suht luonnollinen tapa viettää aikaa ilman seurustelupainetta.

Sattunaista treffikumppania, jota ei koskaan mitenkään muuten tapaa, ei voi saada ajan kanssa ihastumaan itseensä. Noissa tilanteissa se on heti tai ei koskaan, sillä kukaan tuskin kauaa tapailee kiinnostamatonta ihmistä.

Kyllä se luuseriasenne paistaa kauas. Itsesääli on turn Off.

Miehen rahalla ei ole mitään tekemistä suhteen kanssa. Kun vaan itse pärjää, niin muuta ei tarvii. Minä pärjään omillani, enkä halua yhtään lahjaa enkä mitään taloudellista avustamista keneltäkään. Ulkonäöstä sen verran että ylipaino haittaa, se rajoittaa liikuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen rahalla ei ole mitään tekemistä suhteen kanssa. Kun vaan itse pärjää, niin muuta ei tarvii. Minä pärjään omillani, enkä halua yhtään lahjaa enkä mitään taloudellista avustamista keneltäkään. Ulkonäöstä sen verran että ylipaino haittaa, se rajoittaa liikuntaa.

Lue lisää

"Ulkonäöstä sen verran että ylipaino haittaa, se rajoittaa liikuntaa."

Tuo tuntuu monilta täällä unohtuvan. Toki ylipaino on osalle ihmisistä ihan vaan ulkonäkökysymys. Paljon useammin se on kuitenkin elämäntapakysymys. Ei siitä oikeasti tule mitään, jos toinen on sohvaperuna, joka haluaisi vaan katsella yhdessä elokuvia ja toinen liikuntahirmu, joka haluaisi kuntoilla yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ulkonäöstä sen verran että ylipaino haittaa, se rajoittaa liikuntaa."

Tuo tuntuu monilta täällä unohtuvan. Toki ylipaino on osalle ihmisistä ihan vaan ulkonäkökysymys. Paljon useammin se on kuitenkin elämäntapakysymys. Ei siitä oikeasti tule mitään, jos toinen on sohvaperuna, joka haluaisi vaan katsella yhdessä elokuvia ja toinen liikuntahirmu, joka haluaisi kuntoilla yhdessä.

Lue lisää

Älä nyt liioittele, en puhu liikuntahirmusta. Ihan tavallisia reippaita kävelylenkkejä ja ehkä joskus marjassa tai sienessä.
Ei siinä ihastu mieheen joka käyttää valtavasti aikaa rullaten autolla edestakaisin parkkipaikalla, että pääsisi mahdollisimman lähelle tapahtumapaikan pääovea, eikä tarvitsisi kävellä vaikka 40 m. Tai kun ollaan lenkillä, kohta alkaa katsoa oikopolkuja, että pääsisi joutuisammin ruokapöytään. En tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt liioittele, en puhu liikuntahirmusta. Ihan tavallisia reippaita kävelylenkkejä ja ehkä joskus marjassa tai sienessä.
Ei siinä ihastu mieheen joka käyttää valtavasti aikaa rullaten autolla edestakaisin parkkipaikalla, että pääsisi mahdollisimman lähelle tapahtumapaikan pääovea, eikä tarvitsisi kävellä vaikka 40 m. Tai kun ollaan lenkillä, kohta alkaa katsoa oikopolkuja, että pääsisi joutuisammin ruokapöytään. En tykkää.

Lue lisää

No jos toista puhutellaan sohvaperunaksi, niin eikö ole ihan reilua puhutella toistakin jollain "hellittelynimellä"? Oleellista tuossa kuitenkin oli, että homma ei toimi, jos elämäntavat ovat kovin erilaiset ja asioita kuitenkin haluttaisiin tehdä yhdessä.

Ei se kyllä noin mene.
Kyse on siitä miten itsensä vie eteenpäin rahatilanteeseen tai ulkonäköön katsomatta.

Höh. Naiset eivät vaan ole vielä tajunneet että elämä on murjoonnuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höh. Naiset eivät vaan ole vielä tajunneet että elämä on murjoonnuttavaa.

Murjottavan kanssa elämä on turhauttavaa. Mitä järkeä on edes yrittää mitään sellaisen kanssa, joka haluaa viedä kumppaninsakin mustaan syvään suohon itsensä kanssa?

Kaikilla ei tuo itsesuojeluvaisto pelitä, valitettavasti. Siksi on onnettomia suhteita, tuhoon tuomittuja suhteita.

Anonyymi kirjoitti:

Höh. Naiset eivät vaan ole vielä tajunneet että elämä on murjoonnuttavaa.

Kyllä naisissakin murjottajia on. Murjottava etsiköön seurakseen toisen vastaavanlaisen. Sellainen suhde saattaa toimia.

Murjottamaton taas ei jaksa kauaa murjottajaa katsella.

Ei ainakaan viinalla. Vain mietoja viinejä tai tölkki tai kaksi olutta on sallittua minun seurassani. En pidä väkevien juojista. Saavat hakea muualta seuraa.

Höpö höpö. Ei kaikki naiset mittaile miehiä. Toki jotkut, mutta samoin miehet mittailevat naisia. Meitä kun on moneksi.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Höpö höpö. Ei kaikki naiset mittaile miehiä. Toki jotkut, mutta samoin miehet mittailevat naisia. Meitä kun on moneksi.

Kieli poskella kirjoitin tuon :)

Palstakamu kirjoitti:

Kieli poskella kirjoitin tuon :)

Heh.. sinusta kun ei aina ota selkoa. Heräsin yöllä, enkä saanut unta. Joten anturini olivat ehkä vähän vinksallaan..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Heh.. sinusta kun ei aina ota selkoa. Heräsin yöllä, enkä saanut unta. Joten anturini olivat ehkä vähän vinksallaan..

Minuun pitää tutustua aika hyvin ennen kuin tietää milloin vitsailen ja milloin en :D

Palstakamu kirjoitti:

Minuun pitää tutustua aika hyvin ennen kuin tietää milloin vitsailen ja milloin en :D

Eiköhän asian laita ole kaikkien kohdalla samanlainen. Täällä vaan kun ei ole sitä visuaalista viestintää, niin tulee niitä väärinymmärryksiä puolin jos toisin. Minuakin on väärinymmärretty täällä usein ja sitä on sitten turha lähteä korjaamaan. Varsinkaan jos vastapuoli on fiksaatioitunut johonkin mielikuvaan.

Minulla on sellainen mielikuva sinusta, ettet ole aina ja kaikille ihan kiltti. Vaikka minulle olet ollut aina kiva ja asiallinen, palstajuorut kertovat, että joskus härkit. Nooh.. en puutu siihen, kun en asiasta mitään tiedä.

Kivahan sinun kanssasi on ollut turista, vaikka erilaisia ollaankin. Enkä käy arvoihisi. Keskinäinen kunnioitus löytyy. Se kai on tärkeintä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Eiköhän asian laita ole kaikkien kohdalla samanlainen. Täällä vaan kun ei ole sitä visuaalista viestintää, niin tulee niitä väärinymmärryksiä puolin jos toisin. Minuakin on väärinymmärretty täällä usein ja sitä on sitten turha lähteä korjaamaan. Varsinkaan jos vastapuoli on fiksaatioitunut johonkin mielikuvaan.

Minulla on sellainen mielikuva sinusta, ettet ole aina ja kaikille ihan kiltti. Vaikka minulle olet ollut aina kiva ja asiallinen, palstajuorut kertovat, että joskus härkit. Nooh.. en puutu siihen, kun en asiasta mitään tiedä.

Kivahan sinun kanssasi on ollut turista, vaikka erilaisia ollaankin. Enkä käy arvoihisi. Keskinäinen kunnioitus löytyy. Se kai on tärkeintä.

Lue lisää

Olen ollut tosi sikamainen monia palstalaosia kohtaan. Osa ehkä ansainnut sen, osa ei. Herkästi olen lähtenyt mukaan keskinäiseen nokitteluun, joka sitten aina pätyy ylilyönteihin. Tosin kummasti olen pehmentynyt vuosien varrella, eikä kaikesta viitsi enää kimpaantua. Omanlaista viihdettä sekin on ollut, mutta aika aikaansa kutakin.

Enkä kaikesta ole sinunkaan kanssasi samaa mieltä. Sinä vaan olet liian asiallinen tyyppi, niin ei tule väännettyä.

Palstakamu kirjoitti:

Olen ollut tosi sikamainen monia palstalaosia kohtaan. Osa ehkä ansainnut sen, osa ei. Herkästi olen lähtenyt mukaan keskinäiseen nokitteluun, joka sitten aina pätyy ylilyönteihin. Tosin kummasti olen pehmentynyt vuosien varrella, eikä kaikesta viitsi enää kimpaantua. Omanlaista viihdettä sekin on ollut, mutta aika aikaansa kutakin.

Enkä kaikesta ole sinunkaan kanssasi samaa mieltä. Sinä vaan olet liian asiallinen tyyppi, niin ei tule väännettyä.

Lue lisää

Eihän meidän missään nimessä tarvitse olla samaa mieltä.

Tykkään juuri siksi sinusta kun ollaan niin erilaisia. Minusta palstan suola on juur se erilaisuus.. irl en törmäisi sinunkaltaiseen ja en varmaankaan koskaan olisi sinun piireissä. Tai sinä minun..

Mutta just hienoa palstassa on että se yhdistää erilaisuuksia ja opettaa hyväksymään sitä. Se onkin sitten itsestä kiinni haluaako antaa omaa näkemystään toiselle joka poikkeaa omasta. Tuputtamatta.

Sinä olet yksi elämääni rikastuttanut palstalainen .. juuri siksi kun poikkeat minusta ja arvoistani. Elämäni ei ole muuttunut myötäsi, mutta olen saanut vastetta. Sitä arvostan. Erilaisuus on rikkaus kun sen oikein oivaltaa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Eihän meidän missään nimessä tarvitse olla samaa mieltä.

Tykkään juuri siksi sinusta kun ollaan niin erilaisia. Minusta palstan suola on juur se erilaisuus.. irl en törmäisi sinunkaltaiseen ja en varmaankaan koskaan olisi sinun piireissä. Tai sinä minun..

Mutta just hienoa palstassa on että se yhdistää erilaisuuksia ja opettaa hyväksymään sitä. Se onkin sitten itsestä kiinni haluaako antaa omaa näkemystään toiselle joka poikkeaa omasta. Tuputtamatta.

Sinä olet yksi elämääni rikastuttanut palstalainen .. juuri siksi kun poikkeat minusta ja arvoistani. Elämäni ei ole muuttunut myötäsi, mutta olen saanut vastetta. Sitä arvostan. Erilaisuus on rikkaus kun sen oikein oivaltaa.

Lue lisää

Aamen :). Mutta itseasiassa vaikutat sellaiselta tyypiltä, jonka kanssa varmaan viihtyisin oikeassa elämässä. Olen yksinäinen susi, enkä viihdy ihmisten seurassa. Mutta ne hetket kun olen toisten kanssa, niin en kaipaa kaltaistani seuraa. Minusta erilaisuus rikastaa ja on kiva olla erilaisten ihmisten seurassa. Pääasia että toinen on aito. Ja aitoja tyyppejä ei löydy joka kulmalta.

Palstakamu kirjoitti:

Aamen :). Mutta itseasiassa vaikutat sellaiselta tyypiltä, jonka kanssa varmaan viihtyisin oikeassa elämässä. Olen yksinäinen susi, enkä viihdy ihmisten seurassa. Mutta ne hetket kun olen toisten kanssa, niin en kaipaa kaltaistani seuraa. Minusta erilaisuus rikastaa ja on kiva olla erilaisten ihmisten seurassa. Pääasia että toinen on aito. Ja aitoja tyyppejä ei löydy joka kulmalta.

Lue lisää

Onko palstalla aitoja?

Anonyymi kirjoitti:

Onko palstalla aitoja?

Ei montaa.

Palstakamu kirjoitti:

Aamen :). Mutta itseasiassa vaikutat sellaiselta tyypiltä, jonka kanssa varmaan viihtyisin oikeassa elämässä. Olen yksinäinen susi, enkä viihdy ihmisten seurassa. Mutta ne hetket kun olen toisten kanssa, niin en kaipaa kaltaistani seuraa. Minusta erilaisuus rikastaa ja on kiva olla erilaisten ihmisten seurassa. Pääasia että toinen on aito. Ja aitoja tyyppejä ei löydy joka kulmalta.

Lue lisää

Hee.. meillä on kuin onkin jotakin yhteistä. Suorastaan rakastan aitoutta. Se on mikä mulle ihmisessä merkkaa eniten. Ja rehellisyys. Ei voi olla aito jos on epärehellinen. Ja tärkein rehellisyys on se, että on rehellinen itselleen.

Ihminen saa mielestäni olla vaikka pissapää, kunhan on rehellisesti sitä. Kaksinaamaisuus on pahinta. Sellaiset ovat myrkkyä minulle. Tosin tulen heidänkin kanssa toimeen, minulle itselleni tulee vain sellainen venytetty ja epämukava olo. En tykkää itsestäni sellaisessa seurassa. Jos voin valita, jätän feikit, valehtelijat pois omasta elämästäni. Sallin toki sen että minulle valehdellaan, mutta en kykene antamaan arvoa sellaiselle ihmiselle.

Joo, me varmaan tultaisiin toimeen irl siihen asti kun alkaisit haukkumaan minua. Enkä sano pahalla. Minä en hyväksy haukkumista - se on ala-arvoista. Tosin en tiedä kylläkään miksi sinä minua alkaisit haukkumaan. Nooh .. tuli vain tuommoinen mieleen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hee.. meillä on kuin onkin jotakin yhteistä. Suorastaan rakastan aitoutta. Se on mikä mulle ihmisessä merkkaa eniten. Ja rehellisyys. Ei voi olla aito jos on epärehellinen. Ja tärkein rehellisyys on se, että on rehellinen itselleen.

Ihminen saa mielestäni olla vaikka pissapää, kunhan on rehellisesti sitä. Kaksinaamaisuus on pahinta. Sellaiset ovat myrkkyä minulle. Tosin tulen heidänkin kanssa toimeen, minulle itselleni tulee vain sellainen venytetty ja epämukava olo. En tykkää itsestäni sellaisessa seurassa. Jos voin valita, jätän feikit, valehtelijat pois omasta elämästäni. Sallin toki sen että minulle valehdellaan, mutta en kykene antamaan arvoa sellaiselle ihmiselle.

Joo, me varmaan tultaisiin toimeen irl siihen asti kun alkaisit haukkumaan minua. Enkä sano pahalla. Minä en hyväksy haukkumista - se on ala-arvoista. Tosin en tiedä kylläkään miksi sinä minua alkaisit haukkumaan. Nooh .. tuli vain tuommoinen mieleen.

Lue lisää

Haukkumaan? Miksi haukkuisin sinua? Ja kelle haukkuisin?

Palstakamu kirjoitti:

Ei montaa.

No onko tosiaan pari enintään. Moni esittää parempaa kun onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

No onko tosiaan pari enintään. Moni esittää parempaa kun onkaan.

Onko muuten Palstiksen tatuointi jo valmis?

Palstakamu kirjoitti:

Haukkumaan? Miksi haukkuisin sinua? Ja kelle haukkuisin?

Olen lukenut tarinoita palstalta että olet jotakuta huorit.llut.
Ja kun olen mikä olen, niin tuli vaan mieleen että siihen on hyvä tarttua jos tulee erimielisyyttä.
Mutta toisaalta eihän meidän välillä ole koskaan ollut skismaa.
Kun en tunne sinua ja lukenut ikäviä kirjoituksia sinusta, niin oletin..

Kyllä, syyllistyin perisyntiin.. oletin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Olen lukenut tarinoita palstalta että olet jotakuta huorit.llut.
Ja kun olen mikä olen, niin tuli vaan mieleen että siihen on hyvä tarttua jos tulee erimielisyyttä.
Mutta toisaalta eihän meidän välillä ole koskaan ollut skismaa.
Kun en tunne sinua ja lukenut ikäviä kirjoituksia sinusta, niin oletin..

Kyllä, syyllistyin perisyntiin.. oletin.

Lue lisää

Haha. Olen huoritellut joo. Siitä sanasta kun joku täällä poltti pelihousunsa aivan totaalisesti, niin olihan sitä oli mukava toistella kun toinen kihisi. Ainakin Disse oli ihan liekeissä. Hauskoja hetkiä palstalla.

Mutta ei minulle kuulu kenenkään seksikumppanit. Sitä paitsi minulla on ollut kaverina ihan oikea strippari/huora. Eikä se hänestä tehnyt yhtään sen huonompaa ihmistä. Toinen naispuolinen kaverini panee kaikkea mikä liikkuu. So what? Ei kaikkea tarvitse ymmärtää tai kenties hyväksyäkään, mutta toisen voi silti hyväksyä ihmisenä.

Mutta mitä siitä vaikka haukkuisinkin sinua huoraksi? Ydin kysymys on, että oletko sellainen? Mitä merkitystä sanoillani siis olisi? Enkä minä osaa tuollaiseen kysymykseen ottaa kantaa. Minä olen nähnyt vain valloittavan persoonan.

Palstakamu kirjoitti:

Haha. Olen huoritellut joo. Siitä sanasta kun joku täällä poltti pelihousunsa aivan totaalisesti, niin olihan sitä oli mukava toistella kun toinen kihisi. Ainakin Disse oli ihan liekeissä. Hauskoja hetkiä palstalla.

Mutta ei minulle kuulu kenenkään seksikumppanit. Sitä paitsi minulla on ollut kaverina ihan oikea strippari/huora. Eikä se hänestä tehnyt yhtään sen huonompaa ihmistä. Toinen naispuolinen kaverini panee kaikkea mikä liikkuu. So what? Ei kaikkea tarvitse ymmärtää tai kenties hyväksyäkään, mutta toisen voi silti hyväksyä ihmisenä.

Mutta mitä siitä vaikka haukkuisinkin sinua huoraksi? Ydin kysymys on, että oletko sellainen? Mitä merkitystä sanoillani siis olisi? Enkä minä osaa tuollaiseen kysymykseen ottaa kantaa. Minä olen nähnyt vain valloittavan persoonan.

Lue lisää

Niin.
En ole maksullinen. Enkä pane kaikkea mikä liikkuu. Heh.

Tosiaan se ei ole se pääasia, mikä minä olen ja mitä teen. Pointti on se että olen ihminen. En enempää tai vähempää.

Kai se on jotakin alkukantaista kiusaajan vastustamista tai syviä patoutumia haukkumista kohtaan. En oikein tiedä.

En tosiaan pistä painoarvoa tuntemattomien haukkumiselle. Olen niin teflonia sen suhteen.
Valitsen itse ne ihmiset joiden mielipiteellä minusta minulle on väliä.

Eli tästä tulin johtopäätökseen että sinun mielipiteelläsi olisi minulle väliä jos tuntisimme irl. Mutta tilannehan on hypoteettinen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.
En ole maksullinen. Enkä pane kaikkea mikä liikkuu. Heh.

Tosiaan se ei ole se pääasia, mikä minä olen ja mitä teen. Pointti on se että olen ihminen. En enempää tai vähempää.

Kai se on jotakin alkukantaista kiusaajan vastustamista tai syviä patoutumia haukkumista kohtaan. En oikein tiedä.

En tosiaan pistä painoarvoa tuntemattomien haukkumiselle. Olen niin teflonia sen suhteen.
Valitsen itse ne ihmiset joiden mielipiteellä minusta minulle on väliä.

Eli tästä tulin johtopäätökseen että sinun mielipiteelläsi olisi minulle väliä jos tuntisimme irl. Mutta tilannehan on hypoteettinen.

Lue lisää

Mutta en minä sinua haukkuisi. Sinä, Valtakunta ja Suatana olette ainoita palstalaisia tällä hetkellä, joiden kanssa kommunikoin samaan tapaan kuin oikeassa elämässäkin. Te olette aitoja, joten minä kohtaan teidät omalla irl persoonallani. Sitten muuten minä toteutan trollaustaipumuksiani tuolla muualla. En jotenkin en viitsi trollata ihmisiä, jotka ovat omalla persoonallaan liikenteessä.

Palstakamu kirjoitti:

Mutta en minä sinua haukkuisi. Sinä, Valtakunta ja Suatana olette ainoita palstalaisia tällä hetkellä, joiden kanssa kommunikoin samaan tapaan kuin oikeassa elämässäkin. Te olette aitoja, joten minä kohtaan teidät omalla irl persoonallani. Sitten muuten minä toteutan trollaustaipumuksiani tuolla muualla. En jotenkin en viitsi trollata ihmisiä, jotka ovat omalla persoonallaan liikenteessä.

Lue lisää

No sen kuvan olen sinusta saanutkin että olet ollut minulle oma itsesi.
Minä en omalta kohdaltani näe mitään syytä piilotella feikin takana näin anonyymipalstalla. Ihan typerää. Täällä saa olla kuka ikinä haluaa olla, jos jaksaa esittää. Mieluiten maailmassa olen minä itse ja täällä sen saa tehdä aidoimmillaan.

Mutta olipa kiva turista taas kanssasi. Se on antoisaa yhtälailla aina. Mulla aikainen herätys, ni ny on aika mennä morjestamaan nukkumasaa. Kiitos. Ja hyvää yötä.. suukkosen myötä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No sen kuvan olen sinusta saanutkin että olet ollut minulle oma itsesi.
Minä en omalta kohdaltani näe mitään syytä piilotella feikin takana näin anonyymipalstalla. Ihan typerää. Täällä saa olla kuka ikinä haluaa olla, jos jaksaa esittää. Mieluiten maailmassa olen minä itse ja täällä sen saa tehdä aidoimmillaan.

Mutta olipa kiva turista taas kanssasi. Se on antoisaa yhtälailla aina. Mulla aikainen herätys, ni ny on aika mennä morjestamaan nukkumasaa. Kiitos. Ja hyvää yötä.. suukkosen myötä.

Lue lisää

Minä yötyöntekijänä jään valvoskelemaan. Kauniita unia. Törmäillään taas.

Kyllähän ihmiset joskus loukkaakin ja sekin on osattava ottaa vastaan vaikka vöhän vituttaiskin. Ihmiset nyt on kuitenkin vaan ihmisiä, ne wanna be perfectitkin. Erehtyy, tyhmäilee, liioittelee, olettelee, loukkaantuu mitä ihmeellisemmistä asioista.

Viikingit osasivat valloittaa naisensa.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Viikingit osasivat valloittaa naisensa.

Kumpaako rakastus, pärrään vai mimmiin?

https://youtu.be/MjFqH1PTZMw

Kummankin muodot hivelee silmää..

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

Kumpaako rakastus, pärrään vai mimmiin?

https://youtu.be/MjFqH1PTZMw

Kummankin muodot hivelee silmää..

Lue lisää

Jos liivit tossa pettää niin tissit venähtää kainaloon.
Mopoilu on vaarallista.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Jos liivit tossa pettää niin tissit venähtää kainaloon.
Mopoilu on vaarallista.

On niitä muutama lady biker kuollut kuten Olga Pronina ja Elens Kuzavini pärrällään.

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

On niitä muutama lady biker kuollut kuten Olga Pronina ja Elens Kuzavini pärrällään.

Elena Kuzavini. Alexaboo on kaiketi vielä elävien kirjoissa.

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

On niitä muutama lady biker kuollut kuten Olga Pronina ja Elens Kuzavini pärrällään.

Nonni, pipiherkkänä naisena sun pitäisi olla varovainen.

Oletkos ajatellut invamopoja, ne ovat omalla tavalla tyylikkäitä ja turvallisia, ellei niillä mene muun liikenteen joukkoon. :P
Kyllä nekin pärisee ja rytkyy.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Nonni, pipiherkkänä naisena sun pitäisi olla varovainen.

Oletkos ajatellut invamopoja, ne ovat omalla tavalla tyylikkäitä ja turvallisia, ellei niillä mene muun liikenteen joukkoon. :P
Kyllä nekin pärisee ja rytkyy.

Lue lisää

En mä ole ajanu moneen vuoteen millään pärrällä. Ehkä joku päivä taas, kun jää aikaa.

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

En mä ole ajanu moneen vuoteen millään pärrällä. Ehkä joku päivä taas, kun jää aikaa.

Juu, liikenteessä ei saa kiirehtiä.
Tuttu motoristi ajoi 6 tuntia yhteenmenoon erääseen tuppukylään aikoen yöpyä siellä.
Hän ei kuitenkaan saanut huonetta ja ajoi yöllä takaisin kotiin, eli 12 tuntia ajoa.

Autolla ajo tympii aika pian, mutta moottoripyörällä on kai sitten jännempää ajella.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Juu, liikenteessä ei saa kiirehtiä.
Tuttu motoristi ajoi 6 tuntia yhteenmenoon erääseen tuppukylään aikoen yöpyä siellä.
Hän ei kuitenkaan saanut huonetta ja ajoi yöllä takaisin kotiin, eli 12 tuntia ajoa.

Autolla ajo tympii aika pian, mutta moottoripyörällä on kai sitten jännempää ajella.

Lue lisää

Olen minäkin joskus ajanut autolla yli 200 km/h ja moottoripyörälläkin 200 km/h, en enää nykyään ajaisi liikenteessä niin kovaa. Vanhemmuus kummasti järkiinnyttää.

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

Olen minäkin joskus ajanut autolla yli 200 km/h ja moottoripyörälläkin 200 km/h, en enää nykyään ajaisi liikenteessä niin kovaa. Vanhemmuus kummasti järkiinnyttää.

Mutta rakastan kyllä kovaa vauhtia elämäni loppuun asti.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Juu, liikenteessä ei saa kiirehtiä.
Tuttu motoristi ajoi 6 tuntia yhteenmenoon erääseen tuppukylään aikoen yöpyä siellä.
Hän ei kuitenkaan saanut huonetta ja ajoi yöllä takaisin kotiin, eli 12 tuntia ajoa.

Autolla ajo tympii aika pian, mutta moottoripyörällä on kai sitten jännempää ajella.

Lue lisää

Tässä videossa näytetään mitä käy, kun 200 km/h törmää toiseen ajoneuvoon. Ei ole ruumita kuvissa.

https://youtu.be/jQdZTtca9fA

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

Tässä videossa näytetään mitä käy, kun 200 km/h törmää toiseen ajoneuvoon. Ei ole ruumita kuvissa.

https://youtu.be/jQdZTtca9fA

Lue lisää

Ja tässä näkee miten kovaa auto tai moottoripyörä menee ohi 200km/h.

https://youtu.be/fnpo9vuGb6M

Että muusia tulee, jos törmää.

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

Ja tässä näkee miten kovaa auto tai moottoripyörä menee ohi 200km/h.

https://youtu.be/fnpo9vuGb6M

Että muusia tulee, jos törmää.

Lue lisää

Tässä vielä moottoripyörä lentäjiä. Tervetuloa meidän umpihullujen vauhtihullujen maailmaan.

https://youtu.be/EUox8xqRPDg

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

Tässä vielä moottoripyörä lentäjiä. Tervetuloa meidän umpihullujen vauhtihullujen maailmaan.

https://youtu.be/EUox8xqRPDg

Lue lisää

Pari kertaa on auton rengas uponnut asfaltissa olevaan kuoppaan, motoristi hettäisi varmaan veivinsä siinä kohtaa.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Pari kertaa on auton rengas uponnut asfaltissa olevaan kuoppaan, motoristi hettäisi varmaan veivinsä siinä kohtaa.

Joo. Irtohiekka, vesi, öljy, tiemaalaukset, montut, railot, muut tielläliikujat, eläimet, irtosälä tiellä kaikki osaa olla kohtalokkaat koheltaessa. Lohduton näky se Olga Proninakin, kun tiellä makaa elottomana verilammikossaan. Kovalla vauhdilla kaidetta päin. Siinä on pärrä, naisesta en viitsi kuvaa laittaa.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8IcW_N0N58yWmItzO77KTV3ym2cAIPGrS9A&usqp=CAU

Frigg_og_Fritjof kirjoitti:

Olen minäkin joskus ajanut autolla yli 200 km/h ja moottoripyörälläkin 200 km/h, en enää nykyään ajaisi liikenteessä niin kovaa. Vanhemmuus kummasti järkiinnyttää.

Tutkimuksen mukaan ihmisen mielenkiinto kauhuleffoja kohtaan loppuu kun vanhemmuus alkaa.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan ihmisen mielenkiinto kauhuleffoja kohtaan loppuu kun vanhemmuus alkaa.

Ainakaan lapsiin kohdistuvat pahat asiat haluaa jättää katsomatta. Ja vauhtijalkakin kevenee. Alkaa miettiä kuolevaisuutta ja että vaikka on kuinka taitava kuljettaja, niitäkin kuolee. Helposti tule ylimieliseksi ja yli-itsevarmaksi, kun joku on lällyn helppoa. Kuten mulle vaikka auton käsittely ja kovaa ajaminenkin. Olen monet hipat voittanut joko taidolla tai lisäämällä vauhtia, kun toiselta on loppunut kantti siinä kohtaa.

Tosiaan kannattaa olla mielummin pelle, kun macho tässäkin hommassa. Miettiä mitä jos vauhdilla tappaa itsensä tai muitakin. Ei kannata.

Kuka on sanonut ettei halua?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on sanonut ettei halua?

Pelkkä rakkaus puhumattakaan rakastuminen ei riitä parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä rakkaus puhumattakaan rakastuminen ei riitä parisuhteeseen.

Tämä on niin totta, pelkkä rakkaus ei riitä parisuhteen ylläpitoon ja rakkauskin voi kuolla, jos suhde ei toimi. Nainen tai yhtälailla mies ihastuu ja rakastuu, jos toisen kanssa on kemiaa, vetovoimaa ja tietty jos toiselle on huomaavainen ja mukava. Ei siihen mitään ihme temppuja vaadita.

Tai jos miehellä on vihki-/kihlasormus nimettömässä naiset tuntuu mieltävän miehen laadukkaaksi, kun on jollekin kelvannut puolisoksi.

JasuM kirjoitti:

Tai jos miehellä on vihki-/kihlasormus nimettömässä naiset tuntuu mieltävän miehen laadukkaaksi, kun on jollekin kelvannut puolisoksi.

Tuo myytti sormuksen voimasta on jännä. Mutta onko tosiaan kyse siitä, että mies on joskus jollekin kelvannut, vai ovatko ukkomiehet vaan rauhallisempia ja varmempia naisten suhteen?

Sanotaan että "luonto tikanpojan puuhun ajaa", mutta ei se muistaakseni niin helppoa ollut.
Puihin on kyllä menty useasti ja vielä pyrstö edellä. :P

Carl-Gustaf kirjoitti:

Tuo myytti sormuksen voimasta on jännä. Mutta onko tosiaan kyse siitä, että mies on joskus jollekin kelvannut, vai ovatko ukkomiehet vaan rauhallisempia ja varmempia naisten suhteen?

Sanotaan että "luonto tikanpojan puuhun ajaa", mutta ei se muistaakseni niin helppoa ollut.
Puihin on kyllä menty useasti ja vielä pyrstö edellä. :P

Lue lisää

Kysymykseesi, että varmaan sekä että. Olen ollut huomaavinaan monien naisten ääneen ajatuksissa, että kokeneita miehiä pidetään arvossa ja status varattu edustaa kokemusta ehkä myös kykyä sitoutua?

Vaikka eihän nuo asiat oikeasti tarkoita yhtään mitään hyvää välttämättä ko. miehestä. Naissankarit nyt tuottaa varmimmin jotain sydänsuruja, vaan aina naiset niihin haksahtaa uudestaan ja uudestaan, ne puupäisimmät.

Sopulimainen ajattelu on usein kohtalokasta.