koronasta selviävien perimän erot

Sydän
Keuhkot
Munuaiset
perinnölliset ominaisuudet


hankitut ominaisuudet
tupakointi
alkoholi
sokeritauti

Kyllä ykkönen taitaa olla immuunijärjestelmä ja sitä ohjaavat geenit. Niissä on paljon eroja eikä erot ole yleisesti "hyviä" tai "huonoja", vaan riippuu aina siitä minkälainen patogeeni milloinkin ihmiskuntaa riivaa.

Mutta perimä on mikä on, koska ne arpajaiset on jo käyty. Tärkeämpää on se, mitä vastustuskykynsä auttamiseksi voi tehdä:
- Nuku riittävästi
- Vältä alkoholia (laskuhumalassa / krapulassa immuunijärjestelmä toimii heikosti)
- Syö monipuolisesti kasvisvoittoista ravintoa
- Suomessa kannattaa ottaa D-vitamiinilisää talvisin
- Harrasta säännöllisesti pitkäkestoista, matalasykkeistä liikuntaa (kuten kävely)
- Pidä paino kurissa

Mongoloideilla taitaa olla huonot selviämisen mahdollisuudet , mutta ei ole tilastoja , joista kävisi selväksi , montako prosenttia down syndroomaisista menehtyy koronaan ?

Miksi flunssa on vain harvoille vaarallisempi? Ja miksi influenssavirus on vain harvoille vaarallisempi? Samasta syystä koronaviruskin on vain harvoille vaarallisempi. Vuosi 2020 opetti koronaviruksen todellisen luonteen, eli se on vaarallisempi sairaille ja vanhuksille. Aivan kuten flunssaviruksetkin.

Enemmistöllä immuunipuolustus toimii hyvin, koska koronavirus ei ole erityisen vaarallinen virus. 2020 pyöreästi 1-2% tartunnan saaneista kuoli ja rokotusten alkamisen jälkeen kuolleisuuden suhde pysyi tuossa haarukassa. Suomessa vakavia tapauksia oli 0,008-0,04% mittausajankohdasta riippuen, yli 99%:n sairastaessa taudin pääsääntöisesti oireettomana tai lievänä. Eli melkoisen heikko virus loppujen lopuksi. Jopa suuri osa sairaista ja vanhuksistakin selvisi taudista.

Eli mitä tämä opettaa? Sen, että a) rokotteella ei ole ollut merkittävää hyötyä, vaan se on ollut koko ajan ihmisten luontainen vastustuskyky. Valitettavasti tätä luontaista vastuskykyä vääristeltiin "rokotetehoksi", nimittäin koronastahan valehdeltiin kirkkain silmin, että se on uhka kaikille ilman rokotesuojaa. Tietenkin herää kysymys, miksi meille on syötetty tällaisia valheita?

Covid19 on se iso juttu. Se on median kautta luotu hirviö, jonka uskoteltiin olevan "kaikille vaarallinen". Täällä arkirealismissa on jyllännyt koronavirustauti, joka on vain pienelle osuudelle vaarallinen. Ja tämän osuuden perusteella vääristeltiin koko taudin kuva. Miksi? Jotta ihmiset säntäilisivät rokotuspisteille ja jotta lääketiede saa runsaasti tutkimusdataa, sekä rahaa, jotta aikanaan keskeneräinen ja käyttöön kelpaamaton mRNA-teknologia saadaan valmiiksi.

KEUHKOT

Penissilliini oli niin kamalan vaarallista ajallaan että.

Täällä kattava otos, mihin kaikkeen voi liittyä.

https://www.healthline.com/health/genetic-susceptibility-to-covid

Immuunipuolustus on ratkaisevassa asemassa. Vakava infektiohan johtuu siitä että immuunipuolustus ei pysty hillitsemään virusta ja virusmäärät nousevat suuriksi. Mutta myös monet taudin oireet ovat itse asiassa immuunipuolustuksen "ylireagointia" eikä suoraan viruksen aiheuttamia.

Edellisen pandemian ns. espanjantaudin oireet olivat vakavimmat juuri työikäisellä väestöllä, koska heidän immuunipuolustuksensa oli vahvin ja myös ylireagoin vahvimmin ja tukehdutti sairastuneen keuhkoon erittyvään limaan. Virukset eivät eritä mitään.

Keuhkojen, sydämen jne sietokykyyn vaikuttaa varmasti enemmän kunto ja elämäntavat eikä niinkään perimä, jos varsinaiset perinnölliset keuhko- ja sydänsairaudet unohdetaan.