No niin, sillälailla rokotevastaiset tosi reilu homma. Montakohan uhria on jo tullut noiden rokottamattomien takia? https://yle.fi/uutiset/3-12215800
Isoäiti kuoli koronaan, jonka tartutti todennäköisesti rokottamaton hoitaja
Anonyymi
76642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Jos hoitaja ei suostu ottamaan rokotetta, hänen pitäisi itse ymmärtää erota tehtävistään. Hoitajille rokotuspakko heti!
Kolmen rokotteen saanut kaveri toi koronan perheelle ja sairastu koroaan vaikka kaikilla oli kaksi rokotetta nii ihan turha syytellä ketään
Rokotukset todistettavasti ehkäisevät tartuntoja. Se että osa tartunnoista menee läpi ei kumoa hyötyjä ja hyviä pyrkimyksiä estää tartuntoja.
Höpö höpö leviää oireettomissa rokotetuissa.
Epäilemättä tuokin murhaajahoitsu on tulputtanut "Miten minä muka voisin olla uhka kahdesti rokotetulle"
-harmiseikirj-
93 vuotias. Minun mielestä aika kunnioitettavassa iässä lähti.
Miten se nyt koko ajan unohtuu, ettei rokote suojaa tartuttamiselta?
Omaiset vois ottaa vanhukset itselleen hoidettavaksi, jos jaksavat valittaa eikä ole luottoa palveluihin.
Hoitaja ei ota rokotetta koska tietää että rokote on vaarallinen. Minun äitini on ex hoitaja, nyt jo eläkkeellä eikä ole ottanut rokotetta. En ole minäkään ottanut. Myös minun ex tyttöystävä on hoitaja eikä ole ottanut rokotetta.
Rokote ei ole vaarallinen. Rokotusten ottaminen suojaa vakavalta tautimuodolta.
Ruotsi on kyllä kunnostauunut viruksen levfijinä eli Björnet, ja laittoivatkin heidän puolelta laivoille testit, mutta Suomen puolella eivät laittaneet joten omikronit ja deltaq hiv:t ja kaikki leviäväa laivoilta....
hheh Ruotsio on virustten pesämaa, Björnet. :DD:
Eiköhän se olekin niin, että isoäidin oli jo aikakin kuolla. Korona oli vain tekosyy.
Vastustan jyrkästi sitä että tiettyä kansanosaa pakkorokotettaisiin. Esim. matut ovat koronapommeja, mutta jokaisella tulee olla oikeus valita mitä kehoon pistetään. Jos joitain aletaan pakkorokottamaan, sitten pitäisi kaikki pakkorokottaa.
Näin loppukaneettina mainittakoon, että olen vankkumaton rokotteen kannattaja.
Sulla on moraali ja arvoja. Pointsit siitä! 👍
Jos joku tietty kansanosa vaarantaa muiden kansanosien henkeä ja terveyttä siihen ei siis sinun mielestä saisi puuttua vaan sitä vaarantamista mielestäsi tulisi saada jatkaa mielinmäärin?
-harmiseikirj-
Ennemmin pakkorokotukset niille, joiden terveys sen kestää. Elämän loppupäähän sitten eutanasia niille, jotka sen haluavat ja tilansa vuoksi tarvitsevat.
Ei tää yhteiskunta toimi, jos ei olla valmiita uhraamaankin jotain toisten puolesta. Yhteen hiileen puhaltamista. Nykyään pinnalla näyttää olevan vain oma oikeutus tehdä jotain tai olla tekemättä, muista piittaamatta ja vaikka toisten haitaksi. Tosi itsekästä.
Saisivat nyt tartuntatautilakia muutettua. Ainakin täytyisi olla mahdollisuus kieltäytyä olemasta lähikontaktissa rokottamattomat kanssa terveyden- ja sairaanhoito-asioissa. Jos jo valmiiksi sairaana saa vielä koronan joltain törpöltä lähihoitajalta, on hengenlähtö lähellä.
xLiner
Mutta miksei kaupan kassat saa sitten potkuja rokottamattomuuden vuoksi? Siellä ne hönkivät ja räkivät vanhusten päälle kaiket päivät.
Mutta miksi toisten vaarantamiseen puututaan ja toisten ei. Näyttäisi hallitus esimerkkiä ja määräisi pakkorokotuksen ministereille ensimmäisenä.
Koska ne toiset vaarantavat enemmän riskiryhmiä ja joku kotihoidossa oleva vanhus ei pääse edes karkuun kotiinsa työntyvää koronaa hänkivää hoitsua. Toki pakkorokotus ihan kaikille olisi hyvä mutta sehän ei tunnu sopivan rokotevastaisille. Tuo taas pitäisi olla ihan selvää että vanhusten kanssa työnsä puolesta toimivat rokotettaisiin, ne jotka kieltäytyy menkööt sitten vaikka sinne kaupan kassalle.
-harmiseikirj-
Entä kun ne kaupan kassat hönkivät koronaa vanhusten päälle. Eikö vanhuksilla ole enää mahdollisuutta siis mennä kauppaan, vai pitääkö heidän tilata ruoka kotiin ja linnottautua sinne? Eikö vanhuksilla ole sitten oikeutta liikkua enää julkisesti.
Kuten sanoin pakkorokotus kaikille olisi hyvä. Kuitenkin kun sitä ei varmaan saada aikaiseksi toiseksi parasta olisi yrittää suojata vanhuksia edes ne riskihoitsut pakkorokottamalla.
-harmiseikirj-
Miksei saada aikaiseksi ja miksi hoitsujen pakkorokotus sitten saadaan?
Se olisi melkoinen operaatio pakottaa piikille ihan kaikki ihmiset, ehkä armeijan avulla voisi onnistua jos kaikki tavoitettaisiin ja siltkin osa varmaan livahtaisi. Hoitotyötä tekevien kohdalla olisi helppo, lopetettaisiin vain palkanmaksu niille joilla ei ole rokotustodistusta esittää, tuskin ne ilmaiseksi töitä alkaisi tekemään.
-harmiseikirj-
Entä jos lopetettaisiin palkanmaksu kaikilta kieltäytyjiltä? Miksi vain hoitajilta?
Mä voisin suorittaa eutanasian sinulle heti sinun valitsemallasi tavalla. Maailmasta tulisi heti hitusen parempi paikka.
Silti jäisi paljon kieltäytyjiä jotka eivät ole palkansaajia, yrittäjät, työttömät jne. Hoitsut ykeensä kuitenkin ovat jonkun instanssin palveluksessa ja hoitoala voisi myös kieltätyä ostamasta palveluja rokottamattomilta jos siellä on pienyrittäjiä seassa. Luulisin että myös toimien laillisuus olisi helposti perusteltavissa potilasturvallisuudella, on oltava oikeus saada hoitoa ilman tappajahoitsujen uhkaa.
-harmiseikirj-
Entä onko oikeus saada ostaa ruokaa ilman tappajakauppiaita? Entäs tappajaputkimiehet sitten? Tai tappajatyöttömät. Niille auttaisi se eutanasia.
Kaupan kassat pysyvät tarpeeksi etäällä pleksin takana. Ja kohtaamispaikka on hyvin lyhyt.
Ennemmin olisin huolissani niistä keski-ikäisistä maskittomista setämiehistä, jotka hönkivät niskaan kauppajonossa.
xLiner
*Kohtaamisaika
Moni kykenee itse vaikuttamaan viruksen välttelyyn omalla käytöksellään. Mutta ne, jotka ovat toisten avun varassa eivät voi edes luottaa siihen, että kotiin tulee terve, rokotettu ja asiaan tarpeellisella varovaisuudella suhtautuva hoitaja.
Ihan vtun väärin.
xLiner
"Ett tidens tecken, galna leder blinda."
- Kung Lear / William Shakespeare
Niillähän pitää maskit olla koko ajan, vai onko sulla joku maakunta?
Ja hoitajillako ei tarvitse?
Väsynyttä syyllistämistä jälleen. Eikai näitä enään kukaan tosissaan ota..
Meillähän tuokin todistetaan, että virus tarttuu hoitajasta? Ei tietenkään millään. Arpomalla toki, mutta "syyllisyyttä" ei voi tieteellisesti todistaa.
Pirujahan nämä ovat, jotka tuonkin keksivät.
Ihan yhtä hyvin sen voi tartuttaa rokotettu hoitaja. Oletko tyhmä?
No rokotettu hoitaja voi huolettomalla käytöksellään lisätä riskiään saada tartunta. Ja rokottamaton taas voi olla muuten erittäin varovainen, vetää kontaktinsa minimiin ja niin edelleen.
Voihan se johtua siitä ettei saanut tehohoitoa.
Rokottamaton vain testataan kun tulee oireet näkyvämpinä ja heti jää kotiin kun oireet ja testiin mutta rokotettu on kuitenkin alkulähde. Rokottamaton ei kulje hakemassa tautia kun kaikki estetty liikkuminen, sen saa sen työpaikallaan joltain rokotetulta. Esim näiltä jotka kävivät katsomassa mummia ja levinnyt mummin kautta hoitajaan.
Tuskin käyttivät hengityssuojainta mummia tavatessa kun väärän turvallisuuden tuntee rokotussuojasta saaneet.
"Rokottamaton ei kulje hakemassa tautia kun kaikki estetty liikkuminen, sen saa sen työpaikallaan joltain rokotetulta. "
Rokottamaton nimenomaan kulkee eikä sitä mitenkään estetä. Rokotevastaisen kaverini argumenteista yksi on "jos koronaa olisi olemassa minulla olisi jo se kun olen kulkenut kaikissa mahdollisissa paikoissa täysin estoitta ja maskeitta". Ne kun ei usko koko koronaan ne ei myöskään välitä mistään mitään, eilenkin se on ollut joukkotilaisuudessa jossa kai satoja ihmisiä, samanlainen varmaan tämä mummoa hoitanut hoitsu ollut.
-harmiseikirj-
Tuota ei todellakaan kaikki ole samallaisia. On muistettava hoitajat tuskin ovat samallaisa kuin kaverisi. Kyllä siihen alalle hakeutuvat ajattelevat muita ihmisiä.
Ei sitä työtä tehdä rahalla vaan sydämellä.
Onhan+aikamonessa++80%+kattavassa+kunnassa+koronapassi+muutenkin+pakollinen+esim,+baareissa.
Ei kaikki mutta melko moni on. Niillä kun lähtökohtaisesti on ajatuksena että koronaa ei ole niin ne sitten sen mukaan myös toimii ja tuokin hoitsu varmaan uskonut ettei hän voi tartuttaa kun korona on keksitttyä hölynpölyä hänen mielestä.
-harmiseikirj-
Ei sillä ole mitään merkitystä, sitä vaaditaan vasta puolenyön aikaan jos silloinkaan.
Ei se ole kun ei kuulemma halua kuolla rokoteinjektioon. Ei onneksi ole, mutta uskon että samoin ajattelevia on myös niissä jotka on iäkkäitä hoitamassa, siksi ne pitäisi pakolla siivbota niistä hommista pois.
-harmiseikirj-
Jos palkka nostetaan kamalasti uskon myös tuollaisia kavereita päätyy ihmisiä hoitamaan. Enemmän pelottaisi hoitoalalle päätyy vain ihmiset rahan takia.
Metsästystä mietin koska se tuo ruokaa mutta minulla ei ole ruuaksi nistiä eläintä saa hyvin kylmän väreet.
Esikoinen hyvin paljon kiinnostunut metsästyksestä mutta epäilen että kyseinen asia ei sovi vielä .
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000008408479.html
Joten larpausta mietin mutta kalliimmat välineet.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Live-roolipelaaminen
Jousen saa 30€ jolla tappaa mutta larppaus jousen 65 hujakoin.
Tämä on kyllä hyvin ahdistava kun joululahja olisi kumminkin toiveena aseet, joka vuotinen toive.
"jos koronaa olisi olemassa minulla olisi jo se kun olen kulkenut kaikissa mahdollisissa paikoissa täysin estoitta ja maskeitta"
Aivan, ja se on vain tavallinen flunssa, sanoo munkin kulkutautimyönteinen rokottamaton kaverini.
Tuollahan ne riehuvat kylillä, piikittömät, ja tunkevat itsensä joka paikkaan minne vaan pääsevät. Ilman maskia, kun se on kuulemma nolo ja ahdistava vaippa. Aiheuttaa hapenpuutetta ja on siten kuulemma vaarallinen. Ei ole kunnon tutkimuksia, mitä maskin pitkäaikainen käyttö aiheuttaa, joten ei sitä todellakaan voi pitää...
xLiner
Välissä oli pitkä jakso, jolloin terveydenhoitoalle ei ollut soveltuvuuskokeita. Siellä on nykyään vaikka mitä idiootteja.
Rahan vuoksi Suomessa on pula hoitajista. Nykyiset vaihtavat alaa eikä uutta ainesta tule opiskelemaan - pska palkka ja työolosuhteet, muualta saa parempaa palkkaa ja mukavammat työajat. Johan tuosta on lehdissä kirjoitettu vaikka kuinka...
xLiner
Kyllähän metsästys varmaankin hyvä harrastus on siihen pääsee mukaan, mutta pitäisi mennä varmaan jonkun metsästysseuran kautta sitten. Ehkä jos kannustat opiskelemaan metsästyskorttia varten siitä sitten tulee myös kuvaa millaista touhu on oikeasti:
https://riista.fi/metsastys/palvelut-metsastajalle/metsastajatutkinto/
Metsästäjän oppaan varmaan saa kirjastosta lainattua. Näyttäisi että tutkintoon ei ole ikärajaa niin saisi mennä yrittämään heti kun tuntee osaavansa.
-harmiseikirj-
Ja jossain vaiheessa työkkäri pakotti puoliväkisin melkein kaikki naispuoliset pitkäaikaistyöttömät lähihoitajaopintoihin, vaikka mitään edellytyksiä alelle ei olisi ollut.
Jos tuo tutkintokirjan vaikka ensin, sitten vasta aseita kun teoriassa osaa hommaa ja voihan se olla että into loppuukin sitten jo ennen kuin tarvitsee aseita hommata.
Metästyksestä ja/tai kalastuksesta kiinnostuneelle joululahjaksi melkein voisin suositella jotain tuommoista eräkirjasarjaa tms. Meillä tuommoinen oli kirjahyllyssä kun olin lapsi, ihan mukavaa lueskeltavaa löytyi siitä. Ei minusta metsästäjää tullut mutta hyvää yleistietoa tuli noista.
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/263218
-harmiseikirj-
Jep, ja moniongelmaiset hakeutuvat helposti saatavien lääkkeiden vuoksi alalle...
xLiner
Itselläni on tuollainen: https://www.asejaera.fi/jousiammunta/hori-zone-deluxe-rage-x-varsijousipaketti/p/1096831000/
Suomessa jalkajousia ei tosin saa käyttää metsästykseen, mutta se onkin murtovarkaiden varalta.😁
Olen kyllä myös samaa mieltä ensin opiskeltava että tietää mitä tekee ja mitä saa tehdä. Oppaan aloittelijan metsästäjä kirjan löysinkin jo, joten työstän asiaa. Luulen kyllä pitää itsekin lukea.
https://www.riistainfo.fi/uusi-metsastaja/
Katselen jos löydän kirjastosta tuota kirjaa
Luulen että into aseisiin ei laannu päiväkotiiästä asti ase into on ollut. Se että käy myös 8€ muovikiväärikin, joten itse mielummin kestävä.
Pahvista tekivät kilven ja aseet mutta nekään ei ole kestäviä joten olen taistellut tuota intoa vastaan vuosia etsinyt juurikin vaihtoehtoja, ettei olla oikeiden aseiden kanssa tekemisissä, eikä ihmisiä kohtaa joten mielikuvitus on ollit, eikä pelata ole saanut ikinä sotapelejä jossa on mikä on armotonta mätkyä, eikä joudu miettimään viimeksi pelasi metsästys peliä jossa selviytyä ja tämän perusteella se ruuan hankinta kuulostaa paremmalta kun ei kohdistu ihmisiin.
mutta uskon että ovat oikein innoissaan jos hommaa larppaus välineet.mutta joku metsästys kirja on on hyvä vaihtoehto lahjaksi..😁
https://rautaportti.fi/
varmaan aikuisena tuo ruuan metsästys vaihto ehto on parempi ettei metsästä häviä kaikki eläimet.
Kuulemma näkivät peuran lähimetsässä kun leikkivät selvitymistä.
Jälkiä löytyi ja seurasivat niitä ja loppuivat tielle.
Mutta tuossa on toi peli.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/The_Long_Dark
Joka vuotinen ongelma pohtiminen, mikä harrastus voittaa järjettömän toiminnan ja pelistä löytää oppimisen hyötyä.
Siis että pelistä löytyy oppimisen hyötyä.
Taas kun katson noita larppaus välineiden hintoja kuulostaa taas se metsästys paremmalta.
On asiat joskus kyllä rahasta kiinni.
En tiedä mitä edes lopulta ostan lahjaksi ja joulukin kohta ovella.😮💨
Täytyy varmaan perehtyä näihin harrastuksiin enemmän viel. On kyllä liian paljon mielessä. Mitä isommaksi kasvaa sitä enemmän vaikeutuu lahjat ja kalliimmaksi muuttuu.
Yksi isommista toivoi tottakai ipodit ja puhelimen uuden koska se on taas rikki ja koruja meikkejä sekä vaatteita.😵💫
Pienille olen jo tilannut ja helpommat legot pelilautoja ja nukkeja sekä meikkejä myös korvakorut meidän 8vuotiaalle hommattiin myös autorata 2v kun noita poikia on niin myös kohta meidän 1v vuosi tässä pyörähtu.
Se että tonnin verran s-bonuksia oli tullut tilille.Eiköhän nyt lahjoja saa. Ongelma on että autokin stratti meni ja siihen rupsahti 170€. Ikävästi joulun alla.
Ainut ongelmat on noi joka vuotiset aseet toive ja tottakai olisi homannut mielummin sen lumilaudan mutta rahaa ei ole ainakaan vielä, jos tulee sit mutta kun suvusta ei tiedä.
Taisin kyllä itsekin lukea tuon ettei kaikkia jousia saa käyttää metsästykseen.
Ja tietty nuolikin pitää olla että lävistää ja ohjeet mihin ampua.
Normaalin taljajouseni, joka on hyväksytty metsästykseen, myin serkulleni ja annoin kaupan päälle metsästysteräiset nuolet. On muuten partaveitsen terävät kolmihaaraiset.
Itsehän ammun ainoastaan tauluun, joten tuollainen kiikaritähtäimellä varustettu "kiväärimalli" on ihan omiaan siihen. Nuolet sitten ovat pyöreäpäisiä. Muuten koko taulu hajoaisi palasiksi jo ensimmäisen nuolen osuessa.
Tuo tauluun ampuminen olisi myös kiva juttu mutta eikö pitäisi olla ampumisen radalle mutta silloin kun joutuu menemään pitkälle kotoa asiat vaikeutuu?
Haluatko että kerron iltalehteen hoitajana kuinka monta MUMMOA on piikeistä halvaantunut ja kuinka monta laitettu harmaaseen kumipussiin ja viety tutkintaan. Pidä jo turpas kiinni älykääpiö.
Mikä sinä apina, jonka pääasiallisena "sivistyksen" lähteenä toimii MV-lehti ja epämääräiset nettivideot, olet ketään älykääpiöksi nimittämään. Olet tyhmä, sivistymötön ihminen, joka ei osaa erottaa valetietoa oikeasta tiedosta. Ja lääketieteestä sinä et ymmärrä hevon helvettiä. Ainoa kosketuksesi lääketieteeseen on valemedioissa kirjoittelevat puoskarilääkärit, joiden lääkärinoikeuksia on rajattu tai poistettu kokonaan, koska he voisivat olla vaaraksi potilailleen.
Ilman muuta! Lähdesuojaan vedoten sun nimesi ei tule julki. Iltalehti tarkistaa tietosi, joten jään odottamaan julkaisua...
xLiner
Pelätkää ihmiset. Mä pidän koko yhteiskuntaa panttivankina.
Jokainen+apua+tarvitseva+voi+vaatia+itselleen+hoitoa+ja+palveluja+tupla+ja+tripla+rokotetuilta.+Ne+30%+hoitajista+ja+lääkäreistä+hoitaa+sitten+muita+halukkaita.
Monta, liian monta, eikä nää rokottamattomat osaa ees hävetä.
Tosiaan näytti olleen 93v, eli ikävä kyllä kovin montaa vuotta tuskin olisi ollut jäljellä. Sitten suuri vaara oli vähän jo vanhemmilla ja eiköhän tuo 93v olekin ollut sitä
Siis hetkinen... ymmärsinkö oikein: mummo oli rokotettu, mutta kuoli silti koronaan?
Mikä hyöty oli tuostakin ”rokotteesta”?
Olisiko selvinnyt hengissä, jos olisi saanut viruksen oireettomalta ja rokotetulta hoitajalta?
Eikö tässä koko touhussa ole nyt jotakin omituista?
VOI KAUHEAA, NYT VARMAAN HOITAJAA ODOTTAA SYYTTEET KUOLEMANTUOTTAMUKSESTA?
Voisiso tämä aloituksen tehnyt "pelle" jo poistua näyttämöltä?!
Korona kun voi tarttua jokaisesta meistä.
AV
Koronassa on jotain samaa mitä Suomen puolustusvoimain hävittäjähankinnoissa.
Varteenotettava kilpailija esittää Gripen E koneen tehokkuutta juuri venäläisiä kohteita kohtaan karjalassa. Tauti kun sotakin voi olla ennalta määräämätön ja yllätyksiä sattuu joten Gripenit jäävät maahan juuri noista syistä ja Suomi ostaa kolmevitoset. Ei paha ei hyvä.
AV
Ääni F-35:lle. Ja toivottavasti ottavat kaikki 65 kpl, ettei tuu mitään viime hetken venkoiluja...
xLiner
Korona voi todellakin tarttua ja tarttuukin jokaiseen meistä, mutta rokotetuiden riski levittää koronaa on huomattavasti pienempi, kuin rokottattamattomilla.
On se kumma, kun ei mene teidän matalaotsaisten kalloon. Sen sijaan uskotte kaiken maailman salaliittoteorioita ja väitätte esim. mRNA rokotteen olevan kokeellinen, vaikka sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta asti.
Lisäksi höperöisyydessänne luulette, että RNA aiheuttaa jotain mutaatioita tai tuhoaa vastustuskykyä. Ei, RNA ei kykene sitoutumaan DNA:an ja poistuu elimistöstä viimeistään muutamassa päivässä.
Suurin ongelma rokotteessa olikin, että kuinka se saadaan pysymään elimistössä riittävän pitkään, että herättää immuunipuolustuksen tuottamaan vasta-aineita. Heikolla koulutuksella ei kannattaisi alkaa väittelemään asioista, mistä ei mitään tiedä. Eikä varsinkaan olisi varaa kutsua muita "pelleiksi".
-Aloittaja-
Cool story bro.
Niin tai rokotettu. Tai joku muu rokotettu tai rokottamaton.
Lähihoitajat ei rokotettuja.
Vähiten koulutettu väestöryhmä ei ota rokotetta.
Siinähän ne tulikin