Tässä on kuva joka otettiin kuulentojen aikaan:
https://i.stack.imgur.com/ztFJR.jpg
Tässä on uudempi kuva jonka DSCOVR satelliitti otti, kun kuu menee maapallon ohi:
https://i.stack.imgur.com/8r3LJ.jpg
Miksi kuu näyttää niin massiiviselta tuossa DSCOVR kuvassa?
---
Jos jollain sattuu olemaan jalkapallo ja tennispallo kotona, tätähän voisi yrittää simuloida, koska jos maapallo olisi jalkapallon kokoinen (22 cm), kuu olisi noin tennispallon (6 cm) kokoinen. Sitten jos kameran (DSCOVR) laittaisi 27.78 metrin päähän (DSCOVR:in etäisyys maapallosta tässä simulaatiossa) ja ottaisi kuvan, en usko että kuvasta tulisi samanlainen.
https://i.stack.imgur.com/ztFJR.jpg
Tässä on uudempi kuva jonka DSCOVR satelliitti otti, kun kuu menee maapallon ohi:
https://i.stack.imgur.com/8r3LJ.jpg
Miksi kuu näyttää niin massiiviselta tuossa DSCOVR kuvassa?
---
Jos jollain sattuu olemaan jalkapallo ja tennispallo kotona, tätähän voisi yrittää simuloida, koska jos maapallo olisi jalkapallon kokoinen (22 cm), kuu olisi noin tennispallon (6 cm) kokoinen. Sitten jos kameran (DSCOVR) laittaisi 27.78 metrin päähän (DSCOVR:in etäisyys maapallosta tässä simulaatiossa) ja ottaisi kuvan, en usko että kuvasta tulisi samanlainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Korjaus:
Miksi MAA näyttää niin massiiviselta tuossa DSCOVR kuvassa?
Jos olisit harrastanut valokuvausta, niin tietäisit, että putken pituus vääristää kokovaikutelmaa.
Sama tapaus aloittaa Auringon heijastuksen näennäsestä koosta Fysiikka - palstalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17222525/miks-aurinko-aiheuttaa-pienen-heijastuksen-mereen
Tämä on perusmatematiikkaa: Mitä suurempi on pallomaisen esineen etäisyys havaitsijasta, sitä pienempi on ns. avaruuskulma, jossa kohde näkyy havaitsijalle.
Jos kuvausvälimatkan ja kameran polttovälin saisi vapaasti valita, ei olisi mitään ongelmaa ottaa Maapallosta ja Kuusta yhteiskuva, missä ko. taivaankappaleet näyttäisivät samankokoisilta.
Aihe on optiikkaan ja valokuvaamiseen liittyvä, ei tähtitieteeseen.
---
Unohdin muuten mainita alkuperäispostauksessa, että jalkapallon ja tennispallon etäisyys pitää olla 6,6 m, että se vastaa kuun ja maapallon etäisyyttä ehdottamassani simulaatiossa.
Maapallon pitäisi näyttää paljon suuremmalta siinä ensimmäisessä kuvassa. Maapallo on paljon isompi kuin kuu. Luulisi että kuusta katsottuna se tosiaan olisi isompi. Harmi että sitä ei pääse itse katsomaan paikan päälle.
Eipä ole kukaan muukaan päässyt tekemääb autenttisia havaintoja Kuusta käsin. Lähin paikka jossa tuommoisia havaintoja voi tehdä on Nevadan autiomaa.
Selvästi kuvakäsiteltyjä kumpikin. Ei näy edes tähtiä taustalla.
Tavallasi asioista tietämätön kuvakäsittelijä tietysti lisäisi ne tähdetkin. Todellisuudessa eivät tietenkään tähdet näy kamerassa jos etsimessä on samaan aikaan auringonvalossa kylpeviä tähtiin verrattuina huikean kirkkaita kohteita.
Tämäkään ei ole tähtitiedettä, vaan valo-oppia ja valokuvausta erityisesti.
Jos tähdet näkyisivät noissa kuvissa niin Maa ja Kuu olisivat täysin ylivalottuneita... Tämä(kin) troIIaus on jankutettu puhki palstalla niin monta kertaa aiemmin.
Onnistuisi toki HDR-kuvassa, jolloin kameran dynamiikka-aluetta keinotekoisesti kasvatetaan tuottamalla kuva useamman samaan suuntaan otetun kuvan yhdistelmänä.
Salosta männikköön läx.