Mikä/millainen on skeptikkojen suhde Vapaamuurariuteen??!!
Monesti ja yleensä skeptikot ottavat mielellään nk."tikunnokkaan" monia epämääräisiä, epätieteellisiä ja esim.uususkonnollisia liikkeitä, joitten toiminnassa ei nähdä "tietellistä pohjaa". Miten sitten eroaa niistä kaikista Vapaamuurarius, paitsi että liike on nykyisellään noin 300 vuotta vanha (ja ollut olemassa sitäkin kauemmin), sekä siten, että järjestöön kuuluu pääosin vaikutusvaltaisia (=hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevia) miehiä??!!
Onko siis "tiedeuskon" kannalta hyväksyttyä aikuisten, hyväasemaisten miesten kehittää itseään "paremmiksi ihmisiksi" salattujen rituaalien kautta??!! Vaikka vapaamuurarius ei näitä pääosin julki tuokaan, niin rituaali on kuitenkin riittinä tai palvontamenona kovin epämääräinen, jos ja mikäli sillä ja sen yllätyksellisyyden avulla pyritään tekemään jäsenistä parempia ihmisiä ...
Tietysti skeptikko voi tässäkin tapauksessa vedota siihen, että Vapaamuurariudesta ei tiedetä tarpeeksi. Onko sitten hyväksyttävää piilotella asioita julkisesti, ja se on myös"tiedeuskon valossa" hyväksyttyä??!! Eihän tosin skeptikot ole epäilleet sitäkään että Suomen suurrikkailla on "holding - yhtiöitä" veronkierron vuoksi huomattava määrä salassa, ehkä sitten salailu on tiedeuskollisesti hyväksyttävää, jos taustalla on vain ja ainoastaan enemmän isokenkäistä väkeä, kuin mitä skeptikoilla itsellään riittää??!!
Vai miten on, uskaltaako joku rohkea skeptikko nostaa VM:t sinne "tikunnokkaan"??!! ...
Suhde Vapaamuurariuteen??!! ...
Anonyymi
1
1479
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmeisesti on uskottava, että suhde VM:n on suunnilleen sama kuin suhde skientologiaan, tai suuryrityksiin. Eli liian rikasta sekä vaikutusvaltaista porukkaa, että uskallettaisiin älähtää mitään, vaikka toiminta olisi jo vuonna miekka ja kilpi muuten ylittänyt heittämällä kaikkien edellisien (=yhteensä) huuhaa - menojen rajat.
Eipä tullut tämäkään toki yllätyksenä, sillä ei skeptikot ole olleetkaan koskaan kuuluja rohkeudestaan ... :(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2516302SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p794998Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.963897SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2583357Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463009Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat632934Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2202562Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2701930SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden381475Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491385