Olen itsekin seurannut jäiden lähtöä järvistä. Sulamisajankohdat ovat aikaistuneet jo viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana selvästi. Nyt sain asiaan tieteellistä vahvitusta.
Tiede lehti:
"Pohjoisen pallonpuoliskon järvet ovat lämmenneet 25 vuodessa huomattavasti nopeammin kuin yhtenäkään aikaisempana ajanjaksona mittaushistoriassa. ..."
Jääpeite jäi keskimäärin 17 päivää lyhyemmäksi kuin sata vuotta aiemmin.
" Vuosina 1992 - 2016 mitattu järvien lämpeneminen oli edennyt kuusi kertaa nopeammin kuin aiemmilla 25 vuoden tarkastelujaksoilla.
Kaikkiaan tietoja koottiin 60 järvestä Pohjois-Amerikasta, Euroopasta ja Aasiasta. Suomessa tutkimuksessa oli mukana 11 järveä."
Koska tutkimus koski pitkää ajanjaksoa ja koko pohjoista pallonpuoliskoa, ei kyse voi olla paikallisesta ilmiöstä.
Tämä ei tietenkään ole asiaa seuranneelle yllättävä tieto muuten kuin tuon kuusikertaiseksi nopeutuneen lämpenemisen kiihtymisen kannalta. Sellainen kiihtyminen viimeisen 25 vuoden aikana on paljon.
Yorkin yliopiston tekemä tutkimus on julkaistu JGR biogeosciences tiedelehdessä.
Tiede lehti:
"Pohjoisen pallonpuoliskon järvet ovat lämmenneet 25 vuodessa huomattavasti nopeammin kuin yhtenäkään aikaisempana ajanjaksona mittaushistoriassa. ..."
Jääpeite jäi keskimäärin 17 päivää lyhyemmäksi kuin sata vuotta aiemmin.
" Vuosina 1992 - 2016 mitattu järvien lämpeneminen oli edennyt kuusi kertaa nopeammin kuin aiemmilla 25 vuoden tarkastelujaksoilla.
Kaikkiaan tietoja koottiin 60 järvestä Pohjois-Amerikasta, Euroopasta ja Aasiasta. Suomessa tutkimuksessa oli mukana 11 järveä."
Koska tutkimus koski pitkää ajanjaksoa ja koko pohjoista pallonpuoliskoa, ei kyse voi olla paikallisesta ilmiöstä.
Tämä ei tietenkään ole asiaa seuranneelle yllättävä tieto muuten kuin tuon kuusikertaiseksi nopeutuneen lämpenemisen kiihtymisen kannalta. Sellainen kiihtyminen viimeisen 25 vuoden aikana on paljon.
Yorkin yliopiston tekemä tutkimus on julkaistu JGR biogeosciences tiedelehdessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kukaan järkevä ihminen enää kiistä ilmastonmuutosta. Muutoksen jyrkkyys oli minullekin yllätys.
Kun denialistit eivät kykene kiistämään tutkimusta, he eivät kommentoi mitään.
Keskustelua täällä tulee lähinnä pönttöuuneista ja 5 barin alipaineesta.
Valitettavasti tällä palstalla ei käydä ilmastonmuutokseen liittyvää keskustelua vaan täällä nettisadistit viihdyttävät itseään trollaamalla itselleen huomiota. Kun huomiota lopulta ei löydy niin sitten ne lähtevät trollaamaan naapuripalstoille.
Asiallista tai edes puoliasiallista ilmastonmuutoksen kiistämistä ei täällä ole enää useampaan vuoteen näkynyt sen jälkeen, kun nimimerkki PierreReview väsähti. Futiksessakin aina häviöllä olevaa joukkuetta jaksavat fanit kannustaa vain tiettyyn asti.
Jos kiinnostaa katsoa millaista se keskustelu oli niin tässä linkki. Viimeisin viesti näyttää olevan noin vuosi sitten kirjoitettu.
https://www.suomi24.fi/profiili/PierreReview
Hartaiden uskovaisten uskonnolle ja jumalalle nauraminen ja aposlisten julitusten rienaaminen on todellakin rikollista toimintaa. Linnaa ja putkaa ja vankeutta tuommoisesta pitäisi tuomita.
Asiallista tai edes puoliasiallista ilmastonmuutoksen kiistämistä ei nähty silloinkaan. Jos oikein muistan, kyseinen pierre oli pseudotiedesivusto NoTricksZonea ylläpitävän Pierre Gosselinin opetuslapsia.
Siksi kirjoitinkin puoliasiallisesta argumentoinnista. Nykyiset palstan "denialistit" ovat enää mielenterveystapauksia ja trolleja jotka eivät vaivaudu edes tuon vertaa.
Ei yhdenkään tutkijan nimeä. Ei tutkimuksen nimeä.
Eli varmasti siis luotettava tekstinpätkä.
Jäitä+hattuun!
Aivan oiken, Noinhan se on, mutta kun alarmistien kehäpäätelmää ihmisen syyllisyydetä ei saa millään murrettua. Taitaa se kehäpäätelmä jyrätä kuolinpäivään asti. Sen kehäpäätelmän osana kiertää sitten se denialistihaukkukin.
On mukamas olemassa sellaisia tietenkieltäjiä, jotka ei mukamas usko, että ilmasto on lämmennyt. 3,5 vuoden aikana en ole tällä palstalla tavannut yhtäkään sellaista. Alarmistit haluaa vaan sillä haukulla korostaa omaa olematonta osaamistaan.
Röyhistetään rintaa: Minäpä tiedän, mutta nuo tyhmät denistit ei tiedä mitään. Se saman leiman saa pöljiltä alarmisteilta myös korkeasti oppineet tiedemiehet. Eihän nyt kukaan saa olla eri mieltä, kun alarmisti on ylentänyt itsensä kaikkitietäväksi jumalaksi.
Kun historiaa oikein pengotaan, pitänee muistaa että n. 4500 mil. vuotta sitten maapallon pinta oli sulaa laavaa vaikka aurinko oli paljon viileämpi.