Ei teidän luonteessa varmaan mitään vikaa ole mut naisille onkin ulkonäkö tärkeintä joten ette kelpaa naisille.
Oi voi sentään
Anonyymi
2154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole ulkonäkö tärkeintä. Tavalliset suomalaiset miehet ovat ihania.
Ei ole kemiaa naisen kanssa jos ei ole komea. Niin se vaan on tässä maassa että naisille se miehen ulkonäkö on tärkeintä.
Kiltteys on luonne vika
Tältä palstalta nyt ei ainakaan yhtään kilttiä miestä löydy.
Tasan löytyy.. todistetusti.
Eipä ole näkynyt todisteita. Kukaan meistähän ei tiedä vaikka olisitte saman tyypin multinikkejä. Että todisteita odotellessa.
Tämähän on vain mielipide, mutta pujottelija on aito kiltti ja kunnollinen. Hyvä mies monellakin tapaa. Uso tai ole usomatta, samapa tuo miulle o.
Niinpä, mielipide ja myös makuasia. Eikä mitään ole todistettu.
Todistusta sinulle.. niin, kenelle?
Todistettavasti tarkoittaa, että minulle henkilökohtaisesti todistettuna. Sä et ole kukaan, ketään, mitään.. randomi nyymi. Joku tuntematon ja tietymätön ei kukaan. Et ole mikään tai mitään. Olet anonyymi.
"Anonyymi tarkoittaa nimetöntä, nimeään ilmoittamatonta, nimeltä tuntematonta. Esimerkiksi anonyymi kirjoitus ei sisällä kirjoittajansa nimeä. Anonyymius tarkoittaa nimettömyyttä, nimen säilymistä salassa. Salassa tai tuntemattomana olemista tai esiintymistä luonnehditaan myös sanalla inkognito. Wikipedia"
Joten miksi, voi miksi tuntisin tarvetta todistella sinulle yhtään mitään.
Ymmärrän että olet vain mielipide ilman persoonaa. Mielipiteesi on ihan yhtä hyvä kuin pseudonyyminkin, sitä en toki väheksy, mutta olet mitätön ilman minkäänlaista tunnistetta. Olet vain joku. Et enempää, etkä vähempää.
Pujis rauhoitus nyt
Todistusta yhtään kenellekään.
Sä et ole yhtään sen enempää kukaan. Pelkkä kirjainjono, joka ei ole yhtään mitään sen enempää.
Kuten sanottua.. pseudonyymi on anonyymi myös. Eli ei kukaan, ketään, mitään. Joten olet aivan asian ytimessä.
Et sä lopulta ole yhtään sen vähempää anonyymi. Tämä on anonyymipalsta noin lähtökohtaisesti. Et kirjoittele omalla nimelläsi etkä omalla naamallasi. Nimimerkkisi takana olet anonyymi.
Pseudonyymi on nimimerkillinen anonyymi. Eli juuri sanoin yllä, että näin juuri asia on. Olen yhtä anonyymi kuin muumitkin. Eli niin.. mikä oli siis pointtisi?
Itsestäänselvyyksiä ... kuten sanoin jo aikaa sitten olet aivan yhtä anonyymi, pelkkä rivi kirjaimia. Niillä ei ole mitään todistusarvoa - itse kun aloit niistä "todisteista" puhumaan.
Pointti ... se, että toistat asiaa, jonka minäkin sanoin jo aikaa sitten. Montako kertaa ajattelit vielä toistaa sanaa "pseudonymi" ja mitä sen toisteleminen sinusta kertoo?
Jaa-ha. Sinä siis haluat olla oikeassa. Right fighter..ok.
Eli .. olet oikeassa ja olen asiassa hyvin samaa mieltä kanssasi. Jäikö vielä jotakin epäselväksi? Vai pitäisikö asia vielä vääntää rautalangasta?
Ei kiltteys ole luonne vika, vaan liiallinen kiltteys. Roima ero niillä.
Voi sentään, kun se luonne on juuri pääasia.
Niinhän se miehillekin on tärkeintä naisessa hyvä ulkonäkö, ett on pantavan näköinen lähinnä. Luonteella ei ole merkitystä, kun tutustutaan toiseen, ulkonäkö se ensimmäisenä katsotaan.