Ihmiset haluavat tehdää työtään turvassa ilman kauhukapitalismin tökkimistä.
Nytkin suurteollisuudessa otettu käyttöön pelottelu ja työntekijöiden manipulointi.
Tarkoitusmurtaa yhtenäisyys ja asettaa työntekijät toisiaan vastaan.
Vanhakonsti ja peitelty sanojen savuverhoon.
Kauhukapitalismi kiristää taas vieteriä
Anonyymi
253
1207
Vastaukset
- Anonyymi
On todella hirveää, että SDP on lähtenyt kauhukapitalismin tielle.
- Anonyymi
Eiköhän ne kokoomusta kannata nämä suurteollisuuden johtavat setämiehet.
- Anonyymi
Päämin. yritti pelastaa mm. Voikkaan tehtaan, se ei kelvannut suurkapitalisteille, nurin vaan ja työttömiä lisää...
- Anonyymi
Kyllä tuossa aloituksessa SDP:tä tarkoitetaan. Eihän tuota aloitusta olisi muuten tälle SDP:tä käsittelevälle palstalle laitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päämin. yritti pelastaa mm. Voikkaan tehtaan, se ei kelvannut suurkapitalisteille, nurin vaan ja työttömiä lisää...
Jos ei olisi yrittänyt pelastaa, tehdas olisi säilynyt.
- Anonyymi
Herrat etsii valtaa loistoa, näin Joulun kynnyksellä.
Tyrkyttävät samalla tontunroolia tietämättömille.
Hyväuskoiset ovat sementoineet itsensä Loimaan savipeltoon.- Anonyymi
Marin etsi valtaa loistoa yökerhon lattialta Coronapullo kädessä. En tiedä löysikö. Samaa tontunroolia tyrkytti bile-Ilmarille ja bile-Ilmarin hipelöimälle miehelle hyvällä menestyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin etsi valtaa loistoa yökerhon lattialta Coronapullo kädessä. En tiedä löysikö. Samaa tontunroolia tyrkytti bile-Ilmarille ja bile-Ilmarin hipelöimälle miehelle hyvällä menestyksellä.
Tee itse samoin, niin ei tartte kadehtia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee itse samoin, niin ei tartte kadehtia....
En ole vihervasemmistolainen, joten minulla ei ole syytä kadehtia, eikä ole mitään halua tai tarvetta toimia kuten Marin 17.12.2021 00:57 kuvauksen mukaan toimi.
Anonyymi kirjoitti:
Marin etsi valtaa loistoa yökerhon lattialta Coronapullo kädessä. En tiedä löysikö. Samaa tontunroolia tyrkytti bile-Ilmarille ja bile-Ilmarin hipelöimälle miehelle hyvällä menestyksellä.
Olis edes pitänyt kädessään kansallista Karjalaa!
Kapitsalismi on mahdollisuuksien politiikkaa, jota jokainen voi halutessaan hyödyntää. Sen sijaan täällä kaupattava sosialismi estää omatoimista elämää ja pyrkii siihen, että joku ulkopuolinen taho saa määrätä sen mitä sinä teet!
Kauhu on siis enemmän sosialismin puolella koska se haluaa hallita SINUN elämääsi!- Anonyymi
Minusta pelkkä kapitalismi on sanelupolitiikkaa ja lähinnä giljotiini työntekijöille.
Demokratia on se jonka seurassa viihtyy ja se johtaa parhaimpaan.
Demokratia antaa korvatillikan kapitalismin vääryydelle. Anonyymi kirjoitti:
Minusta pelkkä kapitalismi on sanelupolitiikkaa ja lähinnä giljotiini työntekijöille.
Demokratia on se jonka seurassa viihtyy ja se johtaa parhaimpaan.
Demokratia antaa korvatillikan kapitalismin vääryydelle.Kapitalistisessa maailmassa voi jopa olla demokratiaa mutta sosialistisessa ei! Sosialismi kun ei hyväksy muita mielipiteitä joten se on aina diktatuuri!
Kapitalistisessa maailmassa oma maailmasi on se miksi sen luot kun sosialistisessa muut luovat sen missä sinun pitää elää kolhoosi periaatteella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kapitalistisessa maailmassa voi jopa olla demokratiaa mutta sosialistisessa ei! Sosialismi kun ei hyväksy muita mielipiteitä joten se on aina diktatuuri!
Kapitalistisessa maailmassa oma maailmasi on se miksi sen luot kun sosialistisessa muut luovat sen missä sinun pitää elää kolhoosi periaatteella!Ei sitä ihminen mitenkään vapaa ole edes markkinataloudessa.
Jos aiot menestyä pitää sopeutua tiettyyn kehykseen, siinä sitä.
On koulutusputki että saa ammatin, sitten perustetaan perhe ja otetaan asuntolaina.
Eikä tässä kaikki.
Mainokset kertovat mitä pitää syödä ja millaisissa vaatteissa kulkea.
Muutenkin media muokkaa sinua jatkuvasti ja tyrkyttää miten ajattelet.
Se on vähäistä mitä ihminen itsenäisestipäättää, vaikka hänelle sellaista uskotellaan.
Sätkynukkeja ollaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä ihminen mitenkään vapaa ole edes markkinataloudessa.
Jos aiot menestyä pitää sopeutua tiettyyn kehykseen, siinä sitä.
On koulutusputki että saa ammatin, sitten perustetaan perhe ja otetaan asuntolaina.
Eikä tässä kaikki.
Mainokset kertovat mitä pitää syödä ja millaisissa vaatteissa kulkea.
Muutenkin media muokkaa sinua jatkuvasti ja tyrkyttää miten ajattelet.
Se on vähäistä mitä ihminen itsenäisestipäättää, vaikka hänelle sellaista uskotellaan.
Sätkynukkeja ollaan.Voit meillä valita kuolutuslinjasi, voit valita työpaikkasi. Noita ei sosialismi monelle suonut.
Jos olet pätevä ja aikaansaava idearikas voit vaikka alkaa yrittäjäksi kuten minä aikoinaan ja se antaa edelleen uusia mahdollisuuksia joista sitten voit nauttia vielä eläkevuosinasikin.
Minä en ole koskaan katsonut mainoksista millaisia vaatteita tai kenkiä pitää käyttää vaan olen aina käyttänyt omasta mielestäni sopivia ja käyttökelpoisia. Ei kukaan pakota ketään muottiin vaan sinne mennään itse omaa tyhmyyttään!
Perhe on hyvä asia, sitä ei köy moittiminen eikä asuntolainakaan ole mikään ongelma jos osaat hoitaa taloutesi järkevästi.
Minulla on ollut lainaa pariinkin asuntoon jotka lainat maksoin pois ajallaan. Nykyisen asunnon (3h k muut tilat) ostin käteisellä ja pari muutakin asuntoa. Se käy kun osaa hoitaa taloutensa kunnolla!
Itse olen kaiken sätkimättä päättänyt, jos olet viisas ja tuottelias niin voit kokea saman mutta tuskin ay orjana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voit meillä valita kuolutuslinjasi, voit valita työpaikkasi. Noita ei sosialismi monelle suonut.
Jos olet pätevä ja aikaansaava idearikas voit vaikka alkaa yrittäjäksi kuten minä aikoinaan ja se antaa edelleen uusia mahdollisuuksia joista sitten voit nauttia vielä eläkevuosinasikin.
Minä en ole koskaan katsonut mainoksista millaisia vaatteita tai kenkiä pitää käyttää vaan olen aina käyttänyt omasta mielestäni sopivia ja käyttökelpoisia. Ei kukaan pakota ketään muottiin vaan sinne mennään itse omaa tyhmyyttään!
Perhe on hyvä asia, sitä ei köy moittiminen eikä asuntolainakaan ole mikään ongelma jos osaat hoitaa taloutesi järkevästi.
Minulla on ollut lainaa pariinkin asuntoon jotka lainat maksoin pois ajallaan. Nykyisen asunnon (3h k muut tilat) ostin käteisellä ja pari muutakin asuntoa. Se käy kun osaa hoitaa taloutensa kunnolla!
Itse olen kaiken sätkimättä päättänyt, jos olet viisas ja tuottelias niin voit kokea saman mutta tuskin ay orjana!En mitenkään kannata kommunismia mutta kapitalismiin on sisäänrakennettuna tietyt syvänteet.
Myös yrittäjänä olet tietyssä sapluunassa johtuen myös siitä millä alalla toimii.
Johtuuko opiskelijoiden ja yleensä nuorten oireilu siitä, että kapitalismi on nykymallissa tullut tiensä päähän?
Ensin pitäisi suorittaa elämänputki ja sitten eläkkeelle miten kuten.
Mutta se elämänputki on nykynuorille turhan ahdistava. Anonyymi kirjoitti:
En mitenkään kannata kommunismia mutta kapitalismiin on sisäänrakennettuna tietyt syvänteet.
Myös yrittäjänä olet tietyssä sapluunassa johtuen myös siitä millä alalla toimii.
Johtuuko opiskelijoiden ja yleensä nuorten oireilu siitä, että kapitalismi on nykymallissa tullut tiensä päähän?
Ensin pitäisi suorittaa elämänputki ja sitten eläkkeelle miten kuten.
Mutta se elämänputki on nykynuorille turhan ahdistava.Jos haluat elääputkessa, voit myös olla vapaa kuten minä joka jo keskikuoluaikanani havaitsin mikä kiinnostaa ja sen ympärillä työelämänikin pääosin pyöri. Hankin alalle mouloiutusta ja opiskelin lisää omatoimisesti ja sain firman pyörimään kohtuudella alalla jolla ei tosin ollut isosti kilpailua, koska se oli kokonaan minun ja työkaverini josta tuli yhtiölumppanini havaintoon perustuva.
Sitä kun on hereillä ja katselee ympärilleen niin voi jopa havaita mitä maailmasta puuttuu ja jos on kykyä sen puutteen korjaamiseen niin siitä se lähtee! Minulla ja yhtiökumppanillani oli tuo kyky! Idea on myyty eteenpäin ja homma pyörii edelleen vaikka me vanhat olemme eläköityneet!
Kapitalismi antaa mahdollisuuden jota ei sosialismissa saa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos haluat elääputkessa, voit myös olla vapaa kuten minä joka jo keskikuoluaikanani havaitsin mikä kiinnostaa ja sen ympärillä työelämänikin pääosin pyöri. Hankin alalle mouloiutusta ja opiskelin lisää omatoimisesti ja sain firman pyörimään kohtuudella alalla jolla ei tosin ollut isosti kilpailua, koska se oli kokonaan minun ja työkaverini josta tuli yhtiölumppanini havaintoon perustuva.
Sitä kun on hereillä ja katselee ympärilleen niin voi jopa havaita mitä maailmasta puuttuu ja jos on kykyä sen puutteen korjaamiseen niin siitä se lähtee! Minulla ja yhtiökumppanillani oli tuo kyky! Idea on myyty eteenpäin ja homma pyörii edelleen vaikka me vanhat olemme eläköityneet!
Kapitalismi antaa mahdollisuuden jota ei sosialismissa saa!On vaan siten, että nuoret eivät ehdoitta enään tartu siihen kapitalismin orjuuteen.
Halutaan enemmän vapautta päättää asioista, eikä orjuutettuna vaeltaa porvareitten lihoittajina.
Tulosta myös niille jotka sen työntekee eikä pelkästään kasvottomille omistajille.
Pörssipelureille.
Ken tielle käy tien on vanki, vapaa on vain umpihanki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mitenkään kannata kommunismia mutta kapitalismiin on sisäänrakennettuna tietyt syvänteet.
Myös yrittäjänä olet tietyssä sapluunassa johtuen myös siitä millä alalla toimii.
Johtuuko opiskelijoiden ja yleensä nuorten oireilu siitä, että kapitalismi on nykymallissa tullut tiensä päähän?
Ensin pitäisi suorittaa elämänputki ja sitten eläkkeelle miten kuten.
Mutta se elämänputki on nykynuorille turhan ahdistava.Kyllä nuorten oireilu johtuu enemmänkin siitä, että vihervasemmisto julistaa, ettei ihmisellä ole arvoa.
Anonyymi kirjoitti:
On vaan siten, että nuoret eivät ehdoitta enään tartu siihen kapitalismin orjuuteen.
Halutaan enemmän vapautta päättää asioista, eikä orjuutettuna vaeltaa porvareitten lihoittajina.
Tulosta myös niille jotka sen työntekee eikä pelkästään kasvottomille omistajille.
Pörssipelureille.
Ken tielle käy tien on vanki, vapaa on vain umpihanki.Ei ole porvareita, ne kuukuivat Hansaliiton aikaan! Nyt on vain työmiehiä ja onneksi osa edes on meitä fiksumpia jottei Lyyli parvi putoa nälissään oksaltaan!
Kapitalistinen ajattelu tuo vapauden, siinä annetaan jokaiselle vapaus omaan toimintaan ja se minullekin toi hyvinvointia niin palkkatyäöläisenä kuin sittemmin yrittäjänä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole porvareita, ne kuukuivat Hansaliiton aikaan! Nyt on vain työmiehiä ja onneksi osa edes on meitä fiksumpia jottei Lyyli parvi putoa nälissään oksaltaan!
Kapitalistinen ajattelu tuo vapauden, siinä annetaan jokaiselle vapaus omaan toimintaan ja se minullekin toi hyvinvointia niin palkkatyäöläisenä kuin sittemmin yrittäjänä!Niin, vapaus toimia siten kun kapitalisti määrää.
Olla myös kuluttaja siten kuten markkinatalous tahtoo ja mainokset koukuttaa.
Mutta kyllä työntekijät aina porvarit elättää ja heille mukavan elämän turvaa.
Onneksi on kuitenkin hyvinvointivaltio joka huomioi myös maanhiljaiset.
Sillä siellä se hyvinvointi syntyy ja tehdään.
Herätyskello ja kahvinkeitin, siinä se. Anonyymi kirjoitti:
Niin, vapaus toimia siten kun kapitalisti määrää.
Olla myös kuluttaja siten kuten markkinatalous tahtoo ja mainokset koukuttaa.
Mutta kyllä työntekijät aina porvarit elättää ja heille mukavan elämän turvaa.
Onneksi on kuitenkin hyvinvointivaltio joka huomioi myös maanhiljaiset.
Sillä siellä se hyvinvointi syntyy ja tehdään.
Herätyskello ja kahvinkeitin, siinä se.Kukaan ei määrää miten hoidat asiasi ellet ala ay orjaksi jolloin ay mafiosot komentelevat sinua.
Muutoin riittää kun teet tuottavaa työtä jonka palkasta olet sopinut työnantajasi kanssa!
En nyt ihan ymmärrä ilmaisuasi "Mutta kyllä työntekijät aina porvarit elättää ja heille mukavan elämän turvaa" kun kuitenkin on osoittaustunut jottei sinun työntekijäsi edes kykene ilman työnantajaa itseään elättämään, vaan alkaa kerjuulle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan ei määrää miten hoidat asiasi ellet ala ay orjaksi jolloin ay mafiosot komentelevat sinua.
Muutoin riittää kun teet tuottavaa työtä jonka palkasta olet sopinut työnantajasi kanssa!
En nyt ihan ymmärrä ilmaisuasi "Mutta kyllä työntekijät aina porvarit elättää ja heille mukavan elämän turvaa" kun kuitenkin on osoittaustunut jottei sinun työntekijäsi edes kykene ilman työnantajaa itseään elättämään, vaan alkaa kerjuulle!Olisihan lähes koko porvaristo kuukahtanut kurjuuteen ellei työntekijät olisi niitä ruokkinut ja vaatettanut.
Lisäksi hommannut maat ja mannut, sekä muuta ylellistä turhuutta.
Rahasäkit pankkeihin, pörssiosakkeita lukemattomat rekkakuormat, joilla elätetty sukupolvia toisensa perään.
Eikä tuo työnantaja ja työntekijä asetelma koskaan ole tasavertainen.
Mutta ay-liike on tuonut siihen asetelmaan lain ja järjestyksen, joihin myös työnantajat ovat pääosin tyytyväisiä.
Mutta suurteollisuus haluaa tosin nyt pullistella ja puhista.
Miksiköhän?
Onko takana jotain suurempaa suunnitelmaa, työntekijöiden oikeuksien polkemista? Anonyymi kirjoitti:
Olisihan lähes koko porvaristo kuukahtanut kurjuuteen ellei työntekijät olisi niitä ruokkinut ja vaatettanut.
Lisäksi hommannut maat ja mannut, sekä muuta ylellistä turhuutta.
Rahasäkit pankkeihin, pörssiosakkeita lukemattomat rekkakuormat, joilla elätetty sukupolvia toisensa perään.
Eikä tuo työnantaja ja työntekijä asetelma koskaan ole tasavertainen.
Mutta ay-liike on tuonut siihen asetelmaan lain ja järjestyksen, joihin myös työnantajat ovat pääosin tyytyväisiä.
Mutta suurteollisuus haluaa tosin nyt pullistella ja puhista.
Miksiköhän?
Onko takana jotain suurempaa suunnitelmaa, työntekijöiden oikeuksien polkemista?Ei ole porvareita vaikka heidän perintönään on porvarillinen talous, joka on se ainoa jolla saadaan mahdollisuus hyvinvlointiin!
Ay mafia ei tuo lakia mihinkään mutta työttömiä se on väsäillyt kunnioitettavan määrän!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole porvareita vaikka heidän perintönään on porvarillinen talous, joka on se ainoa jolla saadaan mahdollisuus hyvinvlointiin!
Ay mafia ei tuo lakia mihinkään mutta työttömiä se on väsäillyt kunnioitettavan määrän!Yritysten laiska kampaviineriä jyystävä johto olisi kuollut keripukkiin jo aikapäiviä sitten ilman ahkeria duunareita !
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole porvareita vaikka heidän perintönään on porvarillinen talous, joka on se ainoa jolla saadaan mahdollisuus hyvinvlointiin!
Ay mafia ei tuo lakia mihinkään mutta työttömiä se on väsäillyt kunnioitettavan määrän!"Ei ole porvareita vaikka heidän perintönään on porvarillinen talous, joka on se ainoa jolla saadaan mahdollisuus hyvinvlointiin!"
Keille mahdollisuus saada hyvinvointia?
No ei sinun ongelma, kun muut kun porvarit sinun elämäsi maksaa. Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole porvareita vaikka heidän perintönään on porvarillinen talous, joka on se ainoa jolla saadaan mahdollisuus hyvinvlointiin!"
Keille mahdollisuus saada hyvinvointia?
No ei sinun ongelma, kun muut kun porvarit sinun elämäsi maksaa.Mahdollisuus hyvinvointiin on n iille jotka siihen satsaavat niin opiskelulla kuin työllä ja yrittäjyydellä itse ansaiten oman hyvinvointinsa. Myös hyvinvointiin sopii vanha viisaus, kannettu vesi ei kaivossa pysy! Jos et itse ansaitse hyvinvointiasi se on perin pettävällä pohjalla ja olet muiden armoilla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mahdollisuus hyvinvointiin on n iille jotka siihen satsaavat niin opiskelulla kuin työllä ja yrittäjyydellä itse ansaiten oman hyvinvointinsa. Myös hyvinvointiin sopii vanha viisaus, kannettu vesi ei kaivossa pysy! Jos et itse ansaitse hyvinvointiasi se on perin pettävällä pohjalla ja olet muiden armoilla!
Voi, veikkonen perinnöt elättää monia vaikka koittavat jotain häärätä silmänlumeeksi.
Niin tyhmiä ovat monikin perijä etteivät millään pystyisi vastaavaan elintasoon, omilla ansioilla.
Nämä jotka opiskelee ja hankkivat ammatin ovat juurikin niitä jotka elättävät näitä tulevia perinnönsaajia.
Rikkailta vanhemmilta ja sukulaistädeiltä, että sediltä saavat perinnöt. Joutoporukka.
Leipäjonossa nämä saamattomat yläluokan jälkeläiset olisivat muuten. Anonyymi kirjoitti:
Voi, veikkonen perinnöt elättää monia vaikka koittavat jotain häärätä silmänlumeeksi.
Niin tyhmiä ovat monikin perijä etteivät millään pystyisi vastaavaan elintasoon, omilla ansioilla.
Nämä jotka opiskelee ja hankkivat ammatin ovat juurikin niitä jotka elättävät näitä tulevia perinnönsaajia.
Rikkailta vanhemmilta ja sukulaistädeiltä, että sediltä saavat perinnöt. Joutoporukka.
Leipäjonossa nämä saamattomat yläluokan jälkeläiset olisivat muuten.Sinähän heitä kadehdit! Minä en, koska jokuhan ne aina on ansainnut ja jos minulta jotain jää niin lapset taas perivät mutta eihän se ole mitään väärää, vaan se on luonnonllinen asia. On mukavampaa jättää muksuilleen kuin vieraille mutta perintövero pitää poistaa, koska siitä omaisuusmäärästä on jo monta kertaa verot maksettu!
Kannattaa sinunkin lähteä siitä, että fiksuna (jos olet) alat kokoamaaan runsasta perintöpottia lapsillesi oman käyttötarpeesi lisäksi. Sillä keinoin maan varallisuus karttuu, sillä pääoma joka sinulla on joko tileillä tai osakkeina tai muina papereina on aina rahoittamassa koko yhyteiskunnan hyvinvointia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän heitä kadehdit! Minä en, koska jokuhan ne aina on ansainnut ja jos minulta jotain jää niin lapset taas perivät mutta eihän se ole mitään väärää, vaan se on luonnonllinen asia. On mukavampaa jättää muksuilleen kuin vieraille mutta perintövero pitää poistaa, koska siitä omaisuusmäärästä on jo monta kertaa verot maksettu!
Kannattaa sinunkin lähteä siitä, että fiksuna (jos olet) alat kokoamaaan runsasta perintöpottia lapsillesi oman käyttötarpeesi lisäksi. Sillä keinoin maan varallisuus karttuu, sillä pääoma joka sinulla on joko tileillä tai osakkeina tai muina papereina on aina rahoittamassa koko yhyteiskunnan hyvinvointia!"Jos et itse ansaitse hyvinvointiasi se on hyvin pettävällä pohjalla ja olet muiden armoilla",
"Kannettu vesi ei kaivossa pysy".
Extyökkäri se noin kirjoitti, mutta nyt sitten kuitenkin ylisti muhkeita perintöjä ja niitten turvaama helppo elämä.
Suomessa on henkilöverotus, eli myös perinnöstä maksettava vero on yksilöön kohdistuva.
Myös verotetusta ansitulosta maksetaan lisäksi ostoksista arvonlisävero, sähkövero, kiinteistövero ja mahdollinen kirkollisvero.
Eli perintöveroa ei peritä vainajalta vaan perinnönsaajalta. Anonyymi kirjoitti:
"Jos et itse ansaitse hyvinvointiasi se on hyvin pettävällä pohjalla ja olet muiden armoilla",
"Kannettu vesi ei kaivossa pysy".
Extyökkäri se noin kirjoitti, mutta nyt sitten kuitenkin ylisti muhkeita perintöjä ja niitten turvaama helppo elämä.
Suomessa on henkilöverotus, eli myös perinnöstä maksettava vero on yksilöön kohdistuva.
Myös verotetusta ansitulosta maksetaan lisäksi ostoksista arvonlisävero, sähkövero, kiinteistövero ja mahdollinen kirkollisvero.
Eli perintöveroa ei peritä vainajalta vaan perinnönsaajalta.Et siis ymmärtänyt ottaa kantaa varsinaiseen asiaan, oma hyvinvointi on itse ansaittava, jotta se olisi mahdollismman varmalla pohjalla eikä riippuisi muiden armeliaisuudesta.
Muhkeakin perintö jos sitä ei osaa käyttää loikein eli tuottavasti jaetaan koko kansalle vähitellen. Jos sitä taas osataan oikein käyttää se tuottaa hyvää kansalle työn ja verojen muodossa.
Sinä Lyyli et ymmärrä mitään vaan olet komuloiskateuden valtaama pösilö!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt ottaa kantaa varsinaiseen asiaan, oma hyvinvointi on itse ansaittava, jotta se olisi mahdollismman varmalla pohjalla eikä riippuisi muiden armeliaisuudesta.
Muhkeakin perintö jos sitä ei osaa käyttää loikein eli tuottavasti jaetaan koko kansalle vähitellen. Jos sitä taas osataan oikein käyttää se tuottaa hyvää kansalle työn ja verojen muodossa.
Sinä Lyyli et ymmärrä mitään vaan olet komuloiskateuden valtaama pösilö!Voit huoletta nimitellä minua koska sillä ei ole mitään vaikutusta.
Et ole nimittäin ihmisenä sillä tasolla.
Tuohon perintöveroon vielä siten, että kahden kaveruksen edessä on molemmilla satatuhatta ( 100 000) euroa nipussa.
Ensimmäinen on hankkinut sen työnteolla maksaen myös verot, kolmen vuoden työllä.
Toinen saanut samansumman perintönä ilman työntekoa.
Extyökkärin mielestä on oikeus ja kohtuus, että tämä pelkällä kiitoksella saatu 100 000 euroa on sellainen, ettei siitä pidä maksaa veroa laisinkaan.
Mikä siitä pelkällä kiitoksella kuitatusta rahasta tekee verottoman? Anonyymi kirjoitti:
Voit huoletta nimitellä minua koska sillä ei ole mitään vaikutusta.
Et ole nimittäin ihmisenä sillä tasolla.
Tuohon perintöveroon vielä siten, että kahden kaveruksen edessä on molemmilla satatuhatta ( 100 000) euroa nipussa.
Ensimmäinen on hankkinut sen työnteolla maksaen myös verot, kolmen vuoden työllä.
Toinen saanut samansumman perintönä ilman työntekoa.
Extyökkärin mielestä on oikeus ja kohtuus, että tämä pelkällä kiitoksella saatu 100 000 euroa on sellainen, ettei siitä pidä maksaa veroa laisinkaan.
Mikä siitä pelkällä kiitoksella kuitatusta rahasta tekee verottoman?Vaikka perillinen ei veroa perinnöstä maksaisi niin onhan siitä se ansaittaessa maksettu jo verot eli perintövero on tuplavero josta pitäisi päästä eroon!
Kun vanhemmat antavat rahaa lapsilleen joko eläessään tai perintönä niin siihen väliin ei verottajaa tarvita alkuunkaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka perillinen ei veroa perinnöstä maksaisi niin onhan siitä se ansaittaessa maksettu jo verot eli perintövero on tuplavero josta pitäisi päästä eroon!
Kun vanhemmat antavat rahaa lapsilleen joko eläessään tai perintönä niin siihen väliin ei verottajaa tarvita alkuunkaan!Käytännössä tuo johtaisi siihen, että Kelan maksamat etuudet olisivat myös verottomia.
Koska ne on verotuksella kerätty valtiolle.
Samoin maatalouden tuet olisivat myös verottomia koska nekin rahoitetaan verotuloilla.
Kuten myös kuntien ja valtion työntekijät saisivat palkan verottomasti sillä nekin maksetaan verotuloilla.
Rintaperillisten vero on melko maltillinen, jokainen perillinen saa 20 000 euroa verovapaasti ja ylimenevältäosalta myös melko pieni kaikkiaan. Extyökkäri kirjoitti:
Jos haluat elääputkessa, voit myös olla vapaa kuten minä joka jo keskikuoluaikanani havaitsin mikä kiinnostaa ja sen ympärillä työelämänikin pääosin pyöri. Hankin alalle mouloiutusta ja opiskelin lisää omatoimisesti ja sain firman pyörimään kohtuudella alalla jolla ei tosin ollut isosti kilpailua, koska se oli kokonaan minun ja työkaverini josta tuli yhtiölumppanini havaintoon perustuva.
Sitä kun on hereillä ja katselee ympärilleen niin voi jopa havaita mitä maailmasta puuttuu ja jos on kykyä sen puutteen korjaamiseen niin siitä se lähtee! Minulla ja yhtiökumppanillani oli tuo kyky! Idea on myyty eteenpäin ja homma pyörii edelleen vaikka me vanhat olemme eläköityneet!
Kapitalismi antaa mahdollisuuden jota ei sosialismissa saa!Kirjoituksesi on vanhaa Pankkomajurin älyvapz<ya änkyrä tyhmyhhytä.
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä tuo johtaisi siihen, että Kelan maksamat etuudet olisivat myös verottomia.
Koska ne on verotuksella kerätty valtiolle.
Samoin maatalouden tuet olisivat myös verottomia koska nekin rahoitetaan verotuloilla.
Kuten myös kuntien ja valtion työntekijät saisivat palkan verottomasti sillä nekin maksetaan verotuloilla.
Rintaperillisten vero on melko maltillinen, jokainen perillinen saa 20 000 euroa verovapaasti ja ylimenevältäosalta myös melko pieni kaikkiaan.Anna mun nauraa, KELA korvausten verot!! HAH HAH HAAAAA!!! Se on symboliikkaa ei todellista ellet oikeasgti ole suorittanjut KELA:lle työtä josta maksetaan palkkaa!
Vai oleko sitä mieltä, että KELA korvaus on ennakkoperintöä joltain ehkä tulevaisuudessa kuoilevalta sukulaiseltasi?
Olet todella elänyt turhaan jos perintösummasi on luokkaa 20'000€, jos olet oikein elänyt viisaasti ja hoitanut taloutesi niin ei 10x riitä perinnöksi mainitsemastasi summasta.
Huomaa myös, palkka ja perintö eivät ole synonyymejä, jos nyt edes tiedät mitä synonyymi tarkoittaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anna mun nauraa, KELA korvausten verot!! HAH HAH HAAAAA!!! Se on symboliikkaa ei todellista ellet oikeasgti ole suorittanjut KELA:lle työtä josta maksetaan palkkaa!
Vai oleko sitä mieltä, että KELA korvaus on ennakkoperintöä joltain ehkä tulevaisuudessa kuoilevalta sukulaiseltasi?
Olet todella elänyt turhaan jos perintösummasi on luokkaa 20'000€, jos olet oikein elänyt viisaasti ja hoitanut taloutesi niin ei 10x riitä perinnöksi mainitsemastasi summasta.
Huomaa myös, palkka ja perintö eivät ole synonyymejä, jos nyt edes tiedät mitä synonyymi tarkoittaa!Olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä ja olen toisinaan tukenut sinua kun olet joutunut epäasiallisen kohtelun kohteeksi tällä palstalla. En kuitenkaan ole kanssasi lainkaan samaa mieltä tuosta: "Olet todella elänyt turhaan jos perintösummasi on luokkaa 20'000€, ..."
Jos mittaat ihmisen elämän arvoa edes osin sillä, minkä verran hän saa/jättää perintöä, on ajattelusi mielestäni jollain tavalla sivuraiteilla. Anonyymi kirjoitti:
Olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä ja olen toisinaan tukenut sinua kun olet joutunut epäasiallisen kohtelun kohteeksi tällä palstalla. En kuitenkaan ole kanssasi lainkaan samaa mieltä tuosta: "Olet todella elänyt turhaan jos perintösummasi on luokkaa 20'000€, ..."
Jos mittaat ihmisen elämän arvoa edes osin sillä, minkä verran hän saa/jättää perintöä, on ajattelusi mielestäni jollain tavalla sivuraiteilla.Riippuu tietysti siitä mitä muuta jätät perinnöksi, rahan ei ole ainoa asia mitä voi arvostaa mutta tänään aika suuri osa siitä mitä on, on rahaperustaista kuten vaikka nyt olevat lakkouhkatkin.
Olin työssä yli 40 vuotta ilman päivänkään lakkoa ja silti meni varsin hyvin talouden ja perheen kannalta yleensäkin ajatellen.
Nyt kyse oli Lyylin alkamasta keskustelusta, johon tuon vastauksen kirjoitin. Se ei ollut mikään syvällinen analyysi ihmiselämän arvoista! Eikä siihen arvokeskusteluun kovin helposti törmää Lyyli parvessa!Osmium76 kirjoitti:
Kirjoituksesi on vanhaa Pankkomajurin älyvapz<ya änkyrä tyhmyhhytä.
Voisikohan Pankkomajuri hieman perustella väitettään?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riippuu tietysti siitä mitä muuta jätät perinnöksi, rahan ei ole ainoa asia mitä voi arvostaa mutta tänään aika suuri osa siitä mitä on, on rahaperustaista kuten vaikka nyt olevat lakkouhkatkin.
Olin työssä yli 40 vuotta ilman päivänkään lakkoa ja silti meni varsin hyvin talouden ja perheen kannalta yleensäkin ajatellen.
Nyt kyse oli Lyylin alkamasta keskustelusta, johon tuon vastauksen kirjoitin. Se ei ollut mikään syvällinen analyysi ihmiselämän arvoista! Eikä siihen arvokeskusteluun kovin helposti törmää Lyyli parvessa!Kommentissani kyse ei ollut niinkään pelkästään rahasta, vaan sen voi aivan kivuttomasti laajentaa käsittämään koko perinnön taloudellisen arvon.
Siitä olen samaa mieltä, ettei tällä palstalla kovin syvälliseen arvokeskusteluun törmää. Lähinnähän SDP:n kannattajien arvoja tuntuu olevan muiden puolueiden haukkuminen, boomereiden haukkuminen, Marinin ulkonäön kehuminen ja Marinin kehuminen ylipäänsä, vaikka siihen ei olisikaan mitään perusteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentissani kyse ei ollut niinkään pelkästään rahasta, vaan sen voi aivan kivuttomasti laajentaa käsittämään koko perinnön taloudellisen arvon.
Siitä olen samaa mieltä, ettei tällä palstalla kovin syvälliseen arvokeskusteluun törmää. Lähinnähän SDP:n kannattajien arvoja tuntuu olevan muiden puolueiden haukkuminen, boomereiden haukkuminen, Marinin ulkonäön kehuminen ja Marinin kehuminen ylipäänsä, vaikka siihen ei olisikaan mitään perusteita.Ja yksi kielifanaatikko mollaa ruotsia joka päivä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anna mun nauraa, KELA korvausten verot!! HAH HAH HAAAAA!!! Se on symboliikkaa ei todellista ellet oikeasgti ole suorittanjut KELA:lle työtä josta maksetaan palkkaa!
Vai oleko sitä mieltä, että KELA korvaus on ennakkoperintöä joltain ehkä tulevaisuudessa kuoilevalta sukulaiseltasi?
Olet todella elänyt turhaan jos perintösummasi on luokkaa 20'000€, jos olet oikein elänyt viisaasti ja hoitanut taloutesi niin ei 10x riitä perinnöksi mainitsemastasi summasta.
Huomaa myös, palkka ja perintö eivät ole synonyymejä, jos nyt edes tiedät mitä synonyymi tarkoittaa!Extyökkäri ei sitten ymmärrä mitä kirjoitetaan, joten selvennetään.
Asunto on yleisin omaisuus jonka lapset perivät.
Laitetaan asunnonarvoksi 200 000 euroa ja perijöitä on neljä lasta.
Jolloin kukin saa 50 000 euroa, tästä vähennetään 20 000 euroa joka verotonta.
Verotettavaosuus on siis 30 000 euroa josta vero on 1 luokassa 2 500 euroa.
Ei hirmuinen vero 50 000 euron perinnöstä, 2 500 euroa!
Laskettu verottajan laskurilla ja ilman ylimääräisiä vähennyksiä. Anonyymi kirjoitti:
Kommentissani kyse ei ollut niinkään pelkästään rahasta, vaan sen voi aivan kivuttomasti laajentaa käsittämään koko perinnön taloudellisen arvon.
Siitä olen samaa mieltä, ettei tällä palstalla kovin syvälliseen arvokeskusteluun törmää. Lähinnähän SDP:n kannattajien arvoja tuntuu olevan muiden puolueiden haukkuminen, boomereiden haukkuminen, Marinin ulkonäön kehuminen ja Marinin kehuminen ylipäänsä, vaikka siihen ei olisikaan mitään perusteita.Kun lasketaan perinnön arvoa sen verotukseen tänä päivänä niin kaikki muuttuu rahaksi. Homma lähti tuolle raiteelle kun kirjoitin, jotta kun antaa rahaa tai perintöä alenevassa polvessa perheen sisällä niin sitä ei pitäisi verottaa. Sitä mieltä olen edelleen! Eikä tuon verotuksen järkevyyttä vanhemmilta lapsille tule olemaan minulle helppoa perustella koska se on vain ahneutta kateuden lisäksi!! Rahojen ja omaisuuden pitää perheen sisällä liikua verottomasti!
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri ei sitten ymmärrä mitä kirjoitetaan, joten selvennetään.
Asunto on yleisin omaisuus jonka lapset perivät.
Laitetaan asunnonarvoksi 200 000 euroa ja perijöitä on neljä lasta.
Jolloin kukin saa 50 000 euroa, tästä vähennetään 20 000 euroa joka verotonta.
Verotettavaosuus on siis 30 000 euroa josta vero on 1 luokassa 2 500 euroa.
Ei hirmuinen vero 50 000 euron perinnöstä, 2 500 euroa!
Laskettu verottajan laskurilla ja ilman ylimääräisiä vähennyksiä.Mutta kiun se vain siirtyy perheen sisällä niin sitä ei pidä verottaa lainkaan. Tuo käytäntö on vain sosialistien kateuspolitiikkaa kun itse eivät saa mitään aikaan.
Toisaalta jos lapsia on vain yksi niin verosumma tuossakin kasvaa hurjasti. Mikä oikeus siihen on? Miksi pitää maksaa enemmän veroa jos perijöitä on vähemmän?
Perheen sisäiset siirrot pitää saada kokonaan verottomiksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mutta kiun se vain siirtyy perheen sisällä niin sitä ei pidä verottaa lainkaan. Tuo käytäntö on vain sosialistien kateuspolitiikkaa kun itse eivät saa mitään aikaan.
Toisaalta jos lapsia on vain yksi niin verosumma tuossakin kasvaa hurjasti. Mikä oikeus siihen on? Miksi pitää maksaa enemmän veroa jos perijöitä on vähemmän?
Perheen sisäiset siirrot pitää saada kokonaan verottomiksi!No, kun perinnönarvo nousee 50 000 eurosta 200 000 euroon, kun perinnönsaajia olisi ainoastaan yksi henkilö, eikä neljä.
Ihan ymmärrettävää, että myös vero on silloin isompi ainoalle perijälle.
Tälläiset perinnöt kuten asunto on ihan arkipäivää palkansaajienkeskuudessa.
Eikä niitä kukaan kadehdi, kun suurinosa myös itse saa saman.
Valtio tarvitsee myös tuloja, että voidaan maksaa vaikka takuu- ja kansaneläkkeitten indeksikorotukset.
Eikä jäädytetä niitä kuten porvarihallitus röyhkeydessään teki.
Peräti 3 vuonna peräsin ja mikä pahinta, leikkasivat myös rintamamieslisästä.
Siis sotaveteraanien pienestä rintamalisästä, jonka Kela maksaa. Anonyymi kirjoitti:
No, kun perinnönarvo nousee 50 000 eurosta 200 000 euroon, kun perinnönsaajia olisi ainoastaan yksi henkilö, eikä neljä.
Ihan ymmärrettävää, että myös vero on silloin isompi ainoalle perijälle.
Tälläiset perinnöt kuten asunto on ihan arkipäivää palkansaajienkeskuudessa.
Eikä niitä kukaan kadehdi, kun suurinosa myös itse saa saman.
Valtio tarvitsee myös tuloja, että voidaan maksaa vaikka takuu- ja kansaneläkkeitten indeksikorotukset.
Eikä jäädytetä niitä kuten porvarihallitus röyhkeydessään teki.
Peräti 3 vuonna peräsin ja mikä pahinta, leikkasivat myös rintamamieslisästä.
Siis sotaveteraanien pienestä rintamalisästä, jonka Kela maksaa.Miksi enemmän kuin jos saajia on neljä? Miksi yleesä jos se omaisuus liikkuu perheen sisällä lasten, lastenlasten ja vanhempien tai isovanhempien välillä? On rikollista lähteä tuossa tilanteessa verottamaan! Sosialistit saisi vetää alas vessasta!
Jos minä olen kerännyt omaisuutta niin siitä on aina maksettu verot eli minulla ei ole verotonta, verottamatonta omaisuutta. Mikä oikeus sitä on uudelleen verottaa jos annan osan siitä lapsille tai lapsenlapsille? Ei mitään oikeutta vaan jos siitä verotetaan se on sosialistinen ryöstö!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi enemmän kuin jos saajia on neljä? Miksi yleesä jos se omaisuus liikkuu perheen sisällä lasten, lastenlasten ja vanhempien tai isovanhempien välillä? On rikollista lähteä tuossa tilanteessa verottamaan! Sosialistit saisi vetää alas vessasta!
Jos minä olen kerännyt omaisuutta niin siitä on aina maksettu verot eli minulla ei ole verotonta, verottamatonta omaisuutta. Mikä oikeus sitä on uudelleen verottaa jos annan osan siitä lapsille tai lapsenlapsille? Ei mitään oikeutta vaan jos siitä verotetaan se on sosialistinen ryöstö!Sinulla kuten muillakin on tilillä rahaa josta maksettu vero kuten pitääkin.
Mutta jos teetetään esim. keittiöremontti yrittäjällä ja maksat siitä kertyvän laskun tililtäsi.
Tämän yrittäjän ei siten tarvitse enään maksaa veroa saamastaan tilityksestä, koska sinä olet siitä rahasta maksanut aikoinaan oman verosi!
Ajatellaan siten, että tämä remonttiyrittäjä olisi sinun lapsesi.
Näinkö se menee? Anonyymi kirjoitti:
Sinulla kuten muillakin on tilillä rahaa josta maksettu vero kuten pitääkin.
Mutta jos teetetään esim. keittiöremontti yrittäjällä ja maksat siitä kertyvän laskun tililtäsi.
Tämän yrittäjän ei siten tarvitse enään maksaa veroa saamastaan tilityksestä, koska sinä olet siitä rahasta maksanut aikoinaan oman verosi!
Ajatellaan siten, että tämä remonttiyrittäjä olisi sinun lapsesi.
Näinkö se menee?Lasku työsuorituksesta ja perintö tai lahja ovat eriasioita!
Olette te Lyylit sitä tyhmintä joukkoa mihin koko 80 vuoden aikanani olen törmännyt!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lasku työsuorituksesta ja perintö tai lahja ovat eriasioita!
Olette te Lyylit sitä tyhmintä joukkoa mihin koko 80 vuoden aikanani olen törmännyt!Juurihan tuolla hiukan aikaisemmin kirjoitit, että rahan pitäisi liikkua aivan vapaasti perheissä.
Isovanhemmilta lastenlapsille, vanhemmilta lapsille ja edestakaisin sukupolvilta toisille.
Silloin ei tarvita palkkaa maksaa kun kymppitonnit sinkahtelee ristiin rastiin lahjan nimikkeellä.
Perheyritykset pyörisi lähinnä rahalahjojen voimin ja yhteiskunnan osa olisi kustantaa menot muitten maksamista veroista. Lasten koulutus, terveydenhoito ja yrittäjien eläkkeitä jo maksetaankin, valtion varoista. Anonyymi kirjoitti:
Juurihan tuolla hiukan aikaisemmin kirjoitit, että rahan pitäisi liikkua aivan vapaasti perheissä.
Isovanhemmilta lastenlapsille, vanhemmilta lapsille ja edestakaisin sukupolvilta toisille.
Silloin ei tarvita palkkaa maksaa kun kymppitonnit sinkahtelee ristiin rastiin lahjan nimikkeellä.
Perheyritykset pyörisi lähinnä rahalahjojen voimin ja yhteiskunnan osa olisi kustantaa menot muitten maksamista veroista. Lasten koulutus, terveydenhoito ja yrittäjien eläkkeitä jo maksetaankin, valtion varoista.En tiedä yhtäkään perheyritystä joka pyörisi laittamalla rahaa taskuista toisiin ja taas takaisin. On tuo sinun vitsisi todella huonosti harkittu. Minä kyllä tunnen yrittäjiä joiden perhe on mukana yrityksessä jopa eri sukupolvien kesken mutta työ on työtä ja siitä saa palkkaa joka on veronalaista tuloa. Lahjat ja perinnöt ovat aivan eri asia!
Laitappas nyt miettien uudelleen jos vaan siellä korviesi välissä jotain tapahtuu yleensäkään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä yhtäkään perheyritystä joka pyörisi laittamalla rahaa taskuista toisiin ja taas takaisin. On tuo sinun vitsisi todella huonosti harkittu. Minä kyllä tunnen yrittäjiä joiden perhe on mukana yrityksessä jopa eri sukupolvien kesken mutta työ on työtä ja siitä saa palkkaa joka on veronalaista tuloa. Lahjat ja perinnöt ovat aivan eri asia!
Laitappas nyt miettien uudelleen jos vaan siellä korviesi välissä jotain tapahtuu yleensäkään!Ei se mitään laitontarahaa olisi jos perintövero ja lahjavero poistuisi.
Silloin sitä voisi siirtää perhekunnan kesken miten haluaisi.
Koska asia ei kuuluisi enää verottajalle.
Nythän niin ei voi tehdä eikä siten toimia.
Etkö ymmärrä syytä ja seurausta?
Kun viisaaksi itsesi olet ylentänyt. Anonyymi kirjoitti:
Ei se mitään laitontarahaa olisi jos perintövero ja lahjavero poistuisi.
Silloin sitä voisi siirtää perhekunnan kesken miten haluaisi.
Koska asia ei kuuluisi enää verottajalle.
Nythän niin ei voi tehdä eikä siten toimia.
Etkö ymmärrä syytä ja seurausta?
Kun viisaaksi itsesi olet ylentänyt.Jos mnua tarkoitat niin juuri tuotahan olen kirjoittanut, perheen sisällä suoritetut rahan siirrot eivät kuulu verottajalle, tai ei siis pitäisi kuulua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos mnua tarkoitat niin juuri tuotahan olen kirjoittanut, perheen sisällä suoritetut rahan siirrot eivät kuulu verottajalle, tai ei siis pitäisi kuulua!
Eli myönnät, että villiksi menisi touhu perheyrityksissä kun rahansiirrot olisi salaisia.
Verottajan ulottumattomissa ja kukaan ei tietäisi mistä omaisuus karttuu.
Jopa olisi mahdollisuus rahanpesuun.
Rikollisuus valtaisi entistä enemmän yritysmaailman. Anonyymi kirjoitti:
Eli myönnät, että villiksi menisi touhu perheyrityksissä kun rahansiirrot olisi salaisia.
Verottajan ulottumattomissa ja kukaan ei tietäisi mistä omaisuus karttuu.
Jopa olisi mahdollisuus rahanpesuun.
Rikollisuus valtaisi entistä enemmän yritysmaailman.Sinusta näkee, kateus vie lopunkin järjen päästä!
Jos lahjoitan vaikka tyttärelleni 100'000€ niin se näkyy hänen tilillään, eikä ole salaista koska sen pitää olla verotonta! Mitä väliä sillä on jos on omaisuutta, ei siitä pidä verottaa vaan korkeintaan omaisuuden tuotosta kuten tänäänkin tapahtuu.
Suurin rikos verotuksessa on yleisvahingollisen ay mafian ainakin osittainen jos ei täydellinen verovapaus. Mitäänhän ay mafia ei tee yhteiseen hyvään vaan kerää veroauroja vain paratiisitileille! Ainakin pitäisi vaatia verottoman tulon investoimista suomalaiseen yritystoimintaan ja tuotantoon!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinusta näkee, kateus vie lopunkin järjen päästä!
Jos lahjoitan vaikka tyttärelleni 100'000€ niin se näkyy hänen tilillään, eikä ole salaista koska sen pitää olla verotonta! Mitä väliä sillä on jos on omaisuutta, ei siitä pidä verottaa vaan korkeintaan omaisuuden tuotosta kuten tänäänkin tapahtuu.
Suurin rikos verotuksessa on yleisvahingollisen ay mafian ainakin osittainen jos ei täydellinen verovapaus. Mitäänhän ay mafia ei tee yhteiseen hyvään vaan kerää veroauroja vain paratiisitileille! Ainakin pitäisi vaatia verottoman tulon investoimista suomalaiseen yritystoimintaan ja tuotantoon!Mutta se olisi mysteeri mistä sinä olet kehnännyt sen 100 000 euroa?
Jos olet saanut sen joltain "puolitutulta" hämärässä valaistuksessa, niin rahojen alkuperää ei pysty jäljittään.
Kun ei ole veroseuraamusta josta rahojen liikkeet paljastuisi.
Verot ovat järjestyksenvalvontaa ja torjuu järjetöntä kaaosta. Anonyymi kirjoitti:
Mutta se olisi mysteeri mistä sinä olet kehnännyt sen 100 000 euroa?
Jos olet saanut sen joltain "puolitutulta" hämärässä valaistuksessa, niin rahojen alkuperää ei pysty jäljittään.
Kun ei ole veroseuraamusta josta rahojen liikkeet paljastuisi.
Verot ovat järjestyksenvalvontaa ja torjuu järjetöntä kaaosta.Minä olen rahani ansainnut ja verotkin on maksettu joten ei tarvitse ihmetellä! Ei sitä ihan turhaan kannata töissä käydä vaan pitää tehdä jotain, josta asiakas on valmis maksamaan. Jos alkaa ay orjaksi niin sadat tonnit tuppaavat karttamaan mutta oman tiensä kulkija voi niitä löytää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen rahani ansainnut ja verotkin on maksettu joten ei tarvitse ihmetellä! Ei sitä ihan turhaan kannata töissä käydä vaan pitää tehdä jotain, josta asiakas on valmis maksamaan. Jos alkaa ay orjaksi niin sadat tonnit tuppaavat karttamaan mutta oman tiensä kulkija voi niitä löytää!
Mielestäni olet toiminut Ylen kouluttamana tv-lupatarkastajana ja siten kiertänyt maakunnissa.
Kuten olet maininnut.
Sitten olet joutunut työttömäksi kun lupamaksu otetaan nykyisin suoraan verona.
Tämä selittäisi tietyn kaunasi verotustakohtaan koska se vei työpaikkasi.
Samalla tuo Extyökkäri tulee siitä, kun olet päässyt työttömänä eläkeputkeen aikoinaan.
Siksi sinun pitäisi olla kiitollinen ammattiliitoille kun aikoinaan sellaisen eläkeputken hommasivat, vanhemmille työttömille. Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni olet toiminut Ylen kouluttamana tv-lupatarkastajana ja siten kiertänyt maakunnissa.
Kuten olet maininnut.
Sitten olet joutunut työttömäksi kun lupamaksu otetaan nykyisin suoraan verona.
Tämä selittäisi tietyn kaunasi verotustakohtaan koska se vei työpaikkasi.
Samalla tuo Extyökkäri tulee siitä, kun olet päässyt työttömänä eläkeputkeen aikoinaan.
Siksi sinun pitäisi olla kiitollinen ammattiliitoille kun aikoinaan sellaisen eläkeputken hommasivat, vanhemmille työttömille.Voisit ehkä alkaa kirjoittamaan satukirjoja kun hieman vielä petraat, nytkin nääs Punahilkka ja Susihukka unohtuivat tarinastasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voisit ehkä alkaa kirjoittamaan satukirjoja kun hieman vielä petraat, nytkin nääs Punahilkka ja Susihukka unohtuivat tarinastasi!
No sinulta ei nuo unohdu.
Anonyymi kirjoitti:
No sinulta ei nuo unohdu.
Lapsena noita luin mutta tänään sadut ovat jääneet historiaan ja tuuppaan markkinoille faktaa! Niin faktaa, jottei yksikään Lyyli ole muuta kyennyt esittämään, kuin väittämään valheeksi tai vastaavaksi mutta ilman sitä omaa totuuttaan siinä asiassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voit meillä valita kuolutuslinjasi, voit valita työpaikkasi. Noita ei sosialismi monelle suonut.
Jos olet pätevä ja aikaansaava idearikas voit vaikka alkaa yrittäjäksi kuten minä aikoinaan ja se antaa edelleen uusia mahdollisuuksia joista sitten voit nauttia vielä eläkevuosinasikin.
Minä en ole koskaan katsonut mainoksista millaisia vaatteita tai kenkiä pitää käyttää vaan olen aina käyttänyt omasta mielestäni sopivia ja käyttökelpoisia. Ei kukaan pakota ketään muottiin vaan sinne mennään itse omaa tyhmyyttään!
Perhe on hyvä asia, sitä ei köy moittiminen eikä asuntolainakaan ole mikään ongelma jos osaat hoitaa taloutesi järkevästi.
Minulla on ollut lainaa pariinkin asuntoon jotka lainat maksoin pois ajallaan. Nykyisen asunnon (3h k muut tilat) ostin käteisellä ja pari muutakin asuntoa. Se käy kun osaa hoitaa taloutensa kunnolla!
Itse olen kaiken sätkimättä päättänyt, jos olet viisas ja tuottelias niin voit kokea saman mutta tuskin ay orjana!Sähän jesse oot, onks sulla muita sanoja,
ku, minä!, itse!, no ei voi odottaa,
t. minä - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos haluat elääputkessa, voit myös olla vapaa kuten minä joka jo keskikuoluaikanani havaitsin mikä kiinnostaa ja sen ympärillä työelämänikin pääosin pyöri. Hankin alalle mouloiutusta ja opiskelin lisää omatoimisesti ja sain firman pyörimään kohtuudella alalla jolla ei tosin ollut isosti kilpailua, koska se oli kokonaan minun ja työkaverini josta tuli yhtiölumppanini havaintoon perustuva.
Sitä kun on hereillä ja katselee ympärilleen niin voi jopa havaita mitä maailmasta puuttuu ja jos on kykyä sen puutteen korjaamiseen niin siitä se lähtee! Minulla ja yhtiökumppanillani oli tuo kyky! Idea on myyty eteenpäin ja homma pyörii edelleen vaikka me vanhat olemme eläköityneet!
Kapitalismi antaa mahdollisuuden jota ei sosialismissa saa!No, et sitte oo katellu, kokeile, vaikka peiliä, jos osaat.
Anonyymi kirjoitti:
Sähän jesse oot, onks sulla muita sanoja,
ku, minä!, itse!, no ei voi odottaa,
t. minäMinähän vastasin sinulle, joten se mitä kirjoitin on vain selvitystä omiin kirjoituksiisi!
Toisaalta moni meistä tuntee juuri itsensä parhaiten, joten itsensä käyttäminen soveltuvin kohdin esimerkkinä, ei ole mikään huono idea!
Tuppaa vaan sinulla Lyyli olemaan jottet muista mitä olet aiemmin kirjoittanut! Tuohon olen törmännyt useita kertoja!Anonyymi kirjoitti:
No, et sitte oo katellu, kokeile, vaikka peiliä, jos osaat.
Minun peilistäni ei näe kaltaisiasi typryksiä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minun peilistäni ei näe kaltaisiasi typryksiä!
Peilissäsi on mafialyylejä....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei oo näkynnä!
No miksi kokoajan höpötät, että näet jatkuvasti mafioita ja muita harhoja. Olisko jo aika sinun itse hakea apua itsellesi, kun eivät mahdolliset läheisesi sitä ymmärrä tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
No miksi kokoajan höpötät, että näet jatkuvasti mafioita ja muita harhoja. Olisko jo aika sinun itse hakea apua itsellesi, kun eivät mahdolliset läheisesi sitä ymmärrä tehdä.
Jos ymmärrät lukemaasi niin on turhaa vastata enää tuohon koska kaikki on jo selvitetty sinulle Lyyli! Sinun vaan pitää lukea uudelleen koska muistisi tai ymmärryksesi näyttää toimivan säästöliekillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vaan siten, että nuoret eivät ehdoitta enään tartu siihen kapitalismin orjuuteen.
Halutaan enemmän vapautta päättää asioista, eikä orjuutettuna vaeltaa porvareitten lihoittajina.
Tulosta myös niille jotka sen työntekee eikä pelkästään kasvottomille omistajille.
Pörssipelureille.
Ken tielle käy tien on vanki, vapaa on vain umpihanki.Voihan sitä haaveilla vaikka mitä. Se on sallittua ja suotavaakin. Kumminkin on niin, että olipa työpaikka mikä hyvänsä, "taloon" on tultava enenmän rahaa kuin "talosta poistuu. Tämän tosiasian ymmärtää varmaan jokainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta pelkkä kapitalismi on sanelupolitiikkaa ja lähinnä giljotiini työntekijöille.
Demokratia on se jonka seurassa viihtyy ja se johtaa parhaimpaan.
Demokratia antaa korvatillikan kapitalismin vääryydelle."Minusta pelkkä kapitalismi on sanelupolitiikkaa ja lähinnä giljotiini työntekijöille."
Jos asia tosiaan on näin, ei mitään hätään: perustat oman firman, joko yksin tai muutamien kavereiden kanssa. Tämähän on ihan arkipäivää - tällaisia firmoja syntyy suunnilleen joka päivä. Voitte myös jakaa firmanne aikaansaamaa hyvinvointia maksamalla työntekijöillenne tuntuvasti parempia palkkoja kuin kilpailijanne. Eli tällä menetelmällä kaadat riistokapitalistit nurin! Eikun firma pystyyn!!
P.S. Mikähän mahtoi olla syynä edesmenneissä kommarivaltioissa, kansan elintaso oli vain murto-osa Suomen elintasosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta pelkkä kapitalismi on sanelupolitiikkaa ja lähinnä giljotiini työntekijöille."
Jos asia tosiaan on näin, ei mitään hätään: perustat oman firman, joko yksin tai muutamien kavereiden kanssa. Tämähän on ihan arkipäivää - tällaisia firmoja syntyy suunnilleen joka päivä. Voitte myös jakaa firmanne aikaansaamaa hyvinvointia maksamalla työntekijöillenne tuntuvasti parempia palkkoja kuin kilpailijanne. Eli tällä menetelmällä kaadat riistokapitalistit nurin! Eikun firma pystyyn!!
P.S. Mikähän mahtoi olla syynä edesmenneissä kommarivaltioissa, kansan elintaso oli vain murto-osa Suomen elintasosta?Hiukan laajempaa ajattelua pitäisi löytyä kun kyseessä on markkinatalous yleensä kuten nyt Suomessa.
Ei siinä silloin nosteta esiin minua ja kavereitani, paitsi Extyökkäri hahmottaa maailman siten.
Mutta selvästi nuorten keskuudessa ilmenee liikehdintään siihen suuntaan, ettei vanhempien ja isovanhempien elämäntyyli ole välttämättä se ainut.
Jolloin kuusikymppisten seurassa ihmetellään porukalla, että mihin se elämä meni/hävisi?
Jäljellä on vanhuuden vaivat ja vastukset. Anonyymi kirjoitti:
"Minusta pelkkä kapitalismi on sanelupolitiikkaa ja lähinnä giljotiini työntekijöille."
Jos asia tosiaan on näin, ei mitään hätään: perustat oman firman, joko yksin tai muutamien kavereiden kanssa. Tämähän on ihan arkipäivää - tällaisia firmoja syntyy suunnilleen joka päivä. Voitte myös jakaa firmanne aikaansaamaa hyvinvointia maksamalla työntekijöillenne tuntuvasti parempia palkkoja kuin kilpailijanne. Eli tällä menetelmällä kaadat riistokapitalistit nurin! Eikun firma pystyyn!!
P.S. Mikähän mahtoi olla syynä edesmenneissä kommarivaltioissa, kansan elintaso oli vain murto-osa Suomen elintasosta?Olisit voinut lisätä vielä tuolle pököpäälle, jotta vain kapitalistisissa maissa on vapaata demokratiaa, sillä sosialismi ei sitä kestä vaan kaatuu, koska ihmiset haluavat vapauteen sosialismin kahleista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit voinut lisätä vielä tuolle pököpäälle, jotta vain kapitalistisissa maissa on vapaata demokratiaa, sillä sosialismi ei sitä kestä vaan kaatuu, koska ihmiset haluavat vapauteen sosialismin kahleista!
Sekoitat sosialismin diktatuuriin, oikeaa sosialismia ei ole vielä ollut missään, koska se on teoria joka ei toimi käytännössä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit voinut lisätä vielä tuolle pököpäälle, jotta vain kapitalistisissa maissa on vapaata demokratiaa, sillä sosialismi ei sitä kestä vaan kaatuu, koska ihmiset haluavat vapauteen sosialismin kahleista!
No Suomessa ainakin vapaat vaalit, ja demokratia toteutuu. Kaikissa ei näin. Sinäkin ihaliet Neuvostoliiton/Venäjän touhuja joita pidät demokratiana kun kaiken aina päättänyt se joka on "oikeassa", ja tietää mitä kukin on ansainnut. No siellä ei ongelmia vaalituloksissa kun ne on jo ennen vaaleja printattu valmiiksi. Sitten taas tuo USA, siellä taas lasketaan vaalitulosta pari vuotta, senkin jälkeen epäillään että onko oikein laskettu. Suomessa aidot demokraattiset vaalit ja tulos oikea selvillä parissa tunnissa.
Siis sinun mielestä ainoa vapaa demokratia on maissa joissa eletään sinun harhojen ja satujen maailmassa. Anonyymi kirjoitti:
No Suomessa ainakin vapaat vaalit, ja demokratia toteutuu. Kaikissa ei näin. Sinäkin ihaliet Neuvostoliiton/Venäjän touhuja joita pidät demokratiana kun kaiken aina päättänyt se joka on "oikeassa", ja tietää mitä kukin on ansainnut. No siellä ei ongelmia vaalituloksissa kun ne on jo ennen vaaleja printattu valmiiksi. Sitten taas tuo USA, siellä taas lasketaan vaalitulosta pari vuotta, senkin jälkeen epäillään että onko oikein laskettu. Suomessa aidot demokraattiset vaalit ja tulos oikea selvillä parissa tunnissa.
Siis sinun mielestä ainoa vapaa demokratia on maissa joissa eletään sinun harhojen ja satujen maailmassa.Oloasi varmaan helpottaisi kunhan oppisit ymmärtämään lukemasi! Nyt tuo näyttää huonolta!
- Anonyymi
On jo korkea aika sinun ymmärtää myös asia, eikä enää pelätä sosialismia ja elää harhaluulossa, et Suomen hallitus ja pääministeri haluaa Suomeen sosialismin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oloasi varmaan helpottaisi kunhan oppisit ymmärtämään lukemasi! Nyt tuo näyttää huonolta!
Et siis enää itsekään ymmärrä mitä kirjoittelet.
Anonyymi kirjoitti:
On jo korkea aika sinun ymmärtää myös asia, eikä enää pelätä sosialismia ja elää harhaluulossa, et Suomen hallitus ja pääministeri haluaa Suomeen sosialismin.
Jos SS ei halua sosialismia niin näyttäköön sen tavoissaan hoitaa valtakunnan taloutta! Kun pulaa on rahasta ja pitää ottaa velkaa niin rahaa saa työstä eli niille sadoille tuhansilla laitumella vaeltaville on saatava tuottavaa työtä! Siihen kykenevät vain yritykset!
Anonyymi kirjoitti:
Et siis enää itsekään ymmärrä mitä kirjoittelet.
Tuo taas on sitä Lyyli tyyliä, jossa lasketellaan verbaalista haisevaa kaasua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos SS ei halua sosialismia niin näyttäköön sen tavoissaan hoitaa valtakunnan taloutta! Kun pulaa on rahasta ja pitää ottaa velkaa niin rahaa saa työstä eli niille sadoille tuhansilla laitumella vaeltaville on saatava tuottavaa työtä! Siihen kykenevät vain yritykset!
Sosialismi näyttää voimansa ja hallitus tarjoaa yrityksille uutta 150 miljoonan euron tukipakettia.
Tämä koronavirus kun jyllää edelleen ja rajoituksia tarvitaan.
Mutta extyökkärin mielestä tämä on väärin ja tuomittavaa toimintaa.
Extyökkäri kun halua jyhmiä päätänsä hölmöjen rakentamaan, menneisyyden kiviaitaan.
Jonka sisällä aika on pysähtynyt 60-luvulle. Anonyymi kirjoitti:
Sosialismi näyttää voimansa ja hallitus tarjoaa yrityksille uutta 150 miljoonan euron tukipakettia.
Tämä koronavirus kun jyllää edelleen ja rajoituksia tarvitaan.
Mutta extyökkärin mielestä tämä on väärin ja tuomittavaa toimintaa.
Extyökkäri kun halua jyhmiä päätänsä hölmöjen rakentamaan, menneisyyden kiviaitaan.
Jonka sisällä aika on pysähtynyt 60-luvulle.Ei tukipakettia vaan apupakettia tilanteeseen jossa hallitus kieltää niiden toiminnan!
Kannattaa käyttää oikeaa termiä, jottei saa väärää kuvaa siitä mitä oikeasti tapahtuu!
On myös nähtävä jotta tuokaan raha ei ole itse ansaittua verorahaa vaan taas lainaaaa vaan lisääää!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tukipakettia vaan apupakettia tilanteeseen jossa hallitus kieltää niiden toiminnan!
Kannattaa käyttää oikeaa termiä, jottei saa väärää kuvaa siitä mitä oikeasti tapahtuu!
On myös nähtävä jotta tuokaan raha ei ole itse ansaittua verorahaa vaan taas lainaaaa vaan lisääää!!Lainaa tarvitaan huomattavasti vähemmän kuluvana vuonna kun talouskasvua pukkaa
Sosialisminvoimalla.
Työllisyys kasvaa kohisten, että oikein korvissasoi - sosialisminvoimalla.
Yhdysvallat ja Eurooppa ottivat käyttöön sosialismin yhdenvertaisuus ajattelun ja maailmantalous porskutta hurjasti.
Siten että kapitalistinen riistoporvari järjestelmä on mennyt suljettuun pimeään elokuvateatteriin häpeämään.
Syystäkin. Onnettomat luikurit ja rappiotalouden holistit.
Onko niille mitään katkaisuhoitoa - riistokapitalismin holisteille? Anonyymi kirjoitti:
Lainaa tarvitaan huomattavasti vähemmän kuluvana vuonna kun talouskasvua pukkaa
Sosialisminvoimalla.
Työllisyys kasvaa kohisten, että oikein korvissasoi - sosialisminvoimalla.
Yhdysvallat ja Eurooppa ottivat käyttöön sosialismin yhdenvertaisuus ajattelun ja maailmantalous porskutta hurjasti.
Siten että kapitalistinen riistoporvari järjestelmä on mennyt suljettuun pimeään elokuvateatteriin häpeämään.
Syystäkin. Onnettomat luikurit ja rappiotalouden holistit.
Onko niille mitään katkaisuhoitoa - riistokapitalismin holisteille?Kasvaako työllisyys kohisten kun se on Sipilän jälkeen kohonnut 72,5% -> 72,8%:n. Mitä kohinaa on 0,3% nousu kahdessa vuodessa?
Lainoja ei liene maksettu joten niitätarvitaan edelleen vaikka nyt ehkä ei lisälainaa tarvitakaan aiottua määrää. Se vaan kertoo sen, ettei SS parvineen ja apujoukkoineen kykene arvioimaan rahan menekkiä tai tuloa. Se ei näytä hyvältä tulebvaisuuden kannalta!
Määrittele mikä on riistoporvari kun minä en tiedä! Kerro myös mikä on riistososialisti, joka vie niin rahat kuin mannut, jos siirrytään sosialismiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kasvaako työllisyys kohisten kun se on Sipilän jälkeen kohonnut 72,5% -> 72,8%:n. Mitä kohinaa on 0,3% nousu kahdessa vuodessa?
Lainoja ei liene maksettu joten niitätarvitaan edelleen vaikka nyt ehkä ei lisälainaa tarvitakaan aiottua määrää. Se vaan kertoo sen, ettei SS parvineen ja apujoukkoineen kykene arvioimaan rahan menekkiä tai tuloa. Se ei näytä hyvältä tulebvaisuuden kannalta!
Määrittele mikä on riistoporvari kun minä en tiedä! Kerro myös mikä on riistososialisti, joka vie niin rahat kuin mannut, jos siirrytään sosialismiin!Sipilän työllisyysluku 72,5% tarkoittaa nykymittauksella 71% koska siitä ei ole siivottu kausivaihtelua pois.
Marin hallituksen on trendiluku lähes 73% joten ihan eri tasolla toimitaan ja osataan hoitaa taloutta.
Talouden elpymistä ei viimevuonna osannut ennustaa kukaan ja tänäkin vuonna on pankkien, että Suomen Pankin luvut muuttuneet matkan varrella.
Mutta Marin hallitus hoiti homman parhaiten koko maailmassa.
Sipilän porvarihallitus oli puhdas riistoporvari, vei toimeentulon heikoimmilta ja antoi niille lisää joilla muutenkin oli riittävästi.
Porvarihallitus leikkasi jopa rintamalisästä, niiltä jotka tätä maata puolusti henkensäedestä! Anonyymi kirjoitti:
Sipilän työllisyysluku 72,5% tarkoittaa nykymittauksella 71% koska siitä ei ole siivottu kausivaihtelua pois.
Marin hallituksen on trendiluku lähes 73% joten ihan eri tasolla toimitaan ja osataan hoitaa taloutta.
Talouden elpymistä ei viimevuonna osannut ennustaa kukaan ja tänäkin vuonna on pankkien, että Suomen Pankin luvut muuttuneet matkan varrella.
Mutta Marin hallitus hoiti homman parhaiten koko maailmassa.
Sipilän porvarihallitus oli puhdas riistoporvari, vei toimeentulon heikoimmilta ja antoi niille lisää joilla muutenkin oli riittävästi.
Porvarihallitus leikkasi jopa rintamalisästä, niiltä jotka tätä maata puolusti henkensäedestä!Mitä SS hallitus on tehnyt jotta tuottavia työpaikkoja eli uusia yrityksiä tai entisten laajentamisiaplisi lähtenyt käyntiin? Mitkä SS parven toimet ovat vaikuttaneet tjuohon suuntaan?
Toisaalta kun noita tilastoja katsoo niin samat jutut kertovat nuo esittämäni luvut enkä ilman todisteita usko noihin sosialisti hömppiin!
Todellisuudessahan vain porvarillinen talous tekee tulosta josta siten voidaan osa käyttää tarvitsemiisi avustuksiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä SS hallitus on tehnyt jotta tuottavia työpaikkoja eli uusia yrityksiä tai entisten laajentamisiaplisi lähtenyt käyntiin? Mitkä SS parven toimet ovat vaikuttaneet tjuohon suuntaan?
Toisaalta kun noita tilastoja katsoo niin samat jutut kertovat nuo esittämäni luvut enkä ilman todisteita usko noihin sosialisti hömppiin!
Todellisuudessahan vain porvarillinen talous tekee tulosta josta siten voidaan osa käyttää tarvitsemiisi avustuksiin!Se on hupaisaa ajattelua, että kaikki tapahtuu yhteiskunnassa ihan itsestään, kuten tämä koronataistelu.
Että yritysten rahoittaminen koronatuilla ja työpaikkojen turvaaminen ei olisi sitä hallituksen ansiota.
Sama jos kuvittelisi, että kun ihminen sairastuu ja päätyy sairaalahoitoon niin siellä sairaalassa kaikki tapahtuu itsestään.
Ettei lääkäreitten, sairaanhoitajien ja muiden työpanoksella olisi mitään merkitystä.
Johtuen siitä, että sairaala on julkinen, eikä yksityinen.
Lisäksi voi todeta, että Suomen koko talouden arvonnoususta peräti 70% tulee palvelualoilta.
Teollisuuden osuus vähenee jatkuvasti mutta silti jotkut elävät menneisyydessä ja olettavat olevansa isojakin satraappeja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kapitalistisessa maailmassa voi jopa olla demokratiaa mutta sosialistisessa ei! Sosialismi kun ei hyväksy muita mielipiteitä joten se on aina diktatuuri!
Kapitalistisessa maailmassa oma maailmasi on se miksi sen luot kun sosialistisessa muut luovat sen missä sinun pitää elää kolhoosi periaatteella!Olet oikeassa. Kapitalistisessa maailmassa voi kasata kaiken maailman varallisuuden yksiin käsiin, niin demokratia toteutuu varmasti.
Anonyymi kirjoitti:
Se on hupaisaa ajattelua, että kaikki tapahtuu yhteiskunnassa ihan itsestään, kuten tämä koronataistelu.
Että yritysten rahoittaminen koronatuilla ja työpaikkojen turvaaminen ei olisi sitä hallituksen ansiota.
Sama jos kuvittelisi, että kun ihminen sairastuu ja päätyy sairaalahoitoon niin siellä sairaalassa kaikki tapahtuu itsestään.
Ettei lääkäreitten, sairaanhoitajien ja muiden työpanoksella olisi mitään merkitystä.
Johtuen siitä, että sairaala on julkinen, eikä yksityinen.
Lisäksi voi todeta, että Suomen koko talouden arvonnoususta peräti 70% tulee palvelualoilta.
Teollisuuden osuus vähenee jatkuvasti mutta silti jotkut elävät menneisyydessä ja olettavat olevansa isojakin satraappeja.Koko palvelualojen liikevaihto tulee tuottavien yritysten tuotosta lukuunottamatta niitä muutamia jotka kykenevät myymään palveluitaan vientiin.
Kun vaikka ostat ruokaa ravintolasta niin sinä kierrätät vain palkkaa joka sinulle on maksettu. Se on oikeaa tuottoa jos työskentelet yrityksessä joka tuottaa jotain uutta mutta jos työskentelet julkisella niin osallistut vain verorahan uudelleen kierrätykseen.
Teollisuus/tuottava toiminta yleensä ovat se pohja jolden tuotolla koko yhteiskunta pyörii, jos oikein osaat ajatella!
Jos mietit ravintola-annostasi niin se ei tuota kansantalouteen mitään uutta, koska se raha oli jo kansan eli sinun taskussasi! Silti ravintolat ovat hyvää palvelua, vaan vain kansantulon uudelleen jakajia!Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Kapitalistisessa maailmassa voi kasata kaiken maailman varallisuuden yksiin käsiin, niin demokratia toteutuu varmasti.
Demokratia on kansanvaltaa, se ei ole yhteinen kukkaro! Kansa päättää miten toimitaan ja sen pohjalla sitten yksilöt toimivat annettujen lakien mukaan, toivottavasti.
Talous, tai kuten ilmaiset varallisuus on jokaisen itse hoidettava/hankittavaa, tosin alkuun ehkä avustetaan yhteiskunnan varoin niin lapsilisien kuin koulutuksenkin suhteen. Koulutus taas on paljolti menettänyt arvostusta, koska se on muuttunut lähes ilmaiseksi ja kuka nyt ilmaista osaisi arvostaa?
Sinullakin on tai ainakin on ollut mahdolisuus koota varallisuutta niin paljon kuin kykysi antavat periksi, jos et sitten ole huithapeli, jolta aina kaikki vaan menee eikä varallisuus kasaannu. Se on kuitenkin oma valintasi, ei muiden syy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko palvelualojen liikevaihto tulee tuottavien yritysten tuotosta lukuunottamatta niitä muutamia jotka kykenevät myymään palveluitaan vientiin.
Kun vaikka ostat ruokaa ravintolasta niin sinä kierrätät vain palkkaa joka sinulle on maksettu. Se on oikeaa tuottoa jos työskentelet yrityksessä joka tuottaa jotain uutta mutta jos työskentelet julkisella niin osallistut vain verorahan uudelleen kierrätykseen.
Teollisuus/tuottava toiminta yleensä ovat se pohja jolden tuotolla koko yhteiskunta pyörii, jos oikein osaat ajatella!
Jos mietit ravintola-annostasi niin se ei tuota kansantalouteen mitään uutta, koska se raha oli jo kansan eli sinun taskussasi! Silti ravintolat ovat hyvää palvelua, vaan vain kansantulon uudelleen jakajia!Olet pahasti pöpelikössä tuon mantrasi kanssa etteivät muka palvelualat tuota talouteen arvonnousua.
Viljelijöistä elintarviketyöntekijöihin, kuljetus, varastointi ja kaupat voisi mainita ennen kun ravintolassa on mitään tarjottavaa.
Sinä väität ettei tuossa liikkuva rahapotti kasvata muka kansantaloutta, palkat, verot, sosiaalimaksut, eläkemaksut ja työntekijöitten ostovoima, uudestaan eurot kiertoon.
Osaatko yhtään hahmottaa, että myös Suomessa valmistetut vientituotteet, tarvitsee suuren määrän myös tuontia.
Josta ne vientituotteet valmistetaan, eli vientiteollisuuden tuloksesta pitää vähentää siihen tarvittava tuonti.
Vasta sitten näkee mitä jää viivan alle, eli voitto.
Sinun opeilla kaikki muu työnteko voitaisiin lopettaa ja elää reteesti vientiteollisuudella! Anonyymi kirjoitti:
Olet pahasti pöpelikössä tuon mantrasi kanssa etteivät muka palvelualat tuota talouteen arvonnousua.
Viljelijöistä elintarviketyöntekijöihin, kuljetus, varastointi ja kaupat voisi mainita ennen kun ravintolassa on mitään tarjottavaa.
Sinä väität ettei tuossa liikkuva rahapotti kasvata muka kansantaloutta, palkat, verot, sosiaalimaksut, eläkemaksut ja työntekijöitten ostovoima, uudestaan eurot kiertoon.
Osaatko yhtään hahmottaa, että myös Suomessa valmistetut vientituotteet, tarvitsee suuren määrän myös tuontia.
Josta ne vientituotteet valmistetaan, eli vientiteollisuuden tuloksesta pitää vähentää siihen tarvittava tuonti.
Vasta sitten näkee mitä jää viivan alle, eli voitto.
Sinun opeilla kaikki muu työnteko voitaisiin lopettaa ja elää reteesti vientiteollisuudella!Viljelijä ja karjankasvattaja onkin tuottava homma!
Varastointia tarvitaan jakeluun mutta ei se tuoita lisäarvoa itsessään vaan se maksetaan muualla tuotetulla.
Palvelut vain pääosin jakavat uudelleen jo ansaittua, huomaat sen kun käyt kaupassa tai ruokalassa!
Sosiaalinen rahanjako ei lisää kansantjlon pottia vaan jakaa sitä uudelleen koska joku on jo ne rahat ansainnut aoiemmin. Sen sijaan työeläke on ansaittua jo työaikana ja siten oikeansuuntaista mutta ei se enää kansantuloa kasvata koska se on jo kerran siihen laskettu!
On todella hyväksi jos saamme kilpailukykymme ylös ja vienti alkaa kasvaa hiuomattavasti tuontia enemmän. Siihen on pyrittävä! Elikkä lisää KIKYTYSTÄ ja ehkä pääsemme parempaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viljelijä ja karjankasvattaja onkin tuottava homma!
Varastointia tarvitaan jakeluun mutta ei se tuoita lisäarvoa itsessään vaan se maksetaan muualla tuotetulla.
Palvelut vain pääosin jakavat uudelleen jo ansaittua, huomaat sen kun käyt kaupassa tai ruokalassa!
Sosiaalinen rahanjako ei lisää kansantjlon pottia vaan jakaa sitä uudelleen koska joku on jo ne rahat ansainnut aoiemmin. Sen sijaan työeläke on ansaittua jo työaikana ja siten oikeansuuntaista mutta ei se enää kansantuloa kasvata koska se on jo kerran siihen laskettu!
On todella hyväksi jos saamme kilpailukykymme ylös ja vienti alkaa kasvaa hiuomattavasti tuontia enemmän. Siihen on pyrittävä! Elikkä lisää KIKYTYSTÄ ja ehkä pääsemme parempaan!Ja myös hieman enemmän suosia kotimaan tuotteita ostoksissaan, se työllistää omia.
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös hieman enemmän suosia kotimaan tuotteita ostoksissaan, se työllistää omia.
Tuohon pyrin aina kun se vaan on mahdollista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuohon pyrin aina kun se vaan on mahdollista!
No sinulla omalta osalta ei enää mahdollisuutta tuohon vaikuttaa. Eipä meilläkään jotka tuon kaiken maksamme sinun osalta.
Anonyymi kirjoitti:
No sinulla omalta osalta ei enää mahdollisuutta tuohon vaikuttaa. Eipä meilläkään jotka tuon kaiken maksamme sinun osalta.
Olisipa kivaa nähdä ne sinun minulle maksusi! Ei vielä ole näkynyt!
Tuo tapa suhtautua kertoo siitä, miten vaikeaa sinun Lyyli on suhtautua reaalimaailmaan, joka ei ehkä ihan toimi sinun suunnitelmasi mukaan, jos lainkaan!
Vaikka sinä rämmit kurjuuden suossa, niin moni meistä viettää aikaansa aurinkoidella niityllä! Tuo taas lienee jotain mikä saa sinut kadehtimaan ja käyttäytymään typerästi!
- Anonyymi
"Kapitalistisessa maailmassa voi jopa olla demokratiaa mutta sosialistisessa ei! Sosialismi kun ei hyväksy muita mielipiteitä joten se on aina diktatuuri!"
Niin voi jopa olla, mutta ei taida missään toteutua. - Anonyymi
Miksi SuperSanna haluaa johdattaa murmelinsa kauhukapitalismiin?
- Anonyymi
Palstalla väitetään Marinia 'sosialistiksi' ja sinä väität Sannan vievän 'kauhukapitalismiin'.
Voi teitä asenteellisia ja tietämättömiä, ei muuta voi todeta. Ihan naurattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla väitetään Marinia 'sosialistiksi' ja sinä väität Sannan vievän 'kauhukapitalismiin'.
Voi teitä asenteellisia ja tietämättömiä, ei muuta voi todeta. Ihan naurattaa.Lähinnä Marin on äärivasemmistolainen, Vasemmistoliiton vasemmalta puolelta. Keskustelun avaus sen sijaan viittaa SDP:n/Marinin vievän ihmisiä kauhukapitalismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä Marin on äärivasemmistolainen, Vasemmistoliiton vasemmalta puolelta. Keskustelun avaus sen sijaan viittaa SDP:n/Marinin vievän ihmisiä kauhukapitalismiin.
Hahah😅😅, vähäpä tiedät. Marin on hyvin pragmaattinen poliitikko mikä on hyvä asia, jolta löytyy kykyä etsiä kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.Puheet äärivasemmistosta on oikeistoreppanoiden paskapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahah😅😅, vähäpä tiedät. Marin on hyvin pragmaattinen poliitikko mikä on hyvä asia, jolta löytyy kykyä etsiä kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.Puheet äärivasemmistosta on oikeistoreppanoiden paskapuhetta.
Marin ei ole kovin pragmaattinen henkilö, eikä häneltä juuri löydy kykyä eikä halua etsiä kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja. Retoriikastasi päätellen olet vihervasemmistolainen aivan kuten SDP:n puheenjohtajakin.
- Anonyymi
Minustakin AY-liike on etääntynyt kauas alkuperäisestä tarkoituksestaan.
- Anonyymi
AY-liike tietenkin kehittyy muun yhteiskunnan mukana, ei paikoilleen voi jäädä.
Anonyymi kirjoitti:
AY-liike tietenkin kehittyy muun yhteiskunnan mukana, ei paikoilleen voi jäädä.
Ei vaan ole muuttunut siytten -50 luvun kun aloin sivusta asioita seuraamaan. Samaa jaskaa se on edelleen kuin silloin!
Ay mafian pitäisi todella siirtyä tähän päivään ja lopettaa nuo sosialismin intoilunsa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei vaan ole muuttunut siytten -50 luvun kun aloin sivusta asioita seuraamaan. Samaa jaskaa se on edelleen kuin silloin!
Ay mafian pitäisi todella siirtyä tähän päivään ja lopettaa nuo sosialismin intoilunsa!Ammattiliitot ovat tässä päivässä, sopivat yrityskohtaisia työehtosopimuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot ovat tässä päivässä, sopivat yrityskohtaisia työehtosopimuksia.
Ay mafiat eivät elä tätä päivää ja sen todistaa heidän käytöksensä. he ovat vaatineet työehtoja joita heidän jäsenensä eivät kykene noudattamaan ja siksi tuotehinnat nousevat yli kilpaillun tason ja työttömiä on sen vuoksi sadoin tuhansin, eivätkä ay mafiosot tee mitään korjauksia, jotta homma saataisiin kuntoon vaan muut joutuvat maksamaan heidän töppäilynsä työttömyyskorvauksina!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiat eivät elä tätä päivää ja sen todistaa heidän käytöksensä. he ovat vaatineet työehtoja joita heidän jäsenensä eivät kykene noudattamaan ja siksi tuotehinnat nousevat yli kilpaillun tason ja työttömiä on sen vuoksi sadoin tuhansin, eivätkä ay mafiosot tee mitään korjauksia, jotta homma saataisiin kuntoon vaan muut joutuvat maksamaan heidän töppäilynsä työttömyyskorvauksina!
VÄÄRIN! EK mafioosot eivät elä tätä päivää, duunarit elättävät laiskan yritysjohdossa makoilevan kampaviinerijohdon!
Anonyymi kirjoitti:
VÄÄRIN! EK mafioosot eivät elä tätä päivää, duunarit elättävät laiskan yritysjohdossa makoilevan kampaviinerijohdon!
Yritysmaailma ja osan niistä kerho EK ovat tässä ajassa, sillä muutoin ei sinulla ja muilla dunareilla olisi leipää mitä jyrsiä!
Ilman yritystoimintaahan, te dunarit olette vain avuton lauma laitumella heinää mutustamassa, kun muuhun ette kykene!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritysmaailma ja osan niistä kerho EK ovat tässä ajassa, sillä muutoin ei sinulla ja muilla dunareilla olisi leipää mitä jyrsiä!
Ilman yritystoimintaahan, te dunarit olette vain avuton lauma laitumella heinää mutustamassa, kun muuhun ette kykene!Duunarit on pelastaneet Suomen ennenkin. Älä väitä kykenemättömiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarit on pelastaneet Suomen ennenkin. Älä väitä kykenemättömiksi!
Millä perustelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perustelet?
Sen tietää jokainen ilman perusteitakin.
Anonyymi kirjoitti:
Duunarit on pelastaneet Suomen ennenkin. Älä väitä kykenemättömiksi!
Ovatko ?? Laitappa hieman tarkempi selvitys, miten ja koska!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ovatko ?? Laitappa hieman tarkempi selvitys, miten ja koska!
Kenen luulet olleen taistelemassa 1939-45 itänaapuria vastaan? Suuri enemmistö oli tavallisia työmiehiä, talonpoikia jne. He tekivät suurimmat asiat, ja antoivat isommat uhraukset.
Anonyymi kirjoitti:
Kenen luulet olleen taistelemassa 1939-45 itänaapuria vastaan? Suuri enemmistö oli tavallisia työmiehiä, talonpoikia jne. He tekivät suurimmat asiat, ja antoivat isommat uhraukset.
Osa pantiin häkkiin häpeämään koska eivät olleet luotettavia! Toisaalta jos SDP ja sen kannattajat suhtautuisivat asioihin kuten sen ajan asevelisosialistit niin SS ei olisi siinä missä hän nyt on! SDP sai silloin rahaa jenkkilästä avustuksina, jotta pitivät vasemmistoa sivuraiteella!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osa pantiin häkkiin häpeämään koska eivät olleet luotettavia! Toisaalta jos SDP ja sen kannattajat suhtautuisivat asioihin kuten sen ajan asevelisosialistit niin SS ei olisi siinä missä hän nyt on! SDP sai silloin rahaa jenkkilästä avustuksina, jotta pitivät vasemmistoa sivuraiteella!
Nii, jenkitkin pudotti ryssien joukoille elintarvike täydennyksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Nii, jenkitkin pudotti ryssien joukoille elintarvike täydennyksiä.
Sodan aikana pudottivat valitettavasti. Kuten yleensä niin heti kun Saksan vaara oli ohi niin komuloiset pettivät liittolaisensa ja alkoi vuosikymmenien kylmä sota!
SDP taas sai avustusta CIA:lta sotien jälkeen! Kansan Uutiset: "SDP hakeutui CIA:n rahahanalle jo 1949"
YLE taas kirjoittaa: "Tutkija Mikko Majander kertoo keskiviikkona julkaistussa kirjassaan Demokratiaa dollareilla, että länsiapu ja sen ympärillä pyöritetty liiketoiminta kattoi toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina noin 80 prosenttia SDP:n kuluista."
Ja vielä Wikin mielipide asiasta: "Aseveliakseli oli nimitys Suomessa sotien jälkeisinä vuosikymmeninä vaikuttaneelle poliittiselle koalitiolle, jonka muodostivat lähinnä Kokoomusta, Kansanpuoluetta ja SDP:tä kannattaneet neuvostovastaiset sotaveteraanit. SDP:n oikeistoa (ns. asevelisosialistit) ja kokoomuksen vasemmistoa sekä liberaaleja yhdistävät koalitiot muodostuivat lähinnä Etelä-Suomen suuriin, usein muodollisesti vasemmistoenemmistöisiin kaupunkeihin vastapainoksi vasemmistososiaalidemokraateille, kansandemokraateille ja maalaisliitto-keskustapuolueelle eli kansanrintamalle. Aseveliakseli sai toimintaansa merkittävää rahoitusta lännestä. Rahoitus tuli enimmäkseen Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:lta ja vähäisemmässä määrin Ruotsin ja Länsi-Saksan sosialidemokraattisilta puolueilta ja ay-liikkeeltä. Vastaavasti Neuvostoliitto rahoitti Suomen Keskustapuoluetta ja SKP:tä. "
Siinä tuli hieman Kepun ja Vasuriliitonkin (SKP) näpeille naapurirahoista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sodan aikana pudottivat valitettavasti. Kuten yleensä niin heti kun Saksan vaara oli ohi niin komuloiset pettivät liittolaisensa ja alkoi vuosikymmenien kylmä sota!
SDP taas sai avustusta CIA:lta sotien jälkeen! Kansan Uutiset: "SDP hakeutui CIA:n rahahanalle jo 1949"
YLE taas kirjoittaa: "Tutkija Mikko Majander kertoo keskiviikkona julkaistussa kirjassaan Demokratiaa dollareilla, että länsiapu ja sen ympärillä pyöritetty liiketoiminta kattoi toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina noin 80 prosenttia SDP:n kuluista."
Ja vielä Wikin mielipide asiasta: "Aseveliakseli oli nimitys Suomessa sotien jälkeisinä vuosikymmeninä vaikuttaneelle poliittiselle koalitiolle, jonka muodostivat lähinnä Kokoomusta, Kansanpuoluetta ja SDP:tä kannattaneet neuvostovastaiset sotaveteraanit. SDP:n oikeistoa (ns. asevelisosialistit) ja kokoomuksen vasemmistoa sekä liberaaleja yhdistävät koalitiot muodostuivat lähinnä Etelä-Suomen suuriin, usein muodollisesti vasemmistoenemmistöisiin kaupunkeihin vastapainoksi vasemmistososiaalidemokraateille, kansandemokraateille ja maalaisliitto-keskustapuolueelle eli kansanrintamalle. Aseveliakseli sai toimintaansa merkittävää rahoitusta lännestä. Rahoitus tuli enimmäkseen Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:lta ja vähäisemmässä määrin Ruotsin ja Länsi-Saksan sosialidemokraattisilta puolueilta ja ay-liikkeeltä. Vastaavasti Neuvostoliitto rahoitti Suomen Keskustapuoluetta ja SKP:tä. "
Siinä tuli hieman Kepun ja Vasuriliitonkin (SKP) näpeille naapurirahoista!SDP on saanut avustusta CIA:lta, eli logiikallasi CIA on sosialistinen järjestö ja levittää Suomeen sosialismia, koska demarit ovat sanojesi mukaan sosialisteja.
Anonyymi kirjoitti:
SDP on saanut avustusta CIA:lta, eli logiikallasi CIA on sosialistinen järjestö ja levittää Suomeen sosialismia, koska demarit ovat sanojesi mukaan sosialisteja.
Ei anna CIA enää SS:n tyyliin toimittaessa vaan aikoinaan asevelisosialismin aikaan, joka hyvä sosialismi ollen jo kauan sitten kadonnut maailmasta. Jos hieman mietit niin homma muuttui kun SKDL (SKP) ja SDP taistelivat ay herruudesta ja silloin SDP siirtyi pitkälle, liian kauas vasempaan, eikä ole osannut palata. Sen näyttää SS toimillaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osa pantiin häkkiin häpeämään koska eivät olleet luotettavia! Toisaalta jos SDP ja sen kannattajat suhtautuisivat asioihin kuten sen ajan asevelisosialistit niin SS ei olisi siinä missä hän nyt on! SDP sai silloin rahaa jenkkilästä avustuksina, jotta pitivät vasemmistoa sivuraiteella!
Meinaatko oikeiston käpykaartilaisia?
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko oikeiston käpykaartilaisia?
Taas siis pakoon häöntä koipien välissä! Et sitten ottanut kantaa varsinaiseen asiaan? Oliko liian vaikeaa myöntää SDP:n parempi menneisyys, joka ei oikein istu niskaanne tänään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VÄÄRIN! EK mafioosot eivät elä tätä päivää, duunarit elättävät laiskan yritysjohdossa makoilevan kampaviinerijohdon!
Ja myös berliininmunkkipomot!
- Anonyymi
Kertaampa vielä erästä kommenttia: Pääministeri Marin Corona - pullo kädessä 17.12.2021 klo 00.57 yökerhon lattialla. Hienoa , Bile - Sanna vauhdissa
- Anonyymi
Mikä harmittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä harmittaa?
Pääministeri suosii valinnoissaan ulkomaisia tuotteita.
Mukava lisä maksettuihin miljardeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri suosii valinnoissaan ulkomaisia tuotteita.
Mukava lisä maksettuihin miljardeihin.Trollaat ja vääristelet, kivaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaat ja vääristelet, kivaa....
Eikös Corona ole tuonti-olut? Samana iltana oli kuronut myös Heineken:ä, ulkomaan kaljaa sekin. Ja Marin on ollut junailemassa miljardien lahjoitukset parin viime vuoden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Corona ole tuonti-olut? Samana iltana oli kuronut myös Heineken:ä, ulkomaan kaljaa sekin. Ja Marin on ollut junailemassa miljardien lahjoitukset parin viime vuoden aikana.
Ostatko itse aina suomalaista?
Tarkoitushan on vain saada työntekijät ansaitsemaan palkkansa! Niin yksinkertaista se on ja paikallinen sopiminen on siinä hyvä perusta. Vai myönnätkö työläisen olevan niin tyhmän, ettei osaa asioitaan hoitaa?
Minä hoidin itse asiani työelämässä hyli 40 vuotta eikä vieläkään ole vaikeuksia vaikka työnteosta alkaa olla 15 vuotta kulunut!- Anonyymi
Työläinen ei ole tyhmä, siksi onkin järjestäydytty ja perustettu ammattiliitot jo yli 100v sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Työläinen ei ole tyhmä, siksi onkin järjestäydytty ja perustettu ammattiliitot jo yli 100v sitten.
100v sitten? Edelleen ne eli tuo ay mafia toimii kuten 100 vuotta sitten eikä ole kyennyt seuraamaan aikaansa. Se on se suuri ongelma tänään, kun maailma muuttuu mutta ay mafia jöröttää kuin eläisi 1800 luvulla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
100v sitten? Edelleen ne eli tuo ay mafia toimii kuten 100 vuotta sitten eikä ole kyennyt seuraamaan aikaansa. Se on se suuri ongelma tänään, kun maailma muuttuu mutta ay mafia jöröttää kuin eläisi 1800 luvulla!
Ilman liittoja olisi maassa anarkia ja sekasorto.
Anonyymi kirjoitti:
Ilman liittoja olisi maassa anarkia ja sekasorto.
Olisiko? Miten tuon todistat? Vai onko tuo jotain, mitä ay mafiosot ovat sinulle valehdelleet, pyrkien tekemään itsensä tärkeiksi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisiko? Miten tuon todistat? Vai onko tuo jotain, mitä ay mafiosot ovat sinulle valehdelleet, pyrkien tekemään itsensä tärkeiksi?
Liitot takaa yhteiskuntarauhan, myös EK on sen todennut.
Anonyymi kirjoitti:
Liitot takaa yhteiskuntarauhan, myös EK on sen todennut.
Minkä ihmeen rauhan kun taas on lakoilla uhkailu päällä? Mikä on sinun rauhasi? Nylkuinen ay mafia ei kykene tekemään mitään rauhaa, vaan toimii kuten Suuri ja Mahtava tyyliin jos ette tottele ALKAA SOTA!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä ihmeen rauhan kun taas on lakoilla uhkailu päällä? Mikä on sinun rauhasi? Nylkuinen ay mafia ei kykene tekemään mitään rauhaa, vaan toimii kuten Suuri ja Mahtava tyyliin jos ette tottele ALKAA SOTA!
Ei ole uhkailtu lakoilla, älä höpise taas.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole uhkailtu lakoilla, älä höpise taas.
Esimerkiksi:
"Paperiliitto uhkaa UPM:ää lakolla – Pietarsaaressa tehtaan alasajo alkaisi jo kolmen viikon päästä"
Eli on uhkailtu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esimerkiksi:
"Paperiliitto uhkaa UPM:ää lakolla – Pietarsaaressa tehtaan alasajo alkaisi jo kolmen viikon päästä"
Eli on uhkailtu!Paperiliitto on oikealla asialla, nyt pitää laittaa oikeistokoijarit järjestykseen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esimerkiksi:
"Paperiliitto uhkaa UPM:ää lakolla – Pietarsaaressa tehtaan alasajo alkaisi jo kolmen viikon päästä"
Eli on uhkailtu!Todettu vaan ettei voi mennä töihin kun ei ole voimassa olevaa sopimusta 31.12.2021 jälkeen. Eihän tuo ole uhkaus, mutta kuka sitä töihin menee kun ei ole mitään tietoa palkasta ja työajoista. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa jatketaan vanhan sopimuksen mukaan siihen asti kun saadaan uusi sopimus. Mutta UPM kertonut että näin ei enää edetä, vaan he yksipuolisesti päättää. Siis Stora Enso ja muut merkittävämmät yritykset alalla tehneet sopimukset jo aikoja sitten. UPM esimerkiksi on eräässä kaupungissa hoitanut noin 80% kaukolämmöstä, mutta ei suostu että senkään jatkamiseen, että työt hoidettaisiin vanhalla sopimuksella siihen asti kun saadaan uusi sopimus. UPM siis erittäin epäluotettava työntekijöitään, kuten siltä palveluita ostavia kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Paperiliitto on oikealla asialla, nyt pitää laittaa oikeistokoijarit järjestykseen!
Miten perustelet oikean asiasi?
Tuolla tavoin on saatu aikaan satojentuhansien työttömien lauma, sekö se on sinun järjestyksesi?Anonyymi kirjoitti:
Todettu vaan ettei voi mennä töihin kun ei ole voimassa olevaa sopimusta 31.12.2021 jälkeen. Eihän tuo ole uhkaus, mutta kuka sitä töihin menee kun ei ole mitään tietoa palkasta ja työajoista. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa jatketaan vanhan sopimuksen mukaan siihen asti kun saadaan uusi sopimus. Mutta UPM kertonut että näin ei enää edetä, vaan he yksipuolisesti päättää. Siis Stora Enso ja muut merkittävämmät yritykset alalla tehneet sopimukset jo aikoja sitten. UPM esimerkiksi on eräässä kaupungissa hoitanut noin 80% kaukolämmöstä, mutta ei suostu että senkään jatkamiseen, että työt hoidettaisiin vanhalla sopimuksella siihen asti kun saadaan uusi sopimus. UPM siis erittäin epäluotettava työntekijöitään, kuten siltä palveluita ostavia kohtaan.
Tottakai voi mennä töihin jos työnantaja ei sitä estä! Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan vaikka ay mafiosot heittäisivät kuperkeikkaa sen vuoksi jotta totelkaa!
Kyllä se on uhkaus jonka ay mafiosot ovat esittäneet!
Jos nyt tapahtuu lakon alku niin työnantajien koko maassa pitää laittaa heti työsulku päälle kunnes ay mafia nöyrtyy ja lupaa muuttaa käytäntöjään järkevään ja yleisvastuulliseen suuntaan sekä alkaa esittämään sitä yleishyödyllistä, jonka vuoksi se on ainakin lähes veroton ja kouluttaa ne sadat tuhannet aikaansaamansa työttömän uusiin ammatteihin!
Ay mafia on saatava kuriin koska muutoin ei hyvinvointi tule koskaan enää lähellekään tavallista tallaajaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai voi mennä töihin jos työnantaja ei sitä estä! Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan vaikka ay mafiosot heittäisivät kuperkeikkaa sen vuoksi jotta totelkaa!
Kyllä se on uhkaus jonka ay mafiosot ovat esittäneet!
Jos nyt tapahtuu lakon alku niin työnantajien koko maassa pitää laittaa heti työsulku päälle kunnes ay mafia nöyrtyy ja lupaa muuttaa käytäntöjään järkevään ja yleisvastuulliseen suuntaan sekä alkaa esittämään sitä yleishyödyllistä, jonka vuoksi se on ainakin lähes veroton ja kouluttaa ne sadat tuhannet aikaansaamansa työttömän uusiin ammatteihin!
Ay mafia on saatava kuriin koska muutoin ei hyvinvointi tule koskaan enää lähellekään tavallista tallaajaa!"Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan"
Juuri noin. Mutta UPM irti sanoi. Etkö seuraa asioita ja uutisia?
"Kyllä se on uhkaus jonka ay mafiosot ovat esittäneet!"
Mitä lie nuo mafiosot sinun surisevassa päässäsi sitten onkaan. Mutta kerro miten ymmärrät asian? Oletko edes selvillä mistä kyse?
Kyse Metsäteollisuudessa siis yhdestä yrityksestä. Muuta tehneet työehtosopimukset.
Mutta........ no näköjään et edes ymmärrä mistä kyse. Niin selvä asia ja kun sinä et ymmärrä, niin helppo laittaa omaan lokeroonsa nuo muutkin satusi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai voi mennä töihin jos työnantaja ei sitä estä! Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan vaikka ay mafiosot heittäisivät kuperkeikkaa sen vuoksi jotta totelkaa!
Kyllä se on uhkaus jonka ay mafiosot ovat esittäneet!
Jos nyt tapahtuu lakon alku niin työnantajien koko maassa pitää laittaa heti työsulku päälle kunnes ay mafia nöyrtyy ja lupaa muuttaa käytäntöjään järkevään ja yleisvastuulliseen suuntaan sekä alkaa esittämään sitä yleishyödyllistä, jonka vuoksi se on ainakin lähes veroton ja kouluttaa ne sadat tuhannet aikaansaamansa työttömän uusiin ammatteihin!
Ay mafia on saatava kuriin koska muutoin ei hyvinvointi tule koskaan enää lähellekään tavallista tallaajaa!"Tottakai voi mennä töihin jos työnantaja ei sitä estä! Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan"
Oikeasti. Nyt kyse sinun ymmärryksestä ja uskottavuudesta?
Luitko mihin vastasi? Vai etkö oikeasti ymmärrä mitään, mikä näyttää todennäköisemältä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai voi mennä töihin jos työnantaja ei sitä estä! Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan vaikka ay mafiosot heittäisivät kuperkeikkaa sen vuoksi jotta totelkaa!
Kyllä se on uhkaus jonka ay mafiosot ovat esittäneet!
Jos nyt tapahtuu lakon alku niin työnantajien koko maassa pitää laittaa heti työsulku päälle kunnes ay mafia nöyrtyy ja lupaa muuttaa käytäntöjään järkevään ja yleisvastuulliseen suuntaan sekä alkaa esittämään sitä yleishyödyllistä, jonka vuoksi se on ainakin lähes veroton ja kouluttaa ne sadat tuhannet aikaansaamansa työttömän uusiin ammatteihin!
Ay mafia on saatava kuriin koska muutoin ei hyvinvointi tule koskaan enää lähellekään tavallista tallaajaa!Täällä kirjoittele, mutta et itse ymmärrä mistä kirjoittelet?
"Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan vaikka ay mafiosot heittäisivät kuperkeikkaa sen vuoksi jotta totelkaa!"
No mitäs jos työnantaja irti sanonut sopimuksen. Enempää en paljasta. Jätän hiukan sinunkin omalle ymmärryksellekin haasteita. No niihin haasteisiin et vielä ilmeisesti ole koskaan pystynyt vastaamaan muuten kun että et usko, ja samalla olet tuonut julki oman tilanteesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esimerkiksi:
"Paperiliitto uhkaa UPM:ää lakolla – Pietarsaaressa tehtaan alasajo alkaisi jo kolmen viikon päästä"
Eli on uhkailtu!Media tekee myyviä otsikoita, vääristelee tosiasioita, etkai usko lööppejä? Eikö aikuisen pidä ymmärtää jo paremmin ja tietää enemmän, vai oletko jäänyt teinin tasolle?
Anonyymi kirjoitti:
"Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan"
Juuri noin. Mutta UPM irti sanoi. Etkö seuraa asioita ja uutisia?
"Kyllä se on uhkaus jonka ay mafiosot ovat esittäneet!"
Mitä lie nuo mafiosot sinun surisevassa päässäsi sitten onkaan. Mutta kerro miten ymmärrät asian? Oletko edes selvillä mistä kyse?
Kyse Metsäteollisuudessa siis yhdestä yrityksestä. Muuta tehneet työehtosopimukset.
Mutta........ no näköjään et edes ymmärrä mistä kyse. Niin selvä asia ja kun sinä et ymmärrä, niin helppo laittaa omaan lokeroonsa nuo muutkin satusi.Sanoiko UPM työntekijät irti? Laitappa siitä uutisesta linkki!
Jonkun täytyy aina olla kehityksen kärjessä ja nyt se näyttää olevan UPM koska se on alkanut järjestämään työasioita uudella fiksummalla tavalla ilman mafiosojen asiaan sekaantumista!Anonyymi kirjoitti:
"Tottakai voi mennä töihin jos työnantaja ei sitä estä! Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan"
Oikeasti. Nyt kyse sinun ymmärryksestä ja uskottavuudesta?
Luitko mihin vastasi? Vai etkö oikeasti ymmärrä mitään, mikä näyttää todennäköisemältä?En usko työnantajan kieltävän töihin tulemista jos ay mafiosot eivät tee haittaa!
Anonyymi kirjoitti:
Täällä kirjoittele, mutta et itse ymmärrä mistä kirjoittelet?
"Jos työnantaja ei sano irti sopimusta niin se jatkuu ennallaan vaikka ay mafiosot heittäisivät kuperkeikkaa sen vuoksi jotta totelkaa!"
No mitäs jos työnantaja irti sanonut sopimuksen. Enempää en paljasta. Jätän hiukan sinunkin omalle ymmärryksellekin haasteita. No niihin haasteisiin et vielä ilmeisesti ole koskaan pystynyt vastaamaan muuten kun että et usko, ja samalla olet tuonut julki oman tilanteesi.On eri asia jos sopimus ay pöljien kanssa katkeaa kuin se, että se katkeaa työntekijöiden kanssa. Minäkin olin työssä yli 40 vuotta enkä päivääkään minkään ay mafiosojen sopimusten mukaan. Aina oma sopimus ja Suomen laki!
Anonyymi kirjoitti:
Media tekee myyviä otsikoita, vääristelee tosiasioita, etkai usko lööppejä? Eikö aikuisen pidä ymmärtää jo paremmin ja tietää enemmän, vai oletko jäänyt teinin tasolle?
On tuota hehkuteltu muuallakin mutta vastoin kuin Lyyli parvi, toin esimerkin julki, josta voitte lukea mitä maailmassa tapahtuu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sanoiko UPM työntekijät irti? Laitappa siitä uutisesta linkki!
Jonkun täytyy aina olla kehityksen kärjessä ja nyt se näyttää olevan UPM koska se on alkanut järjestämään työasioita uudella fiksummalla tavalla ilman mafiosojen asiaan sekaantumista!Ei sanonut irti. Mutta ilmoitti ettei vuodenvaihteen jälkeen edetä edes vanhan sopimuksen mukaan. Jos edes hiukkasen osaisit seurata asioita ja uutisointia, niin et olisi noin ulkona asioista. Tämänkin osoittaa sen mihin lokeroon sinun tarinasi voi laittaa.
Tuskin kovin moni Suomessa menee töihin jos ei ole tietoa palkasta ja työajoista.
Herää nyt todellisuuteen! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On eri asia jos sopimus ay pöljien kanssa katkeaa kuin se, että se katkeaa työntekijöiden kanssa. Minäkin olin työssä yli 40 vuotta enkä päivääkään minkään ay mafiosojen sopimusten mukaan. Aina oma sopimus ja Suomen laki!
"On eri asia jos sopimus ay pöljien kanssa katkeaa kuin se, että se katkeaa työntekijöiden kanssa."
Oikeasti, sinä olet se ainoa pöljä. Jos UPM ilmoitta ettei entiset työsopimukset palkkoineen ja työaikoineen ole enää voimassa vuodenvaihteen jälkeen, niin eikö silloin se koske sitä sopimusta minkä ovat tehneet työantajansa kanssa.
Pystytkö itse avaamaan ovet ja pukemaan itsesi. Jotenkin saa sellaisen kuvan ettei jarkesi riitä siihen. Anonyymi kirjoitti:
Ei sanonut irti. Mutta ilmoitti ettei vuodenvaihteen jälkeen edetä edes vanhan sopimuksen mukaan. Jos edes hiukkasen osaisit seurata asioita ja uutisointia, niin et olisi noin ulkona asioista. Tämänkin osoittaa sen mihin lokeroon sinun tarinasi voi laittaa.
Tuskin kovin moni Suomessa menee töihin jos ei ole tietoa palkasta ja työajoista.
Herää nyt todellisuuteen!Tuopa linkki tuohon mainitsemaasi uutiseen! Väitän sen olevan nk pravdaa!
Anonyymi kirjoitti:
"On eri asia jos sopimus ay pöljien kanssa katkeaa kuin se, että se katkeaa työntekijöiden kanssa."
Oikeasti, sinä olet se ainoa pöljä. Jos UPM ilmoitta ettei entiset työsopimukset palkkoineen ja työaikoineen ole enää voimassa vuodenvaihteen jälkeen, niin eikö silloin se koske sitä sopimusta minkä ovat tehneet työantajansa kanssa.
Pystytkö itse avaamaan ovet ja pukemaan itsesi. Jotenkin saa sellaisen kuvan ettei jarkesi riitä siihen.Laitappa linkki tuohon ilmoitukseen!
Anonyymi kirjoitti:
"On eri asia jos sopimus ay pöljien kanssa katkeaa kuin se, että se katkeaa työntekijöiden kanssa."
Oikeasti, sinä olet se ainoa pöljä. Jos UPM ilmoitta ettei entiset työsopimukset palkkoineen ja työaikoineen ole enää voimassa vuodenvaihteen jälkeen, niin eikö silloin se koske sitä sopimusta minkä ovat tehneet työantajansa kanssa.
Pystytkö itse avaamaan ovet ja pukemaan itsesi. Jotenkin saa sellaisen kuvan ettei jarkesi riitä siihen.Näinhän maailkma asian näkee:
IL kertoo:
“Työntekijöitä ja toimihenkilöitä edustavat ammattiliitot Paperiliitto, Sähköliitto ja Ammattiliitto Pro ilmoittivat lakosta aiemmin joulukuussa. Liittojen mukaan ne ovat olleet valmiita neuvottelemaan ja sopimaan UPM:n kanssa yrityskohtaisen työehtosopimuksen, mutta tähän UPM ei ole suostunut.
Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että UPM haluaisi sopimuksista liiketoimintakohtaisia.
Paperiliiton, Sähköliiton ja Ammattiliitto Pron 17. joulukuuta päivätyn yhteistiedotteen mukaan lakko pysäyttäisi UPM:n kaikki tehtaat Suomessa.”
YLE kertoo:
“Paperiliiton hallitus kertoo uhkaavansa metsäyhtiö UPM:ää työtaistelutoimilla.
Liiton hallitus päätti iltapäivällä ilmoittaa mahdollisesta työnseisauksesta kaikissa UPM:n paperiteollisuuden työehtosopimusta noudattaneissa tehtaissa. Lakossa olisi 2 200 Paperiliiton jäsentä.”
KU kertoo:
“Paperiliiton, Ammattiliitto Pron ja Sähköliiton lakko UPM:ssä alkaa 1. tammikuuta ja kestää kolme viikkoa. Valtakunnansovittelija ilmoitti asiasta iltapäivällä.
Osapuolten välisiin työriitoihin on haettu ratkaisua valtakunnansovittelijan johdolla. Näkemykset työehtosopimusten tekemisestä ovat liian kaukana toisistaan, eikä ratkaisuja osapuolten kesken ole näin ollen löydettävissä ennen 1. tammikuuta 2022 alkavaa työnseisausta, valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala kertoi.
Liitoilla ja yhtiöllä on periaatteellinen riita jo sopimuksen muodosta. UPM ei halua edes yrityskohtaista sopimusta vaan oman sopimuksen jokaiselle liiketoiminnalle erikseen. Riita koskee graafisia papereita, tarroja, erikoispapereita, sellua ja biopolttoaineita.”
Missään ei sanota jotta työnantaja ei maksa palkkaa jos jää töihin. Koko homma on vain ay mafiosojen uhoa. Ay mafiosot vaativat mutta eivät vastaa siitä paraneeko työn tulos vastaavasti ja ovatko he valmiita maksamaan jos tuosta korotuksesta aiheutuu tulonmenetystä yritykselle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuopa linkki tuohon mainitsemaasi uutiseen! Väitän sen olevan nk pravdaa!
Oletko oikeasti noin onneton lukemaan päivittäisiä uutisia?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On tuota hehkuteltu muuallakin mutta vastoin kuin Lyyli parvi, toin esimerkin julki, josta voitte lukea mitä maailmassa tapahtuu!
Työnantaja uhkailee niin pakkohan se on puolustautua...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuopa linkki tuohon mainitsemaasi uutiseen! Väitän sen olevan nk pravdaa!
No mitähän sinä lueskelet. Kun tuota voi lukea pitkin Suomea. Se huomattu ettei sinulla oikein hoksottimet ja oma toimisuus toimi. Mutta tuossa nyt ihan muutama malliksi. Nettihän täynnä noita. Nii median kun eri järjestöjen sivuilta.
Ymmärrätkö mitä nuo tarkoittaa? Vai tarvitsetko siihen kin apua?
"UPM on ilmoittanut jo aiemmin muuttavansa työntekijöiden työsuhteiden ehtoja ensi vuoden alussa. Nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin."
"”Tästä syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Perinteisesti lakon ulkopuolelle jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla”, liitto perustelee tiedotteessa."
Tuohon lähde.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1679734
Sitten.
"UPM on ilmoittanut, että nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin.
Em. syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Lakon ulkopuolelle perinteisesti jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla."
Lähde.
https://www.raury.fi/uutiset/rau-tuomitsee-upm-n-toimet-jyrkasti-ja-on-valmis-tukemaan-paperiliittoa/
Sitten.
"”MEILLÄ oli kaksi pääsyytä antaa lakkovaroitus. Ensimmäinen on se, ettemme ole päässeet sopimukseen eikä edes neuvottelemaan. Toinen on se, ettei UPM tunnusta vanhan sopimuksen jälkivaikutusta”, tiivistää Paperliiton puheenjohtaja Petri Vanhala HS:lle.
Jälkivaikutus tarkoittaa sitä, että vanhan sopimuksen umpeuduttua noudatetaan sen ehtoja, kunnes uusi on solmittu."
Lähde.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008473884.html
Toimihenkilöidenkin kohdalla sama.
"UPM:n johto on ilmoittanut, ettei se noudata päättyneen sopimuksen jälkivaikutuksella vanhoja työehtoja, vaan siirtyy itse määrittelemiin ehtoihin heti 1.1.2022. "
Lähde.
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/ammattiliitto-pro-jatti-lakkovaroituksen-upmlle
Näitä löytyy.
"Malinen sanoo, että UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Useimmille toimihenkilöille on kuitenkin Malisen mukaan epäselvää, mitä se käytännössä tarkoittaa."
Lähde.
https://ls24.fi/uutiset/toinenkin-lakkovaroitus-upm-lle-nyt-varoituksen-jatti-ammattiliitto-pro
Tällaistakin
”UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön omat yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Tämä on ilmoitettu jo helmikuussa, mutta useimmille toimihenkilöille on vieläkin epäselvää, mitä palkkaa he tulevat ensi vuonna saamaan. Suuri osa työhön liittyvistä tessin korvauksista on auki, palkkaperusteita ei ole kerrottu eikä palkankorotuksia luvattu”
Lähde
https://www.metsalehti.fi/uutiset/pro-lakko-on-aarimmainen-keino-mutta-poikkeuksellista-on-myos-upmn-jaarapaisyys/#6235a2f9
Kerro montako tarvitse lisää että ymmärrät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitähän sinä lueskelet. Kun tuota voi lukea pitkin Suomea. Se huomattu ettei sinulla oikein hoksottimet ja oma toimisuus toimi. Mutta tuossa nyt ihan muutama malliksi. Nettihän täynnä noita. Nii median kun eri järjestöjen sivuilta.
Ymmärrätkö mitä nuo tarkoittaa? Vai tarvitsetko siihen kin apua?
"UPM on ilmoittanut jo aiemmin muuttavansa työntekijöiden työsuhteiden ehtoja ensi vuoden alussa. Nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin."
"”Tästä syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Perinteisesti lakon ulkopuolelle jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla”, liitto perustelee tiedotteessa."
Tuohon lähde.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1679734
Sitten.
"UPM on ilmoittanut, että nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin.
Em. syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Lakon ulkopuolelle perinteisesti jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla."
Lähde.
https://www.raury.fi/uutiset/rau-tuomitsee-upm-n-toimet-jyrkasti-ja-on-valmis-tukemaan-paperiliittoa/
Sitten.
"”MEILLÄ oli kaksi pääsyytä antaa lakkovaroitus. Ensimmäinen on se, ettemme ole päässeet sopimukseen eikä edes neuvottelemaan. Toinen on se, ettei UPM tunnusta vanhan sopimuksen jälkivaikutusta”, tiivistää Paperliiton puheenjohtaja Petri Vanhala HS:lle.
Jälkivaikutus tarkoittaa sitä, että vanhan sopimuksen umpeuduttua noudatetaan sen ehtoja, kunnes uusi on solmittu."
Lähde.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008473884.html
Toimihenkilöidenkin kohdalla sama.
"UPM:n johto on ilmoittanut, ettei se noudata päättyneen sopimuksen jälkivaikutuksella vanhoja työehtoja, vaan siirtyy itse määrittelemiin ehtoihin heti 1.1.2022. "
Lähde.
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/ammattiliitto-pro-jatti-lakkovaroituksen-upmlle
Näitä löytyy.
"Malinen sanoo, että UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Useimmille toimihenkilöille on kuitenkin Malisen mukaan epäselvää, mitä se käytännössä tarkoittaa."
Lähde.
https://ls24.fi/uutiset/toinenkin-lakkovaroitus-upm-lle-nyt-varoituksen-jatti-ammattiliitto-pro
Tällaistakin
”UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön omat yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Tämä on ilmoitettu jo helmikuussa, mutta useimmille toimihenkilöille on vieläkin epäselvää, mitä palkkaa he tulevat ensi vuonna saamaan. Suuri osa työhön liittyvistä tessin korvauksista on auki, palkkaperusteita ei ole kerrottu eikä palkankorotuksia luvattu”
Lähde
https://www.metsalehti.fi/uutiset/pro-lakko-on-aarimmainen-keino-mutta-poikkeuksellista-on-myos-upmn-jaarapaisyys/#6235a2f9
Kerro montako tarvitse lisää että ymmärrät?Nyt laitoit Extyökkärille liikaa. Ei varmasti ymmärrä lukemaansa. Todettu jo monasti näillä palstoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti noin onneton lukemaan päivittäisiä uutisia?
Tuo uutisongelma lienee sinulla, tuossa ylempänä on kolmen eri toimijan uutinen asiasta enkä huomannut uutista jossa työnantaja olisi lähtenyt mihinkään toimeen joka olisi palkanmaksua estänyt vaan koko jupakka on ay mafian aikaansaama! Työnantaja olisi antanut sen jatkua edelleen!
Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja uhkailee niin pakkohan se on puolustautua...
Millä työnantaja uhkaili? Laitappa siitä linkki tai kopio lähteineen esiin!
Anonyymi kirjoitti:
No mitähän sinä lueskelet. Kun tuota voi lukea pitkin Suomea. Se huomattu ettei sinulla oikein hoksottimet ja oma toimisuus toimi. Mutta tuossa nyt ihan muutama malliksi. Nettihän täynnä noita. Nii median kun eri järjestöjen sivuilta.
Ymmärrätkö mitä nuo tarkoittaa? Vai tarvitsetko siihen kin apua?
"UPM on ilmoittanut jo aiemmin muuttavansa työntekijöiden työsuhteiden ehtoja ensi vuoden alussa. Nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin."
"”Tästä syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Perinteisesti lakon ulkopuolelle jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla”, liitto perustelee tiedotteessa."
Tuohon lähde.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1679734
Sitten.
"UPM on ilmoittanut, että nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin.
Em. syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Lakon ulkopuolelle perinteisesti jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla."
Lähde.
https://www.raury.fi/uutiset/rau-tuomitsee-upm-n-toimet-jyrkasti-ja-on-valmis-tukemaan-paperiliittoa/
Sitten.
"”MEILLÄ oli kaksi pääsyytä antaa lakkovaroitus. Ensimmäinen on se, ettemme ole päässeet sopimukseen eikä edes neuvottelemaan. Toinen on se, ettei UPM tunnusta vanhan sopimuksen jälkivaikutusta”, tiivistää Paperliiton puheenjohtaja Petri Vanhala HS:lle.
Jälkivaikutus tarkoittaa sitä, että vanhan sopimuksen umpeuduttua noudatetaan sen ehtoja, kunnes uusi on solmittu."
Lähde.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008473884.html
Toimihenkilöidenkin kohdalla sama.
"UPM:n johto on ilmoittanut, ettei se noudata päättyneen sopimuksen jälkivaikutuksella vanhoja työehtoja, vaan siirtyy itse määrittelemiin ehtoihin heti 1.1.2022. "
Lähde.
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/ammattiliitto-pro-jatti-lakkovaroituksen-upmlle
Näitä löytyy.
"Malinen sanoo, että UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Useimmille toimihenkilöille on kuitenkin Malisen mukaan epäselvää, mitä se käytännössä tarkoittaa."
Lähde.
https://ls24.fi/uutiset/toinenkin-lakkovaroitus-upm-lle-nyt-varoituksen-jatti-ammattiliitto-pro
Tällaistakin
”UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön omat yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Tämä on ilmoitettu jo helmikuussa, mutta useimmille toimihenkilöille on vieläkin epäselvää, mitä palkkaa he tulevat ensi vuonna saamaan. Suuri osa työhön liittyvistä tessin korvauksista on auki, palkkaperusteita ei ole kerrottu eikä palkankorotuksia luvattu”
Lähde
https://www.metsalehti.fi/uutiset/pro-lakko-on-aarimmainen-keino-mutta-poikkeuksellista-on-myos-upmn-jaarapaisyys/#6235a2f9
Kerro montako tarvitse lisää että ymmärrät?Yritys on vastuussa toiminnastaan, joten on sen asia laittaa asiat kuntoon. Ay mafiosot eivät ota mistään vastuuta vaan tekevät työttömiä suurin joukoin, joten heitä ei kannata kuunnella!
Tietystihän ay mafia voi käyttää paratiisi miljardinsa ja ostaa UPM:n osake enemmistön niin pääsee huseeraamaan! Se olisikin hyvä idea, joka voisi ay mafiosoillekin jotain opettaa!Anonyymi kirjoitti:
Nyt laitoit Extyökkärille liikaa. Ei varmasti ymmärrä lukemaansa. Todettu jo monasti näillä palstoilla.
Tottakai työnantaja määrittelee työehdot ja työntekijä valitsee jatkaako vai sanooko itsensä irti! Helppoa kun asian ymmärtää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys on vastuussa toiminnastaan, joten on sen asia laittaa asiat kuntoon. Ay mafiosot eivät ota mistään vastuuta vaan tekevät työttömiä suurin joukoin, joten heitä ei kannata kuunnella!
Tietystihän ay mafia voi käyttää paratiisi miljardinsa ja ostaa UPM:n osake enemmistön niin pääsee huseeraamaan! Se olisikin hyvä idea, joka voisi ay mafiosoillekin jotain opettaa!Mutta sinä väitit että vuodenvaihteen jälkeen tuolla mennä entisellä sopimuksella siihen asti kun uusii saadaan aikaiseksi.
Miksi et pysy koskaan aiheessa? Siis koskaan? Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä väitit että vuodenvaihteen jälkeen tuolla mennä entisellä sopimuksella siihen asti kun uusii saadaan aikaiseksi.
Miksi et pysy koskaan aiheessa? Siis koskaan?Entisillä sopimuksillahan voidaan mennä maailman tappiin ellei joku tollo mafioso taas tupeksi!
Siitäpä tuli mieleeni, en ole lainkaan ainoa joka on huomannut ay:n olevan mafiamainen. tässä lainaus AKT:n hommaa käsiytytelevästä artikkelista: "Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen on kuvaillut AKT:n toimintaa ”mafiameiningiksi”."- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entisillä sopimuksillahan voidaan mennä maailman tappiin ellei joku tollo mafioso taas tupeksi!
Siitäpä tuli mieleeni, en ole lainkaan ainoa joka on huomannut ay:n olevan mafiamainen. tässä lainaus AKT:n hommaa käsiytytelevästä artikkelista: "Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen on kuvaillut AKT:n toimintaa ”mafiameiningiksi”."Kyse olikin siitä että sinä et uskonut että UPM ei halua jatkaa vuodenvaihteen jälkeen entisellä sopimuksella. Etkö edes muista mistä aloit väittelemään. Eka vastauksessa aloit käytännössä melkein heti vaan puhumaan säästä ja että näet unissa jotain mafioita.
Vaikka olisikin tullut silti heti lakko, niin tietyt toimet olisi hoidettu kuten kaukolämpö ja muutama muu. UPM vastaa jossain jopa 80% kaukolämmöstä. Eli melko luotettava yhteistyökumppani ja liikekumppani.
Ja nyt siis UPM ei ole edes ilmoittanut että jos menevät töihin, niin millä palkalla ja työajoilla edetään.
NYT TARKKANA
Näytä tämä teksti jollekin joka sitten ehkä yrittää sinulle ajan kanssa kanssa kertoa mistä kyse. Sinulla itsellähän ei näy oikein resurssit siihen ymmärtämiseen riittävän. Anonyymi kirjoitti:
Kyse olikin siitä että sinä et uskonut että UPM ei halua jatkaa vuodenvaihteen jälkeen entisellä sopimuksella. Etkö edes muista mistä aloit väittelemään. Eka vastauksessa aloit käytännössä melkein heti vaan puhumaan säästä ja että näet unissa jotain mafioita.
Vaikka olisikin tullut silti heti lakko, niin tietyt toimet olisi hoidettu kuten kaukolämpö ja muutama muu. UPM vastaa jossain jopa 80% kaukolämmöstä. Eli melko luotettava yhteistyökumppani ja liikekumppani.
Ja nyt siis UPM ei ole edes ilmoittanut että jos menevät töihin, niin millä palkalla ja työajoilla edetään.
NYT TARKKANA
Näytä tämä teksti jollekin joka sitten ehkä yrittää sinulle ajan kanssa kanssa kertoa mistä kyse. Sinulla itsellähän ei näy oikein resurssit siihen ymmärtämiseen riittävän.Jos muuta ei ilmoiteta niin kaikki jatkuu entisellään! Onhan se selvää pässinlihaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos muuta ei ilmoiteta niin kaikki jatkuu entisellään! Onhan se selvää pässinlihaa!
Oikeasti? Miten nyt olet kaiken ymmärtänyt?
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti? Miten nyt olet kaiken ymmärtänyt?
Kuten kirjoitin! Niin se on ymmärrettävä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten kirjoitin! Niin se on ymmärrettävä!
Mikä on ymmärrettävää?
Olet nyt aika usein kirjoittanut hyvinkin sekavia siitä mistä oli puhe. No ihan normaalia sinulta, kuten koko elämäsi.
Selaa ylöspäin. Tekisi mieli sanoa että häpeä, mutta kun sinusta kyse niin normaaliahan tuo on. Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ymmärrettävää?
Olet nyt aika usein kirjoittanut hyvinkin sekavia siitä mistä oli puhe. No ihan normaalia sinulta, kuten koko elämäsi.
Selaa ylöspäin. Tekisi mieli sanoa että häpeä, mutta kun sinusta kyse niin normaaliahan tuo on.Mitähän sekavaa olen kirjoittanut? Taitaa olla Lyylin pääsekaisin sillä kirjoitabn perin yksinkertaisella suomenkielellä jota sinuin pitää ymmärtää jos viitsit lukea.
Kun nyt väität niin laitappa tänne pari kolme todistetta, koko ajatuksina eikä vain palasina ja kerro miten sinä sen sekopäissäsi ymmärrät niin voimme siitä päätellä kuka on sekaisin!
Minähän en voi tietää mitä sinä ymmärrät ja miten ymmärrät joten esimerkit! Kiitos selvityksineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän sekavaa olen kirjoittanut? Taitaa olla Lyylin pääsekaisin sillä kirjoitabn perin yksinkertaisella suomenkielellä jota sinuin pitää ymmärtää jos viitsit lukea.
Kun nyt väität niin laitappa tänne pari kolme todistetta, koko ajatuksina eikä vain palasina ja kerro miten sinä sen sekopäissäsi ymmärrät niin voimme siitä päätellä kuka on sekaisin!
Minähän en voi tietää mitä sinä ymmärrät ja miten ymmärrät joten esimerkit! Kiitos selvityksineen!Ymmärsitkö sen että UPM ilmoitti ettei vuodenvaihteen jälkeen enää edetä vanhoilla sopimuksilla siihen asti kun uudet saadaan aikaiseksi. Ennehän alalla kun alalla mentiin vanhan mukaan siihen kun uusi työehtosopimus saadaan aikaan.
Ja tällä päätöksellä UPM katkaiseen muutamalla paikkakunnalla oman osuutensa kaukolämmön toimituksesta, joka oli jopa 80% eräissä paikoin. Ja näin osoittaa olevan hyvin epäluotettava liikekumppani, ja tässä myös hyvin sen että epäluotettava työnantaja.
"Mitähän sekavaa olen kirjoittanut?"
Kun luet ylöspäin, mihin olet vastaillut ja mitä itse kirjoitellut, niin hyvin outoa jos et senkään jälkeen havaitse omaa sekoiluasi. Välillä väität ettei UPM toimi noin vuodenvaihteessa.
Sait jo monta linkkiä missä asia kerrotaan. Mutta sinä " Jos muuta ei ilmoiteta niin kaikki jatkuu entisellään! Onhan se selvää pässinlihaa!". Miten joku voi olla noin sekasini kuin olet. Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö sen että UPM ilmoitti ettei vuodenvaihteen jälkeen enää edetä vanhoilla sopimuksilla siihen asti kun uudet saadaan aikaiseksi. Ennehän alalla kun alalla mentiin vanhan mukaan siihen kun uusi työehtosopimus saadaan aikaan.
Ja tällä päätöksellä UPM katkaiseen muutamalla paikkakunnalla oman osuutensa kaukolämmön toimituksesta, joka oli jopa 80% eräissä paikoin. Ja näin osoittaa olevan hyvin epäluotettava liikekumppani, ja tässä myös hyvin sen että epäluotettava työnantaja.
"Mitähän sekavaa olen kirjoittanut?"
Kun luet ylöspäin, mihin olet vastaillut ja mitä itse kirjoitellut, niin hyvin outoa jos et senkään jälkeen havaitse omaa sekoiluasi. Välillä väität ettei UPM toimi noin vuodenvaihteessa.
Sait jo monta linkkiä missä asia kerrotaan. Mutta sinä " Jos muuta ei ilmoiteta niin kaikki jatkuu entisellään! Onhan se selvää pässinlihaa!". Miten joku voi olla noin sekasini kuin olet.Kaikki jatkuu jos ei lopeteta ja ay mafia on lopettamassa UPM:n hommia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki jatkuu jos ei lopeteta ja ay mafia on lopettamassa UPM:n hommia!
Argumenttisi posahtivat kuin ilmapallo rikkoutuessaan...poks!
Anonyymi kirjoitti:
Argumenttisi posahtivat kuin ilmapallo rikkoutuessaan...poks!
Argumenttisi? Mikä poksahti ja miten?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Argumenttisi? Mikä poksahti ja miten?
Siinäpä miettimistä loppuvuodeksi sulle.
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä miettimistä loppuvuodeksi sulle.
Tyhmyyksiä ei kannata miettiä, kerroit jo totuuden eli sitä ei sinulla edes ole, vaan juttusi ovat pelkkää verbaalista ulostetta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki jatkuu jos ei lopeteta ja ay mafia on lopettamassa UPM:n hommia!
No ainakin toit tyhmyytesi, asioiden ja lukemasi ymmärtämisen puutteen harvinaisen selvästi ja perusteellisesti julki.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyhmyyksiä ei kannata miettiä, kerroit jo totuuden eli sitä ei sinulla edes ole, vaan juttusi ovat pelkkää verbaalista ulostetta!
Nyt taitaa harmitta kun pääsi suriseva korttitalo romahti lopullisesti. Sinänsä en ole vahingoniloinen kaltaistesi kohtalosta, mutta surullinen ettette saa asianmukaista hoitoa kun Suomessa kuitenkin ollaan.
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin toit tyhmyytesi, asioiden ja lukemasi ymmärtämisen puutteen harvinaisen selvästi ja perusteellisesti julki.
Mitähän asioita en olisi ymmärtänyt?
Laitappa selvitys selvennyksineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän asioita en olisi ymmärtänyt?
Laitappa selvitys selvennyksineen!Lue historiasi. Ja sitä ennen tätä ketjua ylöspäin.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taitaa harmitta kun pääsi suriseva korttitalo romahti lopullisesti. Sinänsä en ole vahingoniloinen kaltaistesi kohtalosta, mutta surullinen ettette saa asianmukaista hoitoa kun Suomessa kuitenkin ollaan.
Taitaa tuon edellisen kommenttini loppu osua sinunkin kohdallasi napakymppiin!
Anonyymi kirjoitti:
Lue historiasi. Ja sitä ennen tätä ketjua ylöspäin.
"Mitähän asioita en olisi ymmärtänyt?
Laitappa selvitys selvennyksineen!"
Minähän en voi edes tietää mitä sinä Lyyli et ymmärrä, joten miksi et kerro sitä itse kun kerran se näyttää sinua vaivaavan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"Mitähän asioita en olisi ymmärtänyt?
Laitappa selvitys selvennyksineen!"
Minähän en voi edes tietää mitä sinä Lyyli et ymmärrä, joten miksi et kerro sitä itse kun kerran se näyttää sinua vaivaavan?Tää on viimeinen taisto? Etsit todisteita mutta et löydä.
Anonyymi kirjoitti:
Tää on viimeinen taisto? Etsit todisteita mutta et löydä.
Kun Lyyli väittää, Lyyli todistaa! Jos ei niin antaa olla ja Lyyli häviää erän, osoittaen vain olevansa kyvytön!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun Lyyli väittää, Lyyli todistaa! Jos ei niin antaa olla ja Lyyli häviää erän, osoittaen vain olevansa kyvytön!
Koska aiot itse esittää todisteita tolloille väitteillesi?
Anonyymi kirjoitti:
Koska aiot itse esittää todisteita tolloille väitteillesi?
Kerro mikä kommenttini kaipaa todistetta? Erittele ja kerro miksi et sitä ymmärrä koska useimmat olen jo kirjoittaessani perustellut!
Esimerkkinä tuolla ylempänä olevaan keskusteluun selventävää tekstiä koska Lyyli ei ollut seurannut sitä mitä hänelle olin vastannyt mutta se selviää seuraavassa:
"Tuo uutisongelma lienee sinulla, tuossa ylempänä on kolmen eri toimijan uutinen asiasta enkä huomannut uutista jossa työnantaja olisi lähtenyt mihinkään toimeen joka olisi palkanmaksua estänyt vaan koko jupakka on ay mafian aikaansaama! Työnantaja olisi antanut sen jatkua edelleen!"
Asia oli siis todennettu jo kolmen toimittajan kirloituksilla mutta Lyyli parka vaan parkui kuten sinäkin.Mikä siis on sinulle niin vaikeaa jotta kaipaat lisää selvitystä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro mikä kommenttini kaipaa todistetta? Erittele ja kerro miksi et sitä ymmärrä koska useimmat olen jo kirjoittaessani perustellut!
Esimerkkinä tuolla ylempänä olevaan keskusteluun selventävää tekstiä koska Lyyli ei ollut seurannut sitä mitä hänelle olin vastannyt mutta se selviää seuraavassa:
"Tuo uutisongelma lienee sinulla, tuossa ylempänä on kolmen eri toimijan uutinen asiasta enkä huomannut uutista jossa työnantaja olisi lähtenyt mihinkään toimeen joka olisi palkanmaksua estänyt vaan koko jupakka on ay mafian aikaansaama! Työnantaja olisi antanut sen jatkua edelleen!"
Asia oli siis todennettu jo kolmen toimittajan kirloituksilla mutta Lyyli parka vaan parkui kuten sinäkin.Mikä siis on sinulle niin vaikeaa jotta kaipaat lisää selvitystä?Kerro nyt. Mitä yrität kertoa? Ja kerro mitä ymmärrät?
Ihan sivusta heitän. Oletko täällä päivystänyt koko joulun?
Mitä mieltä olet, onko joulupukki ansainnut palkkansa? Meillä ei nyt enää vuosiin ole joulupukkia käynyt. Mutta aikoinaan kävi, ja palkka vaihteli. Joinakin vuosina sai muutaman kympin pimeänä, Kokoomuksen tyyliin. Joinakin vuosina maksu oli ihan vaan hyvän joulun toivotukset. Joinakin vuosina joku suklaarasia tai vastaava.
Asia vaivaa minua. En siis koskaan ole Kokoomusta äänestänyt, enkä tietysti äänestä edes pistoolinpiippu ohimollakaan kuten ei kukaan suomalainen.
Mitä mieltä olet tuosta kun UPM irtautui normaalista elämästä. Ja lopettaa muutamissa paikoissa sopimansa kaukolämmön toimituksen yksipuolisesti. Siis UPM lopettaa. Tuohan olisi toiminut kuten ennenkin lakoista huolimatta mutta UPM ei halua olla luotettava yhteistyökumppani.
Tuollainenkin tuli eteen. Siitä lainaus linkin alla.
https://yle.fi/uutiset/3-12250161
"Paperiliitto syyttää työnantajaa myös laittomuuksista ja "pyrkimyksestä murtaa laillinen työtaistelu". Paperiliiton mukaan UPM on tarjonnut taloudellisia etuuksia työntekijöille, jotka jatkaisivat työskentelyä tehtailla lakon aikana.
– Menettely on kansainvälisen ammatillista järjestäytymisvapautta koskevan oikeuden ja kotimaisen oikeuskäytännön vastaista, Paperiliitto paheksuu tiedotteessaan."
Mitä mieltä olet kun kuitenkin eletään Suomessa, eikä Pohjois-Koreassa, eikä ihannoimassasi Stalinin alaisuudessa, että se maksetaan mikä halutaan maksaa.
Samasta linkistä.
"– Paperiliiton päätös toimia ilman lakkorajoja on täysin kohtuuton sivullisia kohtaan. Nyt kaupungeissa joudutaan miettimään, miten esimerkiksi hoitolaitosten tai sairaaloiden lämmitys turvataan, sanoo UPM:n sidosryhmäjohtaja Pirkko Harrela."
Miten sinä ymmärrät asian. Onko järkevää mennä töihin jos ei ole työsopimusta ja ei tietoa jos menee töihin että mikä palkka ja mitkä työajat? Jos UPM olisi kuten muutkin edenneet normaalin mukaan, niin ei olisi tuollaisia ongelmia. Vaikka unohdetaan tuokin että muut sopineet samalla alalla työsopimukset jo aikoja sitten.
Mitä mieltä olet sinun ymmärryksellä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro mikä kommenttini kaipaa todistetta? Erittele ja kerro miksi et sitä ymmärrä koska useimmat olen jo kirjoittaessani perustellut!
Esimerkkinä tuolla ylempänä olevaan keskusteluun selventävää tekstiä koska Lyyli ei ollut seurannut sitä mitä hänelle olin vastannyt mutta se selviää seuraavassa:
"Tuo uutisongelma lienee sinulla, tuossa ylempänä on kolmen eri toimijan uutinen asiasta enkä huomannut uutista jossa työnantaja olisi lähtenyt mihinkään toimeen joka olisi palkanmaksua estänyt vaan koko jupakka on ay mafian aikaansaama! Työnantaja olisi antanut sen jatkua edelleen!"
Asia oli siis todennettu jo kolmen toimittajan kirloituksilla mutta Lyyli parka vaan parkui kuten sinäkin.Mikä siis on sinulle niin vaikeaa jotta kaipaat lisää selvitystä?Tule tähän päivään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/upm-vaatii-karajaoikeudelta-lakkorajoja-paperiliitolle-paperiliiton-paatos-on-taysin-kohtuuton/17097840-4ec2-459f-983c-c65587a422e0?ref=iltalehti:562b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
"Paperiliiton mukaan työtaistelu voitaisiin vielä välttää, mikäli UPM hyväksyy esityksen, joka Paperiliiton mukaan vastaa sisällöltään muiden alan yritysten jo hyväksymiä työehtosopimuksia.
Liitto kertoi myös, että se on valmis sopimaan tiettyjen töiden rajaamisesta lakon ulkopuolelle, jos UPM hyväksyy päättymässä olevan työehtosopimuksen jälkivaikutuksen ja jos työskentely voi tapahtua päättyvän työehtosopimuksen ehdoilla, kuten aiemminkin on menetelty." - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro mikä kommenttini kaipaa todistetta? Erittele ja kerro miksi et sitä ymmärrä koska useimmat olen jo kirjoittaessani perustellut!
Esimerkkinä tuolla ylempänä olevaan keskusteluun selventävää tekstiä koska Lyyli ei ollut seurannut sitä mitä hänelle olin vastannyt mutta se selviää seuraavassa:
"Tuo uutisongelma lienee sinulla, tuossa ylempänä on kolmen eri toimijan uutinen asiasta enkä huomannut uutista jossa työnantaja olisi lähtenyt mihinkään toimeen joka olisi palkanmaksua estänyt vaan koko jupakka on ay mafian aikaansaama! Työnantaja olisi antanut sen jatkua edelleen!"
Asia oli siis todennettu jo kolmen toimittajan kirloituksilla mutta Lyyli parka vaan parkui kuten sinäkin.Mikä siis on sinulle niin vaikeaa jotta kaipaat lisää selvitystä?Todista hölmö väitteesi et Sanna Marin on sosialisti. Todista sairas väitteesi, et ay-liike on mafia, joka tappaa ja murhaa ihmisiä.
Todisteet esiin, tai turpaa pienemmälle. Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt. Mitä yrität kertoa? Ja kerro mitä ymmärrät?
Ihan sivusta heitän. Oletko täällä päivystänyt koko joulun?
Mitä mieltä olet, onko joulupukki ansainnut palkkansa? Meillä ei nyt enää vuosiin ole joulupukkia käynyt. Mutta aikoinaan kävi, ja palkka vaihteli. Joinakin vuosina sai muutaman kympin pimeänä, Kokoomuksen tyyliin. Joinakin vuosina maksu oli ihan vaan hyvän joulun toivotukset. Joinakin vuosina joku suklaarasia tai vastaava.
Asia vaivaa minua. En siis koskaan ole Kokoomusta äänestänyt, enkä tietysti äänestä edes pistoolinpiippu ohimollakaan kuten ei kukaan suomalainen.
Mitä mieltä olet tuosta kun UPM irtautui normaalista elämästä. Ja lopettaa muutamissa paikoissa sopimansa kaukolämmön toimituksen yksipuolisesti. Siis UPM lopettaa. Tuohan olisi toiminut kuten ennenkin lakoista huolimatta mutta UPM ei halua olla luotettava yhteistyökumppani.
Tuollainenkin tuli eteen. Siitä lainaus linkin alla.
https://yle.fi/uutiset/3-12250161
"Paperiliitto syyttää työnantajaa myös laittomuuksista ja "pyrkimyksestä murtaa laillinen työtaistelu". Paperiliiton mukaan UPM on tarjonnut taloudellisia etuuksia työntekijöille, jotka jatkaisivat työskentelyä tehtailla lakon aikana.
– Menettely on kansainvälisen ammatillista järjestäytymisvapautta koskevan oikeuden ja kotimaisen oikeuskäytännön vastaista, Paperiliitto paheksuu tiedotteessaan."
Mitä mieltä olet kun kuitenkin eletään Suomessa, eikä Pohjois-Koreassa, eikä ihannoimassasi Stalinin alaisuudessa, että se maksetaan mikä halutaan maksaa.
Samasta linkistä.
"– Paperiliiton päätös toimia ilman lakkorajoja on täysin kohtuuton sivullisia kohtaan. Nyt kaupungeissa joudutaan miettimään, miten esimerkiksi hoitolaitosten tai sairaaloiden lämmitys turvataan, sanoo UPM:n sidosryhmäjohtaja Pirkko Harrela."
Miten sinä ymmärrät asian. Onko järkevää mennä töihin jos ei ole työsopimusta ja ei tietoa jos menee töihin että mikä palkka ja mitkä työajat? Jos UPM olisi kuten muutkin edenneet normaalin mukaan, niin ei olisi tuollaisia ongelmia. Vaikka unohdetaan tuokin että muut sopineet samalla alalla työsopimukset jo aikoja sitten.
Mitä mieltä olet sinun ymmärryksellä?Lämmityksen osaltahan UPM ei halua lopettaa vaan kirjoittaa: "UPM puolestaan vaatii Helsingin käräjäoikeutta määräämään Paperiliittoa asettamaan lakkorajat, jotta lämmöntuotanto ja vedenkäsittely turvattaisiin mahdollisen lakon aikana."!
Jos lämpö loppuu niin syyllinen on ay mafia!
Nyt on todella syytä miettiä ay mafian diktatuuria ja sitä miten ay mafia saadaan takaisin demokratian pariin. Lienee syytä nykyinen purkaa ja perustaa uusi johon ei ainakaan alkuun päästetä vasemmistoa muutoin kuin ehkä ulkojäseniksi! Vasemmisto kun haluaa ajaa hyvinvoinnin alas, koska se syö heidän kannatustaan.Anonyymi kirjoitti:
Tule tähän päivään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/upm-vaatii-karajaoikeudelta-lakkorajoja-paperiliitolle-paperiliiton-paatos-on-taysin-kohtuuton/17097840-4ec2-459f-983c-c65587a422e0?ref=iltalehti:562b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
"Paperiliiton mukaan työtaistelu voitaisiin vielä välttää, mikäli UPM hyväksyy esityksen, joka Paperiliiton mukaan vastaa sisällöltään muiden alan yritysten jo hyväksymiä työehtosopimuksia.
Liitto kertoi myös, että se on valmis sopimaan tiettyjen töiden rajaamisesta lakon ulkopuolelle, jos UPM hyväksyy päättymässä olevan työehtosopimuksen jälkivaikutuksen ja jos työskentely voi tapahtua päättyvän työehtosopimuksen ehdoilla, kuten aiemminkin on menetelty."Helppoa ratkaista, ay mafia ostaa UPM:n osake enemmistön ja saa päätäntävallan haltuunsa. Tuo on hyvä ratkaisu ja opettaa sen jälkeen ay mafiaa pitämään huolta UPM:n tulevaisuudesta, jottei sille käy kuten kaikille aiemmille vasemmiston yrityksille vuolla kultaa liike-elämässä!
Anonyymi kirjoitti:
Todista hölmö väitteesi et Sanna Marin on sosialisti. Todista sairas väitteesi, et ay-liike on mafia, joka tappaa ja murhaa ihmisiä.
Todisteet esiin, tai turpaa pienemmälle.Todista, että olen väärässä! Mielipiteesi ilman todisteita ei riitä.
Olen nuo molemmat asiat sinulle Lyyli todistanut ehjkä jo useampaankin kertaan mutta sinun muistisi lienee pettänyt sinut.
Kerro mitä SS on tehnyt joka osoittaa, jottei hän ole sosialisti. Äläkä edes yrittä väittää, jotta koska kun hän on avustanut yrityksiä joiden toiminnan hän itse on estänyt!
Mafia uhkailee ja kiristää aivan kuten nytkin UPM:ää, tuo ay mafian nykytoiminta todistaa sen mafiamaisuuden!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todista, että olen väärässä! Mielipiteesi ilman todisteita ei riitä.
Olen nuo molemmat asiat sinulle Lyyli todistanut ehjkä jo useampaankin kertaan mutta sinun muistisi lienee pettänyt sinut.
Kerro mitä SS on tehnyt joka osoittaa, jottei hän ole sosialisti. Äläkä edes yrittä väittää, jotta koska kun hän on avustanut yrityksiä joiden toiminnan hän itse on estänyt!
Mafia uhkailee ja kiristää aivan kuten nytkin UPM:ää, tuo ay mafian nykytoiminta todistaa sen mafiamaisuuden!Et siis pysty todistamaan sikamaisia mielipiteitäsi. Miksi en ole yllättynyt?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lämmityksen osaltahan UPM ei halua lopettaa vaan kirjoittaa: "UPM puolestaan vaatii Helsingin käräjäoikeutta määräämään Paperiliittoa asettamaan lakkorajat, jotta lämmöntuotanto ja vedenkäsittely turvattaisiin mahdollisen lakon aikana."!
Jos lämpö loppuu niin syyllinen on ay mafia!
Nyt on todella syytä miettiä ay mafian diktatuuria ja sitä miten ay mafia saadaan takaisin demokratian pariin. Lienee syytä nykyinen purkaa ja perustaa uusi johon ei ainakaan alkuun päästetä vasemmistoa muutoin kuin ehkä ulkojäseniksi! Vasemmisto kun haluaa ajaa hyvinvoinnin alas, koska se syö heidän kannatustaan.Menitkö sinä töihin ilman mitään sopimusta, josta selviäsi palkkasi ja työaikasi? Tuo että UPM valitti käräjäoikeuteen on taidettu jo nauraen hylätä. Paperiliitto on antanut ehdotuksen uudesta sopimuksesta, jonka UPM hylkäsi. Samoin Paperiliitto esitti että esimerkiksi tuon lämmityksenkin osalta edetään kuten ennekin että se toimii, UPM hylkäsi.
"Jos lämpö loppuu niin syyllinen on ay mafia!
Suomennettuna EK mafia.
"vedenkäsittely turvattaisiin"
Tarkoittaa tehtaiden sisäistä jätevesiä jota tulee tuotannosta.
Tutustu asiaan ennen kommentointiasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todista, että olen väärässä! Mielipiteesi ilman todisteita ei riitä.
Olen nuo molemmat asiat sinulle Lyyli todistanut ehjkä jo useampaankin kertaan mutta sinun muistisi lienee pettänyt sinut.
Kerro mitä SS on tehnyt joka osoittaa, jottei hän ole sosialisti. Äläkä edes yrittä väittää, jotta koska kun hän on avustanut yrityksiä joiden toiminnan hän itse on estänyt!
Mafia uhkailee ja kiristää aivan kuten nytkin UPM:ää, tuo ay mafian nykytoiminta todistaa sen mafiamaisuuden!Et ole todistanut mitään, sen sijaan kirjoittelet noita Niuvalan Uutisia päivät pitkät!
Anonyymi kirjoitti:
Et siis pysty todistamaan sikamaisia mielipiteitäsi. Miksi en ole yllättynyt?
Minkä mielipiteeni haluaisit nyt todistettavan? Kerro niin todistan siinäkin olevani oikeassa!
Missä viipyy???Anonyymi kirjoitti:
Menitkö sinä töihin ilman mitään sopimusta, josta selviäsi palkkasi ja työaikasi? Tuo että UPM valitti käräjäoikeuteen on taidettu jo nauraen hylätä. Paperiliitto on antanut ehdotuksen uudesta sopimuksesta, jonka UPM hylkäsi. Samoin Paperiliitto esitti että esimerkiksi tuon lämmityksenkin osalta edetään kuten ennekin että se toimii, UPM hylkäsi.
"Jos lämpö loppuu niin syyllinen on ay mafia!
Suomennettuna EK mafia.
"vedenkäsittely turvattaisiin"
Tarkoittaa tehtaiden sisäistä jätevesiä jota tulee tuotannosta.
Tutustu asiaan ennen kommentointiasi.Minä sovin aina, lain mukainen työaika ja keskenämme sovittu palkka alkuun. Kun pääsen sisään ja näette miten pärjään niin palkasta voidaan keskustella uudelleen. Ja keskustelua käytiinkin tuloksellisesti! Minulla ei ollut isommin ongelmaa noiden palkka asioiden kanssa. Pariin otteeseen sanoin itseni irti ja vaihdoin paikkaa kun ei ottanut sujuakseen!
Monen tehtaan ymåpäristöön jaetaan tehtaan lämoöjäämää kaukolämmöksi ja sen vedenpuhdistamoa käytetään myös ympäröivän yhteiskunnan hyödyksi. Tuon käsityksen olenb ssanut enkä usko sinun kykenevän muuta osoittamaan luotettavasti!Anonyymi kirjoitti:
Et ole todistanut mitään, sen sijaan kirjoittelet noita Niuvalan Uutisia päivät pitkät!
Mikset Niuvasta lähde todistelemaan minun olevan väärässä? Et ole kyennyt yhtäkään esittämääni asiaa osoittamaan muuksi kuin faktaksi ja se sinua kyrsineekin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikset Niuvasta lähde todistelemaan minun olevan väärässä? Et ole kyennyt yhtäkään esittämääni asiaa osoittamaan muuksi kuin faktaksi ja se sinua kyrsineekin!
Sinähän kerrot vain omia oikeistopropagandan myrkyttämiä mielipiteitäsi, faktaa ei tarinoissasi vielä nähty! Kokeileppa faktaa joku kerta niin saatat yllättyä!
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä sovin aina, lain mukainen työaika ja keskenämme sovittu palkka alkuun. Kun pääsen sisään ja näette miten pärjään niin palkasta voidaan keskustella uudelleen. Ja keskustelua käytiinkin tuloksellisesti! Minulla ei ollut isommin ongelmaa noiden palkka asioiden kanssa. Pariin otteeseen sanoin itseni irti ja vaihdoin paikkaa kun ei ottanut sujuakseen!
Monen tehtaan ymåpäristöön jaetaan tehtaan lämoöjäämää kaukolämmöksi ja sen vedenpuhdistamoa käytetään myös ympäröivän yhteiskunnan hyödyksi. Tuon käsityksen olenb ssanut enkä usko sinun kykenevän muuta osoittamaan luotettavasti!Mutta mitä mieltä olet noista tosiasioista mihin vastasit. Kaukolämpö toimisi jos UMP haluaisi, ja ilman mitään palkankorotuksiakin.
Sinä vaan höpötät omaa harhaista historiaasi, etkä osaa pysyä asiassa.
"Monen tehtaan ymåpäristöön jaetaan tehtaan lämoöjäämää kaukolämmöksi ja sen vedenpuhdistamoa käytetään myös ympäröivän yhteiskunnan hyödyksi."
Tuosta ei nyt ota Erkkikään selvä, mitä yrität kertoa, mutta yritetään.
Nuo tehtaat toimittaa oikeasti kaukolämpöä sopimuksilla, ei kyse mistään lämpöjäämiä. Uutisten mukaan UPM hoitaa esimerkiksi Kouvolan kaukolämmöstä 80%. Tehtaiden vedenpuhdistamot hoitaa tehtaan omat jätevedet. Johan sekin kertoo että kaupungit vetosi että UPM hoitaa oman osansa sopimuksista.
Lue joskus ajatuksella ja ymmärryksellä. Ja yritä edes samaa vastauksissasi. Ei oikein tuo harhailusi anna hyvää kuvaa uskottavuudestasi. Anonyymi kirjoitti:
Sinähän kerrot vain omia oikeistopropagandan myrkyttämiä mielipiteitäsi, faktaa ei tarinoissasi vielä nähty! Kokeileppa faktaa joku kerta niin saatat yllättyä!
Ota opiksi tämä!Mikä mielipiteemi ei olisi faktaa? Esitä nyt muutama ja kerro oma faktasi samasta asiasta!
Olen moneen kertaan tuota pyytänyt vaan ei ole Lyyli lyllerö löytänyt muuta kuin faktaa kirjoituksistani, koska kukaan ei ole osannut mitään vastinetta antaa!
Yritäppä sinä nyt kun kerran asiaan pääsit!Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä mieltä olet noista tosiasioista mihin vastasit. Kaukolämpö toimisi jos UMP haluaisi, ja ilman mitään palkankorotuksiakin.
Sinä vaan höpötät omaa harhaista historiaasi, etkä osaa pysyä asiassa.
"Monen tehtaan ymåpäristöön jaetaan tehtaan lämoöjäämää kaukolämmöksi ja sen vedenpuhdistamoa käytetään myös ympäröivän yhteiskunnan hyödyksi."
Tuosta ei nyt ota Erkkikään selvä, mitä yrität kertoa, mutta yritetään.
Nuo tehtaat toimittaa oikeasti kaukolämpöä sopimuksilla, ei kyse mistään lämpöjäämiä. Uutisten mukaan UPM hoitaa esimerkiksi Kouvolan kaukolämmöstä 80%. Tehtaiden vedenpuhdistamot hoitaa tehtaan omat jätevedet. Johan sekin kertoo että kaupungit vetosi että UPM hoitaa oman osansa sopimuksista.
Lue joskus ajatuksella ja ymmärryksellä. Ja yritä edes samaa vastauksissasi. Ei oikein tuo harhailusi anna hyvää kuvaa uskottavuudestasi.Kaukolämpö toimii jos lakkoa ei tule!
Kysehän on vaikka et ymmärräkkään, että tehtaan tuottamaa lämpöä jaetaan kaukolämpöverkkoon! Mitä ihmettelemistä siinä on? Tosin kyllä Erkki tuonkin tiesi vaan Lyylin ymmärrys ei riitä!
Kyllä UPM varmasti hoitaa jos sitä ei estetä lakkoilemalla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaukolämpö toimii jos lakkoa ei tule!
Kysehän on vaikka et ymmärräkkään, että tehtaan tuottamaa lämpöä jaetaan kaukolämpöverkkoon! Mitä ihmettelemistä siinä on? Tosin kyllä Erkki tuonkin tiesi vaan Lyylin ymmärrys ei riitä!
Kyllä UPM varmasti hoitaa jos sitä ei estetä lakkoilemalla!No miksi UPM ei hoida? Vaikka lakko niin kukaan työntekijä ei pyydä lisää palkkaa noiden hoidosta, vaan hoitaisi nuo entisillä sopimuksilla siihen asti kun saadaan uudet aikaiseksi. Ei pitäisi normaalin ihmisen vaikea ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
No miksi UPM ei hoida? Vaikka lakko niin kukaan työntekijä ei pyydä lisää palkkaa noiden hoidosta, vaan hoitaisi nuo entisillä sopimuksilla siihen asti kun saadaan uudet aikaiseksi. Ei pitäisi normaalin ihmisen vaikea ymmärtää.
Jos oikein muistan niin ay mafia ei siihen suostu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos oikein muistan niin ay mafia ei siihen suostu!
Muistat Väärin! UPM ei suostu maksamaan entisten sopimusten mukaan!
Hoitakoon laiska yritysjohto homman itse! Anonyymi kirjoitti:
Muistat Väärin! UPM ei suostu maksamaan entisten sopimusten mukaan!
Hoitakoon laiska yritysjohto homman itse!Tuo esiin se uutinen jossa tuo sanotaan UPM:stä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo esiin se uutinen jossa tuo sanotaan UPM:stä!
Siinähän tuo on!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-kaupunkia-vetoaa-upm-aa-uhkaavan-lakon-osapuoliin-rajatkaa-tyotaistelu-voimalaitosten-ulkopuolelle/8323524#gs.kv98n8
Työntekijöitä edustavan Paperiliiton puheenjohtaja Petri Vanhala kommentoi Twitterissä heidän olevan valmiita työskentelemään lakon aikana tehtävissä, jotka takaavat yhteiskunnan toiminnan.
– Tämä tehtäisiin nykyisellä tessillä. UPM vastasi EI käy, Vanhala tviittasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo esiin se uutinen jossa tuo sanotaan UPM:stä!
Onko sinulla joku ongelma oikeasti kun tuollaisia kysyt? Etkö lue tai ymmärrä mitä sinulle on kirjoitettu linkkeineen. Ja etkö näe ja osaa lukea uutisia muutenkaan.
No ainakin nyt toit julki itsestäsi kaiken. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo esiin se uutinen jossa tuo sanotaan UPM:stä!
Oikeasti. Kuinka usein?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä mielipiteeni haluaisit nyt todistettavan? Kerro niin todistan siinäkin olevani oikeassa!
Missä viipyy???Vuosi loppuu ja olet yhä samoissa harhoissa, kuin sen alkaessakin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo esiin se uutinen jossa tuo sanotaan UPM:stä!
Mikähän on oikeasti tilanteesi?
No voin laittaa uudestaan. Kerro jos halua lisää.
Kun tuollaisia kyselet niin osaatko edes katsoa mitä sinulle laitetaan?
No mitähän sinä lueskelet. Kun tuota voi lukea pitkin Suomea. Se huomattu ettei sinulla oikein hoksottimet ja oma toimisuus toimi. Mutta tuossa nyt ihan muutama malliksi. Nettihän täynnä noita. Nii median kun eri järjestöjen sivuilta.
Ymmärrätkö mitä nuo tarkoittaa? Vai tarvitsetko siihen kin apua?
"UPM on ilmoittanut jo aiemmin muuttavansa työntekijöiden työsuhteiden ehtoja ensi vuoden alussa. Nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin."
"”Tästä syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Perinteisesti lakon ulkopuolelle jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla”, liitto perustelee tiedotteessa."
Tuohon lähde.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1679734
Sitten.
"UPM on ilmoittanut, että nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin.
Em. syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Lakon ulkopuolelle perinteisesti jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla."
Lähde.
https://www.raury.fi/uutiset/rau-tuomitsee-upm-n-toimet-jyrkasti-ja-on-valmis-tukemaan-paperiliittoa/
Sitten.
"”MEILLÄ oli kaksi pääsyytä antaa lakkovaroitus. Ensimmäinen on se, ettemme ole päässeet sopimukseen eikä edes neuvottelemaan. Toinen on se, ettei UPM tunnusta vanhan sopimuksen jälkivaikutusta”, tiivistää Paperliiton puheenjohtaja Petri Vanhala HS:lle.
Jälkivaikutus tarkoittaa sitä, että vanhan sopimuksen umpeuduttua noudatetaan sen ehtoja, kunnes uusi on solmittu."
Lähde.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008473884.html
Toimihenkilöidenkin kohdalla sama.
"UPM:n johto on ilmoittanut, ettei se noudata päättyneen sopimuksen jälkivaikutuksella vanhoja työehtoja, vaan siirtyy itse määrittelemiin ehtoihin heti 1.1.2022. "
Lähde.
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/ammattiliitto-pro-jatti-lakkovaroituksen-upmlle
Näitä löytyy.
"Malinen sanoo, että UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Useimmille toimihenkilöille on kuitenkin Malisen mukaan epäselvää, mitä se käytännössä tarkoittaa."
Lähde.
https://ls24.fi/uutiset/toinenkin-lakkovaroitus-upm-lle-nyt-varoituksen-jatti-ammattiliitto-pro
Tällaistakin
”UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön omat yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Tämä on ilmoitettu jo helmikuussa, mutta useimmille toimihenkilöille on vieläkin epäselvää, mitä palkkaa he tulevat ensi vuonna saamaan. Suuri osa työhön liittyvistä tessin korvauksista on auki, palkkaperusteita ei ole kerrottu eikä palkankorotuksia luvattu”
Lähde
https://www.metsalehti.fi/uutiset/pro-lakko-on-aarimmainen-keino-mutta-poikkeuksellista-on-myos-upmn-jaarapaisyys/#6235a2f9
Kerro montako tarvitse lisää että ymmärrät? Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla joku ongelma oikeasti kun tuollaisia kysyt? Etkö lue tai ymmärrä mitä sinulle on kirjoitettu linkkeineen. Ja etkö näe ja osaa lukea uutisia muutenkaan.
No ainakin nyt toit julki itsestäsi kaiken.Sinä vaan teit väitöksiä UPM:n suhteen ja minä pyysin siihen näyttöä, sitä kun on lehdet pullollaan vaan taisit lasketella taas Lyyli tyyliin lööperiä!
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän tuo on!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-kaupunkia-vetoaa-upm-aa-uhkaavan-lakon-osapuoliin-rajatkaa-tyotaistelu-voimalaitosten-ulkopuolelle/8323524#gs.kv98n8
Työntekijöitä edustavan Paperiliiton puheenjohtaja Petri Vanhala kommentoi Twitterissä heidän olevan valmiita työskentelemään lakon aikana tehtävissä, jotka takaavat yhteiskunnan toiminnan.
– Tämä tehtäisiin nykyisellä tessillä. UPM vastasi EI käy, Vanhala tviittasi."Paperiteollisuuden nykyinen työehtosopimus päättyy vuodenvaihteessa. UPM sanoi eilen, että työehtosopimuksella, joka on Metsäteollisuuden ja Paperiliiton välinen, ei ole niin sanottua jälkivaikutusta, sillä UPM ei ole ollut sopimuksen osapuoli."
Jos UPM ei halua olla tekemisissä ay porukan kanssa niin ainoa oikea ratkaisu on niiden irtisanoutuminen jotka haluavat jatkaa ay porukoissa. Demokratiassa ei mikään ompeluseura voi pakottaa muita tottelemaan vaikka ay mafia sitä kuvitteleekin!
En kuitenkaan usko porukan joka jää työhön ilman palkkaa jäävän. Sen sijaan siinä mitä maksetaan ei ay mafiosoilla ole mitään sanomista. Se on oikea järjestys koska ay mafiosot eivät osaa hoitaa asioita tämän päivän tavoin, vaan jatkavat 1800 luvun tyyliin!Anonyymi kirjoitti:
Vuosi loppuu ja olet yhä samoissa harhoissa, kuin sen alkaessakin.
Et siis löytänyt mitään todistettavaa! Olen siis esittänyt kaiken perin todistettavasti joten ole tyytyväinen.
Kun kerran esität uusia syytöksiä niin kerro nyt muutama harhani ja se miten asia pitäisi nähdä, jotta osaan korjata harhaisuutta, jos sitä todella löytyy!Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on oikeasti tilanteesi?
No voin laittaa uudestaan. Kerro jos halua lisää.
Kun tuollaisia kyselet niin osaatko edes katsoa mitä sinulle laitetaan?
No mitähän sinä lueskelet. Kun tuota voi lukea pitkin Suomea. Se huomattu ettei sinulla oikein hoksottimet ja oma toimisuus toimi. Mutta tuossa nyt ihan muutama malliksi. Nettihän täynnä noita. Nii median kun eri järjestöjen sivuilta.
Ymmärrätkö mitä nuo tarkoittaa? Vai tarvitsetko siihen kin apua?
"UPM on ilmoittanut jo aiemmin muuttavansa työntekijöiden työsuhteiden ehtoja ensi vuoden alussa. Nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin."
"”Tästä syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Perinteisesti lakon ulkopuolelle jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla”, liitto perustelee tiedotteessa."
Tuohon lähde.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1679734
Sitten.
"UPM on ilmoittanut, että nykyisellä paperiteollisuuden työehtosopimuksella ei ole niin sanottua jälkivaikutusta eli työehdot määräytyvät 1.1.2022 alkaen lain ja yrityksen määrittelemin ehdoin.
Em. syystä Paperiliiton jäsenet eivät tule lakon aikana lainkaan töihin. Lakon ulkopuolelle perinteisesti jätettyihin töihin on mahdollista tulla, jos se on mahdollista nykyisillä työehdoilla."
Lähde.
https://www.raury.fi/uutiset/rau-tuomitsee-upm-n-toimet-jyrkasti-ja-on-valmis-tukemaan-paperiliittoa/
Sitten.
"”MEILLÄ oli kaksi pääsyytä antaa lakkovaroitus. Ensimmäinen on se, ettemme ole päässeet sopimukseen eikä edes neuvottelemaan. Toinen on se, ettei UPM tunnusta vanhan sopimuksen jälkivaikutusta”, tiivistää Paperliiton puheenjohtaja Petri Vanhala HS:lle.
Jälkivaikutus tarkoittaa sitä, että vanhan sopimuksen umpeuduttua noudatetaan sen ehtoja, kunnes uusi on solmittu."
Lähde.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008473884.html
Toimihenkilöidenkin kohdalla sama.
"UPM:n johto on ilmoittanut, ettei se noudata päättyneen sopimuksen jälkivaikutuksella vanhoja työehtoja, vaan siirtyy itse määrittelemiin ehtoihin heti 1.1.2022. "
Lähde.
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/ammattiliitto-pro-jatti-lakkovaroituksen-upmlle
Näitä löytyy.
"Malinen sanoo, että UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Useimmille toimihenkilöille on kuitenkin Malisen mukaan epäselvää, mitä se käytännössä tarkoittaa."
Lähde.
https://ls24.fi/uutiset/toinenkin-lakkovaroitus-upm-lle-nyt-varoituksen-jatti-ammattiliitto-pro
Tällaistakin
”UPM on ilmoittanut ottavansa käyttöön omat yksipuolisesti määrittelemänsä työehdot. Tämä on ilmoitettu jo helmikuussa, mutta useimmille toimihenkilöille on vieläkin epäselvää, mitä palkkaa he tulevat ensi vuonna saamaan. Suuri osa työhön liittyvistä tessin korvauksista on auki, palkkaperusteita ei ole kerrottu eikä palkankorotuksia luvattu”
Lähde
https://www.metsalehti.fi/uutiset/pro-lakko-on-aarimmainen-keino-mutta-poikkeuksellista-on-myos-upmn-jaarapaisyys/#6235a2f9
Kerro montako tarvitse lisää että ymmärrät?Mitä hittoa jollain ompeluseuralla on tekemistä sen kanssa miten yritys työt alueellaan järjestää. Jos työntekijä ei ole tyytyväinen hän voi aina sanoa itsensä irti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"Paperiteollisuuden nykyinen työehtosopimus päättyy vuodenvaihteessa. UPM sanoi eilen, että työehtosopimuksella, joka on Metsäteollisuuden ja Paperiliiton välinen, ei ole niin sanottua jälkivaikutusta, sillä UPM ei ole ollut sopimuksen osapuoli."
Jos UPM ei halua olla tekemisissä ay porukan kanssa niin ainoa oikea ratkaisu on niiden irtisanoutuminen jotka haluavat jatkaa ay porukoissa. Demokratiassa ei mikään ompeluseura voi pakottaa muita tottelemaan vaikka ay mafia sitä kuvitteleekin!
En kuitenkaan usko porukan joka jää työhön ilman palkkaa jäävän. Sen sijaan siinä mitä maksetaan ei ay mafiosoilla ole mitään sanomista. Se on oikea järjestys koska ay mafiosot eivät osaa hoitaa asioita tämän päivän tavoin, vaan jatkavat 1800 luvun tyyliin!UPM haluaa itse kriisiyttää tilanteen joten turha on pomojen valittaa. Ay olisi valmis pitämään elintärkeät toiminnot yllä, mutta ei kelpaa ahneelle ja laiskalle yritysjohdolle!
Nyt AY:n pitää napata oikeistokoijaria korvasta kiinni ja ohjata oikeaan suuntaan!
Ota tämä opiksesi! Anonyymi kirjoitti:
UPM haluaa itse kriisiyttää tilanteen joten turha on pomojen valittaa. Ay olisi valmis pitämään elintärkeät toiminnot yllä, mutta ei kelpaa ahneelle ja laiskalle yritysjohdolle!
Nyt AY:n pitää napata oikeistokoijaria korvasta kiinni ja ohjata oikeaan suuntaan!
Ota tämä opiksesi!Ay mafiahan ei ole toimija UPM:n tai muunkaan yrityksen tapauksessa. Sen ei siis pidä puuttua asiaan ellei sitten lähetä kustantamiaan henkilöitä hoitamaan noita lämmityksiä ja vesihommia!
Miksi ihmeessä te kuvittelette ay mafian olevan muuta kuin ompeluseura?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiahan ei ole toimija UPM:n tai muunkaan yrityksen tapauksessa. Sen ei siis pidä puuttua asiaan ellei sitten lähetä kustantamiaan henkilöitä hoitamaan noita lämmityksiä ja vesihommia!
Miksi ihmeessä te kuvittelette ay mafian olevan muuta kuin ompeluseura?Hoitakoot laiskat UPM pomot homman itse, turha itkeä julkisuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Hoitakoot laiskat UPM pomot homman itse, turha itkeä julkisuudessa.
Taidat olla yksi UPM pomoista sillä muutoin sinulla ei voi olla reaalia kuvaa heidän ahkeruudestaan ja aikaansaamisestaan! Onnea vaan loistavan uravalinnan vuoksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taidat olla yksi UPM pomoista sillä muutoin sinulla ei voi olla reaalia kuvaa heidän ahkeruudestaan ja aikaansaamisestaan! Onnea vaan loistavan uravalinnan vuoksi!
Mistä UPM hakee rikkurit nyt? Sullahan on suhteita äärioikeistoon?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä UPM hakee rikkurit nyt? Sullahan on suhteita äärioikeistoon?
Minulla on eniten suhteita omaan päähäni, sen ajatukset ovat aina minua johdattaneet eikä ole mennyt huonosti työn eikä talouden suhteen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on eniten suhteita omaan päähäni, sen ajatukset ovat aina minua johdattaneet eikä ole mennyt huonosti työn eikä talouden suhteen.
Alkaa olla selvää pässinlihaa...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on eniten suhteita omaan päähäni, sen ajatukset ovat aina minua johdattaneet eikä ole mennyt huonosti työn eikä talouden suhteen.
Siltähän tuo vaikuttaa että näytät käyvän täällä oman pääsi sisäistä keskustelua irrallaan ympäröivästä maailmasta.
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa olla selvää pässinlihaa...
Pääsiäinen on taas tulossa, joten todella pässinlihankin menekki alkaa taas nousemaan!
Anonyymi kirjoitti:
Siltähän tuo vaikuttaa että näytät käyvän täällä oman pääsi sisäistä keskustelua irrallaan ympäröivästä maailmasta.
Onkohan noin? Minusta asia on päinvastoin sillä Lyyli keskustelu ei edes ole keskustelua sillä ettehän te ole kysnneet tuomaan mitään uusia ajatuksia keskusteluun ja kuitenkin ajatukset ovat se keskustelun ydin ja syy. Teillä vaan tuppaa menemään hymistelyksi jolla vain kiitellään olevaa vaikka se on menossa turmioon.
Puuttuu verorahaa jota saataisiin jos kykenisitte muuttamaan työehtoja tavalla joka mahdollistaa noiden satojentuhansien työttömien työllistämisen. Siihen auttaa myös kun alatte suhtautua oikein yritysmaailmaan jolloin niitä nousee lisää ja työllistäminen helpottuu.
Nuo kaksi asiaa jo korjaisivat paljon ja hyvinvointiin matkaa voitaisiin jatkaa mutta nyt taas yritysmaailman vihollinen numero yksi eli ay mafia uhoaa ja tekee hallaa BKT:lle! Vetäkää ne roistoa alas vessasta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onkohan noin? Minusta asia on päinvastoin sillä Lyyli keskustelu ei edes ole keskustelua sillä ettehän te ole kysnneet tuomaan mitään uusia ajatuksia keskusteluun ja kuitenkin ajatukset ovat se keskustelun ydin ja syy. Teillä vaan tuppaa menemään hymistelyksi jolla vain kiitellään olevaa vaikka se on menossa turmioon.
Puuttuu verorahaa jota saataisiin jos kykenisitte muuttamaan työehtoja tavalla joka mahdollistaa noiden satojentuhansien työttömien työllistämisen. Siihen auttaa myös kun alatte suhtautua oikein yritysmaailmaan jolloin niitä nousee lisää ja työllistäminen helpottuu.
Nuo kaksi asiaa jo korjaisivat paljon ja hyvinvointiin matkaa voitaisiin jatkaa mutta nyt taas yritysmaailman vihollinen numero yksi eli ay mafia uhoaa ja tekee hallaa BKT:lle! Vetäkää ne roistoa alas vessasta!Hölmöytesi on hämmästyttävää!
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöytesi on hämmästyttävää!
Olisit nyt kertonut mikä on hölmöä ja miksi se sitä on sekä miten fiksu näkisi saman asian!
Miksi tyydyt pelkkään aivopieruun kun voisit alkaa keskustelun? Vai eikö herneet siellä korvien välissä riitä ajattelemaan mitään uutta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt kertonut mikä on hölmöä ja miksi se sitä on sekä miten fiksu näkisi saman asian!
Miksi tyydyt pelkkään aivopieruun kun voisit alkaa keskustelun? Vai eikö herneet siellä korvien välissä riitä ajattelemaan mitään uutta?SS, komucorona, mafia, sosialismi jne. jne. hölmöilyä harrastat ihan tosissas?
Anonyymi kirjoitti:
SS, komucorona, mafia, sosialismi jne. jne. hölmöilyä harrastat ihan tosissas?
Keikki mitä luettelet olen parustellut ja oikeaksi osoittanut. On tietysti komuloisena vaikeaa ymmärtää jos jollain on vielä vanhoilla päivillään päässä oikeita ajatuksia.
SS = Secunda Sanna jonka olen monesti osoittanut pitävän kutinsa!
Komucorona on kommunisti Kiinan aikaansaama tauti jota he ensin piilottelivat mutta sitten päästivät 2020 helmikuussa vaeltamaan kansalaistensa loman päätteeksi Eurooppaan ja sieltä sitten koko maailmaan. Komucorona on kommunismin viimeinen isku demokratiaa ja länttä yleensä vastaan.
Ay mafia on mafiamainen järjestö joka vaatii tulosta tyhjästä uhkailun ja kiristyksen keinoin kuten veljensä Italiassakin tekee.
Sosialismia jos et tunne niin olet todellinen hölmö sillä sitä on maailmaan huonolla menestyksellä tuputettu jo ainakin 100 vuotta ja taas on SS siinä hommassa meillekin kurjuutta kauppaamassa!
Minä en noihin hölmöilyihisi ole sortunut mutta varoitan niiden vaaroista joita sinäkään et näköjään havaitse. Ota nyt opiksi kuten yksi Lyyli tuppaa muita neuvomaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keikki mitä luettelet olen parustellut ja oikeaksi osoittanut. On tietysti komuloisena vaikeaa ymmärtää jos jollain on vielä vanhoilla päivillään päässä oikeita ajatuksia.
SS = Secunda Sanna jonka olen monesti osoittanut pitävän kutinsa!
Komucorona on kommunisti Kiinan aikaansaama tauti jota he ensin piilottelivat mutta sitten päästivät 2020 helmikuussa vaeltamaan kansalaistensa loman päätteeksi Eurooppaan ja sieltä sitten koko maailmaan. Komucorona on kommunismin viimeinen isku demokratiaa ja länttä yleensä vastaan.
Ay mafia on mafiamainen järjestö joka vaatii tulosta tyhjästä uhkailun ja kiristyksen keinoin kuten veljensä Italiassakin tekee.
Sosialismia jos et tunne niin olet todellinen hölmö sillä sitä on maailmaan huonolla menestyksellä tuputettu jo ainakin 100 vuotta ja taas on SS siinä hommassa meillekin kurjuutta kauppaamassa!
Minä en noihin hölmöilyihisi ole sortunut mutta varoitan niiden vaaroista joita sinäkään et näköjään havaitse. Ota nyt opiksi kuten yksi Lyyli tuppaa muita neuvomaan!Eipä näytä hyvin sinulla menevän.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keikki mitä luettelet olen parustellut ja oikeaksi osoittanut. On tietysti komuloisena vaikeaa ymmärtää jos jollain on vielä vanhoilla päivillään päässä oikeita ajatuksia.
SS = Secunda Sanna jonka olen monesti osoittanut pitävän kutinsa!
Komucorona on kommunisti Kiinan aikaansaama tauti jota he ensin piilottelivat mutta sitten päästivät 2020 helmikuussa vaeltamaan kansalaistensa loman päätteeksi Eurooppaan ja sieltä sitten koko maailmaan. Komucorona on kommunismin viimeinen isku demokratiaa ja länttä yleensä vastaan.
Ay mafia on mafiamainen järjestö joka vaatii tulosta tyhjästä uhkailun ja kiristyksen keinoin kuten veljensä Italiassakin tekee.
Sosialismia jos et tunne niin olet todellinen hölmö sillä sitä on maailmaan huonolla menestyksellä tuputettu jo ainakin 100 vuotta ja taas on SS siinä hommassa meillekin kurjuutta kauppaamassa!
Minä en noihin hölmöilyihisi ole sortunut mutta varoitan niiden vaaroista joita sinäkään et näköjään havaitse. Ota nyt opiksi kuten yksi Lyyli tuppaa muita neuvomaan!Sinä et ole osoittanut muuta kuin omaa tollouttasi.
Marin paransi taas edellistä työllisyysennätystä 72,8 -> 73,5%!!!
https://yle.fi/uutiset/3-12285025
Ei olisi onnistunut perskokkareilta.
Hyvä Sanna! Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole osoittanut muuta kuin omaa tollouttasi.
Marin paransi taas edellistä työllisyysennätystä 72,8 -> 73,5%!!!
https://yle.fi/uutiset/3-12285025
Ei olisi onnistunut perskokkareilta.
Hyvä Sanna!Vajsaa prosentti! Sipilä nosti 4,5% joten vielä on matkaa. Toisaalta et kyennyt kertomaan yhtäkään SS:n päätöstä joiden voisit väittää tuohon johtaneen. Saattaakin olla joitta työttömyys parani Sipilän tekojen ansiosta ja SS:stä huolimatta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vajsaa prosentti! Sipilä nosti 4,5% joten vielä on matkaa. Toisaalta et kyennyt kertomaan yhtäkään SS:n päätöstä joiden voisit väittää tuohon johtaneen. Saattaakin olla joitta työttömyys parani Sipilän tekojen ansiosta ja SS:stä huolimatta!
Työllisyys olisi varmasti kasvanut enemmänkin, mutta hallitus on joutunut käyttämään paljon aikaa edellisen oikeistohallituksen tuhojen korjaamiseen ja koronakin ollut riesana.
Uusi ennätys 73,5%!! Siinä pientä lisäoppia sinullekin! Anonyymi kirjoitti:
Työllisyys olisi varmasti kasvanut enemmänkin, mutta hallitus on joutunut käyttämään paljon aikaa edellisen oikeistohallituksen tuhojen korjaamiseen ja koronakin ollut riesana.
Uusi ennätys 73,5%!! Siinä pientä lisäoppia sinullekin!Mitähän tuhoja mahdat tarkoittaa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän tuhoja mahdat tarkoittaa?
Taasko ne pitäisi sinulle listata? Johan ne on sinulle monet kerrat jo selitetty!
Anonyymi kirjoitti:
Taasko ne pitäisi sinulle listata? Johan ne on sinulle monet kerrat jo selitetty!
Yksikään Lyyli ei ole perustellen tuonut noita asioita esiin. Ilman perusteluja miksi joku asia olisi tuho, se ei vakuuta koska asiasta voidaan ehkä olla montaa mieltä. Laita siis perustellen jotta näen mitä se "tuho" sinun mielestäsi on ja voin ehkä korjata sen mielipiteesi todellisuuteen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keikki mitä luettelet olen parustellut ja oikeaksi osoittanut. On tietysti komuloisena vaikeaa ymmärtää jos jollain on vielä vanhoilla päivillään päässä oikeita ajatuksia.
SS = Secunda Sanna jonka olen monesti osoittanut pitävän kutinsa!
Komucorona on kommunisti Kiinan aikaansaama tauti jota he ensin piilottelivat mutta sitten päästivät 2020 helmikuussa vaeltamaan kansalaistensa loman päätteeksi Eurooppaan ja sieltä sitten koko maailmaan. Komucorona on kommunismin viimeinen isku demokratiaa ja länttä yleensä vastaan.
Ay mafia on mafiamainen järjestö joka vaatii tulosta tyhjästä uhkailun ja kiristyksen keinoin kuten veljensä Italiassakin tekee.
Sosialismia jos et tunne niin olet todellinen hölmö sillä sitä on maailmaan huonolla menestyksellä tuputettu jo ainakin 100 vuotta ja taas on SS siinä hommassa meillekin kurjuutta kauppaamassa!
Minä en noihin hölmöilyihisi ole sortunut mutta varoitan niiden vaaroista joita sinäkään et näköjään havaitse. Ota nyt opiksi kuten yksi Lyyli tuppaa muita neuvomaan!Oletko ihan oikeasti pudonnut kärryiltä?
- Anonyymi
Ilmankos kokoomuksen kannatus nousee, kun kaikki nauravat demareille heidän olostaan vihreiden talutusnuorassa.
- Anonyymi
Toiveajattelua,et muka Sanna Marinia joku taluttais. Vahvatahtoinen ja itsenäinen ei sellaiseen suostu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiveajattelua,et muka Sanna Marinia joku taluttais. Vahvatahtoinen ja itsenäinen ei sellaiseen suostu.
Sannaa ei tarvitse taluttaa muutoin kuin pois baarista.
Työelämässä hän pärjää mainiosti lukemalla selkeästi muiden kirjoittamat lausunnot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannaa ei tarvitse taluttaa muutoin kuin pois baarista.
Työelämässä hän pärjää mainiosti lukemalla selkeästi muiden kirjoittamat lausunnot.Työelämästä et sohvapersuna tiedä mitään näköjään.
- Anonyymi
Kokoomus on Suomen turhin puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on Suomen turhin puolue.
Turha tai ei - sai kumminkin aluevaaleissa suurimman kannatuksen. Kun taas SKP oli mutasarjan edustaja. Tulos oli surkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha tai ei - sai kumminkin aluevaaleissa suurimman kannatuksen. Kun taas SKP oli mutasarjan edustaja. Tulos oli surkea.
Rahalla saa ja hevosella pääsee! Siitä huolimatta hallituspuolueetkin pärjäsivät ihan hyvin!
- Anonyymi
Yleislakko!
- Anonyymi
EK muuttamassa suomea satoja vuosia taaksepäin orjakulttuuriin.
- Anonyymi
AKT on ilmoittanut ettei käräjäoikeuden päätöset koske sitä. Onko tilanne siis sama kuin Puolassa ja oikeusvaltio uhattuna? Milloin alkavat EUn komission kurinpitotoimet?
- Anonyymi
Kannattaa järjestää bileet ja ottaa ryyppy murheeseen ja toinen pahaan mieleen
- Anonyymi
AY liike se vasta duunaria pissittää . Niiden johtohahmot naureskelevat jälkikäteen miten myssytettiin kööriä.
- Anonyymi
Tarkoitit varmaan EK-mafian toimintaa. No lapsuksia sattuu kelle vaan ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmaan EK-mafian toimintaa. No lapsuksia sattuu kelle vaan ...
EK on harvinaisen turha yhdistys. Mitä ne siellä tekee oikein?
- Anonyymi
Paikallinen sanelu on kuolleena syntynyt EK-mafiosojen ajatus.
- Anonyymi
Entiset Kommunistit (EK) eli Björn Wahlroos etunenässä näyttivät pitkää nenää suomalaiselle duunarille ja perustavat tehtaan ulkomaille. Oikeisto taputtaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6762552Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311276- 1091168
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki121105- 93955
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k104925Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e239877Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101873Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64751