Miehet nuo

Törmäsin tänään netissä tekstiin, jossa nainen manasi kaikki (no likitulkoon) miehet manalaan. Jokainen mies on tämä aloituksessa mainittu ankeuttaja.

Aloin miettimään millainen on ankeuttaja ja keksin muutaman ankeuttajan ominaispiirteen. Valittaja, negatiivisten asioiden kylväjä.

Mietin sitten miten helvetissä yhden naisen elämään on osunut pelkkiä ankeuttaja miehiä?!

JasuM kirjoitti:

Törmäsin tänään netissä tekstiin, jossa nainen manasi kaikki (no likitulkoon) miehet manalaan. Jokainen mies on tämä aloituksessa mainittu ankeuttaja.

Aloin miettimään millainen on ankeuttaja ja keksin muutaman ankeuttajan ominaispiirteen. Valittaja, negatiivisten asioiden kylväjä.

Mietin sitten miten helvetissä yhden naisen elämään on osunut pelkkiä ankeuttaja miehiä?!

Lue lisää

Lopeta batman elokuvien katselu taidat katsella niitä vähän liikaa eikö niissä ole ankeutta kylväjä jokeri ym ym

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta batman elokuvien katselu taidat katsella niitä vähän liikaa eikö niissä ole ankeutta kylväjä jokeri ym ym

Ohi.. Wiuh.🦸‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta batman elokuvien katselu taidat katsella niitä vähän liikaa eikö niissä ole ankeutta kylväjä jokeri ym ym

Olisit esiintynyt vain karvattomana, hirveen näköinen olet.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit esiintynyt vain karvattomana, hirveen näköinen olet.

Kiitos. Piti hillitä innokasta lesbolaumaa. Tai pikkasen ainakin ruokkia vitutusta. 😇

JasuM kirjoitti:

Törmäsin tänään netissä tekstiin, jossa nainen manasi kaikki (no likitulkoon) miehet manalaan. Jokainen mies on tämä aloituksessa mainittu ankeuttaja.

Aloin miettimään millainen on ankeuttaja ja keksin muutaman ankeuttajan ominaispiirteen. Valittaja, negatiivisten asioiden kylväjä.

Mietin sitten miten helvetissä yhden naisen elämään on osunut pelkkiä ankeuttaja miehiä?!

Lue lisää

Minulle paras oppi elämässä on,että hoida omat asiasi,jos toisen toimet ei miellytä,tee itse paremmin.

Niin, samaa mieltä minäkin.

Hmph. Näitköhän ihan oikein?

JasuM kirjoitti:

Hmph. Näitköhän ihan oikein?

No enköhän stondiksen tunnista farkuissa..ei siihen kovin tarkkaa silmää tarvita.

Kokoa just sen verran, ettei farkuista juurikaan erottunut ja tähän luotettiin, mutta kyllä kirkkaassa päivänvalossa vaatetusalan asiantuntija tietää kyllä mikä siinä pönöttää..

Luuletko muuten, ettei miehillä koskaan seiso julkisesti, tsiisus, ootko uskovaisten aivopesemä😄😘

Anonyymi kirjoitti:

No enköhän stondiksen tunnista farkuissa..ei siihen kovin tarkkaa silmää tarvita.

Kokoa just sen verran, ettei farkuista juurikaan erottunut ja tähän luotettiin, mutta kyllä kirkkaassa päivänvalossa vaatetusalan asiantuntija tietää kyllä mikä siinä pönöttää..

Luuletko muuten, ettei miehillä koskaan seiso julkisesti, tsiisus, ootko uskovaisten aivopesemä😄😘

Lue lisää

Mielikuvituksesi teki tepposet ja kuvittelit puutteessasi jöpötyksen.

Älä viitsi herjata, minä en ole aivopestävissä. 😊

JasuM kirjoitti:

Mielikuvituksesi teki tepposet ja kuvittelit puutteessasi jöpötyksen.

Älä viitsi herjata, minä en ole aivopestävissä. 😊

😊

Joku taitaa olla vähän pahalla tuulella nyt...

Hassua, et siinä paikan päällä vilkuillessa,ajattelin, et kamoon, eipä ole yhtään mun tyylinen, ihan toista tyyppiä, mut nyt vaan mietin kuinka söpöä ja sitä autuasta hymyä ja kuinka kiva olisi saada vähän sitä housujen terhakkaa pikku-aarretta..tirsk

Oot uskovaisten aivopesemä lerppahuuli jolla pelkkiä raamatunlauseita korvien välissä ja tää on tosi ja ikuisesti voimassa😃💩

Onneksi kyseinen tyyppi oli niin luurinsa lumoissa, taisi keskustelu olla todella mieluinen, onneksi en jäänyt kiinni silmäilystä..hetkeä myöhemmin kyllä tuli muilla tavoin selväksi, että oli stondis ja peitteli ja katsoi huomaako muut.

Anonyymi kirjoitti:

😊

Joku taitaa olla vähän pahalla tuulella nyt...

Hassua, et siinä paikan päällä vilkuillessa,ajattelin, et kamoon, eipä ole yhtään mun tyylinen, ihan toista tyyppiä, mut nyt vaan mietin kuinka söpöä ja sitä autuasta hymyä ja kuinka kiva olisi saada vähän sitä housujen terhakkaa pikku-aarretta..tirsk

Oot uskovaisten aivopesemä lerppahuuli jolla pelkkiä raamatunlauseita korvien välissä ja tää on tosi ja ikuisesti voimassa😃💩

Onneksi kyseinen tyyppi oli niin luurinsa lumoissa, taisi keskustelu olla todella mieluinen, onneksi en jäänyt kiinni silmäilystä..hetkeä myöhemmin kyllä tuli muilla tavoin selväksi, että oli stondis ja peitteli ja katsoi huomaako muut.

Lue lisää

Itseasiassa olen hilpeällä tuulella. Miten mut aina tulkitaan täällä väärin, huonoja ihmistuntijoita vai kettuilua?! 😜

Mä olen uskonnoton pakana. Mua ei ole reppanaa edes kastettu. Enkä ole rippikouluakaan käynyt.

Sulla on vaan siitä puhe mistä puute. 😄

JasuM kirjoitti:

Mielikuvituksesi teki tepposet ja kuvittelit puutteessasi jöpötyksen.

Älä viitsi herjata, minä en ole aivopestävissä. 😊

Kyllä miehillä jöpöttää joskus julkisissakin paikoissa. Ei nyt mitään täyttä stondista, mutta sellainen puolikova voi olla. Eikä siihen liity välttämättä edes mitään seksuaalista. Kaverilla on vaan oma tahto ja elää omaa elämäänsä. Vähän niin kuin nukkuessa on teltta pystyssä.

Palstakamu kirjoitti:

Kyllä miehillä jöpöttää joskus julkisissakin paikoissa. Ei nyt mitään täyttä stondista, mutta sellainen puolikova voi olla. Eikä siihen liity välttämättä edes mitään seksuaalista. Kaverilla on vaan oma tahto ja elää omaa elämäänsä. Vähän niin kuin nukkuessa on teltta pystyssä.

Lue lisää

Joo.

Palstakamu kirjoitti:

Kyllä miehillä jöpöttää joskus julkisissakin paikoissa. Ei nyt mitään täyttä stondista, mutta sellainen puolikova voi olla. Eikä siihen liity välttämättä edes mitään seksuaalista. Kaverilla on vaan oma tahto ja elää omaa elämäänsä. Vähän niin kuin nukkuessa on teltta pystyssä.

Lue lisää

Ihan tervettä ja normaalia.

Ja tällä kundilla oli kyllä ihan hetki päällä sen kans joka sielä luurin toisessa päässä oli, ihan lumoissaan.

Ihanaa nähdä iloa ja onnellista fiilistä👌

JasuM kirjoitti:

Itseasiassa olen hilpeällä tuulella. Miten mut aina tulkitaan täällä väärin, huonoja ihmistuntijoita vai kettuilua?! 😜

Mä olen uskonnoton pakana. Mua ei ole reppanaa edes kastettu. Enkä ole rippikouluakaan käynyt.

Sulla on vaan siitä puhe mistä puute. 😄

Lue lisää

Älä ny rämpsy viitti...

Joo kyllä voi lähteä soitellen sotaan, onhan se hilpeää kun pillit soi ennen juoksuhautaan tippumista. Siinon oma meininkinsä juu.

Mites muuten teidän perheen jouluvalmistelut sujuu?

Anonyymi kirjoitti:

Älä ny rämpsy viitti...

Joo kyllä voi lähteä soitellen sotaan, onhan se hilpeää kun pillit soi ennen juoksuhautaan tippumista. Siinon oma meininkinsä juu.

Mites muuten teidän perheen jouluvalmistelut sujuu?

Lue lisää

Olen oikeesti nauranut my ass off tänään. On ollut hilpeä päivä.

Mites ne, verkkaisesti kun kuusikin jo viikon ollut laitettuna. 😅

Palstakamu kirjoitti:

Kyllä miehillä jöpöttää joskus julkisissakin paikoissa. Ei nyt mitään täyttä stondista, mutta sellainen puolikova voi olla. Eikä siihen liity välttämättä edes mitään seksuaalista. Kaverilla on vaan oma tahto ja elää omaa elämäänsä. Vähän niin kuin nukkuessa on teltta pystyssä.

Lue lisää

Ei näitä jasu m:0viitti edes lukea. Samaa paskaa ja taase eri kuvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä jasu m:0viitti edes lukea. Samaa paskaa ja taase eri kuvalla.

Miksi sinä Pertti sitten luet niitä?

Siinä ankeuttajan esimerkki henkilö.

Joo, ketä sitten syyteltäisi? Jumalia? Eläimiä? Kiviä tai kantoja? 😄

Miten naiset sikiää äideiksi ilman miehiä? 😆

Oiskohan tuo äiti kasvanut sitten aikojen. Ettei vain olis itse lord of The rings :)

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan tuo äiti kasvanut sitten aikojen. Ettei vain olis itse lord of The rings :)

Hmm, nyt tuli tenkkapoo. 🤔

Onhan tuo aika nohevaa.

Varmasti ajattelee, epäilemättä. Eikä kaikki naiset mitään mieltä ylentäviä olekkaan. Ihan perseestä toiset.

JasuM kirjoitti:

Varmasti ajattelee, epäilemättä. Eikä kaikki naiset mitään mieltä ylentäviä olekkaan. Ihan perseestä toiset.

Toi perseestä oleminen on niin tapauskohtaista…kaikki varmasti ovat joskus, mutta hyvinkin usein toisen osapuolen käyttäytymisellä on iso osuus siihen…

o_0a kirjoitti:

Toi perseestä oleminen on niin tapauskohtaista…kaikki varmasti ovat joskus, mutta hyvinkin usein toisen osapuolen käyttäytymisellä on iso osuus siihen…

On on. Mutta toiset on oikeasti kaikille yhtä veemäisiä. Ei se, että on nainen tee automaattisesti herttaista ja somaa, vaikka jotkut naiset mielellään niin itsensä näkee.

Jäätäviä ämmiä on nähty ja syy on asennevammaisuus muihin ihmisiin.

JasuM kirjoitti:

On on. Mutta toiset on oikeasti kaikille yhtä veemäisiä. Ei se, että on nainen tee automaattisesti herttaista ja somaa, vaikka jotkut naiset mielellään niin itsensä näkee.

Jäätäviä ämmiä on nähty ja syy on asennevammaisuus muihin ihmisiin.

Lue lisää

Totta tuokin…vaikka juuri koskaan ei pidä yleistää, mutta tuossakin on joitain yleisiä ”sääntöjä”…esim. ne parhailta näyttävät naiset ovat useinkin niitä paskiaisimpia…johtunee siitä, että tietävät itsekin näyttävänsä hyvältä ja asettavat itsensä monen yläpuolelle…asia muuttuu kun kohtaavat jonkun omasta mielestään samanarvoisen.. ..minussa oli vähän samaa vikaa nuorempana, mutta olen kohtuuhyvinkin päässyt siitä eroon…en täysin, mutta kohtuuhyvin..

o_0a kirjoitti:

Totta tuokin…vaikka juuri koskaan ei pidä yleistää, mutta tuossakin on joitain yleisiä ”sääntöjä”…esim. ne parhailta näyttävät naiset ovat useinkin niitä paskiaisimpia…johtunee siitä, että tietävät itsekin näyttävänsä hyvältä ja asettavat itsensä monen yläpuolelle…asia muuttuu kun kohtaavat jonkun omasta mielestään samanarvoisen.. ..minussa oli vähän samaa vikaa nuorempana, mutta olen kohtuuhyvinkin päässyt siitä eroon…en täysin, mutta kohtuuhyvin..

Lue lisää

Koppavuus? Tarkoitatko sitä? Joo pinnallisesti koreilla sitä taipumusta voi olla molemmissa sukupuolissa, mutta myös ihmisillä jotka on vaan mielestään aina oikeessa ja muut väärässä.

JasuM kirjoitti:

Koppavuus? Tarkoitatko sitä? Joo pinnallisesti koreilla sitä taipumusta voi olla molemmissa sukupuolissa, mutta myös ihmisillä jotka on vaan mielestään aina oikeessa ja muut väärässä.

Lue lisää

En tarkoita sitä..se voi joskus ehkä näyttää/tuntua siltä, mutta itse en ainakaan halunnut antaa sitä kuvaa..oikeastikin kuvittelin vain olevani parempi kuin valtaosa muista ihmisistä.. ..vieläkin monessa asiassa, mutta en niin paljoa enää.. ..mulla oli terästäkin vahvempi itseluottamus/-varmuus, mutta myönnettäköön että kuoleminen vähän syö itsevarmuutta.. xD ..sellainen käytännön osoitus että en ole sittenkään voittamaton/kuolematon…no, mä kyllä selätin kuolemankin tällä kertaa, mutta tiedän sen lopulta voittavan myös minut…vielä ei vain ollut sen aika.. ..ja mitä tuohon itseäni parempana pitämiseen tulee niin ei se mielikuva tyhjästä ole tullut vaan mulla on näyttöä/todisteita kaikesta.. ..eniten se näkyi ehkä fyysisessä kunnossa ja älykkyydessä…pelkästään nuo riittävät elämässä hyvinkin pitkälle…paha rasti on vain käyttää niitä oikein.. ..nykyään olen tavallaan myös miljonääri, mutta se ei ole oikeastaan noussut hattuun…vain kertonut millaista jätepaperia raha on.. :/ ..kuitenkin välttämätön paha tässä maailmassa eli hyvä kun sitä on jonkin verran…

o_0a kirjoitti:

En tarkoita sitä..se voi joskus ehkä näyttää/tuntua siltä, mutta itse en ainakaan halunnut antaa sitä kuvaa..oikeastikin kuvittelin vain olevani parempi kuin valtaosa muista ihmisistä.. ..vieläkin monessa asiassa, mutta en niin paljoa enää.. ..mulla oli terästäkin vahvempi itseluottamus/-varmuus, mutta myönnettäköön että kuoleminen vähän syö itsevarmuutta.. xD ..sellainen käytännön osoitus että en ole sittenkään voittamaton/kuolematon…no, mä kyllä selätin kuolemankin tällä kertaa, mutta tiedän sen lopulta voittavan myös minut…vielä ei vain ollut sen aika.. ..ja mitä tuohon itseäni parempana pitämiseen tulee niin ei se mielikuva tyhjästä ole tullut vaan mulla on näyttöä/todisteita kaikesta.. ..eniten se näkyi ehkä fyysisessä kunnossa ja älykkyydessä…pelkästään nuo riittävät elämässä hyvinkin pitkälle…paha rasti on vain käyttää niitä oikein.. ..nykyään olen tavallaan myös miljonääri, mutta se ei ole oikeastaan noussut hattuun…vain kertonut millaista jätepaperia raha on.. :/ ..kuitenkin välttämätön paha tässä maailmassa eli hyvä kun sitä on jonkin verran…

Lue lisää

Okei. Mistä se sitten johtuu, että mä pidin itseäni joskus huonompana, kun muut vaikka olen oikeasti monessa asiassa parempi?

Enkä sano leuhkasti, vaan todettu käytännössä. Silti en vieläkään osaa ajatella olevani parempi, vaikka näyttöäkin on.

JasuM kirjoitti:

Okei. Mistä se sitten johtuu, että mä pidin itseäni joskus huonompana, kun muut vaikka olen oikeasti monessa asiassa parempi?

Enkä sano leuhkasti, vaan todettu käytännössä. Silti en vieläkään osaa ajatella olevani parempi, vaikka näyttöäkin on.

Lue lisää

Ja siis mulle on sanottu, että vaatimattomuus kaunistaa. Mutta emmä ole yhtään nätimmäksi tullut. Puhuivat siis ihan läpiä päähänsä.

JasuM kirjoitti:

Okei. Mistä se sitten johtuu, että mä pidin itseäni joskus huonompana, kun muut vaikka olen oikeasti monessa asiassa parempi?

Enkä sano leuhkasti, vaan todettu käytännössä. Silti en vieläkään osaa ajatella olevani parempi, vaikka näyttöäkin on.

Lue lisää

Tuota epävarmuusjutskaa itsestä mä en todellakaan tajua…ymmärrän vain sen että se tuntuu jollain tapaa pelottavalta…mäkin olen jättänyt jotain juttuja tekemättä siksi kun on pelottanut että se menee vituix.. ..niin nimenomaan ei saisi ikinä ajatella..se riittää että tekee parhaansa…enempää ei voi tehdä eli harmi jos menee vituix, mutta oma moka.. ..enemmän mua harmittaa ne tekemättä jääneet asiat..

..ja toi ”vaatimattomuus kaunistaa” on ihan paskapuhetta..”Kuka sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse?” ..mun mielestä sen voi..ja jopa pitää näyttää jos on hyvä jossain.. ..esim. mä olen ollut tosi hyvä monessakin urheilulajissa/liikunnassa…onhan siinä paljon pettymyksiäkin tullut, mutta olen mä sillä paljon brassaillutkin.. xD

o_0a kirjoitti:

Tuota epävarmuusjutskaa itsestä mä en todellakaan tajua…ymmärrän vain sen että se tuntuu jollain tapaa pelottavalta…mäkin olen jättänyt jotain juttuja tekemättä siksi kun on pelottanut että se menee vituix.. ..niin nimenomaan ei saisi ikinä ajatella..se riittää että tekee parhaansa…enempää ei voi tehdä eli harmi jos menee vituix, mutta oma moka.. ..enemmän mua harmittaa ne tekemättä jääneet asiat..

..ja toi ”vaatimattomuus kaunistaa” on ihan paskapuhetta..”Kuka sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse?” ..mun mielestä sen voi..ja jopa pitää näyttää jos on hyvä jossain.. ..esim. mä olen ollut tosi hyvä monessakin urheilulajissa/liikunnassa…onhan siinä paljon pettymyksiäkin tullut, mutta olen mä sillä paljon brassaillutkin.. xD

Lue lisää

Mjoo, mulla taitaa vaan olla päässä semmonen vika, että vaikka tietäisinkin olevani jossain hyvä, koitan pitää jalat maassa.

Se on varmaan luonteessa, ettei hirmusti halua korostaa erinomaisuuttaan vaan hukkua massaan. Joku ydinajatus ehkä, että oon kuitenkin vaan yks hyttysenpaska itämeressä kokonaiskuvassa.

Kyllä mä kehtaan sanoa, että osaan tämän homman mutten kaipaa korostusta.

Kait nämä on persoonakohtaisia?

JasuM kirjoitti:

Mjoo, mulla taitaa vaan olla päässä semmonen vika, että vaikka tietäisinkin olevani jossain hyvä, koitan pitää jalat maassa.

Se on varmaan luonteessa, ettei hirmusti halua korostaa erinomaisuuttaan vaan hukkua massaan. Joku ydinajatus ehkä, että oon kuitenkin vaan yks hyttysenpaska itämeressä kokonaiskuvassa.

Kyllä mä kehtaan sanoa, että osaan tämän homman mutten kaipaa korostusta.

Kait nämä on persoonakohtaisia?

Lue lisää

Juu..käyttäytyminen on hyvinkin tapauskohtaista, mutta ei se mielestäni liity niinkään siihen hyvyyden näyttämiseen.. ..itsekin brassailin lähinnä vain silloin jos joku alkoi brassailemaan omilla suorituksillaan…JOS hän oli minuakin parempi niin se oli vain pakko niellä, mutta yleensä olin häntä parempi niin ikäänkuin pudotin hänet jalustalta..takaisin maan pinnalle.. :p ..pikamatkat oli ehkä mun bravuuri..ihan kersana 60m ja myöhemmin 100m…kouluissa olin aina paras…muistan kun kerrankin yx tyyppi elvisteli ajallaan..juoksin hänen jälkeensä melkein sekunnin paremman ajan…sehän on törkeän paljon noin lyhyellä matkalla.. ..totesin hänelle juoksuni jälkeen jotain tyyliin:”Olipa kiva pikku spurtti..harmi kun muut eivät yritä yhtään kun pieni kilpailu parantaisi omaakin aikaa..” ..se jamppa ei enää ikinä kehuskellut silloin kun olin paikalla.. xD ..joskus koulujen välisessä ruotsalaisviestissä olin ankkuri.. ..yhden koulun ankkurina oli tämän alueen paras juoksija…tiesin häviäväni hänelle jos päästään matkaan yhtäaikaa.. ..mutta koulumme ekat tekivät meille hyvän etumatkan..se hyvä juoksija lähti vasta viidentenä…saavutti nopeasti muita ja nousi jo toiseksi, mutta matka loppui kesken ja koulumme voitti mestaruuden.. ..hänelle en kyllä brassaillut kun tiesin että turpaan tulisi jos juoksisimme kahdestaan.. ..en mä mielestäni paskiainen ole eli brassailen vain jos joku kerjää sitä..sekin sitä:”Sitä saa mitä tilaa”-mentaliteettia…

o_0a kirjoitti:

Juu..käyttäytyminen on hyvinkin tapauskohtaista, mutta ei se mielestäni liity niinkään siihen hyvyyden näyttämiseen.. ..itsekin brassailin lähinnä vain silloin jos joku alkoi brassailemaan omilla suorituksillaan…JOS hän oli minuakin parempi niin se oli vain pakko niellä, mutta yleensä olin häntä parempi niin ikäänkuin pudotin hänet jalustalta..takaisin maan pinnalle.. :p ..pikamatkat oli ehkä mun bravuuri..ihan kersana 60m ja myöhemmin 100m…kouluissa olin aina paras…muistan kun kerrankin yx tyyppi elvisteli ajallaan..juoksin hänen jälkeensä melkein sekunnin paremman ajan…sehän on törkeän paljon noin lyhyellä matkalla.. ..totesin hänelle juoksuni jälkeen jotain tyyliin:”Olipa kiva pikku spurtti..harmi kun muut eivät yritä yhtään kun pieni kilpailu parantaisi omaakin aikaa..” ..se jamppa ei enää ikinä kehuskellut silloin kun olin paikalla.. xD ..joskus koulujen välisessä ruotsalaisviestissä olin ankkuri.. ..yhden koulun ankkurina oli tämän alueen paras juoksija…tiesin häviäväni hänelle jos päästään matkaan yhtäaikaa.. ..mutta koulumme ekat tekivät meille hyvän etumatkan..se hyvä juoksija lähti vasta viidentenä…saavutti nopeasti muita ja nousi jo toiseksi, mutta matka loppui kesken ja koulumme voitti mestaruuden.. ..hänelle en kyllä brassaillut kun tiesin että turpaan tulisi jos juoksisimme kahdestaan.. ..en mä mielestäni paskiainen ole eli brassailen vain jos joku kerjää sitä..sekin sitä:”Sitä saa mitä tilaa”-mentaliteettia…

Lue lisää

Tykkäät näpäyttää?

o_0a kirjoitti:

Juu..käyttäytyminen on hyvinkin tapauskohtaista, mutta ei se mielestäni liity niinkään siihen hyvyyden näyttämiseen.. ..itsekin brassailin lähinnä vain silloin jos joku alkoi brassailemaan omilla suorituksillaan…JOS hän oli minuakin parempi niin se oli vain pakko niellä, mutta yleensä olin häntä parempi niin ikäänkuin pudotin hänet jalustalta..takaisin maan pinnalle.. :p ..pikamatkat oli ehkä mun bravuuri..ihan kersana 60m ja myöhemmin 100m…kouluissa olin aina paras…muistan kun kerrankin yx tyyppi elvisteli ajallaan..juoksin hänen jälkeensä melkein sekunnin paremman ajan…sehän on törkeän paljon noin lyhyellä matkalla.. ..totesin hänelle juoksuni jälkeen jotain tyyliin:”Olipa kiva pikku spurtti..harmi kun muut eivät yritä yhtään kun pieni kilpailu parantaisi omaakin aikaa..” ..se jamppa ei enää ikinä kehuskellut silloin kun olin paikalla.. xD ..joskus koulujen välisessä ruotsalaisviestissä olin ankkuri.. ..yhden koulun ankkurina oli tämän alueen paras juoksija…tiesin häviäväni hänelle jos päästään matkaan yhtäaikaa.. ..mutta koulumme ekat tekivät meille hyvän etumatkan..se hyvä juoksija lähti vasta viidentenä…saavutti nopeasti muita ja nousi jo toiseksi, mutta matka loppui kesken ja koulumme voitti mestaruuden.. ..hänelle en kyllä brassaillut kun tiesin että turpaan tulisi jos juoksisimme kahdestaan.. ..en mä mielestäni paskiainen ole eli brassailen vain jos joku kerjää sitä..sekin sitä:”Sitä saa mitä tilaa”-mentaliteettia…

Lue lisää

Ollaanko me nyt siis kerjätty brassailua vai onko tää monen viestin mittainen omakehu sulle tyypillistä muuten vaan? Brassailu on sitten erikseen? Mut hei, onneksi olet kovakuntoinen, poikkeuksellisen älykäs, erinomaisen vaatimaton miljonääri. Naisia on tulossa kumppaniksi ihan jonoksi asti noin hurmaavalle ja ei-yhtään-itseään-ylentävälle poikkeusyksilölle.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaanko me nyt siis kerjätty brassailua vai onko tää monen viestin mittainen omakehu sulle tyypillistä muuten vaan? Brassailu on sitten erikseen? Mut hei, onneksi olet kovakuntoinen, poikkeuksellisen älykäs, erinomaisen vaatimaton miljonääri. Naisia on tulossa kumppaniksi ihan jonoksi asti noin hurmaavalle ja ei-yhtään-itseään-ylentävälle poikkeusyksilölle.

Lue lisää

xD ..täällä vielä mitään ole brassailtu..Ensin tehdään asia paremmin ja sitten elvistellään sillä…voidaan ottaa matsia jossain asiassa jos haluat brassailua.. :p ..susta suorastaan löyhkää alemmuus.. ..hankkiudu siitä eroon niin asiat sujuu paljonkin paremmin ja helpommin…ei kylläkään aina, mutta yleensä..

JasuM kirjoitti:

Tykkäät näpäyttää?

Enpä oikeastaan, mutta joskus sorrun siihen JOS sitä kerjätään negatiivisella tavalla JA on mahdollista…yleensä on..

Joo, kyllä koko miespopulaatiota on turha tuomita, muutaman ankeuttajan takia.

Kyllä se minustakin tylsää olis, jos miehiä ei olisi ollenkaan. Viihdyn monien miesten seurassa ihan tuttavina ja tykkään heidän rentoudestaan ja jutuistaan. Olen myös saanut paljon tarpeellista tietoa miehiltä, mitä naisilta tuskin oisin saanut.

Kyllä mä pidän miehistä. Vaikken niin vetovoimaa heihin seksuaalisesti tunnekkaan. Niin vähän, että tämän nykytiedon valossa en parisuhteeseen miehen kanssa ryhtyisi.

Olisi hölmöä kun tietää ettei fyysisesti viehäty ja syty miehistä. Omastakin aina vaan harvemmin.

Se ei ole silti kenenkään syy, se on vaan itsensä löytäminen sellaista. 🙂

Niin minäkin tunnen. Tuossa alussa kerron mistä ideani aloitukseen tuli. Joku nainen pitää miehiä ankeuttajina tyystin.

JasuM kirjoitti:

Niin minäkin tunnen. Tuossa alussa kerron mistä ideani aloitukseen tuli. Joku nainen pitää miehiä ankeuttajina tyystin.

Ei kai siihen lopulta hirveän montaa ankeuttajakokemusta tarvita, jos muunlaisia ei ole yhtään tasapainottamassa. Loppujen lopuksi monet naiset tuntevat hyvin vähän miehiä sillä tasolla, että viettäsivät muuten vaan aikaa heidän kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai siihen lopulta hirveän montaa ankeuttajakokemusta tarvita, jos muunlaisia ei ole yhtään tasapainottamassa. Loppujen lopuksi monet naiset tuntevat hyvin vähän miehiä sillä tasolla, että viettäsivät muuten vaan aikaa heidän kanssaan.

Lue lisää

Totta. Ja usko pois olen tuosta kuullut sovisti herjaa, kun olen itse taas enimmäkseen kaveerannut poikien ja miesten kanssa. On jopa jotkut naiset ajatelleet mun olevan vamppi, kun tungen miesporukoihin. No he ei tietysti ymmärrä, että pidän vaan miehiä parempana seurana, koska jutut kohtaa paremmin heidän kun naisten kanssa.

JasuM kirjoitti:

Totta. Ja usko pois olen tuosta kuullut sovisti herjaa, kun olen itse taas enimmäkseen kaveerannut poikien ja miesten kanssa. On jopa jotkut naiset ajatelleet mun olevan vamppi, kun tungen miesporukoihin. No he ei tietysti ymmärrä, että pidän vaan miehiä parempana seurana, koska jutut kohtaa paremmin heidän kun naisten kanssa.

Lue lisää

Siis ei vamppaamista lainkaan, vain ajatusten synkkaaminen ja helppous.

JasuM kirjoitti:

Totta. Ja usko pois olen tuosta kuullut sovisti herjaa, kun olen itse taas enimmäkseen kaveerannut poikien ja miesten kanssa. On jopa jotkut naiset ajatelleet mun olevan vamppi, kun tungen miesporukoihin. No he ei tietysti ymmärrä, että pidän vaan miehiä parempana seurana, koska jutut kohtaa paremmin heidän kun naisten kanssa.

Lue lisää

Itsellä vähän samaa vikaa. Mä en ole ikinä mitenkään erityisesti "tullut paremmin toimeen" miesten kanssa, kuten jotkut sanoo. Mun harrastukset ja kiinnostuksen kohteet ovat vaan olleet perinteisesti miehisiä, eikä niiden parissa ole kauheasti naispuolisiin tutustunut. Tästä johtuen mun ystävä- ja tuttavapiiristäni valtaosa on miehiä ja naisiä mulla on vain muutama tosi läheinen ystävä, jotka olen tuntenut oikeestaan koko ikäni. Heteromiehistä mulla taas ei ole yhtään tollasta tosiystävää, vaikka monta hyvää tyyppiä onkin.

Tollanen miesten kanssa tosi ystävystyminen on minusta tietyllä tavalla vaikeaa. Mä olen melkein yliherkkä sellasille viboille, joissa toinen ehkä haluais jotain enemmän ja enemmin ylireagoin turhaan kuin otan riskin, et satuttasin toista. Mä siis hyvin helposti vähän vetäydyn pois, jos aletaan olla minusta turhan läheiset.

Toinen vaikeus on tietysti ne mahdolliset parisuhteet. Mä en halua aiheuttaa turhaa kitkaa toisten väleihin ja kaikesta varoivaisuudestani huolimatta sitä välillä tapahtuu. Poikamaisista harrastuksistani huolimatta, mä ulkosesti varsin naisellinen ja se ilmeisesti vielä lisää uhkaavuutta. Just noi vamppaamisväitteet on ihan peruskauraa, vaikka jokainen mut tunteva tietää, että se sotis ihan mun periaatteitanikin vastaan. Mä en muiden parisuhteiden väliin tunge, eikä siinä ole kahta sanaa. Vaan monien tuntuu olevan vaikea sitä mahdollisuutta ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä vähän samaa vikaa. Mä en ole ikinä mitenkään erityisesti "tullut paremmin toimeen" miesten kanssa, kuten jotkut sanoo. Mun harrastukset ja kiinnostuksen kohteet ovat vaan olleet perinteisesti miehisiä, eikä niiden parissa ole kauheasti naispuolisiin tutustunut. Tästä johtuen mun ystävä- ja tuttavapiiristäni valtaosa on miehiä ja naisiä mulla on vain muutama tosi läheinen ystävä, jotka olen tuntenut oikeestaan koko ikäni. Heteromiehistä mulla taas ei ole yhtään tollasta tosiystävää, vaikka monta hyvää tyyppiä onkin.

Tollanen miesten kanssa tosi ystävystyminen on minusta tietyllä tavalla vaikeaa. Mä olen melkein yliherkkä sellasille viboille, joissa toinen ehkä haluais jotain enemmän ja enemmin ylireagoin turhaan kuin otan riskin, et satuttasin toista. Mä siis hyvin helposti vähän vetäydyn pois, jos aletaan olla minusta turhan läheiset.

Toinen vaikeus on tietysti ne mahdolliset parisuhteet. Mä en halua aiheuttaa turhaa kitkaa toisten väleihin ja kaikesta varoivaisuudestani huolimatta sitä välillä tapahtuu. Poikamaisista harrastuksistani huolimatta, mä ulkosesti varsin naisellinen ja se ilmeisesti vielä lisää uhkaavuutta. Just noi vamppaamisväitteet on ihan peruskauraa, vaikka jokainen mut tunteva tietää, että se sotis ihan mun periaatteitanikin vastaan. Mä en muiden parisuhteiden väliin tunge, eikä siinä ole kahta sanaa. Vaan monien tuntuu olevan vaikea sitä mahdollisuutta ymmärtää.

Lue lisää

Jep. Tuo mullakin on just ollut kanssa, että vetöydyn herkästi miespuolisten kanssa kaverisuhteista, jos alkaa vaikuttaa sille, että miespuolisella herää mielenkiinto muuhun kuin platoniseen kaverisuhteeseen.

Muutamia kertoja onkin pitänyt tehdä pesäero, sen verran ponnekkaasti on yritetty kaverista kavaljeriksi. Muutenkin olen ollut kumppanien suhteen silleen valikoiva, että mun tarttee oikeesti tehdä itellä mieli tutustua. Ei auta maanittelut. Ja harva mies on kiinnostanut muuten kun kaverina ja loppujen lopuksi tajuan, että nekin parisuhteissa olleet miehet olen vaan kokenut tosi hyviksi ystäviksi.

Tykännyt persoonasta kovasti, romanttisestikin mutta fyysisesti olis pitänyt älytä jo aiemmin tajura syy miksei nappaa.

Naisten kanssa taas harvan kanssa ystävystyn syvemmin. Siis peppu ja paita tyyliin. Tasan yksi sellainen on olemassa.

Mun naiskaverisuhteet on olleet aina aika pinnallisia, kun sitä yhteistä juttua on niin vähän loppujen lopuksi.

Enkä osaa heittäytyäkään tyttömäisesti messiin. Vähän on pökkelö olo jossain mekkokaupassa tai muussa shoppailu yms. jutuissa.

Ennemmin lähden autonäyttelyyn, kun muotinäytökseen.

Mutta juu, sulla on hyvä periaate tuo ettet väliin änge. 👍

JasuM kirjoitti:

Jep. Tuo mullakin on just ollut kanssa, että vetöydyn herkästi miespuolisten kanssa kaverisuhteista, jos alkaa vaikuttaa sille, että miespuolisella herää mielenkiinto muuhun kuin platoniseen kaverisuhteeseen.

Muutamia kertoja onkin pitänyt tehdä pesäero, sen verran ponnekkaasti on yritetty kaverista kavaljeriksi. Muutenkin olen ollut kumppanien suhteen silleen valikoiva, että mun tarttee oikeesti tehdä itellä mieli tutustua. Ei auta maanittelut. Ja harva mies on kiinnostanut muuten kun kaverina ja loppujen lopuksi tajuan, että nekin parisuhteissa olleet miehet olen vaan kokenut tosi hyviksi ystäviksi.

Tykännyt persoonasta kovasti, romanttisestikin mutta fyysisesti olis pitänyt älytä jo aiemmin tajura syy miksei nappaa.

Naisten kanssa taas harvan kanssa ystävystyn syvemmin. Siis peppu ja paita tyyliin. Tasan yksi sellainen on olemassa.

Mun naiskaverisuhteet on olleet aina aika pinnallisia, kun sitä yhteistä juttua on niin vähän loppujen lopuksi.

Enkä osaa heittäytyäkään tyttömäisesti messiin. Vähän on pökkelö olo jossain mekkokaupassa tai muussa shoppailu yms. jutuissa.

Ennemmin lähden autonäyttelyyn, kun muotinäytökseen.

Mutta juu, sulla on hyvä periaate tuo ettet väliin änge. 👍

Lue lisää

En mäkään shoppailuista ja muista tykkää. Ei ole mun juttu. Tai no jotain tietokonetta tai telkkaria tmv. voin ihan mielelläni shoppailla, tai pelejä tai vaikka droneja jne. jotain vähän teknisempää kuin pelkät "rätit ja helyt".

Vaateshoppailessa jonkun kanssa mä lähinnä etsin ne kaikkein karseimmat vermeet ja pelleilen niiden kanssa. Sitä ei vakavamielinen vaateshoppailija kauaa jaksa, ikävä kyllä. Vaan eipä ne mun naispuoliset ystävätkään mitään shoppailijoita ole.

Anonyymi kirjoitti:

En mäkään shoppailuista ja muista tykkää. Ei ole mun juttu. Tai no jotain tietokonetta tai telkkaria tmv. voin ihan mielelläni shoppailla, tai pelejä tai vaikka droneja jne. jotain vähän teknisempää kuin pelkät "rätit ja helyt".

Vaateshoppailessa jonkun kanssa mä lähinnä etsin ne kaikkein karseimmat vermeet ja pelleilen niiden kanssa. Sitä ei vakavamielinen vaateshoppailija kauaa jaksa, ikävä kyllä. Vaan eipä ne mun naispuoliset ystävätkään mitään shoppailijoita ole.

Lue lisää

Juu, mua ei kans shoppailut kiinnosta, ei edes tekniset jollen todella jotakin tarvitse. Huvikseen en ostele mitään. Säästyy rahat. 😂

Moon erikoistunut nettikauppoihin. Klik klik toi toi ja tilaten.

Mulla on shoppailu intoilijoita naiskavereissa. Ihan hullun hommaa 4h kaupassa rampata.

Miksi?

Et kai nyt pulassa kuitenkaan? 🙂

JasuM kirjoitti:

Et kai nyt pulassa kuitenkaan? 🙂

Kyllä olisin pulassa, yhtään miehistä asiaa en osaa.🤔
En edes uskalla porakonetta käyttää.😵‍💫 oon ihan säikky. Onneksi on tarralla pistettäviä pyyhekoukkuja.

valtakunta kirjoitti:

Kyllä olisin pulassa, yhtään miehistä asiaa en osaa.🤔
En edes uskalla porakonetta käyttää.😵‍💫 oon ihan säikky. Onneksi on tarralla pistettäviä pyyhekoukkuja.

Kyllä sä oppisit. Kummasti oppii, kun ei ole ketään auttamassa ja tuumaa, hitot nyt laitetaan hihat heilumaan. 😊

JasuM kirjoitti:

Et kai nyt pulassa kuitenkaan? 🙂

Tai kyllä saha vasara ja ruuvimeisseli pysyy kädessä mutta meluavampi on työvälinen sitä pelottavampi on oikeammin sanottu. Kyllä tuosta pelosta on päästävö.

valtakunta kirjoitti:

Tai kyllä saha vasara ja ruuvimeisseli pysyy kädessä mutta meluavampi on työvälinen sitä pelottavampi on oikeammin sanottu. Kyllä tuosta pelosta on päästävö.

😅👍

Jestas! 😅

Mä taas näkisin näin naisen ja näänkin, omasta biologisesta sukupuolestani huolimatta. Ja ehkä juuri osin sen vuoksikin tunteilen naista kohtaan syvästi?

https://youtu.be/ftFhSVuWuiM

JasuM kirjoitti:

Jestas! 😅

Mä taas näkisin näin naisen ja näänkin, omasta biologisesta sukupuolestani huolimatta. Ja ehkä juuri osin sen vuoksikin tunteilen naista kohtaan syvästi?

https://youtu.be/ftFhSVuWuiM

Lue lisää

En usko, että mies voi oikeasti koskaan ymmärtää naista. Me ollaan liian erilaisia. Mutta se luo sellaisen kauhun tasapainon.

Tuosta kappaleesta tuli mieleen, etten ole koskaan ollut rakastunut. Ihastunut joo, mutta en oikeasti rakastunut.

Palstakamu kirjoitti:

En usko, että mies voi oikeasti koskaan ymmärtää naista. Me ollaan liian erilaisia. Mutta se luo sellaisen kauhun tasapainon.

Tuosta kappaleesta tuli mieleen, etten ole koskaan ollut rakastunut. Ihastunut joo, mutta en oikeasti rakastunut.

Lue lisää

Hmm, kyllä on miehiä ja on naisia jotka voi ymmärtää toisiin hyvinkin tarkkaan. Vaatii toki herkkyyttä ylipäänsä kuulla ihmistä, tunnistaa mitä ihminen sanoo.

Ei vain kuulla vaan tunnistaa.

Niinno, mullakin on joku ihmeen ritarillinen tarve sisimmässäni, se ei ole mikään naisellinen tunne. Ihan kuin sisälläni todella asuisi mieshenki. Joka aktivoituu kun kohtaan naisellisen viehättävän naisen. Joka puhuttelee mun henkeäni.

Kuulostaa kahjolta, mutta näin se on.

Nyt hyvät yöt kaikille. 😃

JasuM kirjoitti:

Hmm, kyllä on miehiä ja on naisia jotka voi ymmärtää toisiin hyvinkin tarkkaan. Vaatii toki herkkyyttä ylipäänsä kuulla ihmistä, tunnistaa mitä ihminen sanoo.

Ei vain kuulla vaan tunnistaa.

Niinno, mullakin on joku ihmeen ritarillinen tarve sisimmässäni, se ei ole mikään naisellinen tunne. Ihan kuin sisälläni todella asuisi mieshenki. Joka aktivoituu kun kohtaan naisellisen viehättävän naisen. Joka puhuttelee mun henkeäni.

Kuulostaa kahjolta, mutta näin se on.

Nyt hyvät yöt kaikille. 😃

Lue lisää

Toi ritarillisuus on musta varsin hassu kuvio. Mä olen ihan naiarllinen cis-nainen, mutta kyllä mustakin löytyy paljon "ritarillisuutta". Mä en tosin erottele lainkaan sitä ketä kohtaan mä sitä osotan. Se on hassua miten välillä saa auttaessaan suorastaan varsin hämmentyneitä ja pitkiä katseita. Olen mä välillä hyvinkin "miehisen" ritarillisia asioita miesten puolesta ja reaktiot ovat välillä olleet aika hulvattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Toi ritarillisuus on musta varsin hassu kuvio. Mä olen ihan naiarllinen cis-nainen, mutta kyllä mustakin löytyy paljon "ritarillisuutta". Mä en tosin erottele lainkaan sitä ketä kohtaan mä sitä osotan. Se on hassua miten välillä saa auttaessaan suorastaan varsin hämmentyneitä ja pitkiä katseita. Olen mä välillä hyvinkin "miehisen" ritarillisia asioita miesten puolesta ja reaktiot ovat välillä olleet aika hulvattomia.

Lue lisää

Jännä ominaisuus. ☺️

Mulla se ritarillisuus on hyvinkin vain tunteisiin sidoksissa ja nimenomaan naissukupuoleen kohdistuen. Miessukupuoltakin kohtaan oon avulias ja toverillisesti juonessa mukana. Mutten jotenkin osaa heitä silleen "ritarillisesti" huomioida.

Se on ehkä toisenlaista ritarillisuutta, kun näet toisen sellaisena erityisenä, kun että haluut vaan jeesata.

JasuM kirjoitti:

Jännä ominaisuus. ☺️

Mulla se ritarillisuus on hyvinkin vain tunteisiin sidoksissa ja nimenomaan naissukupuoleen kohdistuen. Miessukupuoltakin kohtaan oon avulias ja toverillisesti juonessa mukana. Mutten jotenkin osaa heitä silleen "ritarillisesti" huomioida.

Se on ehkä toisenlaista ritarillisuutta, kun näet toisen sellaisena erityisenä, kun että haluut vaan jeesata.

Lue lisää

Toki siinä on oma vivahteensa, jos toinen on jotenkin erityinen. Vaan ei mulla siinä tunteessa ole mitään eroa oli se tyyppi millä tahansa tavalla erityinen. En varmaankaan koe tuota vaikutuksrn tekemiseksi. Eikä toisaalta muhunkaan voi ritarillisuudella vaikutusta tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Toki siinä on oma vivahteensa, jos toinen on jotenkin erityinen. Vaan ei mulla siinä tunteessa ole mitään eroa oli se tyyppi millä tahansa tavalla erityinen. En varmaankaan koe tuota vaikutuksrn tekemiseksi. Eikä toisaalta muhunkaan voi ritarillisuudella vaikutusta tehdä.

Lue lisää

Ei se mullakaan vaikutuksen tekemistä ole, vaan olen itse niin vaikuttunut että uhraudun erilailla, kun jos en olis vaikuttunut.

JasuM kirjoitti:

Ei se mullakaan vaikutuksen tekemistä ole, vaan olen itse niin vaikuttunut että uhraudun erilailla, kun jos en olis vaikuttunut.

En panosta kaikkiin yhtälailla.

Palstakamu kirjoitti:

En usko, että mies voi oikeasti koskaan ymmärtää naista. Me ollaan liian erilaisia. Mutta se luo sellaisen kauhun tasapainon.

Tuosta kappaleesta tuli mieleen, etten ole koskaan ollut rakastunut. Ihastunut joo, mutta en oikeasti rakastunut.

Lue lisää

Se on upea tunne! Haittapuolena on vain se, että jos se joskus loppuu, niin sen jälkeen on ihan mahdotonta tyytyä enää mihinkään kädenlämpöiseen ja "ihan kivaan". Tai kai jotkut pystyy, jos eivät siedä yksinoloa. Tästä varmaan tulee osittain myös ne syytökset nirsoilusta, kun ei se "ihan kiva" vaan kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on upea tunne! Haittapuolena on vain se, että jos se joskus loppuu, niin sen jälkeen on ihan mahdotonta tyytyä enää mihinkään kädenlämpöiseen ja "ihan kivaan". Tai kai jotkut pystyy, jos eivät siedä yksinoloa. Tästä varmaan tulee osittain myös ne syytökset nirsoilusta, kun ei se "ihan kiva" vaan kiinnosta.

Lue lisää

Eikö kaikki ole "ihan kivoja" alkuun? Vai tarkoitatko sellaista salamarakastumista?

Palstakamu kirjoitti:

Eikö kaikki ole "ihan kivoja" alkuun? Vai tarkoitatko sellaista salamarakastumista?

On toki. Mutta useimpien kohdalla se tunne ei koskaan siitä syvene, koska rakastuminen on aika harvinaista. Mä olen elämäni aikana tuntenut monta "ihan kivaa" miestä, joiden kanssa en voi kuvitellakaan mitään suhdetta. Ovat aina ja ikuisesti friend zonella, koska mitään kaverillista tykkäämistä syvempää en heitä kohtaan tunne. Mukavia miehiä ovat silti.

Heh, nythän tuli mojova esimerkki. Hah hah. 🤣

Rahaa se vaan on... Kuka maksaa takas? 😂

Kyllä pitää olla aika taukki tapaus, että rahansa lähettää jomlekin hämärälle tyypille verkossa, jotta tämä sitten "sijoittaisi" eteen päin. Kaiken rakkaus kestää 🤣

Palstakamu kirjoitti:

Kyllä pitää olla aika taukki tapaus, että rahansa lähettää jomlekin hämärälle tyypille verkossa, jotta tämä sitten "sijoittaisi" eteen päin. Kaiken rakkaus kestää 🤣

Mies otti lainaa ja salasi sen vaimoltaan. Hieman huvitti miehen selitys salailun syistä.
Hän vain halusi yllättää vaimonsa positiivisesti.
Niin varmaan, ihan vaimon parasta hän oli ajatellut.

Hyvää Joulun odotusta Mimmille ja äipälle. 🧡☺️

JasuM kirjoitti:

Hyvää Joulun odotusta Mimmille ja äipälle. 🧡☺️

Kiitos samoin, JasuM!
Samalla saanen toivottaa hyvää Joulun odotusta kaikille palstan lukijoille!
trollikka

Ilmeisesti kaikenlainen väkivaltaisuus olisi ilman miehiä merkittävästi vähäisempää. Ja tämä nyt miehiä yleistyksenä kuitenkin tarkoittamatta joka ikistä miestä.

Mutta miessukupuolen harjoittama väkivalta kuitenkin on yksi maailmaa ankeuttava asia.

Juu, kyllä ankeuttajia on sukupuolirajojen yli.

JasuM kirjoitti:

Ilmeisesti kaikenlainen väkivaltaisuus olisi ilman miehiä merkittävästi vähäisempää. Ja tämä nyt miehiä yleistyksenä kuitenkin tarkoittamatta joka ikistä miestä.

Mutta miessukupuolen harjoittama väkivalta kuitenkin on yksi maailmaa ankeuttava asia.

Juu, kyllä ankeuttajia on sukupuolirajojen yli.

Lue lisää

Väkivalta, omaisuuden haaliminen eli vaikkapas ahneus ja sortaminen/hyväksi käyttäminen hyötymismielessä. Siinä miessukupuolen tyypillisesti levittämät huonot puolet, ehkä uskonnot voisi nostaa samaan sarjaan.

Ainoa ongelma faktojen tulkinnassa on se, että kukaan ei tiedä millainen olisi naisten vastaavalla tavalla hallitsema yhteiskunta kuin tämä meidän vuosituhantinen patriarkaatti. Sitä pitäisi siis kokeilla, muutama sata vuotta yhtäjaksoisesti ainakin. Oisko nyt sen kokeilun aika? ;)

randombypasser kirjoitti:

Väkivalta, omaisuuden haaliminen eli vaikkapas ahneus ja sortaminen/hyväksi käyttäminen hyötymismielessä. Siinä miessukupuolen tyypillisesti levittämät huonot puolet, ehkä uskonnot voisi nostaa samaan sarjaan.

Ainoa ongelma faktojen tulkinnassa on se, että kukaan ei tiedä millainen olisi naisten vastaavalla tavalla hallitsema yhteiskunta kuin tämä meidän vuosituhantinen patriarkaatti. Sitä pitäisi siis kokeilla, muutama sata vuotta yhtäjaksoisesti ainakin. Oisko nyt sen kokeilun aika? ;)

Lue lisää

Joo, hyvä että otit esiin tuon tulkinnan vaikeuden ja tiedon puutteen, millainen olisi naisten hallinnoima yhteiskunta.

Onhan naiset kyenneet karmeisiin julmuuksiin, miksi eivät kykenisi hallitsevassa asemassakin.

Ei kokeilla. 😁

JasuM kirjoitti:

Joo, hyvä että otit esiin tuon tulkinnan vaikeuden ja tiedon puutteen, millainen olisi naisten hallinnoima yhteiskunta.

Onhan naiset kyenneet karmeisiin julmuuksiin, miksi eivät kykenisi hallitsevassa asemassakin.

Ei kokeilla. 😁

Lue lisää

No en mä tiedä, kyllä mä voisin kokeilla, se olis todella mielenkiintosta, tosin itte näkisin vain matriarkaatin alkutaipaleen, mutta jotain sekin olis.

Kun on seurannut naisvaltaisten työpaikkojen sutinaa, niin voi olla ettei kovin paljon parempaa yhteiskuntaa kuitenkaan saatais, kun ehtis kulua vuosisata tai pari matriarkaattia. Semmosta selänä takana höpinää, selkään puukotusta, maton vetämistä jalkojen alta yms. on meno liian monessa naisvaltaisessa työpaikassa. Ehkä miehet tekee samaa shittiä, mutta hiukan vähemmän peitellysti, arvaisin.

Joo, ihminen, sukupuoleen, ikään, rotuun ja uskontokuntaan katsomatta kykenee todella häiritseviin tekoihin. Miehet nyt vain on valta-asemansa vuoksi enemmän framilla, vaikka voivat olla yleisesti ottaen muutenkin enemmän hölmöjä.

randombypasser kirjoitti:

No en mä tiedä, kyllä mä voisin kokeilla, se olis todella mielenkiintosta, tosin itte näkisin vain matriarkaatin alkutaipaleen, mutta jotain sekin olis.

Kun on seurannut naisvaltaisten työpaikkojen sutinaa, niin voi olla ettei kovin paljon parempaa yhteiskuntaa kuitenkaan saatais, kun ehtis kulua vuosisata tai pari matriarkaattia. Semmosta selänä takana höpinää, selkään puukotusta, maton vetämistä jalkojen alta yms. on meno liian monessa naisvaltaisessa työpaikassa. Ehkä miehet tekee samaa shittiä, mutta hiukan vähemmän peitellysti, arvaisin.

Joo, ihminen, sukupuoleen, ikään, rotuun ja uskontokuntaan katsomatta kykenee todella häiritseviin tekoihin. Miehet nyt vain on valta-asemansa vuoksi enemmän framilla, vaikka voivat olla yleisesti ottaen muutenkin enemmän hölmöjä.

Lue lisää

No just noitten asioiden takia jota luettelit toisessa säkeessä en lähtis kokeilemaan.

Tykkään naisista, tykkään miehistä mutta eri syistä yleisesti ottaen. Naisten kanssa on enemmän tullut vastaan aivan järjettömiä ongelmia, ihan vaan kun on pakko vängätä. Pakko olla diva.

Miesten kanssa olen saanut turpaanikin, mutta paljon vähemmän kaveritasolla kärsinyt miehistä kun naisista.

Jotta jos sitten tulevat sukupolvet lähtis kokeilemaan, kun olen jo muisto vaan. 😅

JasuM kirjoitti:

No just noitten asioiden takia jota luettelit toisessa säkeessä en lähtis kokeilemaan.

Tykkään naisista, tykkään miehistä mutta eri syistä yleisesti ottaen. Naisten kanssa on enemmän tullut vastaan aivan järjettömiä ongelmia, ihan vaan kun on pakko vängätä. Pakko olla diva.

Miesten kanssa olen saanut turpaanikin, mutta paljon vähemmän kaveritasolla kärsinyt miehistä kun naisista.

Jotta jos sitten tulevat sukupolvet lähtis kokeilemaan, kun olen jo muisto vaan. 😅

Lue lisää

🤣🤣🤣
Kieltämättä, naisilla on aivan upea kyky saada vängättyä riita mistä, missä, milloin tahansa ja siten, ettei ainakaan mies pysty ikinä ymmärtämään mitä tapahtui ja lopettamaan sitä riitaa luopumatta kaikesta (ihmisyydestään, yhteisen hyvä vuoksi...). Mutta onneksi me miehet tiedetään, kuinka se rauha saadaan aikaiseksi, jotain hyvää evoluutiossa siis täytyy olla ;)

Miehet on tosiaan ehkä vähän suoraviivaisempia, ehkä siksi se väkivalta nousee kuvioihin niin nopeasti ja helposti, kun muut keinot loppuu ja jotain tarttis omasta mielestä vielä pystyä ilmaisemaan. Jotain sellasta, ehkä.

No olen toisaalta saanut tauluuni naisiltakin siinä mielessä, että naispuolelta alkoi tippua tumppua tauluun ennen kuin itse olin lähelläkään hermostumista. Hyvin lätkivät menemään, koita siinä sitten ottaa nyrkkihurrikaania kiinni, ettei itsekin rupea huitomaan... 😁

randombypasser kirjoitti:

Väkivalta, omaisuuden haaliminen eli vaikkapas ahneus ja sortaminen/hyväksi käyttäminen hyötymismielessä. Siinä miessukupuolen tyypillisesti levittämät huonot puolet, ehkä uskonnot voisi nostaa samaan sarjaan.

Ainoa ongelma faktojen tulkinnassa on se, että kukaan ei tiedä millainen olisi naisten vastaavalla tavalla hallitsema yhteiskunta kuin tämä meidän vuosituhantinen patriarkaatti. Sitä pitäisi siis kokeilla, muutama sata vuotta yhtäjaksoisesti ainakin. Oisko nyt sen kokeilun aika? ;)

Lue lisää

Onhan näitä matriarkaattisia heimoja jokunen vieläkin olemassa.

"It may sound bizarre to a Western visitor, but anthropologists say because the men have no power, control no land, and play subservient sexual roles, they have nothing to fight over — making this one of the most harmonious societies on the planet. The Mosuo people, estimated to number around 50,000, have no word for war, no murders, no rapes, no jails"

https://abcnews.go.com/WNT/story?id=130332&page=1

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä matriarkaattisia heimoja jokunen vieläkin olemassa.

"It may sound bizarre to a Western visitor, but anthropologists say because the men have no power, control no land, and play subservient sexual roles, they have nothing to fight over — making this one of the most harmonious societies on the planet. The Mosuo people, estimated to number around 50,000, have no word for war, no murders, no rapes, no jails"

https://abcnews.go.com/WNT/story?id=130332&page=1

Lue lisää

Suomennettuna
Se saattaa kuulostaa oudolta länsimaisesta vierailijasta, mutta antropologit sanovat, että koska miehillä ei ole valtaa, he eivät hallitse maata ja näyttelevät alamaisia ​​seksuaalisia rooleja, heillä ei ole mitään mistä taistella - mikä tekee tästä yhden planeetan harmonisimmista yhteiskunnista. Mosuo-väestöllä, jonka arvioidaan olevan noin 50 000, ei ole sanaa sodasta, ei murhia, ei raiskauksia, ei vankiloita."

randombypasser kirjoitti:

🤣🤣🤣
Kieltämättä, naisilla on aivan upea kyky saada vängättyä riita mistä, missä, milloin tahansa ja siten, ettei ainakaan mies pysty ikinä ymmärtämään mitä tapahtui ja lopettamaan sitä riitaa luopumatta kaikesta (ihmisyydestään, yhteisen hyvä vuoksi...). Mutta onneksi me miehet tiedetään, kuinka se rauha saadaan aikaiseksi, jotain hyvää evoluutiossa siis täytyy olla ;)

Miehet on tosiaan ehkä vähän suoraviivaisempia, ehkä siksi se väkivalta nousee kuvioihin niin nopeasti ja helposti, kun muut keinot loppuu ja jotain tarttis omasta mielestä vielä pystyä ilmaisemaan. Jotain sellasta, ehkä.

No olen toisaalta saanut tauluuni naisiltakin siinä mielessä, että naispuolelta alkoi tippua tumppua tauluun ennen kuin itse olin lähelläkään hermostumista. Hyvin lätkivät menemään, koita siinä sitten ottaa nyrkkihurrikaania kiinni, ettei itsekin rupea huitomaan... 😁

Lue lisää

Todellakin on! Sitäpaitsi siinä riidassa harvoin edes päätä tai häntää. Mitään logiikkaa. Se on vaan joku pakkomielle saada sanoa viimeinen sana ja riehua kun mielipuoli. Joku minähän runttaan nyt sinut seinälle tässä, kun näin olen päättänyt tehdä.

En minäkään sitä kykene ymmärtämään, vaikka sama fysiikka omataan.

Yleensä ihan ulalla mistä naiset ylipäänsä kilahtaa, joku mystinen juttu.

Miehet on selkeempiä kyllä kaikin tavoin, vaikka parisuhteessa osaavat vaieta kuoliaaksi, kun pitäisi avautua. Rakkaudessa moni asia onkin miesten kanssa toisin, kun kaverina. Jokin asetelma muuttuu, kun seksi tulee mukaan. Niin kauan ei minkäänlaisia ongelmia, kun ollaa platonisesti yhtä. 😜

Auts, no itsehillintää sitten kehiin ettei ala moukaroimaan. Vaikka minusta nausta saa läpätä takas, jos sekään ei kunnioita miehen koskemattomuutta lyömättä.

JasuM kirjoitti:

Todellakin on! Sitäpaitsi siinä riidassa harvoin edes päätä tai häntää. Mitään logiikkaa. Se on vaan joku pakkomielle saada sanoa viimeinen sana ja riehua kun mielipuoli. Joku minähän runttaan nyt sinut seinälle tässä, kun näin olen päättänyt tehdä.

En minäkään sitä kykene ymmärtämään, vaikka sama fysiikka omataan.

Yleensä ihan ulalla mistä naiset ylipäänsä kilahtaa, joku mystinen juttu.

Miehet on selkeempiä kyllä kaikin tavoin, vaikka parisuhteessa osaavat vaieta kuoliaaksi, kun pitäisi avautua. Rakkaudessa moni asia onkin miesten kanssa toisin, kun kaverina. Jokin asetelma muuttuu, kun seksi tulee mukaan. Niin kauan ei minkäänlaisia ongelmia, kun ollaa platonisesti yhtä. 😜

Auts, no itsehillintää sitten kehiin ettei ala moukaroimaan. Vaikka minusta nausta saa läpätä takas, jos sekään ei kunnioita miehen koskemattomuutta lyömättä.

Lue lisää

Olisko sitten naisten kanssa asiat helpompaa, jos suhde on muuta kuin platoninen vai entistäkin kamalempaa?

Kun miesten kanssa platoniset suhteet taas toimi hyvin, kunnes mukaan tosiaan tulee tunteet tai seksi. Sitten miehetkin osaa muuttua kummajaisiksi. 🤨

JasuM kirjoitti:

Todellakin on! Sitäpaitsi siinä riidassa harvoin edes päätä tai häntää. Mitään logiikkaa. Se on vaan joku pakkomielle saada sanoa viimeinen sana ja riehua kun mielipuoli. Joku minähän runttaan nyt sinut seinälle tässä, kun näin olen päättänyt tehdä.

En minäkään sitä kykene ymmärtämään, vaikka sama fysiikka omataan.

Yleensä ihan ulalla mistä naiset ylipäänsä kilahtaa, joku mystinen juttu.

Miehet on selkeempiä kyllä kaikin tavoin, vaikka parisuhteessa osaavat vaieta kuoliaaksi, kun pitäisi avautua. Rakkaudessa moni asia onkin miesten kanssa toisin, kun kaverina. Jokin asetelma muuttuu, kun seksi tulee mukaan. Niin kauan ei minkäänlaisia ongelmia, kun ollaa platonisesti yhtä. 😜

Auts, no itsehillintää sitten kehiin ettei ala moukaroimaan. Vaikka minusta nausta saa läpätä takas, jos sekään ei kunnioita miehen koskemattomuutta lyömättä.

Lue lisää

Järisyttävän hyvin kuvattu, niin naiset kuin miehetkin, allekirjoitan omalta kohdaltani tuon miesten osuuden, vaikka omissa suihteissani olen osannut avautuakin, tosin vasta kun ollaan viimeisellä viivalla.

Oletan, että naisilla on tarve tulla kuulluksi joissain tilanteissa/asioissa, saada huomiota ja rakkautta ja siksi tulee yllättäviä "mitä helvettiä, mistä me nyt tapellaan" -riitoja. Ja on se toki tavallaan vallan käyttöäkin, mutta toisella tavalla kuin miehillä. Tai oikeastaan tavoitetila on eri kuin miehillä.

Tuon myönnän omalta osaltani muitta mutkitta, että kaverisuhde miehiin on usein helppo ja mutkaton, mutta auta armias kun otetaan seksi, rakkauskin kuvaan. Sen jälkeen sen "kaverisuhde" on niin mutkikas, ettei edes Einstein kykenisi piirtämään siitä kaavaa. Olen sitä paljon miettinyt ja olen mutkitellen sekä kaarrellen tullut siihen tulokseen, että se liittyy omistamiseen, siinä mielessä siis että tuo tuossa on MINUN naaraani, puolisoni ja jotenkin se ajatusmalli sotkee sen luonnollisen hyvän ystäväsuhteen, juuri sen mikä oli ratkaisevaa rakastumiselle ja jopa rakastamiselle.

No en huitaise naista ellei se ole puolustautumismielessä tarpeen ja niinkin on käynyt. Yleensä riittää kun suostuu ottamaan hiukan osumia, niin saa sen nyrkkihurrikaanin nallekarhuhaliotteeseen ja sitten voidaan hiukan rauhoittua. Ja on toki niitäkin naisia, jotka voisivat halutessaan parilla huitaisulla vetää vaikka edesmenneen Tony Halmeen kanveesiin, siinä ei mulla olisi edes puolta sanaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Suomennettuna
Se saattaa kuulostaa oudolta länsimaisesta vierailijasta, mutta antropologit sanovat, että koska miehillä ei ole valtaa, he eivät hallitse maata ja näyttelevät alamaisia ​​seksuaalisia rooleja, heillä ei ole mitään mistä taistella - mikä tekee tästä yhden planeetan harmonisimmista yhteiskunnista. Mosuo-väestöllä, jonka arvioidaan olevan noin 50 000, ei ole sanaa sodasta, ei murhia, ei raiskauksia, ei vankiloita."

Lue lisää

En epäile tätä hetkeäkään, olen joskus näistä lukenutkin, mutta on eri asia olla oman maailmansa ylin tahto kuin olla osa globaaeja ylimpiä tahtoja. Toki kaikissa tutkimuksissa tähän saakka vaikuttaa siltä, että matriarkaatti olisi huomattavasti sovinnaisempi ja rauhallisempi hallinnon rakenne, mutta entä jos matriarkat olisivatkin globaalien suurvaltojen ylimpiä johtajia? Kukaan ei tiedä, mitä siitä seuraisi ja pienen mittakaavan empiiriset todisteet eivät toimi siinä yhtälössä.

JasuM kirjoitti:

Olisko sitten naisten kanssa asiat helpompaa, jos suhde on muuta kuin platoninen vai entistäkin kamalempaa?

Kun miesten kanssa platoniset suhteet taas toimi hyvin, kunnes mukaan tosiaan tulee tunteet tai seksi. Sitten miehetkin osaa muuttua kummajaisiksi. 🤨

Lue lisää

"Olisko sitten naisten kanssa asiat helpompaa, jos suhde on muuta kuin platoninen vai entistäkin kamalempaa?"

Lähipiiristä olen ymmärtänyt, että hankalaksi se osaa mennä myös naisten kesken, kun seksi astuu kuvioon. Ainakin parisuhdemielessä, kasuaalinen seksi on sitten ehkä oma lukunsa. Toki naiset puhuu keskenään samaa kieltä, siinä missä miehetkin, niin ehkä siinä mielessä asiat voivat olla paremmin ymmärrettävissä ja myös ratkottavissa...

randombypasser kirjoitti:

Järisyttävän hyvin kuvattu, niin naiset kuin miehetkin, allekirjoitan omalta kohdaltani tuon miesten osuuden, vaikka omissa suihteissani olen osannut avautuakin, tosin vasta kun ollaan viimeisellä viivalla.

Oletan, että naisilla on tarve tulla kuulluksi joissain tilanteissa/asioissa, saada huomiota ja rakkautta ja siksi tulee yllättäviä "mitä helvettiä, mistä me nyt tapellaan" -riitoja. Ja on se toki tavallaan vallan käyttöäkin, mutta toisella tavalla kuin miehillä. Tai oikeastaan tavoitetila on eri kuin miehillä.

Tuon myönnän omalta osaltani muitta mutkitta, että kaverisuhde miehiin on usein helppo ja mutkaton, mutta auta armias kun otetaan seksi, rakkauskin kuvaan. Sen jälkeen sen "kaverisuhde" on niin mutkikas, ettei edes Einstein kykenisi piirtämään siitä kaavaa. Olen sitä paljon miettinyt ja olen mutkitellen sekä kaarrellen tullut siihen tulokseen, että se liittyy omistamiseen, siinä mielessä siis että tuo tuossa on MINUN naaraani, puolisoni ja jotenkin se ajatusmalli sotkee sen luonnollisen hyvän ystäväsuhteen, juuri sen mikä oli ratkaisevaa rakastumiselle ja jopa rakastamiselle.

No en huitaise naista ellei se ole puolustautumismielessä tarpeen ja niinkin on käynyt. Yleensä riittää kun suostuu ottamaan hiukan osumia, niin saa sen nyrkkihurrikaanin nallekarhuhaliotteeseen ja sitten voidaan hiukan rauhoittua. Ja on toki niitäkin naisia, jotka voisivat halutessaan parilla huitaisulla vetää vaikka edesmenneen Tony Halmeen kanveesiin, siinä ei mulla olisi edes puolta sanaa :)

Lue lisää

Heh, olen siis jäljillä. 😂

Niin se varmaan on tuota omistelua ja voiko olla sitäkin, että nainen tosiaan muuttuu kaverista joksikin tärkeäksi, mutta samalla omat heikkoudet muuttuu naisen edessä noloiksi tai mies kokee jotenkin, että olisi oltava enemmän päällikkö puolisona, kun kaverina?

Tietty rentous katoaa parisuhteen myötä. Ja mua se harmittaa joskus tosi kovasti, koska tykkään miesten kanssa just siitä rentoudesta kun saa olla just kuten on. Kun naisten kanssa on helposti kaikenlaisia hankalia etikettejä ja äänettömiä sääntöjä, mitkä mä ymmärrän huonosti, kun rennosti oon tottunut olemaan.

Hankalaa tämmönen välimalli ihmisen elämä. 😆

Tykkään sun ajatusmaailmasta. Selkeetä. 👍

randombypasser kirjoitti:

En epäile tätä hetkeäkään, olen joskus näistä lukenutkin, mutta on eri asia olla oman maailmansa ylin tahto kuin olla osa globaaeja ylimpiä tahtoja. Toki kaikissa tutkimuksissa tähän saakka vaikuttaa siltä, että matriarkaatti olisi huomattavasti sovinnaisempi ja rauhallisempi hallinnon rakenne, mutta entä jos matriarkat olisivatkin globaalien suurvaltojen ylimpiä johtajia? Kukaan ei tiedä, mitä siitä seuraisi ja pienen mittakaavan empiiriset todisteet eivät toimi siinä yhtälössä.

Lue lisää

Miksi meillä edes pitää olla jotain "globaalien suurvaltojen ylimpiä johtajia"?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meillä edes pitää olla jotain "globaalien suurvaltojen ylimpiä johtajia"?

Erittäin hyvä kysymys, joskin sen johdin on ajan kanssa kasvaneissa kansakunnissa, siinä miten valloittamalla on kasvatettu elintilaa ja sitten hyvinvoinnin myötä lisäännytty, kunnes ollaan globaalisti suuria. Esimerkiksi.

Mutta on aika miehille tyypillistä haluta lisää, enemmän, suurempaa jne. Toki monet naisetkin haluavat vastaavia asioita, vain eri asiayhteyksissä, ainakin nykyisessä patriarkaatissa.

Voi olla matriarkaatissa naisillakin heräisi halu olla maailman johtava kansakunta, emme saa ikinä, emme ainakaan me nykyisen elävät.

randombypasser kirjoitti:

"Olisko sitten naisten kanssa asiat helpompaa, jos suhde on muuta kuin platoninen vai entistäkin kamalempaa?"

Lähipiiristä olen ymmärtänyt, että hankalaksi se osaa mennä myös naisten kesken, kun seksi astuu kuvioon. Ainakin parisuhdemielessä, kasuaalinen seksi on sitten ehkä oma lukunsa. Toki naiset puhuu keskenään samaa kieltä, siinä missä miehetkin, niin ehkä siinä mielessä asiat voivat olla paremmin ymmärrettävissä ja myös ratkottavissa...

Lue lisää

Hmm, en ole täysin vakuuttunut tuosta yhteisestä kielestä. Itse ainakin teen radikaaleja tulkintavirheitä naisten kielestä.

Toki nyt jotakin ymmärrän ehkä paremmin, kun miehet. Mutta jotakin ihan yhtä heikostikin. Ja se saa hämilleen, miten tulla juttuun naisten kanssa pidemmän kaavan mukaan, kun tulee näitä "emmää ymmärrä yhtään nyt" hetkiä.

Juu, tunteet on ihania, mutta osaa ne sotkeakin monta hyvää ihmissuhdetta. 😐

JasuM kirjoitti:

Hmm, en ole täysin vakuuttunut tuosta yhteisestä kielestä. Itse ainakin teen radikaaleja tulkintavirheitä naisten kielestä.

Toki nyt jotakin ymmärrän ehkä paremmin, kun miehet. Mutta jotakin ihan yhtä heikostikin. Ja se saa hämilleen, miten tulla juttuun naisten kanssa pidemmän kaavan mukaan, kun tulee näitä "emmää ymmärrä yhtään nyt" hetkiä.

Juu, tunteet on ihania, mutta osaa ne sotkeakin monta hyvää ihmissuhdetta. 😐

Lue lisää

Ja näissä emmää ymmärrä tilanteissa mä oon vaan hiljaa. Emmä uskalla sanoa mitään, kun lyö tyhjää. 🙄

JasuM kirjoitti:

Ja näissä emmää ymmärrä tilanteissa mä oon vaan hiljaa. Emmä uskalla sanoa mitään, kun lyö tyhjää. 🙄

Sukulaisissa noissa kohtaa on aina hyvä nousta naisten pöydästä ja hipsiä miesten pöytään ja tuntee ittensä taas vähän vähemmän typeräksi. 😅

JasuM kirjoitti:

Heh, olen siis jäljillä. 😂

Niin se varmaan on tuota omistelua ja voiko olla sitäkin, että nainen tosiaan muuttuu kaverista joksikin tärkeäksi, mutta samalla omat heikkoudet muuttuu naisen edessä noloiksi tai mies kokee jotenkin, että olisi oltava enemmän päällikkö puolisona, kun kaverina?

Tietty rentous katoaa parisuhteen myötä. Ja mua se harmittaa joskus tosi kovasti, koska tykkään miesten kanssa just siitä rentoudesta kun saa olla just kuten on. Kun naisten kanssa on helposti kaikenlaisia hankalia etikettejä ja äänettömiä sääntöjä, mitkä mä ymmärrän huonosti, kun rennosti oon tottunut olemaan.

Hankalaa tämmönen välimalli ihmisen elämä. 😆

Tykkään sun ajatusmaailmasta. Selkeetä. 👍

Lue lisää

Kyllä mä olen sitä omalta ja läheisteni osalta niin pitkään kelannut, että jonkinlainen omistaminen siinä on vaikuttimena. Siinä varmasti on yksilöllisiä eroja, mutta kova ydin ei muutu.

Kyse ei ole niinkään päälikköydestä tai heikkouksien suojelusta, vaan ylipäätään jonkinlaisesta huolenpidosta (suloista), maailmalta varjelusta (ok) ja perheen päänä olemisesta (menee perseelleen...).

Olen itteäni tarkkaillut ja huomannut, että siinä missä rentous kyllä usein säilyy arjessa, siinä kun puoliso vetelee reikäisissä pieruverkkareissa, anti mennä vaan, se on ok, niin jotenkin itse koen olevani vastuussa siitä kokonaisuudesta, pariskunnasta, meistä, varmaan perheestäkin (en ole perheellinen). Jotenkin ehkä mies ottaa sen vastuullisen roolin, ryhtyy omistamaan samalla ja ryhtyy sitten myös tylsäksi, mulkuksi, tiukkapipoiseksi urpoksi. Ja tämä siis isoilta osin omista kokemuksista, osittain kavereiden suhteista seurattuna, kun olen usein todella hyvissä keskusteluväleissä kavereiden puolisoiden kanssa.

JasuM kirjoitti:

Heh, olen siis jäljillä. 😂

Niin se varmaan on tuota omistelua ja voiko olla sitäkin, että nainen tosiaan muuttuu kaverista joksikin tärkeäksi, mutta samalla omat heikkoudet muuttuu naisen edessä noloiksi tai mies kokee jotenkin, että olisi oltava enemmän päällikkö puolisona, kun kaverina?

Tietty rentous katoaa parisuhteen myötä. Ja mua se harmittaa joskus tosi kovasti, koska tykkään miesten kanssa just siitä rentoudesta kun saa olla just kuten on. Kun naisten kanssa on helposti kaikenlaisia hankalia etikettejä ja äänettömiä sääntöjä, mitkä mä ymmärrän huonosti, kun rennosti oon tottunut olemaan.

Hankalaa tämmönen välimalli ihmisen elämä. 😆

Tykkään sun ajatusmaailmasta. Selkeetä. 👍

Lue lisää

"Tykkään sun ajatusmaailmasta. Selkeetä. 👍"

Kiitos, samoin, tosin mä olisin kaikkea muuta kuin selkeä jos me oltais parisuhteessa, mutta senhän sä nyt jo tiedätkin edellä lausutusta johtuen. Semmonen perusjurnu tylsä idiootti mustakin äkkiä saadaan 🤣

randombypasser kirjoitti:

Kyllä mä olen sitä omalta ja läheisteni osalta niin pitkään kelannut, että jonkinlainen omistaminen siinä on vaikuttimena. Siinä varmasti on yksilöllisiä eroja, mutta kova ydin ei muutu.

Kyse ei ole niinkään päälikköydestä tai heikkouksien suojelusta, vaan ylipäätään jonkinlaisesta huolenpidosta (suloista), maailmalta varjelusta (ok) ja perheen päänä olemisesta (menee perseelleen...).

Olen itteäni tarkkaillut ja huomannut, että siinä missä rentous kyllä usein säilyy arjessa, siinä kun puoliso vetelee reikäisissä pieruverkkareissa, anti mennä vaan, se on ok, niin jotenkin itse koen olevani vastuussa siitä kokonaisuudesta, pariskunnasta, meistä, varmaan perheestäkin (en ole perheellinen). Jotenkin ehkä mies ottaa sen vastuullisen roolin, ryhtyy omistamaan samalla ja ryhtyy sitten myös tylsäksi, mulkuksi, tiukkapipoiseksi urpoksi. Ja tämä siis isoilta osin omista kokemuksista, osittain kavereiden suhteista seurattuna, kun olen usein todella hyvissä keskusteluväleissä kavereiden puolisoiden kanssa.

Lue lisää

Juu, muotoilin huonosti. Tarkoitin tuolla päällikköydellä just tuota.

"itse koen olevani vastuussa siitä kokonaisuudesta, pariskunnasta, meistä, varmaan perheestäkin (en ole perheellinen). Jotenkin ehkä mies ottaa sen vastuullisen roolin, ryhtyy omistamaan samalla ja ryhtyy sitten myös tylsäksi, mulkuksi, tiukkapipoiseksi urpoksi."

Ja heikkouksilla tuita, että jos epäonnistuu edellämainitussa taikka.. Ei pystykkään suojelemaan ja pitämään huolta.

" jonkinlaisesta huolenpidosta (suloista), maailmalta varjelusta (ok) ja perheen päänä olemisesta (menee perseelleen...)."

JasuM kirjoitti:

Juu, muotoilin huonosti. Tarkoitin tuolla päällikköydellä just tuota.

"itse koen olevani vastuussa siitä kokonaisuudesta, pariskunnasta, meistä, varmaan perheestäkin (en ole perheellinen). Jotenkin ehkä mies ottaa sen vastuullisen roolin, ryhtyy omistamaan samalla ja ryhtyy sitten myös tylsäksi, mulkuksi, tiukkapipoiseksi urpoksi."

Ja heikkouksilla tuita, että jos epäonnistuu edellämainitussa taikka.. Ei pystykkään suojelemaan ja pitämään huolta.

" jonkinlaisesta huolenpidosta (suloista), maailmalta varjelusta (ok) ja perheen päänä olemisesta (menee perseelleen...)."

Lue lisää

Kun minä taas en edes odota mieheltä mitään tuollasta vastuuta ja huolenpitoa kokonaisuudesta, oonhan minäkin jakamassa sitä vastuuta. Me yhdessä miehen kanssa otetaan nuo vastuut, eikä miehen yksin pidä olla mitään ylivoipaa ja kykenevää.

Se ei tunnu monen miehen päähän uppoovan, etten odota mitään varjeluksia tms. Olen kykenevä itsekin. Kunhan auttaa jakamaan vastuun ja rakastaa mua ja osoittaa sen hellyydellä, ilmein ja elein.

JasuM kirjoitti:

Kun minä taas en edes odota mieheltä mitään tuollasta vastuuta ja huolenpitoa kokonaisuudesta, oonhan minäkin jakamassa sitä vastuuta. Me yhdessä miehen kanssa otetaan nuo vastuut, eikä miehen yksin pidä olla mitään ylivoipaa ja kykenevää.

Se ei tunnu monen miehen päähän uppoovan, etten odota mitään varjeluksia tms. Olen kykenevä itsekin. Kunhan auttaa jakamaan vastuun ja rakastaa mua ja osoittaa sen hellyydellä, ilmein ja elein.

Lue lisää

Mä en pidä itseeni mitenkään miestä heikompana, kyvyttömämpänä huolehtimaan mistään. Enkä vahvempanakaan. Miksei vaan voi olla kaks ihmistä yhdessä. Pitää huolta toisistaan ilman vetovastuu stressejä.

😁

JasuM kirjoitti:

Ja näissä emmää ymmärrä tilanteissa mä oon vaan hiljaa. Emmä uskalla sanoa mitään, kun lyö tyhjää. 🙄

Mä luulen, että olet sen verran hybridipersoona, että osaat ns. miesten ajatusmaailman paremmin ystävätasolla ja ehkä jonkin matkaa syvemmällekin, mutta siitä eteenpäin menee mutkikkaaksi sen miesten vastuu-omistaminen -kummajaisen vuoksi. Voi olla, että naisten kanssa se menee toisin päin, alku on kivinen ja syvemmät vedet sitten seesteisemmät?

JasuM kirjoitti:

Mä en pidä itseeni mitenkään miestä heikompana, kyvyttömämpänä huolehtimaan mistään. Enkä vahvempanakaan. Miksei vaan voi olla kaks ihmistä yhdessä. Pitää huolta toisistaan ilman vetovastuu stressejä.

😁

Lue lisää

Isä aikoinaan otti mukaan juttuihin, mutta suojeli just silleen kun silmäterää suojellaan.

Ja mä sille sanoin aina, että mä olen untuvikko ja kokematon näissä asioissa, kuten kuka vaan joka uutta asiaa opettelee. Mutten mä ole mikään lasienkeli tai vauva jota suojella ja paapoa. Kerro ja opeta mulle mitä mä teen ja mä teen sen, mä opettelen tekemään sen hyvin.

Mua harmittaa se jos mies ei luota mun kykyihin tai kukeneväisyyteen ja suojelee liikaa.

JasuM kirjoitti:

Kun minä taas en edes odota mieheltä mitään tuollasta vastuuta ja huolenpitoa kokonaisuudesta, oonhan minäkin jakamassa sitä vastuuta. Me yhdessä miehen kanssa otetaan nuo vastuut, eikä miehen yksin pidä olla mitään ylivoipaa ja kykenevää.

Se ei tunnu monen miehen päähän uppoovan, etten odota mitään varjeluksia tms. Olen kykenevä itsekin. Kunhan auttaa jakamaan vastuun ja rakastaa mua ja osoittaa sen hellyydellä, ilmein ja elein.

Lue lisää

"Kun minä taas en edes odota mieheltä mitään tuollasta vastuuta ja huolenpitoa kokonaisuudesta, oonhan minäkin jakamassa sitä vastuuta. "

Niinhän sä luulet. Mutta kun se ei käy, me miehet ollaan ne äijät ja kyllä me pidetään meidän omista huolta, kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla, mutta sitten teidän on noudatettava meidän sääntöjä ja määräyksiä. Tai muuten me murjotetaan ja ollaan mykkäkoulussa. Kuulostaako näin ylidramatisoituna jotenkin tutulta?

Me tiedetään, että te naiset olette tavattoman vahvoja, kyvykkäitä, osaavia ja luoja ties mitä, mutta mitä me miehet sitten duunataan, jos te osaatte kaiken mitä mekin ja olette ehkä vielä vahvempia? MIssä on meidän paikka, sitten? Se ehkä on osakuvaus siitä ongelmasta, yhden miehen aivoitusten kautta, tosin paljon itseäni viisaammilta lainattuna myös.

randombypasser kirjoitti:

"Tykkään sun ajatusmaailmasta. Selkeetä. 👍"

Kiitos, samoin, tosin mä olisin kaikkea muuta kuin selkeä jos me oltais parisuhteessa, mutta senhän sä nyt jo tiedätkin edellä lausutusta johtuen. Semmonen perusjurnu tylsä idiootti mustakin äkkiä saadaan 🤣

Lue lisää

Tiiän. 😂

Mutta ihmisenä ja miehenä olet mahtava tyyppi. Ihan ajattelevainen ja avoimen reilu. 😃

JasuM kirjoitti:

Isä aikoinaan otti mukaan juttuihin, mutta suojeli just silleen kun silmäterää suojellaan.

Ja mä sille sanoin aina, että mä olen untuvikko ja kokematon näissä asioissa, kuten kuka vaan joka uutta asiaa opettelee. Mutten mä ole mikään lasienkeli tai vauva jota suojella ja paapoa. Kerro ja opeta mulle mitä mä teen ja mä teen sen, mä opettelen tekemään sen hyvin.

Mua harmittaa se jos mies ei luota mun kykyihin tai kukeneväisyyteen ja suojelee liikaa.

Lue lisää

Itte aikanaan annoin silloisen puolisoni pienille pikkupikkuprinsessa (vain mun prinsessoja...) sisarille kirveen käteen, kun halusivat oppia tekemään klapeja. 6 ja 8 vuotiaat, silloin. Opastus, harjoitus, valvonta, valvomaton tekeminen, hyvin meni ja menee edelleen.

Me miehet ollaan aika hanakoita suojelemaan (omaamme...), liiaksikin, ehkä pelosta ettei meitä kohta enää tarvita?

randombypasser kirjoitti:

Mä luulen, että olet sen verran hybridipersoona, että osaat ns. miesten ajatusmaailman paremmin ystävätasolla ja ehkä jonkin matkaa syvemmällekin, mutta siitä eteenpäin menee mutkikkaaksi sen miesten vastuu-omistaminen -kummajaisen vuoksi. Voi olla, että naisten kanssa se menee toisin päin, alku on kivinen ja syvemmät vedet sitten seesteisemmät?

Lue lisää

Voi olla, tosin aina kun olen ihastunut naiseen mussa herää tuollanen samanlainen (oletan) suojeluvaisto, mun pitää kyetä suojelemaan sitä naista ja pitämään siitä huolta, tuosta suloisesta hennosta olennosta. Olemaan urhea ritari joka kaataa vaiks lohikäärmeen ja pelastaa neidon, vaikka miekka kylkiluissa pystyssä. 😆

Joku kuuppajumi mun päässä. 😅

randombypasser kirjoitti:

"Kun minä taas en edes odota mieheltä mitään tuollasta vastuuta ja huolenpitoa kokonaisuudesta, oonhan minäkin jakamassa sitä vastuuta. "

Niinhän sä luulet. Mutta kun se ei käy, me miehet ollaan ne äijät ja kyllä me pidetään meidän omista huolta, kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla, mutta sitten teidän on noudatettava meidän sääntöjä ja määräyksiä. Tai muuten me murjotetaan ja ollaan mykkäkoulussa. Kuulostaako näin ylidramatisoituna jotenkin tutulta?

Me tiedetään, että te naiset olette tavattoman vahvoja, kyvykkäitä, osaavia ja luoja ties mitä, mutta mitä me miehet sitten duunataan, jos te osaatte kaiken mitä mekin ja olette ehkä vielä vahvempia? MIssä on meidän paikka, sitten? Se ehkä on osakuvaus siitä ongelmasta, yhden miehen aivoitusten kautta, tosin paljon itseäni viisaammilta lainattuna myös.

Lue lisää

Niinhän mä luulen ja oikeesti luulenkin, että mun pitäs leikkiä enemmän avutonta tyttöä. Niin mies ei lamaantuisi mun kanssani. 😜

Mut kun oon sen verran miehekäs itsekin pääkopaltani, etten oikeesti tsrtte miestä siks että se palvelee mua, vasn siks että se paijailee mua. 😅

JasuM kirjoitti:

Tiiän. 😂

Mutta ihmisenä ja miehenä olet mahtava tyyppi. Ihan ajattelevainen ja avoimen reilu. 😃

Kiitos, edelleen samoin, sun kanssa on helppo hölistä ja löytää myös yhteistä maaperää kun tovin availee ajatuksiaan.

Mä toivon, että Minä V2.0 on oppinut jotain tosta mitä miehistä yleistin edellä, sen että osaisin avata turpani ennen viimeistä viivaa ja toisaalta osaisin olla vähemmän hankala, miksei juurikin vähemmän omistava ja vastuullinen urpo, vieras otus parisuhteessa, mutta aika näyttää sen, jos niin on käydäkseen :)

randombypasser kirjoitti:

Itte aikanaan annoin silloisen puolisoni pienille pikkupikkuprinsessa (vain mun prinsessoja...) sisarille kirveen käteen, kun halusivat oppia tekemään klapeja. 6 ja 8 vuotiaat, silloin. Opastus, harjoitus, valvonta, valvomaton tekeminen, hyvin meni ja menee edelleen.

Me miehet ollaan aika hanakoita suojelemaan (omaamme...), liiaksikin, ehkä pelosta ettei meitä kohta enää tarvita?

Lue lisää

Hienoa! 👍

Ehkä te pelkäätte sitten, että nainen vie teidän miehuuden jos se pärjää. Mutta ei mulla ainakaan ole mitään pätemistä se pärjääminen, se on vaan mun luonne ja tapa mennä eteenpäin. Nousta ylös kaaduttuani, nuolla haavat ja mennääs taas pojat ettepäin.

Eikä ole kyse mistään vahvuusnaisen kilpailusta, mies on ihan yhtä arvokas mies, vaiks se vöhän hellittää otettaan ja luottaa mun kykyihinkin tuntematta itteensä suotta yhtään turhaksi.

JasuM kirjoitti:

Voi olla, tosin aina kun olen ihastunut naiseen mussa herää tuollanen samanlainen (oletan) suojeluvaisto, mun pitää kyetä suojelemaan sitä naista ja pitämään siitä huolta, tuosta suloisesta hennosta olennosta. Olemaan urhea ritari joka kaataa vaiks lohikäärmeen ja pelastaa neidon, vaikka miekka kylkiluissa pystyssä. 😆

Joku kuuppajumi mun päässä. 😅

Lue lisää

"Joku kuuppajumi mun päässä. 😅"

Ei suinkaan Jazz, vaan juuri se mitä edellä sanoin hybridiominaisuudeksi, sulla on kaksi puolta, kaksi erilaista sinua samassa kropassa, jotain sellaista. Siksi tuo mainitsemasi, minun mielestäni, kaikella rakkaudella.

randombypasser kirjoitti:

Kiitos, edelleen samoin, sun kanssa on helppo hölistä ja löytää myös yhteistä maaperää kun tovin availee ajatuksiaan.

Mä toivon, että Minä V2.0 on oppinut jotain tosta mitä miehistä yleistin edellä, sen että osaisin avata turpani ennen viimeistä viivaa ja toisaalta osaisin olla vähemmän hankala, miksei juurikin vähemmän omistava ja vastuullinen urpo, vieras otus parisuhteessa, mutta aika näyttää sen, jos niin on käydäkseen :)

Lue lisää

Tattis. 🤗

Kyllä sä oot oppinut ja viimeistään muistat siinä kohtaa, kun meinaat sortua vanhaan kasvaan, että perskeles munhan piti oppia jotain. Koklataas uudestaan toisella tsvalla.

Kos joku oppii, niin sinä koska sinä kehtaat kyseenalaistaa itseskin ja miettiä oisko noin.

randombypasser kirjoitti:

"Joku kuuppajumi mun päässä. 😅"

Ei suinkaan Jazz, vaan juuri se mitä edellä sanoin hybridiominaisuudeksi, sulla on kaksi puolta, kaksi erilaista sinua samassa kropassa, jotain sellaista. Siksi tuo mainitsemasi, minun mielestäni, kaikella rakkaudella.

Lue lisää

Yym, sellanen kai niin. Kaksijakoinen tyyppi. Miesten kanssa erilainen, naisten kanssa erilainen. Mutta molempien kanssa omilla jaloillani seisten. 😜

JasuM kirjoitti:

Hienoa! 👍

Ehkä te pelkäätte sitten, että nainen vie teidän miehuuden jos se pärjää. Mutta ei mulla ainakaan ole mitään pätemistä se pärjääminen, se on vaan mun luonne ja tapa mennä eteenpäin. Nousta ylös kaaduttuani, nuolla haavat ja mennääs taas pojat ettepäin.

Eikä ole kyse mistään vahvuusnaisen kilpailusta, mies on ihan yhtä arvokas mies, vaiks se vöhän hellittää otettaan ja luottaa mun kykyihinkin tuntematta itteensä suotta yhtään turhaksi.

Lue lisää

Mä luulen, että kyse ei niinkään ole siitä, että meidän miehuus vietäisiin, missään mielessä, vaan enemmänkin siitä, että kun me ollaan saatu jonkun tuhatta vuotta olla äijiä, niin siihen on hiukan vaikea sopeutua, että naisetkin osaa nykyään olla hyvin itsenäisiä ja jossain määriä äijiä, haluavatkin olla äijiä. Sitä muutamaa tuhatta vuotta äijäilyä kun ei ihan parissa kymmenessä vuodessa pyyhitä historiaan vessanpyttyyn, ehei, se vaatii kunnon hartaan toilettisession, sen jonkun sataa vuotta ainakin.

JasuM kirjoitti:

Niinhän mä luulen ja oikeesti luulenkin, että mun pitäs leikkiä enemmän avutonta tyttöä. Niin mies ei lamaantuisi mun kanssani. 😜

Mut kun oon sen verran miehekäs itsekin pääkopaltani, etten oikeesti tsrtte miestä siks että se palvelee mua, vasn siks että se paijailee mua. 😅

Lue lisää

"Niinhän mä luulen ja oikeesti luulenkin, että mun pitäs leikkiä enemmän avutonta tyttöä. "

Vain jos haluat tehdä asiat helpoiksi puolisollesi. No ja ehkä itsellesi. Usko pois, harva asia saa miehen tuntemaan itsensä tärkeäksi ja toisaalta sydämen sulamaan, kuin nainen joka kysyy mieheltä neuvoa enemmän tai vähemmän tekniseen tahi perinteisesti miehiseen askareeseen. Sama pätee myös toisin päin, kun vain mietit sopivan asiayhteyden, eikö vain?

randombypasser kirjoitti:

Mä luulen, että kyse ei niinkään ole siitä, että meidän miehuus vietäisiin, missään mielessä, vaan enemmänkin siitä, että kun me ollaan saatu jonkun tuhatta vuotta olla äijiä, niin siihen on hiukan vaikea sopeutua, että naisetkin osaa nykyään olla hyvin itsenäisiä ja jossain määriä äijiä, haluavatkin olla äijiä. Sitä muutamaa tuhatta vuotta äijäilyä kun ei ihan parissa kymmenessä vuodessa pyyhitä historiaan vessanpyttyyn, ehei, se vaatii kunnon hartaan toilettisession, sen jonkun sataa vuotta ainakin.

Lue lisää

Heh, kuulostaa uskottavalta. Onhan siinä oppimista löytää paikkansa uudelleen. Tosin nuorukaiset jo paremmin osaa olla sukupuolettomasti keijupoikia tai karhunkaatajia, tarpeenkin mukaan.

JasuM kirjoitti:

Tattis. 🤗

Kyllä sä oot oppinut ja viimeistään muistat siinä kohtaa, kun meinaat sortua vanhaan kasvaan, että perskeles munhan piti oppia jotain. Koklataas uudestaan toisella tsvalla.

Kos joku oppii, niin sinä koska sinä kehtaat kyseenalaistaa itseskin ja miettiä oisko noin.

Lue lisää

Kiitos, vaan enpä kyllä tiedä... Vanhoihin kaavoihin on pirukseen helppo palata, heti kun silmä välttää, kyllä siinä saa aika tarkkana ittensä kanssa olla.

Mutta otan sen mitä tulee, kun tulee, jos tulee, elämä on hyvin näinkin :)

randombypasser kirjoitti:

"Niinhän mä luulen ja oikeesti luulenkin, että mun pitäs leikkiä enemmän avutonta tyttöä. "

Vain jos haluat tehdä asiat helpoiksi puolisollesi. No ja ehkä itsellesi. Usko pois, harva asia saa miehen tuntemaan itsensä tärkeäksi ja toisaalta sydämen sulamaan, kuin nainen joka kysyy mieheltä neuvoa enemmän tai vähemmän tekniseen tahi perinteisesti miehiseen askareeseen. Sama pätee myös toisin päin, kun vain mietit sopivan asiayhteyden, eikö vain?

Lue lisää

Hmm, pitää yrittää taantua. ☺️

Se on vaan niin vaikeeta leikkiä kädetöntä, jos ei ole.

randombypasser kirjoitti:

Kiitos, vaan enpä kyllä tiedä... Vanhoihin kaavoihin on pirukseen helppo palata, heti kun silmä välttää, kyllä siinä saa aika tarkkana ittensä kanssa olla.

Mutta otan sen mitä tulee, kun tulee, jos tulee, elämä on hyvin näinkin :)

Lue lisää

No, ainakin osaat olla sujut asioitten kanssa, se on jo elämän kannalta hemmetin tärkeä taito. ☺️👍

JasuM kirjoitti:

Yym, sellanen kai niin. Kaksijakoinen tyyppi. Miesten kanssa erilainen, naisten kanssa erilainen. Mutta molempien kanssa omilla jaloillani seisten. 😜

" Kaksijakoinen tyyppi. "

Olet, mutta se on hyvä, ainakin mun mielestä. Jo näin palstalla höpötellessä saa olla varpaillaan, kun sulta voi tulla mitä vaan, kun usein ajatukset liikkuu kuitenkin jossain määrin sukupuoliroolitetusti. Se yllätyksellisyys on todella virkistävää, on hauska huomata tulleensa yllätytetyksi kaavamaisesta ajattelusta. Usko pois, olen saanut paritkin makeat naurut omasta ajattelustani sanojesi vuoksi :D

randombypasser kirjoitti:

" Kaksijakoinen tyyppi. "

Olet, mutta se on hyvä, ainakin mun mielestä. Jo näin palstalla höpötellessä saa olla varpaillaan, kun sulta voi tulla mitä vaan, kun usein ajatukset liikkuu kuitenkin jossain määrin sukupuoliroolitetusti. Se yllätyksellisyys on todella virkistävää, on hauska huomata tulleensa yllätytetyksi kaavamaisesta ajattelusta. Usko pois, olen saanut paritkin makeat naurut omasta ajattelustani sanojesi vuoksi :D

Lue lisää

No himpskatti, sehän on vaan mukavaa jos mun jutut naurattaa. 😜👍

Eikä kyllä meinaa mitään, vaikka nauras mullekin, kunhan hauskaa on. Nauran välillä ittekin niin maan turkasesti omille aivoituksilleni, enkä siks rttä ne olis niin fiksuja vaan siks että ne on niin älyttömiä. 🤣

Voin luvata, tyyli jatkuu omalaatuisena. 😉

JasuM kirjoitti:

Heh, kuulostaa uskottavalta. Onhan siinä oppimista löytää paikkansa uudelleen. Tosin nuorukaiset jo paremmin osaa olla sukupuolettomasti keijupoikia tai karhunkaatajia, tarpeenkin mukaan.

Lue lisää

Ei ne kyllä oikein taida osata, jos multa kysytään. Ne on usein kokovartalokeijuja, vaikka välillä vähän murisevatkin, ainakin omasta mielestään. Mutta en sano että se on hyvä tai huono, voi olla että vain sovelluskohde/hetki ei ollut ihan oikea, mutta se ei ole ihme kun on se tuhatvuotinen perinne murrettavana.

JasuM kirjoitti:

Hmm, pitää yrittää taantua. ☺️

Se on vaan niin vaikeeta leikkiä kädetöntä, jos ei ole.

Mitä, älä ihmeessä taannu, vaan käytä tietoa hyväksesi, molempien hyväksi, anna toiselle vähän siimaa olemalla joskus tarpeettoman "heikko". Voit alkuun olla tarpeettoman heikko, mutta kun tilanne etenee, voit luultavasti tuoda esille sen, ettet oikeastaan ole sillä tavalla heikko tai tarvitse, vaan NIMENOMAAN halusit puolisosi "auttamaan" sinua. Vähän pilkettä silmäkulmaan ja niin edelleen :)

JasuM kirjoitti:

No himpskatti, sehän on vaan mukavaa jos mun jutut naurattaa. 😜👍

Eikä kyllä meinaa mitään, vaikka nauras mullekin, kunhan hauskaa on. Nauran välillä ittekin niin maan turkasesti omille aivoituksilleni, enkä siks rttä ne olis niin fiksuja vaan siks että ne on niin älyttömiä. 🤣

Voin luvata, tyyli jatkuu omalaatuisena. 😉

Lue lisää

Jo vain, kyllä saa nauraa, jutuille ja välillä omille ajatusmalleille, molempi parempi :)

Just hyvä, pysy ittenäs, erikoislaatuisena, ja anna palaa kuten ennenkin 🤘🤪

randombypasser kirjoitti:

Ei ne kyllä oikein taida osata, jos multa kysytään. Ne on usein kokovartalokeijuja, vaikka välillä vähän murisevatkin, ainakin omasta mielestään. Mutta en sano että se on hyvä tai huono, voi olla että vain sovelluskohde/hetki ei ollut ihan oikea, mutta se ei ole ihme kun on se tuhatvuotinen perinne murrettavana.

Lue lisää

Heh, skeptinen ulvahdus. 😜

Nyt naurattaa niin etten saa kunnolla näpytettyä. 😂

randombypasser kirjoitti:

Mitä, älä ihmeessä taannu, vaan käytä tietoa hyväksesi, molempien hyväksi, anna toiselle vähän siimaa olemalla joskus tarpeettoman "heikko". Voit alkuun olla tarpeettoman heikko, mutta kun tilanne etenee, voit luultavasti tuoda esille sen, ettet oikeastaan ole sillä tavalla heikko tai tarvitse, vaan NIMENOMAAN halusit puolisosi "auttamaan" sinua. Vähän pilkettä silmäkulmaan ja niin edelleen :)

Lue lisää

Täytyy yrittää. 😉

randombypasser kirjoitti:

Jo vain, kyllä saa nauraa, jutuille ja välillä omille ajatusmalleille, molempi parempi :)

Just hyvä, pysy ittenäs, erikoislaatuisena, ja anna palaa kuten ennenkin 🤘🤪

Lue lisää

Pysy sä kanssa ittenäs. Teikäläisiäkään ei ole liikaa tällä telluksella. 🤘😜

💙

JasuM kirjoitti:

Pysy sä kanssa ittenäs. Teikäläisiäkään ei ole liikaa tällä telluksella. 🤘😜

💙

Kiitos 😊
En mä kyllä välttämättä tältä planeetalta olekaan, mutta täällä olen nyt enkä muuallekaan pääse, pakko yrittää sopeutua tänne, miehen rooliin vielä 🤣🤣🤣

randombypasser kirjoitti:

Kiitos 😊
En mä kyllä välttämättä tältä planeetalta olekaan, mutta täällä olen nyt enkä muuallekaan pääse, pakko yrittää sopeutua tänne, miehen rooliin vielä 🤣🤣🤣

Hahahah, rontti. Mainiota!😆👍

Tää hömpötti lähtee nukuksimaan, aamulla on muksu köörättävä synttäreille jo ennen lounasta. 😅💤

Hyvät yöt Random. Maukkaat unoset!

JasuM kirjoitti:

Hahahah, rontti. Mainiota!😆👍

Tää hömpötti lähtee nukuksimaan, aamulla on muksu köörättävä synttäreille jo ennen lounasta. 😅💤

Hyvät yöt Random. Maukkaat unoset!

Lue lisää

Hyvät yöt Jazz! 🤪

JasuM kirjoitti:

Joo, hyvä että otit esiin tuon tulkinnan vaikeuden ja tiedon puutteen, millainen olisi naisten hallinnoima yhteiskunta.

Onhan naiset kyenneet karmeisiin julmuuksiin, miksi eivät kykenisi hallitsevassa asemassakin.

Ei kokeilla. 😁

Lue lisää

Ne kaikkein pahimmat julmuudet taidetaan historiassa olla pitkälti tehdyt mies-nais yhdistelmällä. Nainen ei kai useikaan ole itse ollut se aktiivinen toimija, mutta se varjoista kuiskiva ääni kuitenkin. Niiden kaikkein pahimpien miesten taustalla on tupannut olemaan vieläkin pahempi varjoista kuiskiva nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kaikkein pahimmat julmuudet taidetaan historiassa olla pitkälti tehdyt mies-nais yhdistelmällä. Nainen ei kai useikaan ole itse ollut se aktiivinen toimija, mutta se varjoista kuiskiva ääni kuitenkin. Niiden kaikkein pahimpien miesten taustalla on tupannut olemaan vieläkin pahempi varjoista kuiskiva nainen.

Lue lisää

Sitäkin on tosiaan sattunut paljon, tosin historia taitaa tuntea pääosin viitetodisteita asiasta, mutta hyvin vahvoja sellaisia. Ihminen on susi ihmiselle ei ole mitenkään huono lausuma, sukupuoleen katsomatta.

👽👾💨

Juu, pätemisen tarvekin osaa pitkään jatkuneena tuntua ilkeältä ja ilkeilyltäkin. Mulla on täällä kotona heppu, joka usein kritisoi, pätee, pistää pikkusen paremmaksi toisen toteamiset ja kyllä se pikkusen veemäinen piirre ihmisessä on. Tunnustan, rasittava. Ankeakin.

Toisaalta ennenmuinoin naisetkin oli tottuneet rehkimään fyysisessä työssä kotipelloilla, karjan kanssa. Synnytettiin lapsi ja kohta jo mentiin navettaan lupsämään lehmät ja siivoamaan navetan lattiat, koti ja kakarat siihen päälle.

Naisissakin voimaa oli sitkeyden lisäksi. Nykynaisista harva pystyy samaan pelkän peilin edessä keikaroinnin jälkeen.

Työtkin on suht kevyitä, apuvälineet on keksitty.

Onneksi sukuni aatelisarvo päättyi noihin aikoihin ja onneksi en itse elänyt tuossa luokassa "paremmat ihmiset", sillä tuntuisi paskalta olla pässinpäänä kieltämässä keltään naiselta äänioikeutta. Tosin olisin varmaan silloin voinut olla ajan hengen mukainen, mutta toisaalta olen niin kapinallinen ja rajoja rikkova, että olis voinut ärsyttääkin moinen luokkailu.

Jokatapauksessa äänioikeus kuuluu kaikille. Tasa-arvo.

Onhan se niinkin. Tuosta moni nainen haluaisi olla mies voin sanoa vaan, etten tiedä yhtään miksi kukakin. Itse en halua olla mies, mutta olen kuitenkin jossain määrin aika miehekäs (tiedän itseäni hiirulaisempia biomiehiä ja naisellisempia miehiä), minusta miessukupuoli on vaan helpompi haluta silloin, kun miesmäinen persoona ja keho aiheuttaa suunnatonta ristiriitaa omassa päässä ja /tai kanssakäymisessä ihmisten kanssa. Mun mielestä siitäkin ristiriidasta voi päästä yli aikansa sulateltuaan. Mut se on vaan mun mielipide ja kokemus.

Joskin itse olen tullut lopputulokseen ettei se miehenä eläminen sen helpompaa olisi, aina joku taukki kuitenkin kyseenalaistaa sinut miehenäkin siinä missä naisenakin. Joten ihan sama sen sukupuolen kanssa kumpiko sitä on. Itselleni ei ole tärkeää olla karvaturri ja suonet täynnä testosteronia, joskus nuorena sekin houkutteli. Onneksi olen kuitenkin miettinyt asiaa hartaasti ja pitkään, enkä ole alkanut leikkiin, jota voisin nyt katua terveydellisistä syistä eritoten.

Mutta jotain annettavaa miehillä on muutenkin, urheilu ei mua niin kiihota. Mutta on asioita joissa miehillä on valmiuksia hiukan sanoisinko enemmän ja luontaisemmin, josta on iloa ja hyötyä naisillekin.

Joten jos miehiä ei olisi, mun kaltaiset hybridi persoonat joutuisi paikkaamaan puuttuvat miehet. Heh, olis sekin jännää. :D

JasuM kirjoitti:

Onhan se niinkin. Tuosta moni nainen haluaisi olla mies voin sanoa vaan, etten tiedä yhtään miksi kukakin. Itse en halua olla mies, mutta olen kuitenkin jossain määrin aika miehekäs (tiedän itseäni hiirulaisempia biomiehiä ja naisellisempia miehiä), minusta miessukupuoli on vaan helpompi haluta silloin, kun miesmäinen persoona ja keho aiheuttaa suunnatonta ristiriitaa omassa päässä ja /tai kanssakäymisessä ihmisten kanssa. Mun mielestä siitäkin ristiriidasta voi päästä yli aikansa sulateltuaan. Mut se on vaan mun mielipide ja kokemus.

Joskin itse olen tullut lopputulokseen ettei se miehenä eläminen sen helpompaa olisi, aina joku taukki kuitenkin kyseenalaistaa sinut miehenäkin siinä missä naisenakin. Joten ihan sama sen sukupuolen kanssa kumpiko sitä on. Itselleni ei ole tärkeää olla karvaturri ja suonet täynnä testosteronia, joskus nuorena sekin houkutteli. Onneksi olen kuitenkin miettinyt asiaa hartaasti ja pitkään, enkä ole alkanut leikkiin, jota voisin nyt katua terveydellisistä syistä eritoten.

Mutta jotain annettavaa miehillä on muutenkin, urheilu ei mua niin kiihota. Mutta on asioita joissa miehillä on valmiuksia hiukan sanoisinko enemmän ja luontaisemmin, josta on iloa ja hyötyä naisillekin.

Joten jos miehiä ei olisi, mun kaltaiset hybridi persoonat joutuisi paikkaamaan puuttuvat miehet. Heh, olis sekin jännää. :D

Lue lisää

Monelle heteronaiselle olisi kuitenkin valtava pettymys, jos miessukupuolta ei olisi. Jäisi ilman kikkeliä ja kuka sitten höösäisi kaiken likaisen ja raskaan tehdä ja palvoisi maata naisen jalkojen alla? :)

Eikä saisi enää kuumia poikakalentereitakaan pukuhuoneiden kaappien oviin.

JasuM kirjoitti:

Monelle heteronaiselle olisi kuitenkin valtava pettymys, jos miessukupuolta ei olisi. Jäisi ilman kikkeliä ja kuka sitten höösäisi kaiken likaisen ja raskaan tehdä ja palvoisi maata naisen jalkojen alla? :)

Eikä saisi enää kuumia poikakalentereitakaan pukuhuoneiden kaappien oviin.

Lue lisää

Niin olisi :)

Mutta sen verram korjaan, että taannoisen Kelan tutkimuksen mukaan naiset tekevät fyysisesti raskaampia töitä kuin miehet.
Likaisuudestakin olen eri mieltä. Vai onko oksennusten, kusien, paskan ja ihmismädän siivoaminen ja hoitaminen jotenkin siistimpää puuhaa kuin jonkun auton rassailu?

Anonyymi kirjoitti:

Niin olisi :)

Mutta sen verram korjaan, että taannoisen Kelan tutkimuksen mukaan naiset tekevät fyysisesti raskaampia töitä kuin miehet.
Likaisuudestakin olen eri mieltä. Vai onko oksennusten, kusien, paskan ja ihmismädän siivoaminen ja hoitaminen jotenkin siistimpää puuhaa kuin jonkun auton rassailu?

Lue lisää

No ketkä tekee raskaat asennustyöt, kaivaa lapiolla, raivaa, rakentaa. Ja yhä useampi mies myös toimii siivoustyössä että hoitotyössä missä sitä paskaa ja kusta sekä mätää siivoillaan.

Mutta toki tarkoitin lähinnä kotona työnjakoa. Mies tekee yleensä raskaimmat työt, poikkeuksiakin on.

JasuM kirjoitti:

No ketkä tekee raskaat asennustyöt, kaivaa lapiolla, raivaa, rakentaa. Ja yhä useampi mies myös toimii siivoustyössä että hoitotyössä missä sitä paskaa ja kusta sekä mätää siivoillaan.

Mutta toki tarkoitin lähinnä kotona työnjakoa. Mies tekee yleensä raskaimmat työt, poikkeuksiakin on.

Lue lisää

Mitkä raskaimmat kotityöt kuuluu miehille? Lattian luuttuumiset?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä raskaimmat kotityöt kuuluu miehille? Lattian luuttuumiset?

Omakotitalossa niitä riittää. Vaan pystyy niihin nainenkin.

JasuM kirjoitti:

Omakotitalossa niitä riittää. Vaan pystyy niihin nainenkin.

Kerrostalossa voikin lojua jouten, molemmat. 😉

JasuM kirjoitti:

Kerrostalossa voikin lojua jouten, molemmat. 😉

Ja rivitalossa. Huoltoyhtiö hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rivitalossa. Huoltoyhtiö hoitaa.

Paitsi että edelleen ne lattiat pitää luututa.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että edelleen ne lattiat pitää luututa.

Mulla ainakin on siisti ammattitason lankamoppi jonka kstutan pesuaineliuoksella annostelupullosta ja eiku mopaten. Tosi siistiä ja kevyttä.

Sen sijaan joudun kyllä luomaan talvisin lumet, hiekoittamaan pihan, keväällä ja jo syksyllä kuuraamaan rännit, kesän ajamaan nurmikot ja trimmerillä siistimään pensaiden yms. istutusten reunat. Ojaakin joutuu välillä kaivamaan. 🥵

Mieheni onneksi timpuroi.

Kaikki aikanaan. Nyt osa kumartaa mekkaan ja osa kumartaa mekkoon. Kuka minnekin.

Jaa-a. Mahdollisesti niin.

Korjaan kirjoitustasi sen verran että näin on ollut aikaisemmin mutta ei välttämättä enää tässä hetkessä.
Teollisen urani aikana olen tavannut naisia jotka ovat olleet miehiä edellä tavoitteissaan ja siinä mitä ja miten vaativat. Yhden tällaisen naisen kanssa tein projektin joka tuotti yritykselle uuden teollisen alan ja voin laittaa suurimman osan siitä tuloksesta hänen ansiokseen. Hän kun oli se joka kuunteli, arvioi ja toteutti. Välillä on jopa ikävä häntä, muistan ajan kun kävin hakemassa hänet työkeikalle kello 05:00 ja lähdettin ajamaan satoja kilometrejä. Mitä hän teki? Tuli autoon ja sanoi hyvää huomenta ja alkoi nukkumaan. Kun heräsi oli kuin durasell pupu ja tulomatkalla ei muuta tehnyt kun näppäili läppäriään:)
Mutta joo, naiset ovat yhtä pystyviä mitä miehet jos ja kun puhutaan älyllisestä johtamisesta tai teknologian hyödyntämisestä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan kirjoitustasi sen verran että näin on ollut aikaisemmin mutta ei välttämättä enää tässä hetkessä.
Teollisen urani aikana olen tavannut naisia jotka ovat olleet miehiä edellä tavoitteissaan ja siinä mitä ja miten vaativat. Yhden tällaisen naisen kanssa tein projektin joka tuotti yritykselle uuden teollisen alan ja voin laittaa suurimman osan siitä tuloksesta hänen ansiokseen. Hän kun oli se joka kuunteli, arvioi ja toteutti. Välillä on jopa ikävä häntä, muistan ajan kun kävin hakemassa hänet työkeikalle kello 05:00 ja lähdettin ajamaan satoja kilometrejä. Mitä hän teki? Tuli autoon ja sanoi hyvää huomenta ja alkoi nukkumaan. Kun heräsi oli kuin durasell pupu ja tulomatkalla ei muuta tehnyt kun näppäili läppäriään:)
Mutta joo, naiset ovat yhtä pystyviä mitä miehet jos ja kun puhutaan älyllisestä johtamisesta tai teknologian hyödyntämisestä.

AV

Lue lisää

Huomauttaisin siis että tarvitaan vain nainen ja mies. Nainen voi johtaa ja hyödyntää miehen osaamista ja mies voi kommunikoida siten että se päämäärä toteutuu. Sitoutuminen ja yhteistyö, luottamus. Joskus työelämässä tapaa näitä ihania "pieniä henkisiä suhteita" jotka tuottavat sen nirvanan. Se on harvinaista koska tuolloin molemmat työskentelevät toisilleen. Ne ihanat naiset:)'

AV

Jätämmekö kysymyksen vielä hautumaan? 😁

On varmaan, kuka persoona kokee minkäkinmoisen persoonan ankeuttajaksi.

Silloinhan se on hyvin, kun kokee kumppanin tärkeäksi.

JasuM kirjoitti:

On varmaan, kuka persoona kokee minkäkinmoisen persoonan ankeuttajaksi.

Silloinhan se on hyvin, kun kokee kumppanin tärkeäksi.

Parisuhde vaatii todella paljon joustamista puolin ja toisin. Olen onnekas. Tiedän sen. Uskon, että katkeruus epäonnistuneita parisuhteita kohtaan vetää jotkut ihmiset haukkumaan toista sukupuolta. Tuosta kierteestä pitäisi vain pyristellä pois ja kehittyä itse ihmisenä. Toista et voi muuttaa ,mutta itseä voit kehittää. Ja oppia omista virheistä jos niitä selvästi on tullut tehtyä. -vendela-

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhde vaatii todella paljon joustamista puolin ja toisin. Olen onnekas. Tiedän sen. Uskon, että katkeruus epäonnistuneita parisuhteita kohtaan vetää jotkut ihmiset haukkumaan toista sukupuolta. Tuosta kierteestä pitäisi vain pyristellä pois ja kehittyä itse ihmisenä. Toista et voi muuttaa ,mutta itseä voit kehittää. Ja oppia omista virheistä jos niitä selvästi on tullut tehtyä. -vendela-

Lue lisää

Viisaita sanoja Vendela. Hyvin viisaita. 👍

JasuM kirjoitti:

Viisaita sanoja Vendela. Hyvin viisaita. 👍

Eiköhän jokainen ole oman elämänsä keittiö psykologi. ;) -vendela-

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokainen ole oman elämänsä keittiö psykologi. ;) -vendela-

On varmasti, mutta minuun teit vaikutuksen. 😉

Mjoo, tässä kaksi Venäläistä Jormaa. Jormat näyttää samanlaisilta kaikkialla.

https://youtu.be/cx4FE3Nnbnc

JasuM kirjoitti:

Mjoo, tässä kaksi Venäläistä Jormaa. Jormat näyttää samanlaisilta kaikkialla.

https://youtu.be/cx4FE3Nnbnc

Lue lisää

Heh heh

Kivoja jamppoja. Oikein hauska boogie päällä. Ja vaikka Jormia olisi koko Tellus täynnä, niin tämän palstan Jorma on kaiken perus-jormuuden yläpuolella.

Jorma on käsite, joka yhdistää maailmankaikkeuden jormuudet yhteen yhdeksi Jormaksi.

(hihitystä)

JasuM kirjoitti:

Mjoo, tässä kaksi Venäläistä Jormaa. Jormat näyttää samanlaisilta kaikkialla.

https://youtu.be/cx4FE3Nnbnc

Lue lisää

😂 No nyt ollaan asian ytimessä. -vendela-

Kiitos kommentista

Ihan vain kysyäkseni: Onko Vendela saari Venetsiassa?

(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kommentista

Ihan vain kysyäkseni: Onko Vendela saari Venetsiassa?

(hihitystä)

:D Sitäpä en tiedä. Nimet voi tarkoittaa mitä vain . Ja kuulua kelle vain. -vendela-

Näitä putkahtelee päähän aina, kun omassa päässäkin takertuu johonkin mietteeseen. ☺️

JasuM kirjoitti:

Näitä putkahtelee päähän aina, kun omassa päässäkin takertuu johonkin mietteeseen. ☺️

Anna putkahdella vain. Piristää muidenkin päivää. Herättelee ajattelemaan. Ja itse varmasti pääsee sitten eteenpäin ajatusten kanssa. -vendela-

Anonyymi kirjoitti:

Anna putkahdella vain. Piristää muidenkin päivää. Herättelee ajattelemaan. Ja itse varmasti pääsee sitten eteenpäin ajatusten kanssa. -vendela-

Kyllähän se mietteiden jakaminen monesti avartaa, kun saa uusia näkökulmia omiensa lisäksi funtsittavaksi.

Jeph. Ihmisiä tässä vain ollaan, kuulu omaan sanavarastooni ja tarjoan tuota herkästi, kun joku pyytelee kauheasti anteeksi omaa virhettään. Viimeksi kaupan kassalla.

En tiedä lohduttaako se oikeasti ketään, että sanon niin ja yritän toisen saada rauhoittumaan, että hei ei hätää. Virheet on inhimillisiä, jos ne huomaa ne voi korjata ja kaikki on taas mun puolestani ihan okei.

Ja ne kuivahtaa.... 😛😬😋