Aikaisemmin olin saanut jostain päähäni että energia pallottelee kenttien välillä. Tällöin niiden vaihe-ero pitäisi olla 90 astetta etenemissuuntaan (värähtelysuuntien kulmaero on 90 astetta).
Mutta sitten huomasin että ne kuvataan aina samanvaiheisiksi.
Googlaamalla löytyi tämä:
https://electronics.stackexchange.com/questions/64519/are-e-and-b-fields-in-phase-in-electromagnetic-radiation
our question is very valid and the answer is here.
The changing magnetic field on one plane (y) creates a changing electric field, but this electric field is circular in nature (circles around the field vector) and if you take the average of this circular electric field, what you get is an electric field on the (z) plane that has a similar phase with the magnetic filed that created it.
Hope this answers your question.
Esim. sähkökentän muutoksen eteneminen ei taida tarvita selitykseksi magneettikentää. Muutos vain etenee valon nopeudella.
Mutta miten energia siirtyy, vaatiko se molemmat kentät?
Molemmat tietenkin ovat olemassa muuttuvassa kentässä.
Ehkä rautalankaa ei löydy tarpeeksi mutta,
toin kuitekin esille virheajatuksen mikä lienee muillakin ollut :D
sm-aalto ei värähtelekään s- ja m-kentän välillä (olin oppinut väärin)
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa tuolla. Yleinen virhekäsitys :)
No, Changing Electric Fields DON'T Cause Magnetic Fields; The Real Origin of Electromagnetic Waves
https://www.youtube.com/watch?v=uZnXhRgztEg- Anonyymi
Videon alkupuolella:
Väärät käsitykset (aaltojen etenmisessä):
1. a) Sähkökentän aiheuttaa sähkövaraus
b) Magneettikentän aiheuttaa sähkövirta
2. Sähkövarauksen luoma sähkökenttä ja sähkövirran luoma magneettikenttä vuorovaikuttavat keskenään
3. Tätä en heti ainakaan tajunnut:
there is a perfect solution to these interactions, a very "Special field arrangement" that has the very special property of "Reinforcing" an "Creating" itself.
4. Näitä tekijöistä koostuvat(?) kentät, joita kutsutaan sähkömagneettiseksi säteilyksi tai valoksi, kulkevat maailmankaikkeudessa tässä kauniissa elegantissa sinimuotoisessa sähkömagneettisessa aaltomuodossa.
(käännösyritys, josta voi paljastua myös huonosta kielitaidosta johtuvat väärinymmärrykset)
- Anonyymi
S = E x H.
Jos jompikumpi on nolla niin silloin ei energia liiku. Jos yrität tehdä muuttuvan sähkökentän, niin silloin kulkee jossain virtaakin joka synnyttää muuttuvan magneettikentän. - Anonyymi
Fotoni on aaltopaketti, energiapakkaus. Melkoisen mutkikas olio.
- Anonyymi
Riittävän energian omaavasta fotonista voi syntyä elektroni/positroni-pari eli kaksi varattua hiukkasta. Nämä eivät sitten etenekään enää nopeudella c.
- Anonyymi
Kun elektroni ja positroni kohtaavat, tapahtuu annihilatio, jonka seurauksena syntyy kaksi vastakkaisiin suuntiin nopeudella c etenevää fotonia. Niiden energia vastaa e ja p "massaenergiaa".
Varausta siis syntyy ja häviää. Fotonilla ei ole varausta eikä massaa, mutta energiaa kyllä.- Anonyymi
Tiettävästi kaikki varaus on elektronin varauksen e monikertoja. Kuitenkin kvarkkien varaus on (2/3)e ja -(1/3)e.
- Anonyymi
Sähkömagneettisen säteilyn aaltoilu ja nopeus c poikii Maxwellin yhtälöistä. Ne on kuitenkin vain approksimaatio sille, mitä todella tapahtuu. Paremmin todellisuutta kuvaa kvanttielektrodynamiikka (QED) vaikka siinäkin on omat "jekkunsa". Voi olla, että tieteen viimeistä sanaa asiassa ei ole vileä sanottu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684873Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152310- 261836
- 131546
- 371520
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51338- 101257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41171- 151166
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131156