Keinoliha (synteettinen liha) ja veganismi?

Bill Gats kehittänyt viimeisen aterian, lakia suunitelaan pakkomyynnin jouduttamiseksi.

”Normaalit lihasolut eivät jatka jakautumista ikuisesti. Saadakseen soluviljelmät kasvamaan riittävän nopeasti liiketoiminnan pyörittämiseksi useat yritykset … käyttävät vaivihkaa niin sanottuja kuolemattomaksi tehtyjä soluja, joita useimmat ihmiset eivät ole koskaan syöneet tarkoituksella”, Fassler kirjoitti.

Vaikka kuolemattomat solulinjat ”ovat lääketieteellisen tutkimuksen peruspilari”, Fassler huomautti, että ne ovat teknisesti esisyövän kaltaisia ja voivat joskus olla täysin syöpää.

”Ongelmana on, että tuotteen valmistukseen käytetyt materiaalit – ’kuolemattomiksi muuttuneet solulinjat’ – monistuvat ikuisesti, aivan kuten syöpä. Mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että ne ovat syöpää. Teollisuuden edustajat ovat ”varmoja” siitä, että tällaisten tuotteiden syöminen ei aiheuta riskiä. Mutta ei ole vaikea nähdä, että vaikka tuotteet olisivatkin ’todistetusti’ turvallisia, ihmisiä saattaa lannistaa ajatus siitä, että he syövät pelkkää kirkastettua kasvainta.

Anonyymi kirjoitti:

Bill Gats kehittänyt viimeisen aterian, lakia suunitelaan pakkomyynnin jouduttamiseksi.

”Normaalit lihasolut eivät jatka jakautumista ikuisesti. Saadakseen soluviljelmät kasvamaan riittävän nopeasti liiketoiminnan pyörittämiseksi useat yritykset … käyttävät vaivihkaa niin sanottuja kuolemattomaksi tehtyjä soluja, joita useimmat ihmiset eivät ole koskaan syöneet tarkoituksella”, Fassler kirjoitti.

Vaikka kuolemattomat solulinjat ”ovat lääketieteellisen tutkimuksen peruspilari”, Fassler huomautti, että ne ovat teknisesti esisyövän kaltaisia ja voivat joskus olla täysin syöpää.

”Ongelmana on, että tuotteen valmistukseen käytetyt materiaalit – ’kuolemattomiksi muuttuneet solulinjat’ – monistuvat ikuisesti, aivan kuten syöpä. Mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että ne ovat syöpää. Teollisuuden edustajat ovat ”varmoja” siitä, että tällaisten tuotteiden syöminen ei aiheuta riskiä. Mutta ei ole vaikea nähdä, että vaikka tuotteet olisivatkin ’todistetusti’ turvallisia, ihmisiä saattaa lannistaa ajatus siitä, että he syövät pelkkää kirkastettua kasvainta.

Lue lisää

Usealla prosentilla tuotantoeläimiä on pahanlaatuisia kasvaimia. Ne eivät haittaa lihantuotantoa, kun eläimet tapetaan niin nuorena. Sekasyöjä syö syöpäsairaiden eläinten lihaa jos ei päivittäin, niin lukuisia kertoja vuodessa.

Liha on lihassoluista muodostunutta solukkoa. Kuulostaa se miltä tahansa, niin samaa tavaraa.

Mitä eettistä siinä on jos eläimet ei saa enää edes elää?

Voi hyvää päivää. Olen syönyt soijaa yli 40 vuotta. Muut ikätoverit vetää päivittäin dosetistaan nipun lääkkeitä. Minä en mitään. Tuskin minä pelkästään huippugeenieni vuoksi voin sairastumatta syödä mielin määrin "vaarallista tai ainakin mahdollisesti vaarallista" soijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvää päivää. Olen syönyt soijaa yli 40 vuotta. Muut ikätoverit vetää päivittäin dosetistaan nipun lääkkeitä. Minä en mitään. Tuskin minä pelkästään huippugeenieni vuoksi voin sairastumatta syödä mielin määrin "vaarallista tai ainakin mahdollisesti vaarallista" soijaa.

Lue lisää

Vannomatta paras. Monet polttavat ketjussa ja elävät satavuotiaaksi. Tuskin siinäkään tupakka edesauttoi pääsemään pitkään elinikään.

Anonyymi kirjoitti:

Vannomatta paras. Monet polttavat ketjussa ja elävät satavuotiaaksi. Tuskin siinäkään tupakka edesauttoi pääsemään pitkään elinikään.

Olishan se narsistisen upeeta omata huippuyksilön geenit. Luotan kumminkin itsekriittisyyteen omien valintojen suhteen.

Menee ehkä vainoharhaksi, jos pelkää jotain tiettyä ruokaa. Tiedän toki geenimalipuloidun vielä kasvukaudella glyosaattia sietävän roundupready-soijan, mutta tietääkseni en syö geenimanipuloitua soijaa.

Toisaalta eläimille ilmeisesti saa syöttää geenimanipuloitua soijaa. Useimmat torjunta-aineet rikastuvat ravintoketjussa. Jos siis syö soijarehua saanutta tuotantoeläintä saa myös soijaan imeytyneitä torjunta-aineita. Varsinkaan n maksa on suodatin täynnä saasteita.

Ja muuan huomio. Viljan viljelijät käyttävät toisinaan huonon kesän jälkeen glyfosaattia viljan tuleentumisen nopeuttamiseen, vaikka se on kiellettyä. Näillä pohjoisilla alueilla ei ole mitään takeita, että kotimainen vilja on sitä, mitä pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Olishan se narsistisen upeeta omata huippuyksilön geenit. Luotan kumminkin itsekriittisyyteen omien valintojen suhteen.

Menee ehkä vainoharhaksi, jos pelkää jotain tiettyä ruokaa. Tiedän toki geenimalipuloidun vielä kasvukaudella glyosaattia sietävän roundupready-soijan, mutta tietääkseni en syö geenimanipuloitua soijaa.

Toisaalta eläimille ilmeisesti saa syöttää geenimanipuloitua soijaa. Useimmat torjunta-aineet rikastuvat ravintoketjussa. Jos siis syö soijarehua saanutta tuotantoeläintä saa myös soijaan imeytyneitä torjunta-aineita. Varsinkaan n maksa on suodatin täynnä saasteita.

Ja muuan huomio. Viljan viljelijät käyttävät toisinaan huonon kesän jälkeen glyfosaattia viljan tuleentumisen nopeuttamiseen, vaikka se on kiellettyä. Näillä pohjoisilla alueilla ei ole mitään takeita, että kotimainen vilja on sitä, mitä pitää.

Lue lisää

Jos rounduppia pelkää niin kannattaa syödä eläinperäistä koska eläimen elimistö suodattaa roundupin pois ja jos joku tuohon aineeseen sairastuu niin se on sitten tuo eläin. Kasvikuntaa jos syö niin ihminen on sitten tuon roundupin käsittelijä.