Kuka päättää onko lääkäri oikeassa?

Potilas päättää.
8283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Potilas ei voi päättää, onko lääkäri oikeassa vai ei. Potilas voi päättää sen, hyväksyykö hän hoidon vai ei. Jos tekee vastoin lääkärin ohjetta, sen tekee omalla vastuullaan.

Äänestä
  • Potilas hakee lääkärin joka tekee sellaisen taudin todenuksen kuin potilas haluaa .. potilas päättää.

    Äänestä

Iltapäivälehdet kertovat oletko sairas.

-havainto-

Äänestä

"”Ensimmäistä+kertaa+historiassa+lääkkeen+tehottomuudesta+syytetään+niitä,+jotka+eivät+ole+sitä+ottaneet”+–+mRNA-piikitysten+keksijä,+tohtori+Robert+Malone.Rokotuksen+toimimattomuudesta+syytetään+niitä+jotka+eivät+ole+ottaneet+rokotetta.”Jos+olet+kolminkertaisesti+rokotettu+virusta+vastaan,+jonka+eloonjäämisprosentti+on+yli+99,5+%,+mutta+haluat+silti+riistää+muilta+ihmisiltä+heidän+vapaudensa+ja+ihmisoikeutensa,+jotta+”tuntisit+olosi+turvalliseksi”,+sinulla+on+vakava+ongelma.”"

Äänestä
  • Kyseinen herra julkaisi mRNA rokoteesta tutkimuksia sen kehitysvaiheessa, mutta ei hän sitäö keksinyt, kuten rokotedenialistit väittävät.
    En myöskään usko Malonen sanoneen tuollaista, jos ei ole osoittaa linkkiä.

    Rokottamattomat täyttävät Suomessakin tehohoitopaikat. En ajattele omaa turvallisuuttani, vaan niitä tehohoitoa tarvitsevia, joilta rokotedenialistit vievät aivan turhaan hoitopaikat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen herra julkaisi mRNA rokoteesta tutkimuksia sen kehitysvaiheessa, mutta ei hän sitäö keksinyt, kuten rokotedenialistit väittävät.
    En myöskään usko Malonen sanoneen tuollaista, jos ei ole osoittaa linkkiä.

    Rokottamattomat täyttävät Suomessakin tehohoitopaikat. En ajattele omaa turvallisuuttani, vaan niitä tehohoitoa tarvitsevia, joilta rokotedenialistit vievät aivan turhaan hoitopaikat.

    No kukas sen "keksi" - kehitystyö olisi "keksimistä" - ennemminkin ajan saatossa olevaa tuotekehittelyä ja oivaltamista. Monasti poikkitieteellistä tutkimusta.

    Niin, että KUKA sen keksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseinen herra julkaisi mRNA rokoteesta tutkimuksia sen kehitysvaiheessa, mutta ei hän sitäö keksinyt, kuten rokotedenialistit väittävät.
    En myöskään usko Malonen sanoneen tuollaista, jos ei ole osoittaa linkkiä.

    Rokottamattomat täyttävät Suomessakin tehohoitopaikat. En ajattele omaa turvallisuuttani, vaan niitä tehohoitoa tarvitsevia, joilta rokotedenialistit vievät aivan turhaan hoitopaikat.

    Mihin vanhukset saavat kuolla? Nyt heillä lääketiede ja lääkärikunta tekee tiliä.

    Äänestä

Olisi kiva kun lääkäriin voisi luottaa, menneisyydessä luotin aina. Sitten tuli bisnesläkäreitä kohdalleni, valehdeltiin sivuvaikutuksista. Nyt pitkästä aikaa tarvitsin lääkärin. Asian yhteydessä valittelin lääkkeitä jossa sivuvaikutuksena tinnutusta, lääkäri muutteli ilman minkäänlaisiin tutkimuksiin perusteella vain toisen lääkkeen. Onneksi luin tarkemmin, lääkettä ei yksin ole terveellistä käyttää ilman toista. Ennen sen toisen poistamista lääkäri ei tienyt lääkkeen vaikutusta, annoin hänelle tekstin lääkkeen sivuvaikutuksista. Sitten vielä lääkäri antoi erään lääkkeen joka sinänsä ok kysyin vielä onko lääkkeellä sivuvaikutusta (lääkäri katsoi voimakkaasti kattoon) ei ole lääkäri sanoi, tuntui luotettavalta vihdoinko olin löytänyt luotettavan lääkärin. Menin apteekkiin kysyin lääkkeen sivuvaikutuksista niitähän löytyi. Taas kerran lääkäri todisti olevansa paska lääkäri, ilman tutkimuksia tuollasta, ei ihme jos Suomessa on laajalti huumeriippuvaisia ihmisiä kun joukossa tuollaisia. Lääkkeen hinta muutenki oli korkea, riippuvuus sellaiseen lääkkeeseen voi monikin joutua kun alkaa käyttään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Potilas päättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu