ja lunta sataa, taitaa olla .... ilmastonmuutos!
Pakkanen paukkuu
Anonyymi
2859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyseessä on varmaakin ilmaston lämpenemeisen aiheuttama sään ääreistyminen.
Pakkasen paukkuminen tai käristyskupolissa helteen paahde ovat sääilmiöitä. Niistä keskustelemiselle on oma palstansa jonka troIli varsin hyvin tietää.
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/saa
Ilmastosta keskustellaan sitten, kun pakkanen on paukkunut tai helle kärventänyt niin paljon että se näkyy kymmenien vuosien ajalta lasketussa keskiarvossa säätilastoista. Yksittäiset kuukaudet tai edes vuodet eivät tuossa tunnu missään.
Paitsi kesällä, jolloin muutaman päivän helle on varma näyttö ilmastonmuutoksesta.
Alarmistihihhuli ei ymmärrä sitä että kyseessä on ääri-ilmiö eikä mikään sääilmiö. Ääreistyneet ääri-ilmiöt kuuluvat tälle palstalle.
No miksi itse tulit pakisemaan tänne sääasioista?Tule vasta kymmenien vuosien kuluttua kun sinulla on tietoa ilmastosta.
Tietenkin. Miten sitten ilmastonmuutoksen pitäisi näkyä ellei hellejaksojen pitenemisinä sekä yleistymisinä sekä pakkasten miedontumisena. Vielä 1980 -luvulla kun pohjoisesta saapui talvella ilmavirtaus niin täällä etelässä oli kolmenkymmenen asteen pakkaset ja nyt on vaivaiset kolmestatoista yhdeksääntoista. Eihän talvi ole Suomesta mihinkään häviämässä vaikka ilmasto lämpenee talvi vain leudontuu ja lyhenee.
Kuulostaa mukavalta, viime kesäkin oli mukavan lämmin. Tosin toivon vieläkin lämpimämpää kesää, ei se viime kesäkään erityisen lämmin ollut.
Eiköhän se lätkämailan lapa saatu 30 vuoden jaksosta?
Mailan lapa häviää, jos katsotaan vaikka 2000 vuoden jaksoa.
Kyllähän palstalle tuodaan ahkerasti hyvin paikallisia säätietoja todisteeksi ilmaston lämpenemisestä - ja vielä kiihtyvästä lämpenemisestä. Syy on tietenkin ihmisen toiminta, sehän pitäisi kaikkien uskoa niinkuin neukkulassa piti uskoa Pravdaan, Pravdahan oli totuus, joka ylhäältä annettiin. Jokaisen paikalliaen lämpöennätyksen alarmistit nostavat pelotteeksi kauheasta ilmastokatastrofista. Onehorsetownissa Nevadassa on tehty uudenvuodenpäivän lämpöennätys. Kauheaa kauheaa kauheaa!
Kuten ketjussa joku jo totesikin, nousevat uutiset ilmastonmuutoksesta ja hälyttävästä lämpenemisestä esiin ainoastaan kesähelteillä. Normaalille helteellekin on jo keksitty uusia nimityksiä kuten "tukahduttava helle" ja "trooppinen yö".
On jotenkin ihmeellistä, että vuonna 1985 oli Suomessa vuosisadan talvi, jolloin lämpö oli kuukausikaupalla alle -20 jokseenkin koko maassa. Kun muutama vuosi myöhemmin vietettiin Etelä-Suomessa poikkeuksellisen leutoja ja lumettomia talvia, oli se kiistaton todiste ihmisen aiheuttamasta ilmaston jatkuvasta lämpenemisestä.
Mutta kenties pakkasukko on kuullut Suomen kunnianhimoisesta ilmastotavoitteesta ja rankaisee/palkitsee meitä siitä hyvästä tulipalopakkasilla.
Noin varmaan iltapäivälehdissä kun kohdeyleisö on mitä on. Esimerkiksi ilmasto-oppaan puolella kylläkin kerrotaan selvästi tutkimukset mainiten että Suomessa ilmaston lämpeneminen vaikuttaa voimakkaimmin talvikuukausien lämpötiloihin.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/dfe79a73-08ea-4686-8463-811b87f53e44/lampotilat-kohoavat.html
Ilmasto-opas on aikamme Pirkkalan moniste. Todella uskottava totuuden lähde.
Niksi-Pirkka?
- Voit testata ilmastonmuutoksen vanhoilla sukkahousuilla (muista pestä ensin!): Laita sukkahousut päähän ja hengitä niiden läpi. Jos sukkahousut eivät huurru suun kohdalta, vaikka ulkona on pakkasta, on ilmasto selvästi lämmennyt. Todiste: 50 vuotta sitten tehtynä koe olisi tuottanut huurretta. Sen verran kylmiä tuvat olivat siihen aikaan.
Turha syyttää peiliä, jos naama on vino.
Onhan niitä vääristävät peilejä. Kaikkea mitä näkee ei pidä uskoa
Eilen oli -15 ja tänään vain -7! Ilmastonmuutos on havaittavissa!
Jos lämpenee, kysymys on ilmastosta. Jos kylmenee, kysymys on säästä.
Kohta väitetään hiilidioksidin viilentävän ilmastoa.
Takki on helppoa kääntää tarvittaessa.
Jos testaisi Kerttu Kotakorven sukkahousuilla, saisiko luotettavammat tulokset?
"Pakkanen paukkuu
ja lunta sataa, taitaa olla .... ilmastonmuutos!"
Sitä kutsutaan talveksi.
Muutamalla täällä näyttää olevan järkevän tekemisen puute.
Onneksi sinulla ei ole.
Työttömiä ja eläkeläisiä, osa myös nettisadisteja hakemassa tyydytystään.
Ai, kuulut niihin. No en osaa muuta neuvoa kuin Mol.fi
Mikähän näiden ilmastohihhuleiden keski-ikä mahtaa olla? Ei takuulla ole paljon yli 15 vuotta.
Niitä jotka eliaikanaan tulevat kokemaan AGW:n seuraamukset? Nykyisiä eläkeläisiä asia ei tietenkään kiinnosta kun kuolevat pois kauan ennen lämpenemisen aiheuttamia haittoja. Nykynuoret omine lapsineen eivät haittoja enää pääse karkuun.
Nuoret ovat AGW-propagandan uhreja. Älkää nuoret suostuko uhreiksi. Ei teitä uhkaa ilmastonmuutos vaan toimivien yhteiskuntien tuho. Katsoka ympärillenne, katsokaa todellisuutta älkääkä vain imekö itseenne propagandaa, joka hyökyy päällenne joka tuutista. Katsokaa yhteiskuntia, jotka eivät toimi, haluaisitteko elää niissä elävien ihmisten tavalla? Enpä usko, että haluaisitte. Kyllähän niitä ilmastotoimia voi tehdä, mutta ei maksoi mitä maksoi ja tuli mitä tuli hengessä. Alarmistinen kauhupropaganda saa sulkemaan silmät kaikelta muulta. Siinäkin tapauksessa ilmastonmuutoksen syy on se, mikä väitetään muutos etenee hitaasti ja siihen on mahdollista sopeutua. Älkää käpristykö ilmastokauhuunne, seuratkaa maailmaa avoimin silmin ja opetelkaa käyttämään nuoria vetreitä aivojanne.
Uutenavuotena epätavallisia lämpötiloja ympäri Eurooppaa – ennätyksiä rikkoutui https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008513109.html