On talouden kannalta varmasti parempi, että tehdään kahta työtä samanaikaisesti kuin ei tehdä mitään työtä. Saksaasa matalasti koulutettu joutuu tekemään kolmea työtä elääkseen säntillisesti. Siivojien palkat ovat alle puolet Suomen vastaavista. Saksalaiset insinöörit saavat tuplapalkan Suomalaisiin verrattuna. Meillä säästetään asiantuntijapalkoista ja satsataan alemman tuottavuuden ammatteihin eli työttömyyteen ja verotuskin suosii pieniä palkkoja. Jos työn tuottavuus on huono ei siitä voida maksaa liikaa muuten niitä töitä ei jatkossa ole enään. Jos haluaa parempaa palkkaa pitää hankkia koulutusta. Yhteiskunta ei voi suosia laiskoja ja lahjattomia. Sosialidemokratia joka suosii siivoojia ja muita tuottamattomia ihmisiä on Suomen tuho.
Suomessa maksetaan tuottamattomien töiden tekijöille liikaa
Anonyymi
91122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Niinpä, minä kun aina luulin, että vain hoitsut on alttiita juoksemaan toisten asioilla ja tekevän ilmaista työtä ilman mitään järjellistä syytä, niin nämä valtion kaupparatsut saa vissiin hölkkäämään usuttamalla ja uskottelemalla
Tuottavuus on vähän häilyvä käsite. Ilman siivoajia, hoitajia ja lääkäreitä ei se insinöörikään saisi tehtyä kunnolla tuottavaa työtään. Lisäksi kaikki eivät voi olla vain tuottavissa töissä yksinkertaisesti, koska muu jäisi sitten tekemättä.
Lisäksi joku siivoaja tai hoitaja tuo myös kaupanalalle ostovoimallaan työtä. Ja tuottaa verotuloja valtiolle.
Ja jos miettii niin, että tuo insinööri tuottaa siksi, että saa tuotetta myydyksi maailmalle, hän tarvitsee koko maan kattavaa infraa avuksi. Raaka-aineet pitää toimittaa ja samoin valmis tuote...sitä infraa taas pitää yllä myös tuottamaton joukko ihmisiä.
Ois niin kiva vaan ajatella noin suppeasti ja mustavalkoisesti kaikesta...
Suomessa on täysin muusta maailmasta poikkeava käytäntö, jossa ihmisten johtajiksi valitaan insinöörejä. Johtuiskohan siitä, että se on ainoa korkesti koulutettu ala, missä on enemmän miehiä kuin naisia?
äly ei ole teko
istutaan ajatellaan ja seuraavaksi pitäisi tehdä, vaikka vielä äskettäin ajatteli kaikenlaista kakkaa....joten tietää että pää ja keho eivät ole samaa yhtälö
älyn kannattaa aina jättää keholle vapaata, paljon tilaa olla ja erehtyä ja harhailla
muuten äly yksinkertaisesti erehtyy koko ajan
äly on turhan tärkeä
Tavallista työtä tekeviä on eniten. Heidän palkkarahojen kulutuksella on suuri merkitys.
Hyväveliverkoston voima näkyy siellä. Miehet on liittoutuneet keskenään.
Ja sitä infraa ajaa suomessa vihervasemmisto tietoisesti alas. Toivottavasti seuraava oikeistohallitus laittaa tämän roskasakin maksajaksi suomen alasajosta.
No luulisi juurikin vasemmiston ajavan yhteisen hyvän etuja...
Totta kai demarit tasapäistävät asioita. Pitäisi olla vähän nöyrempää työväen. Olisivat kiitollisia siitä, että heillä on töitä. Palkkojen pitäisi mennä tuottavuuden mukaan.
Jos haluat lisää veroja lahjakkaille menestyjille, suojatyöpaikkoja tyhmille ja lahjattomille ja maksuja työnantajille, äänestä SDP:tä.
Kuuluuko päämannekiinin päivänvaloa kestämättömien suhmurointien ja välttelyiden peittely pakettiin?
Muuta ameriikkaan. Siellä puhuu vain raha. Edes insinöörin palkalla saadulla sairasvaluutuksella ei makseta kunnon sairastumisen kuluja. Tippuvat kadulle keskiluokkaisesta elämästään korkeasti koulutetutkin sairastuessaan vakavasti. Ei ole varaa itse maksaa koko kulua. Sinne vaan kerran niin ihannoit rahan valtaa.
Hyvä. Kiitos vinkistä. Äänestän, kun mainostit noin hyvin kaikista huolenpidon tärkeyttä.
Lisäksi keskiluokkaisten pitää säästää elämänsä lasten kouluttautumiseen ja eläkkeisiin.
Tosi hienoa.
Niinhän mä oon säästänykki. Ja sitten niitä lapsia ei tullu. Että mitäs ny.
Kokoomus puikkoihin niin asiat alkaa luistaa niin kuin pitää.
Kuka siivoustyötä sitten tekisi, kun niistä nytkin on käsittääkseni pulaa.
Tarvitaan lisää mamumiehiä. Nehän tuolla metroasemillakin siivouskärryjä työntelee.
Voipi olla nuo työt enempi energiaa vaativia ja kun päivä on lopuillaan ei lähde kuntosalille ,vaan kotiin huilimaan huomista varten. Kaikki työ on tärkeää omalla tavallaan ja miten sitten sitä mitataan ,sitä työpanosta? Kun toinen funtsii kokopäivän ja toinen painaa otsahiessä tuottavassa portaassa ,niin kumpi työ se sitten on arvokkaampaa. Ei taida kumpikaan nauttia palkkaa ilman toista-
Onneksi Suomessa kiinnitetään huomiota palkkatasoihin ja eriarvoistumisen kasvun ehkäisyyn ja pyritään luomaan yhteiskunnasta paikka jossa kaikki pärjäisivät työllään kohtuullisesti ilman että palattaisiin aikaan jolloin päivän pituudella ei ollut rajoja eikä väliä viikonpäivällä milloin sitä tehdään lomitta ja vuorotta. Huonoista esimerkeistä ei kannata ottaa oppia ,pohjalle pääsee aina ,mutta huipulle täytyy kiivetä. Emme kai halua purkaa hyvinvointivaltiota joka on kovalla työllä saatu aikaan?
😂🤣😅 Kuuluu yksin vaahdon kuplinta hiljaisuudessa..
Niinistö on työläs Kauris, niin maa alkaa kouristumaan työn tekoon liittyvistä yliannostuksista.
Uhrattu työlle paljon ja mitä ymmärretty?
Yksitoikkoinen työ ei ole hyväksi.
Mieluummin parantaa asiatuntijan pääsyä perusduuniin ja perusduunarin pääsyä asiatuntijaksi.
Vaikea tehdä yhtä työtä yli 10 vuotta.
Tai sitten yhteiskunnalla ei ole jaktosuunnitelmia tehty kehityksen varalle, koska yhteiskunta on kehittynyt eteenpäin, mutta aloja ei olla viety eteenpäin.
Ehkä siksi, että päättäjät eivät itsekään ymmärrä, millä tavoin teknologia on kehittynyt ja mitä siitä seuraa.
Esimerkiksi pikkulapset soveltavat uusia teknologia eduskuntamiehiä paremmin.
Siksi poliisi on kutsuttu paikalle pitämään järjestystä.
Humanisti päättäjillä on pelkotiloja, että kuka hallitsee kaikkea.
Älykäs ihminen teknisillä taidoilla voi yksin tehdä ihmeitä, ilman valtiota, yhteiskuntaa.
Hyvä ja järkevä kirjoitus. Korkea elintaso ja pitkä terve elämä on hyvien ja järkevien valintojen tulosta. Ei mene hyväosaisillakaan hyvin, jos huonompiosaiset ajetaan ihan pohjalle. Kaikkea työtä tarvitaan. Esim siivouksesta säästämällä saadaan taudit leviämään paremmin. Mahdollistetaan koronan leviäminen ja suljetaan yhteiskuntaa, kun säästetään siivouksesta. Suomalainen ruokateollisuus on luotettavaa, koska meillä on hyvä hygienia taso ja valvonta toimii.
Miten tuota laajaa alaa voi hallita?
Yhteiskunta muuttuu.
Asiatuntijatyö heilahtaa aina uusilla keksinnöillään vanhan tavan tehdä työtä.
Ehkä se mitä kutsutte ongelmaksi, onkin kehittyvän teknologian syy, että jostakin alkaa näkyä rumia virheitä ja ennen kaikkea epäsuhta.
Vesimies on Uranus ja Uranus on epäsuhta, josta ymmärrätte mitä sanon.
Mietin miten paljon ajassa on epämukavuuden tuntua.
Onko se koko ajan se?
Mitä enemmän asiantuntija töitä, sitä häviävämpi on perus duuni.
Kuitenkin puolustat jälleen taas asiantuntijuutta.
Kysymys, että voidaanko yhtään lähteä kilpailutus linjalle, vapaat markkinat linjalle, koska yksi ala alistaa kokonaan muita alleen.
Ehkä ei alistakaan, koska ihmiset alkavat herätä ja kun heitä ei kuunnella, perustarpeita, niin ihmiset tappavat toisiaan, jos kukaan ei herää kuuntelemaan.
Eduskuntatalo on täynnä näitä tuottamattoman työn tekijöitä järjettömän suurella palkalla. Sinut mitä saavat aikaan on lisää maksuja ja veroja kansalaisille tuottavan ja pienipalkkaisen työn tekijöille.
Samoin suuryhtiöiden johtajia, jotka tulevat valmiin tehtaan johtotehtäviin, eikä tarvitse mitään muuta tehdä, kuin olla näennäisenä johtajana, ennen johtajaa ovat saaneet tehtaan pyörimään ja tehdasta pyörittävät pienipalkkaiset työnteijät väsymykseen asti mitättömällä palkalla siihen nähden kuinka suuria voittoja heidän tekemällään työllä tienataan.
Tuottava työ on yleensä kovaa raatamista pienellä palkalla, mitä enemmän raatamista ja raatamisesta väsynyt, niin sitä pienempi palkka.
Joku suuryhtiön johtaja saa tuhansia euroja perseensä laskemisesta johtajan nahkasohvalle muutaman minuutin ajaksi.
Kun taas tavallinen köyhä saadakseen 20€, joutuu raatamaan hiki hatussa tuntikaupalla, että saa jollekin myytyä motin polttopuuta, jonka eteen on tehty työtä useita tunteja ja mennyt aikaa pari vuotta, että kuiva halkokuutio on valmis.
Ne polttopuut pitää kuivua lähes pari vuotta, että ovat kuivia.
Niin, ja kuinka paljon siellä on näitä alisuorittajia jotka vaan nauttivat palkastaan.
Ei sellaisia ole ollut vuosikymmeniin.
"Jos työn tuottavuus on huono ei siitä voida maksaa liikaa muuten niitä töitä ei jatkossa ole enään."
Tässä on noidan pyörä. Kun ei tuota, niin tuhotaan se.
Oletko varma? Onhan sentään kyse elämässä olennaisesta asiasta.
Vastaus: Maksavat eniten jotteivät häviä kokonaan. Ylläpitokorvaus.
Kysymys, miksi ylläpitokorvausta tarvitaan, on eri kysymys, mitä kysyt taloudesta.
Voi olla että ylläpitokorvaus ja talouden voiton ongelmaa mitataan täysin erilaisessa asteikossa. Eivät ole vertailtavissa.
Hiljaisten siltojen alusmiehet ei rakentelekaan hiljaisia raketteja. Kyllä ne on ihan muut. Ja loput hiljaiset sitten ostaa ja ampuu niitä
https://youtu.be/I7RFR1e3CTU
Kaikenmaailman armeijan kapiaiset eivät tuota yhtään mitään. Kovia liksoja kyllä vetävät. Siivoojat sentään pitävät paikat puhtaina.
Armeija puolustaa isänmaatamme! Heidän työnsä on ensi arvoisen tärkeää..
Eivät TUOTA yhtään mitään.
Tuottavat peloitetta naapurimaille ja kapinahenkisille. Siinä armeijan työ.
Voiskohan ne laittaa vaikka siivoamaan, niin saisivat jotain aikaiseksi.
Köyhyyspalstalle on tunkeutunut joitain tuntemattomien töitten irvailijoita?
Muu muu siellä mää mää täällä
Siivoustyötkin voitais etätöistää eli siivoojille maksetaan 12 000 euroa käteen kuukaudessa ja he pelaa kotona tunnin pasianssia ja lopuksi painaa enter nappia ja siivous tehty ja heille leasing autot polttoaine kortti ja ravintolasta tuodaan ruuat kotiin ja minusta esim siivooja tekee työn kun siivoaa eli tekee töitä mut kuka tietokoneella tekee jotain niin se ei tee yhtään mitään vaik olis kuinka siivous insinööri professori päällikkö ym niin silti roskia ei ole siivottu eli siivous insinöörille lopputili eli palkka tulee tekemättä mitään
En ymmärrä mitä vikaa tuossa siivoajan 'laiskassa' ammattissa.
Kun saa siivous tehtyä, niin mieli on hyvä, koska paikat ovat siistit.
TYÖTÄ EI KANNATA TEHDÄ RAHAN TAKIA!
sen takia, että työ olisi mieluisa
kun sä valitat työstä, niin ehkä sinulle ei työtä kannata antaa
työtä tekevät he, jotka nauttivat työn teosta ja ennen kaikkea
ETTÄ SAAVAT TEHDÄ MUILLE HYVÄÄ, YHTEISKUNNALLE HYVÄÄ
siivota saa tehtaan johtaja kun kokee, että saa siitä kaipaamansa asian
ja he jotka eivät koe että työ on heille elämässä tärkeä, he saavat elää työttöminä
kaikilla palveluilla ilman yhteiskunnallista sortoa
peruspalveluiden ohella voisi vetää uusia lisäpalveluja, kuten huvituksia
työtön kuolee ikävään enemmän kuin mihin
siksi työttömälle lisää huvituksia elämään!
tyhmä!
itse työttömänä lähtisin maailman ympärysmatkalle saman tien
ei se matkaaminen ole helppoakaan
selvitä kaikesta traffikesta
sekä yksinäisyyden tunteesta ja vaaroista, että minä olen suojaamaton isossa maailmassa
ei ole helppoa matkustaa
siihen tarvitaan avustusta
Ei kaikille voi maksaa samaa palkkaa, aivan tavattoman tuhoisa ajatus koko taloudelle. Sosiaalitoimiston ja työpaikan ero on nähtävä selkeästi. Siivojalle ei voi maksaa yhtään enempää kuin maksetaan sillä hänen työnsö ei tuota mitään. Sen sijaan insinöörien työ tuottaa kaiken talouskasvun tässä maassa.
Niinpä niin. He suunnittelevat ja tuotteet tehdään hieman alikehittyneemmissä maissa eikä laadusta ole enään tietoakaan..
Suurin osa insinööreistä tuottaa kelvotonta roskaa.
Siksi ne työt siirtyivätkin jonnekin hinku intiaan.
Vientialojen palkat vois puolittaa niin alkais vienti vetämään. Sipilän mukaan taas vienti vetää, kun julkisen alojen työntekijöiden oloja heikennetään, mutta se onkin insinööri.
No saadaan silleen kotimaan ostovoima nollaan ja lisää konkursseja.
Kun vienti vetää, niin kaikki voittaa.
Ei se yksin riitä.
Vetää omaa tilipussia mahdollisimman suureksi niinkuin muutkin valtaanpyrkijät.
Eivät ehkä osaa työtään?
Siivoa pääs.
Kirvaantunein mesta jota maa päällään vielä kantaa?
Sanoo henkilö joka ei muusta tiedä?
Ei siivojille tarvitse maksaa paljoa. Siivooja voi pillullaan ansaita näppärästi lisäansioita. Sama koskee myös muita tuottamatonta työtä tekeviä naisia.
Samoin sinä voit tienata perseelläsi.
Suomalainen "työmies" ei todellakaan ole palkkaansa ansainnut
Voi pyhä jysäys. Voiko joku oikeasti olla noin yksinkertainen. Ilmeisesti...
Tuottamattomin työ on lasten, sairaiden ja vanhusten parissa.
Eli otetaanko vaikka maamme toivo, lapset tarkastelun alle. Lasten tekeminen on tuottamatonta työtä, eli kielletään lisääntyminen, sillä lapset tarvii kasvattaa ja kouluttaa, mikä vaatii yhteiskunnallista panostusta. Lapset ovat vain menoerä.
Sairaat ovat tuottamattomia. Laitetaan ne kaasukammioon natsisaksan tyyliin. Oma vikansahan se on jos menee sairastumaan, joten pois yhteiskunnan niskoilta. Jos ei kykene työllä itsensä elättämään .. pois.
Vanhukset ovat tuottamattomia. Antaneet sen mitä voi ja voivatkin kävellä vaikka metsään kuolemaan. Sama se minne. Ovat tuottamattomia.
Joten näillä eväin saadaan vapautettua yhteiskunnallisia varoja insinöörien ajattelutyölle.. saadaan vienti kukoistamaan.
Voiko kukaan olla viisaampi kuin sinä?
Karsitaan tuottamatonta työtä. Kaikki koulun penkille opiskelemaan insinööreiksi. Ja kun insinööri sairastuu, kaasukammio odottaa.
Ikäännyttyään saa poistua luonnollisesti kuten haluaa oman käden kautta. Viimeinen tuottava teko. Itsensä poistaminen.
No mistä niitä uusia insinöörejä saadaan, kun lapsia ei enään tehdä?
Ulkomailta valmiiksi koulutettuna. Palkkataso on niin huima, että se on kilpailukykyinen.
Tosin yhteiskunta on aika synkkä sen jälkeen kun vain tuottavuutta lasketaan.
Ensinnäkin sellainen yhteiskunta hukkuisi omaan saastaansa, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Koska lisääntyminen on kiellettyä, on seksi ja muut tuottamattomat huvitukset pannassa. Kolkko ja yksinkertainen näkymä. Mutta kun vain tuottavuudella on väliä.
Vapaapäiviä ja lomia ei tarvita, sillä nehän eivät tuota. Muutoinkin ne käytettäisiin johonkin tuottamattomaan kuten lepäämiseen, siivoamiseen, seksiin, yhdessäoloon tai siihen sietämättömään olemisen keveyteen.
Viihdettä olisi tuottavuuden maksimointi.
Tuottavuuden maksimoimiseksi ihmisen ravinto olisi säännöstelty, sillä sehän on tunnettu tosiasia, että lihavat ovat laiskoja.
Seksin lisäksi huumaavat ja humalluttavat aineet kielletty. Sillä ne tuhoavat aivoja, insinöörin tärkeintä työkalua.
Aina palkittaisiin se joka maksimoi oman tuottavuutensa. Viihtyminen ja työssä jaksaminen.. epäoleellista. Tuottavuus kunniaan.
Poltetaan insinööri kerrallaan loppuun ja uusi insinööri ulkomailta tilalle. Jo luulisi että saadaan tuottava yhteiskunta.
pitkäaikaistyöttömänä en mäkään ymmärrä mitä työn teko tarkoittaa
skandinaavien yksilöllisyys sekä keskieurooppalainen perheellisyys
kumpi voittaa?
onko maailmaa yksilöllinen ja kasvamaan päin?
tai skandinavia on vahinko ja systeemi perheellistyy kuten etelän maissa
jokainen on ainutlaatuinen ja tarvittava sellaisenaan
että on olemassa voisi olla tärkein asia elämässä
ole siten rauhassa
Netissä tehtävä työ ei ole mitään työtä.
Todellakin on. Esim. todella tuottoisia sijoittajatyö tehdään pääasiassa netissä
Sijoittaja on tärkee työ, mutta jos ei olisi työntekijöitä ja alempia toimihenkilöitä, ei olisi yrityksiä, eikä mitään mihin sijoittaa.
Nettityö on vain välikäsien hommaa. Ei arvostettavaa. Oikeat työt tehdään siellä tuotannossa. Netin hiplaajat…no, ei se mitään työtä ole.
Työ ei perustu tuolle. Ei ole oikeaa työtä.
Työ = toiminta joka tuottaa rahaa.
Sijoittaja työ tuottaa paljon rahaa talouden kiertoon. Miksi se ei muka ole oikeaa työtä.
Minkä tilaston mukaan, joutuu saksassa tekeen kolmee työtä. Ainakin raksa alan palkat on saksassa paremmat.
Sama juttu muillakin aloilla.
näin on, että suurempi panos vaatii suuremman laskunsa
TYÖYHTEISKUNNAN TAKIA YHTEISKUNNASTA PUUTTUU YLI PUOLET MAHDOLLISUUKSISTA
se miten muulla tavoin voi olla, se kärsii pois sen takia, että korostetaan työtä koko ajan
höpöhöpö
Tuottavuus on hyvin suhteellinen käsite. Suomessa maksetaan koulutetuille ihmisille, kuten mm sairaanhoitajille, päiväkodin ohjaajille, opettajille todella huonoa palkkaa koulutukseen ja "tuottavuuteen" nähden. Ilman kyseisiä ihmisiä kun yhteiskunta ei pyöri, kansalaiset eivät saa palveluita.
Palkat Suomessa ei ole huonot, mutta verot on kovat. Nettopalkalla ei tule kovin herkästi toimeen, vaikka olisi juurikin edellä mainittu sairaanhoitaja. Siksi tarvitaan tukia etenkin asumiseen.
Vastikkeettomia tukia maksetaan liikaa.
Jos vertaillaan Suomessa hyvätuloisimpia ammattilaisia, kuten proviisoreita, niin hekään eivät täällä tienaa puoltakaan siitä mitä Saksassa. Korkeimmat tulot, korkeimmat verot. Täällä saa lähemmäs 100000 euron vuosituloilla (brutto) pk seudulla jonkunnäköisen pienen talon ja toyotan. Saksassa kartanon ja mersun tai bemarin. Rahaa jää Saksassa vielä elämiseenkin paljon.
Suomen verotus on huonosti ja tehottomasti järjestetty. Rahaa vaan katoaa. Korkeista veroista huolimatta tieverkko on länsi euroopan huonoin. Vaikka terveyspalveluita kovasti kehutaan ja onhan ne hyvät Amerikkaan verrattuna, mutta potilasmaksut on suurempia kuin monissa euroopan maissa. Kouluunkin pääsee kaikialla euroopassa, ettei suomessa oikeestaan verotuksesta huolimatta mikään ole paremmin. Verotus on alkanutkin toimiin autoimmuuni sairauden tavoin, että se tappaa työpaikkoja ja sitten taas nostetaan veroja ja kierre jatkuu. Ja kaikkialla muualla on pulaa paitsi hallinnossa.
"Suomessa maksetaan koulutetuille ihmisille, kuten mm sairaanhoitajille, päiväkodin ohjaajille, opettajille todella huonoa palkkaa koulutukseen ja "tuottavuuteen" nähden. "
Mihinkä tuottavuuteen? Nuo ihmiset eivät tuota yhtään euroa, Tuhlaavat vain yrittäjiltä verotuksella varastettua rahaa.
Ilman heitä ei molemmat lapsen koulutetut vanhemmat pääse kokopäivätyöhön eikä sairastunut uratykki parane. Siinämielessä työ on välillisesti äärettömän tuottavaa ja välttämätöntä.
Saksassa naiset on osa-aikstyössä. Elävät miehen palkalla. Suomessa elintaso jäisi hyvin alas samalla taktiikalla.
Olisi paras kun päästäisiin siihen että tee niin montaa työtä kun haluat, yhdestä verot
Takaisin tulisi valtiolle muina maksuina.
Laiskat pitäisi saada maksamaan tyhmyytensä itse.
Väitäkö aloittaja että vähemmän koulutettu olisi laiskempi kuin korkeasti koulutettu . Ei voi kyllä yleistää moista tasapäistämistä .
Työttömyyteen todellakin satsataan Suomessa liikaa. Kuten myös sosiaalietuuksiin. Vähänkin paremmat palkat menevät asumiskuluihin ja nettona palkasta jää monesti vähemmänkin mitä sosiaalituella "tienaa".
Kaiken päälle Suomessa on työvoimapula tietyillä aloilla. Ulkomailta tuotetaan työntekijöitä, jotka tulevat käyttämään myös sosiaalitukia hyväkseen. Pl. tietysti erityisasiantuntijat, tutkijat, mutta heitä on pieni osa. Heistä taas suurin osa muuttaa heti maisemaa eli pois Suomesta, kun veroprosentti Suomessa nousee siihen samaan kuin suomalaisilla on samoilla tuloilla.
- Sheena
Ehdottomasti korkeakoulutettujen rikkaiden palkkoja alas tai heidän verotusta lisättävä. Sanoohan sen hyvänen aika jo järkikin. Pienituloisilta sen sijaan kaikki verot ja maksut poistettava, kun ei ole antaa, niin ei ole antaa.
Mun mielestä noita opettajien ja muiden kunnan suojatyöpaikkalaisten palkkoja vois höylätä alemmas.
Naisille tiedoksi että ei niihin isoihin palkkoihin pääse käsiksi jos ei oikeat työt kiinnosta.
Niitä tutkintoja voi olla pilvin pimein mutta jos ne on kaikki jossain seksologiassa ja sukupuoli-tutkimuksessa niin ei niillä pitkälle pääse.
:D
- KonnaKettu
Mikä on oikeaa työtä?
Pilluille maksetaan liikaa. Ei ole motiivia etsiä miestä, jolla on vakaat tulot.
Ai jotain insinööriä vai? Mielummin köyhä ja rentu muusikko kuin varakas js mulkku insinööri.