Hävittäjä lensi äärimmäisen matalalla. Kuinka korkealla hävittäjä lensi metriasteikolla?
Hävittäjän päästämä ääni oli dramaattinen. Kuinka paljon se oli desibeliasteikolla?
https://www.youtube.com/watch?v=SbXmGgJePsk
Hävittäjän päästämä ääni oli dramaattinen. Kuinka paljon se oli desibeliasteikolla?
https://www.youtube.com/watch?v=SbXmGgJePsk
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän se ole voinut lentää korkealla jos se kerran lensi matalalla.
"ISMO | SUPER EXCITED
767,168 viewsJul 17, 2019"
Juu, ei kiitos.
Hävittäjä lensi äärimmäisen matalalla, noin 100 metrin korkeudella maasta. Äärimmäisen matala lentokorkeus voi aiheuttaa melua, joka voisi olla noin 150 desibeliä desibeliasteikolla.
Ilmavoimissa matalalentoharjoituksessa alrajana on "irti esteistä". Jos siivistä löytyy koivuista petäisin olevaa lehtivihreää harjoituksen jälkeen, kone on lentänyt äärimmäisen matalalla.
0 metriä on äärimmäisen matalalla ja 400dB on aika dramaattinen äänen voimakkuus.
Vaikka korkeus olisi 0 metriä, voi se olla useita senttimetrejä tai millimetrejä.
Eikä ole dB asteikokaan ihan hallussa.
"Maailmanhistorian järjettömin pamaus oli 285 desibeliä ja vastasi 10 000:ta Hiroshiman atomipommia! Anak Krakatau eli Krakataun lapsi, Indonesia."
400dB on silti aika dramaattinen ääni, ehkä se on vaan kovaääninen lentokone. 0 metriä ei tosin ole 0.001m. 0m on 0m eikä vaikka 0.1m tai 0.9999999999999m.
Tuo Krakataun pamaus ei oikeastaan enää ole ääntä vaan paineaalto. Ainakin, jos ääni määritellään symmetrisinä paineaaltoina maan ilmakehässä. Näin määritellen 192 dB on maksimi, sillä tätä suuremmilla tasoilla värähtely leikkaantuu tyhjiön puolelta.
Minulle uusi tieto. Kiitos.
Metriasteikko voi olla haastava, kun maan pinnankorkeus vaihtelee paljon?
Lisäksi on rakennelmia, puita, jne.
ja nopeus on kova.
Merenpintaan vertaaminenkin on vähän hyödytöntä mantereella.
Ainakaan kovin tarkkaa matalalentoa varten?
mutta niin noin 102103203 miljoonaa alkuainetta vielä puuttu tuosta määritelmästä, tai voisi sanoa kuvitelmawstasi.