Googletin tiedot yhtiöstä, jossa on johtaja ja parlamemtaarisesti valitus hallituksen jäsenet. Näin uusi valtuusto vaihtoi radikaalisti koostumusta.
Kysyn, kun en tiedä, miksi muutos oli niin radikaali. Siellä on uusia valtuutettuja, jotka voivat olla hyviä ihmisiä. Ovatko he varmasti oikealla posti lla tietojensa ja taitojensa puolesta?
Tämä orgaani on minun silmääni kovin näkymätön, mutta onko se myös hampaaton?
Kuten huomaatte, en ymmärrä elimen tehtäviä enkä koostumusta.
Kovasti haluan vakuuttua, että he kaikkinensa vievät kehittäviä asioita eteenpäin meidän kaikkien parhaaksi.
Kysyn, kun en tiedä, miksi muutos oli niin radikaali. Siellä on uusia valtuutettuja, jotka voivat olla hyviä ihmisiä. Ovatko he varmasti oikealla posti lla tietojensa ja taitojensa puolesta?
Tämä orgaani on minun silmääni kovin näkymätön, mutta onko se myös hampaaton?
Kuten huomaatte, en ymmärrä elimen tehtäviä enkä koostumusta.
Kovasti haluan vakuuttua, että he kaikkinensa vievät kehittäviä asioita eteenpäin meidän kaikkien parhaaksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun se on OY niin voidaan jättää julkaisematta tietoja asioista.
Kuten paljonko vastuita on tehty sellutehtaan asiassa veronmaksajille.
Yhden tiedon mukaan niitä on monta miljoonaa, mutta tietoja ei tarvitse julkaista.
Toinen asia on hotellin ja kerrostalojen asia, paljonko niissä hävitetty verovaroja.
Tehty OY nimen omaan salaamaan asioita.
Hmm...?
Kyllä kai tavoite on ollut, että yhtiö toimii yrittäjämäisemmin kuin virkamiesbyrokratia. Se nyt ei näköjään ole onnistunut. Syytä varmaankin sysissä ja sepissä, ei poliitikoissa.
Poliitikko Nivala on Kemijärven kaupungin omistaman yrityksen kautta kammennut raakaa rahaa yritykseensä vuonna 2016 ja sen jälkeen näihin saakka ja nyt sitä koitetaan selitellä moneen malliin.
Vai jos ei ole ollutkaan poliitikko, nin ei olisi pitänyt kuitenkaan ryhtyä amatööriyrittäjäksikään , kun homma ei taitu.
Yhteiskunnan rahaa vaan on palanut rutosti.
Ja nyt muka käräjille. Mokompikin metsäasiantuntija. Täyttä HuuHaata ollut koko biosellu yli kymmenen vuotta. Kunta ostanut tontinkin aivan turhaan.
Massaliike on paras liike ikinä, ja vaikka kateelliset räkyttää, niin se ei anna koskaan periksi!!!!!!!!!! Kemijärven puolesta taistelee, pelottaako sulla, että joudut töihin? Kyllä ne työpaikat teitä pelottaa? Ihmisiä on kaksi ryhmää, toiset menee ja tekee edellä, toiset kävelee perässä ja arvostelee! Onneksi Keskustan valtuustoryhmässä on nyt enemmistö Massaliikkeen ystävillä! Luusuan Askollakin oli hyvä kirjoitus lehdessä!
Hyviä kirjoituksia saa toki olla, mutta niillä ei eletä. Kukapa sitä ei yhteen hiileen puhaltaisi jne. Kaikki tuollainen on lapsellista höpinää, jolla ei herran huonetta rakenneta.
Sama se on Borealin perustajien panos, kun aletaan eläkeiässä harrastelemaan tehtaan rakentamista ja toimimaan liike-elämän rattaissa, kun on vaan haluja, eikä kykyjä.
Ja kopistellaan samalla harrasteluun kunnalta rahat.
Siis nyt en käsitä kuinka niin yrittäjämäisemmin?
Yhtiö siis toimii puhtaasti kaupungin verovaroilla asioissa jotka kuuluu yksittäisten sijoittajien rahoittaa.
Tässäpä esimerkki:
Puuhattiin muka uutta hotellia että tulisi matkailua.
Kuitenkin uimahalliin satsaamalla ja muuttamalla kylpyläksi olisi ollut mahdollista pysäyttää matkailijoita Kemijärvelle, mm:ssa venäjältä Rovaniemelle suuntautuvia ostosmatkalaisia.
Tälläkin ratkaisulla olisi luotu pohjaa matkailulle ja joku olisi jopa voinut investoida laajentaakseen hotellitasoiseksi majoituspalveluita. Tai jopa uusi yrittäjä olisi voinut rakentaa uuden hotellin.
Tuo uimahallikin olisi voitu korjata sillä rahalla mitä Kehitys oy on sänkännyt tai ottanut vastuita. Se todellakin olisi edistänyt matkailua ja kaiken lisäksi parantanut kuntalaisten palveluja.
Miksi näin ei tehty. Minun mielipiteeni on että äänestetyt päättäjät ei ole ajan tasalla ja se keskittyy eritoten keskustapuolueeseen.
Googlesta ilmenee Kehityksen toimialaluokittelu. Se ei salli luottojen pumppaamista vieraisiin yhtiöihin tai muiden omistuksia. Toimittu siis laittomasti vuosia.
Kuka siinä firmassa oli edeltävä pomo ja hallituksen puheenjohtaja?
Olen ymmärtänyt, että tämä Oy toimii elinkeino-osaston nyrkkinä ja sparraajana. Miten tämä tehtävä on luonnistunut aiemmalla kokoonpanolla? Nyt siinä tuntuu olevan untuvikkoja.
Kun veronmaksajienkin varoilla toimitaan, kuvittelisi saman verran olevan avoimuutta.
Tilintarkastus tietysti toimii eetillisten periaatteiden mukaan.
Se, mikä panee epäilemään, on juuri BB:n epämääräinen tilanne, jossa eivät tunnu olevan ajan tasalla asianomistajatkaan.
Se eilinen uutinen LK:ssa ei kolmikon mielestä mennyt kuten uutisessa sanottiin. Kumpaa osapuolta on uskottava? Kyse on siis BB:stä. Mikä suhde BB: llä on Kehitys Oy:hyn?
Onko meillä taviksilla muuta tehtävää kuin luja usko elinvoimaisuuden kaikkivoimaisuuteen, jota K K viritteleiksee?
Kyselen kuin lapsi, koska en tiedä.
Muisteleisin, että aiemmassa Kehityksessä oli ainakin Niemelä, Koskenranta ja Ruokamo hallituksessa. Savukoskikin siinä on, ellen väärin muista, ollut mukana virkahenkilönä.
Aivan ihana yritys!
Eikös se pitäisi osakeyhtiöt jotka eivät tuota muuta kuin tappiota ajaa konkurssiin eikä pitää pystyssä verovaroilla. Tulee mieleen entinen Neuvostoliitto.
Esitän, että Kemijärvelle perustetaan nyt hanke-yhtiö Kemijärven Toivon Oras Oy, joka ottaa hoitaaksensa kaupungin markkinointi-hankkeen ja kansainvälisyyden.