eivät voi elää rauhallisesti yhdessä? Onko kukaan pystynyt?
Miksi miehet ja naiset
Anonyymi
3976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Riideltiinkö kotonasi paljonkin?
Kyllä, niin kauan kunnes sain miehen ulos.
Helposti. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Ei siltä vaikuta kun katsoo erotilastoja ja niitäkin, mitä ei tilastoida! Kertokaapa niin, mikä siinä on niin vaikeaa?
Annapa ohjeet kaikille tietäjä.
En mä voi antaa kuin hyvin ylimalkaisia ohjeita, kun en tiedä mikä siinä on niin vaikeaa. Ensinnäkin kannattaa vähän miettiä millaisen ihmisen kanssa voi elää. Pitää tuntea itsensä ja jotain oleellista siitä toisestakin. Ja sitten vaan elää niin että huomioit molempien edun, ei omaasi, ei pelkästään sen toisen vaan teidän yhteisen. Taistele ja tappele vaikka koko maailman kanssa, mutta ei sen kanssa jonka kanssa eniten olet.
Miksi se on vaikeaa niin vaikeaa monelle Suomessa? Tarkoittaako se sitä, että ihmiset ovat tyhmiä?
No, onhan ne. Mutta eihän tuo nyt välttämättä mitään suurta viisautta tai edes älykkyyttä vaadi. Odotukset vaan voi olla jossakin muussa kuin rauhallisessa elämässä, minkä ehkä oletetaan olevan automaattisesti saavutettu lähtökohta, jonka päälle saataviin bonuksiin menee kaikki huomio.
Mjoo, tuossa voi olla ideaa.
Olen lapsille monesti sanonut pidetään koti turvallisena.
Sinun vastaus oli hyvin ihana.
Kun se oma ego ja minäminä on tärkeämpi kun se toinen. Odotetaan toiselta huomioimista,mutta ei huomioida itse. Saamista,muttei antamista. Vaatimuksia . Ja jos kaikkesi huomioisitkin,rakastaisit ja sen näyttäisit,toinen olisikin narsku, jonka ego vaan siitä itsekkäästi pöhöttyisi. Täytyisi olla niin oppinut ,ettei enään vääriin suhteisiin sortuisi. Eli vastaus on,oppiaksemme.
Miksei ihminen päätä viisaasti, että on rauhassa sen rakkaan kanssa? Minusta se olisi vain päätöksestä kiinni.
Näinhän se on ja nimenomaan! Muttei sinun päätäksesi mitään auta ,vaikka kuin panostaisit,jos toinen hakee vaan omaa hyvää ja elää egonsa ehdoilla. Tällaisista suhteista kuuluu irrottautua vaikka toinen kuin rakkauttaan vannoisi. Rakkaus kun on paljon enemmän antamista kun saamista. Ei mitään pisteiden laskua mistään.
Niin kauan kun kukaan ei rakastu kehenkään niin rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto . Rakkaus pilaa välit.
Onko se mitään rakkauttakaan silloin, jos välit pilaantuu sen vuoksi? Tai onko sellaiset välit edes tarpeen mitkä rakkaudesta pilaantuu? Ei.
Jotensakutensa samaa mieltä,vain sillä erotuksella että rakkauden tilalle itsekkyys. Rakkaus kun ei koskaan aitona ole itsekästä.
Lähimäisen rakkaus ehkäpä. Romanttinen rakkaus on monesti aika itsekästä. Silloin kun se onnistuu
Niin sehän on upeaa. Kun sitä miettii. Mutta kun jotain menee pieleen. Jokainen voi selittää itselleen mitä hyvänsä.
Kuitenkin jossain syvissä tunteissa sitä on kuitenkin pettynyt jos ei sitä rakkautta saa . Aika
Harva kestää olla esim. Ystävä sen jälkeen jos rakastuu yksipuolisesti esim. Koska se tekee kipeää. Vaikka olisi toisen puolesta onnellinen muuta liipalaapaa. Vanhemman rakkaus lapsiin on enemmän vilpitöntä.
Harvoinpa kukaan parisuhteeseen ryhtyy ilman odotuksia jostain "vastikkeesta".
Ihan jo kumppani kriteerit on yleensä sellaisia odotuksia ettei voida puhua mistään pyyteettömyydestä halaistua sanaa.
Näitä narskuja nähneenä kun heitä kannustat ,kehut,tsemppaat,heillä nousee päähän. Sinua kaunista alkaa haukkumaan ja itseänsä korostamaan kuinka komea tai muuta on. Kun heidät jätät,ihmettelee miksi,kun niin komea ja jees olin? Paskat oli. Kukaan ei hyvää jätä. Tietäkää se.
Olen tässä useamman ukkelin jättänyt,jätetyksi en ole itse tullut. Kertoneeko se sitten mitään? Enään en tahdo edes ukkeleita parisuhdemielessä nähdä ellei ole samalla taajuudella kanssani.
Hitto…siinä oli muuten aika hyvä kirjoitus. Mä olenkin tässä pohtinut sitä, että mites siinä hetkessä kun toinen on jo pois ja huomaakin, että se oma komeus perustuukin illuusioon?
Ei täällä kukaan riitele. Kielsin riitelyt kun asutettiin itsemme samaan kotiin. Jos olis riitelyä niin eroaisin aika äkkiä. Naiset voi olla vaikeita luonteeltaan ja haastavat riitaa mutta onneksi sain rauhallisen kumppanin naisesta.
Siksi miesten onkin parempi vain olla toisten miesten kanssa ja unohtaa naiset kokonaan
Kyl voi olla riitelemättä. Naisella voi olla stressii välilla mutta seksillä hoituu.
tavallaan joo oot oikeassa
Miksi ihmiset yleensä eivät juuri koskaan voi elää täysin rauhallisesti? Oikeastaan lähes kaikissa ihmissuhteissa on jotain kitkaa. Sitä on tosi vaikea välttää. Ihmiset ovat yksilöitä ja aina on jotain mistä ollaan eri mieltä. Mitä enemmän toisesta välittää, niin sitä helpommin syntyy isoakin kitkaa. Rakkaat ihmiset osaavat yleensä painaa tasan oikeista napeista, hyvässä ja pahassa.
Silti pitäis ymmärtää suhteissa, että haluaa vain hyvää toiselle, myös kamalan suukovun aikana, että haluan, että tuolla on hyvä olla. Päämäärä pitää olla kirkas. Pyrkimys hyvään vaikkei aina voi elää rauhallisesti.
Vaan kun se asia pitäisi kyetä molempien tajuamaan ja vieläpä samaan aikaan. Ei se riitä, että vain toinen tajuaa.
No niin niin. Kyllä.
Niinpä. Tuskin löytyy montaakaan ihmistä, joka ei olisi useammankin kerran hermostunut vaikkapa omien vanhempien vilpittömästi rakkaudella sanomista asioista. Myös hyvää tarkoittavat sanat ja teot voivat loukata syvästikin.
Niin. En tiedä, miksi kaikki miehet ovat niin vammaisia siinä suhteessa.
Kyllä. Kohta 15 vuotta saman naisen kanssa, enkä edes muista koska viimeksi joku riita. Ehkä joku poikkipuolinen sana mahtuu viimeiseen puoleen vuoteen, mutta oikeaa riitaa en edes muista.
Siinä mielessä olen järkisuhteen kannattaja, että kun ollaan kohtuullisen samaa mieltä asioista jo alkumetreillä, eikö suurella tunteella paineta päin punaista, niin pitkällä rahallisella suhteella tuntuu olevan mahdollisuudet.
Tosin niiden suurten tunteiden metsästäjät kyllästyisivät kuoliaaksi. Eivät taida tällaisiin suhteisiin päätyäkään.
Siis pitkällä rauhallisella suhteella tietysti.
Monikin pariskunta on pystynyt. Toki Suomessa eroprosentit ovat korkeita, mutta ei pidä unohtaa että se toinen puoli on sitten niitä onnistuneita rauhallisesti eläjiä.
Monelle pariskunnalle tekisi tosin hyvää olla erillissuhteessa, jolloin ei tarvitsisi taistella yhteisen talouden asioista.
Ja taas syytetään vain sitä pariskunnan toista osapuolta! Kyllä kuule, jos ero tulee, niin se on kummankin vika. Huono turnauskestävyys!
Missä kohtaa kommenttia syyteltiin vain toista osapuolta?
Onhan se nyt jokaiselle ilmiselvää että tangoon tarvitaan kaksi. Jos parisuhde menee pipariksi, niin kyllä siinä on molemmilla kokeilla ollut lusikkansa sopassa. Ei kukaan yksin seurustele eikä yksin eroa.
Olen aina ihmetellyt, miksi miehet ja naiset eivät voi olla kavereita. Jos haluaisi kaverisuhteen naisen kanssa, leimattaisiin välittömästi "Kyllä niillä täytyy olla jokin suhde". Tämä tulee esim. työpaikan juhlissakin esille. Heti aletaan kyyläämään jos keskustelee vähänkin pidempään jonkun naistyökaverin kanssa. Todella omituista ?!
Mitä vanhemmaksi tulen ja mitä enemmän seuraan juttuja Täällä ja netissä. Tuntuu että alan tuntea inhoa miehiä kohtaan . Kaikki ovat kieroja ja ilkeitä haukkuvat ja haluvat pahaa.
Nyt seurannut sarjaa missä otetaan seksuaalirikollisia kiinni siinä aikuiset miehet metsästää teinejä netissä hyi vittu. Oikeesti miten sikoja miehet ovat. Ja täälläkin jatkuvasti nainen on liian lihava, liian lauta, liian isot tissit, liian iso perse, ruma vanha ryppyinen, valas jne. Naiset sitä ja tätä. Naiset nalkuttaa, naisten pillut on liian löysiä, vaimo on perseestä. Naiset että anna . Vittu mitä paskaa.Yhtään mukavia viestejä ei miehet kirjoita. Naiset ovat aina jotenkin vääränlaisia. Ja näitä pitäisi vielä rakastaa kunnioittaa arvostaa helliä.ja vaalia. Ei jumalauta.