Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maapallo staattinen?

    Onko maapallo todellakin staattinen "olento"? Ts. sen toiminta on vakaata ja muuttumatonta ilman ulkopuolista ärsykettä?
    764
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tuhannet AGW-tutkijat ovat todistaneet että mitään ilmastonmuutoksia ei ollut ennenkuin ihminen rupesi tupruttelemaan hiilidioksidia ilmakehään.

    Äänestä

    • Ja vain ihminen saa hiilidioksidia aikaan?

      Äänestä

    Riippuu siitä mitä staattisella tarkoitat. Riittävän pitkässä skaalassa katseltuna Maapallo on kaikkea muuta kuin staattinen. Ihmisen iän mittakaavassa Maapallon ilmasto on ollut varsin staattinen nyt jääkauden jäämaksimien välisenä aikana.

    Ihminen on onnistunut kasvihuonekaasupäästöillään muuttamaan tilannetta. Nyt Maapallon ilmastossa tapahtuu muutosta (AGW, lämpeneminen) ihmisiän aikaskaalassa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropogenic_global_warming

    Äänestä

    • Uskontojutut uskontopalstalle.

      Äänestä

    • Esimerkiksi+prekessio+muuttaa+Maan+akselia+26+000+vuoden+jaksoissa.+Vajaan+sadan+vuoden+aikana+tapahtunut+lämpeneminen+ei+voi+johtua+sen+kaltaisista+muutoksista.++Aivan+sama+on+ratamuutosten+kohdalla.Auringon+säteilyvoimakkuuden+muutoksisista+tiedetään+varmuudella+se,+että+säteilyn+voimakkuus+on+vähän+heikentynyt+ilmastonmuutoksen+kiihdyttyä,+joten+Aurinko+ei+voi+olla+ratkaiseva+tekijä.CO2+on+lisääntynyt+ihmisen+toimien+takia+n.+50+%+esiteollisista+ajoista+lähtien.+Sen+tiedetään+kasvihuonekaasuna+lämmittävän+ilmakehää.+Kun+meillä+on+yksi+"saviava+ase"+ja+muut+vaihtoehdot+on+kymmenien+vuosien+tutkimusten+tuloksena+yksi+toisensa+jälkeen+karsittu+pois,+on+hyvä+syy+uskoa+siihen,+mihin+tieteellinen+tutkimus+viittaa.+Ihmisen+tupruttelema+ylimääräinen+CO2+on+syynä+nykyiseen+poikkeuksellisen+nopeaan+lämpenemiseen.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Esimerkiksi+prekessio+muuttaa+Maan+akselia+26+000+vuoden+jaksoissa.+Vajaan+sadan+vuoden+aikana+tapahtunut+lämpeneminen+ei+voi+johtua+sen+kaltaisista+muutoksista.++Aivan+sama+on+ratamuutosten+kohdalla.Auringon+säteilyvoimakkuuden+muutoksisista+tiedetään+varmuudella+se,+että+säteilyn+voimakkuus+on+vähän+heikentynyt+ilmastonmuutoksen+kiihdyttyä,+joten+Aurinko+ei+voi+olla+ratkaiseva+tekijä.CO2+on+lisääntynyt+ihmisen+toimien+takia+n.+50+%+esiteollisista+ajoista+lähtien.+Sen+tiedetään+kasvihuonekaasuna+lämmittävän+ilmakehää.+Kun+meillä+on+yksi+"saviava+ase"+ja+muut+vaihtoehdot+on+kymmenien+vuosien+tutkimusten+tuloksena+yksi+toisensa+jälkeen+karsittu+pois,+on+hyvä+syy+uskoa+siihen,+mihin+tieteellinen+tutkimus+viittaa.+Ihmisen+tupruttelema+ylimääräinen+CO2+on+syynä+nykyiseen+poikkeuksellisen+nopeaan+lämpenemiseen.

      Paljon nopeampiakin ilmastonmuutoksia on tapahtunut menneisyydessä, joten muutoksen nopeus ei todista mitään. Ja esimerkiksi magneettinen pohjoisnapa siirtyy tällä hetkellä yli 50 km vuodessa eli jos siirtyminen jatkuu edelleen niin se siirtyy vuosisadassa yli 5000 km. Tällä ei välttämättä ole tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, mutta kertoo siitä että jopa nämä asiat voi tapahtua nopeasti ilman ihmistäkin.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Esimerkiksi+prekessio+muuttaa+Maan+akselia+26+000+vuoden+jaksoissa.+Vajaan+sadan+vuoden+aikana+tapahtunut+lämpeneminen+ei+voi+johtua+sen+kaltaisista+muutoksista.++Aivan+sama+on+ratamuutosten+kohdalla.Auringon+säteilyvoimakkuuden+muutoksisista+tiedetään+varmuudella+se,+että+säteilyn+voimakkuus+on+vähän+heikentynyt+ilmastonmuutoksen+kiihdyttyä,+joten+Aurinko+ei+voi+olla+ratkaiseva+tekijä.CO2+on+lisääntynyt+ihmisen+toimien+takia+n.+50+%+esiteollisista+ajoista+lähtien.+Sen+tiedetään+kasvihuonekaasuna+lämmittävän+ilmakehää.+Kun+meillä+on+yksi+"saviava+ase"+ja+muut+vaihtoehdot+on+kymmenien+vuosien+tutkimusten+tuloksena+yksi+toisensa+jälkeen+karsittu+pois,+on+hyvä+syy+uskoa+siihen,+mihin+tieteellinen+tutkimus+viittaa.+Ihmisen+tupruttelema+ylimääräinen+CO2+on+syynä+nykyiseen+poikkeuksellisen+nopeaan+lämpenemiseen.

      Uskominen on tärkeää. Tosiasioilla ei ilmastonlämpenemistieteessä ole mitään merkitystä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Onko maapallo todellakin staattinen "olento"? Ts. sen toiminta on vakaata ja muuttumatonta ilman ulkopuolista ärsykettä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu