Millainen olisi ihana nainen ominaisuuksiltaan

"Violetti hattu"


(keskipäivän hihitystä)

Käyttäydyn kuin 60-vuotias. 🤔

🦄

Siellä taas koetetaan hyssytellä. Eivät naiset voi enää olla arvostelun ulkopuolella. Nyppiä joka asiassa vain rusinoita lahjapullasta ja kirsikoita saamistaan kermakakuista. Naiset ovat arvostelun yläpuolella vain tasan tarkkaan niin kauan, kuin ne kaikki naisten tahtoon taipuvat heikot miehet sen sallivat! Media, ja julkiset vaikuttajat pahimpia kiihoittajia. Julkisen sektorin ja siltä raha-apua saavan median pitäisi olla neutraali (puolueeton) tasa-arvossa, ainakaan ei feminismiä ajava, koska käytännössähän juuri miehet työpanoksellaan rahoittavat mammonaosan niidenkin ylläpidosta. Siispä, jos/kun kerran naiset kriteereitä miehille antavat, niin pitää miehien voida antaa naisilekkin yhtä lailla kriteerit. Vain sellainen voi olla osa todellista ja oikeasti tavoiteltavaa tasa-arvoa mistä niin paljon nykyisin kuohkataan, muutoin se on nurinkurista eikä missään nimessä tavoiteltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä taas koetetaan hyssytellä. Eivät naiset voi enää olla arvostelun ulkopuolella. Nyppiä joka asiassa vain rusinoita lahjapullasta ja kirsikoita saamistaan kermakakuista. Naiset ovat arvostelun yläpuolella vain tasan tarkkaan niin kauan, kuin ne kaikki naisten tahtoon taipuvat heikot miehet sen sallivat! Media, ja julkiset vaikuttajat pahimpia kiihoittajia. Julkisen sektorin ja siltä raha-apua saavan median pitäisi olla neutraali (puolueeton) tasa-arvossa, ainakaan ei feminismiä ajava, koska käytännössähän juuri miehet työpanoksellaan rahoittavat mammonaosan niidenkin ylläpidosta. Siispä, jos/kun kerran naiset kriteereitä miehille antavat, niin pitää miehien voida antaa naisilekkin yhtä lailla kriteerit. Vain sellainen voi olla osa todellista ja oikeasti tavoiteltavaa tasa-arvoa mistä niin paljon nykyisin kuohkataan, muutoin se on nurinkurista eikä missään nimessä tavoiteltavaa.

Lue lisää

Jaa, no sehän sopii. Alennetaan miesten palkat naisten palkkojen tasolle, pakotetaan miehet huolto- ja hoivatyöhön, pakotetaan miehet hoitamaan lapsia kotona pari vuotta muutaman satasen kuukausituloilla ilman eläkekertymää. Ai, ei sovi? Miksi ei?

Pariutumiskriteerit on taas kaikilla samat: ne voi valita jokainen yksilö itse. Turha nussuttaa.

Nainen marinoituna makeassa chili- tomaattikastikkeessa ja siihen ripaus pippuria. Nam! 45min./kilo 120 asteisessa uunissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen marinoituna makeassa chili- tomaattikastikkeessa ja siihen ripaus pippuria. Nam! 45min./kilo 120 asteisessa uunissa.

Sanovat että maistuu possulta.

Palstakamu kirjoitti:

Sanovat että maistuu possulta.

Sekin riippuu niin paljon rasvaprosentista, että maistuuko emakolta vai lehmältä. Mutta hyvää on ja luut voi antaa koiralle.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin riippuu niin paljon rasvaprosentista, että maistuuko emakolta vai lehmältä. Mutta hyvää on ja luut voi antaa koiralle.

Taidat puhua kokemuksesta.

Palstakamu kirjoitti:

Taidat puhua kokemuksesta.

En myönnä, mutten kiistäkkään.😁 Aikoinaan sekavassa nuoruudessani ajoin rattijuopumuksen ja kuulusteluissa rikoskonstaapeli kertoi, mistä minua epäillään. Toki sitten tuumasin, että pitäisiköhän kiistää kaikki, vaikka jäin kiinni ihan itse teossa.

Rikoskonstaapeli vain tuumasi, että onhan sinulla siihen oikeus. En kuitenkaan kiistänyt. Ajokieltoa sain vuoden ja ehdonalaista 2kk 3:n vuoden koeajalla. Laissa maksimirangaistus koeajan osalta on 2 vuotta, mutta en valittanut päätöksestä, koska sakkoja oli vähemmän, kuin lain vaatima minimi 40 päiväsakkoa.

Niin että sellainen rikollinen ja poliisien vanha tuttu tässä kirjoittelee. Yhden kerran taasen silloin sekavassa nuoruudessa heräsin putkasta, kovasti sitten kummastelin, että miksi olen putkassa? Päivystäjä vain tuumasi tavaroita antaessaan, että ei tässä ole mitään käynyt, sinä vain olit nukahtanut keskustan puistoon pusikon juureen.

Anonyymi kirjoitti:

En myönnä, mutten kiistäkkään.😁 Aikoinaan sekavassa nuoruudessani ajoin rattijuopumuksen ja kuulusteluissa rikoskonstaapeli kertoi, mistä minua epäillään. Toki sitten tuumasin, että pitäisiköhän kiistää kaikki, vaikka jäin kiinni ihan itse teossa.

Rikoskonstaapeli vain tuumasi, että onhan sinulla siihen oikeus. En kuitenkaan kiistänyt. Ajokieltoa sain vuoden ja ehdonalaista 2kk 3:n vuoden koeajalla. Laissa maksimirangaistus koeajan osalta on 2 vuotta, mutta en valittanut päätöksestä, koska sakkoja oli vähemmän, kuin lain vaatima minimi 40 päiväsakkoa.

Niin että sellainen rikollinen ja poliisien vanha tuttu tässä kirjoittelee. Yhden kerran taasen silloin sekavassa nuoruudessa heräsin putkasta, kovasti sitten kummastelin, että miksi olen putkassa? Päivystäjä vain tuumasi tavaroita antaessaan, että ei tässä ole mitään käynyt, sinä vain olit nukahtanut keskustan puistoon pusikon juureen.

Lue lisää

Täällä myös löytyy yksi nuorena (21-v) saatu rattijuopumustuomio. Kaverit ilmianto, ja onneksi tekivät sen, koska olin lähdössä ajamaan 300 kilsan päähän uudenvuoden aattoiltana kymmenen maissa. Yö putkassa, ja myönsin tekoni kun olivat saaneet mutkin itseteosta kiinni. Seurauksena noin puolen vuoden ajokielto (sitä ennen taskusta löyty vain kaksi parkkisakkoa), ja sakkoja noin yhden kuukauden opintotuen verran (tarkkaa määrää en enää muista, mutta pari tonnia se markka-aikana silloin oli).

Otin opiksi virheistäni, ja sen tuomion jälkeen ei ole tullut enää edes parkkisakkoa ylinopeussakoista puhumattakaan. Muutenkin olen aina ottanut opikseni kerran tai kaksi tekemistäni toilailuista ja virheistä, enkä ole jatkanut samoja virheitä enää.

Tosin ne pahimmat virheet ovat tapahtuneet silloin kun mulla oli masennus ja itsetuhoisuus hoitamattomana, ja nyt kun ne kummatkin ovat olleet hoidettuna jo parikymmentä vuotta, olen tehnyt kaikkeni etten palaa enää samaan jamaan mitä silloin olin. Vaikka ne tapahtui kun psyykeeni ei ollut kunnossa, otan siitä huolimatta vastuun omista teoistani. Se antaa ymmärryksen sille miksi toimin niin sekavasti silloin aikanaan, mutta ei poista vastuuta teoista ja päätöksistä.

Toivon että muutkin ottavat virheistään opiksi, eivätkä hakkaisi päätään seinään yhä uudelleen ja uudelleen.

Respectit sulle että kerroit tuosta nuoruuden tuomiosta.

L.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä myös löytyy yksi nuorena (21-v) saatu rattijuopumustuomio. Kaverit ilmianto, ja onneksi tekivät sen, koska olin lähdössä ajamaan 300 kilsan päähän uudenvuoden aattoiltana kymmenen maissa. Yö putkassa, ja myönsin tekoni kun olivat saaneet mutkin itseteosta kiinni. Seurauksena noin puolen vuoden ajokielto (sitä ennen taskusta löyty vain kaksi parkkisakkoa), ja sakkoja noin yhden kuukauden opintotuen verran (tarkkaa määrää en enää muista, mutta pari tonnia se markka-aikana silloin oli).

Otin opiksi virheistäni, ja sen tuomion jälkeen ei ole tullut enää edes parkkisakkoa ylinopeussakoista puhumattakaan. Muutenkin olen aina ottanut opikseni kerran tai kaksi tekemistäni toilailuista ja virheistä, enkä ole jatkanut samoja virheitä enää.

Tosin ne pahimmat virheet ovat tapahtuneet silloin kun mulla oli masennus ja itsetuhoisuus hoitamattomana, ja nyt kun ne kummatkin ovat olleet hoidettuna jo parikymmentä vuotta, olen tehnyt kaikkeni etten palaa enää samaan jamaan mitä silloin olin. Vaikka ne tapahtui kun psyykeeni ei ollut kunnossa, otan siitä huolimatta vastuun omista teoistani. Se antaa ymmärryksen sille miksi toimin niin sekavasti silloin aikanaan, mutta ei poista vastuuta teoista ja päätöksistä.

Toivon että muutkin ottavat virheistään opiksi, eivätkä hakkaisi päätään seinään yhä uudelleen ja uudelleen.

Respectit sulle että kerroit tuosta nuoruuden tuomiosta.

L.

Lue lisää

Kyllä on olkemassa ihmisiä, jotka eivät ole kaltaisiamme. He hakkaavat päätänsä mäntyyn yhä uudelleen ja uudelleen.

Mielestäni rangaistukset ovat muistutus ja kehoitus normaaliin elämään. Itselläni ei sinänsä sekavan ajan rangaistukset (kaikkea en kerro) eivät sinänsä ohjanneet minusta kuuliaista, mutta laittoivat miettimään.

Yhtään rikollista en tuomitse tekojensa perusteella. Sen sijaan autan ottamaan omasta elämästä kopin.

Palstakamu kirjoitti:

Sanovat että maistuu possulta.

Niinhän nuo kannibaalit taisivat tutkijoille sanoa, että ihmisen liha maistuu samalta kuin sianliha. Siassa oli heidän mukaansa vain epämiellyttävä sivumaku.

Aika vähään tyydyt. Luultavasti se kääntyy itseäsi vastaan. Aika harva nainen haluaa miestä, jolle kelpaa kuka vaan. Syykin on selkeä, jos pari ei sovi toisilleen, ei suhde ole kuin väliaikainen.

Emberizi kirjoitti:

Aika vähään tyydyt. Luultavasti se kääntyy itseäsi vastaan. Aika harva nainen haluaa miestä, jolle kelpaa kuka vaan. Syykin on selkeä, jos pari ei sovi toisilleen, ei suhde ole kuin väliaikainen.

Lue lisää

Jopas olet tosikkona liikkeellä. Ei kaikkea kannata uskoa, mitä ATK:ssa kirjoitellaan. Kaikki suhteet ovat väliaikaisia. Jos ei muuten, niin kuolemaan se päättyy. Siitäkin minulla on kokemusta. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas olet tosikkona liikkeellä. Ei kaikkea kannata uskoa, mitä ATK:ssa kirjoitellaan. Kaikki suhteet ovat väliaikaisia. Jos ei muuten, niin kuolemaan se päättyy. Siitäkin minulla on kokemusta. Valitettavasti.

Lue lisää

Jos laittaisin tänne tai seuranhakukanavaan ilmoituksen, että etsin liikkuvaa lantiota ja kovaa k******ä, mitä en tietenkään tee!!!, luulen että yhteydenottoja ei tulisi huumorimielellä. 😂

En kannata enkä ymmärrä sovinistihuumoria. Yleensä huumori kertoo myös ihmisen arvomaailmasta. Samaan putkeen voin sanoa, etten ymmärrä miestä pilkkaava ääri-feministihuumoria, vammaisia, uskovaisia, tai muun värisiä pilkkaavaa huumoria myöskään.

Oliko tuo huumori omasta näppäimistöstä peräisin?

Emberizi kirjoitti:

Jos laittaisin tänne tai seuranhakukanavaan ilmoituksen, että etsin liikkuvaa lantiota ja kovaa k******ä, mitä en tietenkään tee!!!, luulen että yhteydenottoja ei tulisi huumorimielellä. 😂

En kannata enkä ymmärrä sovinistihuumoria. Yleensä huumori kertoo myös ihmisen arvomaailmasta. Samaan putkeen voin sanoa, etten ymmärrä miestä pilkkaava ääri-feministihuumoria, vammaisia, uskovaisia, tai muun värisiä pilkkaavaa huumoria myöskään.

Oliko tuo huumori omasta näppäimistöstä peräisin?

Lue lisää

Juu. Omalla kohdallani olen onnettomuudessa saanut pahan aivovamman ja halvauksen. Lisäksi olen sen takia yksisilmäinen. Joten huumorini on aika synkkää ja itseiroinista.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Omalla kohdallani olen onnettomuudessa saanut pahan aivovamman ja halvauksen. Lisäksi olen sen takia yksisilmäinen. Joten huumorini on aika synkkää ja itseiroinista.

Suosittelen sinulle hymiöiden käyttöä, jos huumorisi on synkkää ja itseironista. Ainakin silloin väärinymmärryksen mahdollisuus vähenee, esim. 😂😁😔🥲.

Olen itse sitä mieltä, että vaikka ihmisellä olisi kuinka haastava elämäntilanne tahansa ja kuinka vaikeaa vaan, silti en katso että huorittelu, alapää huumori, pilkkaava, sovinistinen, tai rasistinen huumori on oikeutettua tämän kaltaisella avoimella palstalla. En tiedä tietenkään tiedä juuri sinun kirjoittelusta, mutta tämä ihan yleinen kannanotto. Stemppiä sinulle elämääsi!

Voin kertoa, että wanhalla isällänikään ei vielä yli 70 vuotiaana ole puheet ja kiima juurikaan muuttuneet nuoruuden ajoista.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kertoa, että wanhalla isällänikään ei vielä yli 70 vuotiaana ole puheet ja kiima juurikaan muuttuneet nuoruuden ajoista.

Entäs wanha äitisi?

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Entäs wanha äitisi?

-keinovaginamies-

😂😂😂👍

Kohta jo alat kylän mummoihin...

Onko sun kumipimppi jo löystynyt? Pitäisikö tilata uus, vaikka se suihinottomalli?

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂👍

Kohta jo alat kylän mummoihin...

Onko sun kumipimppi jo löystynyt? Pitäisikö tilata uus, vaikka se suihinottomalli?

Mistä sinä tiedät minkälaisia mummoja ja keinopimppejä täältä kotoani jo löytyy?
Voin sanoa, että ehkä yllättyisit.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät minkälaisia mummoja ja keinopimppejä täältä kotoani jo löytyy?
Voin sanoa, että ehkä yllättyisit.

-keinovaginamies-

tihihi...

Palasin, mutta jostain syystä en saa aikaan listaa. Päässä pyörii vain sanat empatia ja inhimillinen kohtelu.

Ehkäpä mä jätän listauksen sitten näihin pariin sanaan.

JasuM kirjoitti:

Palasin, mutta jostain syystä en saa aikaan listaa. Päässä pyörii vain sanat empatia ja inhimillinen kohtelu.

Ehkäpä mä jätän listauksen sitten näihin pariin sanaan.

Lue lisää

Toisen siis pitäisi korvata sun omia puutteitasi?

Anonyymi kirjoitti:

Toisen siis pitäisi korvata sun omia puutteitasi?

Ei vaan täydentää. ☺️

JasuM kirjoitti:

Ei vaan täydentää. ☺️

Voihan sen noinkin muotoilla.Hänellä pitäisi olla mitäsinulla ei ole. Mielenkiintoista. Miten luulet, että se voisi ikinä toimia?

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sen noinkin muotoilla.Hänellä pitäisi olla mitäsinulla ei ole. Mielenkiintoista. Miten luulet, että se voisi ikinä toimia?

On minulla, en vain anna sinulle. Sorppa.
☝️😊

JasuM kirjoitti:

On minulla, en vain anna sinulle. Sorppa.
☝️😊

Siis heille, jotka tarvitsisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Siis heille, jotka tarvitsisivat.

Et sinä mua tartte mihkään, muuta kun puruleluksi. Ja minä en siihen suostu.

JasuM kirjoitti:

Palasin, mutta jostain syystä en saa aikaan listaa. Päässä pyörii vain sanat empatia ja inhimillinen kohtelu.

Ehkäpä mä jätän listauksen sitten näihin pariin sanaan.

Lue lisää

Tertetuleka takaisin. Sinä ikuinen Latviatyttö olla kiva tyttö. Kaikki ihaan sua natofania!

JasuM kirjoitti:

Et sinä mua tartte mihkään, muuta kun puruleluksi. Ja minä en siihen suostu.

Ei ole hyvä vaatia toiselta jotain mitä itsellä ei ole. Empaattinen ja inhimillinen palaisi sun kanssasi hetkessä loppuun.

Kaikkien hyvinvoinnin kannalta sun on parempi ihan oikeasti pitäytyä siinä nykyisessäsi, vaikka häntä niin kovin olet moittinut. Vakka on hyvän kannen itselleen valinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hyvä vaatia toiselta jotain mitä itsellä ei ole. Empaattinen ja inhimillinen palaisi sun kanssasi hetkessä loppuun.

Kaikkien hyvinvoinnin kannalta sun on parempi ihan oikeasti pitäytyä siinä nykyisessäsi, vaikka häntä niin kovin olet moittinut. Vakka on hyvän kannen itselleen valinnut.

Lue lisää

Höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hyvä vaatia toiselta jotain mitä itsellä ei ole. Empaattinen ja inhimillinen palaisi sun kanssasi hetkessä loppuun.

Kaikkien hyvinvoinnin kannalta sun on parempi ihan oikeasti pitäytyä siinä nykyisessäsi, vaikka häntä niin kovin olet moittinut. Vakka on hyvän kannen itselleen valinnut.

Lue lisää

Asian Vierestä

Anonyymi kirjoitti:

Asian Vierestä

Luultavasti, jätti vain allekirjoituksen pois. En kauheesti ota hänen juttuihin kantaa. Mutta hän mitä todennäköisemmin potee huonoa omaatuntoa vuosista joina ei ollut läsnä perheilleen ja yrittää hyvittää ja saada kehuja nykyistä suorituksistaan isänä.

Siksi samaistuu miehiinkin, joiden kokee jääneen jotain vaille kuten hänkin yrityksistään tai yrittämättä jättämisistään huolimatta.

Jakelee tuomioita heppoisin perustein, mutta toisinaan osaa olla ihan ok.

JasuM kirjoitti:

Luultavasti, jätti vain allekirjoituksen pois. En kauheesti ota hänen juttuihin kantaa. Mutta hän mitä todennäköisemmin potee huonoa omaatuntoa vuosista joina ei ollut läsnä perheilleen ja yrittää hyvittää ja saada kehuja nykyistä suorituksistaan isänä.

Siksi samaistuu miehiinkin, joiden kokee jääneen jotain vaille kuten hänkin yrityksistään tai yrittämättä jättämisistään huolimatta.

Jakelee tuomioita heppoisin perustein, mutta toisinaan osaa olla ihan ok.

Lue lisää

Voisitko lopettaa tuon skitsofrenian minua kohtaan? Mikä ihme pistää syyttämään ihmistä sellaisesta mitä henkilö ei ole tehnyt? Tuo on todella rumaa käyttäytymistä, mieti vähän itsekin mihin syyllistyt. Ole varma asiastasi jos syytät jotain teoista mitä henkiklö ei ole tehnyt, parisuhteessa tuollainen syyttely johtaisi ennen pitkää eroon.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko lopettaa tuon skitsofrenian minua kohtaan? Mikä ihme pistää syyttämään ihmistä sellaisesta mitä henkilö ei ole tehnyt? Tuo on todella rumaa käyttäytymistä, mieti vähän itsekin mihin syyllistyt. Ole varma asiastasi jos syytät jotain teoista mitä henkiklö ei ole tehnyt, parisuhteessa tuollainen syyttely johtaisi ennen pitkää eroon.

AV

Lue lisää

Ei ollut mukava lukea syyttelyä teoista mitä ei ole tehnyt. Mutta hyvä huomautus siitä mikä voi olla yksi syy parisuhteenkin epäonnistumiseen ja se on luottamuspula.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko lopettaa tuon skitsofrenian minua kohtaan? Mikä ihme pistää syyttämään ihmistä sellaisesta mitä henkilö ei ole tehnyt? Tuo on todella rumaa käyttäytymistä, mieti vähän itsekin mihin syyllistyt. Ole varma asiastasi jos syytät jotain teoista mitä henkiklö ei ole tehnyt, parisuhteessa tuollainen syyttely johtaisi ennen pitkää eroon.

AV

Lue lisää

No aiempien viesties perusteella ja niihin verraten tuo olis voinut olla hyvin sun käsialaa. Sä tykkäät aina ojentaa mua ja etsiä vikoja musta.

Joten aika samaa kuviota noudatti tuokin anomuumio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut mukava lukea syyttelyä teoista mitä ei ole tehnyt. Mutta hyvä huomautus siitä mikä voi olla yksi syy parisuhteenkin epäonnistumiseen ja se on luottamuspula.

AV

Lue lisää

Syyttely, muahan siinä syyteltiin eikä sua. 😆

JasuM kirjoitti:

Syyttely, muahan siinä syyteltiin eikä sua. 😆

Sä olet todella sokea omille sanomisillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet todella sokea omille sanomisillesi.

Kuten muutkin täällä. Otan muista mallia. Niinhän tää vittuilu täällä näkyy toimivan.

JasuM kirjoitti:

Kuten muutkin täällä. Otan muista mallia. Niinhän tää vittuilu täällä näkyy toimivan.

Lapsellinenkin vielä?

JasuM kirjoitti:

Kuten muutkin täällä. Otan muista mallia. Niinhän tää vittuilu täällä näkyy toimivan.

Enkä mä ole sokea, en vaan enää välitä mitä sanon kellekin, jos hekään ei mieti sanomisiaan mulle päin.

Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan. Olkoon niin. Näkyy olevan talon tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinenkin vielä?

En yhtään enempää kun muutkaan päänaukojat.

JasuM kirjoitti:

En yhtään enempää kun muutkaan päänaukojat.

Vastaan vain omista kirjoituksistani, sinun on turha kaikkien kirjoituksia minun piikkiini laittaa. Nyt kerrot kaikille kuka olisi jonkun kirjoittanut ja analysoit kirjoittajan toisille epäilystesi perusteella ihan turhaan. Toivottavasti tuo ei ole yleinen tapasi myös arkielämässä, vedät miestä turpaan ihan varmuuden vuoksi vaikkei mitään olisi tehnytkään.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan vain omista kirjoituksistani, sinun on turha kaikkien kirjoituksia minun piikkiini laittaa. Nyt kerrot kaikille kuka olisi jonkun kirjoittanut ja analysoit kirjoittajan toisille epäilystesi perusteella ihan turhaan. Toivottavasti tuo ei ole yleinen tapasi myös arkielämässä, vedät miestä turpaan ihan varmuuden vuoksi vaikkei mitään olisi tehnytkään.

AV

Lue lisää

Ei se ole yleinen tapa, olet vaan viime aikoina ollut mua kohtaan tympeän näsäviisas. Joten olet saanut mut vähän ottamaan uutta asennetta itseesi kohtaan.

JasuM kirjoitti:

Ei se ole yleinen tapa, olet vaan viime aikoina ollut mua kohtaan tympeän näsäviisas. Joten olet saanut mut vähän ottamaan uutta asennetta itseesi kohtaan.

Jos noin on haluaisin tietää missä asiayhteydessä. Ainut mitä tarkoituksella olen laittanut sinulle kohdistetusti on tuo arvomaailma yksilön halu/yhteiskunta ja lapset/yhteiskunta yhtälö. Pidän lasten etua noin 1000 kertaa tärkeämpänä mitä yksittäisen ihmisen etua. Aivan sama olkoon lapsen vanhemmat millaisia tahansa, se kun ei ole lasten vikaa eikä lapset vanhempiaan voi valita. En nostaisi varakkuutta ja lasten hyvinvointia keskustelun aiheeksi koska tutkimusten mukaan köyhimpien viidakkokansojen lapset ovat kaikkein onnellisimpia ja Suomen lain mukaan ei ketään voi estää lisääntymästä.

Tuotakin on yritetty, esimerkiksi saamelaisia pakkosteriloitiin vain koska he olivat "erilaisia".

AV

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin on haluaisin tietää missä asiayhteydessä. Ainut mitä tarkoituksella olen laittanut sinulle kohdistetusti on tuo arvomaailma yksilön halu/yhteiskunta ja lapset/yhteiskunta yhtälö. Pidän lasten etua noin 1000 kertaa tärkeämpänä mitä yksittäisen ihmisen etua. Aivan sama olkoon lapsen vanhemmat millaisia tahansa, se kun ei ole lasten vikaa eikä lapset vanhempiaan voi valita. En nostaisi varakkuutta ja lasten hyvinvointia keskustelun aiheeksi koska tutkimusten mukaan köyhimpien viidakkokansojen lapset ovat kaikkein onnellisimpia ja Suomen lain mukaan ei ketään voi estää lisääntymästä.

Tuotakin on yritetty, esimerkiksi saamelaisia pakkosteriloitiin vain koska he olivat "erilaisia".

AV

Lue lisää

Jaa, tarkoitin kyllä miten suhtaudut muhun kun puhun parisuhteestani. Vähättelet ilmeisesti luullen etten itse tee mitään minkään eteen.

JasuM kirjoitti:

Jaa, tarkoitin kyllä miten suhtaudut muhun kun puhun parisuhteestani. Vähättelet ilmeisesti luullen etten itse tee mitään minkään eteen.

No yleisesti en tykkää naisten tyylistä jotka julkisesti arvostelevat miestään.
Tuosta se voi juontua jos siltä tuntuu. Itse pidän tärkeänä etten kerro mitään pahaa muille omasta naisestani, en suhteen aikana enkä sen jälkeen. Hyvää voi kertoa, se ei pahenna.

AV

Anonyymi kirjoitti:

No yleisesti en tykkää naisten tyylistä jotka julkisesti arvostelevat miestään.
Tuosta se voi juontua jos siltä tuntuu. Itse pidän tärkeänä etten kerro mitään pahaa muille omasta naisestani, en suhteen aikana enkä sen jälkeen. Hyvää voi kertoa, se ei pahenna.

AV

Lue lisää

Olen kehunutkin, mutta iän myötä oppinut että asioista saa myös sanoa ääneen. Eikä se ole haukkumista kun niistä puhuu ääneen, se on tervettä että kohtaa epäkohdat.

Minä en esitä ikinä mitään ja se varmasti monia ärsyttää minussa. Saa ärtymään.

JasuM kirjoitti:

Olen kehunutkin, mutta iän myötä oppinut että asioista saa myös sanoa ääneen. Eikä se ole haukkumista kun niistä puhuu ääneen, se on tervettä että kohtaa epäkohdat.

Minä en esitä ikinä mitään ja se varmasti monia ärsyttää minussa. Saa ärtymään.

Lue lisää

Olen koruton. Pahoittelen jos se tuntuu jotenkin haukkumiselta. Se ei kuiteskaan ole tarkoitus.

Niin, näin vanhempana joskus miettii voiko tulla samassa muodossa enää sitä ihanaa tunnetetta energian siirtoineen mitä nuorempana. Olisi mielenkiintoista olla taas se puhelin joka saa virtansa langattomasta latausalustasta, Yön jälkeen täynnä virtaa, riittäisi kun olisi lähellä lämmintä ja miellyttävää ihoa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Niin, näin vanhempana joskus miettii voiko tulla samassa muodossa enää sitä ihanaa tunnetetta energian siirtoineen mitä nuorempana. Olisi mielenkiintoista olla taas se puhelin joka saa virtansa langattomasta latausalustasta, Yön jälkeen täynnä virtaa, riittäisi kun olisi lähellä lämmintä ja miellyttävää ihoa.

AV

Lue lisää

Voi olla, kun oikea osuu kohdalle! Todellakin voi!

Vanhemmalla iällä on haaste voi olla, että tyytyy riittävään. Kun suhtautuu parisuhteeseen maanläheisemmin ja ymmärtää miten vaikea oikea on kohtaa, on helpompi ajautua ihan ok suhteeseen. Ison osan ihmisistä kanssa tulee toimeen. Ison osan kanssa arki on ihan hyvää. Silti kun on ihan ok suhteessa, ei ole vapaana kohtaamassa sitä oikeaa.

Se miten toinen kolahtaa tietää vasta kun ollaan kasvokkain ja kun ollaan oltu lähekkäin (esim. halattu, suudeltu ja katsottu silmiin). Oikea ihminen usein sähköistää ilman kontaktiakin ja eleet muuttuu ajattelematta viattoman flirttailevaksi. Esimerkiksi juttelemalla tai kirjoittamalla, niin kuin täällä, käy ilmi miten hyvin ajatusmaailma osuu yhteen (jos ihminen kirjoittaa itsenään). Vaikeus on, että molempien puolten pitäisi osua, jotta olisi pitkäaikaisia aineksia.

Minun mielestäni hauskinta naisen sisäisessä lapsessa on se että tämä ilmestyy aina paikalle silloin kun nainen huomaa olevansa alun vakuuttelunsa jälkeen katastrofaalisen väärässä.

Sitten hihitellään ja lasketaan leikkiä.

(hihitystä)

Se näkyy ulospäin siten. Oletko kateellinen siitä kyvystä. Maailmassa on ihan liian vähän iloa.

Miksi sitä kieltämään jos se kuplii, niin että näkyy vaikka punaisina kumppareina puolukkametsässä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni hauskinta naisen sisäisessä lapsessa on se että tämä ilmestyy aina paikalle silloin kun nainen huomaa olevansa alun vakuuttelunsa jälkeen katastrofaalisen väärässä.

Sitten hihitellään ja lasketaan leikkiä.

(hihitystä)

Lue lisää

Katastrofaalinen? No tuo on kyllä liioittelua! 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni hauskinta naisen sisäisessä lapsessa on se että tämä ilmestyy aina paikalle silloin kun nainen huomaa olevansa alun vakuuttelunsa jälkeen katastrofaalisen väärässä.

Sitten hihitellään ja lasketaan leikkiä.

(hihitystä)

Lue lisää

Ei tämä nainen.

Myönnän kyllä auliisti olleeni väärässä ja annan tunnustuksen toiselle oikeassa olemisesta ja hyvistä päätöksistä.

Tämä kannustaa toista ihmistä yritteliäisyyteen ja oma-aloitteellisuuteen. Toki haluan viettää aikaani seurassa jossa muutkin tekevät ja ajattelevat kun minä itse.

Minusta on vain vapauttavaa, ettei tarvitse tietää ja päättää kaikesta ja joku muu saa olla asiantuntija.

Kun on minun vuoroni päteä, niin teen hommani ja nautin osaamisestani.

Oikeassa olo on yliarvostettu tunne. Mielestäni ei kovinkaan kaunistava sellainen. Silloin kun olen ollut oikeassa, saatan huomauttaa asiasta, mutta katkaisen tunteen sitten siihen, ettei toinen tunne itseään nöyryytetyksi vain koska on ollut väärässä.

Lapsi ei koskaan oysty tälläiseen henkiseen harkinnallisuuteen, vaan tulee helposti lapiosta jos viereinen hiekkalinna on paremmin rakennettu.

Myös lasten viattomuus on yliarvostettua. Lapset ovat hyvin oetomaisia olentoja toisiaan kohtaan nuoreen aikuisuuteen saakka. Monet jäävätkin tälle tielle koko elämäkseen.

Tietämättömyys ei ole viattomuutta. Todellista viattomuutta on tietoinen valinta, eli vastuullisen aikuisen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Se näkyy ulospäin siten. Oletko kateellinen siitä kyvystä. Maailmassa on ihan liian vähän iloa.

Miksi sitä kieltämään jos se kuplii, niin että näkyy vaikka punaisina kumppareina puolukkametsässä.

Lue lisää

Tottakai se kuplii nimenomaan.

Miehillä tuntuu usein vaan olevan jostain kumman syystä se käsitys, että juuri punaiset kumpparit ne viattomuuden tekevät.

Olen eri mieltä tästä. Viattomuus ei ole pinnallista.

Mitään vastaan punaisia kumppareita sinänsä ei ole, itsellänikin kerran oli. En tykännyt väristä ja myin pois.

Nainen voi olla vilpitön ja avoin kaikissa väreissä tai sitten ei. Ei se kumppareista ole kiinni eikä kuplinnastakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä nainen.

Myönnän kyllä auliisti olleeni väärässä ja annan tunnustuksen toiselle oikeassa olemisesta ja hyvistä päätöksistä.

Tämä kannustaa toista ihmistä yritteliäisyyteen ja oma-aloitteellisuuteen. Toki haluan viettää aikaani seurassa jossa muutkin tekevät ja ajattelevat kun minä itse.

Minusta on vain vapauttavaa, ettei tarvitse tietää ja päättää kaikesta ja joku muu saa olla asiantuntija.

Kun on minun vuoroni päteä, niin teen hommani ja nautin osaamisestani.

Oikeassa olo on yliarvostettu tunne. Mielestäni ei kovinkaan kaunistava sellainen. Silloin kun olen ollut oikeassa, saatan huomauttaa asiasta, mutta katkaisen tunteen sitten siihen, ettei toinen tunne itseään nöyryytetyksi vain koska on ollut väärässä.

Lapsi ei koskaan oysty tälläiseen henkiseen harkinnallisuuteen, vaan tulee helposti lapiosta jos viereinen hiekkalinna on paremmin rakennettu.

Myös lasten viattomuus on yliarvostettua. Lapset ovat hyvin oetomaisia olentoja toisiaan kohtaan nuoreen aikuisuuteen saakka. Monet jäävätkin tälle tielle koko elämäkseen.

Tietämättömyys ei ole viattomuutta. Todellista viattomuutta on tietoinen valinta, eli vastuullisen aikuisen valinta.

Lue lisää

Lapset ovat viattomia, aikuiset ihmiset voivat pilata ja liata puhtaan alustan omalla käyttäytymisellään. Moni vanhempi moittii lasta vaikka mistä asiasta ja unohtaa kuka on lapsen kasvattanut.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ovat viattomia, aikuiset ihmiset voivat pilata ja liata puhtaan alustan omalla käyttäytymisellään. Moni vanhempi moittii lasta vaikka mistä asiasta ja unohtaa kuka on lapsen kasvattanut.

AV

Lue lisää

Lapsi ei ole mikään tabula rasa, vaan omien geeniensä ilmentymä alkiosta lähtien.

Jotkut ovat kiltimpiä kuin toiset luonteeltaan ja kyllä ne kiltitkin koittaa sitä omaa pedon luonnettaan aina välillä.

Toki myös kasvatuksella on väliä mutta aina paraskaan kasvatus ei tee hyvää ihmistä eikä riittämätön kasvatus huonoa.

Jos lapsella on geeneissään esim hyvin hedonistinen piirre, niin voi alkaa ihan hyvin varkaaksi ja huumeidenkäyttäjäksi vaikka vanhemmat ovat olleet esimerkillisiä ihmisiä.

Tai jos lapsella on sisukas tai äkkipikainen luonne, tai sadistisia piirteitä, niin siitä sitten vaan koittamaan saada häntä käyttäytymään hyvin kun lapsi itsenäistyessään ohjautuu omien geneettisten luonteenpiirteidensä suuntaan ja alkaa vihaamaan vanhempiaan koska nämä eivät luota tai hyväksy hänen persoonaansa ja jopa demonisoivat sen.

Lapsen näkeminen viattomana ja puhtaana on luonnon keino saada hänen vanhempansa rakastamaan lasta ehdoitta ja yrittämään kasvatuksessa parhaintaan.

Vanhempi näkee lapsen lähinnä toivona tukevaisuudesta, enemmän kun varsinaisena persoonana ja jaksaa uskoa lapsenaa mahdollisuuksiin. Tämä vanhankantaisissa asenteissa.

1970-luvulla alkoi muuten tulla runsaasti kauhuelokuvia jotka heijastivat vertauskuvallisesti lapsien pimeää puolta, kun psykologia kehittyi ja lapsen viattomuutta alettiin kyseenalaistamaan alitajuntaisesti.

Itselläni on esim yksi lapsipsykologian kirja 1900-luvun alkupuoliskolta ja siinä lapsella ei ole kastematoa kummempaa persoonallisuutta. Kirja on aika hurjaa luettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi ei ole mikään tabula rasa, vaan omien geeniensä ilmentymä alkiosta lähtien.

Jotkut ovat kiltimpiä kuin toiset luonteeltaan ja kyllä ne kiltitkin koittaa sitä omaa pedon luonnettaan aina välillä.

Toki myös kasvatuksella on väliä mutta aina paraskaan kasvatus ei tee hyvää ihmistä eikä riittämätön kasvatus huonoa.

Jos lapsella on geeneissään esim hyvin hedonistinen piirre, niin voi alkaa ihan hyvin varkaaksi ja huumeidenkäyttäjäksi vaikka vanhemmat ovat olleet esimerkillisiä ihmisiä.

Tai jos lapsella on sisukas tai äkkipikainen luonne, tai sadistisia piirteitä, niin siitä sitten vaan koittamaan saada häntä käyttäytymään hyvin kun lapsi itsenäistyessään ohjautuu omien geneettisten luonteenpiirteidensä suuntaan ja alkaa vihaamaan vanhempiaan koska nämä eivät luota tai hyväksy hänen persoonaansa ja jopa demonisoivat sen.

Lapsen näkeminen viattomana ja puhtaana on luonnon keino saada hänen vanhempansa rakastamaan lasta ehdoitta ja yrittämään kasvatuksessa parhaintaan.

Vanhempi näkee lapsen lähinnä toivona tukevaisuudesta, enemmän kun varsinaisena persoonana ja jaksaa uskoa lapsenaa mahdollisuuksiin. Tämä vanhankantaisissa asenteissa.

1970-luvulla alkoi muuten tulla runsaasti kauhuelokuvia jotka heijastivat vertauskuvallisesti lapsien pimeää puolta, kun psykologia kehittyi ja lapsen viattomuutta alettiin kyseenalaistamaan alitajuntaisesti.

Itselläni on esim yksi lapsipsykologian kirja 1900-luvun alkupuoliskolta ja siinä lapsella ei ole kastematoa kummempaa persoonallisuutta. Kirja on aika hurjaa luettavaa.

Lue lisää

Itse näin asian siten että käsiini on annettu kasa kallista kultaa josta tulee loihtia paras koru ikinä tuhlaamatta itse kullan määrää. Ensimmäinen tavoite on kasvatuksellisesti jo voitettu. Ei tarumoja aiheuttavia kokemuksia ennen 5 ikävuotta. Toinen on omantunnon arvon määrä, olen hyvä, kykenevä ja rakastettu. Ns. terve omatunto.
Lapset kyllä pärjäävät jos saavat elämäänsä pohjan jossa ei ole ollut kriisejä ja välinpitämättömyyttä.

Kauhukuvissa olevien lapsien menneisyydessä lienee niitä traumoja joista saa ammennettua jos jonkinlaista kauhutragediaa?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Itse näin asian siten että käsiini on annettu kasa kallista kultaa josta tulee loihtia paras koru ikinä tuhlaamatta itse kullan määrää. Ensimmäinen tavoite on kasvatuksellisesti jo voitettu. Ei tarumoja aiheuttavia kokemuksia ennen 5 ikävuotta. Toinen on omantunnon arvon määrä, olen hyvä, kykenevä ja rakastettu. Ns. terve omatunto.
Lapset kyllä pärjäävät jos saavat elämäänsä pohjan jossa ei ole ollut kriisejä ja välinpitämättömyyttä.

Kauhukuvissa olevien lapsien menneisyydessä lienee niitä traumoja joista saa ammennettua jos jonkinlaista kauhutragediaa?

AV

Lue lisää

No sepä hauska kuulla, että suhtaudut antaumuksellisesti lapsesi kasvatukseen.

Monet lapset kuitenkin kasvavat pärjääviksi aikuisiksi ilman ylisuojelemista ja traumoista huolimatta. Elämässä tulee eteen kriisejä jossain vaiheessa, väistämättä ja psyyken selviytymiskeinot ovat vahvat jo ihan pienestä lapsesta lähtien. Onhan se toki raskauttavaa elää onnettomassa perheessä, tiedän kyllä, muttei se mikään este menestymiselle ole.

Tästä nyt voisi jauhaa loputtomasti, mutta pedagogia ei varsinaisesti ole minun heiniäni, en ole koskaan itse halunnut lapsia ja luettuani lapsipsykologiaa, niin vielä vähemmän😂🙋

Kauhuelokuvien lapsihirviöiden psykologia perustuu yleensä eri ikäkausien vaikeuksiin, kuten esim nuoren esiteini-ikäisen tytön repeytyminen irti lapsuuden turvallisuudesta Manaaja-elokuvassa.

Tarvitaan jo pappi uhraamaan henkensä, jotta teini-ikäisen tytön hirveät saatanalliset hormoniyllykkeet saadaan kuriin ja elämä äidin kullanmuruna jatkuu entisellään..

Nyt tarvis sitä off-nappulaa.

-keinovaginamies-

Älä kuitenkaan syö sitä keltaista lunta.

Moni luettelemistasi kohdista tulee parisuhteen toimivuudesta, ei vain ihmisten ominaisuuksista. Uskollisuus, lämpöisyys, elämän rentoisuus kumpuaa myös parisuhteesta, molemista ihmisistä toisilleen. Toki on ihmisiä jotka kestävät rinnalla vaikka tapahtuisi mitä tai ei tapahtuisi mitään mutta se voi nakertaa murtumia suhteen lasipintaan ja vahigoittaa henkisesti sitä lojaalimpaa osapuolta.

Henkinen tasapaino voisi kuulua melko kärkeen toivomuslistalla. Tuli mieleen kun luki eilisiä kommentteja.

AV

Tuossa on piiloviestejä:

1. Älä ota tilaa.
2. Älä sano mitä ajattelet varsinkaan jos ympäristö on eri mieltä.
3. Naisen uskollisuus on tärkeää, miehen ei.
4. Listatut ominaisuudet nähdään naisellisina ja sen vuoksi miehissä ei-toivottuina.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on piiloviestejä:

1. Älä ota tilaa.
2. Älä sano mitä ajattelet varsinkaan jos ympäristö on eri mieltä.
3. Naisen uskollisuus on tärkeää, miehen ei.
4. Listatut ominaisuudet nähdään naisellisina ja sen vuoksi miehissä ei-toivottuina.

🦄

Lue lisää

Pehmeän naisellinen..lol

Muodoton ja haamumainen möykky joka toteuttaa jokaisen mieslapsen toiveen ilman yhtäkään omaa periaatetta ja mielipidettä.

No vitsi vitsinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on piiloviestejä:

1. Älä ota tilaa.
2. Älä sano mitä ajattelet varsinkaan jos ympäristö on eri mieltä.
3. Naisen uskollisuus on tärkeää, miehen ei.
4. Listatut ominaisuudet nähdään naisellisina ja sen vuoksi miehissä ei-toivottuina.

🦄

Lue lisää

Mitä? Kerropa, luetko kaiken aina täynnä piiloviestejä tai -merkityksiä? Ei ihme, että maailma on hörhöjä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni luettelemistasi kohdista tulee parisuhteen toimivuudesta, ei vain ihmisten ominaisuuksista. Uskollisuus, lämpöisyys, elämän rentoisuus kumpuaa myös parisuhteesta, molemista ihmisistä toisilleen. Toki on ihmisiä jotka kestävät rinnalla vaikka tapahtuisi mitä tai ei tapahtuisi mitään mutta se voi nakertaa murtumia suhteen lasipintaan ja vahigoittaa henkisesti sitä lojaalimpaa osapuolta.

Henkinen tasapaino voisi kuulua melko kärkeen toivomuslistalla. Tuli mieleen kun luki eilisiä kommentteja.

AV

Lue lisää

Aivan noin.

Parisuhteessa molemminpuolinen kumppanin arvostus on tärkeintä - se menee rakkaudenkin edelle ja auttaa myös erotilanteessa.

Arvostus on myös molemminpuolin ansaittava. Aikamoisen tärkeää olisikin oivaltaa, ettei aikojen kuluessa ansaittu arvostus kestä automaattisesti lopun elämää. Ja kumppanin arvostuksen voi menettää kertaheitolla, jos tekee tai sanoo jotain aivan pöljää.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Kerropa, luetko kaiken aina täynnä piiloviestejä tai -merkityksiä? Ei ihme, että maailma on hörhöjä täynnä.

Hyvä kysymys.

Piiloviesteissä on usein enemmän informaatiota kuin itse viestissä.

Myönnän vain, etten kovin paljon kunnioita perinteisiä sukupuolirooleja, joten tuollaiset yllä olevan kaltaiset viestit suorastaan kutsuvat pieneen provokaatioon. Siinä oli jopa sana "perinteinen" mainittu! 😁 Mitä siinä nyt voi kunnon feministi muuta tehdä kuin lyödä vastalausetta pöytään?

Enkä ollut ainoa. Pehmeän naisellisesta naisesta ivaileva kirjoittaja irvaili käsittääkseni samalle asialle kuin minä. Sille, että naisen elämä on perinteisesti perustunut muiden miellyttämiseen.

🦄

Hyvä ettet ehdottanut tahdoton pleijeri! :) Hyvää yötä, nyt voin mennä nukkumaan.

Öitä :)