Onko muut vapaaehtoisessa selibaatissa?

Anonyymi

Onko täällä muita, jotka ovat ennemmin tai myöhemmin huomanneet, etteivät sinkkuna oikeastaan juuri kaipaa seksiä? Mikään neitsyt-Mariahan en ole, koska olen aiemmassa elämässäni harrastanut myös irtosuhteita. Mutta pidemmän päälle tylsiä ja tarkoituksettomiahan ne ovat, varsinkin kun ei itse saa tunnetasolla niistä mitään irti.

Kirjautumaton palstalutka

82

1161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täysin tietoisuuteni ja alitajuni ulkopuolella tuollainen maailma.
      Omasta kivasta en luopuisi ikinä, jos vaikka tuo muori välillä nihkeä onkin.

      -keinovaginamies-

    • Anonyymi

      Olenko selibaatissa? Kun en pyöri paikoissa, joissa suhteita voisi syntyä? Ei ole hinkua lähteä mihinkään, jossa sellaisia kohtaisin. En lämpene flirtteihin, enkä ole lämmennyt kevyisiin yrityksiin, tarvin suoruutta, en mitään sellaista, mistä voin tuntea oloni noloksi, jos vastaisin keveisiin yrityksiin?

    • Anonyymi

      Vaihtelee kausittain. Yhdenillanyrityksiä en ole harrastanut koskaan.

    • Anonyymi

      Olen koska sopivaa ei ole osunut kohdalle ja en ole viitsinyt etsiäkkään. Omaa kivaa tosin ei tähän lasketa mukaan. Kokemusta on kyllä pitkästä parisuhteesta tai useammastakin vaan ne on ohi olleet jo vuosia.

    • Anonyymi

      Olen ja hyvin on mennyt :)

      • Anonyymi

        Samoin. Olen elänyt pitkään, ja elän edelleenkin selibaatissa. Hyvin on mennyt.


    • Anonyymi

      Jos nainen ei saa komeaa top 10 miestä niin nainen on selibaatissa.

    • Anonyymi

      Kyllä, ehdottomasti. Hmm.. ihan liikaakin tuntuu korvien välissä

    • Anonyymi

      Seksi tuntuu olevan naisille vallan väline? Se katkeroittaa monia miehiä, kun peli tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Järki sanoo, ettei pelaaminen toisen tunteilla kannata. Pelurit parempi unohtaa.

      • Anonyymi

        Kannattaa huomioida sitä naistaan ja tehdä kotitöitä. Jos intiimmitouhussa ottaa naisen tarpeet huomioon, kyllä sitä seksiä saa. Tarpeeksi hyvää kun on ja läheisyyttä muutenkin niin kyllä huvittaa nekin touhut.


      • Anonyymi

        Miksei ne katkerat miehet sitten vaan pane toisiaan? Reikiä löytyy miehistäkin mihin lastinsa purkaa, tarviiko se ehdottomasti ny muka nainen olla mihin ne mällit laskee?


    • Anonyymi

      En ole koskaan aikuisiälläni ollut selibaatissa. Sooloilua tulee nykyäänkin aina välillä harrastettua.

      • Anonyymi

        Kumma käsite se sooloseksi. Mulle selibaatti tarkoittaa, ettei makaa kenenkään toisen kanssa, eikä harrasta toisen kanssa muutakaan seksuaalista toimintaa, ehkä suudelman vaihto poislukien. Itsensä runkkaaminen tai rakasteleminen on taas jotain muuta eikä sitä voi laskea varsinaiseksi seksiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma käsite se sooloseksi. Mulle selibaatti tarkoittaa, ettei makaa kenenkään toisen kanssa, eikä harrasta toisen kanssa muutakaan seksuaalista toimintaa, ehkä suudelman vaihto poislukien. Itsensä runkkaaminen tai rakasteleminen on taas jotain muuta eikä sitä voi laskea varsinaiseksi seksiksi.

        No perinteisesti selibaatilla on tarkotettu kaikesta, myös itsetyydytyksestä pidättäytymistä. Vaan siis saahan sen tietenkin ajatella toisinkin, jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No perinteisesti selibaatilla on tarkotettu kaikesta, myös itsetyydytyksestä pidättäytymistä. Vaan siis saahan sen tietenkin ajatella toisinkin, jos haluaa.

        Jossain alkuaikojen kirkollisessa mielessä kyllä. Emme kuitenkaan elä niitä aikoja enää, kun jumalalla peloteltiin, jos käsi osui vääriin paikkoihin. Luostareissa koetetaan parhaansa, mutta sielläkin vahinkoja sattuu eikä oikeasti jumala ihmiseltä nautintoa kiellä. Ihminen sen on aina kieltänyt.

        Pienet lapset jo tutkivat kehoaan, ihastelevat sitä ja peilaavat sitä. Nuoruusiällä ihminen opettelee tuntemaan omaa kehoaan ja tyydyttämään tarpeitaan. Seksiä ne toiminnot eivät ole.

        Seksi jo sanana viittaa sukupuolten väliseen kanssakäymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain alkuaikojen kirkollisessa mielessä kyllä. Emme kuitenkaan elä niitä aikoja enää, kun jumalalla peloteltiin, jos käsi osui vääriin paikkoihin. Luostareissa koetetaan parhaansa, mutta sielläkin vahinkoja sattuu eikä oikeasti jumala ihmiseltä nautintoa kiellä. Ihminen sen on aina kieltänyt.

        Pienet lapset jo tutkivat kehoaan, ihastelevat sitä ja peilaavat sitä. Nuoruusiällä ihminen opettelee tuntemaan omaa kehoaan ja tyydyttämään tarpeitaan. Seksiä ne toiminnot eivät ole.

        Seksi jo sanana viittaa sukupuolten väliseen kanssakäymiseen.

        Kuten sanottu niin perinteisesti: "Selibaatti tarkoittaa seksuaalista pidättäytymistä. Selibaatissa elävä henkilö ei toteuta seksuaalisuuttaan.".

        Sä saat ohan vapaasti määrittää miten haluat.

        Minä en elä selibaatissa, enkä aiokaan elää. Harrastan sooloseksiä, kun siltä tuntuu ja jos joskus tulee mieleen harrastaa jonkun toisenkin kanssa niin sitten niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu niin perinteisesti: "Selibaatti tarkoittaa seksuaalista pidättäytymistä. Selibaatissa elävä henkilö ei toteuta seksuaalisuuttaan.".

        Sä saat ohan vapaasti määrittää miten haluat.

        Minä en elä selibaatissa, enkä aiokaan elää. Harrastan sooloseksiä, kun siltä tuntuu ja jos joskus tulee mieleen harrastaa jonkun toisenkin kanssa niin sitten niin.

        Sooloseksi :D

        Kiertoilmaus, jolla ihminen vakuuttelee itselleen toteuttavansa seksuaalisuuttaan, kun oikeammin ei pysty syystä tai toisesta liittymään, siis YHTYMÄÄN toisen aikuisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sooloseksi :D

        Kiertoilmaus, jolla ihminen vakuuttelee itselleen toteuttavansa seksuaalisuuttaan, kun oikeammin ei pysty syystä tai toisesta liittymään, siis YHTYMÄÄN toisen aikuisen kanssa.

        Juu, siihen pystymiseenhän tarvittaiskin tosi paljon 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sooloseksi :D

        Kiertoilmaus, jolla ihminen vakuuttelee itselleen toteuttavansa seksuaalisuuttaan, kun oikeammin ei pysty syystä tai toisesta liittymään, siis YHTYMÄÄN toisen aikuisen kanssa.

        Toisessa on tulotakuu, toisessa ehkä kenties hyvällä tuurilla. Kumpi sitten lienee itsekullekin mieluisampi vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, siihen pystymiseenhän tarvittaiskin tosi paljon 😏

        No eikö?

        Ennen elinten paljastamista olisi hyvä jutellakin tai jotakin ajatuksia vaihtaa? Ainiin, ei kaikilla niitä ole, parempi vain juosta peiton alle sooloseksiä laittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö?

        Ennen elinten paljastamista olisi hyvä jutellakin tai jotakin ajatuksia vaihtaa? Ainiin, ei kaikilla niitä ole, parempi vain juosta peiton alle sooloseksiä laittamaan.

        Mihin siinä pelkässä panossa koskaan sen syvempiä ajantuksenvaihtoja on tarvittu. Pienimmillään vaiva on kävelee ovesta ulos, etsii sopivan miehen sano "mennään paneen". Kyllä onkin jumalattoman vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin siinä pelkässä panossa koskaan sen syvempiä ajantuksenvaihtoja on tarvittu. Pienimmillään vaiva on kävelee ovesta ulos, etsii sopivan miehen sano "mennään paneen". Kyllä onkin jumalattoman vaikeaa.

        Älä tyrkytä tapojasi.


      • Anonyymi

        Kiitos kysymästä, juuri nyt en kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kysymästä, juuri nyt en kaipaa.

        En mä kyllä mitään kysynyt. Sulla ne yhtymiset oli mielessä. Itselläni on ollut sille tarvetta vain parisuhteissa. Irtonumerot on turhia, kun homma hoituu itseltä niin paljon näppärämmin.


    • Jooh, on tullu havaittua. Ei ole tarvetta seksille sinällään enkä siksi jaksa vaivautua sinkkumarkkinoiden lihatiskille tai mummotunneliin etsimään lämpöä yhdeksi yöksi. En vain koe saavani tuuripanoista mitään, oikeastaan koen ennemminkin menettäväni jotain, joten olkoot muiden iloina ne.

      Kirjautunut palsta-seli-seli-paatti

    • Anonyymi

      En ole halunnut koskaan, oma vapaus on tärkeämpää kiitos.

    • Anonyymi

      Kyllä voisi todeta ettei seksi ole enää niin tärkeää mitä aikaisemmin on ollut.
      Jotenkin ei näe samaa tarvetta. Johtuuko sitten siitä että ihmisillä olisi jokin panomittari tullut jo täyteen:)
      Yksi syy voi olla se ettei halua mitään sähläystä muuten niin tasapainoiseen ja rauhalliseen eloon. Miksipä sitä nyt jatkuvasti panettaisi kun lapsiakaan ei enää halua.

      AV

    • Anonyymi

      Pakosta selibaatissa. Kun ei ole rikas, eikä julkku, eikä kaunis/komea, niin minkäs teet? Sattuu, mutta kuolema kohta korjaa, avitan viikatemiestä, ei tarvi kipuilla enää!

    • Anonyymi

      Seli seli bate on kaikilla. Maksullinen nainen odottaa.

    • Wikipedia määrittelee selibaatin kuten itsekin sen ymmärrän: Selibaatti (latinan sanasta caelebs, 'naimaton') tarkoittaa sitoutumista naimattomuuteen tai vapaaehtoista tai vastentahtoista pidättymistä sukupuolisuhteista.

      Jatkuva ja täydellinen selibaatti vähentää sukupuolista halukkuutta. Elämän ilman seksiä ei arvella olevan ihmisen fyysiselle terveydelle haitallista, eikä vapaaehtoisen selibaatin uskota haittaavan psyykkistä terveyttä. Pakotetun selibaatin kuitenkin tiedetään olevan haitallista mielenterveydelle.

      Tämä kommentiksi ketjun keskusteluun sooloseksistä ja selibaatista.

      • Anonyymi

        Joissakin uskonnollisissa piireissä opetetaan, että itsetyydytys on syntiä. Opetetaan, että ehkäisy on syntiä. Opetetaan, että saa olla yksi kumppani ja uuden saa ottaa, jos jää leskeksi. Eronneen täytyy olla selibaatissa loppuelämänsä sillä se on ainut keino sovittaa suuri synti eli ero. Osa uskonnoista rajoittaa kovasti säännöillään seksuaalisuuden toteuttamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin uskonnollisissa piireissä opetetaan, että itsetyydytys on syntiä. Opetetaan, että ehkäisy on syntiä. Opetetaan, että saa olla yksi kumppani ja uuden saa ottaa, jos jää leskeksi. Eronneen täytyy olla selibaatissa loppuelämänsä sillä se on ainut keino sovittaa suuri synti eli ero. Osa uskonnoista rajoittaa kovasti säännöillään seksuaalisuuden toteuttamista.

        Onneksi en kuulu tuollaiseen uskontokuntaan, enkä ymmärrä miksi uskonto puuttuu ihmisen oikeuksiin perustarpeisiinsa…

        Tai ymmärräthän minä. Se on ollut tapa hallita naisia ja pitää heidät ”ruodussa” ja kotona riippumatta vaikka se tarkoittaisi väkivaltaa, vastentahtoista seksiä, pettäviä miehiä yms. Miehet eivät ole perinteisesti yhtä hyvin uskontonsa ohjeita noudattaneet tai ainakin tästä on ikäviä esimerkkejä julkisuudessa mm. leatadiolaisuudesta. Samanlainen naisen pitämien ”ruodussaan” löytyy useimmista uskonnoista ainakin historiasta ja osa keinosta on hyvin vaikea ymmärtää länsimaisella kulttuuritaustalla (ympärileikkaus, hunnutus, haaremit).


    • Mielummin en olisi selibaatissa, mutta se nyt on ollut monta vuotta elämäntilanteen vaatima ”pakko”. Aiemmat suhteeni ovat olleet viriilejä, mutta viimeisin kumppani ei halunnut läheisyyttä, kosketusta, seksiä eikä läsnäoloa. Kärsin monta vuotta uskollisena.

      Kun parisuhde saatiin päätökseen, olisin ollut vapaa etsimään seuraa, mutta…. olen käyttänyt vapauttani vain kerran 2.5 vuoteen. En juokse baarissa enkä halua kännisiä yhdenillan suhteita. Sellaisen kohtaamisen todennäköinen onnistumisprosentti on varmaan alle 15%. Iso osa miehistä vain itsetyydyttää naisella ja silloin läsnäolo, kosketus, hellyys ja silmiin katsominen ei ole listan tärkeysjärjestyksen kärjessä. Eikä läheisiään halua altistaa baaripörriäisiltä jaossa olevalta koronalta.

      Taas jotta FWB-tyyppiseen juttuun voisi ajatella ryhtyvänsä, pitäisi miehen kanssa olla myös henkinen tunneyhteys ja samanlainen tarve hellyyteen. En ole FWB-suhdetta koskaan kokenut, mutta epäilen että tunneyhteydellä se johtaisi ennen pitkää rakastumiseen. Siis olisi hetken päästä varmaan FWB/rakkaussuhde, jossa ei vaan olla virallisesti yhdessä. 😂 Se voisi olla rankkakin kokemus syntyvien tunteiden takia.

      Halut ei ole mihinkään hävinnyt. Monilla naisilla halut lisääntyy 40v jälkeen ja monilla miehillä taas testosteroni alkaa laskea ja se näkyy halujen laskuna. Tai sitten, jos ei harrasta edes sooloseksiä, halut suurimmalla osalla alkaa vähitellen hävitä. Luonto on armollinen, miksi kiusata kun ei ole kumppania. Jos asia kiinnostaa, fyysinen tarve on helppo hoitaa ilman kumppaniakin, mutta hellyys, lusikassa kölliminen, silmiin katsomien ja se kaikki puuttuu. Eikä se tietenkään ole yksin samanlaista kuin kaksin, ainakaan omasta mielestä. Pakko sanoa, että toimivaa parisuhdetta on ikävä.

      • Anonyymi

        50 ikäisenä olisi haluja, suht kokematon olen, mul kyl haluja laskee sellainen kokenut kumppani jolla paljon aktiivisempi seksi menneisyys? Varsinkin, jos hänestä haluaa muutakin kuin satunnaisen kumppanin, jonka kanssa harrastaa muutakin kuin seksiä? Samaistuminen toiseen synnyttää hyväksyntää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        50 ikäisenä olisi haluja, suht kokematon olen, mul kyl haluja laskee sellainen kokenut kumppani jolla paljon aktiivisempi seksi menneisyys? Varsinkin, jos hänestä haluaa muutakin kuin satunnaisen kumppanin, jonka kanssa harrastaa muutakin kuin seksiä? Samaistuminen toiseen synnyttää hyväksyntää.

        Ei 50 kokematon voi oikein vaatia ainakaan kohtuullisesti, että olisi vastapuoli olisi neitsyt tai vähän kokenut. Saat toki vaatia sitä, mutta sitten oma valinnanvarasi keski-ikäisissä on pieni ja teinit tuskin lähtee yli 50v matkaan. Suurin osa on keskitien kulkijoita.

        Ja mitä kokemus edes on?

        Vilkkaassa 10v parisuhteessa 10*52*4krt/vko ~ 2000 kertaa ja 1krt * 200 kumppania on kymmenesosa tuosta. Noiden kahden esimerkin seksi on luultavasti aika erilaista, syvempi yhteys vs. pintakokemus. Mitä väliä aiemmalla kokemuksella edes on? Sillä voi olla, että osa puhua ja sanoa mistä itse tykkää ja missä omat rajat menee. Samoin sillä on taatusti iso merkitys uskaltaako katsoa silmiin ja olla läsnä. Kokemus ei takaa kumpaakaan, eikä kokemattomuus estä.

        Kukaan mies, jonka kanssa olen alkanut pitkään parisuhteeseen ei ole ollut mitenkään runsaasti kokenut. Tietysti 2 noista suhteesta on alkanut suhteellisen nuorena, mikä vaikuttaa asiaan. Parisuhteessa on paljon muuta tärkeämpää minkä pitää osua kuin seksikokemuksineen määrä. Jos se muu osuu, ei se tuohon kolahda.😆

        Silti, se mihin olen oikeasti kyyninen täysin tai hyvin vähän kokeneen 50 kanssa ei olisi seksi, vaan se miten ilman aiempaa harjoittelua pärjäisi parisuhteessa ihmisen kanssa, jolla on lapsia. Kun
        puhutaan lapsiperheen ruuhkavuosista, elämä on hyvin erilaista kuin aikuisen sinkun. On ääntä, on riehumista, on itkua, on naurua, on syvällisestä keskusteluja milloin mistäkin, on kiukkua, on kiirettä, omia tarpeita joutuu usein siirtämään, on puhdas olohuone, joka on 2h päästä taas sotkussa jne. Lapsiperheen ruuhkavuodet vaatii paljon mielen joustavuutta, empatiaa, läsnäolo kykyä ja -halua, ymmärrystä ja halua olla osana lasten elämässä. Lapset ei ole kuin huonekalu, joka pistetään hyllylle odottamaan.

        Painotan, että en etsi isää tai lastenhoitajaa. Turvaverkkoni ovat hyvät. Silti jos tuon uuden aikuisen joskus lasten elämään, pitää sen uuden aikuisen olla valmis olemaan lapsille läsnä. Ihmiset on erilaisia taustastaan huolimatta, silti veikkaan että isolle osalle kokemattomista lapsiperheen ärsyketulva on liikaa.

        FWB-suhde, jos sellainen joskus tulee edes harkintaan, on tietysti eri asia. Silloin suhde pysyy lapsilta piilossa eikä silloin puhuta tiiviistä tapailusta jo käytännön syiden takia.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Ei 50 kokematon voi oikein vaatia ainakaan kohtuullisesti, että olisi vastapuoli olisi neitsyt tai vähän kokenut. Saat toki vaatia sitä, mutta sitten oma valinnanvarasi keski-ikäisissä on pieni ja teinit tuskin lähtee yli 50v matkaan. Suurin osa on keskitien kulkijoita.

        Ja mitä kokemus edes on?

        Vilkkaassa 10v parisuhteessa 10*52*4krt/vko ~ 2000 kertaa ja 1krt * 200 kumppania on kymmenesosa tuosta. Noiden kahden esimerkin seksi on luultavasti aika erilaista, syvempi yhteys vs. pintakokemus. Mitä väliä aiemmalla kokemuksella edes on? Sillä voi olla, että osa puhua ja sanoa mistä itse tykkää ja missä omat rajat menee. Samoin sillä on taatusti iso merkitys uskaltaako katsoa silmiin ja olla läsnä. Kokemus ei takaa kumpaakaan, eikä kokemattomuus estä.

        Kukaan mies, jonka kanssa olen alkanut pitkään parisuhteeseen ei ole ollut mitenkään runsaasti kokenut. Tietysti 2 noista suhteesta on alkanut suhteellisen nuorena, mikä vaikuttaa asiaan. Parisuhteessa on paljon muuta tärkeämpää minkä pitää osua kuin seksikokemuksineen määrä. Jos se muu osuu, ei se tuohon kolahda.😆

        Silti, se mihin olen oikeasti kyyninen täysin tai hyvin vähän kokeneen 50 kanssa ei olisi seksi, vaan se miten ilman aiempaa harjoittelua pärjäisi parisuhteessa ihmisen kanssa, jolla on lapsia. Kun
        puhutaan lapsiperheen ruuhkavuosista, elämä on hyvin erilaista kuin aikuisen sinkun. On ääntä, on riehumista, on itkua, on naurua, on syvällisestä keskusteluja milloin mistäkin, on kiukkua, on kiirettä, omia tarpeita joutuu usein siirtämään, on puhdas olohuone, joka on 2h päästä taas sotkussa jne. Lapsiperheen ruuhkavuodet vaatii paljon mielen joustavuutta, empatiaa, läsnäolo kykyä ja -halua, ymmärrystä ja halua olla osana lasten elämässä. Lapset ei ole kuin huonekalu, joka pistetään hyllylle odottamaan.

        Painotan, että en etsi isää tai lastenhoitajaa. Turvaverkkoni ovat hyvät. Silti jos tuon uuden aikuisen joskus lasten elämään, pitää sen uuden aikuisen olla valmis olemaan lapsille läsnä. Ihmiset on erilaisia taustastaan huolimatta, silti veikkaan että isolle osalle kokemattomista lapsiperheen ärsyketulva on liikaa.

        FWB-suhde, jos sellainen joskus tulee edes harkintaan, on tietysti eri asia. Silloin suhde pysyy lapsilta piilossa eikä silloin puhuta tiiviistä tapailusta jo käytännön syiden takia.

        Hyvä kirjoitus. Itse kunnioitan esimerkiksi tyttären äitiä ja tytärtä niin paljon etten halua uutta suhdetta joka olisi syvällinen, vakava ja julkinen, alkaisi vaikuttamaan suhteessa tyttären arkipäivään. Kynnys on tosi korkealla muutoksiin jos olisi pääpiirteittäin nykyhetkeen tyytyväinen, täydellistähän elämä ei koskaan ole.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus. Itse kunnioitan esimerkiksi tyttären äitiä ja tytärtä niin paljon etten halua uutta suhdetta joka olisi syvällinen, vakava ja julkinen, alkaisi vaikuttamaan suhteessa tyttären arkipäivään. Kynnys on tosi korkealla muutoksiin jos olisi pääpiirteittäin nykyhetkeen tyytyväinen, täydellistähän elämä ei koskaan ole.

        AV

        Olen samaa ja eri mieltä. Yhdellä ystävälläni on >2v parisuhde, jossa naisystävää ei ole esitelty ekaluokkalaiselle lapselle, vaikka lapsen äiti jo suunnittelee avoliittoa. Kyse siis on oikeasta parisuhteesta eikä seksisuhteesta. Pari näkee toisiaan kahden tai neljän viikon välein tilanteen takia. Veikkaan, että ystäväni tulee jättämään miehen ennen pitkää, koska tuntee ettei kumppani kelpuuta häntä elämäänsä. Jos suhde jatkuu yli 0.5-1v muutenkin kuin sovittuna seksisuhteena, on aika luonnollista avata elämäänsä toiselle. Joskus se voi olla ajankohtaista jo parin kuukauden jälkeen, joskus menee kauemmin.

        Lapselle voi olla helpotus, että isä/äiti löytää kumppanin. Keskimmäinen lapseni, päiväkoti-ikäisenä, alkoi terkassa heittää palloa miesten kanssa tai Lidl kassalla sanoi seuraavalle nuorelle (liian) miehelle, että mun äidillä ei ole muuten poikaystävää. 😂😂😂 Itse pakkasin tavarat ja lapsen naama punaisena kärryyn ja pyytelin tilannetta anteeksi. Nyt teini-ikäinen tytär sanoi, ettet sä ole ihminen, joka tykkää olla yksin (tarkoitus oli sanoa varmaan, että hän tukee, jos löydät jonkun joskus, niin sen tulkitsin). Hän myös sanoi kerran, että tietää ettet tuo kotiin ketä tahansa (totta sekin). Lapsi voi ajatella, että äiti/isi ei ole yksin, kun hän on poissa. Aikuiselle yksinolo voi olla ihanaa, mutta lapsi ei näe sitä samoin. 😂 Se onko uuden ihmisen tuominen elämään traumaattinen tapahtuma vai ei riippuu saako lapsi rauhassa tottua asiaan (asiasta kerrotaan viikkoja ennen kuin esitellään) ja miten uusi ihminen osaa ottaa roolin ja ymmärtää ja hyväksyä empaattisesti lapsen kaikki tilanteeseen liittyvät tunteet.

        Ex puolisoa en miettisi uudessa suhteessa. Jos ero on sovittu ja selvä, EI pitäisi olla velvoitteita ex kohtaan. Jos ero on selvä, ei ex pitäisi pahastua siitä että toinen löytää uuden onnen. Jos ex kaipaa edelleen takaisin, ensisijaisesti pitäisi yrittää selvittää asia niin ettei hän roiku löysässä hirressä. Tiedän, ettei elämä ole näin yksinkertaista, mutta paino sanalla yrittää. Ainoa poikkeus on, jos ex on haavoittuvassa asemassa esim. mielenterveyden ongelmien takia.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Ei 50 kokematon voi oikein vaatia ainakaan kohtuullisesti, että olisi vastapuoli olisi neitsyt tai vähän kokenut. Saat toki vaatia sitä, mutta sitten oma valinnanvarasi keski-ikäisissä on pieni ja teinit tuskin lähtee yli 50v matkaan. Suurin osa on keskitien kulkijoita.

        Ja mitä kokemus edes on?

        Vilkkaassa 10v parisuhteessa 10*52*4krt/vko ~ 2000 kertaa ja 1krt * 200 kumppania on kymmenesosa tuosta. Noiden kahden esimerkin seksi on luultavasti aika erilaista, syvempi yhteys vs. pintakokemus. Mitä väliä aiemmalla kokemuksella edes on? Sillä voi olla, että osa puhua ja sanoa mistä itse tykkää ja missä omat rajat menee. Samoin sillä on taatusti iso merkitys uskaltaako katsoa silmiin ja olla läsnä. Kokemus ei takaa kumpaakaan, eikä kokemattomuus estä.

        Kukaan mies, jonka kanssa olen alkanut pitkään parisuhteeseen ei ole ollut mitenkään runsaasti kokenut. Tietysti 2 noista suhteesta on alkanut suhteellisen nuorena, mikä vaikuttaa asiaan. Parisuhteessa on paljon muuta tärkeämpää minkä pitää osua kuin seksikokemuksineen määrä. Jos se muu osuu, ei se tuohon kolahda.😆

        Silti, se mihin olen oikeasti kyyninen täysin tai hyvin vähän kokeneen 50 kanssa ei olisi seksi, vaan se miten ilman aiempaa harjoittelua pärjäisi parisuhteessa ihmisen kanssa, jolla on lapsia. Kun
        puhutaan lapsiperheen ruuhkavuosista, elämä on hyvin erilaista kuin aikuisen sinkun. On ääntä, on riehumista, on itkua, on naurua, on syvällisestä keskusteluja milloin mistäkin, on kiukkua, on kiirettä, omia tarpeita joutuu usein siirtämään, on puhdas olohuone, joka on 2h päästä taas sotkussa jne. Lapsiperheen ruuhkavuodet vaatii paljon mielen joustavuutta, empatiaa, läsnäolo kykyä ja -halua, ymmärrystä ja halua olla osana lasten elämässä. Lapset ei ole kuin huonekalu, joka pistetään hyllylle odottamaan.

        Painotan, että en etsi isää tai lastenhoitajaa. Turvaverkkoni ovat hyvät. Silti jos tuon uuden aikuisen joskus lasten elämään, pitää sen uuden aikuisen olla valmis olemaan lapsille läsnä. Ihmiset on erilaisia taustastaan huolimatta, silti veikkaan että isolle osalle kokemattomista lapsiperheen ärsyketulva on liikaa.

        FWB-suhde, jos sellainen joskus tulee edes harkintaan, on tietysti eri asia. Silloin suhde pysyy lapsilta piilossa eikä silloin puhuta tiiviistä tapailusta jo käytännön syiden takia.

        50 ikäisellä ei saisi olla enää pieniä lapsia


      • Anonyymi kirjoitti:

        50 ikäisellä ei saisi olla enää pieniä lapsia

        En ole 50 . 😂

        Kyllä vanhoja äitejä vaan on, vaikkei mahdu sinun omaan maailmankuvaasi. Ei yli 40v äidit ole kaupungissa mitään harvinaisuuksia ainakaan koulutetuissa naisissa.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        En ole 50 . 😂

        Kyllä vanhoja äitejä vaan on, vaikkei mahdu sinun omaan maailmankuvaasi. Ei yli 40v äidit ole kaupungissa mitään harvinaisuuksia ainakaan koulutetuissa naisissa.

        Mielestäni nainen 45 on tosi hyvä äitinä, pahin juoksuaika ja etsimisaika on takana visioineen. Tipahtanut jalat suorana takaisin maan pinnalle ja tajunnut jo mitä tarkoittaa seisominen omin jaloin. Kokonaiskuvat enemmän hallussa mitä nuorempana.
        Kun nainen tulee 50 ikään voi tuo jalkojen keveys taas korostua ja juoksut maittaa:)
        Siihenkin on omat syynsä.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni nainen 45 on tosi hyvä äitinä, pahin juoksuaika ja etsimisaika on takana visioineen. Tipahtanut jalat suorana takaisin maan pinnalle ja tajunnut jo mitä tarkoittaa seisominen omin jaloin. Kokonaiskuvat enemmän hallussa mitä nuorempana.
        Kun nainen tulee 50 ikään voi tuo jalkojen keveys taas korostua ja juoksut maittaa:)
        Siihenkin on omat syynsä.

        AV

        Hah hah! Vaikea kuvitella, että jos on juossut baareissa viimeiksi n.25v:nä miten sitä nyt yht’äkkiä alkaisi siellä ravata? Tulee se 50v kaikelle vastaan, mutta ainakin stereotypia on että ne on miehet villityksessä eikä naiset. Olen saanut nuorena mennä sen verran kuin on tarvetta ollut eli olen täysin varma etten taannu jälkiteiniksi edes biletyksen osalta. 😂

        Hyvällä keikalla voin käydä pari kertaa vuodessa ja kun korona loppuu myös firman pikkujouluissa, mutta ei minusta baarikärpästä tule saamaan! En vaan saa sellaista mitään.

        Pikemminkin otan sen vähän oman ajan mitä on, vaikka liikuntaan tai ystävän näkemiseen (kävely, kahvi tai syöminen) tai sitten joskus on mahdollista matkusteluun ystävän tai isompien lasten kanssa. Sitä on tässä koronassa ikävä, Huoh. Jo Keski-Euroopan halpislennoilla ja omatoimireissulla saa suhteeelliaen pienellä rahalla kivoja reissuja. Muistan miutamann vuoden takaisin kapuamisen lapsen kanssa 1850m korkeuteen, siinä silmä ja sielu lepää. 😊

        No, meni vähän ohi aiheen, mutta kun tänään istunut 7h palavereissa, alkaa haaveilla ihan muusta ja ajatus ei pysy koossa.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Hah hah! Vaikea kuvitella, että jos on juossut baareissa viimeiksi n.25v:nä miten sitä nyt yht’äkkiä alkaisi siellä ravata? Tulee se 50v kaikelle vastaan, mutta ainakin stereotypia on että ne on miehet villityksessä eikä naiset. Olen saanut nuorena mennä sen verran kuin on tarvetta ollut eli olen täysin varma etten taannu jälkiteiniksi edes biletyksen osalta. 😂

        Hyvällä keikalla voin käydä pari kertaa vuodessa ja kun korona loppuu myös firman pikkujouluissa, mutta ei minusta baarikärpästä tule saamaan! En vaan saa sellaista mitään.

        Pikemminkin otan sen vähän oman ajan mitä on, vaikka liikuntaan tai ystävän näkemiseen (kävely, kahvi tai syöminen) tai sitten joskus on mahdollista matkusteluun ystävän tai isompien lasten kanssa. Sitä on tässä koronassa ikävä, Huoh. Jo Keski-Euroopan halpislennoilla ja omatoimireissulla saa suhteeelliaen pienellä rahalla kivoja reissuja. Muistan miutamann vuoden takaisin kapuamisen lapsen kanssa 1850m korkeuteen, siinä silmä ja sielu lepää. 😊

        No, meni vähän ohi aiheen, mutta kun tänään istunut 7h palavereissa, alkaa haaveilla ihan muusta ja ajatus ei pysy koossa.

        Palaverit, työelämän itseistarkoitus. Ajat lyhenisi puoleen jos olisi edes vähän enemmän valmisteltuja palavereita eikä jankattaisi samoja asioita mitä monessa palaverissa aikaisemmin. Luulen ihmisten jo unohtaneet miksi palavereita järjestetään koska harvoin tarvitaan yli 20 minuutin palaveria ja istutaan tunti.
        Kysy seuraavissa palavereissa mitäs sitä nyt päätettiin, vai päätettiinkö vain uudesta palaverista:)

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palaverit, työelämän itseistarkoitus. Ajat lyhenisi puoleen jos olisi edes vähän enemmän valmisteltuja palavereita eikä jankattaisi samoja asioita mitä monessa palaverissa aikaisemmin. Luulen ihmisten jo unohtaneet miksi palavereita järjestetään koska harvoin tarvitaan yli 20 minuutin palaveria ja istutaan tunti.
        Kysy seuraavissa palavereissa mitäs sitä nyt päätettiin, vai päätettiinkö vain uudesta palaverista:)

        AV

        ”Oikeita” töitä on kyllä ikävä… Niitä tekisin melkein ilman palkkaakin, kun tekemiseen on intohimo ja siitä nauttii. Tämä nykyinen toimenkuva on opettamista ja ohjaamista, teknisten ongelmien ratkomista, tulipalojen sammuttamista, resursseista vääntämistä ja taas palaa jossain. Yksi lapsista kerran seurattuaan sairaana ollessa päivääni, ilmoitti että saatko sä tosiaan palkkaa tosta että sä vaan puhut. 😂 Oli pakko sanoa, että näin on päässyt käymään ja mielummin kyllä tekisin oikeesti töitä. 😆 No onneksi, ei ihan pelkkiä palavereja ole ihan kaikki päivät. Likaa niitä kuitenkin on.

        No ei pidä valittaa. On tässäkin puolensa, vaikka en itse nyt ole nyt tähän toimenkuvaan ole varsinaisesti ihan vapaaehtoisesti joutunut.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        ”Oikeita” töitä on kyllä ikävä… Niitä tekisin melkein ilman palkkaakin, kun tekemiseen on intohimo ja siitä nauttii. Tämä nykyinen toimenkuva on opettamista ja ohjaamista, teknisten ongelmien ratkomista, tulipalojen sammuttamista, resursseista vääntämistä ja taas palaa jossain. Yksi lapsista kerran seurattuaan sairaana ollessa päivääni, ilmoitti että saatko sä tosiaan palkkaa tosta että sä vaan puhut. 😂 Oli pakko sanoa, että näin on päässyt käymään ja mielummin kyllä tekisin oikeesti töitä. 😆 No onneksi, ei ihan pelkkiä palavereja ole ihan kaikki päivät. Likaa niitä kuitenkin on.

        No ei pidä valittaa. On tässäkin puolensa, vaikka en itse nyt ole nyt tähän toimenkuvaan ole varsinaisesti ihan vapaaehtoisesti joutunut.

        Kuulostaa ihan suomalaiselta IT-projektilta tai järjestelmän hallinnan työltä.
        Kun ei tiedetä mitä tarvitaan ei osata heti pyytää kaikkea mitä tarvittaisiin, tai sitä ei ainakaan kouluteta riittävästi ennen käyttöönottoa. Oppii nääs tehdessä:)

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa ihan suomalaiselta IT-projektilta tai järjestelmän hallinnan työltä.
        Kun ei tiedetä mitä tarvitaan ei osata heti pyytää kaikkea mitä tarvittaisiin, tai sitä ei ainakaan kouluteta riittävästi ennen käyttöönottoa. Oppii nääs tehdessä:)

        AV

        Heh! En ole it-alalla, enkä viitsi kauheasti määritellä alaa tunnistettavuussyistä. 😉 Tulipalot johtuu siitä, että aikataulut on liian tiukkoja ja kaikkea ei ehditä testata ihan alussa, vaikka testataankin ihan järjettömästi ja se mitä tehdään on erittäin haastavaa ja uutta. Välillä nähdään yllätyksiä ja nurkat roihuaa. Niin ja tietenkin ’ei mitään ylimääräistä’ salliva aikataulu paukkuu ja venyy, sitten ratkaistaan, korjataan, parannetaan ja isot johtajat alkaa pitää ”kivoja” sulkeisia jne. 😳 Ja sitten kun ratkeaa, alkaa tosi hienosti hoidettu -puheet. 😳 Onneksi tässä kohtaa ei vielä olla asiakasrajapinnassa, eli korjaukset ja parannukset vain parantaa lopputulosta, mutta rahaa ja resursseja kyllä palaa välillä aika huolella. Jos ei olisi jalat maassa ja osaisi sulkea koko härdelliä ulos ja keksittyä vain oleelliseen eli asian ratkaisuun ja muuhun elämään, olisi äkkiä loppuun kulutettu.

        Veikkaan, että aika ”normimeininkiä” myös järjestelmänhallintapuolella. 😂 Vähän ehkä kärjistän, mutta totta toinen puoli. Aina on palot kuitenkin sammuneet, kun on saatu aikaa ratkoa.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Ei 50 kokematon voi oikein vaatia ainakaan kohtuullisesti, että olisi vastapuoli olisi neitsyt tai vähän kokenut. Saat toki vaatia sitä, mutta sitten oma valinnanvarasi keski-ikäisissä on pieni ja teinit tuskin lähtee yli 50v matkaan. Suurin osa on keskitien kulkijoita.

        Ja mitä kokemus edes on?

        Vilkkaassa 10v parisuhteessa 10*52*4krt/vko ~ 2000 kertaa ja 1krt * 200 kumppania on kymmenesosa tuosta. Noiden kahden esimerkin seksi on luultavasti aika erilaista, syvempi yhteys vs. pintakokemus. Mitä väliä aiemmalla kokemuksella edes on? Sillä voi olla, että osa puhua ja sanoa mistä itse tykkää ja missä omat rajat menee. Samoin sillä on taatusti iso merkitys uskaltaako katsoa silmiin ja olla läsnä. Kokemus ei takaa kumpaakaan, eikä kokemattomuus estä.

        Kukaan mies, jonka kanssa olen alkanut pitkään parisuhteeseen ei ole ollut mitenkään runsaasti kokenut. Tietysti 2 noista suhteesta on alkanut suhteellisen nuorena, mikä vaikuttaa asiaan. Parisuhteessa on paljon muuta tärkeämpää minkä pitää osua kuin seksikokemuksineen määrä. Jos se muu osuu, ei se tuohon kolahda.😆

        Silti, se mihin olen oikeasti kyyninen täysin tai hyvin vähän kokeneen 50 kanssa ei olisi seksi, vaan se miten ilman aiempaa harjoittelua pärjäisi parisuhteessa ihmisen kanssa, jolla on lapsia. Kun
        puhutaan lapsiperheen ruuhkavuosista, elämä on hyvin erilaista kuin aikuisen sinkun. On ääntä, on riehumista, on itkua, on naurua, on syvällisestä keskusteluja milloin mistäkin, on kiukkua, on kiirettä, omia tarpeita joutuu usein siirtämään, on puhdas olohuone, joka on 2h päästä taas sotkussa jne. Lapsiperheen ruuhkavuodet vaatii paljon mielen joustavuutta, empatiaa, läsnäolo kykyä ja -halua, ymmärrystä ja halua olla osana lasten elämässä. Lapset ei ole kuin huonekalu, joka pistetään hyllylle odottamaan.

        Painotan, että en etsi isää tai lastenhoitajaa. Turvaverkkoni ovat hyvät. Silti jos tuon uuden aikuisen joskus lasten elämään, pitää sen uuden aikuisen olla valmis olemaan lapsille läsnä. Ihmiset on erilaisia taustastaan huolimatta, silti veikkaan että isolle osalle kokemattomista lapsiperheen ärsyketulva on liikaa.

        FWB-suhde, jos sellainen joskus tulee edes harkintaan, on tietysti eri asia. Silloin suhde pysyy lapsilta piilossa eikä silloin puhuta tiiviistä tapailusta jo käytännön syiden takia.

        Olemme yksilöitä ja toimimme oman mielen mukaan. Monilla seikoilla on vaikutusta tulevaan hyvässä ja pahassa, jälkimmäisen kohdalla ymmärrys voi loppua lyhyeen. Jos tapa ajatella asioita on kovin erilainen miehen ja naisen välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yksilöitä ja toimimme oman mielen mukaan. Monilla seikoilla on vaikutusta tulevaan hyvässä ja pahassa, jälkimmäisen kohdalla ymmärrys voi loppua lyhyeen. Jos tapa ajatella asioita on kovin erilainen miehen ja naisen välillä.

        Näinhän se ehkä on.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Heh! En ole it-alalla, enkä viitsi kauheasti määritellä alaa tunnistettavuussyistä. 😉 Tulipalot johtuu siitä, että aikataulut on liian tiukkoja ja kaikkea ei ehditä testata ihan alussa, vaikka testataankin ihan järjettömästi ja se mitä tehdään on erittäin haastavaa ja uutta. Välillä nähdään yllätyksiä ja nurkat roihuaa. Niin ja tietenkin ’ei mitään ylimääräistä’ salliva aikataulu paukkuu ja venyy, sitten ratkaistaan, korjataan, parannetaan ja isot johtajat alkaa pitää ”kivoja” sulkeisia jne. 😳 Ja sitten kun ratkeaa, alkaa tosi hienosti hoidettu -puheet. 😳 Onneksi tässä kohtaa ei vielä olla asiakasrajapinnassa, eli korjaukset ja parannukset vain parantaa lopputulosta, mutta rahaa ja resursseja kyllä palaa välillä aika huolella. Jos ei olisi jalat maassa ja osaisi sulkea koko härdelliä ulos ja keksittyä vain oleelliseen eli asian ratkaisuun ja muuhun elämään, olisi äkkiä loppuun kulutettu.

        Veikkaan, että aika ”normimeininkiä” myös järjestelmänhallintapuolella. 😂 Vähän ehkä kärjistän, mutta totta toinen puoli. Aina on palot kuitenkin sammuneet, kun on saatu aikaa ratkoa.

        Sinulla on mukavan haasteellinen työ jossa todennäköisesti oppii projekteista paljon, epäonnistumisetkin opettavat kuten myös oikeassa siviilielämässä.

        Lesson Learned.

        Uusia tuntemattomia asioita on varmasti kiva tutkia, miettiä muuttujia ja tehdä testaussuunnitelmia.
        Harvoin projektit kerralla onnistuvat, muutenhan ei tarvittaisi standardoi, testaa, analysoi ja "muuta jotain" ajatusta olenkaan. Lähes kaiken voi onnistua saamaan toiminnalliselle tasolle mutta asioiden optimointi voi olla muuttujien vuoksi hankala tehtävä johon menee aikaa.
        Yleensä se raha tulee optimoinnin kautta ja aikaa menee.

        Ihmisillä on vieläpä tapana ettei ihan kaikkea tule aina edes ajatelleeksi.
        Tarvitaankin erilaisia ihmisiä jotta saisi näkökulmia monesta eri suunnasta ja tietysti se vahva analysoiva johtaja joka kuuntelee ja tekee päätöksiä ilman epäröintiä.

        Epäonnistumiseen voi vaikuttaa ylioptimistimen aikataulutus mutta jos jokainen olisi hereillä heti alussa ei tulisi niin kiire lopussa. Aikaa ei aina voi ostaa eikä kääntää kelloja taaksepäin.

        Olisihan se hauskaa jos voisi elää saman hetken monesti uudelleen ja tehdä jotain toisin aikaisemman kokemuksen tunnistaen. Katsoin yhden ruotsalaisen elokuvan vuosia sitten jossa henkilö teki jotain ja siitä seurasi jotain mutta hän pystyi elämään saman hetken uudelleen monta kertaa tehden toisin ja vertaamaan lopputuloksia. Tuo ajatus on ollut muutaman muunkin elokuvan pohjana.


        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 ikäisenä olisi haluja, suht kokematon olen, mul kyl haluja laskee sellainen kokenut kumppani jolla paljon aktiivisempi seksi menneisyys? Varsinkin, jos hänestä haluaa muutakin kuin satunnaisen kumppanin, jonka kanssa harrastaa muutakin kuin seksiä? Samaistuminen toiseen synnyttää hyväksyntää.

        Ei jatkoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 ikäisellä ei saisi olla enää pieniä lapsia

        Ei edes isoja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes isoja

        Keskimääräinen ensisynnyttäjä on 28v, siihen 1-2 lasta lisää riippuen elämäntilanteesta ja hedelmällisyydestä tekee 1-6v päälle. Kun lasketaan yksinkertaisella matikalla 28v 3-6v 18v kilahdetaan jo viiden kympin yli KESKIMÄÄRÄISESTI. Kun kaikki eivät lisäännyt 28v vaan yli 30v, ollaan helposti yli 50v. Tuo on koulutetuissa kaupunkilaisissa aika normitilanne. Jopa ilman ehkäisyä olevat, esim. lestadiolaiset, saa lapsia usein reilusti 40 (jos äiti kestää hengissä siihen asti kuormituksen aiheuttamien terveysongelmia takia)

        Maailmankuvasi ei mahdu 2000-luvun todellisuuteen. Oma valinta eikä minua luokkaa millään tavalla. Silti mainitsen ruokatunnin lopuksi, että maailmakuvan avartaminen luo monesti paljon hyvää.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Keskimääräinen ensisynnyttäjä on 28v, siihen 1-2 lasta lisää riippuen elämäntilanteesta ja hedelmällisyydestä tekee 1-6v päälle. Kun lasketaan yksinkertaisella matikalla 28v 3-6v 18v kilahdetaan jo viiden kympin yli KESKIMÄÄRÄISESTI. Kun kaikki eivät lisäännyt 28v vaan yli 30v, ollaan helposti yli 50v. Tuo on koulutetuissa kaupunkilaisissa aika normitilanne. Jopa ilman ehkäisyä olevat, esim. lestadiolaiset, saa lapsia usein reilusti 40 (jos äiti kestää hengissä siihen asti kuormituksen aiheuttamien terveysongelmia takia)

        Maailmankuvasi ei mahdu 2000-luvun todellisuuteen. Oma valinta eikä minua luokkaa millään tavalla. Silti mainitsen ruokatunnin lopuksi, että maailmakuvan avartaminen luo monesti paljon hyvää.

        Ei kannata välittää tiukkapipoisten kommenteista.
        Itse tulin ensimmäisen kerran isäksi jo 24 vuotiaana, nyt viimeisin onkin tullut iäkkäämpänä. Olen melkein 100 vuotias kun pimu pääsee täysi-ikäisyydestään nautimaan:)
        Mutta voisihan sitä vielä kerran lisääntyä ettei ihan unohdu miten mukavaa on kun saa auttaa pientä paaperoista keskellä yötä ja joskus moneen kertaan. Tuo vauveli aika on joskus uuvuttavaa mutta jotenkin siinä on myös jotain taikaa.
        No joo, pitää jättää nuoremmille nuo hommat.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata välittää tiukkapipoisten kommenteista.
        Itse tulin ensimmäisen kerran isäksi jo 24 vuotiaana, nyt viimeisin onkin tullut iäkkäämpänä. Olen melkein 100 vuotias kun pimu pääsee täysi-ikäisyydestään nautimaan:)
        Mutta voisihan sitä vielä kerran lisääntyä ettei ihan unohdu miten mukavaa on kun saa auttaa pientä paaperoista keskellä yötä ja joskus moneen kertaan. Tuo vauveli aika on joskus uuvuttavaa mutta jotenkin siinä on myös jotain taikaa.
        No joo, pitää jättää nuoremmille nuo hommat.

        AV

        Oletko 100v kun lapsi on täysi-ikäinen vai onko tuo ironiaa? Ei ollut hymiöitä, niin en voi olla ihan varma. Ihmettelen siksi, että jaksat ilmeisesti treenata yli 80v ilmeisesti hiihtoa? Nostan hattua, siinä on tavoitetta itsellenikin!

        Sinänsä eläkkeellä on aikaa ihan eri lailla kuin työelämässä ja tuo on miehille mahdollisista. Meille naisille lapsia harvoin tulee yli 50v ainakaan luonnollisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata välittää tiukkapipoisten kommenteista.
        Itse tulin ensimmäisen kerran isäksi jo 24 vuotiaana, nyt viimeisin onkin tullut iäkkäämpänä. Olen melkein 100 vuotias kun pimu pääsee täysi-ikäisyydestään nautimaan:)
        Mutta voisihan sitä vielä kerran lisääntyä ettei ihan unohdu miten mukavaa on kun saa auttaa pientä paaperoista keskellä yötä ja joskus moneen kertaan. Tuo vauveli aika on joskus uuvuttavaa mutta jotenkin siinä on myös jotain taikaa.
        No joo, pitää jättää nuoremmille nuo hommat.

        AV

        Ja jos 80v luistelee, WAU!


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Ja jos 80v luistelee, WAU!

        No melkein tulee siitä yleisestä ikämääritelmästä joka palstalla tuntuu olevan. Vielähän tässä kerkeäisi kasvattamaan kolmekin sukupolvea ennen sataa ikävuotta. Noin puolessa välissä sataa mennään.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        No melkein tulee siitä yleisestä ikämääritelmästä joka palstalla tuntuu olevan. Vielähän tässä kerkeäisi kasvattamaan kolmekin sukupolvea ennen sataa ikävuotta. Noin puolessa välissä sataa mennään.

        AV

        😂😂😂 Mietinkin, että onpa teräspappa jäällä ja ladulla. 😂😂😂😂 Olisin ollut aidosti WAU-osastoa.

        50 - en ihmettele luistelua enkä hiihtoa. 😆Itsekin sujuu, vaikkei tyyli olekaan niin täydellinen.

        Veikkaa, että suurin osa kurpittelijoista, papattelijoista ja lutkittelijoista ei ole itsekään enää nuorisoa. 😉


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        😂😂😂 Mietinkin, että onpa teräspappa jäällä ja ladulla. 😂😂😂😂 Olisin ollut aidosti WAU-osastoa.

        50 - en ihmettele luistelua enkä hiihtoa. 😆Itsekin sujuu, vaikkei tyyli olekaan niin täydellinen.

        Veikkaa, että suurin osa kurpittelijoista, papattelijoista ja lutkittelijoista ei ole itsekään enää nuorisoa. 😉

        Voi olla, luulen nuoremman sukupolven olevan meitä viisaampia.
        Omasta nuoruudesta tämä hieno suomalainen kappale, tuli kuunneltua Tumppi Varosen esittämänä. Kaunis hyvä sanoitus.

        https://www.youtube.com/watch?v=VJkRXqxabQE

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, luulen nuoremman sukupolven olevan meitä viisaampia.
        Omasta nuoruudesta tämä hieno suomalainen kappale, tuli kuunneltua Tumppi Varosen esittämänä. Kaunis hyvä sanoitus.

        https://www.youtube.com/watch?v=VJkRXqxabQE

        AV

        Hmm.. oli kyllä vähän ylläri kun linkin napsautti auki. 😁 😳 Ensi reaktio oli, että ”pitääkö”
        sisäisen kukkahattutädin herätä, mutta… ei se lähtenyt heristämään sormea kuitenkaan. Siis päätin, että ken leikkiin lähtee se leikin kestäköön. 😉

        Siis voisin sanoa, että tämä versio ja naisenergia iskee nahkahousuja paremmin. Samaan aikaan sietämättömän tyttömäinen ja herkkä sovitus ja kuitenkin sietämättömän julkea:
        https://youtu.be/sATpA0CSMhw

        Ja jos mennään nahkaosatolle, niin sitten mielummin tämä. Tosin valitettavasti en löytänyt saman esittäjän liveversiota, oli vielä sopivasti rajumpi tulkinta. Kappale vaatii hieman volaa, jotta sen asenne pääsee oikeuksiinsa:
        https://youtu.be/VzdcEtK-ZKc

        Sellaista tänään. 😂 Toisaalta sopii ketjun aihepiiriinkin ja naisenergia on aina paikallaan. P.S. Sanoituksia ei kannata kuunnella liian tarkkaan, ainakaan kulkahattu päässä.


      • Anonyymi
        Emberizi kirjoitti:

        Hmm.. oli kyllä vähän ylläri kun linkin napsautti auki. 😁 😳 Ensi reaktio oli, että ”pitääkö”
        sisäisen kukkahattutädin herätä, mutta… ei se lähtenyt heristämään sormea kuitenkaan. Siis päätin, että ken leikkiin lähtee se leikin kestäköön. 😉

        Siis voisin sanoa, että tämä versio ja naisenergia iskee nahkahousuja paremmin. Samaan aikaan sietämättömän tyttömäinen ja herkkä sovitus ja kuitenkin sietämättömän julkea:
        https://youtu.be/sATpA0CSMhw

        Ja jos mennään nahkaosatolle, niin sitten mielummin tämä. Tosin valitettavasti en löytänyt saman esittäjän liveversiota, oli vielä sopivasti rajumpi tulkinta. Kappale vaatii hieman volaa, jotta sen asenne pääsee oikeuksiinsa:
        https://youtu.be/VzdcEtK-ZKc

        Sellaista tänään. 😂 Toisaalta sopii ketjun aihepiiriinkin ja naisenergia on aina paikallaan. P.S. Sanoituksia ei kannata kuunnella liian tarkkaan, ainakaan kulkahattu päässä.

        Mietin mikä voisi olla reaktiosi, onhan tuon lähettämäni linkin vaikutus todennäköisesti sama mitä jos puristaisi rinnoista. Tarkoitus ei ollut säikyttää, normaalia jos tuli kaikenlaisia ajatuksia mieleesi. Ensin negatiiviset, julkea tökerö teko. Jos laulun sanoitusta ajattelee voi lähes jokainen ihminen tuntea kaipuuta laulun mukaiseen tunnetilaan, olkoonkin että tuo klippi oli humoristisessa mielessä tehty pläjäys.

        Sannin versio on kyllä sanoitukseltaan suorempi. Sanni on ymmärtänyt ettei mitään saa jos ei ole rohkea, huomaa myös suhteesta Shirlyyn. Sanni on hyvä esimerkki miten ihminen voi joskus muuttua myös seksuaalisen suuntautumisen suhteen, edes Elias ei riitttänyt tai muuten toiminut. Tosin onhan Eliaksessa myös naismaisia piirteitä.

        https://www.youtube.com/watch?v=k5JuZ8U9aJY

        Tykkäät rohkeista naisista? Paulahan oli oikea miesten nielijä. Söi ministereitäkin purematta:) Tumma nainen raspiäänellä varustettuna osasi myös laulaa, olla tunteiden tulkkina. Mystinen tapaus.

        AV


    • Anonyymi

      No selvitykseksi, en ole missään vaiheessa lopettanut seksin harrastamista itsekseni, vaikka en yli vuoteen ole sitä muun kanssa harrastellut. Silloinkin se oli vähän kännipano vain.

      Ja ei minulle ole ollut miehenä erityisemmin vaikeaa olla pelkän oman käden varassa tämä aika.
      Minusta on tärkeää, ettei seksiin tule minkäänlaista riippuvuutta, vaan se on täysin minun itseni hallussa tiettyyn pisteeseen asti, sitten voin heittäytyä ja palata aikanaan takaisin.

      Nyt olen tavannut naisen, jonka kanssa ajatus ja kemia kohtaa. On huikeaa heittäytyä häntä vasten, suudella, kosketella ja antaa latauksen vaan kasvaa.
      Kumpikin tietää, että kun tulee sopiva aika ja paikka, niin se tapahtuu. On kivaa leikitellä ja naureksia yhdessä, kun silmien välillä säkenöi ja housuissa myös. 🤣

      Ei siis selibaateista kokemusta, eikä tuu.

      • Ihanaa. ☺️👍💓


    • Tavallaan olen ollut kaikissa parisuhteissanikin ennen nykyistä. Seksi ilman mitään nautintoa on yhtä kuin selibaatti.

    • Anonyymi

      Sinkkuna ei oikeastaan tehnyt edes mieli seksiä. Omalla kohdalla seksin harrastaminen vaatii välittämistä ja luottamusta, ilman niitä ei vaan tee mieli. Toki välillä iski hirveät himot, mutta ne sai aina taltutettua omin käsin. Seksissä on mulle kyse siitä toisesta ihmisestä ja yhteisestä välittämisestä eikä vain fyysisestä suorituksesta.

      • Anonyymi

        Ajattelen aika lailla samoin miehenä.


      • Tämä. 👍


      • Juuri näin se asia on itsellenikin.


    • Anonyymi

      voihan pitkässä parisuhteessakin halut kadota ensin toiselta sitten toiselta ,sinkkuna selipaatille on sentään selvä syy, eikä tarvitse puolisoa pettää vapaana sinkkuna,

    • Anonyymi

      No tuskin saisitte seksiä mistään joten olette pakko selibaatissa.

      • Anonyymi

        no naisetko saavat aina halutessaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no naisetko saavat aina halutessaan,

        Jep!


    • Nuoruudessani menestykseni naisrintamalla oli niin kehnoa että harrastin seksiä pelkästään maksullisten naisten kanssa. Näin vanhemmin olen huomannut että mieshän tarvitsee naista siinä, missä kala tarvitsee polkupyörää. Sitten löytyi netistä myös NoFap-sivustot joissa hehkutettiin pornottoman ja seksittömän elämän auvoisuutta, kokeilin, yllätyin ja otin tavaksi. Myöhemmin löytyi myös MGTOW-filosofia.

      Nykyään elän varmaan suunnilleen niin kuin buddhalaiset munkit, paitsi etten usko mihinkään spirituaaliseen roskaan, kuten valaistumiseen.

      Tantra on oikeassa siinä, etti miehen juurikaan kannata laueta. Jotain eturauhassyövän riskiä se voisi kyllä vähentää, mutta hinta on liian suuri siihen nähden, mitä se aikaansaa korvien välissä.

      Tämä itsekseni harrastama "tantra" on siis lähinnä vasemman käden tantraa, jossa olen noukkinut tantrasta pari perusoivallusta rusinat pullasta -menetämällä ja vetänyt mutkat suoraksi siinä etten harrasta enää minkäänlaista seksiä. En siis edes, ja varsinkaan, soolona.

      Perusluonteeltani olisin varmaan epäromanttinen seksiaddikti. Parisuhde ei kiinnosta, etkä muukaan romanttinen lässynsää. Lapset olisivat kauhistus. Himot seksiin sen sijaan olivat nuoremapa hirmuiset, ja jollain tapaa luovutin niiden edessä. Onneksi se pahin menee myöhemmällä iällä ohitse.

    • Ei kai tätä nyt ehkä vapaaehtoiseksi voi sanoa jos parisuhteisiin on pyrkinyt siinä onnistumatta ja kyllä minusta seksi parisuhteessa on mukava lisä kuten a-studion katsominen yhdessä.

      Toki tässä kun itsekseen on niin kyllähän tuo seksin ajattelu ja merkitys koko ajan vähenee. Seksi nyt tulee enää mieleen lähinnä mainosten yhteydessä kun tuntuu että mailmassa on vain kaksi asiaa joita kehitetään. Toimintasädettä sähköautoille ja mukavuutta kaikenlaisiin vipuihin ja häpäkkeissiin joita ihmiset sitten voivat tunkea eri kehonsa aukkoihin.

    • Anonyymi

      Huorahan sinä olet.

      Kaikki seksi on naiselle lähtökohtaisesti surkeaa. Se on naiselle hyvää vain erittäin taitavan ja motivoituneen top10% miehen kanssa, joten tottakai nainen on mielummin ilman kuin hankkii huoran maineen surkealla seksillä.

      • Anonyymi

        Helpottiko?


    • Anonyymi

      Mieluummin selibaatti kuin yhden yön sänkyseura. Kiitos ei!

    • Anonyymi

      Jaa, vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti, kun ei ole parisuhteessa eikä ole halua sellaiseen niin kai se sitten sitä on. Mitkään yhden illan säädötkään eivät kiinnosta enää nykyään, nuorempana niitäkin oli mutta ei ne enää 50 ikäisenä kiinnosta. Oikeastaan en ole pitkään aikaan ole asiaa edes miettinyt ja parisuhteeseen olisi mahdollisuus mutta kun ei vaan kiinnosta.
      Elämä on itse asiassa aivan hiton mukavaa ja tyydyttävää juuri sellaisena kun mitä se nyt on, miksi siis muuttaisi mitään.

      • Anonyymi

        Miten toi voi ees olla mahdollista, että ois jotain yhden illan säätöjä. Seksi ihan täysin vieraan kanssa on siis niin vasten mielistä, ettei mikään voi olla pahempaa. Jos oisin nainen, en vois ees kuvitella sellasta rahasummaa, että suostuisin mihinkään seksiin. Mutta kai se sitten on niin ettei nainen voi omin käsin saada tyydytystä kuin mies.


      • Anonyymi

        elämä alkaa vasta 50v jälkeen, kun muuttuu omaksi ihmiseksi, mitään ei tarvitse hankkia omaksi iloksi eikä imagon kasvattamiseen kaikesta vapaa,


    • Anonyymi

      Täällä yksi nelikymppinen nainen samassa tilanteessa. Hyvää en saa ja huonoa en huoli, joten ollaan ilman.

      • Anonyymi

        Samalla periaatteella ollut itsekin miehenä, huomannut oman ronkeliuden ja välillä tullut kohdalle houkuttelevakin nainen, mut sit olen itse jäätynyt, enkä ole uskaltanut osoittaa omaa kiinnostusta häneen?

        Ajatellut vain negatiivisesti asiaa, että mitä menetän jos olisin yhtä hänen kanssa tai et olisinko hänelle riittävä ja mahdolliset riitelyä, kun kohdannut ei niin tasapainoisia naisia? Epäily aina etäännyttää, eikä lähennä, mitä itse sisimmässään toivoo?


    • Anonyymi

      Kyllä on, seitsemän vuotta jo ja koen etten tarvitse sitä enää koskaan.

    • Anonyymi

      Yksinäiset miehet on selibaatissa koska eivät saa naista muutenkaan. Selibaatti on keksintö sille ettei kelpaa naisille.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      5038
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3313
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3165
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      425
      2357
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      243
      1456
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1261
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      75
      1204
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1168
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      124
      1073
    Aihe