Ajattelen, että en ole skeptikko, mutta kannattaako minun uskoa omia ajatuksiani?
Ollakko vai eikö olla
Anonyymi
61477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei varmaan. Toisaalta olen aivan varma, että olen tässäkin asiassa väärässä.
Minä taas olen kerran elämässäni luullut hetken aikaa olleeni väärässä, mutta erehdyin. En ole ikinä ollut väärässä.
Sofistiselle skeptismille ehkä pitäisi olla Uskonnot ja uskomukset -osiossa oma palstansa, sillä tämä palsta on Tiede -osiossa, mistä voidaan olettaa täällä keskusteltavan tieteellisestä skeptismistä, jolla ei oikeastaan ole muuta yhteistä filosofisen haahuilun kanssa kuin yleisnimi skeptismi.
Se on pahin virhe mihin jokainen joskus sortuu. Ei se oma ajatus tule mistään totuuden lähteestä. Sokrates oli hyvin viisas mies, kun ei tiennyt mitään ennen kuin tutki asiaa tarkemmin. Tavis tietää aina samalla sekunnilla vastauksen aivan kaikkeen ja uskoo sen olevan täysin varma tieto.
Yhteenkään omaan ajatukseen ei pidä uskoa. Uskomista ei ylipäänsäkään tarvita asenteena mihinkään asiaan.
Antaa asiaa koskevien todisteiden ratkaista, mikä on totta.
Parempi tietää luulevansa kuin luulla tietävänsä.